Гражданский кодекс часть 1

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., с участием правонарушителя ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения; место рождения: ..............; женатого, не работающего, гражданина РФ, проживающего:...............

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 1 февраля 2017 года в пригородном поезде направлением Минеральные Воды-Краснодар-1, состоящем из поездов № 6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково», №6331 сообщением «Коноково-Армавир», №6337 сообщением «Армавир-Кавказская», № 6339 сообщением «ФИО3», в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в качестве билетного кассира (агента) ООО «Транс-Сервис», являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.12.2016 года, действуя с корыстной целью, совершил хищение имущества, путем присвоения вверенных ему денежных средств, полученных от пассажира поезда в счет оплаты стоимости проезда при оформлении проездных документов (билетов). Так, 01.02.2017 года в период времени с 13 часов 16 минут до 14 часов 00 минут на перегоне Минеральные Воды-Курсавка в пригородном поезде № 6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково» ФИО1, получив от пассажира Т.П.Г. деньги в сумме 700 рублей в качестве оплаты за проезд от ст. Минеральные Воды до ст. Краснодар-1, тарифной стоимостью 948 рублей 30 копеек, не осуществив оформление проездного документа (билета) надлежащим образом, оторвал часть кассой ленты без нанесения на нее напечатанного текста, подтверждающего проезд, которую передал Т.П.Г. в качестве проездного документа, присвоив себе полученные от пассажира денежные средства в размере 700 рублей, причинив своими действиями ОАО «СК ППК» ущерб на сумму 948 рублей 30 копеек.

Из заявления генерального директора ОАО «СКППК» ФИО4 № 479СД от 14.02.2017 года следует, что 01.02.2017 года в процессе технологической проверки пригородного поезда № 6339 работниками ОАО «СКППК» К.Е.Ю. и У.В.А., был выявлен факт получения кассиром (агентом) ООО «Транс-Сервис» ФИО1 700 рублей от пассажира пригородного поезда в счет оплаты стоимости проезда, при этом выдав ему проездной документ (билет) без напечатанного на нем текста. Таким образом, пассажиру в качестве билета был выдан кусок кассовой ленты, полученный из кассового аппарата путем принудительной протяжки. В результате хищения денежных средств ФИО1 причинил материальный ущерб ОАО «СКППК».

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», выразившееся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ОАО «СКППК»- ФИО2 в судебном заседании считал, что вина правонарушителя доказана, при этом, просил применить к нему не строгое наказание, в связи с признанием вины.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ОАО «СК ППК» материальный ущерб.

Вина ФИО1 доказана материалами административного дела.

Будучи опрошенным по данному факту представитель потерпевшего ОАО «СКППК» С.Е.А. пояснил, что 30.12.2016 года между ОАО «СКППК» и ООО «Транс-Сервис» был заключен агентский договор № 182/2016 по оформлению проездных документов в поездах пригородного сообщения, в соответствии с которым ОАО «СКППК» (Принципал) поручает, а ООО «Транс- Сервис» (Агент) обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала в поездах пригородного сообщения проверять наличие, действительность оформления проездных документов(билетов) у пассажиров, оформлять проездные документы (билеты) пассажирам в поездах пригородного сообщения с применением контрольно-кассовой техники, предоставленной ОАО «СКППК» Агенту ООО «Транс-Сервис», принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда, провоза ручной клади иных платежей установленных Принципалом. В соответствии с условиями Договора Агент обязан обеспечить сохранность и ежедневную ( по окончанию работы в поезде) сдачу в железнодорожные кассы Принципала всех денежных средств, полученных от оформления проездных документов (билетов). Агент несет полную материальную ответственность за выручку, полученную за проезд пассажиров и провоз излишней ручной клади, обязан обеспечить сохранность и ежедневную сдачу в железнодорожные кассы ОАО «СКППК» всех денежных средств, полученных от оформления проездных документов (билетов). Таким образом, все денежные средства, полученные билетными кассирами ООО «Транс-Сервис» от пассажиров при оформлении проездных билетов, являются собственностью ОАО «СКППК» и после их сдачи в ж.д. кассу разных сборов ОАО «СКППК» инкассируются в банк на счет ОАО «СКППК». Для выполнения условий, перечисленных в агентском договоре № 182/2016 от 30.12.2016 года ООО «Транс-Сервис» заключило агентские договоры с индивидуальными предпринимателями (Агентами), выполняющими обязанности билетных кассиров, которые оформляют проездные документы и принимают от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда в поездах пригородного сообщения. Полученные от пассажиров денежные средства, вверены билетным кассирам и принадлежат ОАО «СКППК». С каждым билетным кассиром (агентом) ООО «Транс-Сервис» заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества. Работа билетных кассиров проверяется специалистами группы технологического контроля и финансовых ревизий, старшими билетными кассирами, по утвержденному графику внезапных проверок либо по предписанию руководства ОАО «СКППК». Согласно графику работы билетных кассиров ООО «Транс-Сервис» 1 февраля 2017 года билетный кассир (агент) ФИО1 получил в кассе разных сборов ОАО «СКППК» ст.Минеральные Воды контрольно-кассовый аппарат МК 35 № 102007, бланки строгой отчетности, разменный фонд. По номеру контрольно-кассового аппарата МК 35, выданному ФИО1, можно определить билетного кассира, работавшего на МК 35, т.к. этот номер отображается на проездном документе. После этого ФИО1 приступил к исполнению своих обязанностей в пригородном поезде направлением Минеральные Воды-Краснодар, отправлявшимся от ст.Минеральные Воды в 13 часов 16 минут. Данный поезд состоит из четырех пригородных поездов №6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково», № 6331 сообщением «Коноково-Армавир», № 6337 сообщением «Армавир- Кавказская», № 6339 сообщением «ФИО3», при этом пассажиры не пересаживаются из одного поезда в другой, а меняется только нумерация поезда.

На основании агентского договора ООО «Транс-Сервис» и билетного кассира ФИО1 последний должен был оформлять проездные и провозные документы (билеты) пассажирам, принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда, провоза излишней ручной клади, оформлять проездные и провозные документы (билеты) гражданам-получателям социальных услуг, имеющим право льготного проезда в соответствии с законодательством Российской Федерации и др. ФИО1 несет полную материальную ответственность по договору о полной материальной ответственности за недостачу вверенной ему выручки, полученной за провоз пассажиров, являющейся собственностью ОАО «СКППК». По окончании смены билетный кассир ФИО1 обязан был сдать в ж.д. кассу разных сборов ОАО «СКППК» денежную выручку, полученную за оформление проездных документов пассажирам, МК 35, разменный фонд, бланки строгой отчетности.

1 февраля 2017 года работниками ОАО «СКППК» К.Е.Ю. и У.В.А. на участке «Кавказская-Усть-Лабинская» была проведена технологическая проверка пригородного поезда направлением Минеральные Воды-Краснодар, а именно пригородного поезда № 6339 сообщением «Кавказская- Краснодар-1». В ходе технологической проверки был выявлен гражданин Т.П.Г., который предъявил проверяющим часть белой кассовой ленты без напечатанного на нем текста. Т.П.Г. заявил, что едет от станции Минеральные Воды до ст. Краснодар и за свой проезд заплатил 700 рублей билетному кассиру, указав на билетного кассира ФИО1, как на лицо, взявшего с него деньги за проезд и выдавшего часть белой кассовой ленты без текста. После этого Т.П.Г. было предложено написать заявление на имя генерального директора ОАО «СКППК» Е.Е.А.. Пассажир Т.П.Г. написал заявление от 01.02.2017 года, сообщив, что на ст.Минеральные Воды кассир получил от него 700 рублей и выдал билет, на котором не оказалось никакой надписи. Указанная часть кассовой ленты без текста была изъята у Т.П.Г. проверяющими. Есть два метода вытягивания чистой кассовой ленты из контрольно-кассового аппарата: первый, ослабив прижимное устройство в принтере контрольно-кассового аппарата МК 35, второй, путем нажатия на технологическую кнопку, расположенную под корпусом контрольно-кассового аппарата МК 35, через отверстие сбоку в корпусе МК 35. По следам от ножа МК 35 видно, что у пассажира Т.П.Г., была часть кассовой ленты со следами от зубьев ножа с двух сторон. Остаток кассовой ленты, который должен сдаваться в конце смены с отчетом, с одной стороны всегда ровный. Остатки кассовой ленты, были сданы кассирами ФИО1 и С.С.С. вместе с отчетами. В связи с тем, что стоимость проезда пассажира от ст. Минеральные Воды до ст.Краснодар 1 на 01.02.2017 года составляла 948 рублей 30 копеек, действиями ФИО1 ОАО «СКППК» причинен ущерб в размере 948 рублей 30 копеек.

Опрошенная по данному факту К.Е.Ю. пояснила, что совместно с агентом У.В.А. 01.02.2017 года примерно в 17 часов 29 минут на ст.Кавказская для проверки подсела в пригородный поезд № 6339 сообщением «ФИО3». Проверка поезда осуществлялась на участке пути от ст.Кавказская до ст.Усть-Лабинская. Со слов кассиров ООО «Транс-Сервис» С.С.С. и ФИО1, в тот день они работали по сторонам, т.е. один кассир обилечивал пассажиров всех вагонов, сидевших по правой стороне, а второй кассир обилечивал пассажиров всех вагонов, сидевших по левой стороне. Она, К.Е.Ю. проверяла наличие проездных документов у пассажиров, сидевших на той стороне, которую обилечивал ФИО1, а У.В.А. проверяла сторону, на которой сидели пассажиры оформленные С.С.С.. Во время проверки проездных документов у пассажиров, сидящих в первом и во втором вагоне на стороне билетного кассира ФИО1, тот вел себя спокойно. В момент перехода в третий вагон с головы состава ФИО1 неоднократно пытался пройти вперед К.Е.Ю., с целью обилечивания пассажиров, в связи с чем она неоднократно делала ему замечания. В третьем вагоне К.Е.Ю. проверяла сторону, на которой сидели пассажиры с проездными документами, оформленными с использованием кассового аппарата билетного кассира ФИО1, который во время проверки шел за ней. Они подошли к пассажиру-мужчине, сидевшему около окна. Она, К.Е.Ю., попросила пассажира предъявить проездной документ. Мужчина потянулся к куртке, которая лежала на откидном столике впереди стоящего сидения, и стал вытаскивать из куртки часть чистой билетной ленты, на которой отсутствовали данные, подтверждающие проездной документ. В этот момент она, К.Е.Ю. увидела, что пассажир засмущался, т.к. встретился взглядом с билетным кассиром ФИО1. Вытащив указанную часть билетной ленты, мужчина попытался убрать её обратно в куртку. В связи с тем, что К.Е.Ю. заметила, что пассажир вытащил указанную часть билетной ленты, она спросила у пассажира, что это у него, забрав из рук пассажира вышеуказанную часть билетной ленты. Мужчина растерялся и ничего не ответил. К.Е.Ю. стала объяснять мужчине, что эта часть билетной ленты не является проездным документом и ему необходимо оплатить проезд. Она стала уточнять у пассажира, от какой станции он едет. Мужчина ответил, что едет от ст.Минеральные Воды до ст.Краснодар. На её просьбу оплатить проезд кассиру, с целью оформления проездного документа, мужчина отказался оплачивать, заявив, что уже давал кассиру 700 рублей и получил взамен указанную часть билетной ленты. Она, К.Е.Ю., повернулась к ФИО1, который стоял с левой стороны от нее, и потребовала оформить пассажиру проездной документ, раз он получил от пассажира деньги. ФИО1 отказался оформлять проездной документ, сказав, что денег с пассажира не получал. Далее она, К.Е.Ю., объяснила пассажиру, что он является безбилетным пассажиром и должен будет оплатить штраф в 50-ти кратном размере от стоимости одной десятикилометровой зоны. Либо он должен приобрести проездной документ, оплатив кассиру полный проезд, либо, если он действительно давал кассиру деньги, написать заявление на имя генерального директора ОАО «СКППК» о том, что он дал кассиру деньги, а взамен получил часть билетной ленты. Пассажир предпочел написать заявление. Она предоставила ему лист чистой бумаги и продиктовала, на кого писать заявление. Во время разговора с пассажиром она обратила внимание, что на сидениях, следующих за этим мужчиной, сидела молодая пара, у которых в открытом кошельке она увидела такие же куски чистой билетной ленты. Пока она, К.Е.Ю., объясняла пассажиру, как писать заявление, билетный кассир ФИО1, оформил данным молодым людям проездные документы от ст.Кавказская. При этом момент передачи денег от пассажиров ФИО1, она не видела. Проверив проездные документы у оставшихся пассажиров 3 и 4 вагонов, К.Е.Ю. и У.В.А. направились к служебным местам кассиров в первый вагон с головы состава для составления акта технологической проверки, забрав у пассажира в третьем вагоне заявление. Из заявления пассажира К.Е.Ю. узнала, что его зовут Т.П.Г., и что в Минеральных Водах кассир-контролер получил от него 700 рублей и выдал ему билет, на котором не оказалось никакой надписи. В момент составления акта технологической проверки билетный кассир С.С.С. находился с ними, в то время как билетный кассир ФИО1 перемещался по составу. Вместе с ФИО1 в первый вагон подошел пассажир из третьего вагона, написавший заявление, и заявил в устной форме, что претензий к кассиру у него больше нет, и попросил отдать его заявление. Пассажиру в данной просьбе было отказано, т.к. на момент проверки пассажир претензии к кассиру имел и оплатить проезд отказался. Стоявший рядом с пассажиром ФИО1 стал просить пассажира, забрать у меня заявление. На что пассажир с недовольствием ответил: «Ты же видишь, она не отдает. Мне что, драться с ней, забирай сам». Далее ФИО1 ознакомился с актом технологической проверки, оставив в нем свои пояснения. Билетные кассиры перед выходом на маршрут получают несколько бабин билетной ленты. Начало билетной ленты имеет ровные края и приклеено к бабине. При замене бабины кассир отклеивает край ленты и вставляет его в протягивающий механизм кассового аппарата, протягивает ленту до тех пор, пока не пройдут два отрезка ленты с нанесением клея. После чего данная часть ленты отрывается с помощью зубчатой части кассового аппарата. Данная часть ленты будет иметь с одной стороны ровный край, а с другой стороны следы отрыва через зубчатую часть кассового аппарата. Так как часть ленты, изъятая у пассажира третьего вагона в ходе проверки, имеет следы отрыва через зубчатую часть кассового аппарата с обеих краев и не имеет следов клея, можно утверждать, что эта часть ленты не может быть началом бабины. Также эта часть ленты не может быть окончанием бабины, в виду того, что при окончании бабины, в средней части ленты, имеется метка красного цвета в виде продольной полосы, обозначающей, что бабина скоро закончится. На изъятой у пассажира части ленты данная метка отсутствует. Изъятая часть ленты могла появиться при принудительном протягивании билетной ленты в кассовом аппарате. При замене билетной ленты кассир оформляет пробный билет на окончание ленты. Количество пробных билетов, оформленных за отработанную смену кассиром, отражается в сменной ведомости. Кусочек ленты на начало бабины сдается в группу учета вместе со сменными ведомостями и пробными билетами. Согласно расписанию пригородный поезд направлением Минеральные Воды-Краснодар 1 отправился со ст.Минеральные Воды в 13 часов 16 минут, а безбилетный пассажир был выявлен в период времени в 17 часов 30 минут до 18 часов 04 минут. Учитывая, что после каждой станции билетные кассиры должны производить контрольную проверку проездных документов у пассажиров с целью исключения возможности их безбилетного проезда, а также учитывая тот факт, что данный пассажир следовал более четырех часов в поезде, даже если он пересаживался со стороны одного кассира на сторону другого кассира, то он должен был быть обилечен еще до прибытия пригородного поезда на ст.Кавказская. 03.02. 2017 года на совещании, проводимом при генеральном директоре ОАО «СКППК», ФИО1 просил его простить, больше такого не будет.

Аналогичные пояснения дала опрошенная по данному факту У.В.А.

Будучи опрошенным по данному факту Т.П.Г. пояснил, что 01.02.2017 года на ст. Минеральные Воды он, Т.П.Г., сел в третий вагон, начиная с «головы» пригородного поезда, чтобы доехать до станции Краснодар. В вагоне было два ряда мягких сидений, с правой и с левой стороны. Он, Т.П.Г., сел на сидение, расположенное возле окна, примерно в середине вагона, в ряду, расположенном с правой стороны по ходу движения поезда. В вагоне отсутствовала нумерация мест. С этого места он, Т.П.Г., больше никуда не пересаживался и постоянно находился на этом месте. После отправления поезда со ст.Минеральные Воды примерно через 15-20 минут к нему подошел билетный кассир, который спросил, не надо ли ему никуда сдавать билет. Он, Т.П.Г., ответил, что нет. Потом билетный кассир сказал: «Тогда Вам будет билет по-дешевле». Он, Т.П.Г., передал билетному кассиру 1000 рублей одной купюрой, зная, что стоимость проезда от .............. до .............. составляет примерно 948 рублей. Билетный кассир дал ему сдачу 300 рублей. Вместе со сдачей билетный кассир дал ему кусок чистой кассовой ленты, на которой ничего не было напечатано. Т.П.Г. не обратил внимание, откуда тот достал этот кусок ленты. Билетному кассиру на вид было примерно 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения. До станции Кавказская этот билетный кассир больше к Т.П.Г. не подходил, но во время пути все время обилечивал пассажиров, сидящих в ряду с его стороны вагона. Больше к Т.П.Г. из билетных кассиров никто не подходил. После отправления поезда со станции Кавказская третий вагон стали проверять две женщины контролеры-ревизоры. Одна из женщин контролеров-ревизоров, попросила Т.П.Г. предъявить проездной билет. Он предъявил ей кусок чистой кассовой ленты, которую ему выдал билетный кассир. Контролер-ревизор сказала, что он является безбилетным, т.к. на его кассовой ленте ничего не написано. Он, Т.П.Г., ответил, что не является безбилетным пассажиром, потому что заплатил за свой проезд 700 рублей билетному кассиру. При этом билетный кассир, которому Т.П.Г. заплатил 700 рублей и который выдал ему чистый кусок билетной ленты, стоял рядом с этой женщиной контролером-ревизором. Он, Т.П.Г. указал на этого билетного кассира, который стоял рядом с этой женщиной контролером-ревизором. Билетный кассир стал отрицать факт получения от него, Т.П.Г., денег. Тогда контролер-ревизор предложила Т.П.Г. написать заявление на имя генерального директора ОАО « «СК ППК». Он написал заявление, в котором сообщил, что на станции Минеральные Воды кассир получил от него 700 рублей и выдал билет, на котором не оказалось никакой надписи. Контролер- ревизор забрала его заявление и ушла в другой вагон. После её ухода, билетный кассир, которому Т.П.Г. заплатил 700 рублей, который в присутствии контролера- ревизора отрицал факт получения от него денег, стал просить его, Т.П.Г., написать другое заявление, в котором Т.П.Г. должен был отрицать факт передачи ему денег. Билетный кассир стал говорить, что у него двое детей, его уволят с работы за это нарушение. Т.П.Г. пожалел его и по его просьбе написал второе заявление, в котором написал, что не платил за свой проезд и ехал бесплатно. После этого по просьбе билетного кассира, попросившего Т.П.Г. написать второе заявление, они вдвоем пошли в другой вагон, где находились контролеры-ревизоры. Билетный кассир попросил его, Т.П.Г., забрать у контролера-ревизора первое заявление. Он, Т.П.Г., обратился к контролеру-ревизору, которая забрала его первое заявление, с просьбой вернуть ему заявление, но она отказалась его вернуть. Билетный кассир в присутствии контролера- ревизора опять стал просить его, Т.П.Г., забрать заявление, на что Т.П.Г. ответил: «Что мне драться с ней, забирай сам». После этого он, Т.П.Г., ушел и к нему больше никто не подходил.

Опрошенная по данному факту Л.И.В. пояснила, что 30.12.2016 года между ОАО «СКППК» (Принципал) и ООО «Транс-Сервис» (Агент) был заключен агентский договор № 182, в соответствии с которым ОАО «СКППК» поручает ООО «Транс-Сервис» за вознаграждение от имени и за счет принципала осуществлять в поездах пригородного сообщения оформление проездных документов (билетов) с применением контрольно-кассовой техники, предоставленной Агенту. Принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда. ООО «Транс-Сервис» обязуется обеспечить сохранность и ежедневную сдачу в железнодорожные кассы ОАО «СКППК» всех денежных средств, полученных от оформления проездных документов (билетов). Для выполнения перечисленных обязательств между ООО «Транс-Сервис» и гр-ном ФИО1 был заключен агентский договор № 24-ИП от 14.12.2016 года, по которому ФИО1, выполняя функции кассира (агента), обязан был оформлять проездные железнодорожные документы (билеты) с использованием контрольно-кассовой техники, принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда, провоза излишней ручной клади, услуг по реализации указанных документов, оформлять проездные и провозные документы (билеты) гражданам-получателям социальных услуг, имеющих право льготного проезда в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также нормативным актам субъектов Российский Федерации. Кроме того, 14.12.2016 года между ООО «Транс-Сервис» и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности, на основании которого ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. ФИО1 обязывался строго соблюдать правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему денежных средств и материальных ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния. Денежные средства, полученные билетным кассиром за оформление проездных документов в поездах пригородного сообщения, являются собственностью ОАО «СК ППК» и по окончании работы сдаются кассиром в кассу разных сборов ОАО «СКППК». Согласно графику 01.02.2017 года билетный кассир (агент) ФИО1 должен был производить обилечивание пассажиров и проверку проездных документов в пригородном поезде направлением «Минеральные Воды- ФИО5», отправлением со ст. Минеральные Воды в 13 часов 16 минут. Перед посадкой в поезд ФИО1 получил в кассе разных сборов ОАО «СК ППК» контрольно-кассовый аппарат отчетный лист формы АА, после чего вышел на маршрут указанного поезда, состоящего из четырех пригородных поездов: № 6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково», № 6331 сообщением «Коноково-Армавир», № 6337 сообщением «Армавир-Кавказская», № 6339 сообщением «ФИО3», приступив к обилечиванию пассажиров. ФИО1 обязан был проверить каждого пассажира на наличие проездного документа и принять от него денежные средства в счет оплаты проезда с обязательной выдачей проездного билета. 01.02.2017 года проверяющими контролерами-ревизорами ОАО «СКППК» К.Е.Ю. и У.В.А. в ходе технологической проверки пригородного поезда направлением «Минеральные Воды- Кавказская 1» был выявлен пассажир Т.П.Г., оплативший билетному кассиру (агенту) ФИО1 700 рублей за проезд от ст.Минеральные Воды до ст.Краснодар-1. 01.02.2017 года в ходе технологической проверки Т.П.Г. написал заявление на имя начальника ОАО «СКППК» Е.Е.А., в котором сообщил, что на ст. Минеральные Воды кассир-контролер получил от Т.П.Г. 700 рублей и выдал ему билет, на котором не оказалось никакой надписи. По данному факту контролерами-ревизорами ОАО «СКППК» был составлен акт технологической проверки от 01.02.2017 года. 03.02.2017 года ФИО1 был приглашен на разбор акта технологической проверки в ОАО «СКППК» в г.Ростов-на-Дону. На основании акта технологической проверки от 01.02.2017 года и прилагаемому к нему заявлению пассажира Т.П.Г., 06.02.2017 года руководством ООО «Транс-Сервис» было принято решение о расторжении агентского договора с ФИО1

На основании агентского договора № 24-ИП от 14.12.2016 года, заключенного между ООО «Транс-Сервис» (Принципал) и ФИО1(Агент), последний обязуется осуществлять контроль за наличием, действительностью и правильностью оформления проездных документов(билетов) у пассажиров, оформлять проездные железнодорожные документы (билеты), принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда. Все денежные средства, полученные Агентом от третьих лиц для передачи Принципалу, Агент обязан передать Принципалу. Агент несет материальную ответственность за сохранность имущества и материальных ценностей, полученных им от Принципала или третьих лиц в процессе исполнения договора.

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.12.2016 года, заключенного между ООО «Транс-Сервис» и ФИО1, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, о также за ущерб, возникший у Общества в результате возмещения им ущерба иным лицам.

На основании договора по оформлению проездных документов в поездах пригородного сообщения № 182/2016 от 30.12.2017 года, заключенного между ООО «СКППК» (Принципал) и ООО «Транс-Сервис» (Агент), последнее обязуется проверять наличие, действительность оформления проездных документов (билетов) у пассажиров, оформлять проездные документы (билеты), принимать от пассажиров денежные средства в счет оплаты проезда, обеспечивать сохранность и ежедневную (по окончанию работы в поезде) сдачу в ж.д. кассы Принципала всех денежных, полученных от оформления проездных документов (билетов), нести полную материальную ответственность за выручку, порученную за проезд пассажиров.

Согласно акту технологической проверки от 01.02.2017 года работниками отдела технологических проверок ОАО «СКППК» К.Е.Ю. и У.В.А. в ходе технологической проверки пригородного поезда № 6339 Минеральные Воды-Краснодар-1 на участке Кавказская-Усть Лабинская у ФИО1 выявлен платный пассажир, следовавший от Минеральных Вод до Краснодара за полную стоимость с пустым билетом. Имеется заявление от пассажира.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, являются показания К.Е.Ю., Т.П.Г., У.В.А., Л.И.В., С.Д.К., заявление генерального директора ОАО «СКППК» Е.Е.А. № 479 СД от 14.02.2017 года, в котором Е.Е.А. сообщает о выявленном работниками ОАО «СКППК» К.Е.Ю. и У.В.А. факте хищения денежных средств, в размере 700 рублей, принадлежащих ОАО «СКППК», полученных кассиром (агентом) ФИО1 от пассажира в счет оплаты стоимости проезда; актом технологической проверки от 01.02.2017 года; заявлением Т.П.Г. от 01.02.2017 года генеральному директору ОАО «СКППК» Е.Е.А. о том, что кассир- контролер в Минеральных Водах получил от него 700 рублей и выдал билет, на котором не оказалось никакой надписи; частью чистой кассовой ленты с отсутствующими данными, подтверждающими проездной документ, изъятой 01.02.2017 года у пассажира Т.П.Е.; справкой ОАО «СКППК» .............. от 27.03.2017 года о полной стоимости проездного билета на 01.02.2017 года в пригородных поездах Краснодарского направления №№ 6329, 6331,6337, 6339 от ст.Минеральные Воды до ст. Краснодар 1 - 948 рублей 30 копеек; расписанием пригородных поездов Краснодарского направления на 01.02.2017 года № 6329, № 6331, №6337, № 6339, согласно которому пригородный поезд № 6329 сообщением «Минеральные Воды-Коноково» отправляется от ст. Минеральный Воды в 13 часов 16 минут, пригородный поезд № 6339 сообщением «Кавказская-Краснодар-1», отправляется от ст.Кавказская в 17 часов 29 минут, т.е. пассажир Т.П.Е. был выявлен проверяющими ОАО «СКППК» спустя 4 часа с момента посадки в поезд на ст.Минеральные Воды.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», выразившееся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого, не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельство в виде раскаяния в содеянном.

Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 административное взыскание в виде штрафа в размере 1 896 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 896 рублей 60 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель –УФК по СК (Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 263001001, р/с <***>, БИК 040 702 001, ОКТМО 07721000 В ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК 188 116 900 400 460 001 40, УИН 18830226170000366185. Адрес взыскателя: <...> «б».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Копия верна

Судья Минераловодского городского суда О.М. Белозер