Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Устьянцев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № ... в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Адрес), гражданки ........, заграничный паспорт № ..., выдан (Дата)........, проживающей по адресу: (Адрес), привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

(Дата) около 09 часов 05 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, гр. РФ ФИО1, прибывшей на таможенную территорию Таможенного союза авиарейсом № ..., следовавшим по маршруту (Адрес) – Иркутск (Российская Федерация), для перемещения товаров в сопровождаемом багаже выбран «зеленый» коридор.

В ходе таможенного контроля в форме устного опроса в сопровождаемом багаже гр. ФИО1 обнаружены:

В ходе таможенного контроля в формах устного опроса, получения объяснения и таможенного досмотра в её сопровождаемом багаже обнаружены следующие товары:

1. Часы наручные (предположительно для детей), разных цветов и размеров с мягким полимерным ремешком. Всего 20 шт., а именно:

часы без маркировки с циферблатом в виде анимационных мультяшных героев - 10 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 3 шт. На оборотной стороне часов имеется маркировка WATER RESISTANT STAINLESS BACK.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 3 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 1 шт.

- часы без маркировки с изображением на циферблате и ремешке анимационных мультяшных героев - 3 шт. Общий вес нетто - 0,49 кг.

Заколки женские из пластика маркированные словесным обозначением ........ - 124 штуки, ........ - 4 штуки, ........ - 18 штук и одна заколка без торгового знака. Всего 147 штук. Вес нетто в индивидуальной упаковке 3,372 кг.

Резинки для укладки волос в пучок, косу - 35 шт. Резинка тканевая имеет пластмассовую деталь в виде круглой изогнутой пластины, цветка, граней куба. На пластмассовых деталях имеются надписи с наименованием торговых марок: ........ - 6 шт., ........ - 9 шт., ........ - 14 шт. и 6 шт. без торгового знака. Вес товара нетто 0,772 кг.

Браслеты женские из синтетических материалов со стразами без маркировки длинной 39 см., в количестве 31 шт., разных цветов. Вес нетто в индивидуальной упаковке 0,312 кг.

Наборы бижутерии находящиеся в 6 картонных коробочках для украшений. В каждую коробку вложено по 2-3 набора. Коробки имеют размеры 16,5x12,5x3см. Цвет коробок синий. На крышке набора имеется надпись ......... Всего в коробках находится 15 наборов бижутерии.

В набор входит:

- колье из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

- браслет (цепочка) на запястье руки из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

- серьги металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов - 1 пара.

Также имеются наборы без браслета (цепочки). Наборов с браслетами (цепочками) – 11 шт., наборов без браслета (цепочки) – 4 шт. Вес товара (15 наборов) нетто 1,522 кг. Вес индивидуальной упаковки 0,062 кг.

6. Картонные коробки синего цвета. Размер 7x7x3,5см. На коробках имеется надпись ........ и изображение птицы. Всего коробок 5 шт. В коробках находятся изделия - наборы бижутерии:

набор бижутерии, изготовлен предположительно из металла белого цвета и стекла синего цвета. Набор состоит из цепочки с кулоном - 1 шт., перстень - 1 шт., серьги - 1 пара. Всего 2 набора.

набор бижутерии, изготовлен предположительно из металла белого цвета, разных размеров и цвета, предположительно из стекла. Набор состоит из цепочки с кулоном - 1 шт., серьги с подвесками - 1 пара. Всего 18 наборов. Всего в пяти коробках 20 наборов. Вес нетто всех наборов 0,354 кг. Вес индивидуальной упаковки 0,022 кг.

7. Наборы бижутерии находящиеся в 10 картонных коробочках для украшений. В каждую коробку вложено по 1 набору. Коробки имеют размеры 7x7x3,5см. Цвет коробок белый – 3 шт., синий – 3 шт., серый – 4 шт.

В набор входит:

цепочка с подвеской (кулоном) из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

браслет (цепочка) на запястье руки из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт., серьги из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов - 1 пара.

Также имеются наборы, в которых вместо браслета (цепочки) имеется кольцо. Наборов с браслетами (цепочками) – 2 шт., наборов с кольцом – 8 шт. Вес товара (10 наборов) в индивидуальной упаковке (картонных коробочках) нетто 0,816 кг. На изделиях имеются надписи с наименованием и знаки торговых марок: ........ - 5 наборов, ........ - 3 набора, ........ - 1 набор, стилизованная надпись, состоящая из двух букв G - 1 набор.

8. Пояс нательный в виде шнура из металлического корпуса, заполненного стразами, и украшенный металлической цепочкой из металла желтого цвета – 5 шт. На товаре имеется бумажный ярлык с маркировкой ......... Общий вес нетто - 0,17 кг.

9. Бижутерия (серьги с подвесками) изготовлена предположительно из металла и стекла разного цвета, разных размеров. Всего 11 пар, имеют бумажный ярлык. На трех ярлыках маркировка ........, а на других надписи в виде иероглифов. Вес нетто в индивидуальной упаковке 11 пар 0,220 кг.

10. Упаковка для бижутерии, а именно:

бумажные пакеты синего цвета со словесной маркировкой ........ - 11 шт.

бумажный пакет черного цвета со словесной маркировкой ........ - 1 шт.

пакеты из прозрачного полимерного материала. В верхней части товара имеется маркировка ........ - 19 шт. Общий вес нетто - 0,234 кг.

Товар новый. Общий вес нетто товара 8,744 кг. Данный товар является предметом административного правонарушения.

Документы, подтверждающие стоимость и предназначение товаров, у ФИО1 отсутствуют.

ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения не признала и пояснила, что указанные в протоколе товары она перевозила не с коммерческой целью, а в качестве подарков для школы, детского сада, друзьям, родственникам и для личного пользования.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В силу п. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) товары, перемещаемые физическим лицом в сопровождаемом багаже, не являющиеся товарами для личного пользования, подлежат таможенному декларированию в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, в силу п. 3 указанной статьи таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.1 ст. 6 Соглашения «красный коридор» является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.

Таким образом, гр. ФИО1 допущено не декларирование по установленной законом форме товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже, ввезенных на территорию Таможенного союза.

Факт недекларирования гр. ФИО1 товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № ... от (Дата);

протоколом опроса гр. ФИО1 от (Дата), согласно которому бижутерию гр. ФИО1 приобрела в (Адрес) для реализации к Новогодним праздникам, чеки не сохранила, так как не знала о такой необходимости, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признает, декларацию не заполнила, так как не знала о необходимости декларирования товара коммерческого назначения, после рассмотрения дела хотела бы подать декларацию и забрать ввезенные товары;

актом таможенного досмотра от (Дата), согласно которому в результате досмотра багажа и ручной клади гр. ФИО1 обнаружено:

часы без маркировки с циферблатом в виде анимационных мультяшных героев - 10 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 3 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 1 шт.

В набор входит:

- колье из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

- серьги металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов - 1 пара.

В набор входит:

10. Упаковка для бижутерии, а именно:

бумажные пакеты синего цвета со словесной маркировкой ........ - 11 шт.

бумажный пакет черного цвета со словесной маркировкой ........ - 1 шт.

протоколом изъятия вещей и документов от (Дата), согласно которому у гр. ФИО1 изъяты товары:

часы без маркировки с циферблатом в виде анимационных мультяшных героев - 10 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 3 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 1 шт.

2. Заколки женские из пластика маркированные словесным обозначением ........ - 124 штуки, ........ - 4 штуки, ........ - 18 штук и одна заколка без торгового знака. Всего 147 штук. Вес нетто в индивидуальной упаковке 3,372 кг.

3. Резинки для укладки волос в пучок, косу - 35 шт. Резинка тканевая имеет пластмассовую деталь в виде круглой изогнутой пластины, цветка, граней куба. На пластмассовых деталях имеются надписи с наименованием торговых марок: ........ - 6 шт., ........ - 9 шт., ........ - 14 шт. и 6 шт. без торгового знака. Вес товара нетто 0,772 кг.

4. Браслеты женские из синтетических материалов со стразами без маркировки длинной 39 см., в количестве 31 шт., разных цветов. Вес нетто в индивидуальной упаковке 0,312 кг.

5. Наборы бижутерии находящиеся в 6 картонных коробочках для украшений. В каждую коробку вложено по 2-3 набора. Коробки имеют размеры 16,5x12,5x3см. Цвет коробок синий. На крышке набора имеется надпись ......... Всего в коробках находится 15 наборов бижутерии.

В набор входит:

- колье из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

- серьги металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов - 1 пара.

В набор входит:

10. Упаковка для бижутерии, а именно:

бумажные пакеты синего цвета со словесной маркировкой ........ - 11 шт.

бумажный пакет черного цвета со словесной маркировкой ........ - 1 шт.

пакеты из прозрачного полимерного материала. В верхней части товара имеется маркировка ........ - 19 шт. Общий вес нетто - 0,234 кг. Общий вес всего товара 8,744 кг.

заключением эксперта № ... от (Дата), согласно выводам которого общая стоимость представленных на исследование товаров общим весом 8,744 кг. на (Дата) на территории г. Иркутска составляла 75 787 рубля 10 копеек.

Определить стоимость представленного на исследование товара в (Адрес) не представилось возможным.

Исследованные судом доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда нет оснований.

В протоколе опроса от (Дата) гр. ФИО1 указала, что приобрела бижутерию в (Адрес) к новогодним и последующим праздникам учащимся школы № ..., ........ класса (по просьбе классного руководителя С.), а также подарки в детский сад, друзьям, родственникам и для личного пользования. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не признала. Объяснения, отраженные в протоколе опроса от (Дата), считает не соответствующими действительности, так как они даны в эмоциональном состоянии, а также усталости от перелета. Предпринимательскую деятельность не осуществляет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает, .........

Указанные пояснения подтверждает письмом классного руководителя школы № ...С., протоколом № ... родительского собрания в ........ классе от (Дата).

Оценивая показания гр. ФИО1, данные в суде и (Дата), отношусь к ним критически и расцениваю их как способ защиты, так как гр. ФИО1 заинтересована в благоприятном для себя исходе дела, дала такие показания с целью уменьшить свою вину, запутать суд и уйти от ответственности, кроме того, данные показания опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представленный в качестве доказательств протокол № ... родительского собрания в ........ классе от (Дата) не содержат доказательств того, что гр. ФИО1 избрана в качестве ответственного лица для покупки подарков для учащихся класса к праздникам, кроме того, своих ........ гр. ФИО1 не имеет, что ставит под сомнение факт того, что она избрана на родительском собрании в школе ответственным лицом для покупки подарков учащимся. Кроме того, на приобретение подарков школьникам выделено 26 000 рублей, тогда как в соответствии с заключением эксперта № ... от (Дата) общая стоимость бижутерии составила 75 787 рублей 10 копеек, то есть значительно превышает сумму, выделенную на подарки.

У гр. ФИО1 имелась возможность осуществления таможенного оформления товара в соответствии с законом. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 таможенной обязанности по декларированию товара таможенному органу, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вина гр. ФИО1 выражается в форме неосторожности, поскольку она не предвидела наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть, предварительно ознакомившись с правилами перемещения товаров в сопровождаемом багаже через таможенную границу Таможенного союза.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в (Дата) зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО2 и (Дата) получила паспорт гражданки ........ на имя ФИО2.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Указание в протоколе об административном правонарушении фамилии - ФИО1 по заграничному паспорту, при наличии иной фамилии - ФИО2 по паспорту гражданки РФ, не является существенным, поскольку оба документа относятся к одному и тому же лицу, в связи с чем, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ следует считать совершенным именно этим лицом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд вину гр. ФИО1 считает доказанной и квалифицирует действия гр. ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, полагаю, что наказание гр. ФИО1 не должно быть связано с применением штрафа, и считаю возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни:

часы без маркировки с циферблатом в виде анимационных мультяшных героев - 10 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 3 шт.

часы со словесной маркировкой на ремешке ........ - 1 шт.

В набор входит:

- колье из металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов – 1 шт.,

- серьги металла белого или желтого цвета со вставками предположительно стекла разных цветов - 1 пара.

- набор бижутерии, изготовлен предположительно из металла белого цвета и стекла синего цвета. Набор состоит из цепочки с кулоном - 1 шт., перстень - 1 шт., серьги - 1 пара. Всего 2 набора.

- набор бижутерии, изготовлен предположительно из металла белого цвета, разных размеров и цвета, предположительно из стекла. Набор состоит из цепочки с кулоном - 1 шт., серьги с подвесками - 1 пара. Всего 18 наборов. Всего в пяти коробках 20 наборов. Вес нетто всех наборов 0,354 кг. Вес индивидуальной упаковки 0,022 кг.

В набор входит:

10. Упаковка для бижутерии, а именно:

бумажные пакеты синего цвета со словесной маркировкой ........ - 11 шт.

бумажный пакет черного цвета со словесной маркировкой ........ - 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.С. Устьянцев