Гражданский кодекс часть 1

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000 <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 2 статьи 14.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по месту своего проживания по адресу: <адрес> осуществил скупку у ФИО3 лома черного металла на общую сумму 300 руб. без разрешительных документов, не имея специального разрешения (лицензии) на указанный вид предпринимательской деятельности, когда такое разрешение (лицензия) является обязательной.

Действия ФИО1 старшим УУП ОМВД России по <адрес> Республики Крым майором полиции ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 14.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В суде свою вину ФИО1 признал. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО3 и предложил купить у него 7-ми литровый металлический казан за 150 руб., что он и сделал. Через некоторое время ФИО3 принес ему разбитую чугунную плиту, которую он также купил за 150 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> Республики Крым майора полиции ФИО4, составившего в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.2);

- копией протокола допроса подозреваемо ФИО3, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ он принес и продал ФИО1 лом черного металла: казан металлический и разбитую чугунную плиту, всего за 300 руб. (л.д.8,9).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность ФИО1, за совершенное им административное правонарушение, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа размере 2 000,00 рублей без конфискации сырья.

Руководствуясь статьями 4.1, 14.1 ч.2, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. (Двух тысяч рублей 00 копеек) без конфискации сырья.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа 40101810335100010001, ИНН <***>, КПП 910501001, получатель платежа - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району, л/с <***>), УИН №, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 35620000, наименование банка - отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня