Гражданский кодекс часть 1

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты>ФИО1 (<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ. Нарушение выразилось в том, что она уклонилась от выезда по истечение определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушила ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ею ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника УУП УМВД России по <адрес>ФИО4

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 ч. 1 п. "в", в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) приостановлены сроки добровольного выезда из РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Оснований, препятствующих самостоятельному выезду за пределы РФ в порядке выдворения для ФИО1 по окончании срока приостановления выдворения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики <данные изъяты>ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного контролируемого перемещения ФИО1 за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.В. Баранова