Гражданский кодекс часть 1

И.о.судьи Левобережного районного суда <адрес> Ляхова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Каштенковой ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей администратором кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>а; имеющей среднее специальное образование; не замужем; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каштенкова С.Н., работая в должности администратора кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут во время работы заведения в помещении кафе осуществляла публичное воспроизведение произведений, являющихся объектами защиты авторского права, без лицензионного договора с Российским Авторским Обществом (РАО) с целью извлечения прибыли, а именно: осуществляла музыкальное воспроизведение с флеш-карты через усилитель звука «Roxton» Mixer Amplifer MA- 120-1 и аудиоколонку «Roxton» Professional MS-40Т.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО3, заявитель – представитель Российского Авторского Общества (РАО), а также Каштенкова С.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, сведений об уважительной причине неявки в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.1233), если ГК РФ не предусмотрено иное; может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.

Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст.1229 ГК РФ в любой форме, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использование произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения; сообщение по кабелю, т.е. сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в т.ч. путем ретрансляции).

В силу ст.1273 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением его публичного исполнения в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; воспроизведение аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

В соответствии со ст.ст. 1285, 1286 ГК РФ исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в т.ч. право на распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

Деятельностью в сфере управления исключительными авторскими правами на территории РФ осуществляет РАО, выступая стороной самостоятельного лицензионного договора.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1-11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения. Каждый способ использования произведения представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (иному правообладателю). Право использования произведения каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного лицензионного договора (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 ГК РФ). Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.

Согласно разъяснения, данным в п. 93 того же постановления, в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела), независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. Публичное исполнение произведения требует получения согласия правообладателя или организации по управлению правами на коллективной основе независимо от того, осуществляется такое исполнение за плату или бесплатно (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ), а также от того, является представление произведения (или организация представления произведения) основным видом деятельности или же представляет собой звуковое сопровождение иной деятельности (например, в кафе, ресторанах, торговых центрах, на территории спортивных объектов и т.п.).

Лицензионного договора с РАО на публичное воспроизведение произведений, являющихся объектами защиты авторского права, Каштенковой С.Н. не заключено.

Вина Каштенковой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час.20 минут в помещении кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, администратор кафе Каштенкова С.Н. использовала произведения интеллектуальной собственности, являющиеся объектами защиты авторского права без лицензионного договора с Российским Авторским Обществом (РАО), с целью извлечения прибыли;

- заявлением представителя РАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по проведении законности публичного воспроизведения, на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, музыкальных произведений и принятии мер в соответствии с законодательством РФ;

- сообщением ООО Российским Авторским Обществом (РАО) за № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении воспроизводимых композиций в ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Валерич» ООО «РуСмкак» статуса объектов зашиты авторского права;

- протоколом изъятия усилителя звука «Roxton» Mixer Amplifer MA- 120-1 шт., флеш-карта в корпусе черного цвета – 1 шт., аудиоколонка «Roxton» Professional MS-40Т- 1 шт., соединительные провода, сетевой шнур;

- протоколом осмотра, составленным ОИАЗ УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в помещении кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>-а, был установлен факт публичного воспроизведения музыкальных произведений с использованием флеш-карты и аудиоколонки «Roxton» Professional MS-40Т через усилитель звука «Roxton» Mixer Amplifer MA- 120-1;

- объяснением администратора кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>-а Каштенковой С.Н. пояснившей, что с начала рабочего времени кафе в зале для гостей кафе «Валерич» осуществляется исполнение музыкальных произведений с флеш-карты для фоновой музыки с целью создания благоприятной атмосферы. Согласно должностной инструкции она обязана контролировать работу кафе по соблюдению

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Каштенковой С.Н. в ООО «<данные изъяты>» администратором, с которым Каштенкова С.Н. была ознакомлена; копией должностной инструкцией администратора зала, согласно которой п.4 закреплена персональная ответственность за нарушение законодательства РФ об авторском праве и рекламы; копиями по месту нахождения серии 48 № свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе и свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора аренды №\К-1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ЕГРЮ\ЕГРИЛ и т.д.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о наличии в действиях Каштенковой С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть публичного воспроизведения произведений, являющихся объектами защиты авторского права, без лицензионного договора с РАО, с целью извлечения доходов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Каштенковой С.Н. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Каштенковой С.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения, что будет являться соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каштенкову ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей с конфискацией оборудования: телевизора «PHILIPS» UVSH32HL02-REV01 MODEL NO 32PF3320/10 в корпусе серого цвета с диагональю 81см, ресивера НТВ+, пульта от телевизора «PHILIPS» в корпусе черного цвета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.