ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-9/2017 от 25.04.2017 Черемисиновского районного суда (Курская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Черемисиново 25 апреля 2017 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кованцева Л.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении председателя Товарищества собственников недвижимости «Оптимус» ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не выполнила законное требование ведущего специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении и не представила в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимые для разрешения дела об административном правонарушении документы: копию свидетельства о постановке на учет ТСН «Оптимус» в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации ТСН «Оптимус»; копию должностной инструкции Председателя ТСН «Оптимус»; договор на оказание услуг центрального отопления в квартирах , 51 <адрес> в <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она не смогла в указанный срок предоставить требуемые документы, так как они находились у бухгалтера, а она в свою очередь в это время находилась за пределами района, должностной инструкции Председателя товарищества у нее нет и она не разрабатывалась.

Ведущий специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в феврале 2017 года в Управление Роспотребнадзора поступили обращения граждан по вопросу неудовлетворительной работы отопительной системы. В связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ у нее были истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, ни в указанный в определении срок – до ДД.ММ.ГГГГ, ни позднее председатель ТСН «Оптимус» ФИО1 так и не представила в Управление Роспотребнадзора копию свидетельства о постановке на учет ТСН «Оптимус» в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации ТСН «Оптимус»; копию должностной инструкции Председателя ТСН «Оптимус» и договор на оказание услуг центрального отопления в квартирах , 51 <адрес> в <адрес>. В связи с чем в ее действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и потому был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований … должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении Председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, и в рамках данного дела ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ у Председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 были истребованы необходимые для рассмотрения дела документы. ФИО1 получила данное определение в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным определением и не отрицалось в судебном заседании самой ФИО1

Однако, в нарушение определения от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН «Оптимус» ФИО1 истребуемые документы в установленный трехдневный срок в полном объеме не были представлены, то есть требование должностного лица не выполнено и ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3 в отношении председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Вина председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением ведущего специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, суд считает доказанной вину председателя ТСН «Оптимус» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, её имущественное положение.

Кроме того, согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние нарушителя в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2 9.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН <***> КПП 463201001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043807001, р/ счет , ОКТМО 38715000, КБК 14.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Кованцева