Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокращенно – КоАП РФ) в отношении:

Николаева Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, женатого, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведений нет).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ, около 12 часов 00 минут, Николаев В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, находясь в зальном помещении квартиры по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес 2 удара рукой, сжатой в кулак, в область лица своей знакомой (соседке) ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, тем самым, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции ветви нижней челюсти слева.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Николаев В.В., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что факт совершения правонарушения, согласно материалов дела, он подтверждает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящее время они с потерпевшей помирились между собой, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевшая ФИО4 в суде сообщила, что в деле и протоколе об административном правонарушении верно описаны произошедшие события, она простила Николаева В.В. и просит строго его не наказывать.

Дополнительные доказательства Николаевым В.В., либо потерпевшей в судебном заседании не представлены, заявлений и ходатайств от него и от потерпевшей не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Николаева В.В., потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновное совершение Николаевым В.В. иных насильственных действий, помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: телефонным сообщением от ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, поступившим в МО МВД России «Комсомольский» и зарегистрированным в КУСП №, письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГ рождения, обнаружен кровоподтек в проекции ветви нижней челюсти слева.

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, а потому, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Поскольку указанные документы и письменные доказательства составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у судьи не возникает сомнений в их достоверности и соответствии их фактическим обстоятельствам дела, и они принимаются за основу принимаемого решения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Николаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом содеянное правонарушителем не может расцениваться как побои, поскольку понятие «побои» предполагает множественность ударов, а по делу установлено, что потерпевшей были нанесены 2 удара, сжатой в кулак, в область лица.

При назначении административного наказания Николаеву В.В. суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие у потерпевшей претензий к правонарушителю в настоящее время.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья, с учетом вышеизложенного, считает необходимым применить в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушении, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Николаева Владислава Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф согласно платежных реквизитов врученного ему в суде бланка квитанции для уплаты штрафа (УИН 18880021200086044780), переданного в суд составителем протокола об адмправонарушении, и квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики, через Яльчикский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Яшнов

...