Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии № №, выдан Московским ; проживающего по адресу: № , , работающего водителем в

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост из прибыл грузовой автомобиль марки № -Л. № №, VIN № № под правлением ФИО1

Для таможенного оформления ФИО1 предоставил следующие документы: въездную пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ, з/паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, № з/паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельства о регистрации на транспортного средства и прицепа №№ , карточку допуска на международные перевозки №. путевой лист №.

В пассажирской таможенной декларации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в графе 2.1 проставлена отметка об отсутствии сопровождаемого багажа; в графах 3.2 - 3.11 проставлены отметки об отсутствии товаров подлежащих обязательному декларированию; в графе 3.12 стоит отметка о наличии т/с; в п. 4.1 отметки о перемещении товара отсутствуют; в графе 4.2 заявлено о перемещении т/с марки №, per. № №

Устно сведений о перемещаемом товаре ФИО1 не декларировал.

В соответствии со ст. 371 Таможенного кодекса Российской Федерации и на основании поручения на осмотр №, на открытой площадке в зоне таможенного контроля, был проведен осмотр т/с марки « №, per. № №

В результате таможенного осмотра, в кабине т/с per. № на спальном месте был обнаружен не заявленный в ПТД товар: провод в катушках в количестве 4 катушек, упакованный в 1 картонную коробку, изделие из металла белого цвета в комплекте с крепежным материалом в количестве 2 шт. упакованное в 2 картонные коробки, общим весом 52,7 кг.

Документы на товар отсутствовали.

Согласно статьям 123, 124 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу путем заявления таможенному органу в устной, письменной или другой форме сведений о них.

Согласно статьям 282, 286 ТК РФ, пункту 4 «Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718, с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 29, обязательному декларированию в письменной форме подлежат ввозимые товары, общая стоимость которых превышает 65 тыс. рублей и (или) общий вес которых превышает 35 кг.

Декларирование таких товаров производится путём представления пассажирской таможенной декларации, порядок заполнения которой утвержден Приказом ФТС РФ № 1150 от 19.09.2008г. «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом».

Таким образом, ФИО1, не заявив в пассажирской таможенной декларации от 11.03.2010 года сведения о ввезенном им в РФ через таможенную границу товаре весом более 35 кг, нарушил требования статей 123, 124, 286 ТК РФ.

В связи с вступлением в силу с 01.07.2010 года Таможенного Кодекса Таможенного Союза, обязательному декларированию в письменной форме подлежат ввозимые товары, общая стоимость которых превышает 1500 евро и (или) общий вес которых превышает 50 кг.

ФИО1 перевозил 52,7 кг. незадекларированного товара, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2ч.1 КоАП РФ.

Датой совершения и обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Место совершения и обнаружения административного правонарушения - .

В качестве доказательств к материалам данного дела об АП были приобщены следующие документы: ПТД от ДД.ММ.ГГГГ, копия з/паспорта гр. РФ ФИО1, № №. выдан ДД.ММ.ГГГГ. №, копия з/паспорта гр. РФ ФИО1. № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. № копия свид. о per. т/с и на прицеп, карточку допуска на международные перевозки №, путевой лист №, поручение и акт таможенного осмотра №.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП РФ протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ весь изъятый товар по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ был помещен на ответственное хранение на .

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров таможенным органам при перемещении через таможенную границу РФ.

Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России является деяние, выразившееся в недекларировании по установленной письменной форме товара подлежащего декларированию. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввозимые физическими лицами для личного пользования общим весом более 50 кг и (или) общей стоимостью более 1500 евро.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России являются лица, ответственные за совершение таможенных операций для выпуска товаров, либо физические лица, перемещающие товары через таможенную границу.

Из документов и сведений, полученных в ходе производства по делу об АП, следует, что товар перемещал через таможенную границу ФИО1 Данные обстоятельства, указывают на то, что ФИО1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: в соответствии со ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, ФИО1 незадекларировав по установленной письменной форме товар весом более 50 кг, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждают следующие доказательства:

- пассажирская таможенная декларация (л.д. 7);

- акт таможенного осмотра № (л.д. 16);

- поручение на досмотр (л.д.15-18);

- копия заграничного паспорта ФИО1, (л.д.8-11);

- протокол изъятия вещей и документов (л.д. 22-23);

- протокол опроса ФИО1, из которых следует, что он, посещает Финляндию достаточно часто, несколько раз в месяц. С правилами перемещения товаров через границу РФ знаком частично. ДД.ММ.ГГГГ поехал в ( по работе под погрузку контейнера. После погрузки, на складе в этом же порту ФИО1 забрал заказанные им ранее через Интернет комплектующие к акустической системе. Оплату не производил, т.к. данные товары уже были оплачены ранее тоже через Интернет. По прибытии на ФИО1 не стал декларировать комплектующие к акустической системе в связи с тем, что не знал, как правильно указать информацию о товаре. Вину и факт правонарушения ФИО1 признал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость предмета АП на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 227 340 руб. 00 коп.

На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 года учитывается таможенная стоимость товара, а не его рыночная стоимость.

Согласно служебной записки ОКТС от ДД.ММ.ГГГГ № таможенная стоимость составляет 170 140 руб. 16 коп.

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, сообщив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно справки учетно – регистрационного отделения Выборгской таможни, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе производства по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, к которым относит признание вины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: провод в катушках в количестве 4 катушек, упакованный в 1 картонную коробку, изделие из металла белого цвета в комплекте с крепежным материалом в количестве 2 шт. упакованное в 2 картонные коробки, общим весом 52,7 кг., которые были изъяты и помещены на ответственное хранение - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Издержки по делу об административном правонарушении: за хранение товара на в размере 1060 рублей 00 копеек, за проведение товароведческой экспертизы в сумме 3377 рублей 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Копию решения направить ФИО1 известить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Реквизиты:

Получатель -

ИНН получателя - № КПП получателя - №,

Банк получателя -

г.Москва, БИК

ОКАТО

Счет №

КБК (реализация основных средств)

КБК (реализация материальных запасов)

КБК (оплата издержек) (оплата штрафа).

Судья Петров Р.Ю.