Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Эвита» (<данные изъяты>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Эвита».

Как следует из представленных материалов, 07.09.2016 на таможенный пост Балтийск Калининградской областной таможни ООО «Эвита» в лице генерального директора ФИО1 подана декларация на товары (ДТ) № 10012070/070916/0006051 в таможенной процедуре «свободная таможенная зона» (ИМ 71) на товары «игрушки для детей», изготовитель: Shanghai Plastic and Crafts International Trade Compani Limited (Китай), ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту № 60762280 в контейнере GLDU5074814 в рамках контракта № ZY13G173A/3 от 23.12.2015.

В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра среди прочего установлено наличие товаров: «игрушки – конструкторы, машинки, артикулы: DТ-031 (288 штук), DТ-032 (504 штуки), LF7788-2 (72 штуки), DТ-035Х (576 штуки), DТ-035Т (36 штуки), LF7788-11 (216 штук), LF7788-12 (216 штук), LF7788-21 (960 штук), LF7788-22 (960 штук), LF7788-23 (960 штук), 828-50 (240 штук), 828-50S (240 штук), 828-51 (240 штук), 828-51S (240 штук), 828-56 (60 штук), 828-52 (288 штуки), 828-53 (96 штук), 828-54 (36 штуки), изготовитель "Shantou Honghu Plastics Co. Limited" (Китай).

На индивидуальных упаковках товаров (картонных коробках) с артикулами DТ-031, DТ-032, LF7788-2, DТ-035Х, DТ-035Т, LF7788-11, LF7788-12, LF7788-21, LF7788-22, LF7788-23 имеется надпись «Вспыш», а так же изображение мультипликационных персонажей «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»), а на индивидуальных упаковках товаров (картонных коробках) с артикулами 828-50, 828-50S, 828-51, 828-51S, 828-56, 828-52, 828-53, 828-54 имеется изображение мультипликационных персонажей «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»),

По результатам контроля составлен акт таможенного досмотра (АТД) № 10012070/100916/000270.

Согласно письмам от 19.09.2016 № 347542, № 347518 компании «Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк.» (119019, <...> - представителя правообладателя товарного знака «Вспыш» и персонажей мультипликационного фильма «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines») – компании Виаком Интернэшнл Инк., корпорация штата Делавар, 1515 Бродвей, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 10036, США:

- персонажи мультипликационный сериал «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines») являются объектом авторских прав;

- правообладателю компании Виаком Интернэшнл Инк. принадлежат права на мультипликационный сериал «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»). Авторские права подтверждаются свидетельством об авторских правах РА 0001986198 от 28.08.2015;

- ООО «Эвита» не имеет договорных отношений с правообладателем на право использования указанных объектов интеллектуальной собственности;

- компания "Shantou Honghu Plastics Co. Limited" (Китай) не имеет договорных отношений с правообладателем на право использования указанных объектов интеллектуальной собственности при производстве товаров;

- размер ущерба от действий ООО «Эвита» по мнению правообладателя составляет 4242312 и 825360 рублей, итоговая сумма ущерба – 5067672 рубля;

- компания Виаком Интернэшнл Инк. усматривает в действиях ООО «Эвита», выразившихся в ввозе товаров по ДТ № 10012070/070916/0006051 с изображением персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»), нарушение своих прав и просит привлечь ООО «Эвита» к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно заключению по результатам исследования ЭКС ЦЭКТУ - региональный филиал г. Калининград (письмо № 04-08/3411 от 29.09.2016) размещенные на образцах товара изобразительные обозначения мультипликационных персонажей является сходным до степени смешения с защищаемыми изображениями по свидетельству об авторских правах № РА 0001986198 от 28.08.2015.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ (РФ – г. Калининград) № 037190 от 17.10.2016 изобразительные обозначения, размещенные на упаковках представленных образцов товаров с артикулами DТ-031, DТ-032, LF7788-2, DТ-035Х, DТ-035Т, LF7788-11, LF7788-12, LF7788-21, LF7788-22, LF7788-23, 828-50, 828-50S, 828-51, 828-51S, 828-56, 828-52, 828-53, 828-54 является сходным до степени смешения с изображениями (мультипликационные персонажи «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»)), правообладателем авторских прав на которые является компания Виаком Интернэшнл Инк.

Согласно заключению специалиста отдела защиты прав интеллектуальной собственности (ОЗПИС) Калининградской областной таможни (служебная записка от 04.10.2016 № 27-09/0325, от 01.11.2016 № 27-09/0371):

- персонажи из мультипликационного сериала «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines») охраняются авторским правом и зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав США согласно свидетельству об авторских правах № РА 0001986198 от 28.08.2015;

- правообладателем является компания Виаком Интернэшнл Инк., корпорация штата Делавар, 1515 Бродвей, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 10036, США, представителем правообладателя на территории РФ – компания «Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк.» (119019, <...>);

- в прокат на территории Российской Федерации известный мультипликационный сериал «Blaze and the Monster Machines» вышел под названием «ВСПЫШ»;

- согласно письмам представителя правообладателя сведения об авторских правах можно получить из открытой базы данных Бюро регистрации авторских прав США;

- информацию о правовой защите объектов авторского права можно получить на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных.

Письмом от 26.09.2016 № 348474 компании «Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк.» – представителя компании Виаком Интернэшнл Инк. направлены руководство по стилю и оформлению персонажей мультипликационного сериала «Вспыш и чудо - машинки» («Blaze and the Monster Machines»).

В отношении товара, являющегося предметом правонарушения («игрушки – конструкторы, машинки, артикулы: DТ-031 (288 штук), DТ-032 (504 штуки), LF7788-2 (72 штуки), DТ-035Х (576 штуки), DТ-035Т (36 штуки), LF7788-11 (216 штук), LF7788-12 (216 штук), LF7788-21 (960 штук), LF7788-22 (960 штук), LF7788-23 (960 штук), 828-50 (240 штук), 828-50S (240 штук), 828-51 (240 штук), 828-51S (240 штук), 828-56 (60 штук), 828-52 (288 штуки), 828-53 (96 штук), 828-54 (36 штуки), изготовитель "Shantou Honghu Plastics Co. Limited" (Китай)) - применена мера обеспечения по делу – арест (протоколы от 24.10.2016 и от 25.10.2016). Товар помещен на хранение на склад ООО «БСК» по адресу: <...>.

В комплекте документов к ДТ № 10012070/310516/0003594, представленных при таможенном декларировании товаров, отсутствуют документы от правообладателя, разрешающие ввоз на территорию Таможенного союза указанного товара, а именно: лицензионный договор с правообладателем, либо разовое разрешение от правообладателя.

По факту ввоза экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, 07.10.2016 года Калининградской областной таможней в отношении ООО «Эвита» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 07.11.2016 года и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще.

Защитник ООО «Эвита» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал письменные возражения на протокол об административном правонарушении и указал на отсутствие события вменяемого обществу административного правонарушения,

Выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В отношении авторского права действует территориальный принцип охраны, который заключается в том, что авторское право на произведение, возникшее на территории одного государства, будет признаваться на территории другого государства при наличии международных соглашений (двусторонних и многосторонних). К ним, в том числе, относятся:

1) Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве, к которой СССР (правопреемником которого является Россия) присоединился 27 мая 1973 г.;

2) Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 24 июля 1971 г. (Россия присоединилась 9 марта 1995 г.);

3) Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (Россия присоединилась с 13 марта 1995 г.)

4) Стокгольмская конвенция, учредившая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г.

Так, согласно ст. 2 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 термин "литературные и художественные произведения" охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая: кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведения живописи, иллюстрации.

Страны, к которым применяется настоящая Конвенция, образуют Союз по охране прав авторов на их литературные и художественные произведения (ст. 1 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886).

Участниками Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 являются Россия (с 13 марта 1995 г.), США (с 01.03.1989).

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. В случаях, предусмотренных ГК РФ, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 ГК РФ, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 1256 ГК РФ при предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; другие произведения. К объектам авторских прав относятся: авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1268 ГК РФ автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства.

В силу ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

При этом согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, переработка, а также импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

Согласно ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно ч. 2 ст. 1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Согласно ч. 3 ст. 1300 ГК РФ. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 1300 ГК РФ, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ.

В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ «Защита исключительных прав» - в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

Согласно п. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 180 ТК ТС одним из видов таможенной декларации является декларация на товары.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения о товарах: наименование, описание, описание упаковок (количество, вид, маркировка).

В соответствии с п. 15 Раздела 2 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций»:

- в графе 31 декларации на товары указываются (в том числе) сведения о декларируемом товаре, необходимые для идентификации (в том числе). Под номером 1 указываются (в том числе) наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно п. 2 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 186 ТК ТС декларантами могут быть лицо государства – члена таможенного союза, заключившее внешне – экономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно ст. 207 ТК ТС ответственность за несоблюдение условий и требований таможенной процедуры несет декларант в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

На основании с пп. 9 п. 1 ст. 6 ТК ТС таможенные органы обеспечивают на таможенной территории Таможенного союза защиту прав интеллектуальной собственности в пределах своей компетенции.

Согласно п. 1 ст. 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в порядке, установленном главой 46 ТК ТС.

На основании п. 4 ст. 328 ТК ТС таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 202 ТК ТС в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливаются 17 видов таможенных процедур, в том числе таможенная процедура «выпуск для внутреннего потребления», «свободная таможенная зона».

В силу ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Указанные требования ООО «Эвита» соблюдены не были.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По делу не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обществом обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством РФ, которое имело правовую и реальную возможность надлежащего выполнения этих обязанностей, однако их не выполнило, а именно: ООО «Эвита» могло перед подачей декларации на товары получить сведения о защищаемых в РФ объектах интеллектуальной собственности, например из открытой базы данных Бюро регистрации авторских прав США, на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных. Однако этого не было сделано, что привело к совершению правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – ввоз экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ООО «Эвита» осуществлен ввоз на территорию Таможенного союза детских игрушек с изображениями и логотипами, являющимися объектами интеллектуальной собственности, принадлежащими компании Виаком Интернэшнл Инк. (США), не предоставлявшей обществу права на использование указанных объектов авторского права.

Таким образом, ввезенные ООО «Эвита» в целях извлечения дохода товары в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1252 ГК РФ отвечают всем признакам контрафактных материальных носителей (экземпляров произведений).

Факт совершения ООО «Эвита» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- ДТ № 10012070/070916/0006051;

- коносаментом № 60762280;

- контрактом № ZY13G173A/3 от 23.12.2015;

- АТД № 10012070/100916/000270;

- письмами от 19.09.2016 № 347542, № 347518 компании «Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк.»;

- свидетельством об авторских правах № РА 0001986198 от 28.08.2015;

- доверенностью от 07.10.2015 от компании Виаком Интернэшнл Инк.;

- письмом ЭКС ЦЭКТУ - региональный филиал г. Калининград № 04-08/3306 от 20.09.2016;

- служебными записками ОЗПИС от 04.10.2016 № 27-09/0325, от 01.11.2016 № 27-09/0371;

- письмом от 26.09.2016 № 348474 компании «Гоулинг ВЛГ Интернэшнл Инк.»;

- заключением таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ (РФ – г. Калининград) № 037190 от 17.10.2016;

- протоколами об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.10.2016 и от 25.10.2016;

- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2016, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Прихожу к выводу, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются относимыми, допустимыми и в целом достаточными для установления вины ООО «Эвита» в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие события и состава административного правонарушения подтверждено вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, ООО «Эвита» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Доводы, заявленные в судебном заседании защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу несостоятельными, так как они объективно опровергаются указанными выше доказательствами.

Существенных нарушений требований действующего законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении должностными лицами Калининградской областной таможни допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом наличия смягчающих ответственность ООО «Эвита» обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Эвита» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, арестованных протоколами об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.10.2016 и от 25.10.2016 и находящихся на хранении на складе ООО «БСК» по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кузовлева