Гражданский кодекс часть 1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, адвоката Сергеевой Э.А. предоставившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от <...> года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденном в отношении:

ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л:

<...> года в 22 часов 00 минут, на полевой дороге Кореновск-Журавская водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный номер <...>, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на бетонную опору ограничения высоты проезда под Ж.Д. мостом. С места ДТП, участником которого являлся, ФИО2 скрылся, допустив тем самым нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району С. показал, что автомобиль принадлежащий ФИО2 был обнаружен на полевой дороге у Ж.Д. моста с механическими повреждениями. Бетонная опора, наезд на которою совершил автомобиль, была наклонена, ограничитель высоты сбит. Лицо, управлявшее автомобилем, на месте ДТП отсутствовало. Автомобиль был изъят на штрафстоянку. <...> года в отдел явился ФИО2, который сообщил, что он, управляя автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на опору.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <...> года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия имевшего место <...> года, обстоятельства ДТП изложенные в протоколе ФИО2 в судебном заседании подтвердил; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП; письменными объяснениями ФИО2 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Из изложенного следует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ заключающегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он уже подвергался административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, сведения о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - <...> года 15 час.20 мин.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: