Гражданский кодекс часть 1

03.04.2014 года в 10 часов 30 минут по улице Кирова в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области около домовладения №, рядом с автомобильной дорогой, где расположен стихийный рынок, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществил реализацию двух DVD-дисков: «<данные изъяты>», на котором находится 12 фильмов, «<данные изъяты>» несовершеннолетнему П.А., которые согласно справке эксперта № от 09.04.2014 года являются контрафактными, то есть ФИО1 осуществил незаконную продажу в целях извлечения дохода экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 не имеется.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО10 от 03.04.2014 года, согласно которому 03.04.2014 года в 10 час. 30 мин. в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области на стихийном рынке П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о том, что ее сыну П.А., <данные изъяты> года рождения, на рынке села Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области были реализованы два DVD-диска ненадлежащего качества;

- заявлением П.Н.. от 03.04.2014 года, из которого следует, что она просит провести проверку по факту реализации ее сыну двух DVD-дисков: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с признаками контрафактности, которые он приобрел на рынке в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области у неизвестного лица и определить качество товара;

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.04.2014 года, который свидетельствует о том, что П.Н. добровольно выдала два DVD-диска: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые ее сын приобрел на рынке в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области, расположенном напротив здания Администрации Краснополянского сельского поселения по ул. Кирова №, за <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 03.04.2014 года, согласно которому было осмотрено торговое место ИП ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>; в ходе осмотра изъяты 45 DVD-дисков, на которые у продавца отсутствуют документы, подтверждающие их легальность, и 5 DVD-дисков с программным продуктом.

- объяснениями С.Е., И.И., принимавших участие в качестве понятых при проведении мероприятий по пресечению правонарушений при реализации контрафактной ДВД продукции в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской области по ул. Кирова, из которых следует, что на указанной торговой точке ФИО1 осуществлял реализацию ДВД дисков с признаками контрафактности. Сотрудниками полиции было изъято 50 ДВД дисков.

- объяснениями П.Н., П.А., согласно которым П.А. приобрел на рынке по ул. Кирова в селе Красная Поляна Песчанокопского района Ростовской <адрес> два ДВД-диска: «<данные изъяты>», игра «<данные изъяты>» за <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей с признаками контрафактности;

- объяснениями ФИО1 от 03.04.2014 года, из которых следует, что он приобрел продаваемые им ДВД-диски в г. Ростове-на-Дону. О том, что диски являются контрафактными, он не знал; 03.04.2014 года осуществлял реализацию указанного товара на рынке в селе Красная Поляна Песчанокоспкого района;

- справкой эксперта Сальского отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 09.04.2014 года, согласно которой при исследовании продукции (ДВД дисков), изъятой у ФИО1, выявлено, что печатный текст на вкладыше представленных ДВД-дисков и самих дисках, визуально и при помощи микроскопа и сравнении их с описанием, имеющемся в методических рекомендациях «Методология проведения экспертиз и исследований объектов интеллектуальной собственности» (г. Москва 2004 г. ЭКЦ МВД России, РАПО, НП ППП/АП КИТ, IFРI), «Компьютерное пиратство: методы и средства борьбы» (г. Москва 2004 г. НП ППП, ГУБЭП СКМ МВД РФ, ГУ ООП СОБ МВД РФ, Управление «К» ГУСТМ МВД России), постановлении Правительства Российской Федерации от 28.04.2006г. №252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», а также при сравнении их с образцами оригинальных упаковок фирм-производителей, имеющихся в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по РО, имеет следующие недостатки:

а) нечеткие, расплывчатые штрихи букв на компакт-диске; нечеткие, расплывчатые штрихи букв, неполные пропечатки штрихов букв на вкладыше, отсутствие голографических наклеек,

б). использование «гоблинского» перевода;

в). изображение знака смежных прав на вкладыше выполнено в виде буквы «R» (вместо «Р»);

г). отсутствие сид кода на диске;

д). отсутствие указания на принадлежность авторских и смежных прав (нарушение требований Постановления Правительства РФ от 12.07.2003 года №421 «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей»);

е). несоответствие распространения и имеющегося перевода, либо неверное указание кодировки штрих-кода страны-изготовителя;

ж). использование формата MPEG-4 либо DVD-R либо CD-R;

з). отсутствие информации о лицензиате и номере лицензии на диске со стороны считываемого слоя, либо неполная (неверная) информация о лицензиате и номере лицензии (нарушение требований Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей»;

и). наличие двух и более фильмов на диске;

к). наличие двух и более программных продуктов на диске.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ДВД диски, представленные на исследование, имеют признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм- производителей (признаки отличия указаны в скобках справа от названия дисков):

<данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2014 года, которым установлен факт реализации ФИО1 ДВД дисков несовершеннолетнему П.А., которые согласно справке эксперта № от 09.04.2014 года являются контрафактными.

В связи с изложенным суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Решая вопрос о мере наказания за совершение ФИО1 административного правонарушения, суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств.

Согласно сведениям об административных правонарушениях (л.д.12) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ 17.09.2013 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с чем, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией 52 контрафактных экземпляров произведений, изъятых у ФИО1 03.04.2014 года, хранящихся в комнате вещественных доказательств ОМВД по Песчанокопскому району

Оплата административного штрафа производится по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району)

ИНН <***>

КПП 612701001

ОКТМО 60644000

к/счет: 40101810400000010002

БИК:046015001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечён судом к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Беляева