Гражданский кодекс часть 1

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу ..., работающего ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2010 года в 03 ч.30 мин. по информации, полученной от сотрудника ПС ФСБ, о том, что в вагоне Номер обезличен инвентарный номер Номер обезличенпассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...» в пространстве купе Номер обезличен над окном в нише под радиоточкой находятся предметы, сокрытые от таможенного контроля, был применен ПР Номер обезличен. В ходе таможенного досмотра купе Номер обезличен над окном в нише под радиоточкой было обнаружено 87 комплектов с индикаторными трубками:

-трубка индикаторная на хлор (ит хлор) в комплекте - 9 комплектов;

-трубка индикаторная на сернистый ангидрид (т сернистый ангидрид) в комплекте - 19 комплектов;

-трубка индикаторная на этиловый эфир (ит этиловый эфир) в комплекте - 10 комплектов;

-комплект индикаторных трубок на сероводород (ит сероводород) в комплекте - 5 комплектов;

-трубка индикаторная на оксид азота (ит оксид азота) в комплекте - 17 комплектов;

-трубка индикаторная на ксилол (ит ксилол) в комплекте - 10 комплектов;

-трубка индикаторная на ацетон (ит ацетон) в комплекте - 8 комплектов;.

- трубка индикаторная на бензол (ит бензол) в комплекте - 8 комплектов;

-трубка индикаторная на оксид углерода (ит оксид углерода) в комплекте - 1 комплект.

Документы на товар отсутствовали. Проводник вагона Номер обезличен гражданин ...ФИО1 в пассажирской таможенной декларации заявил, что товаров, предназначенных для коммерческой деятельности, не перемещает. Указанный товар ФИО1 перемещал с сокрытием от таможенного контроля, в местах, не предназначенных для перемещения товара, что является нарушением требований ст. 14, 123,124 ТК РФ.

05.04.2010 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

14.07.2010 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Гуковский городской суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, о чем в деле имеется почтовый реестр, причина его неявки суду не известна. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу опроса от 05.04.2010 г. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 05.04.2010 г., примерно в 06 час, на станции ... взял 1 сумку товара различного наименования (индикаторные трубки) у неизвестных ему лиц и дал обещание им, что перевезет их до станции .... На станции ..., когда состав находился в парке отстоя, а начальник поезда и проводник вагона Номер обезличен находились в городе, он спрятал весь товар в нишу под радиоточкой пространства купе Номер обезличен. Соответственно начальник поезда и проводник вагона о проделанных им действиях ничего не знали. При прохождении погранично-таможенного контроля на ст. ... 05.04.2010 г. около 03.30 час. сотрудники таможни выявили сокрытие товара в нише под радиоточкой (л.д. 22-24).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

-пассажирской таможенной декларацией ФИО1 (л.д. 26);

-актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств Номер обезличен от 05.04.2010 г. (л.д. 9-10);

-протоколом досмотра транспортного средства от Дата обезличена г. (л.д. 12-15);

-протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 16-19);

-актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ... (л.д. 20-21);

-протоколом изъятия проб и образцов (л.д. 30-32);

-заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ... Номер обезличен, согласно которому рыночная стоимость всей партии товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на 05.04.2010 г. составила ... руб. (л.д. 72-74);

- протоколом опроса свидетеля Л.А. от 07.04.2010 г. о том, что 05.04.2010 г. в 03 ч. 20 мин. на ст. Гуково по информации полученной от сотрудника ПС ФСБ РФ осуществлялся таможенный контроль пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...», вагона Номер обезличен. В ходе досмотра вышеуказанного вагона в пассажирском купе Номер обезличен, после вскрытия обшивки над окном под радиоточкой данного вагона, им была обнаружена партия незадекларированного товара - трубка индикаторная на хлор (ит хлор) в комплекте – 9 комплектов; трубка индикаторная на сернистый ангидрид (т сернистый ангидрид) в комплекте - 19 комплектов; трубка индикаторная на этиловый эфир (ит этиловый эфир) в комплекте - 10 комплектов; комплект индикаторных трубок на сероводород (ит сероводород) в комплекте - 5 комплектов; трубка индикаторная на оксид азота (ит оксид азота) в комплекте -17 комплектов; трубка индикаторная на ксилол (ит ксилол) в комплекте – 10 комплектов; трубка индикаторная на ацетон (ит ацетон) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на бензол (ит бензол) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на оксид углерода (ит оксид углерода) в комплекте - 1 комплект. Документы на товар отсутствовали. Проводник данного вагона, гр. ... ФИО1, в пассажирской таможенной декларации указал, что перемещает товары в сопровождаемом багаже в количестве трех мест - личные вещи. По факту сокрытия товара от таможенного контроля гр. ФИО1 был собран первичный материал и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товар арестован и помещен в камеру хранения вещественных доказательств МАПП .... (38-40);

- протоколом опроса свидетеля А.В. от Дата обезличена г. о том, что Дата обезличена г. с 03 ч. 30 мин. до 04 ч.ОО мин. он в качестве понятого, совместно с А.А., на ст. ... присутствовал при досмотре вагона Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...». Досмотр вагона происходил с участием проводника данного вагона. В ходе досмотра вышеуказанного вагона сотрудником ... таможенного поста, в пассажирском купе Номер обезличен, после вскрытия обшивки над окном под радиоточкой данного вагона была обнаружена партия незадекларированного товара: 87 комплектов с индикаторными трубками - трубка индикаторная на хлор (ит хлор) в комплекте - 9 комплектов; трубка индикаторная на сернистый ангидрид (т сернистый ангидрид) в комплекте - 19 комплектов; трубка индикаторная на этиловый эфир (ит этиловый эфир) в комплекте - 10 комплектов; комплект индикаторных трубок на сероводород (ит сероводород) в комплекте - 5 комплектов; трубка индикаторная на оксид азота (ит оксид азота) в комплекте -17 комплектов; трубка индикаторная на ксилол (ит ксилол) в комплекте - 10 комплектов; трубка индикаторная на ацетон (ит ацетон) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на бензол (ит бензол) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на оксид углерода (ит оксид углерода) в комплекте - 1 комплектов. По результатам досмотра был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором они собственноручно поставили свои подписи. После составления протокола он и А.А.были приглашены для присутствия в качестве понятых при аресте обнаруженных в ходе досмотра товаров. Арест товаров, обнаруженных в ходе досмотра вагона Номер обезличен, пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...», происходил при участии проводника вышеуказанного вагона, о чем был составлен соответствующий протокол л.д.43-45);

- протоколом опроса свидетеля А.А. от 27.04.2010 г. о том, что 05.04.2010 г. с 03 ч. 30 мин. до 04 ч.00 мин. он в качестве понятого, совместно с А.В., на ст. ... присутствовал при досмотре вагона Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...». Досмотр вагона происходил с участием проводника данного вагона. В ходе досмотра вышеуказанного вагона, сотрудником ... таможенного поста, в пассажирском купе Номер обезличен, после вскрытия обшивки над окном под радиоточкой данного вагона, была обнаружена партия незадекларированного товара: 87 комплектов с индикаторными трубками - трубка индикаторная на хлор (ит хлор) в комплекте – 9 комплектов; трубка индикаторная на сернистый ангидрид (т сернистый ангидрид) в комплекте - 19 комплектов; трубка индикаторная на этиловый эфир (ит этиловый эфир) в комплекте - 10 комплектов; комплект индикаторных трубок на сероводород (ит сероводород) в комплекте - 5 комплектов; трубка индикаторная на оксид азота (ит оксид азота) в комплекте - 17 комплектов; трубка индикаторная на ксилол (ит ксилол) в комплекте 10 комплектов; трубка индикаторная на ацетон (ит ацетон) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на бензол (ит бензол) в комплекте - 8 комплектов; трубка индикаторная на оксид углерода (ит оксид углерода) в комплекте - 1 комплект. По результатам досмотра был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором они собственноручно поставили свои подписи. После составления протокола он и А.В. были приглашены для присутствия в качестве понятых при аресте обнаруженных в ходе досмотра товаров. Арест товаров, обнаруженных в ходе досмотра вагона Номер обезличен, пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...», происходил при участии проводника вышеуказанного вагона, о чем был составлен соответствующий протокол(46-48);

- протоколом опроса свидетеля М.Ю. от 04.05.2010 г. о том, что 05.04.2010 г. в 03 ч. 20 мин. на ст. ... в составе пограничного наряда он осуществлял пограничный контроль пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «...», вагона Номер обезличен. В ходе осмотра вышеуказанного вагона в пассажирском купе Номер обезличен им под радиоточкой данного купе была обнаружена партия товара комплекты с индикаторными трубками на химические вещества. Об увиденном он сообщил старшему пограничного наряда и приступил к дальнейшему контролю пассажирского поезда. При изъятии обнаруженного товара и составлении процессуальных документов он не присутствовал. Ему ничего не известно о пояснениях проводника вагона о предназначении и происхождении данного товара (л.д. 56-58);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 (л.д. 78-81).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ -сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения впервые, не наступление вредных последствий, признание вины.

Санкция ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - 87 комплектов с индикаторными трубками:

- трубка индикаторная на хлор (ит хлор) в комплекте - 9 комплектов;

- трубка индикаторная на сернистый ангидрид (т сернистый ангидрид) в комплекте - 19 комплектов;

- трубка индикаторная на этиловый эфир (ит этиловый эфир) в комплекте - 10 комплектов;

- комплект индикаторных трубок на сероводород (ит сероводород) в комплекте - 5 комплектов;

- трубка индикаторная на оксид азота (ит оксид азота) в комплекте - 17 комплектов;

- трубка индикаторная на ксилол (ит ксилол) в комплекте - 10 комплектов;

- трубка индикаторная на ацетон (ит ацетон) в комплекте - 8 комплектов;

- трубка индикаторная на бензол (ит бензол) в комплекте - 8 комплектов;

- трубка индикаторная на оксид углерода (ит оксид углерода) в комплекте - 1 комплект.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский

городской суд в течение 10 суток.

Судья В.И. Серикова

Постановление вступило в законную силу 10.08.2010 г.