Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Пановой Татьяны Валерьевны, кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Ручкина К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 ноября 2021 года и апелляционное постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2022 года в отношении Пановой Татьяны Валерьевны.

Заслушав доклад судьи Борченко Д.Ю., выступления осужденной Пановой Т.В., по видеоконференц-связи, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Свиридову Ю.А. по доводам кассационного представления,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 ноября 2021 года

Панова Татьяна Валерьевна, дата, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, судимая:

17 декабря 2018 года Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

13 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничению свободы;

14 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы и штрафу в размере 15000 рублей;

2 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев и штрафу в размере 15000 рублей;

3 февраля 2021 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафа 15000 рублей с отсрочкой в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14 лет;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 3 февраля 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от 3 февраля 2021 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15000 руб.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое ею наказание по приговору от 2 декабря 2020 года в размере 3 месяца 15 дней. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2022 года приговор суда первой инстанции изменен:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что судимость по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 февраля 2021 года образует в действиях Пановой Т.В. рецидив преступлений;

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании смягчающим обстоятельством участие в воспитании троих малолетних детей;

смягчено назначенное Пановой Т.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 февраля 2021 года, окончательно назначено Пановой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев со штрафом в размере 14000 рублей

Вводная часть приговора уточнена сведением о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 5 месяцев и штрафом в размере 15000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Панова Т.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 17 мая 2021 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Панова Т.В., не оспаривая квалификацию и фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с судебными решениями в виду назначения чрезмерно сурового наказания.

Указывает, что вину в содеянном признала, раскаялась, возместила материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, занималась воспитанием детей, за время отбывания наказания нарушений не имеет. В настоящее время ее дети находятся под опекой свекрови, которой сложно воспитывать детей без ее поддержки. Потерпевший претензий к ней не имеет, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Считает, что при назначении наказания учтены не все обстоятельства, смягчающие наказание.

Приводит также доводы о несогласии с приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 февраля 2021 года.

Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, хронические заболевания и назначить более мягкий вид наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области Ручкин К.В. просит приговор и апелляционное постановление в отношении Пановой Т.В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Указывает, что в нарушение требований закона суд апелляционной инстанции необоснованно уменьшил неотбытую часть наказания в виде штрафа до 14 000 рублей, тем самым произвольно сократил срок назначенного вступившим в законную силу приговором от 3 февраля 2021 года наказания.

Зачет отбытого наказания по предыдущему приговору при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ уголовным законом не предусмотрен. Несмотря на это, суд первой инстанции необоснованно зачел в срок назначенного Пановой Т.В. окончательного наказания отбытый срок лишения свободы по приговору от 2 декабря 2020 года в размере 3 месяца 15 дней.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания по совокупности приговоров следует учитывать, что требования закона, содержащиеся в ч. 4 ст. 70 УК РФ, распространяются на назначение как основного, так и дополнительного видов наказания.

Из материалов дела следует, что Панова Т.В. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 3 февраля 2021 года осуждена по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу 15 000 руб. с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14 лет. Окончательно наказание по настоящему приговору, мировым судьей назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 февраля 2021 года, окончательно назначено Пановой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15000 руб.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных представления и жалобы, необоснованно уменьшил неотбытую часть наказания в виде штрафа до 14 000 рублей, чем произвольно сократил срок назначенного наказания вступившим в законную силу приговором от 3 февраля 2021 года.

Кроме того, в нарушение требований ст. 70 УК РФ суд первой инстанции необоснованно зачел в срок назначенного Пановой Т.В. окончательного наказания отбытый срок лишения свободы по приговору от 2 декабря 2020 года в размере 3 месяцев 15 дней. Однако зачет отбытого наказания по предыдущему приговору при назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ уголовным законом не предусмотрен.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, со дня вступления приговора в законную силу годичный срок не истек, в связи с чем приговор и апелляционное постановление в отношении Пановой Т.В. подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законов, проверить указанные выше доводы, в том числе приведенные в кассационной жалобе, тщательно исследовать обстоятельства уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в случае отмены приговора и передачи уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, а также при возвращении уголовного дела прокурору суду кассационной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ мер пресечения при условии, что она обеспечит достижение указанных целей.

В связи с отменой обжалуемого приговора Панова Т.В. подлежит освобождению из-под стражи, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее была избрана лишь при провозглашении данного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 - ст. 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 ноября 2021 года и апелляционное постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 января 2022 года в отношении Пановой Татьяны Валерьевны - отменить, уголовное дело направить председателю Заволжского районного суда г. Ульяновска для определения подсудности и последующей передачи его иному мировому судье на новое судебное рассмотрение.

Панову Татьяну Валерьевну из-под стражи освободить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Определение25.10.2022