Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокращенно – КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Чувашской Республики, ..., д. Нижнее Тимерчеево, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Нижнее Тимерчеево, ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4 детей, в том числе малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, ранее, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО2, проживающий по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Нижнее Тимерчеево, ..., находясь у себя в доме по указанному адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар в область головы своей жене ФИО4, из-за чего последняя почувствовала физическую боль, но телесных повреждений не получила.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что факт совершения правонарушения, согласно материалов дела, он подтверждает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО4, суду показала, что подтверждает факт нанесения ей удара по голове со стороны мужа ДД.ММ.ГГ согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об адмправонарушении, и просит мужа, к которому она в настоящее время особых претензий не имеет, строго не наказывать.

Дополнительные доказательства ФИО2 либо потерпевшей в судебном заседании не представлены, заявлений и ходатайств от него и от потерпевшей не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновное совершение ФИО2 побоев, помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: письменным заявлением ФИО4 на имя начальника МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ о нанесении ДД.ММ.ГГ побоев, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО4, каких-либо повреждений не обнаружено, но она сообщила эксперту (записано со слов) о том, что ДД.ММ.ГГ дома муж ударил один раз кулаком по шее сзади.

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, а потому, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Поскольку указанные документы и письменные доказательства составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у судьи не возникает сомнений в их достоверности и соответствии их фактическим обстоятельствам дела, и они принимаются за основу принимаемого решения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом содеянное правонарушителем не может расцениваться как побои, поскольку понятие «Побои» предполагает множественность ударов, а по делу установлено, что потерпевшему был нанесен только один удар кулаком в область головы.

При назначении административного наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья, с учетом вышеизложенного, считает необходимым применить в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушении, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф согласно платежных реквизитов врученного ему в суде бланка квитанции для уплаты штрафа (УИН 18№), переданного в суд составителем протокола об адмправонарушении, и квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики, через Яльчикский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И.Яшнов

Копия верна

Судья: В.И. Яшнов