Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу главного инженера ООО «Ейск-Порт-Виста» ФИО1, поступившую в краевой суд 13 апреля 2016 года, на решение судьи Ейского городского суда от 28 октября 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 года по делу по жалобе ФИО1 на постановление начальника Ейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №72-11/07-14х от 24 августа 2015 года,

Установил:

Постановлением начальника Ейского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №72-11/07-14х от 24 августа 2015 года главный инженер ООО «Ейск-Порт-Виста» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление.

Решением судьи Ейского городского суда от 28 октября 2015 года постановление начальника Ейского территориального отела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №72-11/07-14х от 24 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1-без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 года решение судьи Ейского городского суда от 28 октября 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе главный инженер ООО «Ейск-Порт-Виста» ФИО1 просит отменить названные судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Из судебных постановлений следует, что 07 июля 2015 года Краснодарской транспортной прокуратурой по поручению Южной транспортной прокуратуры была проведена проверка соблюдения ООО «Ейск-Порт-Виста» исполнения законодательства в сфере производства, хранения и реализации моторного топлива, по результатам которой установлено, что в насосных станциях для перекачки светлых нефтепродуктов и мазута применяется сигнализатор горючих газов СГГ-20 с истекшим сроком проверки.

Судья районного суда рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ).

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым в жалобе, поданной в суд второй инстанции, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.

Утверждения заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, не нашли подтверждения.

Нарушений положения КоАП РФ при рассмотрении судом жалобы ФИО1 на постановление №72-11/07-14х от 24 августа 2015 года не установлено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Ейского городского суда от 28 октября 2015 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу главного инженера ООО «Ейск-Порт-Виста» ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко