Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , имеющего высшее образование, женатого, работающего директором муниципального предприятия ЮЛ 1», зарегистрированного и проживающего по адресу: ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ 1 создано на основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие является юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, не наделенным правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником имущества Предприятия, Учредителем Предприятия является . Предприятие, среди прочих, осуществляет следующие виды деятельности: содержание и производство ремонта дорог, обеспечение санитарно-гигиенического состояния дорог, капитальный ремонт дорожных покрытий. Директор Предприятия является единоличным исполнительным органом, назначаемым на должность и освобождаемым собственником имущества Предприятия. Директор Предприятия подотчетен и подконтролен собственнику имущества Предприятия и несет перед ним ответственность за экономические результаты деятельности Предприятия, а также за сохранность и целевое использование имущества Предприятия. Сроки полномочий директора Предприятия, а также условий труда и оплаты определяются трудовым договором, заключаемым с ним собственником имущества Предприятия. ФИО1 исполнял обязанности директора ЮЛ 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании трудового договора № ФИО1 исполняет обязанности директора муниципального предприятия города ЮЛ 1В соответствии с трудовым договором № с директором ЮЛ 1 , заключенного Администрацией с ФИО1, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ, окончание действия трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора ФИО1. как директор, являлся единоличным исполнительным органом, действующим на основе единоначалия. В его компетенцию, права и обязанности, в числе прочих, входило следующее: организация работы предприятия, заключение договоров, в том числе трудовых, утверждение штатного расписания, применение к работникам мер дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с Законодательством РФ, издание приказов и дача указаний обязательных для всех работников предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договор и обязательств предприятия. В соответствии с трудовым договором № с директором ЮЛ 1 , заключенного Администрацией с ФИО1, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ, договор до настоящего времени не расторгнут. Согласно условий договора ФИО1, как директор, являлся единоличным исполнительным органом Предприятия. В его компетенцию, права и обязанности, в числе прочих, входило следующее: осуществление текущего руководства деятельностью Предприятия, заключение договоров, в том числе и трудовых, применение к работникам Предприятия дисциплинарного взыскания и поощрения, издание приказов и дача указаний обязательных для всех работников Предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств Предприятия, заработной платы, обеспечение сохранности использование имущества Предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению, в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом Предприятия, в также использование по целевому назначению выделенных Предприятию бюджетных и внебюджетных средств.

Таким образом, в силе занимаемой должности ФИО1 имел возможность распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами ЮЛ 1, то есть подсудимый ФИО1, являясь директором ЮЛ 1 осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и будучи уполномоченным распоряжаться средствами предприятия в соответствии с Уставом, утвержденным Администрацией ДД.ММ.ГГГГ и своими должностными обязанностями, является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением №, вынесенным Государственной инспекцией дорожного надзора ОГИБДД УВД по должностное лицо ЮЛ 1 ФИО1, за совершенное им нарушение пункта 13 Основного положения ПДД на основании статьи 12.34 Кодекса РФ об Административных правонарушениях «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с вынесенным постановлением и назначенным ему административным наказанием. После чего подсудимый ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному взысканию как должностное лицо и должен оплатить наложенный штраф из личных средств, используя свое служебное положение должностного лица, наделенного административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, решил избавить себя от расходов, связанных с уплатой административного штрафа, путем хищения вверенных ему денежных средств ЮЛ 1 Реализуя свой преступный замысел. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в здании ЮЛ 1 по адресу: действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение руководителя предприятия, дал указание главному бухгалтеру предприятия ФИО 1 оплатить указанный штраф за счет денежных средств ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО 4. находясь в своем рабочем кабинете, по адресу: , действуя по указанию своего непосредственного руководителя ФИО1, полностью ему доверяя и не подозревая о его преступных намерениях, произвела оплату наложенного на него штрафа, путем перечисления 2000 рублей на основании платежного поручения № с расчетного счета ЮЛ 1 №, открытом в Сормовском отделении № Сбербанка РФ. Таким образом, используя свое служебное положение подсудимый ФИО1, путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ЮЛ 1 причинив ЮЛ 1 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением №. вынесенным Государственной инспекцией дорожного надзора ОГИБДД УВД по должностное лицо ЮЛ 1 ФИО1, за совершенное им нарушение пункта 13 Основного положения ПДД на основании статьи 12.34 Кодекса РФ об Административных правонарушениях «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с вынесенным постановлением и назначенным ему административным наказанием. После чего ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному взысканию как должностное лицо и должен оплатить наложенный штраф из личных средств, используя свое служебное положение должностного лица, наделенного административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, решил избавить себя от расходов, связанных с уплатой административного штрафа, путем хищения вверенных ему денежных средств ЮЛ 1 Реализуя свой преступный замысел. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ЮЛ 1 по адресу: город , действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение руководителя предприятия, дал указание главному бухгалтеру предприятия ФИО 1 оплатить указанный штраф за счет денежных средств ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО 4. находясь в своем рабочем кабинете, по адресу: , действуя по указанию своего непосредственного руководителя ФИО1, полностью ему доверяя и не подозревая о его преступных намерениях, произвела оплату наложенного на него штрафа, путем перечисления 2000 рублей на основании платежного поручения №. 000066 с расчетного счета ЮЛ 1 № открытом в Сормовском отделении № Сбербанка РФ. Таким образом, используя свое служебное положение подсудимый ФИО1 путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ЮЛ 1, причинив ЮЛ 1 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением №. вынесенным Дорожной инспекцией ОГИБДД УВД по , должностное лицо ЮЛ 1 ФИО1, за совершенное им нарушение пункта 13 Основного положения ПДД, на основании статьи 12.34 Кодекса РФ об Административных правонарушениях «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с вынесенным постановлением и назначенным ему административным наказанием. После чего ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному взысканию как должностное лицо и должен оплатить наложенный штраф из личных средств, используя свое служебное положение должностного лица, наделенного административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, решил избавить себя от расходов, связанных с уплатой административного штрафа. путем хищения вверенных ему денежных средств ЮЛ 1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в здании ЮЛ 1 по адресу действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение руководителя предприятия, дал указание главному бухгалтеру предприятия ФИО 2 оплатить указанный штраф за счет денежных средств ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО 2, находясь в своем рабочем кабинете, по адресу: , действуя по указанию своего непосредственного руководителя ФИО1, полностью ему доверяя и не подозревая о его преступных намерениях, произвела оплату наложенного на него штрафа, путем перечисления 2000 рублей на основании платежного поручения № с расчетного счета ЮЛ 1 №. открытом в Сормовском отделении № Сбербанка РФ. Таким образом, используя свое служебное положение ФИО1 путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ЮЛ 1 причинив ЮЛ 1 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением №. вынесенным Дорожной инспекцией ОГИБДД УВД по , должностное лицо ЮЛ 1 ФИО1, за совершенное им нарушение пункта 13 Основного положения ПДД. на основании статьи 12.34 Кодекса РФ об Административных правонарушениях «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублен. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с вынесенным постановлением и назначенным ему административным наказанием. После чего ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному взысканию как должностное лицо и должен оплатить наложенный штраф из личных средств, используя свое служебное положение должностного лица, наделенною административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, решил избавить себя от расходов, связанных с уплатой административного штрафа, путем хищения вверенных ему денежных средств ЮЛ 1 Реализуя свой преступный замысел., ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ЮЛ 1 по адресу: , действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение руководителя предприятия, дал указание главному бухгалтеру предприятия. ФИО 2 оплатить указанный штраф за счет денежных средств ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО 2, находясь в своем рабочем кабинете, по адресу, действуя по указанию своего непосредственного руководителя ФИО1, полностью ему доверяя и не подозревая о его преступных намерениях, произвела оплату наложенного на него штрафа, путем перечисления 2000 рублей на основании платежного поручения № с расчетного счета ЮЛ 1 №. открытом в Сормовском отделении № Сбербанка РФ. Таким образом, используя свое служебное положение подсудимый ФИО1 путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ЮЛ 1 причинив ЮЛ 1 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Канавинского района ФИО 5., должностное лицо ЮЛ 1 ФИО1, на основании статьи 19.5 части 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях «Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор» подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с вынесенным постановлением и назначенным ему административным наказанием. После чего ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному взысканию как должностное лицо и должен оплатить наложенный штраф из личных средств, используя свое служебное положение должностного лица, наделенного административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями решил избавить себя от расходов, связанных с уплатой административного штрафа. путем хищения вверенных ему денежных средств ЮЛ 1 Реализуя свой преступный замысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ЮЛ 1 по адресу: , действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение руководителя предприятия, дал указание главному бухгалтеру предприятия ФИО 2 оплатить указанный штраф за счет денежных средств ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО 3, находясь в своем рабочем кабинете, по адресу, действуя по указанию своего непосредственного руководителя ФИО1, полностью ему доверяя и не подозревая о его преступных намерениях, произвела оплату наложенного на него штрафа, путем перечисления 1000 рублей на основании платежного поручения № с расчетного счета ЮЛ 1» №. открытом в Сормовском отделении № Сбербанка РФ. Таким образом, используя свое служебное положение ФИО1 путем растраты похитил вверенные ему денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ЮЛ 1 причинив ЮЛ 1 материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Выслушав подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, показавшего, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и полностью признает вину в совершении каждого преступления, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, то есть, что он может обжаловать приговор, но за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также защитника адвоката Березину И. Ю., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Платонову Э. И., не возражающую о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив выраженное письменно мнение представителя потерпевшего, изложенное на листе дела 7 тома 4, не возражающего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, кроме того, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, которые были собранны стороной обвинения по уголовному делу без нарушений уголовно - процессуального законодательства РФ и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, преступления относятся к тяжкой категории преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1 - вину признал полностью по каждому поступлению, в содеянном раскаивается, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений л.д. 113-114 тома 3, что суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения преступлений, полученное до возбуждения уголовного дела на л.д. 33 -34 тома 1, суд расценивает как явку с повинной, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, мнение представителя потерпевшего, изложенное письменно на л.д. 6 тома 4, не настаивающего на строгом наказании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, с тяжкой категории - на менее тяжкую категорию, не имеется, однако, установленные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, поведение ФИО1 после совершения им преступлений - возмещение им имущественного ущерба ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ признает совокупностью исключительных смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания с применением части 1 статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства: административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, электронную копию административного протокола на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ №, копию устава (новая редакция) ЮЛ 1 копню свидетельства о внесение записи в Единым государственный реестр юридических лиц серии №, копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № с директором ЮЛ 1 ФИО1, копию приказа о приеме на работу ФИО 1 на должность главного бухгалтер, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, копию должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера, копию должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера, копию приказа № о приеме на работу ФИО 2, копию приказа об увольнении главного бухгалтера ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа о приеме на работу ФИО 3 на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, копию договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № Канавинского района ФИО 5 карточку счета № за ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 карточку счета 5ДД.ММ.ГГГГ год ЮЛ 1»; карточку счета 5ДД.ММ.ГГГГ год ЮЛ 1 копию трудового договора № с директором ЮЛ 1 ФИО 6, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2000 рублей, справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, справку о доходах физического липа за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию ЮЛ 1 копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, суд полагает необходимым оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении о преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07 марта 2011), и назначить наказание с применением части 1 статьи 64 УК РФ ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07 марта 2011), и назначить наказание с применением части 1 статьи 64 УК РФ ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

Признать ФИО1 виновным в совершении о преступления по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 ФЗ от 07 марта 2011), и назначить наказание с применением части 1 статьи 64 УК РФ ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, электронную копию административного протокола на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ № копию устава (новая редакция) ЮЛ 1, копню свидетельства о внесение записи в Единым государственный реестр юридических лиц серии №, копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № с директором ЮЛ 1 ФИО1, копию приказа о приеме на работу ФИО 1 на должность главного бухгалтер, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, копию должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера, копию должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера, копию приказа № о приеме на работу ФИО 2, копию приказа об увольнении главного бухгалтера ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа о приеме на работу ФИО 3 на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, копию договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № ФИО 5., карточку счета 5ДД.ММ.ГГГГ год ЮЛ 1 карточку счета 5ДД.ММ.ГГГГ год ЮЛ 1 карточку счета ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 копию трудового договора № с директором ЮЛ 1 ФИО1, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2000 рублей, справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, справку о доходах физического липа за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию ЮЛ 1 копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае кассационного обжалования ФИО1 вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае кассационного обжалования ФИО1 имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2) право отказаться от защитника.

Отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статей 131 - 132 УПК РФ суммы, выплаченные ад_вокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назна_чению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

...

... Судья: И.Ю.Митягина

...