Гражданский кодекс часть 1

Хубиева Л.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Хубиева Л.Ю. на основании приказа № управления образования мэрии муниципального образования , о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ, работала директором МОУ СОШ № , являлась материально-ответственным лицом, в соответствии с п.3.21 должностных инструкций директора школы за ДД.ММ.ГГГГ год, организовывала материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудования помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств СОШ, согласно п. 3.26 должностных инструкций, заключала договора в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и сметы расходов школы.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся в указанной школе экономией денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме и выделенными денежными средствами для МОУ СОШ № в сумме рублей на приобретение мебели согласно распоряжения правительства КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении порядка предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям на осуществление расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления в ДД.ММ.ГГГГ году, с целью благоустройства указанной школы, будучи уполномоченным лицом для заключения договоров, заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор поставки школьной мебели №: ученических столов в количестве 10 шт., стульев ученика на полозьях в количестве 20 шт., шкафов для учебных пособий в количестве 3 шт. на общую сумму . ДД.ММ.ГГГГ заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор поставки школьной мебели №: шкафа комбинированного для методического кабинета, шкафов комбинированных закрытых в количестве 3 штук на сумму рублей. С целью перечисления денежных средств на счет ФИО1, последняя передала Хубиевой Л.Ю. подписанные ею счета-фактуры о доставке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ ученических столов в количестве 10 штук стоимостью одного стула рублей копеек, стульев ученика на полозьях в количестве 20 штук, стоимостью одного стула , шкафов для учебных пособий в количестве 2 шт. стоимостью одного шкафа на общую сумму , № от ДД.ММ.ГГГГ шкафа комбинированного для методического кабинета стоимостью рублей, шкафов комбинированных закрытых в количестве 3 штук, стоимостью одного шкафа рублей, на сумму рублей и товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Хубиева Л.Ю. подписалась в получении мебели и передала в бухгалтерию управления образования Мэрии г, Черкесска. На основании предоставленных Хубиевой Л.Ю. счетов-фактур и товарных накладных, школьной мебели были присвоены инвентарные номера. После чего, ведущим бухгалтером управления образования Мэрии ФИО3, на счет ИП ФИО1, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме , согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме рублей.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, у Хубиевой Л.Ю., возник преступный умысел, направленный на присвоение школьной мебели, которую согласно указанных договоров должна была доставить ФИО1, с целью ее последующей реализации и обращения денежных средств в свою пользу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, реализуя указанный преступный умысел, Хубиева Л.Ю. договорилась с неустановленным следствием лицом о продаже ему школьной мебели. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, около 18 часов, согласно заключенным договорам, ИП ФИО1 выполнила свое обязательство и доставила указанную мебель в полном объеме, по указанию Хубиевой Л.Ю. к . Хубиева Л.Ю. являясь материально-ответственным лицом, вопреки своим функциям, в нарушение п. 5.1.1., 5.3. должностных инструкций директора школы за ДД.ММ.ГГГГ год, реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, возле , по доставлению школьной мебели, на указанное ею место, сбыла ее там же неустановленному следствием лицу за рублей, тем самым причинила своими действиями МОУ СОШ № материальный ущерб на сумму , а вырученные денежные средства, в последствии потратила на свои нужды.

Подсудимая Хубиева Л.Ю. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее она пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признала исковые требование в полном объеме.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебном заседании, не возражала по поводу рассмотрения дела в особом порядке, поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать с подсудимой причиненный имущественный вред в сумме .

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «г,и» УК РФ, суд признает , явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Хубиева Л.Ю. совершила тяжкое преступление,

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, тяжести содеянного, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимой не могут быть достигнуты более мягким видом наказания, предусмотренными санкцией статьи, которой квалифицированы ее действия, кроме лишения свободы и суд считает, что подсудимой может быть назначено наказание только в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, которой квалифицированы ее действия, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимой, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты без назначения ей дополнительного вида наказания как штраф и ограничение свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Исходя из личности подсудимой, отношения к совершенному преступлению, признание вины, суд приходит к выводу, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, в течении которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу, заявленный представителем потерпевшего ФИО4 в ходе предварительного следствия и поддержанный ею в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Х у б и е в У ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хубиевой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденную Хубиеву Л.Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в названный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении Хубиевой Л.Ю. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распоряжение правительства КЧР №-р от ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции директора МОУ СОШ № Хубиевой Л.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ год, заявление Хубиевой Л.Ю. об увольнении с должности директора от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе на должность директора МКОУ СОШ № Хубиевой Л.Ю., приказ об увольнении Хубиевой Л.Ю. с должности директора, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ подписанная Хубиевой Л.Ю. о получении мебели, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и образцы подписи и почерка Хубиевой Л.Ю. находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Взыскать с Хубиевой Л.Ю. в пользу МОУ СОШ № -Черкесской Республики в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, деньги в сумме .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Приговор по состоянию на 15.02.2012 года не вступил в законную силу.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.А. КУБОВ