Гражданский кодекс часть 1

Павловой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Якутской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: поле, , проживающей по адресу: , образования высшего, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Павлова Ю.Ю. совершила незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило на жесткие диски системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплэй», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жестких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: , контрафактные произведения программных продуктов для ЭВМ: «Bioshock», «Fallout 3», «Demigod Битвы богов», «Kane & Lynch:Смертники», «S.T.A.L.K.E.R Чистое небо», «HeroesofMightandMagicV Повелители орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка», «The Elder Scrolls IV: Oblivision», «The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine», «The Elder Scrolls IV Shivering Isles», «Fable: The Lost Chapters», «Lineage II», «Civilization IV: Колонизация», «Sid Meier"s Civilization IV», «Sid Meier"s Civilization IV: Warlords», правообладателемкоторыхявляетсяЗАО «1С».

С целью незаконного использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю., не заключая каких-либо договоров и (или) соглашений на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией-правообладателем данных программных продуктов - ЗАО «1С» на их использование, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности Общества в период времени с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании - правообладателя ЗАО «1С» в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка» игрового времени и «обследование помещения» в компьютерном клубе ООО «Интерплэй», расположенном по адресу: , сотрудниками отдела «К» были обнаружены и изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признаками контрафактности обнаруженных на НЖМД программных продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1С», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющих подлинность программного продукта; факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно, без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случае ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе, уголовным кодексом РФ.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях без разрешения правообладателя - ЗАО «1С» незаконно использовались программные продукты: «Bioshock», «Fallout 3», «Demigod Битвы богов», «Kane & Lynch:Смертники», «S.T.A.L.K.E.R Чистое небо», «HeroesofMightandMagicV Повелители орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка», «The Elder Scrolls IV: Oblivision», «The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine», «The Elder Scrolls IV Shivering Isles», «Fable: The Lost Chapters», «Lineage II», «Civilization IV: Колонизация», «Sid Meier"s Civilization IV», «Sid Meier"s Civilization IV: Warlords».

Действиями Павловой Ю.Ю., незаконно использовавшей программные продукты, правообладателем которых является ЗАО «1С», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права ЗАО «1С» и причинен прямой ущерб, состоящий из стоимости изъятой продукции, в размере 244956 рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Павлова Ю.Ю. вину в предъявленном обвинении признала частично, пояснив, что не признает наличие в ее действиях квалифицирующего признака - использование служебного положения. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего Черникова А.В., пояснившего, что он на основании доверенности уполномочен представлять интересы ЗАО «1С» во всех юридических действиях, касающихся вопросов интеллектуальной собственности, включая авторское право на территории ЦФО Российской Федерации. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по проведены оперативно-розыскные мероприятие в компьютерном клубе ООО «Интерплэй», расположенном по адресу: , в ходе которых установлено, что ООО «Интерплэй» предоставляет населению услуги возмездного проката программных продуктов, обнаружены и изъяты жесткие магнитные диски системных блоков персональных компьютеров, на которых содержатся, в том числе, программные продукты, правообладателем которых является ЗАО «1С». Общая сумма ущерба правообладателю, как указано в обвинительном заключении, составила рублей. В эту сумму входит стоимость продуктов игрового назначения в количестве и стоимость стикеров в количестве за 1 шт. Таким образом, сумма в размере рубля является платой за возможность сдачи в аренду программных продуктов в компьютерных клубах, то есть в стоимость самих программных продуктов не входила, но при этом образовывала размер деяния. С учетом изложенного, прямой ущерб, стоимость изъятой продукции составляет рублей. Исковые требования им заявляться не будут;

-показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что он является оперуполномоченным отдела ГУВД по Воронежской области. В его служебные обязанности входит профилактика, выявление, пресечение правонарушений и преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом контрафактной продукции. В сентябре 2009 года в отдел «К» ГУВД по Воронежской области поступила информация о том, в компьютерном клубе ООО «Интерплэй» для получения прибыли используются контрафактные экземпляры программного оборудования для ЭВМ, тем самым, нарушаются авторские права компаний-правообладателей данной продукции. Для проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела «К» ФИО9 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» игрового времени, где он выступал в качестве закупщика игрового времени, а также «обследование помещения». Для участия в оперативно-розыскных мероприятиях были приглашены представители общественности - ФИО7 и ФИО8, которым перед их началом разъяснялись цель и порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, разъяснены права, обязанности. Ему, как закупщику игрового времени, ФИО9 передал денежные средства в размере 100 рублей, которые предварительно были осмотрены, с денежной купюры сделана ксерокопия. По прибытию в помещение компьютерного клуба ООО «Интерплэй» он обратился к девушке-администратору (позже та представилась ФИО10), спросил, сколько стоят услуги проката компьютерных программ. Та ответила, что стоимость часа работы за компьютером стоит 42 рубля. Он передал той деньги в размере 100 рублей, получил сдачу в размере 58 рублей и кассовый чек на сумму 42 рубля. Он прошел за компьютер №, запустил программу с наименованием «Сталкер. Чистое небо», убедился, что она является работоспособной. После этого, оперуполномоченный ФИО9 сообщил, что проведена проверочная закупка, они представились, предъявили служебные удостоверения. Мартыновой были разъяснены права, обязанности, ответственность. Она добровольно выдала билет Банка России, которым он с ней расплатился, а он вернул той денежные средства в размере 58 рублей. После этого, оперуполномоченным ФИО9 в присутствии представителей общественности и с участием директора ООО «Интерплэй» Павловой Ю.Ю., которой были перед началом обследования разъяснены права и обязанности, было произведено обследование помещения компьютерного клуба ООО «Интерплэй», изъяты жесткие диски системных блоков персональных компьютеров, предназначенных для предоставлению услуг по прокату компьютерных программ населению. Директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. сообщила, что каких-либо договоров с компаниями-правообладателями программных продуктов она не заключала, каких-либо документов, подтверждающих правомерность использования программ для ЭВМ в ООО «Интерплэй», ею предоставлено не было. От подписи в составленных документах она отказалась, как и от дачи объяснений. В последствии ему стало известно, что исследование жестких дисков системных блоков персональных компьютеров показало, что на них содержатся контрафактные экземпляры произведений, правообладателями которых являются различные компании;

-аналогичными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7;

-показаниями свидетеля ФИО11, пояснившей в судебном заседании, что она работала в должности администратора ООО «Интерплей» с июля 2008 года. В начале сентября 2009 года, точную дату не помнит, сотрудниками милиции была проведена проверочная закупка игрового времени. После проверочной закупки ими была проведена проверка в помещении компьютерного клуба, они изъяли около 36 жестких дисков системных блоков персональных компьютеров. Сотрудники милиции составляли акт изъятия. В её обязанности входит контроль за соблюдением порядка в помещении компьютерного клуба, включение и выключение игрового времени, расчет с потребителями игрового времени (пользователями компьютеров). Кто и когда устанавливал программное обеспечение в компьютерном клубе, где программы приобретались, когда, у кого и по какой цене, ей не известно. Заключение договора с правообладателями компьютерных программ для ЭВМ не входит в её должностные обязанности, кто этим должен заниматься, не знает. По какой причине директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. не предоставила сотрудникам милиции документы, свидетельствующие о заключении договоров с правообладателями на использование программ, не знает;

-рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 7, 11-12);

-протоколом осмотра и передачи денежных купюр, полученных для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20-21);

- протоколом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 22-23);

- протоколами добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 25-26);

- актом обследования помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 33-39);

- заявлением представителя потерпевшего - ЗАО «1С» Черникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 111);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаками контрафактности обнаруженных на НЖМД программных продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1С», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющих подлинность программного продукта; факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно, без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем (т.1, л.д. 209-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которого, осмотрены жесткие диски системных блоков ПК, изъятые в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплэй» ДД.ММ.ГГГГ, билет Банка России номиналом 100 рублей, Ьо 7923534 (т.1, л.д. 256-258);

- вещественными доказательствами: Билетом Банка РФ номиналом 100 рублей (Ьо 7923534)., жесткими дисками системных блоков ПК, на которых содержатся программные продукты «Bioshock», «Fallout 3», «Demigod Битвы богов», «Kane & Lynch:Смертники», «S.T.A.L.K.E.R Чистое небо», «HeroesofMightandMagicV Повелители орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка», «The Elder Scrolls IV: Oblivision», «The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine», «The Elder Scrolls IV Shivering Isles», «Fable: The Lost Chapters», «Lineage II», «Civilization IV: Колонизация», «Sid Meier"s Civilization IV», «Sid Meier"s Civilization IV: Warlords».(т.1, л.д. 259-262).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой Павловой Ю.Ю. установленной и доказанной.

Однако, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак - использование лицом своего служебного положения, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия. Кроме того, исходя из прямого ущерба - стоимости изъятой продукции, составляющей рублей, суд переквалифицирует действия Павловой Ю.Ю. на ст. 146 ч.2 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства рассматриваются судом как смягчающие наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлову Юлию Юрьевну виновный в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павловой Ю.Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области, 36 жестких дисков системных блоков ПК уничтожить, билет банка России номиналом 100 рублей возвратить лицу, проводившему ОРМ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Карпова Е.Р.