Гражданский кодекс часть 1

Шагеева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , русского, образование , женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего: , судимого:

ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шагеев Р.М. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у Шагеева Р.М возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей, с территории , принадлежащих ФИО14

Осуществляя преступный корыстный умысел на кражу аккумуляторных батарей, принадлежащих ФИО16 Шагеев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, через забор проник в ограду дома, расположенного по адресу: , подошёл к пристройке дома, специально приспособленной для хранения хозинвентаря, отогнул нижнюю часть двери, после чего незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил пять аккумуляторных батарей, весом 24 килограмма каждая, оценочной стоимостью 480 рублей за аккумуляторную батарею, на общую сумму 2400 рублей принадлежащие ФИО17 После чего Шагеев Р.М. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО18 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у Шагеева Р.М. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей, с территории , принадлежащих ФИО19

Продолжая преступную деятельность и осуществляя преступный корыстный умысел на кражу аккумуляторных батарей, принадлежащих ФИО20 Шагеев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, через забор проник в ограду дома, расположенного по адресу: , подошёл к пристройке, специально приспособленной для хранения хозинвентаря, на входной двери плоскогубцами разорвал сетку-рабицу, после чего незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил две аккумуляторные батареи, весом по 80 килограммов каждая, оценочной стоимостью 800 рублей за аккумуляторную батарею, на общую сумму 1600 рублей принадлежащие ФИО21.. После чего Шагеев Р.М. с места преступления скрылся, причинив ФИО22 материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шагеев Р.М. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, о том, что ДД.ММ.ГГГГ днём он ходил по городу Татарску в поисках работы. Проходя мимо дома знакомого ФИО23 он вспомнил, что сдавал ФИО24 металл, и в ограде его домовладения, в пристройке, огороженной сеткой-рабицей, видел аккумуляторные батареи, решил их похитить. Он вернулся домой, и стал дожидаться ночи. В 04 часа ДД.ММ.ГГГГ он оделся и пошел к дому ФИО25, через забор проник в ограду его дома, прошел к пристройке, отогнул двери, проник внутрь пристройки, откуда вытащил пять аккумуляторов, которые вынес с территории домовладения ФИО27 и спрятал недалеко от дома ФИО26. Затем за три раза он перенёс похищенные аккумуляторы к себе домой и спрятал их на территории дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ на такси он отвёз аккумуляторы ФИО28 и продал ему пять аккумуляторов за 2500 рублей, деньги потратил на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ он решил ещё раз проникнуть в пристройку, расположенную в ограде дома ФИО29 и похитить несколько аккумуляторов. Дождавшись ночи, примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, он оделся и пошел к дому ФИО30. Подойдя к территории домовладения ФИО31, через забор проник в ограду его дома, прошел к пристройке, где находились аккумуляторные батареи, и найденными плоскогубцами сделал несколько надрезов сетки и после чего проник внутрь пристройки. Из пристройки он вытащил два аккумулятора, которые отнёс домой и спрятал на территории дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он похищенные у ФИО32 две аккумуляторные батареи, на такси отвёз ФИО33 на . ФИО34 согласился купить у него аккумуляторы, и передал ему за два аккумулятора 960 рублей, деньги потратил на продукты питания.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав объяснения лиц, допрошенных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Шагеева Р.М. установленной помимо полного признания им своей вины, показаниями потерпевшего: ФИО35 В.В., свидетелей ФИО36 ФИО37 исследованными судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38. в ходе предварительного расследования, протоколами осмотров, протоколами обысков, расписками потерпевшего и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО39. в судебном заседании пояснил, что в конце апреля 2011 года он купил пять аккумуляторных батарей, для переплавки свинцовых пластин на грузила и дробь. Батареи он положил на хранение в пристройку, являющуюся хранилищем для хозинвентаря. Данная пристройка огорожена сеткой-рабицей, закрывается на замок. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов он вышел в ограду дома, подошел к пристройке и увидел, что дверь пристройки имеет повреждения в виде отгиба нижней части двери. Навесной замок был целый. Открыв замок и пройдя в пристройку, обнаружил, что пропало пять аккумуляторных батарей. Похищенные аккумуляторные батареи он оценивает в 480 рублей каждую. Общий ущерб, причинённый хищением пяти аккумуляторных батарей, составляет 2400 рублей. Спустя какое-то время, к нему пришел Шагеев Руслан, от которого он узнал, что кражу пяти аккумуляторных батарей совершил он. Шагеев также попросил у него прощение за совершение кражи аккумуляторных батарей, возместил причиненный ему материальный ущерб.

Кроме этого, в начале апреля 2011 года он купил две аккумуляторные батареи марки 132, для переплавки свинцовых пластин на грузила и дробь, за 1600 рублей, то есть по 800 рублей за каждую батарею. Данные батареи он поставил храниться в пристройке, являющейся хранилищем для хозинвентаря. Данная пристройка огорожена сеткой-рабицей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он вышел в ограду дома, подошел к пристройке и увидел, что сетка-рабица имеет повреждения в виде порыва нескольких звеньев. Дверь и навесной замок были без повреждений. Открыв замок и пройдя в пристройку, обнаружил пропажу двух аккумуляторных батарей. Похищенные аккумуляторные батареи оценивает каждую в 800 рублей. О краже он сообщил в милицию. Спустя какое-то время в кабинете следователя, он опознал как свои две аккумуляторные батареи, которые были похищены у него. Опознал их по внешнему виду, а также по цвету, по ручкам, белого цвета, изготовленным самодельно из капроновой веревки, а также по крышкам резервуаров аккумуляторных батарей,

Свидетель ФИО40 в судебном заседании пояснил, что в 11 часу ДД.ММ.ГГГГ на его дачу, расположенную по на такси приехал Шагеев Руслан и предложил купить у него пять аккумуляторов. Аккумуляторы он купил у Шагеева за 2500 рублей, намереваясь из свинца вылить грузила. В этот же день, он купленные у Шагеева аккумуляторные батареи разбил и переплавил на грузила. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в по личным делам и переплавленные грузила обменял на рыбу. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники милиции, от которых узнал, что купленные аккумуляторные батареи были похищены Шагеевым у ФИО41.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании пояснила, что с 2004 года проживает с Шагеевым в незарегистрированном браке. У них имеется совместный ребенок. В начале мая 2011 года к ним домой приехали сотрудники милиции, спрашивали Шагеева. Вечером, вернувшийся домой Шагеев, ей рассказал, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совершил две кражи аккумуляторных батарей у ФИО43. Также он рассказал, что два аккумулятора продал ФИО44, а остальные пять аккумуляторов продал ФИО45. Она поняла, где Шагеев брал денежные средства на продукты питания.

Из исследованных судом в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО46 данных им в ходе предварительного расследования установлено, что утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой на такси приехал Шагеев Руслан, который предложил купить у него два аккумулятора. Он спросил, откуда аккумуляторы, на что Шагеев ему ответил, что аккумуляторы принадлежат ему. Он согласился купить у Шагеева два аккумулятора. За аккумуляторы он передал Шагееву 960 рублей. Данные аккумуляторы он приобрел для того, чтобы из свинца, вылить дробь и грузила на удочки. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники милиции, и спросили, покупал ли он у кого-либо аккумуляторные батареи. Он ответил, что покупал и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходил Шагеев, у которого он купил аккумуляторы. В ходе беседы, от сотрудников милиции он узнал, что купленные у Шагеева аккумуляторы ворованные, и то, что Шагеев похитил данные аккумуляторы у ФИО47. Аккумуляторы он добровольно выдал сотрудникам милиции. ( л.д.

Протоколом осмотра места от 06.05. 2011года установлено, что сетка-рабица в хозяйственной пристройке, расположенной во дворе , повреждена (л.д. №).

Протоколом осмотра места от 10.05. 2011 года установлено, что сетка-рабица в хозяйственной пристройке, расположенной во дворе , повреждена, в нижней части дверь имеет загиб (л.д. №).

Протоколом обыска установлено, что в надворных постройках ФИО48 расположенных по адресу: были обнаружены и изъяты две аккумуляторные батареи, купленные ФИО49 у Шагеева Р.М. (л.д.№).

Распиской установлено, что ФИО50 получил от сотрудников милиции 2 аккумуляторные батареи (л.д. №).

Распиской установлено, что ФИО51 получил от Шагеева Р.М. денежные средства в сумме 2400 рублей (л.д.№).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимого Шагеева Р.М. установлена полностью.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки МУЗ «Татарской ЦРБ имени 70-летия » об отсутствии подсудимого Шагеева Р.М. на психиатрическом учете, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимого Шагеева Р.М. по обоим преступлениям суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Квалифицирующий признак преступления – «с незаконным проникновением в иное хранилище» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку кражи совершались подсудимым из строения, предназначенного для временного размещения материальных ценностей, в целях их использования собственником, куда Шагеев Р.М. проникал без каких-либо правовых оснований, незаконно, имея умысел на кражу чужого имущества, когда за его действиями никто не наблюдал.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учётом, изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговоры Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из постановления следователя Михалева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката Готовко В.Д. – 716 рублей 10 копеек были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии МВД (л.д.№), поэтому суд считает необходимым взыскать с Шагеева Р.М., признанного виновным в совершении преступлений, в доход государства понесенные процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шагеева Р.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Шагееву Р.М. испытательный срок в ДВА года.

Возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Шагеева Р.М. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Шагеева Р.М. в доход государства процессуальные издержки в сумме 716 рублей 10 копеек.

Приговор может быть, обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья -