ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 22.09.2011 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Мотыгинский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мотыгинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 22 сентября 2011 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора  ФИО4

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Дрёмина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей , , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа №-К районного управления образования администрации  от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения Раздолинский детский сад ), расположенного по адресу: , являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим непосредственное руководство и управление деятельностью дошкольного образовательного учреждения на основании должностной инструкции, включающие в себя, в том числе, прием на работу и увольнение сотрудников, обеспечение расстановки кадров, руководство коллективом, организацию труда подчиненных, поддержание дисциплины, а также административно-хозяйственные функции, включающие в себя, в частности, распоряжение фондом заработной платы, ежемесячное оформление и сдача в бухгалтерию Муниципального учреждения «Управление образования » табелей учета рабочего времени сотрудников МДОУ и получение денежных средств сотрудников  » для выдачи заработной платы, злоупотребляя должностными полномочиями, используя свое служебное положение, фиктивно назначила на должность младшего воспитателя ФИО2 и имея единый умысел, в июне, июле, августе 2008 года, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих МУ «Управление образования » путём получения заработной платы за ФИО2, трудоустроенную в МДОУ » в качестве младшего воспитателя, которая фактически обязанности воспитателя в указанный период времени не исполняла.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность заведующей », расположенного по адресу  имея умысел на присвоение бюджетных средств, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение и имеющиеся организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издала фиктивный приказ № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО2 на другую работу со ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя 5-го разряда, 0,5 ставки. В один из дней июня 2008 года, ФИО6, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении служебного кабинета », оформила табель учета рабочего времени сотрудников данного учреждения за июнь 2008 года, в который из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения об отработанном младшим воспитателем ФИО2 времени в июне 2008 года, которая фактически в указанный период времени в данном учреждении не работала. Изготовленный табель учета рабочего времени ФИО1 предоставила в бухгалтерию МУ «Управление образования », на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в кассе МУ «Управление образования » за ФИО2 получила заработную плату за июнь 2008 года в сумме 1958 рублей 54 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность заведующей  », расположенного по адресу , имея умысел на присвоение бюджетных средств, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение и имеющиеся организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издала фиктивный приказ № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО2 на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ на рабочего 3-его разряда, 1 ставки. В один из дней июля 2008 года ФИО6, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении служебного кабинета », оформила табель учета рабочего времени сотрудников данного учреждения за июль 2008 года, в который из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения об отработанном рабочим 3-его разряда ФИО2 времени в июле 2008 года, которая фактически в указанный период времени в данном учреждении не работала. Изготовленный табель учета рабочего времени, ФИО1 предоставила в бухгалтерию  », на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в кассе МУ «Управление образования » за ФИО2 получила аванс за июль 2008 года в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 получила заработную плату за июль 2008 года в сумме 2449 рублей 05 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность заведующей  », расположенного по адресу , имея умысел на присвоение бюджетных средств, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение и имеющиеся организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, издала фиктивный приказ № - к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО2 на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ на младшего воспитателя, 5-го разряда, 1 ставки. В один из дней августа 2008 года ФИО6, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении служебного кабинета  «», оформила табель учета рабочего времени сотрудников данного учреждения за август 2008 года, в который из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения об отработанном младшим воспитателем ФИО2 времени в августе 2008 года, которая фактически в указанный период времени в данном учреждении не работала. Изготовленный табель учета рабочего времени, ФИО1 предоставила в бухгалтерию  », на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в кассе МУ «Управление образования » за ФИО2 получила аванс за август 2008 года в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 получила заработную плату за август в сумме 194 рубля 60 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению в личных целях. В результате преступных действий ФИО1 МУ «Управление образования » был причинен материальный ущерб в сумме 10102 рубля 19 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 при наличии согласия стороны обвинения заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судимая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, мнение представителя потерпевшего Дрёмина К.А. о неприменении строгого наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: табель за июнь 2008 года, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ 45-к от ДД.ММ.ГГГГ, табель за июль 2008 года, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, список сотрудников на получение аванса за июль 2008 года, табель за август 2008 года, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, список сотрудников на получение аванса за август 2008 года, платежную ведомость № на заработную плату за июнь 2008 года, платежную ведомость № на аванс за июль 2008 года, платежную ведомость № на заработную плату за июль 2008 года, платежную ведомость № на аванс за август 2008 года, платежную ведомость № на заработную плату за август 2008 года – оставить по принадлежности в МКУ «Управление образования », трудовую книжку на имя ФИО2 – оставить по принадлежности у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: