Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - ст.помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Бусовой Л.Г., ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Царева П.Е.,

подсудимого ФИО5, защитника - адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 177, 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

По решению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата с ФИО5 были взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, дата года рождения, ФИО9, дата года рождения, в твердой денежной сумме 3000 рублей, соответствующих размеру 30 МРОТ, ежемесячно, начиная с дата до дата, далее ежемесячно в твердой денежной сумме 1500 рублей, соответствующих размеру 15 МРОТ по день совершеннолетия ФИО9. При этом ФИО5, зная о данном решении суда, действуя с прямым умыслом, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и, несмотря на неоднократные требования последнего дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата о погашении задолженности по алиментам, и устройстве на работу, уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, в период с дата по дата злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО9, дата года рождения, в размере 63122,84 рублей, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на дата до 102506,80 рублей.

Кроме того ФИО5 в период с дата по дата, достоверно зная, что дата с него в пользу ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного дата в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, вступившего в законную силу дата, взыскано: сумма основного долга по договору займа от дата в размере 986 908 рублей 80 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере 5 122 056 рублей 67 копеек и с дата по день оплаты суммы основного долга по договору займа от дата, исходя из 10 % в месяц от неоплаченной суммы основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей. В связи с чем судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство, при этом, будучи официально предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП дата, дата, дата, дата, дата и дата об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на уклонение от погашения кредиторской задолженности, имея реальную возможность оплачивать сумму долга, злостно уклонялся от погашения задолженности, установленной решением суда перед ФИО2 на общую сумму 6 109 965 рублей 47 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признал и показал, что в дата был зарегистрирован брак между ним и ФИО1. От брака у него имеется две дочери: ФИО8 дата года рождения и ФИО9 дата года рождения. В дата брак между ним и ФИО2 был расторгнут, после чего дочери остались жить вместе с ФИО2 по адресу: адрес. Решением мирового судьи СУ №2 Ленинского района г. Чебоксары с него были взысканы алименты в пользу ФИО2 в размере 30 МРОТ (3000 рублей) ежемесячно, на содержание дочерей ФИО8 и ФИО9, а с дата в размере 15 МРОТ (1500 рублей) ежемесячно, на содержание ФИО9 до ее совершеннолетия. В данное время исполнительное производство о взыскании с него задолженности по алиментам находится у судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Чебоксары ФИО10. В дата РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов его осудил мировой судья судебного участка №3 г. Новочебоксарска ЧР по ч.1 ст.157 УК к штрафу в размере 5000 рублей. Периодически алименты он платил по мере возможности. В адрес судебный пристав-исполнитель сделала перерасчет задолженности по алиментам, ему не известно на каких основаниях, у него образовалась задолженность по алиментам в размере 132431, 64 рублей, после чего он должен был ежемесячно платить 10.753 рубля. Не согласившись с данным расчетом, он обратился в суд, в результате чего судебный пристав-исполнитель дата произвела перерасчет задолженности по алиментам. Согласно указанному расчету задолженность у него составляла 22562, 64 рублей. Ежемесячно он должен был платить 5894 рублей. С данной задолженностью (с методикой расчета) он также не согласился, поскольку по решению мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары с него были взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО9 с дата в размере 15 МРОТ (1500 рублей) ежемесячно, до ее совершеннолетия. Так по его подсчетам он всего с момента решения суда, то есть адрес должен был заплатить алименты по состоянию на дата (ФИО16 исполнится 18 лет) в размере 169500 рублей. С дата и по настоящее время он в счет уплаты алиментов перечислил 210814 рублей. Указанное постановление от дата он обжаловал в судебный участок №2 Ленинского района г. Чебоксары ЧР дата ему было отказано в принятии искового требования в связи с неподсудностью заявления. После этого дата он обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым требованием о признании расчета задолженности от дата незаконным. дата Ленинский районный суд г. Чебоксары отказал в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока обжалования постановления от дата. дата по его просьбе судебный пристав-исполнитель произвела расчет задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам в соответствии с данным постановлением по состоянию на дата составила 68714, 46 рублей. дата им была подана жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от дата. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с данным решением, он обратился в Верховный суд Чувашской Республики. дата его кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары оставлена без удовлетворения. Судебный пристав-исполнитель Ленинского района неоднократно вызывала его и предупреждала об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в дата точные даты предупреждения он не помнит. Суть предупреждений ему разъяснялась и была понятна. В чем он лично расписывался в соответствующих графах бланка предупреждений об уголовной ответственности. Судебный пристав-исполнитель предупреждала его, что необходимо погашать задолженность по алиментам, устроиться на работу либо встать на учет в Центр занятости населения, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю. Задолженность по алиментам он с дата не погашал, поскольку уже переплатил сумму задолженности по алиментам. На работу с его специальностью трудно трудоустроиться, у брата в фирме он числился формально для пенсионного фонда, но после того как бывшая супруга начала судебные тяжбы, он перестал числиться у брата в фирме. Он не трудоустраивался и на жизнь зарабатывает случайными заработками, на учете в центр занятости он не состоит, поскольку является учредителем ------ Судебными приставами в данной организации арестована его доля уставного капитала, которая является неликвидной. ------ в настоящее время хозяйственную деятельность не ведет, фактически существует только «на бумаге». Последний раз он платил алименты в размере 1000 рублей дата. Указанные денежные средства он направил посредством почтовой связи на имя ФИО2 по адресу: адрес. Указанные денежные средства вернулись ему обратно, так как ФИО2 денежные средства не получила. ФИО2 с дата по адресу: адрес не проживает, она фактически проживает в адрес. Данные денежные средства он платил формально, хотя считает, что уже не должен платить алиментные платежи. До этого он дата посредством почтовой связи на имя ФИО2 по адресу: адрес, направил 1000 рублей, которые ФИО2 получила. Со своими дочерьми он общается по средству телефонной связи, у них хорошие отношения. Но своих дочерей он не видит так, как они проживают в адрес. Кроме того, когда супруга уехала в Америку, дети остались без денег, и он все это время материально содержал их, оплачивал квартиру, покупал продукты и одежду, и никаких расписок не брал. Также ему известно, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата с него в пользу ФИО2, взыскана задолженность по договору займа в размере 6 109 965, 47 рублей. На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением суда, в Ленинском РОСП возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, даты предупреждений он не помнит. Несмотря на предупреждения об уголовной ответственности он задолженность перед ФИО2 не погашал. Движимого и недвижимого имущества на праве собственности у него нет. В настоящее время он живет у своей матери по адресу: ЧР, адрес, на жизнь зарабатывает временными заработками. В период с дата по дата он работал в ------ Заработная плата у него в указанной организации составляла примерно от 20 000 до 60 000 рублей в месяц. Указанное место работы он судебному приставу не сообщал, не посчитал необходимым. В дата судебные приставы направили документы в указанную организацию об удержании у него 50% заработной платы в пользу ФИО2 В дата он уволился из ------», так как у него половину заработной платы перечисляли ФИО2 Кредиторскую задолженность перед ФИО2, он не погашает, так как ему сначала надо разобраться с задолженностью по алиментам, а потом он начнет немного погашать кредиторскую задолженность. С дата и по настоящее время он нигде официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неофициально занимается предпринимательской деятельностью, зарабатывает 3000 - 4000 рублей в месяц, которых ему самому не хватает на жизнь. Кроме того, фактически он у ФИО2 дата никаких денежных средств, а именно 32000 долларов не занимал, фактически денежных средств не видел, но не смог доказать данный факт в суде. В настоящее время ФИО2 проживает в адрес с дата, точное местонахождение ему не известно, так как он не общается с ФИО2 С дата и по настоящее время он является учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью ------ Основной деятельностью данной организации являлось - осуществление организации оптовой торговли запасными частями на специальную технику. В его обязанности входит общее текущее руководство деятельностью организацией, распоряжение денежными средствами и имуществом ------». Он имеет право первой подписи на финансовых, банковских и других документах общества. Согласно, Уставу ------ выступает от имени организации без доверенности. В настоящее время с лета дата ------ хозяйственную деятельность не осуществляет. Организация существует только формально. У него отсутствуют какие-либо бухгалтерские и иные финансовые документы ------». В дата ------ являлось на основании решения Арбитражного суда взыскателем денежных средств в размере около 700 000 рублей с ------ Исполнительный документ на принудительном исполнении находился в Службе судебных приставов. дата он как директор ------» открыл в ------ расчетный счет на ------». дата на указанный расчетный счет со Службы судебных приставов было перечислено, точную сумму не помнит около 700 000 рублей взысканных с ------». Указанные денежные средства он как директор ------» направил в ------». Указанная организация ранее ------» предоставляло заем и являлось кредитором ------». За все время работы на должности директора ------» он лично себе заработную плату не начислял и не выдавал. Он был единственным работником ------». В настоящее время у него отсутствуют какие-либо бухгалтерские и иные финансовые документы ------

Несмотря на занятую позицию подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО10 показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП. У нее на принудительном исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов о взыскании алиментов, в том числе, исполнительное производство №, возбужденное дата, на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики дата по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 в размере 15 МРОТ (1500 рублей) ежемесячно на содержание дочери ФИО9 до ее совершеннолетия. Исполнительный лист дата вернулся с ------ где находился с дата с целью удержания из заработной платы ФИО5 алиментов в размере 50% от заработной платы последнего. В указанной организации ФИО5 работал с дата, но при этом ФИО5 о своем месте работы им не сообщал. О том, что ФИО5 работает в ------ им сообщила взыскатель ФИО2. После того как исполнительный лист поступил в ------» у ФИО5 произвели удержание алиментов из заработной платы в размере 38325, 36 рублей, после чего дата ФИО5 уволился из указанной организации. Остаток задолженности на дата составил 12305, 64 рублей. В связи с тем, что ФИО5 категорически отказывался платить алименты, никаких денежных средств в счет уплаты алиментов не вносил в РОСП и не перечислял напрямую взыскателю, она лично в целях принудительного исполнения требования исполнительного документа неоднократно предупреждала ФИО5 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, в том числе: дата, дата и дата. Предупреждения ФИО5 получал лично, суть предупреждений ему разъяснялась. Она ФИО5 объясняла, что необходимо погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, устроиться на работу либо встать на учет в центр занятости и сообщить об этом личной явкой судебному приставу. Она ФИО5 разъясняла о том, что в случае, если последний не устроится на работу, либо не встанет на учет в центр занятости населения и не начнет погашать задолженность по алиментам, то будет привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. Но несмотря на вынесенные предупреждения, ФИО5 задолженность по алиментам не погашал, на работу не устраивался, на учет в центр занятости не вставал и пояснял, что алименты платить отказывается, так как он считает, что он не должен платить денежные средства в счет уплаты за алименты, по его подсчетам он переплатил денежные средства в счет уплаты алиментов. В каком размере ФИО5 считает, что он переплатил алименты, последний не уточняет. ФИО5 считает, что ею неправильно производится индексация алиментных платежей ФИО5 в твердой денежной сумме присужденных решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики дата в размере 15 МРОТ (1500 рублей) ежемесячно. По заявлению взыскателя ФИО2 дата ею было вынесено постановление о расчете задолженности ФИО5 с учетом индексации. Индексация произведена с дата по дата. Задолженность составила 22562, 64 рублей. Размер текущих алиментов с учетом индексации составил 5894 рублей ежемесячно, на содержание одного ребенка ФИО17. Не согласившись с указанным расчетом от дата ФИО5 обратился в судебный участок№2 Ленинского района г. Чебоксары с исковым требованием о признании расчета задолженности от дата незаконным. дата ФИО5 было отказано в принятии искового требования в связи с неподсудностью искового требования. После этого ФИО5 дата обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым требованием о признании расчета задолженности от дата незаконным. дата Ленинский районный суд г.Чебоксары отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО5 в связи с пропуском срока обжалования постановления от дата. дата ею было вынесено постановление о расчете задолженности ФИО5 по алиментам. Задолженность ФИО5 по алиментам в соответствии с данным постановлением по состоянию на дата составила 68714, 46 рублей. Данное постановление было вручено ФИО5 дата. дата ФИО5 была подана жалоба в Ленинский районный суд г.Чебоксары об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от дата. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата ФИО5 в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с данным решением ФИО5 обратился в Верховный суд Чувашской Республики. дата кассационная жалоба ФИО5 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары оставлена без удовлетворения. Не смотря на решения вышеуказанных судов ФИО5, утверждает что, он не должен платить алименты и поэтому категорически отказывается платить алименты. дата ФИО5 перечислил посредством почтовой связи в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, по адресу: адрес. Указанные денежные средства ФИО5 перечислил после, того как по заявлению ФИО2 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по ст.ст. 157, 177 УК РФ, началась проводиться проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Указанные денежные средства ФИО2 получила. дата ФИО5 перечислил посредством почтовой связи в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей, по адресу: адрес. Так как в отношении ФИО5 по заявлению ФИО2 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по ст.ст. 157, 177 УК РФ, проводилась проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Указанные денежные средства ФИО5 направил формально, так как ФИО5 знал, что ФИО2 по адресу: адрес не проживает, уже с дата ФИО5 проживает в адрес. Указанные денежные средства ФИО2 не получала. Согласно расчету, задолженность ФИО5 по уплате алиментов в период с дата по дата составила 63122, 84 рублей, доведя тем самым общую задолженность по алиментам на дата в размере 102506, 80 рублей. У нее на принудительном исполнении также находится исполнительное производство № (ранее №), возбужденное дата, на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики дата по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес проживающего по адресу: адрес пользу ФИО2 суммы задолженности в размере 986908, 80 рублей основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере 5122056, 67 рублей и с дата по день оплаты суммы основного долга по договору займа от дата, исходя из 10% в месяц от неоплаченной суммы основного долга, оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. С постановлением № от дата и материалами исполнительного производства ФИО5 был лично ознакомлен дата. В рамках исполнительного производства с целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда, были предприняты исполнительные действия направленные на установление имущественного положения ФИО5, а именно: во все регистрирующие органы, кредитные организации, банки, пенсионный фонд, страховую больничную кассу были направлены запросы. Согласно ответу указанных учреждений, имущества принадлежащего ФИО5 нет. В рамках, исполнительного производства ФИО5 неоднократно дата, дата, дата, дата, дата и дата был официально письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ ФИО5 кредиторскую задолженность не погашал. В период нахождения указанного исполнительного производства на исполнении, ФИО5 на вопрос о погашении кредиторской задолженности, заявлял, что вышеуказанную кредиторскую задолженность погашать не будет. ФИО5, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, не только не погашал задолженность, а наоборот скрывал от судебных приставов свои источники доходов. Так ФИО5 в период с дата по дата работал в ------». За указанный период ФИО5 по указанному месту работы получил доход в виде заработной платы в размере 414510, 24 рублей. Об указанном месте работы ФИО5 судебным приставам не сообщал. В дата года о том, что ФИО5 работает в ------» сообщила взыскатель ФИО2 После того, как судебный пристав-исполнитель направил в ------ постановление об удержании из заработной платы должника 50% дохода, из заработной платы ФИО5 за период дата было удержано 14469, 86 рублей. дата ФИО5 уволился с ------». После этого ФИО5 нигде официально не работал, сведения о трудоустройстве не предоставлял. На требования о погашении кредиторской задолженности не реагировал, отвечал отказом погашать указанную задолженность.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 следует, что в период с дата по дата она состояла в официальном браке с ФИО5, дата года рождения. В период брака у них родились двое детей: ФИО18, дата года рождения и ФИО19, дата года рождения. Они все вместе проживали по адресу: адрес. дата она ФИО5 дала по расписке в долг 32000 долларов США. ФИО5 обещал денежные средства отдать в течение 2-х месяцев. В дата года ФИО5 ушел из дома, ничем это не мотивируя, и перестал с ней общаться. После этого ФИО5 в формировании семейного бюджета участия не принимал, материально содержать и воспитывать детей никак не помогал. В дата она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО5 суммы долга, в соответствии с договором займа от дата. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата с ФИО5 в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 986908, 80 рублей сумму основного долга и 5122056, 67 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами. После оглашения решения суда ФИО5 сказал ей, что он не будет погашать указанную задолженность. На ее просьбы вернуть долг по расписке, ФИО5, сначала обещал в кратчайший срок погасить долг, но после развода никак не реагировал на просьбы вернуть денежные средства. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, ею был предъявлен в службу судебных приставов, с целью принудительного исполнения решения суда о взыскании указанной кредиторской задолженности. С момента решения суда и по настоящее время ФИО5 погашать задолженность отказывается, она ни копейки не получила в счет исполнения указанного решения суда. Она знает, что у ФИО5 была возможность погасить перед ней задолженность в полном объеме, но он категорически отказывается исполнять решение суда, об этом он ей заявлял неоднократно. В период с дата по дата ФИО5 работал в адрес, в филиале ------ Данный факт он от судебных приставов скрыл. Кроме того, в дата организация, принадлежащая ФИО5 и где он являлся директором, ------» адрес взыскала в Арбитражном суде ЧР с ------» адрес сумму задолженности в размере 700 000 рублей. Денежные средства Службой судебных приставов Межрайонным отделом были перечислены в пользу ------». В дата ФИО5 обратился в суд с заявлением о расторжении брака. Заочным решением Мирового судьи СУ №2 Ленинского района г. Чебоксары брак ФИО26. был расторгнут. Данным же решением суда с ФИО5 в ее пользу взыскали алименты в размере 1/3 части заработка ФИО5 Исполнительный лист о взыскании алиментов она предъявила в Службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что ФИО5 судебным приставам предоставлял справки о маленькой заработной плате, она в конце дата обратилась в суд об изменении размера алиментных платежей с 1/3 части заработка на 30 МРОТ. Решением Мирового судьи СУ №2 Ленинского района г. Чебоксары от дата с ФИО5 в ее пользу взыскали алименты в размере 30 МРОТ ежемесячно на содержание двоих дочерей. С дата 15 МРОТ ежемесячно на содержание дочери ФИО20 Исполнительный лист о взыскании алиментов был предъявлен в службу судебных приставов, с целью принудительного исполнения решения суда о взыскании в ее пользу алиментов. Несмотря на решение суда ФИО5 уклонялся от уплаты алиментов. Приговором Мирового судьи СУ №3 г. Новочебоксарска ЧР, ФИО5 был осужден пост.157УКРФ. После этого ФИО5 далее продолжал уклоняться от уплаты алиментов. С дата и по настоящее время она совместно со старшей дочерью ФИО21 проживает в адрес. В адрес она приезжала редко. С дата ее младшая дочь ФИО22 постоянно проживает в адрес, она поступила учиться в ------. До дата ФИО23 проживала у ее родителей, по адресу: адрес. По адресу: адрес она и ее дочери не проживают с дата. Об этом ФИО5 знает. С дата ФИО5 ее судьбой, судьбой дочерей не интересуется, материально содержать дочерей не помогает. Она на содержание дочери ФИО24 расходует 10000 рублей в месяц. Она не обращается к ФИО5 с просьбой о помощи в содержании и воспитании детей, оплате алиментов, так как бесполезно, ФИО5 категорически про нее и детей ничего знать не хочет, судьбой не интересуется. В дата ее дочь ФИО25 попросила у ФИО5 денежные средства на очередную оплату за учебу и приобретения компьютера, так как была угроза отчисления ФИО27 из института, за несвоевременную уплату, а у нее на тот момент были материальные трудности. ФИО5 ответил, что ему все равно, и денежные средства он давать не будет. ФИО28 ФИО5 сказала, что ее могут отчислить за несвоевременную оплату, на это ФИО5 ответил: «Пусть отчисляют, иди работай, мне на пиво будешь давать». После этого она и ее дочери перестали общаться с ФИО5. Родственники у ФИО5 тоже не хотят общаться с ней и ее дочерьми. Последний раз денежные средства в счет уплаты алиментов поступили ей в конце марта 2009 года, из Нижегородского филиала Волгателеком. После этого ей денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО5 не поступали. Со слов судебного пристава ФИО10, она знает, что ФИО5 направлял ей денежные средства по адресу: адрес. В каком размере ФИО5 направлял денежные средства ей не известно, она данные денежные средства не получала. ФИО5 знает, что по указанному адресу она и ее дочери не проживают с дата, и денежные средства он направлял, с целью избежание уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, зная о том, что денежные средства до нее не дойдут. В дата после приговора суда по ст. 157 УК РФ, ФИО5 ей сказал, что она больше не увидит денежных средств в счет уплаты алиментов. ФИО5 сказал ей, что его, она и ее дочери не интересуют и даже если она будет «побираться», он не собирается ей помогать содержать детей /т.1 л.д. 215-216; т.2 л.д.73-74/.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она с дата проживает совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: адрес. Ранее до дата она проживала совместно со своей бабушкой ФИО3 по адресу: адрес. Она в настоящее время уже не помнит, когда она проживала совместно с матерью ФИО2 и отцом ФИО5 Ее родители примерно около 8 лет назад развелись. После этого она жила только со своей бабушкой и матерью. Она последний раз общалась со своим отцом ФИО5 в дата. Она сама звонила своему отцу. С дата она перестала общаться со своим отцом ФИО5, так как последний не интересовался ее судьбой, ее интересы ФИО5 не интересовали. С дата с отцом ФИО5 она перестала общаться. Ее воспитанием и содержанием занимается мать ФИО2 Со слов матери она знает, что ФИО5 должен платить алименты ФИО2, но не платит. Ей ФИО5 материально не помогает, ее судьбой не интересуется. Ей про судьбу ФИО5 ничего не известно /т.2 л.д. 98-99/.

Помимо указанных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела в суде: копией заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары ЧР от дата о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2 на содержании несовершеннолетней дочери ФИО29 дата года рождения, с дата в размере 1500 рублей соответствующих 15 МРОТ, до достижения совершеннолетия дочери /т.2 л.д.145/, копией решения Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от дата об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР от дата о расчете задолженности по алиментам /т.1 л.д. 229-230/, копией определения Верховного суда Чувашской Республики от дата об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ФИО5 на решение ФИО4 районного суда адрес ЧР от дата /т.1 л.д. 231-232/, протоколом выемки от дата, из содержания которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО30 в подлинниках были изъяты документы, а именно: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары ЧР от дата по делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства № от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата, предупреждение об уголовной ответственности от дата /т.1 л.д.234/, протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены вышеуказанные изъятые документы /т.1 л.д. 235-247/, справкой ГУ «Центра занятости населения г. Чебоксары» ГСЗН ЧР /т.2 л.д.142/, постановлением о расчете задолженности по алиментам от дата /т.1 л.д. 211/, постановлением о расчете задолженности по алиментам от дата /т.1 л.д.224/, копией решения Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 суммы основного долга по договору займа от дата в размере 986 908 рублей 80 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере 5 122 056 рублей 67 копеек и с дата по день оплаты суммы основного долга по договору займа от дата ФИО2 исходя из 10 % в месяц от неоплаченной суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей /т.2 л.д.149-151/, копией определения Верховного суда Чувашской Республики от дата об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ФИО5 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата /т.2 л.д.152-153/, протоколом выемки от дата, из содержания которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО31 в подлинниках были изъяты документы, а именно: исполнительный лист выданный Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата /т.2 л.д.81/, протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены вышеуказанные изъятые документы /т.2 л.д.82-91/, справкой ГУ «Центра занятости населения г. Чебоксары» ГСЗН ЧР /т.2 л.д.142/, справкой ------ от дата, из содержания которой следует, что ФИО5 трудоустроился в указанную организацию дата, уволен дата, за время работы имел совокупный доход 414 510 рублей 24 копейки, в период с дата по дата года удержаны алименты в размере 38 325 рублей 36 копеек /т.2 л.д.157-158/, справкой ИФНС России по г.Чебоксары о доходах физического лица формы 2- НДФЛ от дата, из содержания которой следует, что за дата ФИО5 имел общий доход в ------» в размере 275 094 рубля 11 копеек, за дата - общий доход в ------» в размере 88 104 рубля 72 копейки, за 2009 год - общий доход в ------» в размере 3 340 рублей 91 копейка /т.2 л.д.160-164/, выпиской из лицевого счета застрахованного лица отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике от дата, из содержания которой следует, что на страховую часть трудовой пенсии ФИО5 были начислены следующие денежные средства: в дата из ------ 7 183 рубля 60 копеек; в дата из ------ 36 913 рублей 68 копеек; в дата из ------ 10 537 рублей 23 копейки; в дата из ------» 467 рублей 73 копейки, в дата из ------» 20 рублей 82 копейки /т.2 л.д.166-168/, ответом ИФНС России по г. Чебоксары от дата, из содержания которого следует, что учредителем и директором ------» является ФИО5/т.2 л.д.170-184/, ответом ------ от дата, из содержания которого следует, что на расчетный счет ------ поступили денежные средства в размере 694 246 рублей 18 копеек, которые по распоряжению директора ------» ФИО5 были израсходованы на иные цели, не связанные с погашением задолженности перед ФИО2 /т.2 л.д.186-214/.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что дознанием преступные действия ФИО5 обоснованно квалифицированы по ст.177 УК РФ по признаку злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта и по ст.157 ч.1 УК РФ по признаку злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так по факту злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта дознанием и судебным следствием достоверно установлено, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от дата с ФИО5 в пользу ФИО2 было взыскана: сумма основного долга по договору займа от дата в размере 986 908 рублей 80 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере 5 122 056 рублей 67 копеек и с дата по день оплаты суммы основного долга по договору займа от дата ФИО2, исходя из 10 % в месяц от неоплаченной суммы основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 1.000 рублей. Указанное решение дата вступило в законную силу и ФИО2 был выписан исполнительный лист, который подан последней в Ленинское РОСП по г.Чебоксары УФССП по ЧР для принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель, уведомив ФИО2 об имеющемся исполнительном производстве, неоднократно предупреждал последнего об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ. Однако ФИО2, имея источники доходов от трудовой деятельности в определенные периоды времени, находясь в трудовых отношениях с различными работодателями, не предпринимал мер по погашению задолженности по решению Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от дата. Согласно имеющимся материалам уголовного дела ФИО2 является учредителем ------», и кроме того он осуществлял трудовую деятельность: в ------ в период с дата года дата; в ------» в период с дата по дата. Согласно действующему законодательству, судебное решение обязательно для исполнения физическими и юридическими лицами. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, что не отрицается самим подсудимым, и подтверждается показаниями судебного пристава-исполнителя ФИО11. Таким образом, ФИО5, будучи неоднократно уведомленным о необходимости погашения кредиторской задолженности и об ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность этого не делал. Признак злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности нашел свое подтверждение, как показаниями свидетелей, подсудимого, так и письменными материалами уголовного дела, согласно которым дата, дата, дата, дата, дата и дата ФИО5 был предупрежден об ответственности по ст.177 УК РФ. Сумма взыскания в размере более 6 миллионов рублей превышает необходимые для данной квалификации 250.000 рублей.

Также суд находит вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, полностью доказанной. Согласно ст.80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Показаниями потерпевшей ФИО2 и свидетелей с достоверностью установлено, что ФИО5 зная о том, что у него от брака имеется несовершеннолетние дочери, был уведомлен о наличии решения мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Чебоксары ЧР от дата о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, дата года рождения, ФИО9, дата года рождения, в твердой денежной сумме 3000 рублей, соответствующих размеру 30 МРОТ, ежемесячно, начиная с дата до дата, далее ежемесячно в твердой денежной сумме 1500 рублей, соответствующих размеру 15 МРОТ по день совершеннолетия ФИО9. Службой судебных приставов-исполнителей в отношении ФИО5 в рамках вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство. При этом ФИО5 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в том числе дата и дата, дата, дата, дата, дата и дата. Таким образом, ФИО12, зная об уголовной ответственности умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов, не выплачивал денежные средства на содержание своих дочерей, в связи с чем сумма задолженности ФИО5 составила по состоянию на дата 102506,80 рублей. Сам ФИО5, оспаривая суммы задолженности по алиментам, обращался в судебные инстанции, однако действия судебного пристава по расчету суммы вышеуказанной задолженности признавались законными. Доводы подсудимого о том, что он по почте перечислял часть денежных средств по алиментным обязательствам не нашли своего подтверждения, и опровергаются показаниями как свидетелей, в том числе дочери, так и потерпевшей, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований не доверять показаниям у суда не имеется, поскольку потерпевшая и свидетели давали показания после предупреждения об уголовной ответственности, данные показания являются правдивыми и указанные показания суд кладет в основу приговора. Доводы подсудимого о не состоятельности судебных решений, направлены на избежание уголовной ответственности, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и тем обстоятельством, что все судебные решения, которые оспаривает подсудимый, вступили в законную силу и подлежат исполнению, в связи с чем, судебными приставами и были возбуждены исполнительные производства. Действия судебных приставов подсудимым также были обжалованы, и в удовлетворении требований ФИО5 было отказано.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд в действиях ФИО5 не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенных преступлений, степень их повышенной общественной опасности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что цели исправления и достижения социальной справедливости, возможно достичь, путем назначения наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде штрафа суд не назначает исходя из материального положения подсудимого.

Наказание ФИО5 суд назначает по ст.177 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, исходя из того, что на момент вынесения приговора вступили в законную силу изменения в «Уголовный кодекс РФ» ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, смягчающие наказание по вышеуказанной статье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 177, 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему на наказание:

по ст. 177 УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ /в виде 200 часов обязательных работ; по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата; предупреждение об уголовной ответственности от дата, возвращенные судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР ФИО10, оставить по принадлежности по вступлению в законную силу приговора суда.

Кассационные жалобы и представление на приговор сторонами могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем их подачи через Ленинский районный суд г.Чебоксары, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья А.Ф. Хошобин