Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: Симунова А.Ю. - прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики, Романова И.В. - заместителя прокурора Яльчикского района Чувашской Республики,

подсудимого Быкова Н.Н. и его защитников, адвоката адвокатского бюро «Юрвест» Максимовой Е.Г., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ, адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова М.Я., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ, общественного представителя Быкова Е.Н., допущенного постановлением судьи ... районного суда Чувашской Республики в порядке ст. 49 УПК РФ ДД.ММ.ГГ;

подсудимого Андронова В.К. и его защитников, адвокатов Чувашской национальной коллегии адвокатов Осокина А.С., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ, Спиридонова В.Н., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГ;

потерпевших ФИО РВ, ФИО ЛЛ, ФИО КА, ФИО ЛТ, ФИО ДТ, ФИО СВ, ФИО БИ, ФИО AР, ФИО ГВ, ФИО СГ, ФИО ИА, ФИО ЕН, ФИО ЛИ, ФИО МО, ФИО МГ, ФИО ЛЯ, ФИО УЛ, ФИО УВ, ФИО РА, ФИО РЛ, ФИО КЛ, ФИО КВ, ФИО ИР, ФИО ЕЗ и ФИО МИ,

при секретарях судебного заседания Агееве С.В., Черновой Г.М.,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быкова Н.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца деревни ..., проживающего в ..., ...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Андронова В.К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., гражданина ...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 238, ч. 5 ст. 33- ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 303, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Выслушав показания подсудимых, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав доводы государственного обвинителя, защитников подсудимых и последнее слово подсудимых, суд

установил:

Быков Н.Н. выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда другим лицам, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, а также охраняемым законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

так Быков Н.Н., являясь учредителем ООО «...», занимая должность генерального директора ООО «...» расположенного в ... на основании решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГ, выполняя в данном коммерческом предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции, используя предоставленные ему Уставом Общества полномочия вопреки законным интересам руководимого им предприятия, действуя в нарушение Устава предприятия, обязывающего осуществлять руководство предприятием в строгом соответствии с действующим законодательством, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, достоверно зная о том, что согласно государственным контрактам № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ заключенных между ООО «...» и Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской республики (далее Минстрой ЧР) на приобретение ... жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории ... по условиям которого, ООО «...» обязался нести расходы по вводу объекта в эксплуатацию и подключению коммуникаций, в том числе, газификации и по подготовке и оформлению всей документации по государственной регистрации права собственности застройщика и Чувашской Республики, передать жилые помещения готовые к заселению, на собрании жильцов домов, включенных в списки лиц, переселяемых в жилые помещения расположенные в доме ..., потребовал у следующих граждан: ФИО РВ, ФИО ДТ, ФИО ЛИ, ФИО ЛТ, ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО СГ, ФИО УВ, ФИО AР, ФИО ИЧ, ФИО СВ, ФИО ЛЛ, ФИО УЛ, ФИО КА, ФИО Л5, ФИО БИ и ФИО Ч3Ф о необходимости оплаты ими ООО «...» стоимости предоставляемых излишних квадратных метров жилья, составляющих разницу между площадями жилых помещений, имевшихся у граждан в домах, признанных аварийными, и жилых помещений, предоставляемых им в новом ... взамен ветхого, в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории ЧР с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы», а также расходов по вводу в эксплуатацию газового и иного технического оборудования, установленного в квартирах, предоставляемых им безвозмездно в рамках вышеуказанной республиканской адресной программы и за изготовление технических паспортов жилых помещений.

В последующем в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в дневное время Быков Н.Н., находясь в помещении ООО «...» заведомо осознавая, что его требования об уплате стоимости предоставляемых излишних квадратных метров жилья и расходов по вводу в эксплуатацию газового и иного технического оборудования, за изготовление технических паспортов жилых помещений незаконны, заключил: с ФИО ИЧ предварительный договор без даты, в силу которого последняя обязывалась оплачивать ООО «...» за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры ... денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также оплатить работы: по пуско-наладке газового котла и плиты; врезку; приобретение гофрогазовых шлангов для газовой плиты и котла; услуги БТИ по изготовлению технического паспорта квартиры; работы по первичной проверке дымохода и вентиляционного канала в общей сумме ... рубля;

с ФИО ЛИ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади кв. № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также за пуско-наладочные работы в сумме ... рубля;

с ФИО ЛТ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого, обязывалась оплачивать за пуско-наладочные работы газового оборудования в кв. № дома по указанному адресу в сумме ... рубль;

с ФИО МО договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого, обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № в доме по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей, а также пуско-наладочные работы газового оборудования в сумме ... рубля;

с ФИО УВ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладочным работам в сумме ... рублей;

с ФИО ЛВ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывался оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади в кв. № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по оплате пуско-наладочных работ в сумме ... рубля;

с ФИО СВ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади кв. № в доме по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладочным работам в сумме ... рублей;

с ФИО РВ договор без даты, в силу которого обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладочным работам в сумме ... рублей;

с ФИО ДТ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывалась оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладочным работам в сумме ... рублей;

с ФИО КА договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого ФИО КА обязывался оплачивать ООО «...» за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладочным работам в сумме ... рублей;

с ФИО БИ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывался оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади кв. № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы за пуско-наладочные работы в сумме ... рублей;

с ФИО Ч3Ф договор без даты, в силу которого обязывался оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы за пуско-наладочные работы в сумме ... рублей;

с ФИО МГ договор от ДД.ММ.ГГ, в силу которого обязывался оплачивать за ... кв.м. излишней жилой площади квартиры № дома по указанному адресу денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы за пуско-наладочные работы в сумме ... рублей.

По заключении указанных договоров Быков Н.Н. в период с 22 июня по ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении ООО «...» используя свои полномочия вопреки законным интересам организации получил от: ФИО РВ - ... рублей, ФИО ДТ денежную сумму в размере ... рублей, ФИО ЛИ - ... рублей, ФИО ЛТ - ... рублей, ФИО МО - ... рублей, ФИО ЕН - ... рублей, ФИО СГ - ... рублей, ФИО УВ -... рубля, ФИО AР - ... рублей, ФИО ИЧ - ... рублей, ФИО СВ - ... рубль, ФИО ЛЛ - ... рублей, ФИО МГ - ... рублей, ФИО УЛ - ... рублей, ФИО КА - ... рубля, ФИО Л5 - ... рублей, ФИО БИ - ... рублей, ФИО Ч3Ф- ... рубля, чем существенно нарушил права и законные интересы указанных граждан в части получения ими бесплатного жилья взамен сносимого ветхого, а также охраняемых законом интересам общества и государства.

Также Быков Н.Н. произвел в целях сбыта и сбыл товары, выполнил работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также неправомерно использовал официальный документ, удостоверяющий соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности при следующих обстоятельствах:

подсудимый Быков Н.Н., будучи генеральным директором и учредителем ООО «...», расположенного в ..., имея умысел на выполнение работ, производство товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях их последующего сбыта и извлечения дополнительной прибыли для себя и ООО «...», в ДД.ММ.ГГ на коммерческой основе начал строительство ... квартирного жилого дома, расположенного по адресу: .... В ходе строительства жилого дома подрядчиком ООО «...» с ведома генерального директора Быкова Н.Н. в нарушение проектной документации, разработанной ООО «...», была изменена глубина заложения фундамента здания; использовались фундаментные блоки, плиты перекрытия и кирпичи повторного применения, плиты перекрытия, имеющие недопустимый прогиб; заложены фундаментные плиты шириной в 1,5 раза меньше чем по проекту; не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков под всеми несущими стенами и железобетонных поясов на отметках - ... м и +... м; допущена установка фундаментных плит со смещением на ... мм от осей фундаментных стен, несущих конструкций здания, что привело к отсутствию необходимой устойчивости здания.

В нарушение требований, предусмотренных п.п. 7.1.14, 8.2, 9.21 строительных норм и правил РФ (далее СНиП) 31-01-2003, принятых Постановлением Госстроя РФ от 23 июня 2003 года № 109 не установлены в квартирах противопожарные извещатели. Работы по строительству лестничной площадки выполнены с перепадами высот в ... см на втором и третьем этажах с одной ступенью с лестничной площадки на уровень пола квартир; в конструкции наружной стены применен утеплитель толщиной ... мм вместо проектной ... мм, отсутствует воздушная прослойка в размере ... мм; в качестве стропильных конструкций крыши вместо деревянных брусов, использованы тесанные бревна, не обработанные огнезащитными составами; узлы крепления стропильных конструкций, креплений стоек, подкосов к лежням выполнены с нарушениями проектной документации и условий надежности и безопасности их эксплуатации; крыша ...-этажного жилого дома построена с неорганизованным водостоком и не обустроено ограждение на кровле.

В нарушение п.п. 6.2.6, 6.2.7, 6.6.22 СНиП 41-01-2003, принятых Постановлением Госстроя РФ от 26 июня 2003 года № 115, дымоходы исполнены из силикатного кирпича с неровными каналами с наплывами из штукатурного раствора, кладочные швы не зачеканены, не обеспечено утепление дымоходов, уборка строительного мусора из каналов дымохода, не выполнена необходимая отступка кирпичных дымовых труб от стропил и обрешеток из горючих материалов в чердачном помещении. В нарушение п. 17.18 СНиП 2.04.01-85, утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 4 октября 1985 года № 189, монтаж канализационных стояков произведено только выше утеплителя чердачного перекрытия вместо выведения их через кровлю. В нарушение п.п. 3, 53, 74 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 31 (далее ППБ 01-03), на путях эвакуации стены лестничных площадок окрашены масляной краской, не побелены дымовые трубы в чердачном помещении здания и на крыше жилого дома не установлено устройство молниезащиты.

Несмотря на это Быков Н.Н., преследуя цель сбыта жилых помещений, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ подал котировочные заявки в Минстрой ЧР для участия в конкурсе по размещению государственного заказа на приобретение жилых помещений по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории .... По итогам рассмотрения заявок между Минстроем ЧР и ООО «...» в лице Быкова Н.Н. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были заключены государственные контракты № и № на приобретение ... жилых помещений для последующего переселения в них граждан из аварийного жилищного фонда на территории ....

Однако, несмотря на заключение вышеуказанных контрактов, ООО «...» под руководством Быкова Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ продолжил выполнять работы по строительству вышеназванного жилого дома с отклонениями от проектной документации и с нарушением вышеуказанных строительных норм и правил, Правил пожарной безопасности в РФ, а также требований п. 1.3. указанных выше государственных контрактов. В силу которых, жилые помещения (квартиры) должны иметь надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, быть подготовленными к заселению, отвечать установленным строительным, противопожарным нормам и правилам.

Далее продолжая свои противоправные действия Быков Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГ в ... сельском поселении ... ЧР получил разрешение № от ДД.ММ.ГГ на ввод объекта в эксплуатацию, являющееся унифицированной формой, утвержденной постановлениемПравительства РФ от 24 ноября 2005 года № 698, удостоверяющее соответствие товаров - построенного жилого дома и жилых помещений в нем, а также выполненных строительных работ требованиям безопасности, что явилось основанием для постановки недостроенного объекта капитального строительства - ...-х квартирного жилого дома, на государственный учет.

В последующем, в один из дней в период ДД.ММ.ГГ ООО «...», с целью использования официального документа, для оформления права собственности на жилые помещения, расположенном в ...квартирном доме ..., передал разрешение № от ДД.ММ.ГГ на ввод объекта в эксплуатацию в регистрирующий орган, где на его основании ДД.ММ.ГГ за ООО «...» было зарегистрировано право собственности на ... жилых помещения в вышеуказанном доме.

ДД.ММ.ГГ Быков Н.Н., зная о том, что жилые помещения построены с отклонениями от проектных документаций и строительство которого не завершено, преследуя цель сбыта жилых помещений, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в ... ЧР, точное место следствием не установлено, согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, передал жилые помещения (квартиры) в доме ... Минстрою ЧР, тем самым сбыл товары - жилые помещения (квартиры) в указанном доме, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Андронов В.К., будучи главой местного самоуправления, неправомерно выдал официальный документ, удостоверяющее соответствие указанных товаров, выполненных работ требованиям безопасности при следующих обстоятельствах:

так, Андронов В.К., являясь главой ... сельского поселения ... ЧР (далее сельское поселение) - органа местного самоуправления и должностным лицом, постоянно выполняющим согласно Устава сельского поселения, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в один из дней в период ДД.ММ.ГГ, находясь в селе ... ... района ЧР, точное место следствием не установлено, в нарушение положений ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, действуя умышленно, оформил и выдал ООО «...» разрешение № от ДД.ММ.ГГ на ввод объекта в эксплуатацию, являющееся унифицированной формой, утвержденной, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, удостоверяющее соответствие товаров - построенного жилого дома и жилых помещений в нем, а также выполненных строительных работ требованиям безопасности, которое явилось основанием для регистрации права собственности недостроенного объекта капитального строительства ...-х квартирного жилого дома по ..., не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на государственный учет в регистрирующем органе и последующей его продажи.

Он же, желая показать себя в выгодном свете перед жителями ... и депутатами Собрания депутатов ... сельского поселения ... района ЧР, для повышения своего авторитета, то есть действуя из личной заинтересованности, в нарушение положений ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, из которых следует, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается лишь после осмотра построенного объекта капитального строительства и осуществления проверки соответствия такого объекта требованиям, установленным в разрешении на строительство, градостроительном плане земельного участка, а также требованиям проектной докумен-тации, ДД.ММ.ГГ, находясь в селе ... района ЧР, точное место следствием не установлено, достоверно зная о том, что ООО «...», директором которого являлся Быков Н.Н., не завершило работы по строительству ...-х квартирного жилого дома, расположенного по ... ЧР, и здание указанного дома не соответствует требованиям, установленным в разрешении на строительство, градостроительном плане земельного участка, а также требованиям проектной документации, не отвечает требованиям строительных и противопожарных норм и правил, оформил и выдал ООО «...» разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ, которое явилось основанием для регистрации недостроенного объекта капитального строительства - названного жилого дома, на праве собственности в регистрирующих органах и последующей его продажи.

В результате использования главой сельского поселения Андроновым В.К., своих служебных полномочий вопреки интересам службы при выдаче разрешения на ввод жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу в эксплуатацию, были существенно нарушены права и законные интересы граждан, заселившихся в последующем в данный жилой дом, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в введении в эксплуатацию ...-х этажного ...-х квартирного жилого дома, строительство которого велось в нарушение проектной документации, не соответствующий требованиям пожарной безопасности, строительным нормам и правилам и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Нарушены предусмотренные статьями 40, 41 Конституции РФ права граждан - проживающих в указанном жилом доме на жилище и охрану здоровья, создана реальная опасность для их жизни и здоровья в результате эксплуатации указанного дома. Подорван авторитет и дискредитирован орган местного самоуправления, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека, а также нарушены предусмотренные Бюджетным кодексом РФ принципы эффективности расходования государственных бюджетных средств на финансирование приобретения жилых помещений в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы».

Также, Андронов В.К., являясь главой сельского поселения - органа местного самоуправления, должностным лицом, выполняя согласно Устава сельского поселения, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, из личной заинтересованности с целью придания видимости соблюдения законности при сносе дома ..., ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора со специалистом-экспертом администрации сельского поселения ФИО КТ, находящейся в прямом его подчинении, дал последней указание изготовить распоряжение «О демонтаже части аварийного дома ...», удостоверяющее событие и факты, имеющие юридическое значение и влекущее соответствующие юридические последствия, являющееся официальным документом, датированное ДД.ММ.ГГ, и вложить его в папку распоряжений администрации сельского поселения взамен другого распоряжения, касающегося поощрения работников культуры, проставив на нем реквизиты последнего распоряжения. В тот же день ФИО КТ, подготовила проект вышеуказанного документа, датировав его ДД.ММ.ГГ, проставив №.

С целью доведения своего преступного замысла до конца, Андронов В.К. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, точная дата следствием не установлена, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенном в селе ..., подписал вышеуказанное распоряжение, тем самым, внеся заведомо ложные сведения в официальный документ - распоряжение главы муниципального образования о дате вынесения распоряжения, его номере, а также не соответствующие действительности сведения о принятии решения о сносе части дома ... и предоставлении семье ФИО РА взамен снесенной жилплощади равноценной жилой площади.

В судебном заседании подсудимый Быков Н.Н. вину в совершении преступлений не признал и по существу показал, что в ДД.ММ.ГГ ООО «...» на коммерческой основе начало строительство ...-кв. жилого дома по .... ДД.ММ.ГГ на сайте Минстроя ЧР было размещено извещение о проведении запроса котировок цен на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах для последующего использования в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда в ... с приложением проекта государственного контракта. В котором были определены условия заключаемого договора в случае выигрыша. По его указанию были подготовлены проекты государственных контрактов. Первую котировочную заявку ДД.ММ.ГГ он отвез в Минстрой ЧР. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГ ООО «...» стал победителем в конкурсе. В последующем ДД.ММ.ГГ он подписал государственный контракт на ... кв.м. жилья. ДД.ММ.ГГ была ими подана вторая котировочная заявка в Минстрой ЧР. На основании которого, в последующем был заключен второй государственный контракт. Однако Минстроем ЧР, в одностороннем порядке включен в текст государственного контракта п. 2.4.5. Согласно которого, при уточнении площадей жилого помещения (квартиры) на основании фактических данных, подтвержденных техническими паспортами на жилые помещения (квартиры), оформленными органами технической инвентаризации в установлено порядке после завершения строительства, в государственный контракт вносятся соответствующие изменения. При этом общая стоимость государственного контракта, указанная в п. 2.1. настоящего контракта остается не изменой, цена 1.кв.м. жилого помещения для расчетов не применяется, считает противоречащим действующему законодательству. В связи с этим, ООО «...» попало в ситуацию, когда стало нести огромные убытки. Разница в квадратных метрах при цене ... рублей составляла .... рублей.

По вопросу возмещения излишне передаваемых площадей он обращался в Минстрой ЧР и в администрацию ... района ЧР, однако ими исключался возможность дополнительного финансирования. Заместитель главы районной администрации ФИО НВ предложил заключить договора с жильцами на возмещение стоимости разницы предоставляемых квадратных метров жилья. ДД.ММ.ГГ было проведено собрание будущих жильцов нового дома, на котором он высказал, что Минстрой ЧР не оплачивает разницу, поэтому лица, которые получают дополнительные квадратные метры, могут заключать договора с ООО «...» на их оплату. Об услугах БТИ и о возмещении расходов за пуско-наладочные работы газового оборудования он не говорил. Данный вопрос обсуждал с жильцами главный инженер общества ФИО AБ. После собрания были заключены соответствующие договора на оплату предоставляемых дополнительных квадратных метров жилья, на оплату газовых услуг и услуг по изготовлению технических паспортов на жилые помещения. Ему никто не говорил, что он не может заключать данные договора. Делал он это с целью возмещения понесенных им затрат по строительству жилых помещений. После заключения договоров с жильцами в кассу ООО «...» внесли денежные средства граждане: ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЧВ, ФИО МГ, ФИО ДТ, ФИО Ч3Ф и ФИО БИ. Однако в ДД.ММ.ГГ принял решение о возврате уплаченных денег жильцами, но не смог сразу вернуть всем, так как не хватало наличных денег.

Денежные средства за пуско-наладку газового оборудования собирались для проведения первичного осмотра газовых плит, покупку гофрогазовых шлангов, техническое обслуживание на один год и прохождение инструктажа гражданами. Данные расходы не входили в сумму оплаты за квартиры по государственным контрактам. То, что собирали с граждан за названные услуги, все поступившие средства были внесены в кассу Канашского отделения «...». Также гражданами оплачивались стоимость за изготовление дополнительных экземпляров технических паспортов, которые в последующем им выдавались, согласно имеющегося реестра. Все денежные средства были возвращены гражданам в полном объеме, поэтому какого-либо ущерба кроме ООО «...», необоснованно возвратившего денежные средства гражданам не имеется.

По эпизоду производства в целях сбыта и сбыта товаров, выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также неправомерного использования официального документа, удостоверяющей соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности суду показал, что строительством вышеуказанного ...-квартирного жилого дома он практически не занимался. Строительство данного жилого дома велось в соответствии с проектом. Фундаментные подушки заложили в точном соответствии с размерами, указанными в рабочих чертежах, такая же ситуация была и с монолитными поясами. На стройке практически он не находился. Непосредственно руководил всем процессом строительства жилого дома главный инженер ФИО AБ. За конкретные участки работ на объекте отвечали прорабы, которые должны были контролировать монтаж строительных конструкций и оформление соответствующей документации. Поэтому он доверял своим работникам и полагал, что в процессе строительства не будут допускаться какие-либо нарушения.

Не отрицает, что в ходе строительства были применены материалы повторного применения керамический и силикатный кирпич, фундаментные блоки, плиты перекрытия не в том объеме, в котором указывается следствием. И само применение данных строительных материалов в строительстве жилья не несут при эксплуатации зданий и сооружений опасности для жизни и здоровья людей. Единственная опасность по данному дому, которая представляет реальную опасность, это смещение фундаментных подушек. Данное нарушение допущено по вине ФИО AБ и прораба ФИО ШН, которые при закладке фундамента жилого дома не отследили за ходом выполняемых работ. Он сам этого не заметил, но при этом не снимает ответственности ООО «...» за данное нарушение.

В последующем по инициативе ООО «...» выборочно методом ультразвукового неразрушающегося контроля были проведены исследования двух плит перекрытия, имеющих недопустимый прогиб. Результатами исследования было установлено, что плиты перекрытия соответствуют ГОСТам. Также ООО «...» было проведено обследование фундамента жилого дома по ..., по результатам которого фундаментные блоки и плиты перекрытия с недопустимым прогибом имеют прочностные характеристики в соответствии требованиям ГОСТ и СНиП. Несущие способности грунтов, согласно заключения ООО «...» и ООО «...» являются достаточными для фундамента дома .... Расчет нагрузок и воздействия фундамента жилого дома на грунт, проведенных главным инженером проекта, являются несущими, и им не требуется какого-либо усиления. А в заключении, проведенном ООО «...» указывается о необходимости проведении геологических изысканий и только после этого решить вопрос о состоянии фундаментов. При этом из пояснений ФИО КГ видно, что после проведения изысканий, расчета нагрузки и воздействия, проектное решение было выдано только по смещению фундаментных подушек.

В части нарушений п.п. 6.2.6,6.2.7, 6.622 СНиП 41-01-2003 он категорически не согласен, так как дымоходы выполнялись как положено, с укладкой коробов из оцинкованного железа, а в остальной части, не обеспечения утепления дымовых каналов, выполнении необходимой отступки их от стропил и обрешеток из горючих материалов в чердачном помещении, он за выполняемой работой не отслеживал. Полагает, что хотя данные нарушения и имели место, но они не являются опасными для жизни и здоровья.

В части выявленных нарушений в ходе строительства крыши и чердачных помещений жилого дома, когда были допущены нарушение требований, предусмотренных п.п. 7.1.14, 8.2, 9.21 СНиП 31-01-2003 (отсутствие побелки дымовых каналов в чердачном помещении жилого дома, выполнении узлов креплений стропильных конструкций, стоек, подкосов к лежням с нарушением проектной документации и условий надежности и безопасности эксплуатации), п. 17.18 СНиП 2.04.01-85 (монтаж канализационных стояков только выше утеплителя чердачного перекрытия) и отсутствие устройства молниезащиты, организованного водостока и ограждения на кровле, поясняет, что при выполнении указанного вида работ в январе 2009 года лежал в больнице, в феврале был в очередном отпуске, а в марте того же года находился в санатории.

Решения о покраске стен лестничных площадок масляной краской, являющейся горючим материалом в нарушение правил пожарной безопасности, и выполнение работ по строительству лестничной площадки с перепадами высот в ... см. на втором и третьем этажах с одной ступенью с лестничной площадки на уровень пола квартир, принимались не им, а заместителем генерального директора ООО «...» ФИО СФ. Ступень же на лестничной площадке является фактически порогом на входе в квартиру и при эвакуации никакой роли не играет.

ООО «...» устранил все выявленные нарушения в ходе проверок. Люди заселены в данный жилой дом, никаких проблем у них не возникает. У него (Быкова Н.Н.) не было цели производить, сбывать товар, являющийся опасным для жизни и здоровья, а также использование документа, удостоверяющей соответствие указанного товара требованиям безопасности.

Между тем, из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения допросов:

- подозреваемого Быкова Н.Н. (т.2 л.д. 151-153), данного в присутствии защитника - адвоката Лаврентьева В.А. ДД.ММ.ГГ, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, следует, что при строительстве нового жилого дома по ... при закладке внутренней кладки стены на забутовке им использовались кирпичи от разобранного административного здания кирпичного завода, а также плиты перекрытия не более 5-6 плит ПК 63 на каждый этаж возводимого жилого дома. В середине ДД.ММ.ГГ был подготовлен акт приема законченного строительством жилого дома, и в этот же день был подписан, однако на момент подписания не были выполнены работы по подведению водопровода и канализации;

- обвиняемого Быкова Н.Н. (т.4 л.д. 144-147), данного в присутствии защитника - адвоката ФИО МЕ ДД.ММ.ГГ, после дополнительного разъяснения прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, следует, что с заключением строительно-технической экспертизы ООО «...» № от ДД.ММ.ГГ по дому №а по ..., в части, касающейся фундамента дома он не согласен. В действительности при строительстве жилого дома кирпичи, плиты перекрытия и фундаментные блоки повторного применения использовались не более 15 % от общего объема. По строительным материалам повторного применения, использованных при строительстве дома, до начала строительства и во время его, не были проведены испытания их прочности. Вместо предусмотренного проектом шиферного покрытия крыши, он по согласованию с главой ... районной администрации, покрыл крышу оцинкованным профнастилом. Обработка стропильных конструкций огнезащитными составами не была произведена.

Суд критически оценивает показания Быкова Н.Н. данные им в ходе судебного следствия в указанной части. Показания, данные им в ходе предварительного расследования дела в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГ(т.2 л.д. 151-153) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГ (т.4 л.д. 144-147), суд находит более правдивыми и подтвержденными другими материалами уголовного дела. Кроме того, эти показания были им даны в присутствии защитника, и как следует из протоколов допроса по окончании следственного действия, при прочтении им своих показаний каких-либо дополнений, возражений и замечаний в адрес следователя ни от него, ни от стороны защиты не поступало. Изменение показаний в последующем в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд принимает как способ защиты Быкова Н.Н. с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый Андронов В.К. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал и по существу суду показал, что до ДД.ММ.ГГ он приемку жилых домов в эксплуатацию не осуществлял, но приемку жилого дома ... возложили на сельское поселение. В ДД.ММ.ГГ данный жилой дом в составе приемочной комиссии, в котором он был председателем, осмотрели и в последующем подписали акт о завершении строительства данного дома. При осмотре жилого дома комиссия обращала внимание только на отделку коридоров и комнат, при этом ни от одного члена комиссии не поступили замечания в адрес строителей. Члены комиссии сказали, что можно принять дом, но надо было убрать строительный мусор и устранить мелочи. Не было несколько крышек на разъемных коробках, розетках, 2 или 3 выключателя не были закреплены, в одной комнате не было линолеума на полу. ДД.ММ.ГГ был подписан акт о завершении строительством объекта и выдано им ООО «...» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В ДД.ММ.ГГ министр Минстроя ЧР ФИО ГА подписал акт о приемке 24 квартир для передачи их в собственность ... района ЧР, в последующем районная администрация решением районного Собрания депутатов предала их в собственность сельского поселения. После чего глава района начал требовать ускорить вопрос переселения граждан из ветхого в новый жилой дом. В ДД.ММ.ГГ в ходе проверочных мероприятий выяснилось, что данный жилой дом принят в эксплуатацию преждевременно. ФИО ГА своим письмом запретил переселение граждан в названный жилой дом. Не было у него никакого сговора с ООО «...» по приемке в эксплуатацию жилого дома, но не выполнение сроков соглашения означало срыв республиканской и районной программы по переселению граждан.

По эпизоду служебного подлога подсудимый Андронов В.К. суду показал, что проекты документов на списание половины жилого дома ... были подготовлены весной ДД.ММ.ГГ, на работа по надлежащему их оформлению не была доведена до конца. Поэтому ему пришлось дать поручение специалисту их восстановить и представить в бухгалтерию. Износ сносимого дома составила более 70 %. Распоряжение о сносе изготовлено позже, но сведения в них соответствуют действительности.

Подсудимые Быков Н.Н. и Андронов В.К. в ходе судебного разбирательства вину в совершении деяний, запрещенных уголовным законом, не признали, однако, несмотря на это, их вина полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Вина подсудимого Быкова Н.Н. в совершении преступления по эпизоду злоупотребления полномочиями нашло свое подтверждение в показаниях потерпевших: - ФИО РВ, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ ее вызвали в офис ООО «...» и сообщили, что она получит однокомнатную квартиру № площадью ... кв.м, в доме .... В это время она проживала в 2-х комнатной квартире площадью ... кв.м.. Со слов Быкова Н.Н. она узнала, что она должна будет оплатить ... рублей за ... кв.м. жилья из расчета стоимости одного квадратного метра ... рублей. О чем подписала договор, также ее обязали оплатить ... рублей за изготовление технического паспорта и пуско-наладку газового оборудования. Она смогла оплатить лишь ... рублей, так как денег больше не было. В ДД.ММ.ГГ ей вернули указанные деньги.

- ФИО ЛЛ, которая в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГ она узнала, что ей выделяется двухкомнатная квартира площадью ... кв.м.. Однако разницу в ... кв.м., из расчета ... рублей за кв.м., так как она проживала в квартире площадью ... кв.м., со слов Быкова Н.Н., должна была оплатить. В том же месяце она была вынуждена заключить с ООО «...» договор, согласно которому обязалась оплатить ... рублей за излишние квадраты. Но у нее не было такой суммы денег. Тогда же ей сказали, чтобы она оплатила ... рублей за технический паспорт и пуско-наладку газового оборудования. Данную денежную сумму она оплатила. В ДД.ММ.ГГ ей уплаченные деньги вернули, которая являлась для нее значительной;

- ФИО КА, из показаний, данных им в судебном заседании видно, что проживал в ветхом доме, подлежащему сносу. Летом ДД.ММ.ГГ, когда он был на заработках, его жене работники администрации ... сельского поселения сообщили, что им полагается новая квартира. В ДД.ММ.ГГ со слов жены узнал, что нужно подписать договор, согласно которому он должен был оплатить в ООО «...» ... рублей за разницу между площадями квартиры в доме № в котором он проживал, составляющей ... кв.м., и предоставляемой взамен ветхого квартиры в доме ..., составляющей ... кв.м.. Также стало известно, что Быков Н.Н. сказал жене, что все равно заставит их платить за разницу в площадях квартир. В связи с отсутствием таких денежных средств он вынужден был выезжать на заработки в .... Тогда же, со слов жены ему стало известно, что Быков Н.Н. также требует оплаты за технический паспорт и пуско-наладку газового оборудования в сумме ... рублей, которые он оплатил. Данная денежная сумма является для него значительной;

- ФИО ЛТ, из данных ею показаний в ходе судебного разбирательства видно, что она проживала в кв. .... Данный дом был признан аварийным. В ДД.ММ.ГГ ей сообщили, что жилой дом, в котором она проживала, будет снесен, а взамен ей и другим жильцам дома будут выделены квартиры в строящемся доме .... Строительство данного дома вело ООО «...» под руководством Быкова Н.Н.. В ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где глава сельского поселения Андронов В.К. зачитал список фамилий жильцов в новом доме, номера предоставляемых им квартир, а директор ООО «...» Быков Н.Н. тогда же сообщил, что с нее разницу жилплощади в ... кв.м. не будет требовать, однако сообщил, что за изготовление техпаспортов на предоставляемую квартиру и за пуско-наладку газового оборудования придется заплатить. Поэтому подписала договор от ДД.ММ.ГГ об оплате указанных сумм, в размере ... рубля, которые в последующем оплатила. Данная сумма для нее является значительной, поскольку получает пенсию около ... рублей;

- ФИО ДТ, которая суду показала, что до предоставления ей нового жилья кв. ... она проживала в доме ..., который был признан ветхим. ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где глава сельского поселения Андронов В.К. произвел распределение квартир в доме ..., а директор ООО «...» Быков Н.Н. тогда же сказал, что некоторым жильцам, нужно будет оплатить за разницу в жилой площади между имеющейся у них и предоставляемой новой квартиры. Были им озвучены фамилии и суммы, которым нужно будет заплатить, а также за изготовление технических паспортов квартир, за работу по пуско-наладке котла, плиты, проверку дымохода, всего около трех тысяч рублей. По словам Быкова Н.Н. за разницу ... кв.м. ей нужно было оплатить ... рублей. Подписала договор, согласно которому обязалась оплатить ООО «...» разницу в жилой площади квартир, а также работы по пуско-наладке газового оборудования, расходы по изготовлению техпаспортов квартир. В этот же день она заплатила в кассу ООО «...» ... рублей за изготовление технического паспорта, ... рубля за пуско-наладочные работы и ... рублей за разницу площадей квартир. Данная сумма для нее является значительной. В ДД.ММ.ГГ уплаченные деньги ООО «...» ей вернул обратно;

- ФИО СВ, согласно данных ею показаний видно, что она проживала в доме ..., который был признан ветхим и подлежащем сносу. Взамен которой ей пообещали предоставить квартиру в доме .... В ДД.ММ.ГГ в здании ООО «...» директор Быков Н.Н. в присутствии главы сельского поселения Андронова В.К., объявил, что всем жильцам дома ... нужно будет заплатить за разницу в квадратных метрах жилья, а также за пуско-наладочные работы отопительного оборудования и изготовление техпаспортов квартир. Были объявлены номера предоставляемых квартир, фамилии жильцов, а также суммы, которые заселяемые жильцы должны были уплатить за разницу в квадратных метрах. Представили ей тогда на подпись договора об оплате сумм, в силу которой она должна была оплатить ООО «...» ... рублей за разницу в предоставляемой жилой площади, а также за работы по пуско-наладке газового оборудования, за изготовление техпаспорта на квартиру. В последующем по данному договору им было уплачено ... рублей, а также ... рублей за пуско-наладочные работы и изготовление технического паспорта. ДД.ММ.ГГ ей указанные суммы вернули. Денежная сумма в размере ... рублей является для нее значительной;

- ФИО AР, которая в судебном заседании показала, что до ДД.ММ.ГГ проживала в доме ..., который был признан ветхим. Ей и жильцам этого дома объявили, что они включены в республиканскую программу по переселению граждан из ветхого жилья, а дом будет снесен. Взамен им предоставят квартиры в доме ..., строительство которого велось ООО «...». В ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где директор ООО «...» Быков Н.Н. в присутствии главы сельского поселения Андронова В.К. объявил, что всем нужно будет оплатить разницу жилплощади между прежними квартирами и квартирами, которые будут предоставлены в новом жилом доме. Тогда Андронов В.К. зачитал список фамилий жильцов в новом доме, номера квартир, которые им будут предоставлены. Также Быков Н.Н.объявил, что нужно будет оплатить за изготовление техпаспорта квартиры, а также за различные работы, связанные с пуско-наладочными работами газового оборудования. Она не стала подписывать договор об оплате указанных сумм, зная, что предоставляемое жилье полностью оплачено государством, и требовать за него деньги, никто не вправе. Но заплатила ООО «...» за пуско-наладочные работы газового оборудования, а также за изготовление техпаспорта квартиры в размере ... рублей, которые в ДД.ММ.ГГ вернули. Данная сумма для нее является значительной;

- ФИО ГВ, из ее показаний, данной в судебном заседании видно, что она проживала в доме ..., признанном ветхим и подлежащим сносу. В ДД.ММ.ГГ ее пригласили в ООО «...», где директор ООО «...» Быкова Н.Н. в присутствии главы сельского поселения Андронова В.К. объявил, что нужно будет оплатить ему разницу в площади квартиры, предоставляемой в новом жилом доме. Она должна была заплатить лишь за изготовление техпаспорта квартиры и за услуги по пуско-наладке газового оборудования, всего в размере около ... рублей. Она подписала договор, который ей тогда дали, однако не смогла оплатить вышеуказанную сумму, в связи с отсутствием денежных средств;

- ФИО СГ, который в ходе судебного разбирательства показал, что он проживал в доме ..., который был признан ветхим и подлежащим сносу. В ДД.ММ.ГГ он узнал, что ему предоставят жилье в доме .... В ДД.ММ.ГГ его вызвали в здание ООО «...», где директор ООО «...» Быков Н.Н. объявил, что будущие жильцы дома № должны заплатить за разницу в квадратных метрах жилья, а глава сельского поселения Андронов В.К. перечислил фамилии жильцов и номера предоставляемых им квартир. Ему предоставили кв. № в указанном доме. Быков тогда сказал, что за разницу он должен будет заплатить ... рублей, но он сказал, что денег у него нет. Но сумму за расходы по пуско-наладке газового оборудования и за изготовление техпаспортов в БТИ, в размере ... рублей пришлось оплатить. Данная денежная сумма, для потерпевшего является значительной;

- ФИО ИА, которая суду показала, что жилой дом ... был признан ветхим и подлежащим сносу и взамен её свекрови ФИО ИЧ, была предоставлена новая квартира .... В ДД.ММ.ГГ она с ФИО ИЧ приходила в ООО «...», где представители этой организации передали ей договор, согласно которому должна была заплатить ООО «...» денежную сумму за разницу в квартирных метрах между новой квартирой и старой. Она денежную сумму не смогла оплатить, в связи с отсутствием денежных средств;

- ФИО ЕН, последняя суду показала, жилой дом в котором она проживала по ... был признан ветхим. В ДД.ММ.ГГ на собрании жильцов в ООО «...» ей главой сельского поселения Андроновым В.К. взамен ветхого была предложена новая квартира в жилом доме .... Она согласилась на переселение в однокомнатную квартиру, с оплатой стоимости разницы квадратных метров между площадями новой и старой квартир в сумме ... рублей. Тогда же ей в ООО «...», сообщили, что она помимо разницы в площадях квартир должна еще внести денежную сумму в размере ... рублей за подготовку технического паспорта на квартиру и пуско-наладку газового оборудования. В тот же день она внесла ... рублей в кассу ООО «...» в качестве взноса за разницу в площадях квартир, далее оплатила еще ... рублей. В конце ДД.ММ.ГГ ей передали ключи от квартиры № в указанном доме, а ДД.ММ.ГГ возвратили уплаченные денежные средства в размере ... рублей, а в ДД.ММ.ГГ еще ... рублей, которые для нее являются значительными;

- ФИО МО, которая суду показала, что переехала в новую квартиру ... ДД.ММ.ГГ. В ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где директор ООО «...» Быков Н.Н. в присутствии главы ... сельского поселения Андронова В.К. сообщил, что ей необходимо оплатить за лишние квадраты предоставляемого нового жилья. Андроновым В.К. был озвучен список жильцов дома и номера предоставляемых им квартир. Также ей сообщили, что нужно будет заплатить около ... рублей за работы по пуско-наладке газового оборудования и за разницу в жилой площади в сумме ... рублей по договору. Данный договор она подписала и им была внесена в кассу ООО «...» денежная сумма в размере ... рублей. В ДД.ММ.ГГ ей возвратили уплаченные денежные средства, за исключением ... рублей. Оплаченная сумма в ООО «...» является для нее значительной;

- ФИО МГ, из данных им показаний в судебном заседании видно, что в новую квартиру ... взамен аварийного, он заселился ДД.ММ.ГГ. В ДД.ММ.ГГ ему стало известно, что ООО «...» заключает договора на оплату пуско-наладочных работ газового оборудования, изготовление технического паспорта квартиры, а также на оплату разницы жилой площади прежних квартир и предоставляемых новых квартир. ДД.ММ.ГГ в ООО «...» Быков Н.Н. ему пояснил, что за новую квартиру большей площади, чем было у него, необходимо будет оплатить, а также оплатить все работы, связанные с пуско-наладкой газового оборудования и изготовление технического паспорта. Сомнений в обоснованности требований Быкова Н.Н. у него не было. В последующем он по договору обязался уплатить ООО «...» денежную сумму в размере ... рублей за разницу в площадях квартир и за изготовление технического паспорта и пуско-наладку газового оборудования в квартире. Часть вышеуказанной суммы в размере ... рублей за разницу в жилой площади и более ... рублей за пуско-наладочные работы им было внесено в кассу ООО «...». В середине ДД.ММ.ГГ ООО «...» возвратило ему денежные средства;

- ФИО УВ, из анализа ее показаний в судебном заседании видно, что в ДД.ММ.ГГ она переехала в новую квартиру ... предоставленную ей взамен ветхого по программе по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья. В ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где директор ООО «...» Быков Н.Н. в присутствии главы сельского поселения Андронова В.К. сообщил, что всем необходимо будет оплатить разницу в жилплощади между прежними квартирами и квартирами, предоставляемыми в жилом доме ... исходя из цены одного квадратного метра около ... рублей. Далее Андронов В.К. огласил список жильцов в новом доме и номера их квартир. Тогда же Быков Н.Н. сказал, что все должны будут подписать договор с ООО «...» на оплату дополнительных квадратных метров жилья, а также различных работ и услуг. Она подписала данный договор, так как боялась, что ей откажут в предоставлении жилой площади. Оплатила ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей и за пуско-наладочные работы в сумме ... рубля. В ДД.ММ.ГГ ООО «...» вернул денежные средства, сумма которой для нее является значительной и считает, что ООО «...» ввело ее в заблуждение по поводу оплаты названных сумм, так как жилье она должна была получить бесплатно взамен ветхой;

- ФИО ЛИ, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где глава ... сельского поселения Андронов В.К., разъяснил, что им предоставляется новое жилье в жилом доме ..., сообщил жильцам номера предоставляемых им квартир и их площади, а затем директор ООО «...» Быков Н.Н. об оплате разницы в площадях новой и старой квартир, пояснив, что не может им подарить квадратные метры жилья, а также заставил ее подписать договор, согласно которому она должна была заплатить ООО «...» около ... рублей за лишние квадраты в новом жилье, а также около ... рублей за технический паспорт и пуско-наладку газового оборудования в квартире. Однако в связи с отсутствием необходимых денежных средств ею была оплачена лишь денежная сумма в размере ... рублей. В середине ДД.ММ.ГГ ООО «...» возвратил ей указанные денежные средства, которые при ее заработке ... рублей являются значительными;

- ФИО ЛЯ из анализа ее показаний, данной в судебном заседании видно, что она проживала в селе ... в ветхом доме, подлежащем сносу. В ДД.ММ.ГГ она узнала, что ей выделяется квартира в жилом доме .... В ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где директор ООО «...» Быков Н.Н. в присутствии главы сельского поселения Андронова В.К. объявил, что всем необходимо будет оплатить разницу площади между имеющимися квартирами и квартирами, которые будут предоставлены в новом доме, исходя из стоимости одного квадратного метра жилья в размере ... рублей. Далее Андронов В.К. зачитал список фамилий жильцов и номера предоставляемых им квартир в вышеуказанном доме. Тогда Быков Н.Н. сказал, что все должны будут подписать договор с ООО «...» на оплату дополнительных квадратных метров жилья и различные услуги по вводу в эксплуатацию квартиры и изготовление техпаспортов. Она отказалась подписывать данный договор, так как знала, что жилье предоставляется бесплатно. Однако она уплатила за расходы за пуско-наладочных работ около ... рублей, который для нее являются значительными;

- ФИО УЛ, которая суду показала, что до ДД.ММ.ГГ она проживала в ветхом доме. Весной ДД.ММ.ГГ собрали в ООО «...» у Быкова Н.Н., где она узнала о предоставлении ей квартиры в строящемся доме № .... ДД.ММ.ГГ ее вызвали в ООО «...», где находились жильцы, которые также должны были переселиться в новый жилой дом. Собрание проводил директор ООО «...» Быков Н.Н., при участии главы ... сельского поселения Андронова В.К. Последний на этом собрании объявлял, кому какие квартиры будут предоставлены, а Быков Н.Н. о необходимости уплаты жильцами разницы площадей между прежним и предоставляемым жильем, и предлагал подписать договор. Она не стала подписывать данный договор, поскольку знала, что государство полностью оплатило предоставляемое жилье. Но она согласилась на оплату работ по пуско-наладке газового оборудования, а также на изготовление технического паспорта квартиры на общую сумму ... рублей, которые были оплачены в кассу ООО «...», данная сумма для нее является значительной;

- ФИО БИ, который в судебном заседании показал, что проживал со своей семьей в ветхом доме № .... ДД.ММ.ГГ узнал о переселении их в новый жилой дом ... и стал собирать документы. В ДД.ММ.ГГ он участвовал на собрании в помещении ООО «...», где глава сельского поселения Андронов В.К. сообщил жильцам номера предоставляемых квартир, а Быков Н.Н суммы, которые жильцы должны будут заплатить в ООО «...» за разницу в жилплощади. После чего последний предложил ему заключить договор с ООО «...» на уплату ... рублей, а также оплаты расходов по пуско-наладке газового оборудования квартир и на изготовление техпаспорта квартиры в сумме ... рублей. В ДД.ММ.ГГ он заплатил в кассу ООО «...» ... рублей. Однако в ДД.ММ.ГГ ООО «...» ему возвратило уплаченные деньги в сумме ... рублей.

Также показаниями свидетелей обвинения: ФИО БР из данных им в судебном заседании показаний видно, что в ДД.ММ.ГГ ее мужа ФИО БИ вызвали в ООО «...», где директор ООО Быков Н.Н. сообщил, что должен будет заплатить определенную денежную сумму за то, что им предоставляют жилое помещение большей площади чем у них было ранее. Они взяли кредит в ... на сумму ... рублей. Из этих денег муж заплатил ... рублей в кассу ООО «...». Также ими было уплачено расходы по пуско-наладочным работам газового оборудования около ... рублей. В ДД.ММ.ГГ ООО «...» вернуло им все денежные средства;

- ФИО КЯ, которая суду показала, что работала юристом в администрации ... района ЧР. Новый жилой дом ... на основании госконтрактов, заключенных ООО «...» с Минстроем ЧР было приобретено в собственность Чувашской Республики по программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья». ДД.ММ.ГГ в районную администрацию стали обращаться граждане, которые сообщали, что директор ООО «...» Быков Н.Н. требует с них деньги в качестве оплаты разницы площади предоставляемых квартир в доме ... и от имевшихся в аварийном доме. После ознакомления с текстами госконтрактов, она поняла, что взимание денег с жильцов за излишки площадей предоставляемых квартир ООО «...» незаконно. В последующем об этом разъяснила жильцам указанного дома об условиях госконтракта, согласно условий которого, предоставляемые жилые помещения, уже оплачены государством, и жильцам платить ничего не надо. В ходе разговоров с жителями указанных домов, ей стало известно, что некоторые жильцы, кому предоставлялись новые квартиры: ФИО Ч3Ф, ФИО УВ и ФИО МО заплатили значительные суммы в ООО «...» за излишне предоставляемые им квадратные метры, в новым жилом помещении. Тогда же жильцы ей показывали договора, заключенные с ООО «...», согласно которым обязались заплатить в ООО «...» стоимость разницы в квадратных метрах. Тогда же узнала, что Быков Н.Н. собирал жильцов дома у себя в помещении ООО «...» и требовал с них, уплаты стоимости излишних квадратных метров жилья в доме .... В последующем в администрацию района приходили граждане с жалобой, что Быков Н.Н. на их требования о возврате уплаченных денег, им не возвращает. Она советовала тогда им обращаться с иском в суд;

- ФИО ТТ, из анализа показаний которого видно, что работает главным специалистом-экспертом в администрации ... района. В ДД.ММ.ГГ готовила проект программы переселения граждан, проживающих в селе ... в ветхих и аварийных домах. Собирала техпаспорта на ветхие и аварийны жилые помещения, свидетельства о регистрации права собственности граждан на указанные жилые помещения. ДД.ММ.ГГ в районную администрацию обратилась гражданка, которая сообщила, что директор ООО «...» Быков Н.Н. требует с граждан, переселяемых по программе переселения из аварийного ветхого жилья, деньги в качестве оплаты стоимости излишней площади предоставляемой квартиры в доме ..., от имевшейся в аварийном доме. После ознакомления совместно с ФИО КЯ с текстами госконтрактов, она поняла, что взимание денег с жильцов за лишние квадратные метры площади предоставляемых квартир ООО «...» незаконно. В ходе разговоров с жителями переселяемых домов, ей стало известно, что Быков Н.Н. собирал жильцов дома у себя в помещении ООО «...» и требовал с них, чтобы платили за лишние квадратные метры жилья в доме .... Некоторые жильцы заплатили значительные суммы в ООО «...» за излишние квадратные метры в предоставляемых им жилых помещений. Тогда же ей показывали договора, заключенные ими с ООО «...», согласно которым они обязались заплатить в ООО «...» за разницу в квадратных метрах. В последующем в администрацию района приходили граждане с жалобой, что Быков Н.Н. на их требования о возврате уплаченных денег, им не возвращал. Она советовала тогда им обращаться с соответствующим иском в суд;

- ФИО AБ, который в судебном заседании показал, что вопрос о взимании платы за лишние квадратные метры и расходы по пуско-наладочным работам газового оборудования и изготовления техпаспортов обсуждался с Быковым Н.Н.. В ДД.ММ.ГГ в ООО «...» приходили жители дома ..., которые просили возвратить им уплаченные в ООО «...» денежные средства за лишние квадратные метры. Быкова Н.Н. в это время на работе не было. При этом граждане пояснили, что в администрации района им сообщили, что деньги за «лишние» квадратные метры они не должны были платить по закону, и спрашивали, будет ли Быков Н.Н. возвращать им эти деньги. После этого он созвонился с Быковым Н.Н., который сказал, что деньги возвращать он не будет, так как есть договора, и попросил разъяснить, что все это законно. Об этом сообщил гражданам, если они не согласны, то могут обращаться в суд;

- ФИО ФС, который суду показал, что работает начальником отдела Минстроя ЧР. В его должностные обязанности входит руководство реализацией программ переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В котировочной заявке на право заключения государственного контракта, представлен-ной ООО «...», было указано о наличие 24-х квартир общей площадью ... квадратных метров на сумму ... рублей, степень строительной готовности которых на день подачи котировочной заявки - ДД.ММ.ГГ составляла 70 % от предусмотренной проектной документации. По итогам рассмотрения котировочных заявок были заключены государственные контракты № от ДД.ММ.ГГ между Минстроем ЧР и ООО «...» на приобретение ... квартир в доме .... Цена контракта составляла ... рубля (из расчета за 1 кв.м. ... рублей) и № от ДД.ММ.ГГ на приобретение еще 6 квартир в указанном доме. Цена контракта составляла ... рубля (из расчета за 1 кв.м. ... рублей). По представленным документам суммарная общая площадь всех 24 квартир фактически составила ... кв.м..

В ходе комиссионного обследования дома ... ДД.ММ.ГГ они осматривали соответствие отделки квартир требованиям, государственных контрактов, а также наличие сантехнических приборов, электроприборов, газовых плит. По результатам обследования был составлен акт, датированный ДД.ММ.ГГ. На момент подписания акта на дату внимания он не обращал, хотя фактически им обследовались приобретаемые жилые помещения ДД.ММ.ГГ, в котором были указаны площади квартир по данным технических паспортов, выданным БТИ. Общая площадь данных 24-х квартир составила ... кв.м.. При этом, исходя из п. 2.4.5 государственного контракта при изменении площадей приобретаемых квартир общая стоимость госконтракта остается неизменной, увеличение стоимости госконтракта при увеличении площадей квартир не предусмотрено. Квартиры приобретались у ООО «...» в собственность Чувашии, а затем на безвозмездной основе были переданы в муниципальную собственность - администрации ... района ЧР. Указанную Быковым Н.Н. разницу в ... кв.м. в сумме ... рубля ни администрация ... района ЧР, ни жильцы, заселяемые в данные квартиры, оплачивать не должны, так как никаких правовых взаимоотношений между ними и ООО «...» нет.

На данный момент окончательный расчет по обоим государственным контрактам произведен в полном объеме, документы по регистрации права собственности оформлены.

В рамках вышеуказанных госконтрактов Минстрой ЧР приобрел у ООО «...» 24 квартиры, при этом все затраты по строительству, подключению инженерной инфраструктуры, документальное оформление квартир включены в стоимость госконтракта и оплачены Минстроем ЧР ООО «...». Жильцы, заселяемые в данные квартиры, оплачивать расходы по оформлению технического паспорта жилого помещения, за пуско-наладочную работу газового оборудования не должны;

- ФИО КИ, которая суду показала, что работает председателем ... местного отделения ВДПО и им ДД.ММ.ГГ выборочно осуществлялась проверка дымоходов квартир дома ..., о чем были составлены акты первичной проверки дымоходов и вентиляционных каналов квартир вышеуказанного дома. Всего было составлено 24 акта по всем жилым помещениям. За составленные акты она от представителя ООО «...» ФИО AБ получила денежные средства в размере ... рублей за каждый акт;

- ФИО НВ, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ к нему обратился директор ООО «...» Быков Н.Н. по подводу взимания денег за лишние квадратные метры и расходов за пуско-наладочные работы с жильцов, которым предоставлялась новое жилье в доме ... взамен аварийного. Тогда он Быкову Н.Н. пояснил, что госконтрактами не предусмотрено взимание денежных средств граждан за жилые помещения, поэтому деньги брать нельзя, поскольку жилые помещения, предоставляются в рамках республиканской программы переселения граждан из аварийного ветхого жилья, гражданам бесплатно. Предложил Быкову Н.Н. переговорить с жильцами;

- ФИО СМ, который в судебном заседании показал, что работает начальником ... газового участка. При строительстве жилого дома ... с ООО «...» был заключен договор на монтаж фасадных и внутренних газопроводов. За работы по врезке газопровода дома к сети газопровода оплачивал застройщик - ООО «...». В ДД.ММ.ГГ производились пуско-наладочные работы газового котла, газовой плиты. За эти работы, а также за инструктаж, техоблуживание, технадзор было оплачено в кассу газового участка еще в ДД.ММ.ГГ ООО «...», но квитанции по указанию работников последнего оформлялись на конкретных людей - жильцов дома ..., согласно представленного списка ООО «...»;

- ФИО AА, которая суду показала, что котировочные заявки, одна из которых была подготовлена в ДД.ММ.ГГ, а вторая в ДД.ММ.ГГ и приложенные к ним госконтракты на приобретение жилья Минстроем ЧР были подготовлены и представлены Быкову Н.Н. для подписания, одну из которых в ДД.ММ.ГГ Быков Н.Н. лично подписывал при ней, а в ДД.ММ.ГГ оставляла у Быкова Н.Н.. Госконтракты № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между Минстроем ЧР и ООО «...» были размещены на сайте Чувашской Республики «Zakupki.ru». Данные в эти госконтракты по жилым помещениям строящегося дома ... вносила она. При этом общая жилая площадь построенных жилых помещений была больше, чем указанной в котировочных заявках и в госконтрактах. В заявке было указано, что площадь дома составляет ... кв.м., фактически площадь дома составляла ... кв.м.. Об этом Быков Н.Н. был заранее поставлен в известность;

- ФИО ПЕ, из показаний которой видно, что котировочные заявки в Минстрой ЧР на участие в программе строительства жилья в целях переселения граждан из ветхого жилья она готовила совместно с начальником ПТО «...» ФИО AА. В Минстрой ЧР направлялись две котировочные заявки, одна была подготовлена в ДД.ММ.ГГ, а вторая в ДД.ММ.ГГ. К котировочным заявкам были приложены государственные контракты на приобретение жилья. Данные документы были представлены на подпись к директору ООО «...» Быкову Н.Н.. Предварительные договора между ООО «...» и жильцами дома ... об оплате за дополнительные квадраты составлялись им и в последующем подписывались Быковым Н.Н.. После чего жильцы вносили деньги по данному договору в кассу ООО «...». Также она разъясняла жильцам указанного дома о необходимости проведения пуско-наладочных работ, за которые нужно было заплатить. Оплату за пуско-наладочные работы газового оборудования от жильцов принимала она в ДД.ММ.ГГ. После получения денег оформлялись квитанции на сумму ... рубля. Далее она вносила деньги от имени жильцов в кассу газового участка села ....

В ДД.ММ.ГГ по указанию Быкова Н.Н. ООО «...» стал возвращать деньги, полученные от жильцов указанного дома в качестве оплаты за разницу площадей предоставляемого им жилья и за пуско-наладочные работы газового оборудования;

- ФИО ВВ, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ ООО «...» было начато строительство жилого дома .... Общее руководство деятельностью ООО «...» и строительством жилого дома, осуществлял генеральный директор Быков Н.Н.. Правом заключения договоров с другими организациями обладает только Быков Н.Н., право подписи на финансовых документах имели Быков Н.Н. и она, как главный бухгалтер. В то же время она от имени Быкова Н.Н. никаких документов не подписывала, включая котировочные заявки и государственные контракты, направленные в Минстрой ЧР. Данные документы подписывались лично Быковым Н.Н., никто за него эти документы без его согласия, подписывать не мог. Печать ООО «...» хранится у нее в сейфе в рабочем кабинете. Без подписи директора на документах она никогда не ставила печати.

Заключались договора с гражданами, об уплате лишних квадратов в предоставляемых жилых помещениях и жильцы дома добровольно платили ООО «...» деньги, согласно договоров. Также принимали деньги за пуско-наладочные работы газового оборудования и оформления техпаспортов на жилые помещения. Деньги она принимала и оприходовала в кассе ООО «...», людям отдавала квитанции к приходному кассовому ордеру. В последующем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ данные денежные средства по указанию Быкова Н.Н. возвратили обратно лицам, уплативших их;

- ФИО БН, который в ходе судебного разбирательства показал, что по ДД.ММ.ГГ работал заместителем министра Минстроя ЧР и по существу может показать следующее, что согласно условий государственных контрактов на приобретение государственным заказчиком жилых помещений в рамках исполнения республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного, ветхого жилья» взимание с граждан денежных средств за лишние квадратные метры, а также за расходы по пуско-наладочным работам газового оборудования не предусмотрено. По условиям госконтрактов, заключенных с ООО «...», подрядчик должен предоставлять заказчику жилые помещения полностью готовые к заселению со всем действующим инженерным оборудованием. Так как заселяемым гражданам - предоставляются жилые помещения полностью готовые для проживания взамен ветхого жилья ... сельским поселением и жильцы вышеуказанного дома не должны были иметь правовых отношений с застройщиком. ООО «...» указанные денежные суммы не должен был взимать, так как за все уже было оплачено в рамках, заключенных госконтрактов;

- ФИО ФВ, который суду показал, что работает главой администрации ... района ЧР и в ДД.ММ.ГГ в районную администрацию с жалобами стали приходить жильцы дома .... С их слов ему стало известно, что руководитель ООО «...» Быков Н.Н., подрядчик строительства данного жилого дома по государственному контракту, требует с жильцов деньги в качестве оплаты за лишние квадратные метры в предоставляемых в новых квартирах при отселении из ветхого жилья. После этого он дал указание подчиненным работникам разобраться в данной ситуации. При этом выяснилось, что Быков Н.Н. требовал оплаты с граждан, переселяющихся в жилой дом ..., в нарушение условий государственного контракта. Специалистами администрации района была проведена с жильцами указанного дома разъяснительная работа о том, что они не должны платить деньги, так как новые квартиры взамен ветхого предоставляются государством по программе переселения граждан из аварийного ветхого жилья бесплатно.

В судебном заседании свидетель защиты ФИО ПГ, допрошенный по ходатайству защитника подсудимого Быкова Н.Н. адвоката ФИО МЕ суду показал, что с ООО «...» был заключен договор на подключение газоснабжения жилого дома .... Согласно данного договора, проектного решения и монтажной инструкции, ими был осуществлен монтаж внешних и внутренних сетей газоснабжения жилого дома, индивидуального газового отопительного оборудования. Пуск газа был осуществлен в момент заселения данного жилого дома жильцами, с которыми был проведен инструктаж и заключен договор на обслуживание газового оборудования.

Вина подсудимого Быкова Н.Н. также нашло свое подтверждение в ходе исследования материалов уголовного дела, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ с участием Быкова Н.Н. (т.2 л.д.51-52), где в ходе обыска офиса ООО ...» были изъяты: - подшивка документов с названием «Договора с жильцами» на 257 листах; - прошитые акты с кассовыми чеками филиала «...» ОАО «...»; - технический паспорт на жилой дом и земельный участок по ...; - протокол № собрания учредителей ООО «...» от ДД.ММ.ГГ; - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГ ООО «...»; - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО «...» и Быковым Н.Н.; - подшивка бухгалтерских документов ООО «...» №№ 1, 4; государственные контракты № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; - разрешение на ввод объекта - жилого дома ... в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ; - акт проверки жилых помещений от ДД.ММ.ГГ; - акт № приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГ; - гарантийное письмо, без даты; котировочная заявка от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах; - документ с названием «характеристики жилых помещений (квартир)» от ДД.ММ.ГГ на жилой дом ...;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.230-243), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в офисе ООО «...», документы осмотрены и при этом установлено, что в папке «Договора по 24-х квартирному жилому дому по ...» прошито 257 листов, скрепленные печатью ООО «...» и подписями находятся следующие документы: - ведомость по оплате за пуско-наладочные работы по газу жильцов дома ...; - список жильцов названного дома с перечнем установленных газовых приборов и приборов учета газа;

- справкой по квартире № - ФИО ИЛ, положено ... кв.м., предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - предварительный договор между ООО «...» и ФИО ИЧ о передаче жилой площади кв. ... и об оплате разницы в ... кв.м., оцененной в сумме ... рублей (за 1 кв.м ... рублей) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГ; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЕЗ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЛИ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ЛИ о передаче данной жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной в сумме ... рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГ; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЛН, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ЛТ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято ООО «...» от ФИО ЛТ за изготовление технического паспорта на квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО МО, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО МО о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком в день подписания договора; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО ЛТ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЛЯ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО AХ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЕН, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО ЕН за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО УВ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО УВ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО УВ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - сельское поселение, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ЛВ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ЛВ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ГВ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ГВ о передаче жилой площади; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ПА, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.;

- справкой по квартире № - ФИО ЧВ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ЧВ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО ЧВ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО МГ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО МГ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО МГ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО КР, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ВЗ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО РВ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО УЛ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО ДТ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО ДТ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей и ..., принято от ФИО ДТ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО КА, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО КА о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО НН, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО БИ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО БИ о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО БИ за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО СГ, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- справкой по квартире № - ФИО Ч3Ф, предоставляется ... кв.м., разница ... кв.м.; - договор между ООО «...» и ФИО Ч3Ф о передаче жилой площади и об оплате разницы излишней площади, оцененной ... рублей со сроком до ДД.ММ.ГГ; - приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, принято от ФИО Ч3Ф за квартиру; - технический паспорт жилого помещения (квартиры) № и кадастровый паспорт;

- договором № на проведение технической инвентаризации и паспортизации зданий, строений и сооружений от ДД.ММ.ГГ село ..., заключенный между ООО «...» и МУП «... районное БТИ» на изготовление технического и кадастрового паспорта дома ..., подписанный сторонами; - актом № от ДД.ММ.ГГ на выполнение работ-услуг на общую сумму ... рублей; - договор № на проведение первичного пуска газа в газопроводы ГРПШ и врезку газопровода высокого давления жилого дома в селе ... от ДД.ММ.ГГ заключенный между филиалом «...» ОАО «...» и ОАО «...»; - актом приемки выполненных работ по газификации за июль ... на сумму ... рублей, подписанный сторонами; - государственный контрактом № на приобретение жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ, между Минстроем ЧР и ООО «...» на приобретение жилых помещений в 14 единиц - общей площадью квартир - ... кв.м., цена контракта ... рубля с приложениями и дополнительными соглашениями, - государственный контракт № на приобретение жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ на приобретение жилых помещений в 6 единиц - суммарной общей площадью квартир - ... кв.м., цена контракта ... рубль, с приложениями и дополнительными соглашениями, подписанные со стороны Минстроя ФИО ГА и со стороны ООО «...» Быковым Н.Н.; - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за подписью главы ... сельского поселения ... района Андронова В.К. на имя ООО «...» от ДД.ММ.ГГ по дому .... В котором указано количество квартир - 24, общая площадь жилых помещений по проекту ... кв.м. (фактически ...), стоимость строительства объекта по проекту ... (фактически ...) ... рублей; - акт проверки жилых помещений, датированное от ДД.ММ.ГГ. Согласно выводов комиссии квартиры отвечают требованиям, установленным условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ. ... квартир составляет ... кв.м., балансовая стоимость - ... рубля. Имеются соответствующие реквизиты; - акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ; - гарантийное письмо, без даты, ООО «...» за подписью генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н., согласно которого ООО «...» обязуется до ДД.ММ.ГГ провести определенный объем работы по жилому дому ....

Изъятые документы постановлением от ДД.ММ.ГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.186-187);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ с участием Быкова Н.Н. (т.3 л.д.208-210), где в ходе обыска офиса ООО ...» были изъяты: - договор от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО «...» в лице генерального директора Н.Н.Быкова и ФИО БИ; договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО ЧВ; договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО МО; договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО УВ; договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО Ч3Ф; договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО ДТ; расписки ФИО МГ, ФИО МО, ФИО БИ, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО Ч3Ф, ФИО ЧВ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.164-166), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в офисе ООО «...», документы осмотрены и при этом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГ заключенного между ООО «...» в лице генерального директора Н.Н. Быкова и ФИО БИ, последний обязался оплатить в ООО «...» за излишние ... кв.м жилой площади квартиры ... денежные средства в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ, а также расходы по пуско-наладке газового котла и плиты, врезку, приобретение гофрогазовых шлангов для газовой плиты и котла, услуги БТИ по изготовлению технического паспорта квартиры, работы по первичной проверке дымохода и вентиляционного канала, в сумме ... рублей; аналогичные договора от ДД.ММ.ГГ с ФИО ЧВ на сумму ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ и ... рублей; от ДД.ММ.ГГ с ФИО МО на сумму ... и ... рубля; ДД.ММ.ГГ с ФИО УВ на сумму ... в срок до ДД.ММ.ГГ и ... рублей; от ДД.ММ.ГГ с ФИО Ч3Ф на сумму ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ и ... рублей; от ДД.ММ.ГГ с ФИО ДТ на сумму ... рублей в срок ДД.ММ.ГГ и ... рублей;

- распиской ФИО МГ о получении возврата уплаченной суммы по договору от ООО «...» в размере ... рублей, аналогичные расписки: ФИО ДТ - ... рублей; ФИО МО - ... рублей; ФИО БИ - ... рублей; ФИО ЕН - ... рублей; ФИО УВ - ... рублей; ФИО Ч3Ф - ... рублей и ФИО ЧВ - ... рублей;

- приходными кассовыми ордерами о принятии денежных средств ООО «...» имеющие соответствующие подписи и реквизиты: № от ДД.ММ.ГГ от ФИО ДТ - ... рублей за квартиру по договору; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО БИ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО ДТ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО Ч3Ф - 350000 рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО МО - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО УВ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО МГ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО ЧВ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО УВ - ... рублей; № от ДД.ММ.ГГ от ФИО ЕН - ... рублей.

Изъятые документы постановлением от ДД.ММ.ГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием заведующего сектором ФИО ИК (т.1 л.д.225), где в ходе осмотракабинета № Минстроя ЧР была изъята подшивка документов с котировочными заявками ООО «...»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.184-191), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в Минстрое ЧР, документы осмотрены и при этом обнаружены: - котировочная заявка от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах, подписанная генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н. В котором указано, что степень строительной готовности дома ... (на 24 квартиры) составляет 70 % от предусмотренной проектной документации; - копия сводного сметного расчета стоимости строительства названного дома, на сумму ... рублей; - копия устава ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, согласно которого участниками общества являются ФИО AБ (... долей), Быков Н.Н. (... доли) и ФИО ВВ (... доли), руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором общества; - копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «...» № от ДД.ММ.ГГ; - копия разрешения (без даты) на строительство 24-х квартирного жилого дома по адресу: ...; - копии лицензии № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на осуществление «строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, срок действия до ДД.ММ.ГГ; - план-график завершения Застройщиком строительства и передачи в собственность Чувашской Республики жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ на многоквартирный жилой дом.

Изъятые документы постановлением от ДД.ММ.ГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.168);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.6 л.д.241-242), где в ходе выемки в Минстрое ЧР были изъяты государственные контракт № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним, акты приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГ ООО «...» Минстрою ЧР;

Согласно: п. 2.3 названного государственного контракта, цена контракта включает в себя, в том числе, стоимость жилых помещений (квартир), соответствующих функциональ-ным и техническим характеристикам, установленным проектной документацией, извеще-нием о запросе котировок и настоящим государственным контрактом; расходы по подготовке и оформлению всей документации по государственной регистрации права собственности в соответствии с условиями настоящего контракта; расходы по вводу объекта в эксплуатацию; расходы на подключение коммуникаций (водопровода, канализации, отопления, газификации, электроэнергии); расходы по государственной регистрации права собственности застройщика, Чувашской Республики на жилые помещения (квартиры), иные расходы, которые необходимо осуществить застройщику при передаче жилых помещений (квартир) заказчику; п. 2.4.2 государственного контракта в течении ... дней после выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию заказчик оплачивает застройщику ... % цены контракта. Окончательный расчет по контракту (оставшиеся ...% цены контракта) производится заказчиком в течение ... дней после предоставления документов, подтверждающих регистрацию права собственности Чувашской Республики на жилые помещения (квартиры); п. 2.4.5. государственного контракта при уточнении площадей каждого жилого помещения (квартиры) на основании фактических данных, подтвержденных техническими паспортами на жилые помещения (квартиры), оформленными органами технической инвентаризации в установленном порядке после завершения строительства, в государственный контракт вносятся соответствующие изменения. При этом общая стоимость государственного контракта остается неизменной, цена 1 кв.м. жилого помещения для расчетов не применяется; - акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «...» передало заказчику - Минстрою ЧР, согласно государственным контрактам 24 квартиры в доме ....

Изъятые документы постановлением от ДД.ММ.ГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.248);

- заключением эксперта № по результатам почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГ (т.7 л.д.27-34), из выводов которого следует, что подписи от имени Быкова Н.Н. на государственном контракте № от ДД.ММ.ГГ, приложении № и 2 от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГ к государственному контракту, приложении № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, приложении № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, трех актах приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГ от ООО «...» Минстрою ЧР, изъятых в ходе выемки в Минстрое ЧР ДД.ММ.ГГ; на государственном контракте № от ДД.ММ.ГГ, приложении № и 2 от ДД.ММ.ГГ, дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГ к государственному контракту, приложении № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, изъятых в ООО «...», дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, приложении № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, изъятых в ООО «...»; на акте проверки жилых помещений, приобретаемых в рамках реализации РАП «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории ЧР, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы» от ДД.ММ.ГГ, изъятом ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в администрации ... сельского поселения; договоре без даты, заключенном между ООО «...» в лице генерального директора Быкова Н.Н. с ФИО РВ, в договоре от ДД.ММ.ГГ, с ФИО ДТ, в договоре от ДД.ММ.ГГ с ФИО КА выполнены самим Быковым Н.Н.;

- письмом ООО «...» № от ДД.ММ.ГГ с приложением (т.4 л.д.142,143), согласно которого ООО «...» в ДД.ММ.ГГ с жильцов дома ... собирал денежные средства для оплаты в ... участок филиала «...» ОАО «...» за следующие виды работ: пуско-наладка газового котла - ... рублей, пуско-наладка газовой плиты - ... рублей, технический надзор - ... рублей, врезка - ... рубля, приобретение гофрогазового шланга для газовой плиты - ... рублей, приобретение гофрогазового шланга для газового котла - ... рублей, первичная проверка дымоходов и вентканала. Таким образом, были получены от ФИО ЛИ - ... рублей, а ФИО ИЛ, ФИО ЛТ, ФИО МО, ФИО Л5, ФИО AИ, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЛВ, ФИО ЧВ, ФИО МГ, ФИО УЛ, ФИО ДТ, ФИО БИ, ФИО СГ и ФИО Ч3Ф по ... рубля;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.7 л.д.190-191), из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ходе выемки в Чебоксарском филиале ОАО «...» (...) был изъят диск формата ... с информацией о технической детализации соединений сотового телефона с абонентским номером №, который использовался Быковым Н.Н.;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГ (т.11 л.д.1-12), проведенных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что согласно рассекреченным стенограммам №,2,3,4 получены данные о времени, направ-лениях вызова, а также об абонентах, с которыми осуществлялись соединения Быкова Н.Н. с ФИО ВВ (файл №) из которого следует, что Быков Н.Н. не желает возвращать уплаченные деньги жильцами за излишние квадратные метры; (файл №) в ходе разговора Быкова Н.Н. с ФИО ВВ обсуждается условия договора об обязанности оплаты гражданами пуско-наладочные работы котла и плиты, инструктаж, технадзор, ТО газовой плиты, котла, а также оплаты заказчиком услуг БТИ по изготовлению техпаспортов квартиры - ... рублей, за первичную проверку дымоходов и вентканалов - ... рублей; из разговора Быкова Н.Н. с ФИО ФС (файл №) следует, что ФИО ФС начальник отдела Минстроя ЧР в ходе телефонного разговора Быкову Н.Н. сообщает, что Минстрой ЧР квартиры будет передавать полностью всей площадью и жильцы получают их бесплатно; при воспроизведении файла (№) обнаружен разговор Быкова Н.Н. с ФИО НВ (первый заместитель главы ... районной администрации ЧР), последний указывает Быкову Н.Н., что за лишние квадратные метры нельзя брать с жильцов деньги, и указывал на незаконность получения денег с жильцов по договорам.

Оптические носители информации (диски) формата ... с аудиозаписями, полученные в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» сотового абонента №, используемого обвиняемым Быковым Н.Н., постановлением от ДД.ММ.ГГ (т.11 л.д.17) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Данные доказательства: протоколы осмотра места происшествия, обысков, выемки и осмотра документов, заключение эксперта №, исследованные в ходе судебного следствия у суда сомнений не вызывают. Судебная экспертиза произведена квалифицированным специалистом, имеющий соответствующую квалификацию и стаж работы. Вследствие изложенного, экспертное заключение №, суд, наряду с другими исследованными в суде доказательствами, признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Не признание Быковым Н.Н. своей вины в совершении преступления по данному эпизоду, суд расценивает как реализацию его права на защиту любым способом.

Не основаны на материалах дела доводы подсудимого Быкова Н.Н. и его защитников ФИО ИМ и ФИО МЕ о том, что Быков Н.Н. взимая деньги, за излишние предоставленные квадратные метры жилого помещения с жильцов дома, а также расходы за пуско-наладочные работы газового оборудования и изготовление технических паспортов не было у него преступного умысла, действовал правомерно в рамках закона, вина подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду не доказана, подлежит оправданию, суд находит не состоятельными, ибо опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами: - государственными контрактами № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, заключенных между Минстроем ЧР (Заказчик) и ООО «...» (т.9 л.д.195-197,204-208). Предметом данных контрактов является приобре-тение Минстроем ЧР жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах для последующего использования в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории .... В силу п. 1.3 контрактов, жилые помещения (квартиры) должны иметь надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, быть свободными и подготовленными к заселению и п. 2.4.5 при уточнении площадей каждого жилого помещения (квартиры) на основании фактических данных, при этом общая стоимость государственных контрактов, указанная в п. 2.1 контракта, остается неизменной, цена 1.кв.м. жилого помещения для расчетов не применяется.

По смыслу данных пунктов государственных контрактов жилье предоставляется гражданам взамен ветхого бесплатно и должно быть готовое к заселению. Что также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в показаниях свидетелей ФИО ЯМ, ФИО СИ, ФИО ФС, ФИО БН и ФИО НВ, которые подтвердили, что по программе переселения граждан из аварийного и ветхого жилья у ООО «...» приобретено Минстроем ЧР в собственность Чувашской Республики готовое жилье для вселения. И в последующем передано в собственность ... сельского поселения, который в свою очередь их распределяет и вселяет в них граждан. И последние получают данные квартиры бесплатно;

- показаниями потерпевших, которые последовательно подтверждают, что в ДД.ММ.ГГ на собрании жителей переселяемых домов в офисе ООО «...» Быков Н.Н. сообщил о необходимости уплаты ими стоимости излишних квадратных метров получаемого жилья и расходов по пуско-наладочным работам газового оборудования и изготовления технических паспортов на жилые помещения. После чего ООО «...» в лице генерального директора Быкова Н.Н. с ними были заключены договора. И в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ было оплачено: ФИО РВ - ... рублей, ФИО ДТ - ... рублей, ФИО ЛИ - ... рублей, ФИО ЛТ - ... рублей, ФИО МО - ... рублей, ФИО ЕН - ... рублей, ФИО СГ - ... рублей, ФИО УВ -... рубля, ФИО AР - ... рублей, ФИО ИЧ - ... рублей, ФИО СВ - ... рубль, ФИО ЛЛ - ... рублей, ФИО МГ - ... рублей, ФИО УЛ - ... рублей, ФИО КА - ... рубля, ФИО Л5 - ... рублей, ФИО БИ - ... рублей, ФИО Ч3Ф- ... рубля;

- показаниями свидетеля ФИО КГ, которая подтвердила, что проектно-сметной документацией строительства жилого дома ... предусмотрено индивидуальное отопление жилых помещений, однако в сводном сметном расчете расходы пуско-наладочным работам по газу обычно не закладываются, но по сложившейся практике после получения проекта заказчики дополнительно обращаются к нам и просят включить в смету пуско-наладочные работы при индивидуальном отоплении, в данном случае ООО «...», такого не было сделано.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Быкова Н.Н. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель просил в части взимания оплаты за пуско-наладочные работы газового оборудования и технических паспортов на жилые помещения переквалифицировать действия Быкова Н.Н. на ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, а в части оплаты жильцами стоимости излишних квадратных метров жильцами на ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Между тем, обвинением суду не представлено доказательств, подтверждающих вину подсудимого Быкова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признаков корыстности его намерений и преследование целей незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества. Отсутствие мотива корыстности у Быкова Н.Н. подтверждается актом № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.216-220), и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.222-223), согласно которых стоимость строительства объекта фактически составила ... рублей, с общей площадью жилых помещений ... кв.м.. Указанный жилой дом продан ООО «...» по условиям государственных контрактов Заказчику - Минстрою ЧР в целом за сумму ... рублей и с общей площадью ... кв.м.. При этом ... кв.м., излишне передаваемых согласно условиям контрактов, не оплачивались бюджетом.

Быков Н.Н. будучи руководителем ООО «...», действуя в нарушение гражданского законодательства и условий заключенных контрактов, не являясь собственником жилых помещений и стороной в сделке при предоставлении муниципальным органом бесплатных жилых помещений переселяемым жильцам в рамках государственной программы переселения граждан из аварийного и ветхого жилья, имея умысел на возмещение затрат, понесенных при строительстве излишне переданных квадратных метров жилья Заказчику, стал заключать непосредственно с жильцами договора о передаче жилой площади и об оплате ими разницы излишне предоставляемых им жилых площадей.

Следовательно, суд, в данном случае усматривает признаки злоупотребления своими полномочиями генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н., поскольку его действия по возмещению стоимости излишне переданных квадратных метров жилья хоть и приносит организации пользу, однако сопряжено с нарушением норм гражданского законодательства (гл. 14, 15, 22 ГК РФ), условий заключенных государственных контрактов и иных нормативных правовых актов.

Между тем действия Быкова Н.Н., как в части оплаты жильцами за пуско-наладочные работы газового оборудования и изготовление технических паспортов на жилые помещения, так и в части оплаты стоимости излишних квадратных метров жильцами охватывалось единым умыслом, между его действиями нет разрыва во времени, объектом преступления является права и законные интересы одних и тех же граждан или организации, либо охраняемые законом интересы общества или государства, потерпевшими являются одни и те же лица. Следовательно, указанные действия Быкова Н.Н. охватываются санкцией ч. 1 ст. 201 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ в части оплаты жильцами стоимости излишних квадратных метров не требует.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действие подсудимого Быкова Н.Н. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями лицом, исполняющим управленческие функции в коммерческой организации вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и охраняемым законом интересам общества или государства.

По смыслу ст. 201 УК РФ существенный вред от злоупотребления полномочиями может выражаться как в виде материального (имущественного) ущерба различным собственникам (включая организацию, где служит объект), так и в виде причинения физического вреда, нарушения прав и законных интересов граждан, общественных и государственных интересов.

Своими действиями подсудимый Быков Н.Н., лицо, которое в силу закона и учредительных документов юридического лица выступая от имени ООО «...», обязан был действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, причинил существенный вред правам и интересам предприятия и граждан - потерпевших по делу, поскольку неправомерные действия подсудимого в нарушение норм ГК РФ и условий заключенных государственных контрактов с Минстроем ЧР, по заключении вышеназванных договоров и оплаты потерпевшими денежных сумм за излишние квадратные метры и расходов по пуско-наладочным работам газового оборудования, изготовления технических паспортов, которые для них явились значительной суммой, способствовал подрыву деловой репутации возглавляемого им предприятия, причинению существенного вреда правам и законным интересам граждан, вышеуказанных потерпевших по делу в части получения ими равноценного бесплатного жилья, взамен сносимого ветхого, а также охраняемым законом интересам общества и государства в целях эффективности принятых мер в сфере реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации и исполнения республиканской программы по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья.

Изложенное указывает на наличие прямой причинной связи между действиями генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н., лицом, выполняющим управленческие функции, своих полномочий вопреки законным интересам предприятия, а также причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемых законом интересам общества и государства и его последствиями.

Вина подсудимого Быкова Н.Н. в совершении преступления по эпизоду производства в целях сбыта и сбыта товаров, выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также неправомерного использования официального документа, удостоверяющей соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности, Андронова В.К. в совершении преступлений по эпизоду неправомерной выдачи официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, выполненных работ требованиям безопасности, а также злоупотребления должностными полномочиями, нашло свое подтверждение в показания потерпевших:

- ФИО РВ, которая в судебном заседании суду показала, что в ДД.ММ.ГГ директор ООО «...» Быков Н.Н. и глава ... сельского поселения Андронов В.К. ей сообщили, что взамен ветхого жилья, в котором она проживала, предоставят ей новое жилье в доме .... В ноябре того же года ей вручили ключи от кв. № названого дома. Вселилась она в новую квартиру в ДД.ММ.ГГ. Качеством предоставленного нового жилья тогда была недовольна, так как несмотря на работу системы отопления, в квартире было холодно, приходилось спать в верхней одежде. В течение года недоделки и неполадки были устранены. И в настоящее время она к подрядчику претензий не имеет;

- ФИО КА, который суду сообщил, что проживал в ветхом доме, подлежащему сносу. ДД.ММ.ГГ, когда он был на заработках, его жене работники администрации ... сельского поселения сообщили, что им полагается новая квартира. В ... глава сельского поселения Андронов В.К. вынудил их переселиться в новый жилой дом ..., предупреждая, если не переселятся, то отключат газ и воду. К качеству новой квартиры тогда у него имелись большие претензии: в квартире было холодно, от подоконников шел холод. Окна и двери сделаны некачественно, котел работал нестабильно, время от времени отключался, а также были частые перебои в подаче воды. В настоящее время он претензий не имеет;

- ФИО ЛТ, из данных им показаний в ходе судебного разбирательства видно, что до ДД.ММ.ГГ она проживала в кв. .... Данный дом был признан аварийным. В ДД.ММ.ГГ ей сообщили, что жилой дом, в котором она проживала, будет снесен, а взамен ей и другим жильцам дома будут выделены квартиры в строящемся доме .... Строительство дома велось ООО «...» под руководством Быкова Н.Н.. ДД.ММ.ГГ она по указанию главы ... сельского поселения вынуждена была переселиться из своего старого жилья в новую, в кв. ..., так как в старом доме отключили отопление. На собраниях жильцов ей сообщили, что новый дом построен и официально введен в эксплуатацию, полностью безопасен для проживания. После вселения в квартиру продолжались строительные работы в подвале. По наступлении холодов, стали возникать проблемы в работе газового котла. В течение ДД.ММ.ГГ неоднократно вызывала аварийную газовую службу. Живет на первом этаже, пол в квартире холодный. ДД.ММ.ГГ в подвале дома проводились работы по укреплению фундамента дома;

- ФИО ДТ, которая суду показала, что до предоставления ей нового жилья кв. ... она проживала в доме ..., который был признан ветхим. ДД.ММ.ГГ жильцов ее дома, вызвали в ... сельское поселение, и глава Андронов В.К. произвел распределение квартир в доме .... ДД.ММ.ГГ по указанию Андронова В.К. она вселилась в новую квартиру № указанного дома. Тогда со слов Андронова В.К. она узнала, что новый жилой дом готов к эксплуатации. После заселения в новой квартире несколько раз ломался газовый котел, в связи с чем, она вызывала для ремонта работников газового участка. В квартире в зимнее время холодно, от стен и окон поступает холод, поскольку стены и пол квартиры утеплены недостаточно. Считает, что ей была предоставлена новая квартира ненадлежащего качества;

- ФИО СВ, согласно показаний которой, она проживала в доме ..., который был признан ветхим и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГ она вместе со своим сыном вселилась в новую квартиру ..., построенное ООО «...». Качеством предоставленной квартиры она тогда была не удовлетворена, так как в квартире постоянно было холодно, полы холодные, двери и окна утепляли сами, но все равно через стены в квартиру проходит холод. Пол под линолеумом был без утеплителя, в кладке имелись дыры. С наступлением холодов труба, ведущая от газового котла на балкон, замерзала, в связи с чем, она вызывала работников газового участка. Такие же проблемы возникали и у других жильцов дома. В настоящее время к подрядчику претензий не имеет;

- ФИО AР, которая в судебном заседании показала, что до конца ДД.ММ.ГГ проживала в доме ..., который был признан ветхим. Ей и жильцам этого дома объявили, что они включены в республиканскую программу по переселению граждан из ветхого жилья, а дом будет снесен. Взамен им будут выделять квартиры в новом доме ..., строительство которого велось ООО «...». В конце ДД.ММ.ГГ по указанию главы сельского поселения Андронова В.К. ей выдали ключи от квартиры. Она вселилась в кв. .... По наступлению холодов, стали возникать проблемы в работе газового котла, который стал работать шумно, плохо включался. Кроме того, во всех комнатах квартиры несмотря на горячие батареи, было очень холодно. Считает, что стены дома недостаточно утеплены. Газовые трубы, которые установлены на кухне, бывшие в употреблении, пол в комнатах квартиры холодный, так как не были утеплены. В спальной комнате квартиры после наступления морозов стал протекать потолок. Стал серым по углам, с потолка капала вода. При проверке выяснилось, что потолок над спальной комнатой недостаточно утеплен;

- ФИО ГВ, из показаний которой, данных в судебном заседании видно, что она проживала в доме ..., признанном ветхим и подлежащим сносу. В новый жилой дом №, кв. № она переехала в ДД.ММ.ГГ. Качеством предоставленной квартиры, она не удовлетворена, условий проживания в ней нет. В квартире холодно, из окон дует, полы холодные;

- ФИО СГ, который в ходе судебного разбирательства показал, что он проживал в доме ..., который был признан ветхим и подлежащим сносу. В ДД.ММ.ГГ он узнал, что ему предоставят жилье в доме .... Ему предоставили кв. № в указанном доме, куда он переехал со своей семьей в начале ДД.ММ.ГГ. Качеством данной квартиры не удовлетворен, поскольку с наступлением холодов в квартире постоянно холодно, из окон дует, полы холодные из-за того, что под линолеумом нет утеплителя. Постоянно возникали проблемы в эксплуатации газового котла: труба, ведущая к котлу от балкона, при морозе замерзала, и котел отключался. По поводу проблем работы газового котла он неоднократно вызывал специалистов газового участка;

- ФИО ИА, которая суду показала, что жилой дом ... был признан ветхим и подлежащим сносу. Ее свекрови ФИО ИЧ, взамен была предоставлена новая квартира ... и в данной квартире проживает вместе со своим мужем ФИО ИВ и детьми;

- ФИО МО, которая суду показала, что переехала в новую квартиру ... ДД.ММ.ГГ. По поводу качества предоставленной квартиры, пояснила, что пол холодный, пришлось самостоятельно утеплять окна во всех комнатах, а также газовую трубу, ведущую к котлу на кухне;

- ФИО МГ, из показаний которого в судебном заседании видно, что в новую квартиру № ... взамен аварийного, он заселился ДД.ММ.ГГ. Качеством полученной квартиры он не удовлетворен, так как полы в квартире холодные, в морозные дни газовый котел не справляется с работой и в помещениях температура становится низкой. Неоднократно вызывал работников газового участка по поводу перебоев работы газового котла;

- ФИО УВ, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ она переехала в новую квартиру ... предоставленную ей взамен ветхого по республиканской программе по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья. По поводу качества предоставленной квартиры поясняет, что в первое время было холодно, из окон дуло, но в настоящее время к подрядчику претензий не имеет;

- ФИО ЛЛ, которая суду показала, что проживала в ветхом жилье, который был признан аварийным. В ДД.ММ.ГГ в ... сельском поселении ей сообщили, что ее семье полагается квартира в новом строящемся жилом доме .... Время от времени они с мужем приходили к строящемуся дому и могут подтвердить, что при строительстве первых двух этажей использовался старый кирпич от разборки старых домов, в том числе, использовались и куски стены от старых домов. В ДД.ММ.ГГ она узнала, что ее семье выделяется двухкомнатная квартира. В ДД.ММ.ГГ ей вручили ключи от новой квартиры .... Качеством строительства дома ... она не довольна, так как полы в квартире и сама квартира холодные, потолки и полы неровные, двери и окна плохие, обои отклеиваются, давление воды слабое, газовый котел работает с перебоями, в связи с чем, неоднократно приходилось вызывать работников газовых служб;

- ФИО ЛИ, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ представители ООО «...» вручили ей ключи от квартиры .... К новой квартире у нее были большие претензии, так как установленные радиаторы не обеспечивали необходимый температурный режим, в связи с чем, пришлось их заменить на алюминиевые, несмотря на это в квартире было холодно, холодные полы, при низкой температуре в первые же дни вышел из строя газовый котел;

- ФИО ИР, из показаний которой видно, что в ДД.ММ.ГГ ее дочери ФИО ПТ предоставили квартиру .... В данной квартире никто не проживает;

- ФИО ЛЯ из показаний которой видно, что она проживала в ... в ветхом доме, подлежащем сносу. В ДД.ММ.ГГ на собрании в ООО «...» сообщили, что ей выделяется квартира в жилом доме .... В последующем ей предоставили кв. № в названном доме, куда она и вселилась. Претензий не имеет;

- ФИО УЛ, которая суду показала, что до ДД.ММ.ГГ она проживала в ветхом доме. ДД.ММ.ГГ собрали в ООО «...» у Быкова Н.Н., где она узнала о предоставлении ей квартиры в строящемся доме .... В ДД.ММ.ГГ она вселилась в кв. №. Имеются претензии к качеству предоставленной квартиры, во всех комнатах холодно, недостаточно утеплена, полы холодные. С претензиями обращалась к главе сельского поселения Андронову В.К.. В последующем утепляли потолок, велись работы по укреплению фундамента жилого дома;

- ФИО ЕЗ, из показаний которой, данной в судебном заседании видно, что в ДД.ММ.ГГ ей выделена квартира .... В данной квартире ей пришлось сделать ремонт по замене окон, входной двери, которые находились в неудовлетворительном состоянии. В настоящее время в квартире не проживает, так как нет средств на отделку;

- ФИО БИ, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ узнал о переселении его семьи в новый жилой дом .... ДД.ММ.ГГ он вместе с семьей переехал в квартиру № названного жилого дома. К качеству предоставленной квартиры были претензии, так как было сыро, холодно. После заселения граждан подрядчиком проводились работы по утеплению крыши, какие-то работы в подвале дома.

Также вина подсудимого Быкова Н.Н, в совершении вышеуказанного эпизода преступления подтверждается показаниями свидетелей обвинения: ФИО ГН,который в судебном заседании показал, что работает в администрации ... района ЧР главным специалистом-экспертом. Строительство жилого дома ... района ЧР было начато с выполнения земляных работ в ДД.ММ.ГГ. В проектный институт была представлена старая геология земельного участка, полученная при газификации в ДД.ММ.ГГ. Новая геология не была проведена подрядчиком ООО «...». При монтаже фундамента указанного жилого дома, подрядчиком частично были использованы фундаментные блоки повторного применения полученные от демонтажа кирпичного завода в селе .... При строительстве также были использованы плиты перекрытия и кирпичи повторного применения, полученные при демонтаже иных объектов. Возведение стен жилого дома ..., было окончено в середине ДД.ММ.ГГ.

В ДД.ММ.ГГ Быков Н.Н. представил в администрацию ... района ЧР справку о 70% строительной готовности жилого дома ..., при этом фактически завершалось строительство 2 этажа. Данная справка со слов Быкова Н.Н. была необходима для участия в федеральной программе «Переселение граждан из ветхого аварийного жилья». При этом часть перечисленных в справке работ по возведению стен, перекрытия, крыши, установки оконных рам, дверных косяков, производство отделочных работ не была выполнена. По этому поводу Быкову Н.Н. было сделано замечание, на что последний обязался выполнить все эти работы.

ДД.ММ.ГГ к нему обратилась начальник ПТО ООО «...» ФИО AА с просьбой составить акт приемки законченного строительства дома .... Им был составлен данный акт, после чего в составе членов комиссии он, Андронов В.К., Быков Н.Н. и другие члены выехал на строящийся объект. В ходе осмотра жилого дома Быков Н.Н. говорил, что для получения ... % оплаты стоимости жилого дома нужно срочно подписать акт приемки в эксплуатацию. Между тем строительство жилого дома не было завершено и его нельзя было эксплуатировать. В связи с имеющимся недостатками Быков Н.Н. предоставил гарантийное письмо о завершении строительных работ в ближайшее время. После чего он подписал акт приема в эксплуатацию и передал ФИО AА, которая подписала акт у всех членов комиссии. При этом Андронов В.К., будучи председателем приемочной комиссии, также знал, что дом не был готов для эксплуатации;

- ФИО AА, которая суду показала, что она работала начальником ПТО в ООО «...», где генеральным директором являлся Быков Н.Н.. В ДД.ММ.ГГ ООО «...» начал стройку 24-х квартирного дома по .... Новых фундаментных блоков на складе было недостаточно. И на фундамент нового дома по указанию директора Быкова Н.Н. строители закладывали фундаментные блоки, полученные от демонтажа здания кирпичного завода в селе .... Также по указанию директора Быкова Н.Н. были использованы при строительстве жилого дома плиты перекрытия и строительный кирпич повторного использования, полученные от демонтажа здания кирпичного завода. При этом экспертиза на пригодность и прочность строительных материалов повторного применения, не проводилась. И их применение нигде не отражалась. В проектно-сметную документацию соответствующие изменения не вносились. Не была проведена предусмотренная проектно-сметной документацией пожарно-техническая обработка чердака.

В ДД.ММ.ГГ ООО «...» подало котировочную заявку на участие в программе переселения граждан из аварийного ветхого жилья. В заявке было указано, что общая жилая площадь возводимого дома по ... составляет ... кв.м., хотя фактически по проекту составляла ... кв.м.. Она составила справку о том, что возводимый ООО «...» жилой дом готов на 70%, после чего с между ООО «...» с Минстроем ЧР, были заключены 2 контракта один на 18 квартир, второй контракт на 6 квартир и по которым было перечислено ...% оплаты более 6 млн. рублей.

В ДД.ММ.ГГ по указанию Быкова Н.Н. она совместно с ФИО ГН подготовила акт приемки законченного строительством указанного жилого дома, при этом к данному моменту фактически строительство жилого дома еще не было завершено, так как не был осуществлен пуск газа, не была закончена тамбурная отделка и благоустройство территории. После чего Быковым Н.Н. было представлено гарантийное письмо с обязательством о завершении строительства в кратчайшие сроки и после чего главой ... сельского поселения Андроновым В.К. было выдано разрешение на ввод данного жилого дома в эксплуатацию;

- ФИО КД, который в ходе судебного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал на должности заведующего складом ООО «...». С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ велся демонтаж здания кирпичного завода в селе .... При демонтаже были извлечены годные железобетонные изделия: плиты перекрытия, балки, фундаментные блоки, которые принимались на склад. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлялся демонтаж жилого дома .... Часть плит перекрытий и кирпич, полученные от разбора данного дома, перевозились на строительную площадку и использовались при строительстве жилого дома .... По накладным по указанию генерального директора Быкова Н.Н. со склада он отпускал наряду с новыми строительными материалами и вышеназванный материал, бывший в употреблении для строительства жилого дома ...;

- ФИО AБ, который суду показал, что с ДД.ММ.ГГ работал главным инженером ООО «...», до этого занимал должность заместителя директора ООО по общим вопросам. Генеральным директором ООО «...» являлся Быков Н.Н.. В ДД.ММ.ГГ года ООО «...» начал строительство нового 24-х квартирного жилого дома по ....

Общее руководство при строительстве дома ... осуществлял генеральный директор Быков Н.Н., который поручил непосредственный контроль за производством строительных работ на данном объекте прорабу ООО «...» ФИО ШН По объекту он лишь выполнял функции по организации работ, то есть в его обязанности входило обеспечение работы техники и доставка стройматериалов. Все вопросы по использованию при строительстве жилого дома видов строительных материалов в конкретных конструкциях здания и другие подобные вопросы решались директором Быковым Н.Н. на планерках.

При строительстве жилого дома новых строительных материалов и денег на их приобретение не хватало, поэтому при возведении жилого дома частично использовались фундаментные блоки, плиты перекрытия, а также старый кирпич, полученные от демонтажа здания кирпичного завода в селе .... Строительство жилого дома велось по типовому проекту, в котором не было указано применение повторных строительных материалов. Экспертиза на прочность повторно применяемых строительных материалов не проводилась. Документально их использование нигде не отражалось, но их применение в строительстве жилого дома согласовывалось с директором ООО «...» Быковым Н.Н..

В ДД.ММ.ГГ ООО «...» подало котировочную заявку на участие в программе по переселению граждан из аварийного ветхого жилья. В заявке ООО «...» указало, что площадь дома составляет ... кв.м., фактически по проекту площадь дома составляла около ... кв.м.. В ДД.ММ.ГГ ФИО AА совместно с ФИО ГН подготовила акт приемки законченного строительством жилого дома ..., но при этом строительство названного жилого дома к тому моменту не был завершен: не был произведен пуск газа, благоустройство территории. Несмотря на это, главой сельского поселения Андроновым В.К. было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

По результатам обследования дома комиссией Минстроя ЧР ДД.ММ.ГГ было дано предписание районной администрации, а через нее в ООО «...» по устранению выявленных при строительстве недостатков. По состоянию на ДД.ММ.ГГ практически все нарушения были устранены. Оставалось лишь усилить конструкцию фундамента дома, который выполнен в нарушение проекта - имелись смещения и отсутствовало необходимое количество фундаментных блоков, но для устранения данного нарушения требовалось проектное решение, которого не было. Также не было в полном объеме выполнено предписание органов пожарного надзора, а именно не была выполнена отступка дымовых труб от деревянных конструкций в чердачном помещении на необходимое расстояние. По каким причинам не было устранено данное нарушение правил пожарной безопасности, не может сказать. О допущенных нарушениях при строительстве жилого дома ... Быкову Н.Н.было известно;

- ФИО ШН, который суду показал, что работает прорабом в ООО «...». В ДД.ММ.ГГ было начато строительство нового жилого дома .... В ходе строительства были использованы около 20 фундаментных блоков бывших в употреблении. Монолитный пояс не был сделан. При строительстве также использовались бывшие в употреблении плиты перекрытия, в том числе использованы в подвале 2-3 плиты имеющие прогиб, так как других плит в наличии не было. На каждом этаже плит перекрытия бывших в употреблении использовалось около 8 штук. Также в ходе строительства при кладке стен на забутовке был использован бывший в употреблении кирпич. Строительство вышеуказанного дома велось до ДД.ММ.ГГ. Бывший в употреблении строительный материал брали со склада на базе ООО «...», по согласованию с директором ООО «...».

Выявленные в ходе проверки комиссией Минстроя ЧР ДД.ММ.ГГ нарушения при строительстве жилого дома ..., были допущены по невнимательности. Такие нарушения, как не обработка деревянных конструкций кровли крыши, а также отсутствие противопожарных извещателей в квартирах, были допущены, ввиду недостаточности времени для выполнения этих работ. Высота фундамента жилого дома вместо четырех рядов фундаментных блоков из трех рядов была обеспечена за счета кладки красного полнотелого кирпича. Это решение было принято из-за отсутствия необходимого количества блоков и согласовывалось с директором Быковым Н.Н.. О согласовании данных изменений в строительстве жилого дома с проектной организацией он не введении.

Он присутствовал при проверке вышеуказанного дома комиссией Минстроя ЧР ДД.ММ.ГГ. По результатам обследования дома комиссией Минстроя было дано предписание по устранению, выявленных при строительстве жилого дома нарушений. В настоящее время практически все нарушения, устранены. Усилена конструкция фундамента дома, так как был выполнен в нарушение проекта, для чего требовалось новое проектное решение. Также выполнены предписания органов пожарного надзора, в части отступки дымовых труб от деревянных конструкций в чердачном помещении на необходимое расстояние, дымовые трубы и стен побелены. Установлена молниезащита, которая своевременно была не установлена в связи с отсутствием необходимого материала. На втором и третьем этажах жилого дома на лестничных площадках имелись перепады в 10-12 см. Вентиляционные каналы не были выведены за кровлю крыши. Нарушения при выполнении отмостки по периметру здания, использование бетона вместо асфальтобетона было допущено, из-за отсутствия асфальтобетона. Бетон использовался вместо асфальтобетона, по согласованию с директором ООО «...»;

- ФИО СН, из анализа показаний, данной им суду, видно, что работает заместителем генерального директора ООО «...» с ДД.ММ.ГГ. Он был ответственным по обеспечению материалами и за монтажом конструкций крыши жилого дома. В ДД.ММ.ГГ начался монтаж крыши дома .... До этого момента какого-либо участия в строительстве данного дома он не принимал. Для монтажа крыши ООО «...» была нанята бригада плотников. Все нарушения, которые указаны в заключении эксперта, кроме нарушений, касающихся конструкций стропильной крыши и кровли, его не касаются, так как вопросы строительства фундамента, кирпичных конструкций здания он не курировал. Нарушения при креплении стоек, подкосов к лежням чердачного помещения, при выполнении примыкания кровли крыши к вентиляционным трубам, отсутствие организованного водостока на кровле, были допущены вследствие отсутствия достаточного профессионализма плотников, а также из-за ненадлежащего контроля за их работой с его стороны. Быков приходил на строящийся объект жилой дом ... регулярно, контролировал работу по строительству крыши дома визуально и исходя из его пояснений.

С копией предписания органа государственного пожарного надзора, а также актом проверки от ДД.ММ.ГГ по соблюдению требований правил пожарной безопасности на строящемся объекте - жилом доме ... знакомил его директор Быков Н.Н., который и давал указание устранить данные нарушения, за исключением, покраски стен на лестничных площадках дома. По проекту крыша здания должна была быть из шифера, но по указанию директора ООО «... была сделана из металлического профнастила. Молниезащита при шиферной кровле здания не требовалась, поэтому не было сделано. Нарушения в части ненадлежащего выполнения деревянных конструкций чердачного помещения в виде примыкания к наружным поверхностям кирпичных дымовых труб, а также отсутствие побелки дымовых труб, произошло ввиду незнания;

- ФИО НА, который суду показал, что работал бригадиром каменщиков при строительстве жилого дома .... В середине ДД.ММ.ГГ его бригада приступила к кладке стен названного дома. При строительстве на каждом этаже использовались плиты перекрытия бывшие в употреблении, полученные при разборе здания кирпичного завода. Бывший в употреблении строительный материал, плиты перекрытия и кирпичи привозились с базы ООО «...». Применение данных материалов согласовывалось как с Быковым Н.Н., так и с ФИО AБ. Бывшие в употреблении красный и силикатный кирпич в основном использовался при кладке стен на забутовке и на перегородках. Ставились железобетонные короба на дымоходы. В ДД.ММ.ГГ его бригадой была закончена кладка третьего этажа;

- ФИО СТ из показаний, данных им в судебном заседании видно, что работал в должности водителя в ООО «...». В ДД.ММ.ГГ ООО «...» начал строительство жилого дома .... Одновременно осуществлялась разборка дома .... Часть плит перекрытий, полученных от разбора указанного дома, перевозил на базу и на строительную площадку дома ...;

- ФИО ВЮ, из его показаний, данных в судебном заседании видно, что ДД.ММ.ГГ по распоряжению начальника отдела в качестве представителя Минстроя ЧР участвовал в обследовании квартир в доме ... на соответствие техническим и функциональным характеристикам согласно условиям государственных контрактов. По итогам проверки было установлено, что работы по строительству не были завершены: на стенах отсутствовали обои, в жилых комнатах не было линолеума, в санузлах не уложена плитка, не во всех квартирах были установлены входные и межкомнатные двери, а также двери в ванных комнатах и туалетах. Электромонтажные работы были выполнены частично, не были установлены газовые плиты и частично сантехническое оборудование. Тогда Быков Н.Н. пояснял, что акт проверки (готовности) жилых помещений нужен для получения очередного платежа по контракту, и пообещал, что в течение двух недель все недоделки будут устранены. Однако, несмотря на это, он не стал подписывать акт готовности;

- показаниями ФИО ПН, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия с согласия сторон, которая будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которой в ДД.ММ.ГГ, она по поручению Министра имущественных и земельных отношений ЧР выезжала в село ... для проверки жилого дома ... на соответствие требованиям установленным госконтрактами, заключенным Минстроем ЧР с ООО «...» на строительство этого дома в рамках программы переселения граждан из аварийного ветхого жилья. В ходе проверки жилого дома было установлено, что данный дом не соответствовал требованиям госконтрактов, поскольку в квартирах не были проведены внутренние отделочные работы, не было обоев, линолеума, в санузлах не была уложена плитка, отсутствовала отделка плинтусами, в некоторых квартирах отсутствовали межкомнатные двери, не были установлены газовые плиты, сантехническое оборудование, в квартирах не было электричества, не было подключено газовое оборудование. И соответственно ею акт проверки не была подписана;

- ФИО ФС, допрошенный в судебном заседании показал, что работает в должности начальника отдела Минстроя ЧР. В конце ДД.ММ.ГГ при проверке выполнения условий госконтракта сотрудником Минстроя ЧР ФИО ВЮ не был подписан акт осмотра в виду выявленных недостатков в части внутренней отделки жилых помещений в доме .... Повторная комиссия с его участием на соответствие отделки квартир требованиям, государственных контрактов, а также наличие сантехнических приборов, электроприборов, газовых плит состоялась ДД.ММ.ГГ. В ходе которого, комиссия выборочно осмотрела квартиры указанного дома. На момент данной проверки была вода, электричество, обои были поклеены. После осмотра жилых помещений в офисе ООО «...» им представили готовый акт проверки жилых помещений. После проверки характеристик квартир, указанных в этом акте, и соответствие этих характеристик обоим госконтрактам, подписали акт. При этом на дату акта и на состав комиссии, указанные в этом акте, на момент подписания внимания не обратил;

- ФИО НК, которая в ходе судебного разбирательства показала, что ДД.ММ.ГГ она совместно с представителем Минстроя ЧР ФИО ФС выезжала в село ... в составе комиссии по приемке жилых помещений в 24-квартирном жилом доме .... Тогда осмотрели все 24 квартиры. И на момент проверки была вода, электричество, обои были поклеены, то есть выполнены все необходимые работы. Жилые помещения, визуально соответствовали техническим характеристикам, указанным в государственных контрактах, при этом соответствие их строительным, противопожарным нормам и правилам она не проверяла, так как не является специалистом в области строительства, и в ее задачу это не входило. В момент подписания акта проверки она на дату составления акта не обращала внимания. В ДД.ММ.ГГ данные жилые помещения были зарегистрированы в собственности Чувашской Республики;

- ФИО ВИ из показаний данной им в судебном заседании видно, что жилой дом ... в котором она ранее проживала, был признан ветхим, и её переселили в другое жилое помещение. А в ДД.ММ.ГГ ООО «...» начал демонтировать жилой дом .... Полученный от разбора стройматериал, вывозился на новую строительную площадку по .... Демонтаж жилого дома был завершен в ДД.ММ.ГГ;

- ФИО СА, которая суду показала, что в ДД.ММ.ГГ она совместно с представителями ООО «...» ФИО AБ и ФИО ПЕ возле жилого дома ... вручили всем жильцам ключи от новых квартир. Тогда же были подписаны акты о передаче им предметов сантехники и газового оборудования. На момент переселения граждан в названный жилой дом она не знала, на каком основании происходит вселение жильцов, был ли готов данный дом для эксплуатации;

- ФИО БР, из анализа данной им в судебном заседаний показаний видно, что проживали семьей в ветхом доме и в связи с чем, им была предоставлено жилое помещение взамен старой в жилом доме .... Качеством предоставленного жилья она не удовлетворена, так как в морозы в квартире было холодно, в спальной комнате промокал потолок, возникали перебои в работе газового котла, приходилось вызывать работников газового участка;

- ФИО КИ, из ее показаний, данных в судебном заседании видно, что она работает председателем ... местного отделения ВДПО Чувашского Республиканского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее ВДПО) и осуществляла выборочно проверку дымоходов квартир дома .... После чего ДД.ММ.ГГ были составлены акты первичной проверки дымоходов и вентиляционных каналов квартир нового жилого дома. В тех квартирах, где она проверяла дымоходы, стены не были оклеены обоями. В ходе проверки она не поднималась на чердак жилого дома. Состояние дымоходов и вентиляционных каналов ею проверялись визуально. После чего были составлены акты проверки дымоходов и вентканалов и переданы главному инженеру ООО «...» ФИО AБ. Эксплуатировать дымоходы в том состоянии, в котором они находились на момент проверки, было нельзя, так как необходимо было заложить кирпичами отверстия в стене, ведущие к дымоходу. В том случае, если бы газовые котлы были запущены без закрытия данных отверстий, дым попадал бы в жилые помещения, что могло бы привести к возникновению пожара и отравления жильцов дома угарным газом;

- ФИО ДВ, который суду показал, что, будучи специалистом-экспертом администрации ... района при проверке состояния дома ... ДД.ММ.ГГ на момент проверки детская площадка возле дома отсутствовала, асфальтированных подъездных путей не было, озеленение прилегающей к дому территории отсутствовало. Акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ он подписал, так как подписи всех членов комиссии к этому времени там уже имелись;

- ФИО НВ, из показаний данных им в ходе судебного разбирательства видно, что работает в должности первого заместителя главы администрации ... района. В соответствие с Соглашением № от ДД.ММ.ГГ, заключенным между Минстроем ЧР и администрацией ... района ЧР, администрация района обязалась обеспечить переселение граждан из ветхого аварийного жилья, расположенного в .... По итогам рассмотрения котировочных заявок Минстроем ЧР были заключены два государственных контракта с ООО «...» на строительство нового жилого дома в рамках государственной программы по переселению граждан из аварийного ветхого жилья. Согласно положениям Градостроительного кодекса РФ подрядчик, то есть ООО «...» должен был самостоятельно заключить договор на технический и авторский надзор за строительством дома. Для проверки соответствия дома ... условиям государственных контрактов в ДД.ММ.ГГ приезжали специалисты Минстроя и Минимущества ЧР, однако работы по строительству дома на тот момент были выполнены не до конца, в связи с чем, акт не был подписан. Через месяц специалисты Минстроя и Минимущества ЧР вновь приехали в ... для проверки готовности вышеуказанного дома. На тот момент все работы, предусмотренные государственными контрактами, были выполнены, в связи с чем, был подписан акт проверки названных жилых помещений. Тогда он на дату составления акта проверки не обратил внимания;

- ФИО ПР, который суду показал, что не участвовал в приемке жилого дома .... Однако акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ по вышеназванному дому им был подписан в кабинете ведущего специалиста отдела администрации ФИО ГН в середине ДД.ММ.ГГ. При этом на данном акте имелись подписи Андронова В.К., ФИО ГН, Быкова Н.Н. и еще кого-то, в связи с чем, он доверился и также подписал представленный ему акт. Про достоверность сведений, указанных в акте, а именно соответ-ствует ли дом санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным и другим нормам, ничего сказать не может, так как не принимал участия в проверке;

- ФИО СМ, из показаний которого видно, что он работает начальником ... газового участка ... филиала «...». В ... его работниками в жилом доме ... проводилась работа по присоединению (врезке) дома к сети газопровода и работы по «опрессовке» наружного и внутреннего газопровода. За работу по врезке газопровода дома к сети газопровода оплачивал застройщик - ООО «...». В дальнейшем производилась пуско-наладочные работы газового котла, газовой плиты. За эти работы, а также за инструктаж, техоблуживание, технадзор было оплачено в кассу газового участка еще в ДД.ММ.ГГ. Деньги вносило ООО «...». При этом квитанции по указанию работников ООО «...» оформлялись на конкретных людей - жильцов названного дома, список которых был представлен ООО «...». В период с ДД.ММ.ГГ от жильцов дома стали поступать многочисленные вызова по поводу работы газового оборудования. Возникали проблемы в связи с замерзанием воздуховода. По каким причинам происходило замерзание труб воздуховода, сказать не может. В настоящее время проблемы в работе с газовыми котлами возникают наиболее часто именно в указанном доме;

- ФИО ПЕ, которая суду показала, что работает юрисконсультом ООО «...» и котировочные заявки в Минстрой ЧР на участие в программе строительства жилья в целях переселения граждан из ветхого жилья она готовила совместно с начальником ПТО ООО «...» ФИО AА. Последняя готовила документы, связанные со строительством, а она готовила документы, содержащие общие сведения об организации. В Минстрой ЧР из ООО «...» направлялись две котировочные заявки, одна была подготовлена в ДД.ММ.ГГ, а вторая в ДД.ММ.ГГ. Первая заявка и приложенный к ней госконтракт был подписан лично Быковым Н.Н.. Обычно котировочные заявки и госконтракты, а также иные необходимые для участия в конкурсе документы, она приносила в кабинет Быкову Н.Н. и оставляла там на подпись. Сама она никогда никаких документов от имени генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. не подписывала;

- ФИО ВВ, из показаний которой видно, что она работает главным бухгалтером ООО «...». В ДД.ММ.ГГ ООО «...» было начато строительство жилого дома ... на свои собственные средства. Общее руководство деятельностью ООО «...» и строительством жилого дома, осуществлял генеральный директор Быков Н.Н.. При строительстве жилого дома применялись строительные материалы повторного применения, но сколько и чего, она сказать не может.

Правом заключения договоров со сторонними организациями обладает только Быков Н.Н., право подписи на финансовых документах имели Быков Н.Н. и она. В то же время она от имени Быкова Н.Н. никаких документов не подписывала, включая котировочные заявки и государственные контракты, направленные в Минстрой ЧР. Данные документы подписывались Быковым Н.Н., либо с его согласия инженером ПТО ФИО AА. Никто за Быкова Н.Н. документы без согласования с последним, подписывать не мог. Печать ООО «...» хранится у нее в сейфе в рабочем кабинете. Без подписи директора на документах она никогда не ставила печати;

- ФИО ЯМ, который суду показал, чтоработаетзаместителем министра Минстроя ЧР. В ДД.ММ.ГГ в Минстрой ЧР поступило письменное сообщение МВД по Чувашии, о фактах нарушений допущенных при строительстве жилого дома ... строительной организацией ООО «...», осуществлявшего строительство согласно госконтрактов с Минстроем ЧР в рамках исполнения республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного, ветхого жилья». Для проверки данного сообщения была организована специальная комиссии под председательством министра ФИО ГА. Он являлся членом данной комиссии. ДД.ММ.ГГ в ходе обследования дома ... был выявлен ряд строительных недоделок и нарушений строительных норм и правил. По результатам проверки комиссия пришла к выводу о том, что эксплуатация данного дома до устранения всех замечаний не представляется возможной. В частности, в ходе проверки были выявлены следующие нарушения: имелись смещения фундаментных подушек относительно оси фундамента жилого дома. Данное нарушение могло повлиять на устойчивость здания, в связи с чем, фундаменты подлежали усилению; имелись участки внутренних стен подвала, выполненные из керамического кирпича в отступлении от проекта, вместо сборных фундаментных блоков, кроме того, под всеми несущими стенами не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков. Данное нарушение также может повлиять на устойчивость здания; расстояние от пола подвала до подошвы фундамента составляло вместо 1.3 м. по проекту - 0.35 м.; не были установлены решетки продухов в подвале; две плиты перекрытия имели недопустимый прогиб; не выполнено утепление стен цоколя; отмостка по периметру здания выполнена из бетона шириной 0.7 м, вместо, предусмотренного проектом асфальтобетона шириной 1 м. Не выполнена отмостка под лоджиями первого этажа. Местами в отмостке имелись трещины и просадки; не выполнены монолитные пояса по периметру здания; на путях эвакуации на лестничных площадках стены покрашены масляной краской, в нарушение проекта, а также были выявлены иные нарушения.

Контроль за устранением, выявленных недостатков при строительстве данного дома, должен был вестись органом местного самоуправления, выдавшим разрешение на ввод дома в эксплуатацию. Для обеспечения соответствия построенного жилого дома требованиям безопасности для жизни и здоровья его жильцов, прежде всего необходимо было выполнить инженерно-геологические изыскания, произвести расчет несущей способности фундаментов здания и согласовав с проектной организацией, усилить их;

- ФИО СИ, который в судебном заседании суду показал, что работает главным специалистом в Минстрое ЧР. По запросу МВД по Чувашии приказом министра Минстроя ЧР была организована специальная комиссия для проверки допущенных нарушений при строительстве жилого дома .... Строительство данного дома осуществляло ООО «...». Он в составе данной комиссии в ДД.ММ.ГГ участвовал в проверке соответствия построенного объекта капитального строительства, названного жилого дома, проектной документации, строительным нормам и правилам.

В ходе осмотра жилого дома изучалась проектная документация и другие документы, связанные со строительством дома, которые были представлены ООО «...». По итогам проверки комиссия пришла к выводу о том, что эксплуатация данного дома до устранения замечаний не представляется возможной. Были выявлены недоделки и отступления от проектной документации в 35 пунктах, в частности: имелось смещение фундаментных подушек относительно оси фундаментных блоков; имелись участки внутренних стен подвала, выполненные из керамического кирпича в отступлении от проекта, согласно которому они должны были быть выполнены из сборных фундаментных блоков, кроме того, под всеми несущими стенами не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков; ширина одного уложенного фундаментного блока в осях Б-В/2 вместо 600 мм по проекту, составляла 400 мм; расстояние от пола подвала до подошвы фундамента составляло вместо 1.3 м. по проекту - 0.35 м.; две плиты перекрытия имели прогиб; имелась поперечная трещина в одной из плит перекрытия; не была выполнена зачеканка цементно-песчаным раствором швы между плитами перекрытия и кирпичной кладкой в некоторых осях; стояки внутреннего водоснабжения и разводка труб водоснабжения в техническом подполье выполнены из металлополимерных труб, по проекту предусмотрены оцинкованные трубы, диаметр призменных труб водоснаб-жения не соответствовал проекту.

Не выполнена изоляция труб водоснабжения в техническом подполье; не выполнено утепление стен цоколя; отмостка выполнена из бетона шириной 0.7 м., вместо, предусмотренного проектом асфальтобетона шириной 1.0 м. Не выполнена отмостка под лоджиями первого этажа. Местами в отмостке имелись трещины и просадки; имелись усадочные вертикальные трещины в наружном облицовочном слое наружных стен; утеплитель в наружных стенах применен толщиной 100 мм вместо проектного решения 140 мм; не выполнены монолитные пояса по периметру здания; в квартирах не установлены противопожарные извещатели; на путях эвакуации, на лестничной площадке стены окрашены масляной краской, вместо предусмотренной проектом водоэмульсионной краски; отсутствовали признаки защитной обработки деревянных стропильных конструкций крыши антисептиками и антеперинами; мауэрлат в отдельных местах не закреплен; не выполнен по периметру чердака на ширину 1 м от наружных стен дополнительный слой утеплителя толщиной 100 мм; вентиляционные шахты не выполнены и не выведены выше уровня конька крыши; отсутствовало защитное ограждение на крыше, организованный водосток кровли, не смонтированы водосточные трубы; на участке отопительного котла до люка прочистки, расположенного ниже котла, в квартирах дымоотвод выполнен из силикатного (местами керамического) кирпича. Проектом же предусмотрено устройство общего дымохода из нержавеющей стали в кирпичной стене.

Забор воздуха на горение выполнен через наружную стену, по проекту предусмотрен через коллективный воздуховод из нержавеющей стали, расположенный в кирпичной кладке; также при строительстве были применены стройматериалы - плиты перекрытия, фундамент-ные блоки, кирпичи повторного применения, т.е. бывшие в употреблении, хотя их применение не было предусмотрено проектной документацией. При этом исполнительная документация по технадзору не была представлена;

- ФИО КГ, которая в судебном заседании показала, что проектная документация для строительства жилого дома ... была разработана ООО «ПИ «...». Однако согласно замечаний, указанных в заключении по проверке фактов, изложенных в обращении МВД по ЧР по построенному дому ... и приобретенных в рамках заключенного государственного контракта на приобретение жилых помещений по программе переселения из аварийного жилого фонда в 2009 году при строительстве данного жилого дома ООО «...» были допущены нарушения строительных норм и правил, в частности: - смещение фундаментных подушек, относительно оси несущей стены, фундаментных блоков, которое напрямую влияет на устойчивость здания; в отступление от проекта участки внутренних стен подвала, выполнены из керамического кирпича, вместо сборных фундаментных блоков; кроме того, под всеми несущими стенами не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков. Данные нарушения влияют на несущую способность стен и общую устойчивость здания; - стояки внутреннего водоснабжения и разводка труб водоснабжения в техническом подполье выполнены из металлополимерных труб, вместо предусмотренных по проекту оцинкованных труб, диаметр призменных труб водоснабжения не соответствовал проекту. Не выполнена изоляция труб водоснабжения в техническом подполье. Указанные недостатки могут привести к замерзанию труб водоснабжения и как следствие к их деформации; - отмостка выполнена из бетона шириной 0.7 м, вместо, предусмотренного проектом асфальтобетона шириной 1 м. Не выполнена отмостка под лоджиями первого этажа. Местами в отмостке имелись трещины и просадки. Данное нарушение ведет к увлажнению стен подвала, замачиванию оснований под фундаментами и, соответственно, к ухудшению несущей способности фундаментов; - утеплитель в наружных стенах применен толщиной 100 мм вместо проектного решения 140 мм.. В результате этого ухудшается теплоизоляция здания и как следствие при низких температурах в жилых помещениях может не обеспечиваться необходимый температурный режим; - не выполнены монолитные пояса по периметру здания. Данное нарушение может привести к снижению надежности и несущей способности многослойной наружной стены здания.

При строительстве здания применялись строительные материалы: фундаментные блоки, плиты перекрытия и кирпичи повторного применения, испытание которых для проверки их годности не проводилось, и не было согласовано с проектной организацией.

Причиной возникновения указанных нарушений при строительстве дома, являются некачественное выполнение строительно-монтажных работ ООО «...», отсутствие технического надзора за ходом строительства. Это привело к дополнительным затратам на устранение строительных недостаток после ввода его в эксплуатацию, а также возможных затрат в будущем, а также может привести к значительным деформациям дома в целом и признанию его аварийным.

С учетом проведенных инженерно-геологических изысканий ГУП ЧР «...» и ООО «...», ООО «ПИ «...» был проведен перерасчет несущей способности фундаментов здания названного жилого дома. В результате расчетов было установлено, что конструкция фундаментов здания, с учетом допущенных нарушений при строительстве, не обеспечивает необходимую устойчивость здания. В связи с чем, было разработано проектное решение по усилению конструкций фундамента жилого дома;

- эксперта ФИО Т1, которая в ходе судебного следствия показала, что в целях проведения экспертизы по постановлению сотрудника ОБЭП дважды выезжала на объект - жилой 24 кв. дом .... В ходе натурного исследования было установлено: изменение глубины заложения фундамента жилого дома, размеры фундаментных плит в 1,5 раза меньше проектных, фундаментные плиты уложены со смещением на 100-400 мм от осей несущих конструкций здания, разница давлений под подошвами соседних (смежных) фундаментов в 1.7 раз превышает проектное решение и неизбежно приведет к разной осадке фундаментов. Заложение фундаментов было произведено без учета геологических изысканий. В связи с чем, фундамент исследуемого жилого дома является неустойчивым и может привести к появлению деформаций несущих конструкций здания, появлению трещин конструкций, что является угрозой безопасности, проживающих в нем лиц. Также в нарушение проекта отсутствуют монолитные пояса. При строительстве применены строительные материалы бывшие в употреблении: фундаментные блоки 86 штук, плиты перекрытия, рубленные вдоль плиты перекрытия и строительный кирпич в пределах 70% от общего их количества, без лабораторных испытаний их на прочность и согласования с проектной организацией.

На втором и третьем этажах высоты жилых помещений и лестничной площадки имеют перепад в 10-12 см. Для подъема с лестничной площадки на уровень пола квартир сделана одна ступень, которое противоречит условиям безопасной эксплуатации жилого здания, так как может привести к различного рода травмам жильцов дома (падению, ушибам, переломам).

Установленные окна не соответствуют нормативным требованиям ГОСТ 11214-2003: отсутствуют уплотняющие прокладки, оконные приборы, петли и крепежные детали не отвечают требованиям ГОСТ и НД на конкретные виды этих изделий. Окна установлены в оконные проемы с нарушением нормативных требований. Это может привести к задуванию ветра, падению температуры в квартиры и дискомфортным условиям.

По системе отопления выявлены нарушения по исполнению дымоходов, которые должны были быть выведены через кровлю наружу. Каналы дымоходов выполнены из силикатного кирпича, неровные, с наплывами из штукатурного раствора, в каналах находится строительный мусор, кладочные швы не зачеканены. При эксплуатации их в таком состоянии угарный газ не сможет выйти наружу. Вентиляционные каналы также выполнены с нарушениями.

Подводка труб к отопительным приборам выполнена не по проекту, отсутствуют терморегуляторы. Установлено, что трубы проложены непосредственно в стяжке без защитной трубы. Такие нарушения могут привести к прорыву металлополимерных труб, которые имеют большой коэффициент расширения. На объекте канализационные стояки выведены выше утеплителя чердачного перекрытия и оставлены в таком виде, при этом положено выводить их наружу. Диаметр труб занижен и равен 50 мм (по проекту диаметр 100 мм.). Вентиляция сети канализации не соответствует проектному решению и нормативным требованиям. В зимнее время из этой трубы канализационные испарения будут выходить в чердачное пространство, приведет это к образованию конденсата на утеплителе и промоканию потолков третьего этажа.

Конструкция наружной стены не соответствует нормативным требованиям по энергосбережению: толщина утеплителя меньше проектной на 40 мм, отсутствует воздушная прослойка в размере 60 мм.. В конструкции стены выявлены участки со сплошной кладкой. Эти участки при эксплуатации здания будут являться мостиками холода, что не соответствует современным условиям энергосбережения.

С нарушениями выполнены кирпичные ограждения лоджий, отсутствует перевязка кирпичной кладки с наружной стеной, что может привести к обрушению ограждения лоджии.

При обследовании конструкций стропильной крыши установлено, что в качестве стропильных конструкций вместо бруса 100*100 мм. применены тесаные бревна из молодых древесин, не обработаны огнезащитными средствами. Узлы крепления стропильных конструкций выполнены с нарушениями проектной документации условий надежности и безопасности эксплуатации. Это может привести к последствиям вплоть до обрушения крыши. Примыкание кровли к вентиляционным трубам выполнено с нарушениями, которые приведут к попаданию осадков и замоканию чердака;

- эксперта ФИО ЛМ, который суду дал показания, практически согласовывающиеся с показаниями, данными экспертом ФИО Т1 в судебном заседании, подтвердив сообщенные им факты и дополнив, что фундамент жилого дома заложен выше уровня промерзания грунта. Жилой дом в неудовлетворительном состоянии и представляет опасность для проживающих в нем лиц;

- ФИО БН, который в ходе судебного разбирательства показал, что в ДД.ММ.ГГ в Минстрой ЧР поступило письменное обращение МВД по Чувашии, в котором излагались факты нарушений, допущенных при строительстве жилого дома ... ООО «...». Для проверки сообщения МВД была организована специальная комиссии под председательством министра ФИО ГА. Он являлся членом данной комиссии. В начале ДД.ММ.ГГ в ходе документальной проверки и визуального осмотра названного жилого дома был выявлен ряд нарушений строительных норм и правил. В частности: имелись смещение фундаментных подушек относительно оси несущей стены жилого дома, которое напрямую влияет на устойчивость здания, в связи с чем фундаменты необходимо было усилить; имелись участки внутренних стен подвала, выполненные из керамического кирпича в отступлении от проекта, согласно которому они должны были быть выполнены из сборных фундаментных блоков, кроме того под всеми несущими стенами не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков. Которое также влияет на устойчивость здания; выявлено применение в бывших употреблении строительных материалов: фундаментных блоков, плит перекрытия и строительного кирпича, которые не предусматривались проектом и не были проверены в на прочность в соответствии с действующим законодательством.

По результатам проверки комиссия пришла к выводу о том, что эксплуатация данного дома до устранения всех замечаний не представляется возможной;

- показаниями ФИО КН, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия с согласия сторон, которая в ходе предварительного следствия, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний видно, что она осуществляет прием котировочных заявок, а также пакета документов, прилагаемого к ним, касающихся строительства жилья в рамках программы переселения граждан из аварийного, ветхого жилья. Котировочные заявки и прилагаемые к ним документы поступают в Минстрой ЧР нарочным;

- показаниями ФИО ИК, оглашенной в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия с согласия сторон, которая в ходе предварительного следствия, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний из которой видно, что в ее должностные обязанности входят функции по проверке документов, связанных с финансированием государственных контрактов, заключенных в рамках программы переселения граждан из аварийного ветхого жилья. Проекты госконтрактов № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, заключенных между Минстроем ЧР и ООО «...», а также дополнительных соглашений и приложений к ним, готовила она. Подготовленные госконтракты она направила по электронной почте в ООО «...», победившему в конкурсе для подписания уполномоченным представителем данной организации. Заявка на участие в конкурсе и прилагаемые к ней документы ДД.ММ.ГГ представил нарочным Быков Н.Н., а заявку и документы на конкурс по заключению второго госконтракта представляла ФИО AА.

В судебном заседании свидетели защиты, допрошенные по ходатайству защитника подсудимого Быкова Н.Н. адвоката ФИО МЕ: - ФИО МЛ показала, что по договору от ДД.ММ.ГГ с ООО «...» осуществляла расчеты по себестоимости жилого дома .... Себестоимость данного жилого дома в ценах ДД.ММ.ГГ, исходя из цен на новые строительные материалы, составила ... рублей. При этом с учетом стоимости строительного кирпича повторного применения в размере 70%, данная сумма составит меньше на ... рублей;

- ФИО ЕВ показал, что в ДД.ММ.ГГ Минстроем ЧР был привлечен в составе комиссии в обследовании жилого дома .... Была поставлена задача по определению свойств строительных материалов, использованных при строительстве названного жилого дома и возможность их дальнейшего использования. Соответствующими приборами были проверены прочность повторно примененных строительных материалов. По итогам проверки было установлено, что испытуемые плиты перекрытия, в том числе с прогибом были пригодными. Проверенные три фундаментные блоки, строительные кирпичи соответствовали прочностным характеристикам;

- ФИО КС показал, что ООО «...», которым он руководит, по заявке ООО «...» ДД.ММ.ГГ были проведены геологические изыскания. ДД.ММ.ГГ по запросу Минстроя ЧР были проведены контрольные обследования. При обследовании было выявлено, что участок грунта для строительства жилого дома по ... был благоприятным, не пучинистым;

- ФИО ЧМ суду показал, что по заявке ООО «...» в ... ООО «...» была проведена работа по обследованию подвального помещения жилого дома .... Производился визуальный осмотр на пригодность строительных конструкций стеновых блоков и плит перекрытия подвальной части жилого дома и их исследование, а также кирпичей на прочность. Подвальная часть данного жилого дома соответствовал ГОСТу;

- ФИО ММ суду дал показания, практически согласовывающиеся с показаниями, данными свидетелем защиты ФИО ЧМ, подтвердив сообщенные им факты;

- ФИО БК показал, что в ДД.ММ.ГГ его отец Быков Н.Н. находился на излечении в больнице в ..., а затем в феврале того же года он отвозил его в ... на лечение. И в ДД.ММ.ГГ после праздников Быков Н.Н. в течение двух недель отдыхал в санатории в поселке ....

Вина подсудимых Быкова Н.Н. и Андронова В.К. по данным эпизодам инкриминируемых им деяний кроме изложенного, также нашло свое подтверждение в ходе исследования материалов уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием главы ... сельского поселения ... района ЧР Андронова В.К. (т.1 л.д.83), где в ходе осмотра служебного кабинета главы были изъяты: постановление главы ... сельского поселения ... района ЧР № от ДД.ММ.ГГ «О назначении рабочей комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строитель-ством 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по ...»; акт № от ДД.ММ.ГГ приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией с приложением - гарантийным письмом генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н.; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ; акт проверки жилых помещений от ДД.ММ.ГГ, приобретаемых в рамках реализации РАП «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории ЧР, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы»;

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ с участием заместителя директора по финансам ООО «ПИ ...» ФИО ФА (т.1 л.д.220), где в ходе осмотра кабинета заместителя директора по финансам ООО «ПИ ...» были изъяты: проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... ...;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием заведующего сектором ФИО ИК (т.1 л.д.225), где в ходе осмотракабинета № Минстроя была изъяты подшивка документов с котировочными заявками ООО «...»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.184-191), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в администрации ... сельского поселения ... района ЧР, документы осмотрены и при этом обнаружено в постановлении главы ... сельского поселения от ДД.ММ.ГГ № «О назначении рабочей комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по ...» застройщиком указан генеральный директор ООО «...» Быков Н.Н.. Акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ жилого дома ... в котором указано, что предъявлен-ный к приемке 3-этажный, 24-х квартирный жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводиться в действие. Данные документы имеют соответствующие реквизиты. Гарантийное письмо за подписью генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. на имя главы ... сельского поселения Андронова В.К., согласно содержания которого ООО «...» обязуется до ДД.ММ.ГГ провести определенные работы по объекту дом .... Акт проверки жилых помещений, датированное от ДД.ММ.ГГ село .... Из выводов которой следует, что стоимость объекта по утвержденной проектно-сметной документации в ценах ДД.ММ.ГГ, составляет ... рублей, а стоимость принимаемых основных фондов ... рублей, в том числе стоимость строительно-монтажных работ составляет ... рублей. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ по жилому дому №а по ..., выдано ООО «...» за подписью главы сельского поселения Андронова В.К.. При этом стоимость строительства объекта по проекту составила ... рублей, в том числе строительно-монтажных работ ... рублей, а фактически составила ... рублей, в том числе строительно-монтажные работы на указанную сумму. В разрешении имеются соответствующие реквизиты.

При осмотре документов, изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в Минстрое ЧР обнаружены: - котировочная заявка от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах, подписанный генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н.. В заявке указано, что степень строительной готовности дома ... (на 24 квартиры) составляет 70 %; копия сводного сметного расчета стоимости строительства жилого дома, утвержденного ДД.ММ.ГГ; справка о стоимости фактически выполненных работ в базисных ценах периода, принятого в сводном сметном расчете; - копия устава ООО «...» от ДД.ММ.ГГ, согласно которой участником является Быков Н.Н. - ... доли в уставном капитале общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором общества; - копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «...» № от ДД.ММ.ГГ и копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения; - копия разрешения (без даты) на строительство 24-х квартирного жилого дома по ул..., выданное на имя ООО «...» за подписью заместителя главы ... района ЧР ФИО НВ; - копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГ между администрацией ... района (арендодатель) и ООО «...» (арендатор) об аренде земельного участка из земель населенного пункта с кадастровым номером № для использования в целях строительства многоквартирного жилого дома; - копии лицензий № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на осуществление «строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом»; - план-график завершения Застройщиком строительства и передачи в собственность Чувашской Республики жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ на жилой дом ... с датой госрегистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ.

В последствии изъятые документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.168, 230, 242);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ с участием Быкова Н.Н. (т.2 л.д.51-52), где в ходе обыска офиса ООО ...» были изъяты: - подшивка документов с названием «Договора с жильцами» на 257 листах; - технический паспорт на жилой дом и земельный участок по ...; - протокол № собрания учредителей ООО «...» от ДД.ММ.ГГ; - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГ ООО «...»; - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО «...» и Быковым Н.Н.; - государственные контракты № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; - разрешение на ввод объекта - жилого дома ... в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ; - акт проверки жилых помещений от ДД.ММ.ГГ; - акт № приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГ; - гарантийное письмо, без даты за подписью генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н.; котировочную заявку от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах; - документ с названием «характеристики жилых помещений (квартир)» от ДД.ММ.ГГ на жилой дом ...;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.230-243), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в офисе ООО «...», документы осмотрены и при этом установлено, что между филиалом «...» ОАО «...» и ОАО «...» заключен договор № ДД.ММ.ГГ на проведение первичного пуска газа в газопроводы ГРПШ и врезку газопровода высокого давления жилого дома в селе ... по ...; - акт приемки выполненных работ по газификации за ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, подписанный сторонами; - государственный контракт № на приобретение жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ, между Минстроем ЧР и ООО «...» на приобретение жилых помещений в 14 единиц - общей площадью квартир - ... кв.м., цена контракта ... рубля с приложениями и дополнительными соглашениями, - государственный контракт № на приобретение жилых помещений (квартир) от ДД.ММ.ГГ на приобретение жилых помещений в 6 единиц - суммарной общей площадью квартир - ... кв.м., цена контракта ... рубль, с приложениями и дополнительными соглашениями, подписанные со стороны Минстроя ФИО ГА и со стороны ООО «...» Быковым Н.Н.; - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за подписью главы ... сельского поселения ... района Андронова В.К. на имя ООО «...» от ДД.ММ.ГГ по дому .... В котором указано количество квартир - 24, общая площадь жилых помещений по проекту ... кв.м. (фактически ...), стоимость строительства объекта по проекту ... (фактически ...) тысяч рублей; - акт проверки жилых помещений, датированное от ДД.ММ.ГГ. Согласно которого, общая площадь 24 квартир жилого дома ... составляет ... кв.м., балансовая стоимость - ... рубля. Имеются соответствующие реквизиты; - акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ; - гарантийное письмо, без даты, ООО «...» за подписью генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н., согласно которого ООО «...» обязуется до ДД.ММ.ГГ провести определенный объем работы по жилому дому ....

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.3 л.д.244-245), где в ходе выемки в Управлении федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее УФРС по ЧР) были изъяты 24 дела правоустанавливающих документов на жилые помещения, расположенные в доме ...;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.148), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в УФРС по ЧР, документы осмотрены и при этом установлено, что имеются заявление представителя ООО «...» ФИО ПЕ от ДД.ММ.ГГ о регистрации права собственности ООО «...» на жилые помещения в доме ..., от ДД.ММ.ГГ о регистрации перехода права собственности, права собственности Чувашской Республики на жилые помещения в указанном доме; - расписка о получении документов на государственную регистрацию, согласно которой, для регистрации перехода права собственности, права собственности Чувашской Республики на жилые помещения было представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

Изъятые документы постановлением от ДД.ММ.ГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.149);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.6 л.д.241-242), где в ходе выемки в Минстрое ЧР были изъяты государственные контракты № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним, акты приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГ ООО «...» Минстрою ЧР;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.246-247), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе выемки в Минстрое ЧР, документы осмотрены и при этом обнаружено следующее: - государственные контракты № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между Минстроем ЧР (заказчиком) в лице министра ФИО ГА и ООО «...» в лице генерального директора Быкова Н.Н. на приобретение 18 жилых помещений (квартир), общей площадью ... кв.м. и 6 квартир - ... кв.м. соответственно. Согласно п.1.3. заключенного контракта жилые помещения (квартиры) должны иметь надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, быть свободными и подготовленными к заселению, отвечать установленным строительным, противопожарным нормам и правилам. Государственные контракты, приложения к ним, дополнительные соглашения к государственным контрактам и приложения к ним подписаны от имени министра ФИО ГА и генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н.; - приложения № 1,2 к государственному контракту от ... и ДД.ММ.ГГ «характеристики жилых помещений (квартир)», согласно которому суммарная площадь жилых помещений приобретаемых по государственному контракту составляет ... кв.м. ... кв.м. соответственно; - приложения № 1,2 к государственному контракту от ... и ДД.ММ.ГГ «План-график завершения застройщиком строительства и передачи в собственность Чувашской Республики жилых помещений (квартир)», согласно которому строительство дома должно быть завершено к ДД.ММ.ГГ, выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию - до ДД.ММ.ГГ, государственная регистрация права собственности Чувашской Республики на жилые помещения - в срок до ДД.ММ.ГГ; - дополнительные соглашения к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ к госконтракту; - приложения №1,2 к дополнительным соглашениям № 1,2 к государственным контрактам, согласно которому суммарная площадь жилых помещений приобретаемых по государственному контракту составляет ... кв.м. и ... кв.м. соответственно; - акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «...» передало заказчику - Минстрою ЧР, согласно государственным контрактам 24 квартиры в доме ....

- заключением по проверке фактов, изложенных в обращении МВД по Чувашии № от ДД.ММ.ГГ по построенному дому ... и приобретенных нем жилых помещений в рамках заключенного государственного контракта на приобретение жилых помещений по программе переселения из аварийного жилого фонда в ДД.ММ.ГГ, утвержденное министром Минстроя ЧР ФИО ГА ДД.ММ.ГГ (т.3 л.д.33-77),согласно выводов которого, проверкой выявлены отступления от проектной документации при устройстве фундаментов, стен цоколя, наружных стен здания, плит перекрытия, чердака, системы вентиляции, дымоходов, внутренних инженерных сетей канализации и водоснабжения, а также подъездных путей и благоустройство прилегающей территории. До устранения выявленных неисправностей и строительных недоделок, влияющих на эксплутационные показатели здания и на комфортность проживания людей эксплуатация жилого дома ... не представляется возможной;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГ, ООО «...» (далее ООО «...» (т.2 л.д.80-140),из которого следует, что строительство жилого дома ... выполнено с отступлениями от проектной документации, в ходе строительно-монтажных работ применены строительные материалы повторного применения. В ходе судебной экспертизы выявлены следующие нарушения: цветовое и конструктивное решение фасадов жилого дома выполнены с отступлением от проекта, отсутствуют утепление цокольной части и монолитные пояса на уровне цоколя и второго этажа, изменены входные группы в подъезды и конфигурации крыши; на втором и третьем этажах и лестничной площадки имеются перепады в 10-12 см, для подъема с лестничной площадки на уровень пола квартир сделана одна ступень. Такое решение противоречит условиям безопасной эксплуатации здания;

согласно проекту отопление запроектировано от газовых котлов, отвод дымовых газов от котлов предусмотрен через дымоотвод с подключением в коллективный дымоотвод. При осмотре установлено, что забор воздуха для горения осуществляется через отверстие в стене, выходящее в лоджию, отвод газов осуществляется через дымоходы, выполненные из силикатного и керамического кирпича. Каналы выполнены из силикатного кирпича, неровные, с наплывами из штукатурного раствора, в каналах находится строительный мусор, кладочные швы не зачеканены. Некоторые каналы внутри имеют частичную обшивку из оцинкованной стали. Дымоходы на чердаке должны быть утеплены. В том виде, в котором выполнены дымоходы в жилом доме, задействовать систему индивидуального отопления нельзя. Необходимо привести системы отопления, вентиляции и дымоудаления в соответствие с нормативными требованиями и проектной документации;

согласно проекту вентиляция сети канализации осуществляется через стояк, выведен-ный выше кровли. На объекте канализационные стояки выведены выше утеплителя чердачного перекрытия и оставлены в таком виде, диаметр труб занижен и равен 50 мм, вместо 100 мм по проекту. Вентиляция сети канализации не соответствует проектному решению и нормативным требованиям. Система канализации в таком виде эксплуатиро-ваться не может. Система вентиляции на чердаке должна быть приведена в соотвествие с проектом и выполнен выпуск вентиляционных стояков через кровлю. В чердаке и подвале канализационные трубы должны быть утеплены;

при обследовании конструкций стропильной крыши установлено, что в качестве стропильных конструкций применены тесаные бревна, не обработанные огнезащитными средствами. Узлы крепления стропильных конструкций выполнены с нарушениями проектной документации условий надежности и безопасности эксплуатации. Крепления стоек, подкосов к лежням выполнены на единичных гвоздевых соединениях, отсутствуют скрутки, накладки. Необходимо провести полную ревизию всех узловых соединений и привести их в проектное положение, заменить стойки и подкосы из досок на брусья сечением 100х100 мм. Кровельное покрытие выполнено из оцинкованного профнастила. При осмотре кровельного покрытия установлено, что примыкание кровли к вентиляционным трубам выполнено с нарушениями. Примыкание кровли из металлического профнастила к стенам следует осуществлять с устройством фартуков из оцинкованной стали толщиной 0.8 мм. Крыша трехэтажного жилого дома имеет неорганизованный водосток. Отсутствует ограждение на кровле;

при экспертном обследовании фундаментов выявлены критические нарушения, в частности строительство жилого дома велось без учёта инженерно-геологических характеристик участка строительства, изменена глубина заложения фундаментов, применены фундаментные блоки повторного применения без лабораторных испытаний и согласования с проектной организацией, размеры фундаментных плит в 1,5 раза меньше проектных, фундаментные плиты уложены со смещением на 100 - 400 мм от осей несущих конструкций здания. Разница давлений под подошвами соседних (смежных) фундаментов в 1.7 раз превышающее проектное решение неизбежно приведет к разной осадке фундаментов и появлению трещин в конструкциях здания. Максимальное краевое давление превышает в 3.3 раза, что является недопустимым и фундамент жилого дома можно охарактеризовать как неустойчивый. Поэтому для безопасной эксплуатации здания необходимо выполнить усиление фундаментов по вновь разработанной проектной документации;

геометрические размеры, расположение плит перекрытий на отметке - 0.380 м. приняты с отступлением от проектного решения. В строительстве использовались бывшие в употреблении плиты перекрытия. Одна плита имеет прогиб 37мм, что превышает предельное значение.

В ходе экспертизы выявлены существенные нарушения действующих строительных норм и правил, условий надежности и безопасности здания, допущенные при проведении строительно-монтажных работ. Качество жилого дома, как результата производства строительно-монтажных работ, не удовлетворительное. Конструкции жилого дома не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей;

- заключением эксперта № по результатам строительно-технической экспертизы конструкций фундаментов жилого дома ... от ДД.ММ.ГГ (т.4 л.д.100-118), из выводов которого следует, что при экспертном обследовании фундаментов 24х-квартирного жилого дома ... выявлены следующие нарушения: изменена глубина заложения фундаментов здания; использованы фундаментные блоки повторного применения; две плиты перекрытия на отметке - 0.380 м в осях А-В/6-7 имеют недопустимый прогиб; изменена ширина фундаментных плит в 1,5 раза от проектных требований в сторону уменьшения; под всеми несущими стенами не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков; не выполнен железобетонный пояс на отметке 0.6 м., а также и на отметке +5.300 м.; в нарушение проектных требований фундаментные плиты уложены со смещением на 100-400 мм от осей несущих конструкций здания.

В силу допущенных нарушений, конструкция фундаментов исследуемого здания в существующем виде не обеспечивает необходимую устойчивость здания и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей - жильцов данного дома;

- актами проверок органом государственного пожарного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГ (т.4 л.д. 66-67) и № от ДД.ММ.ГГ (т.4 л.д.81-82) из которых следует, что в ходе проверки противо-пожарного состояния дома ... в период с ДД.ММ.ГГ были выявлены следующие нарушения: в нарушение п.3 ПББ 01-03, п.7.4.2 СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» расстояние от наружных поверхностей кирпичных дымовых труб до стропил и обрешеток от горючих материалов составляло менее 130 мм (деревянные стропила и обрешетка вплотную примыкают друг к другу); в нарушение п.3 ППБ 01-03; СО 153-34.21.122-2003. «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» здание не было оборудовано устройством молниезащиты; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 отделка стен на путях эвакуации была выполнена горючими материалами, окрашена масляной краской; в нарушение п. ДД.ММ.ГГ СНиП 41-01-2003 дымовые трубы и стены, в которых проходят дымовые каналы, на чердаке не побелены;

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Быкова Н.Н. и Андронова В.К. по данным эпизодам обвинения носили умышленный характер.

Данные доказательства, протоколы осмотра места происшествия, обысков, выемки и осмотра документов, заключение по проверке фактов, экспертное заключение №, заключение эксперта №, акты проверок органов госпожнадзора, исследованные в ходе судебного следствия у суда сомнений не вызывают. Судебные экспертизы произведены квалифицированными специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы. Вследствие изложенного, экспертное заключение №, заключение эксперта №, суд, наряду с другими исследованными в суде доказательствами, признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Доводы стороны защиты о незаконности и необоснованности проведенных экспертиз, проведение их заинтересованным органом, с нарушением методики и процедуры проведения и не надлежащими экспертами (специалистами), суд находит неубедительными, поскольку экспертизы проведены на основании постановления следователя в соответствии с требованиями действующих Методических рекомендаций ЦСЭ МЮ России. Каких-либо нарушений требований ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» при этом не установлено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» сотового абонента №, используемого обвиняемым Быковым Н.Н., были получены на основании судебных решений и имеют все необходимые реквизиты. В судебном заседании они были исследованы сторонами. Сомнений в своей объективности не вызывают, и суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления между подсудимыми, потерпевшими и свидетелями не было каких-либо неприязненных отношений, знали друг друга лишь как односельчане или же сталкивались по роду своей деятельности. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. И оценивая их как достоверные и допустимые доказательства, суд исходит из того, что они логичны, подтверждаются собранными по делу доказательствами и в совокупности с письменными доказательствами, изложенными выше, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершенного общественно опасного деяния подсудимым. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, поэтому суд, кладет их в основу обвинительного приговора.

Между тем доводы потерпевших ФИО КА, ФИО ЛТ, ФИО СВ, ФИО AР, ФИО УВ, ФИО ЕЗ и других потерпевших о том, что в ходе предварительного следствия они давали иные показания, подписывали протоколы допроса не ознакамливаясь с их содержанием или же, подписывали заранее подготов-ленные показания, суд находит неубедительными.

Так, все они в ходе предварительного следствия были допрошены с соблюдением требований действующего закона, с разъяснением их процессуальных прав. После окончания допросов они замечаний к протоколу не имели. Потерпевшие в установленном порядке не обращались в соответствующие органы с жалобой на неправомерные действия следователя, который их допрашивал. Все это свидетельствует об объективности и добровольности их показаний, то есть приведенные обстоятельства свидетельствуют о надуманности и несостоятельности данных доводов потерпевших: ФИО КА, ФИО ЛТ, ФИО СВ, ФИО AР, ФИО УВ и ФИО ЕЗ и других потерпевших.

С учетом изложенного, суд оглашенные показания потерпевших ФИО КА, ФИО ЛТ, ФИО СВ, ФИО AР, ФИО УВ, ФИО ЕЗ и всех других потерпевших, находит правдивыми.

Доводы подсудимого Быкова Н.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав данного эпизода преступления и его вина не доказана, по делу имеются нарушения уголовно-процессуального закона и собранные доказательства, представленные стороной обвинения являются недопустимыми, суд находит несостоятельными, и принимает как способ защиты Быковым Н.Н. с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Доводы подсудимого Быкова Н.Н. и его защитника ФИО МЕ о том, что Быков Н.Н. не осуществлял руководство работами при строительстве жилого дома ..., ссылаясь на то, что ответственными за строительство данного объектаилого дома были главный инженер ООО «...» ФИО AБ, заместитель директора ФИО СН, прораб ФИО ШН и в ходе возведения крыши данного дома Быков Н.Н. отсутствовал в течении ДД.ММ.ГГ, опровергаются показаниями свидетелей обвинения ФИО AБ, ФИО СН и ФИО ШН, которые суду показали, что общее руководство при строительстве жилого дома ... осуществлял генеральный директор ООО «...» Быков Н.Н.. Все рабочие вопросы по строительству данного дома (по использованию строительных материалов в конструкциях возводимого объекта и иные вопросы по нему) решались Быковым Н.Н. на планерках. Только по указанию Быкова Н.Н. и с его ведома, использовались при строительстве фундаментных стен ... плиты ... Быкова Н.Ню.. ма были заместитель директора ООО "да и не все отклонения от проекта фундаментные блоки, исуд эти ДД.ММ.ГГ плиты перекрытия повторного применения, так как новых строительных материалов не хватало и на их приобретение у общества не было денежных средств. Не был устроен монолитный пояс. Право на заключение договоров на приобретение строительных материалов от имени ООО «...» не имели. А также показаниями свидетелей обвинения ФИО AА и ФИО ВВ, которые суду показали, что все бухгалтерские документы, связанные с перечислением денежных средств, заключением договоров в ООО «...» подписывались лично Быковым Н.Н., а иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью общества, в том числе строительст-вом названного жилого дома, могли подписываться иными лицами, только с ведома генерального директора.

Изложенное свидетельствует о том, что строительство названного объекта велось непосредственно под руководством генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н., который принимал решения по обеспечению объекта строительства строительными материалами, ходом и выполнением на объекте строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией или же в нарушение последнего, исходя из уровня обеспеченности строительными материалами и финансовым положением общества.

Также доводы подсудимого Быкова Н.Н. и его защитника ФИО МЕ о том, что не все отклонения от проекта являются опасными для жизни и здоровья опровергается показаниями экспертов ФИО ЛМ и ФИО Т1, которые в судебном заседании подтвердили, что по значимости самым существенным и серьезным нарушением при возведении объекта стало заужение фундаментных подушек и смещение их относительно оси фундаментных стен, из-за чего жилой дом находится в критическом состоянии. Применение силикатного кирпича вместо красного кирпича в дымоходах или вентканалах также является существенным, который может повлечь серьезные последствия, что также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ ООО «...» (т.2 л.д.80-140). При этом выводы технического заключения ООО НПО «...» от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.64-110), на которые ссылается защитник ФИО МЕ о соответствии действующими строительными нормам, требованиям жилого дома ..., а также показания исполнителей данного заключения ФИО ММ и ФИО ЧМ данных ими в судебном заседании в этой части, суд находит несостоятельными, ибо как видно из представленного заключения, предметом технического исследования явились строительные конструкции стен и плит перекрытия подвала обследуемого здания, однако выводы исполнителями приводятся в отношении строительных конструкций здания в целом, о соответствии их строительным нормам, требованиям и их работоспособности, использования здания (жилого дома) в качестве жилого помещения. К тому же исполнители технического заключения ФИО ММ и ФИО ЧМ не предупреждались до начала исследования об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

На основании изложенного, суд, техническое заключение ООО НПО «...» от ДД.ММ.ГГ признает недопустимым доказательством, а к показаниям свидетелей защиты ФИО ММ и ФИО ЧМ данных ими в судебном заседании относится критически. Показания свидетелей защиты ФИО МЛ в части оценки себестоимости жилого дома, ФИО ЕВ - пригодности испытуемых плит перекрытия и фундаментных блоков, ФИО КС о благоприятности участка грунта под жилым домом для строительства, о не пучиннистости, не свидетельствуют о невиновности Быкова Н.Н. в совершении вышеназванных преступных деяний.

Не основаны на материалах дела доводы подсудимого Быкова Н.Н. и его защитников ФИО ИМ и ФИО МЕ о недоказанности вины подсудимого в совершении преступления по данному эпизоду и подлежащем оправданию, поскольку опровергаются: показаниями потерпевших, которые последовательно подтверждают, что в новых квартирах в жилом доме ... было холодно, из окон дуло, газовые котлы работали плохо и т.д., показаниями свидетелей обвинения: ФИО AБ, ФИО СН и ФИО ШН, которые подтвердили, что общее руководство при строительстве жилого дома, осуществлялся Быковым Н.Н. и все изменения при строительстве жилого дома от проектного решения, и необходимость применения бывших в употреблении строительных материалов в строительстве жилого дома решались с ведома генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н.; ФИО ЯМ, ФИО СИ, ФИО БН, из данных им показаний видно, специальной комиссией Минстроя ЧР в ДД.ММ.ГГ в ходе проверки допущенных нарушений ООО «...» при строительстве жилого дома № ... пришла к выводу о том, что эксплуатация данного дома до устранения замечаний не представляется возможной. Были выявлены вышеназванные недоделки и отступления от проектной документации в 35 пунктах; ФИО КГ из данной им показаний видно, что в результате расчетов было установлено, что конструкция фундаментов здания, с учетом допущенных нарушений при строительстве, не обеспечивает необходимую устойчивость здания. А также материалами дела: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ ООО «...», из выводов которой следует, что качество жилого дома, как результата производства строительно-монтажных работ, неудовлетворительное. Конструкции жилого дома не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которой, в силу допущенных нарушений при строительстве жилого дома, конструкция фундаментов исследуемого здания в существующем виде не обеспечивает необходимую устойчивость здания и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей, актом № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ жилого дома ... и приложенным к нему гарантийным письмом генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. о принятии на себя обязательства о проведении строительных работ до ДД.ММ.ГГ, который подтверждает, что на момент ведения в эксплуатацию жилого дома и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию данный жилой дом не был завершен строительством и имел грубые нарушения требования строительных норм и правил, Правил пожарной безопасности.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств, добытых без нарушений УПК РФ в их совокупности, неопровержимо устанавливает вину подсудимого Быкова Н.Н. в совершении уголовно-наказуемого деяния и суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как производство в целях сбыта, сбыт товаров, выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, неправомерное использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности.

Квалифицируя действия подсудимого Быкова Н.Н. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что он, будучи учредителем и генеральным директором ООО «...» в ДД.ММ.ГГ на коммерческой основе начал строительство 24 квартирного жилого дома .... В ходе строительства жилого дома подрядчиком ООО «...» в нарушение проектной документации с ведома генерального директора Быкова Н.Н., была изменена глубина заложения фундаментов здания; использовалась в ходе строительства фундаментные блоки повторного применения, плиты перекрытия, имеющие недопустимый прогиб; заложены фундаментные плиты шириной в 1,5 раза меньше чем по проекту; не выполнен монтаж одного ряда фундаментных блоков под всеми несущими стенами и железобетонных поясов на отметках - 0,6 м и +5,300 м; допущена установка фундаментных плит со смещением на 100-400 мм от осей фундаментных стен, несущих конструкций здания, что привело к отсутствию необходимой устойчивости здания, а также были допущены ряд других грубых нарушений требований строительных норм и правил.

Зная допущенные нарушения Быков Н.Н., умышленно преследуя цель сбыта указанных жилых помещений, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ подал котировочные заявки в Минстрой ЧР для участия в конкурсе по размещению государственного заказа на приобретение жилых помещений по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории .... По итогам рассмотрения заявок между Минстроем ЧР и ООО «...» в лице Быкова Н.Н. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ были заключены государственные контракты № и № на приобретение 24 жилых помещений для последующего использования в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории ....

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ООО «...» продолжил выполнять работы по строительству вышеуказанного жилого дома с отклонениями от проектной документации и с нарушением вышеуказанных строительных норм и правил, правил пожарной безопасности в РФ, а также требований п. 1.3. указанных выше государственных контрактов. В силу которых, жилые помещения (квартиры) должны иметь надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, быть подготовленными к заселению, отвечать установленным строительным, противопожарным нормам и правилам.

В последующем Быков Н.Н. продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГ в ... сельском поселении ... района ЧР получил разрешение № от ДД.ММ.ГГ на ввод объекта в эксплуатацию,удостоверяющее соответствие товаров - построенного жилого дома и жилых помещений в нем, а также выполненных строительных работ требованиям безопасности, которое явилось основанием для постановки недостроенного объекта капитального строительства - 24-х квартирного жилого дома, на государственный учет в регистрирующем органе.

ДД.ММ.ГГ Быков Н.Н., зная о том, что жилые помещения построены с отклонениями от проектных документаций и строительство которого не завершено, преследуя цель сбыта жилых помещений, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, передал жилые помещения (квартиры) в доме ... Заказчику - Минстрою ЧР, тем самым сбыл товары - жилые помещения (квартиры) в указанном доме, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Состав данного преступления суд находит оконченным, ибо возглавляемое Быковым Н.Н ООО «...» построило и ввело в эксплуатацию жилой дом с нарушениями требований строительных норм и правил, объекта, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. И неправомерно используя официальный документ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ требованиям безопасности, зарегистрировал в регистрирующих органах право собственности на объект за ООО «...» и в последующем сбыл их в собственность Чувашской Республики.

Согласно копии постановления главы ... сельского поселения ... района ЧР № от ДД.ММ.ГГ «О вступлении в должность главы ... поселения», Андронов В.К. с ДД.ММ.ГГ вступил в должность главы сельского поселения (т.5 л.д.70). И в силу п. 20 ст. 6 Устава ... сельского поселения ... ЧР, принятого решением Собрания депутатов ... сельского поселения ... района ЧР от ДД.ММ.ГГ № (т.1 л.д.102-138) согласно которого, к вопросам местного значения сельского поселения отнесены: выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения и будучи должностным лицом - главой сельского поселения имел полномочия по выдаче разрешения на ввод жилого дома ... в эксплуатацию.

Не признание Андроновым В.К. своей вины в совершении преступления по вышеуказанным эпизодам, суд расценивает как реализацию его права на защиту любым способом.

Доводы подсудимого Андронова В.К. и его защитников Спиридонова В.Н., Осокина А.С. о том, что Андронов В.К. выдавал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГ на основе акта № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ и недостатки, обнаруженные Андроновым В.К. в ходе приемки не являлись основанием для отказа в принятии жилого дома в эксплуатацию, в судебном заседании объективные и субъективные стороны инкриминируемых подсудимому деяний по данному эпизоду не нашли своего подтверждения, в связи с чем подлежит оправданию, суд находит несостоятельными, ибо опровергаются: - показаниями потерпевших, которые последовательно подтверждают, что в новых квартирах в жилом доме ... было холодно, из окон дуло, газовые котлы работали плохо и т.д.;

- показаниями свидетелей обвинения: ФИО ВЮ и оглашенными показаниями ФИО ПН, из данных ими показаний видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ при проверке готовности квартир жилого дома ... на соответствие техническим и функциональным характеристикам согласно условиям государственных контрактов, было установлено, что в квартирах не были проведены внутренние отделочные работы. В связи с чем, ими не был подписан акт проверки; ФИО ЯМ, ФИО СИ, ФИО БН, из данных им показаний видно, специальной комиссией Минстроя ЧР в ДД.ММ.ГГ в ходе проверки допущенных нарушений ООО «...» при строительстве жилого дома ... пришла к выводу о том, что эксплуатация данного дома до устранения замечаний не представляется возможной. Были выявлены вышеназванные недоделки и отступления от проектной документации в 35 пунктах; ФИО КГ из данной им показаний видно, что в результате расчетов было установлено, что конструкция фундаментов здания, с учетом допущенных нарушений при строительстве, не обеспечивает необходимую устойчивость здания и с учетом проектных решений требуется усиление фундамента жилого дома; показаниями экспертов ФИО ЛМ и ФИО Т1, из которых видно, что по значимости самым существенным и серьезным нарушением при возведении объекта стало заужение фундаментных подушек и смещение их относительно оси фундаментных стен, из-за чего жилой дом находится в критическом состоянии. Применение силикатного кирпича вместо красного кирпича в дымоходах или вентканалах также является существенным, который может повлечь серьезные последствия.

А также материалами дела: - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ ООО «...» (т.2 л.д.80-140), из выводов которой следует, что качество жилого дома, как результата производства строительно-монтажных работ, неудовлетворительное. Конструкции жилого дома не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья людей; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводов которой, в силу допущенных нарушений при строительстве жилого дома, конструкция фундаментов исследуемого здания в существующем виде не обеспечивает необходимую устойчивость здания и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей, актом № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ жилого дома ... и приложенным к нему гарантийным письмом генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. о принятии на себя обязательства о проведении строительных работ до ДД.ММ.ГГ, который подтверждает, что на момент ведения в эксплуатацию жилого дома и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по состоянию на ДД.ММ.ГГ, данный жилой дом не был завершен строительством и не отвечал требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

Изложенное свидетельствует о том, что Андронову В.К. не требовались специальные познания в области строительства для того, чтобы достоверно знать о том, что строительство вышеуказанного дома по состоянию на ДД.ММ.ГГ не было завершено, а следовательно дом не отвечает требованиям установленными проектной документаций, пожарной безопас-ности, а также строительным нормам и правилам.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств, добытых без нарушений УПК РФ в их совокупности, неопровержимо устанавливает вину подсудимого Андронова В.К. в совершении уголовно-наказуемого деяния и суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по данному эпизоду по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как неправомерная выдача официального документа, удостоверяя-ющего соответствие указанных товаров, выполненных работ требованиям безопасности.

Квалифицируя действия подсудимого Андронова В.К. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что он, будучи главой сельского поселения - органа местного самоуправления и должностным лицом, выполняя согласно Устава сельского поселения, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции один из дней в период с ДД.ММ.ГГ, находясь в селе ... ... района ЧР, точное место следствием не установлено, в нарушение положений ст. 55 Градо-строительного кодекса РФ, действуя умышленно, неправомерно оформил и выдал ООО «...» разрешение № от ДД.ММ.ГГ на ввод объекта в эксплуатацию, являющееся унифицированной формой, утвержденной, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, удостоверяющее соответствие товаров - построенного жилого дома и жилых помещений в нем, а также выполненных строительных работ требованиям безопасности, которое явилось основанием для постановки недостроенного объекта капитального строительства 24-х квартирного жилого дома по ..., не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на государственный учет, последующей его продажи и заселения граждан.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Андронова В.К. по факту выдачи разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, также квалифицированы по ч. 2 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления. Однако в судебном заседании государственный обвинитель, изложив свои мотивы, изменил данное обвинение на ч. 2 ст. 285 УК РФ. Таким образом, действие подсудимого Андронова В.К. по данному эпизоду подлежит квалификации по ч. 2 ст. 285 УК РФ, как использование должностным - главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, поскольку он, желая показать себя в выгодном свете перед жителями ... и депутатами Собрания депутатов ... сельского поселения ... района ЧР, для повышения своего авторитета, то есть действуя из личной заинтересованности, в нарушение положений ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, из которых следует, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается лишь после осмотра построенного объекта капитального строительства и осуществления проверки соответствия такого объекта требованиям, установленным в разрешении на строительство, градостроительном плане земельного участка, а также требованиям проектной документации, ДД.ММ.ГГ, находясь в ..., точное место следствием не установлено, достоверно зная о том, что ООО «...» под руководством Быков Н.Н., не завершило работы по строительству 24-х квартирного жилого дома, расположенного по ..., и здание указанного дома не соответствует требованиям, установленным в разрешении на строительство, градостроительном плане земельного участка, а также требованиям проектной документации, не отвечает требованиям строительных и противопожарных норм и правил, оформил и выдал ООО «...» разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ, которое явилось основанием для постановки недостроенного объекта капитального строительства - названного жилого дома, на государственный учет, дальнейшей его продажи в собственность Чувашской Республики и заселения граждан.

В результате использования главой сельского поселения Андроновым В.К., своих служебных полномочий вопреки интересам службы при выдаче разрешения на ввод жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу в эксплуатацию, были существенно нарушены права и законные интересы потерпевших по делу, заселившихся в последующем в данный жилой дом, предусмотренные статьями 40, 41 Конституции РФ права граждан - проживающих в указанном жилом доме на жилище и охрану здоровья, создана реальная опасность для их жизни и здоровья в результате эксплуатации указанного дома. А также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в введении в эксплуатацию 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома, строительство которого велось в нарушение проектной документации, не соответствующий требованиям пожарной безопасности, строительным нормам и правилам и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья людей, тем самым подорван авторитет и дискредитирован орган местного самоуправления, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека, нарушены основные цели, задачи, принципы деятельности органов муниципальной службы, органов местного самоуправления ... сельского поселения ... района ЧР, призванных обеспечить верховенство Конституции РФ, Федеральных законов, Конституции ЧР, законов ЧР, профессионализм и компетентность муниципальных служащих, закрепленных в ФЗ «О муниципальной службе в РФ» и в Законе ЧР «О муниципальной службе в ЧР», а также нарушены предусмотренные Бюджетным кодексом РФ принципы эффективности расходования государственных бюджетных средств на финансирование приобретения жилых помещений в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Чувашской Республики, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы».

Изложенное указывает на наличие прямой причинной связи между деянием, злоупотреблением должностным лицом - главой сельского поселения Андроновым В.К. своими должностными полномочиями в части выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, заведомо зная о незавершенности строительством, о наличии допущенных нарушений и последствиями, выразившимся в ведении в эксплуатацию жилого дома, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья людей и вселении в данный жилой дом граждан.

Вина подсудимого Андронова В.К. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом по эпизоду служебного подлога, нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения: - ФИО ГН, который в судебном заседании показал, что в состав межведомственной комиссии по признанию жилых домов ветхими и не пригодными для проживания, утвержденного главой ... сельского поселения не входил и не принимал участия в решении о признании жилого дома ... не пригодным для проживания и подлежащим сносу. Какого-либо акта обследования по этому поводу не подписывал;

- ФИО СА, которая суду показала, что какого-либо распоряжения главой ... сельского поселения ... района ЧР о сносе жилого дома ... в период ее работы в сельском поселении не выносилось;

- ФИО КТ, из анализа ее показаний, данной в судебном заседании видно, что указание об изготовлении проекта распоряжения главы о сносе жилого дома ... №-ОД от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...» было дано главой ... сельского поселения Андроновым В.К. ДД.ММ.ГГ. Тогда же по указанию Андронова В.К. из папки «Распоряжения по основной деятельности» было изъято распоряжение о поощрении работников культуры и вместо данного документа в указанную папку было вложено вышеназванное распоряжение о сносе дома. При этом порядковый номер данного распоряжения был проставлен в соответствии с номером изъятого распоряжения о поощрении работников культуры. Момент подписания данного распоряжения Андроновым В.К. она не помнит, но не ранее ДД.ММ.ГГ, так как до ДД.ММ.ГГ Андронов В.К. находился на больничном и на работу не выходил;

- ФИО МР, данной ею в судебном заседании показаний видно, что в ДД.ММ.ГГ специалист ... сельского поселения ФИО КТ предоставила в МУ «Централизованная бухгалтерия ... района» акт оценки годного стройматериала, датированный ДД.ММ.ГГ. Из которого следовало, что комиссия, оценила годный стройматериал, получаемого от демонтажа дома ... на сумму ... рублей. В составе данной комиссии значилась находящийся в ее подчинении бухгалтер ФИО МТ, которая на самом деле не участвовала при оценке годности стройматериала, получаемого от демонтажа вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГ ФИО КТ в МУ «Централизованная бухгалтерия» было представлено распоряжение главы ... сельского поселения «О демонтаже части аварийного дома» ... от ДД.ММ.ГГ, акт оценки годности стройматериала от ДД.ММ.ГГ, утвержденный главой сельского поселения Андроновым В.К., а также другие документы.

Вина подсудимого Андронова В.К. по данному эпизоду также нашло свое подтверждение в ходе исследования материалов уголовного дела, в частности:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.8 л.д.227-228), согласно которой в ходе выемки в администрации сельского поселения изъяты: папка с распоряжениями главы администрации сельского поселения по основной деятельности №, распечатка «скриншотов» содержимого жесткого диска рабочего компьютера специалиста сельского поселения ФИО КТ на 4 листах;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.9 л.д.128), согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в администрации ... сельского поселения ... района ЧР документы осмотрены и при этом обнаружено: папка с распоряжениями главы администрации сельского поселения по основной деятельности № на ... листах. В данной папке находятся распоряжения главы администрации сельского поселения, подшитые в хронологическом порядке. ...-ой лист - распоряжение главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...»; распечатка «скриншотов» содержимого жесткого диска рабочего компьютера специалиста сельского поселения ФИО КТ на 4 листах, подписанный и.о. главы сельского поселения ФИО ТД. Из которой следует, что файл формата «документ MicrosoftWord» - распоряжение № от ДД.ММ.ГГ фактически создан ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минуту;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.11 л.д.43-44), согласно которого в ходе выемки в прокуратуре ... района ЧР была изъята копия распоряжения главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ «О поощрении работников культуры»;

В последствии изъятый документ осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.11 л.д.45-46,47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.6 л.д.168-172) согласно которого в ходе выемки в прокуратуре ... района ЧР изъяты:распоряжение главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...»; акт оценки годного стройматериала от ДД.ММ.ГГ; договор от ДД.ММ.ГГ, заключенный между главой сельского поселения, специалистом-экспертом сельского поселения ФИО ВМ и ФИО КФ на демонтаж жилого дома; акт от ДД.ММ.ГГ на списание стройматериала по договору от ДД.ММ.ГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т.10 л.д.165-166) согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГ в прокуратуре ... района ЧР документы осмотрены и при этом обнаружено: распоряжение главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...» подписанный Андроновым В.К., где в п. 1 распоряжения указывается о сносе части указанного дома, которая представляет опасность для учащихся школы и любителей спиртных напитков и п. 2 предусмотрено предоставление равноценной жилплощади семье ФИО РА взамен снесенной во вновь сдаваемых в эксплуатацию многоквартирных домах по ...; акт оценки годного стройматериала от ДД.ММ.ГГ, утвержденный главой сельского поселения Андроновым В.К., согласно которого, в результате демонтажа дома ..., может выйти годный строительный материал на сумму ... рублей; договор от ДД.ММ.ГГ, заключенный между главой сельского поселения Андроновым В.К., специалистом-экспертом сельского поселения ФИО ВМ и ФИО КФ, на демонтаж аварийного жилого дома ... с передачей в счет оплаты за демонтаж годного строительного материала на сумму ... рублей; акт от ДД.ММ.ГГ, за подписью главы сельского поселения Андронова В.К., специалиста-эксперта сельского поселения ФИО ВМ, на списание стройматериалов по договору от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что аварийная часть дома полностью снесена, годный стройматериал вывезен в деревню ....

Изъятые документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.169);

- решением ... районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГ(т.5 л.д.47-51, т.10 л.д.149-151), в силу которогоиск ФИО КЛ к администрации ... сельского поселения ... района Чувашской Республики об обязании предоставить ей жилое помещение удовлетворено. И при этом судом в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела, решение администрации сельского поселения о признании кв. № жилого дома ..., непригодным для проживания и о сносе, а также о выселении проживающих в нем лиц, не принято. Снос указанного жилого дома начато и в нем практически не возможно проживать. В связи с чем, нарушено право семьи ФИО КЛ на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции РФ. Бездействие администрации сельского поселения в части непринятия решения о признании указанного жилого помещения непригодным для проживания, сносе дома и о выселении проживающих в нем лиц с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, признано незаконным. Администрацию сельского поселения обязали предоставить семье ФИО КЛ равноценное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в селе ...;

- протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГ (т.5 л.д.125-126), из содержания которого следует, что в ходе судебного заседания по гражданскому делу № по иску ФИО КЛ к администрации сельского поселения представитель ответчика Андронов В.К. в судебном заседании на вопрос судьи заявил, что решение о признании жилого дома ... аварийным и о его сносе, не принято;

- решением ... районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГ (т.10 л.д.135-137) установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела, решение администрацией сельского поселения о признании кв. № жилого дома ..., непригодным для проживания и о сносе, а также о выселении проживающих в нем лиц, не принято. Снос указанного жилого дома начато и в нем практически не возможно проживать. В связи с чем, нарушено право семьи ФИО РА на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции РФ. Бездействие администрации сельского поселения в части непринятия решения о признании указанного жилого помещения непригодным для проживания, сносе дома и о выселении проживающих в нем лиц с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, признано незаконным. Администрацию сельского поселения обязали предоставить семье ФИО РА равноценное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в селе ...;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГ (т.11 л.д.14-16), согласно которой оптические носители информации (диски) формата ... № и № с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» содержат стенограмму № № 1,2 распечатки разговоров Андронова В.К. от ДД.ММ.ГГ с сотового абонента №, используемого обвиняемым Андроновым В.К., согласно которых получены данные о времени, направлениях вызовов, а также об абонентах, с которыми осуществлялись соединения Андронова В.К. с ФИО КТ, где в ходе телефонных разговоров (файл № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ) Андронов В.К. указывал ФИО КТ об изготовлении распоряжения о сносе жилого дома ... в ДД.ММ.ГГ по реквизитам распоряжения главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГ «О поощрении работников культуры». При этом ФИО КТ неоднократно напоминала Андронову В.К., что распоряжение о сносе не подписано им, на что последний отвечал, что подпишет и вложит в папку. Изложенное указывает на умышленный характер совершаемого Андроновым В.К. преступления по данному эпизоду.

Оптические носители информации (диски) формата ... № и № с аудиозаписями, полученные в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» с сотового абонента №, используемого обвиняемым Андроновым В.К., постановлением от ДД.ММ.ГГ (т.11 л.д.17) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Данные доказательства, протоколы выемки и осмотра документов, исследованные в ходе судебного следствия у суда сомнений не вызывают и в числе остальных доказательств, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК РФ, поэтому кладет их в основу приговора.

Материалы оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» сотового абонента №, используемого обвиняемым Андроновым В.К., были получены на основании судебных решений и имеют все необходимые реквизиты. Сомнений в своей объективности не вызывают, и суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Показания свидетелей обвинения последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления между подсудимыми и свидетелями не было каких-либо неприязненных отношений, знали друг друга лишь как односельчане. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Находит их достоверными и допустимыми доказательствами

Не признание Андроновым В.К. своей вины в совершении преступления по данному эпизоду, суд расценивает как реализацию его права на защиту любым способом.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств, добытых без нарушений УПК РФ в их совокупности, неопровержимо устанавливает вину подсудимого Андронова В.К. в совершении преступления по данному эпизоду и суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог - то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292-1 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого Андронова В.К. по ст. 292 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что он, будучи главой сельского поселения и являясь должностным лицом органа местного самоуправления, в силу Устава сельского поселения, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции с целью придания видимости соблюдения законности сноса части жилого дома ..., ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора со специалистом-экспертом администрации сельского поселения ФИО КТ, находящейся в прямом его подчинении, дал последней указание изготовить распоряжение «О демонтаже части аварийного дома ...», удостоверяющее событие и факты, имеющие юридическое значение и влекущее соответствующие юридические последствия, являющееся официальным документом, датированное ДД.ММ.ГГ, и вложить его в папку распоряжений администрации сельского поселения взамен другого распоряжения, касающегося поощрения работников культуры, проставив на нем реквизиты последнего распоряжения. В тот же день ФИО КТ был подготовлен проект вышеуказанного документа под .... В последующем, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Андроновым В.К. данное распоряжение было подписано, тем самым им были внесены в официальный документ, порождающий правовые последствия, распоряжение главы о поощрении работников культуры заведомо ложные сведения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, с описанием обстоятельств совершения преступления по данному эпизоду, свидетелей обвинения, других исследованных в суде письменных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что действия Андронова В.К. носили умышленный характер, поскольку совершены исходя из иной личной заинтересованности с целью придания видимости соблюдения законности, по сносу части жилого дома.

Органами предварительного следствия Андронов В.К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ст. 159 ч. 4 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, в особо крупном размере. Однако в судебном заседании государственный обвинитель, изложив свои мотивы, изменил данное обвинение путем переквалификации действия Андронова В.К. на ч. 5 ст. 33 - ст. 159 ч. 3 УК РФ как пособничество в мошенничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения указывая, что Андронов В.К., являясь главой ... сельского поселения ... района ЧР - органа местного самоуправления, будучи должностным лицом,оказал пособничество в мошенничестве, совершенное лицом с использованием своего служебного положения генеральному директору ООО «...» Быкову Н.Н., который в один из дней начала ..., действуя из корыстных побуждений с единым умыслом на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, разработал план совершения указанного преступления и привлек для участия в его совершении Андронова В.К., являющегося согласно решению ... территориальной избирательной комиссии Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ главой ... сельского поселения ... района ЧР, то есть выборным должностным лицом - главой органа местного самоуправления.

Далее Быков Н.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГ в дневное время, находясь в помещении ООО «...», расположенной в доме ..., достоверно зная о том, что согласно условиям заключенного между ООО «...» и Минстроем ЧР государственным контрактам № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ на приобретение 24 жилых помещений для последующего использования в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории ..., граждане не должны оплачивать за излишне предоставляемые квадратные метры жилья взамен жилых помещений, признанных в установленном законом порядке ветхими и аварийными, ввел в заблуждение следующих лиц, переселяемых в жилой дом ...: ФИО ДТ, ФИО ЛИ, ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЧВ, ФИО КА, ФИО МГ, ФИО БИ, ФИО Ч3Ф о необходимости оплаты ими ООО «...» стоимости квадратных метров жилья, составляющих разницу между площадями жилых помещений, имевшихся у граждан в домах, признанных аварийными, и жилых помещений, предоставляемых им в доме ..., в рамках реализации республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья.

При этом Андронов В.К., привлеченный Быковым Н.Н. в качестве пособника совершения вышеуказанного преступления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказан-ное время, действуя умышленно, используя свой авторитет главы органа местного самоуправления, также достоверно зная о положениях вышеуказанных государственных контрактов, подтвердил слова Быкова Н.Н. и сообщил ФИО ДТ, ФИО ЛИ, ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЧВ, ФИО КА, ФИО МГ, ФИО БИ, ФИО Ч3Ф о необходимости оплаты ими ООО «...» стоимости излишних квадратных метров жилья, составляющих разницу между площадями прежних жилых помещений и предоставляемых им в доме ..., тем самым оказывая содействие Быкову Н.Н. в совершении преступления устранением препятствий, путем исключения возможности возникновения недоверия у граждан к словам Быкова Н.Н. о необходимости внесения денежных средств в ООО «...».

В последующем в период с 22 июня по ДД.ММ.ГГ в дневное время Быков Н.Н., находясь в помещении ООО «...» заключил договора на оплату излишней жилой площади предоставляемых квартир с вышеназванными лицами.

По заключении указанных договоров Быков Н.Н. в период с 22 июня по ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении ООО «...» используя свое служебное положение получив от: ФИО ДТ денежную сумму в размере ... рублей, ФИО МО - ... рублей, ФИО ЕН - ... рублей, ФИО УВ -... рубля, ФИО ЧВ - ... рубль, ФИО МГ - ... рублей, ФИО БИ - ... рублей, ФИО Ч3Ф- ... рубля завладел и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Выслушав подсудимого Андронова В.К., который вину свою в совершении этого преступления не признал, а также потерпевших, свидетелей и исследовав иные доказательства, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГ в офисном здании ООО «...», расположенном в ... состоялось собрание будущих жильцов дома ..., которым предоставлялось новое жилье взамен ветхого в рамках реализации республиканской программы переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. На данном собрании присутствовали глава сельского поселения Андронов В.К. и генеральный директор ООО «...» Быков Н.Н.. И предметом обсуждения явились вопросы распределения жилья в новостройке, предоставляемых переселяемым гражданам в рамках республиканской программы переселения граждан из аварийного и ветхого жилья и оплаты им стоимости излишних квадратных метров жилья, в предоставля-емых им жилых помещениях.

В судебном заседании подсудимый Андронов В.К. показал, что полностью не согласен с предъявленным ему обвинением по данному эпизоду, так как действительно на данном собрании он присутствовал и высказывался по вопросу распределения квартир в жилом доме .... Он первым выступил на собрании и объявил список предварительного распределения квартир. Были разногласия по этому поводу. Но при этом с его стороны никакого разговора по сбору денег не было, так как сельское поселение не являлось заказчиком по программе переселения граждан из аварийного и ветхого жилья, и данные вопросы его не касались.

Изобличая Андронова В.К. в совершении этого противоправного деяния, государствен-ный обвинитель в судебном заседании сослался на показания потерпевших, свидетелей и материалы дела.

Между тем в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, данных им в судебном заседании не содержатся данные, подтверждающие выводы обвинения о причастности Андронова В.К. к пособничеству в мошенничестве, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Так, допрошенные в судебном заседании потерпевшие: ФИО ДТ, ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЧВ, ФИО МГ, ФИО БИ в этой части суду показали, что в ДД.ММ.ГГ в здании ООО «...», расположенном в ... состоялось собрание жильцов, которые должны были переселиться в новый жилой дом .... Собрание проводил директор ООО «...» Быков Н.Н., при участии главы сельского поселения Андронова В.К.. Последний на этом собрании объявлял, кому какие квартиры будут предоставлены и их номера. Тогда же Быков Н.Н. объявлял, что всем жильцам необходимо будет заплатить за разницу излишне предоставляемой жилой площади, и предлагал подписать договор.

Свидетели обвинения ФИО ФВ, ФИО КЯ и ФИО ТТ в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГ в районную администрацию с жалобами стали приходить жильцы дома ... ФИО Ч3Ф, ФИО ЛТ, ФИО СГ и другие, жалуясь на то, что руководитель ООО «...» Быков Н.Н., подрядчик строительства данного жилого дома по государственным контрактам, требует с них деньги в счет оплаты за лишние квадратные метры в предоставляемых им в новых квартирах по программе переселения граждан из аварийного и ветхого жилья.

В части доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого Андронова В.К. в совершении им указанного выше преступления и в этой части носят предположительный характер.

Так, обосновывая свой вывод о виновности Андронова В.К. в инкриминируемом ему деянии по данному эпизоду, органы следствия и обвинитель в судебном заседании, наряду с приведенными выше доказательствами, сослались на протоколы осмотра места происшест-вия, обысков, выемки и осмотра документов, заключения экспертов.

Между тем сами по себе эти доказательства также не указывают на причастность подсудимого Андронова В.К. к инкриминируемому ему деянию.

Таким образом, исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что вывод государственного обвинителя о виновности Андронова В.К. в пособничестве в мошенничестве, совершенного лицом с использованием своего служебного положения путем подтверждения высказываний генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. о необходимости оплаты ООО «...» ФИО ДТ, ФИО ЛИ, ФИО МО, ФИО ЕН, ФИО УВ, ФИО ЧВ, ФИО КА, ФИО МГ, ФИО БИ и ФИО Ч3Ф стоимости излишне квадратных метров жилья, составляющих разницу между площадями прежних жилых помещений и предоставляемых им в доме ..., в рамках республиканской адресной программы переселения граждан из аварийного и ветхого жилья, и тем самым оказывая содействие Быкову Н.Н. в совершении преступления устранением препятствий, путем исключения возможности возникновения недоверия у граждан к словам последнего, сообщении о необходимости внесения потерпевшими денежных средств в ООО «...» за излишние квадратные метры носит предположительный характер и не подтверждается приведенными по делу доказательствами. Все имеющиеся по делу сомнения толкуются в пользу подсудимого Андронова В.К.. В связи с чем, Андронов В.К. по ч. 5 ст. 33 - ст. 159 ч. 3 УК РФ подлежит оправданию.

Органами предварительного следствия подсудимому Быкову Н.Н. по эпизоду продажи ООО «...» потерпевшей ФИО МИ двухкомнатной №, в доме ... было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а также подсудимому Андронову В.К. по эпизоду незаконного сноса жилого дома ... по ст. 286 ч. 2 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества, совершенное главой органа местного самоуправ-ления и по эпизоду фальсификации технического паспорта на кв. № дома ... по ст. 303 ч. 1 УК РФ, как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, изложив свои мотивы, отказался от обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении подсудимого Быкова Н.Н., по ст. 286 ч. 2 и ст. 303 ч. 1 УК РФ в отношении подсудимого Андронова В.К..

В этой части судом выносится отдельный процессуальный документ.

При решении вопроса о наказании, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенных преступлений, умышленный характер, личности каждого виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым Быковым Н.Н. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, а Андроновым В.К. к категории небольших и тяжкой

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимым, суд признает наличие у них наград, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, добровольное возмещение Быковым Н.Н. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим и устранение выявленных нарушений, допущенных при строительстве жилого дома. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных УК РФ, суд по делу не усматривает.

Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, не позволяет суду сделать вывод о возможности назначения подсудимым Быкову Н.Н. и Андронову В.К. наказания, в порядке ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, суд наряду с обстоятельствами, характеризующими личность подсудимых, характеризуются по месту жительства положительно (т.4 л.д.208,209, т.15 л.д.313-314), принимает во внимание характер и общественную опасность и степень тяжести, количество впервые совершенных ими преступлений, тяжкие последствия отсутствуют, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, мнение потерпевших по делу, наличие у подсудимого Андронова В.К. инвалидности третьей группы по общему заболеванию, суд, считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Быковым Н.Н. новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа, Андронову В.К., путем назначения наказания в виде лишения свободы, аокончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ч 3 ст.47 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности, количества совершенных преступлений и личности виновного признает невозможным сохранение за подсудимым Андроновым В.К. права заниматься определенной деятельностью и считает необходимым применить дополнительную меру наказания по ч. 2 ст. 285 УК РФ в виде лишения права занимать должности руководителя на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО МИ, отказалась от заявленных требований к Быкову Н.Н. о взыскании денежной суммы ... рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, о чем представила суду свое письменное заявление (т.14 л.д.15). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ гражданскому истцу ФИО МИ разъяснены. Суд принимает отказ от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому находит производство по делу в этой части подлежащем прекращению.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 131 УК РФ ходатайства свидетелей обвинения о возмещении им процессуальных издержек, связанных с явкой в суд: ФИО ВЮ в размере ... рублей (т.14 л.д.155,156) и ФИО ПР в размере ... рублей (т.14 л.д.125,127) подлежат удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с подсудимых Быкова Н.Н. и Андронова В.К..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Быкова Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч.1 ст. 238, УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 201 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей;

- по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Быкову Н.Н. наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

Оправдать Андронова В.К. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии подсудимого состава преступления по данному эпизоду.

признать Андронова В.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 238, ч.2 ст. 285, ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде лишения свободы сроком ...;

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком ... года с лишением права занимать должности руководителя на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Андронову В.К. наказание в виде лишения свободы на срок ... (...) года ... (...) месяцев с лишением права занимать должности руководителя на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на ... (...) год.

В соответствии с ч. 1-3, 5 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Андронову В.К. в виде лишения свободы, считать условными и не приводить его в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока в ... (...) года, не совершит другого преступ-ления и примерным поведением докажет свое исправление.

На период установленного судом испытательного срока, обязать осужденного Андронова В.К. встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа, постоянного места жительства, являться к ним на регистрацию ежемесячно в установленные ими дни.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно наказание Андронову В.К. по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

Меры пресечения домашний арест в отношении осужденных Быкова Н.Н. и Андронова В.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу подлежат: - диск формата ... с информацией о технической детализации соединений сотового телефона с абонентским номером №, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГ в Чебоксарском филиале ОАО «...» (...); - копия распоряжения главы ... сельского поселения Андронова В.К. № от ДД.ММ.ГГ «О поощрении работников культуры»; - письмо главы ... сельского поселения Андронова В.К. в адрес руководителя МУП «... районное бюро технической инвентаризации» ФИО МА исходящий № от ДД.ММ.ГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГ о переоформлении технического паспорта квартиры, расположенной в доме ..., где проживала семья ФИО РА, оставлению при уголовном деле;

- технический паспорт № от ДД.ММ.ГГ на жилые помещения, расположенные по адресу: ...; технический паспорт № от ДД.ММ.ГГ на жилые помещения, расположенные по адресу: ..., оставлению при уголовном деле;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к указанному госконтракту, Приложение № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, государственный контракт № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к указанному госконтракту, Приложение № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ, 3 Акта приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГ от ООО «...» в Минстрой ЧР, возвращению по принадлежности Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики;

- распоряжение главы ... сельского поселения Андронова В.К. №-ОД от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...»; акт оценки годного стройматериала от ДД.ММ.ГГ, договор от ДД.ММ.ГГ на снос части жилого дома, акт от ДД.ММ.ГГ на списание стройматериала по договору от ДД.ММ.ГГ, оставлению при уголовном деле;

- должностную инструкцию главного инженера ООО «...», утвержденную генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н. ДД.ММ.ГГ; выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГ генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. о возложении на себя обязанностей гендиректора ООО «...»; протокол № от ДД.ММ.ГГ собрания учредителей ООО «...» о переизбрании на должность генерального директора ООО Быкова Н.Н.; приказы № от ДД.ММ.ГГ генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н. о назначении главного механика ФИО AБ главным инженером; приказ № от ДД.ММ.ГГ о назначении ответственного лица за строительный контроль на строящемся доме ... ФИО ШН; приказ № от ДД.ММ.ГГ об увольнении ФИО AБ по собственному желанию; приказ № от ДД.ММ.ГГ о возложении обязанностей заместителя генерального директора на ФИО СН; приказ № от ДД.ММ.ГГ о принятии на работу ФИО ШН в качестве прораба; приказ № от ДД.ММ.ГГ о принятии на работу ФИО СН в качестве мастера лесозаготовок; приказ № от ДД.ММ.ГГ о принятии на работу ФИО AБ в качестве 1-го заместителя генерального директора; приказ № от ДД.ММ.ГГ о назначении ответственного лица на строящемся доме ... ФИО СН; документ с названием «Обязанности и права мастера строительно-монтажных работ», утвержденный генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н.; должностные инструкции, утвержденные генеральным директором ООО «...» Быковым Н.Н, заместителя генерального директора ООО «...», от ДД.ММ.ГГ; должностную инструкцию генерального директора ООО «...», от ДД.ММ.ГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГ о назначении ФИО СН на должность заместителя генерального директора ООО «...», оставлению при уголовном деле;

- копию договора купли-продажи квартиры № по ... от ДД.ММ.ГГ; копию передаточного акта от ДД.ММ.ГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права УФРС по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ; копию свидетельства о государственной регистрации права УФРС по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ; договора: от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО «...» в лице генерального директора Н.Н.Быкова и ФИО БИ, договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО ЧВ, договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО МО, договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО УВ, договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО Ч3Ф, договор от ДД.ММ.ГГ с ФИО ДТ, расписки: от ФИО МГ о получении от ООО «...» ... рублей, от ФИО ДТ - ... рублей, от ФИО МО - ... рублей, от ФИО БИ - ... рублей, от ФИО ЕН - ... рублей, от ФИО УВ - ... рублей, от ФИО Ч3Ф - ... рублей, от ФИО ЧВ - ... рублей; документ под названием «...»; документ под названием «...»; документ под названием «...»; документ под названием «...»; документ под названием «...»; два экземпляра документа под названием «...»; документ под названием «...»; копии платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ; приходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ; квитанции к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, оставлению при уголовном деле;

- лист бумаги с изображением данных рабочего стола компьютера; СD - диск марки ... серии №, оставлению при уголовном деле;

- подшивку документов с названием «Договора с жильцами» на 257 л; прошитые акты с кассовыми чеками филиала «...» ОАО «...»; технический паспорт на жилой дом и земельный участок по ...; кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГ; план создаваемого объекта недвижимого имущества 24-х квартирного 3-х этажного жилого дома по ...; проектная декларация ООО «...» ... района ЧР на 24-х квартирный 3-х этажный жилой дом по ...; протокол № собрания учредителей ООО «...» от ДД.ММ.ГГ; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГ ООО «...»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ; подшивку бухгалтерских документов ООО «...» №; подшивку бухгалтерских документов ООО «...» №; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к указанному госконтракту, Приложение № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, Приложение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к указанному госконтракту, Приложение № к дополнительному соглашению № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГ; разрешение на ввод объекта - дома ... в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ; акт проверки жилых помещений от ДД.ММ.ГГ; акт № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГ; гарантийное письмо без даты; котировочную заявку от ДД.ММ.ГГ ООО «...» на право заключения государственного контракта на приобретение жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах; документ с названием «характеристики жилых помещений (квартир)» от ДД.ММ.ГГ на многоквартирный дом; дополнительное соглашение № к договору на разборку и снос многоквартирного дома ... от ДД.ММ.ГГ; заключение экспертизы промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГ., чертеж градостроительного плана земельного участка, схему генплана 24-х квартирного жилого дома по ..., возвращению ООО «...»;

- папку № с документами по счету 50, 51, 71 ООО «...» за ДД.ММ.ГГ, папка № с документами по счету 50, 51, 71 ООО «...» за ДД.ММ.ГГ, папку № с документами по счету 50, 51, 71 ООО «...» за ДД.ММ.ГГ, папку № с документами по счету 50, 51, 71 ООО «...» за ДД.ММ.ГГ, акт приема-передачи квартиры № от ДД.ММ.ГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГ, соглашение о расторжении договора об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ, договор № об участии долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к вышеуказанному договору № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ, возвращению ООО «...»;

- распоряжение главы ... сельского поселения Андронова В.К. № от ДД.ММ.ГГ «О демонтаже части аварийного дома ...», оставлению при уголовном деле;

- акт оценки годного стройматериала от ДД.ММ.ГГ, договор от ДД.ММ.ГГ на разборку части жилого дома, акт от ДД.ММ.ГГ на списание стройматериала по договору от ДД.ММ.ГГ, папку с распоряжениями главы администрации ... поселения по основной деятельности №, возвращению администрации ... сельского поселения ... района Чувашской Республики;

- распечатку «скриншотов» содержимого жесткого диска рабочего компьютера специалиста ... сельского поселения ФИО КТ на 4 листах, оставлению при уголовном деле

- 24 дела правоустанавливающих документов на квартиры №, расположенные в доме ..., возвращению Управлению федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике;

- предварительный договор об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ, оставлению при уголовном деле;

- папку-скоросшиватель с названием «Аварийный дом по ... ФИО РА, ФИО РЛ» с документами; распоряжение и.о. главы ... сельского поселения № от ДД.ММ.ГГ «О создании межведомственной комиссии по уточнению жилплощади семей ФИО КЛ и ФИО РЛ»; постановление главы администрации ... сельского поселения Андронова В.К. от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении квартиры ФИО РА», Постановление главы администрации ... сельского поселения Андронова В.К. от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Актов комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений», постановление главы администрации ... сельского поселения Андронова В.К. № от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении Положения о комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания на территории ... сельского поселения и ее состава», приложение № - Положение «О комиссии ... сельского поселения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений муниципального жилого фонда»; папку-скоросшиватель с названием «...» с документами, возвращению администрации ... сельского поселения ... района Чувашской Республики;

- распоряжение главы ... сельского поселения №-ОД от ДД.ММ.ГГ «О составе комиссии по списанию многоквартирного дома ... и по оприходованию годного стройматериала для нужд сельского поселения», акт от ДД.ММ.ГГ о списании и оприходовании строительного материала от разбора многоквартирного дома ..., оставлению при уголовном деле;

- договор от ДД.ММ.ГГ на разборку и снос многоквартирного аварийного дома ...; акт от ДД.ММ.ГГ о ликвидации и списании основных средств - многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., возвращению ООО «...»;

- проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 1 книга 1. Общая пояснительная записка. Исходные данные. Основные чертежи. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 1 книга 2. Пояснительная записка. Исходные данные. Чертежи. Сметы. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 2. Проект организации строительства. Пояснительная записка. Чертежи. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 3 книга 1. Сводный сметный расчет. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 3 книга 2. Объектная и локальная сметы. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Том 3 книга 3. Сметы на благоустройство, наружные сети и инженерные сооружения. Дог. №; проект 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по .... Внешнее электроснабжение. Дог. №, альбом 1. Архитектурно-строительные решения 3-этажного многоквартирного жилого дома по ...; альбом 2. отопление и вентиляция, водопровод и канализация. Электротехническая часть, слаботочные сети 3-этажного многоквартирного жилого дома по ..., оставлению при уголовном деле;

- постановление главы ... сельского поселения ... района ЧР № от ДД.ММ.ГГ «О назначении рабочей комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством 3-х этажного 24-х квартирного жилого дома по ...», акт № от ДД.ММ.ГГ приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией с приложением - гарантийным письмом генерального директора ООО «...» Быкова Н.Н., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, от ДД.ММ.ГГ, акт проверки жилых помещений от ДД.ММ.ГГ, акт передачи годного стройматериала от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ к договору на разборку и снос многоквартирного дома ..., квитанции к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, оставлению при уголовном деле;

- дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости дом ... и на дом ..., возвращению ... сектору ... отдела УФРС ЧР;

- папка-скоросшиватель с документами на получение субсидии семьей ФИО Л на приобретение жилья, возвращению администрации ... района ЧР;

- образцы почерка и подписей обвиняемого Быкова Н.Н., полученные ДД.ММ.ГГ на 4 л; оптические носители информации (диски) формата ... № с аудиозаписями, полученными в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» сотового абонента №, используемого обвиняемым Быковым Н.Н.; оптические носители информации (диски) формата ... № и № с аудиозаписями, полученными в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» сотового абонента №, используемого обвиняемым Андроновым В.К., оставлению при уголовном деле;

- системный блок рабочего компьютера, находящийся на хранении в администрации ... сельского поселения ЧР, передать по принадлежности администрации ... сельского поселения ... района Чувашской Республики.

Взыскать в солидарном порядке с Быкова Н.Н. и Андронова В.К. в счет возмещения расходов, связанных с явкой в суд в пользу ФИО ВЮ - ... (...) рублей и ФИО ПР - ... (...) рублей ... копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики, в течение десяти суток с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.А.Викторов

Судьи С.А. Кузнецова

А.В. Филиппов