Гражданский кодекс часть 1

Суханова Д.А. нарушила тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан, с использованием своего служебного положения, а также совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Суханова Д.А. на основании приказа о приеме работника на работу №14310-к от 16.12.2020, назначенная на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Ртищево Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» – Казанский филиал (далее – ПАО «ВымпелКом», Компания, Работодатель), расположенный по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, была обязана осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения;

- ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается;

- ст.53 Федерального закона №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» (далее по тексту – Закон о связи), согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами;

- ст.63 Закона о связи, согласно которой на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи;

- ч.ч.1, 2 ст.16 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон об информации), согласно которой защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

В соответствии с п.3.2 трудового договора №570 от 16.12.2020 Суханова Д.А., среди прочего, обязана:

- добросовестно исполнять трудовые функции (обязанности), нормы и правила, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, всеми иными локальными нормативными актами Работодателя, включая внутренние нормативные документы (Кодексы, Корпоративные стандарты, Процедуры, Инструкции, Технические стандарты, Карты процесса политики, Регламенты и прочее), распорядительные документы Работодателя (Приказы, Распоряжения), организационные документы (Положения, Должностная инструкция и пр.) (далее по тексту – Внутренние документы), выполнять распоряжения своего непосредственного руководителя и руководителей Работодателя;

- подчиняться внутреннему трудовому распорядку, установленному Работодателем;

- соблюдать Кодекс поведения Группы компаний VEON («ВЕОН»). Несоблюдение Работником Кодекса поведения Группы компаний VEON («ВЕОН») является грубым нарушением трудовых функций (обязанностей).

На основании п.п.10.1, 10.2, 10.3 трудового договора №570 от 16.12.2020 Суханова Д.А., как работник:

- признает, что при выполнении трудовых функций (обязанностей) у Работодателя ей предоставляются сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иную информацию ограниченного доступа, относящуюся к таковой на основании Внутренних Документов Работодателя), именуемая в дальнейшем «Информация ограниченного доступа», касающаяся деятельности Работодателя и/или аффилированных компаний Работодателя, именуемые в дальнейшем «Фирмы», а разглашение Информации ограниченного доступа может причинить Работодателю и/или Фирмам значительный ущерб и убытки;

- обязуется не разглашать прямо или косвенно Информацию ограниченного доступа, за исключением случаев получения предварительного письменного согласия со стороны Работодателя и императивных требований государственных органов, о чем Работник обязан предварительно письменно информировать руководство Работодателя;

- уведомлен об ответственности за разглашение Информации ограниченного доступа в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовным кодексом Российской Федерации, а также об имущественной ответственности перед Работодателем за причиненный ущерб, связанный с разглашением Информации ограниченного доступа.

Исходя из положений п.п.3.17, 3.18, 3.19 должностной инструкции специалиста офиса обслуживания и продаж от 16.12.2020 (далее – должностная инструкция), на Суханову Д.А. возлагались следующие обязанности:

- обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных, в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами Компании;

- соблюдать режим защиты и обработки персональных данных, меры безопасности, при всех видах обработки персональных данных, включая сбор, передачу, хранение, использование, уничтожение и трансграничную передачу в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами Компании;

- обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами Компании.

В соответствии с п.п.5.1., 5.4., 5.5., 5.6. своей должностной инструкции Суханова Д.А. несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на неё должностной инструкцией; за несоблюдение коммерческой тайны; за нарушение положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями; за использование имущества и средств Компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Компании.

Должностная инструкция Сухановой Д.А. не предусматривает права копировать информацию, содержащую сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонентов сотовой связи ПАО «ВымпелКом».

Согласно обязательству о неразглашении от 16.12.2020 Суханова Д.А. в качестве работника ПАО «ВымпелКом» в период трудовых отношений с предприятием и в течение двух лет по их окончании обязалась:

- не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые ей будут доверены или станут известны по работе;

- не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа без согласия Компании;

- выполнять относящиеся к ней требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальности информации;

- в случае попытки посторонних лиц получать от неё информацию ограниченного доступа немедленно сообщать своему непосредственному руководителю и представителю Блока корпоративной безопасности;

- не использовать знания информации, составляющей коммерческую тайну Компании, для занятия любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб предприятию.

В соответствии с п.5 Порядка обращения с информацией ограниченного доступа, утвержденного 22.06.2020 №05.5-3/914 Президентом ПАО «ВымпелКом» (далее – Порядок обращения с ИОД), к информации ограниченного доступа относится информация составляющая: коммерческую тайну; тайну связи; персональные данные; данные об абонентах.

Согласно Порядку обращения с ИОД, информация о факте совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи, сведения о местонахождении абонентов и/или пользователей в момент оказания услуг (соединений или отправки сообщений) – геопозиционирование, относится к информации ограниченного доступа, о неразглашении которой Сухановой Д.А. 16.12.2020 дано обязательство.

В соответствии с п.п.7.8, 7.9 указанного Порядка обращения с ИОД, работники ПАО «ВымпелКом» обязаны выполнять требования к обращению с информацией ограниченного доступа, предусмотренные Порядком обращения с ИОД; работник должен оберегать информацию ограниченного доступа от разглашения; информация ограниченного доступа не должна быть доступна третьим лицам.

В соответствии с п.7.10.1 Порядка обращения с ИОД, информация ограниченного доступа не подлежит разглашению. Работнику ПАО «ВымпелКом», имеющему доступ к информации ограниченного доступа запрещено предоставлять информацию любым лицам, если он точно не знает есть ли у данного лица допуск к этой информации.

Согласно п.п.7.5, 7.6 Порядка обращения с ИОД, работники ПАО «ВымпелКом» не могут использовать информацию ограниченного доступа в личных целях, а также заниматься прямо или косвенно какой-либо деятельностью, связанной с использованием информации ограниченного доступа, которая может нанести ущерб ПАО «ВымпелКом». Работники Компании имеют право знакомиться только с той информацией ограниченного доступа, которая необходима им для выполнения должностных обязанностей.

В соответствии с п.5.16. Регламента «Обеспечения безопасности в собственных офисах», утвержденного 20.07.2021 №06.8-3/1143 исполнительным вице-президентом по розничному бизнесу ПАО «ВымпелКом», при работе с клиентами мобильной связи работник в обязательном порядке запрашивает у клиента оригинал паспорта или документа, удостоверяющего личность, проверяет их действительность. Идентификация клиента проводится сверкой с фотографией в паспорте. Проведение таковых операций без идентификации клиентов, по «фиктивным» данным или в отсутствие граждан запрещается.

В соответствии с п.п.5.3 и 7.3 Кодекса поведения группы VEON («ВЕОН»), утвержденного решением Правления ПАО «ВымпелКом» (протокол №358 от 17.03.2021), работник компании должен руководствоваться принципами честности и добросовестности при ведении дел, уважать права клиентов, обеспечивать защиту их персональных данных.

В силу своего служебного положения Суханова Д.А. имела доступ к информационной системе обслуживания абонентов ПАО «ВымпелКом» «ACRM Production – Terminal» («АЦРМ Продакшн – Терминал», далее по тексту – «АЦРМ»), в том числе к получению через данную информационную систему посредством служебного персонального компьютера информации о телефонных переговорах и иных сообщений абонентов.

Таким образом, занимая должность специалиста офиса обслуживания и продаж в г. Ртищево ПАО «ВымпелКом», Суханова Д.А. в соответствии с положениями ч.2 ст.23 и ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации, ст.ст.53 и 63 Закона о связи, ч.ч.1, 2 ст.16 Закон об информации, своих должностной инструкции, трудового договора и обязательства о неразглашении, а также с вышеуказанными Внутренними документами Компании, была обязан: обеспечить обработку персональных данных, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и руководящими документами Компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании ПАО «ВымпелКом»; соблюдать соглашение о конфиденциальности; не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые будут доверены или станут известны по работе; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа без согласия Компании ПАО «ВымпелКом» и без судебного решения; выполнять требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальности информации; в случае попытки посторонних лиц получить информацию ограниченного доступа немедленно сообщать своему непосредственному руководителю и представителю Блока корпоративной безопасности.

Реализуя задуманное, Суханова Д.А. 25.06.2022 около 19 час. 22 мин., 27.06.2022 около 11 час. 46 мин., 30.06.2022 около 11 час. 03 мин., 01.07.2022 около 12 час. 17 мин., 07.07.2022 около 19 час. 27 мин., 08.07.2022 около 10 час. 51 мин., 14.07.2022 в период с 12 час. 09 мин. по 17 час. 40 мин., 16.07.2022 около 14 час. 24 мин., 28.07.2022 около 12 час. 07 мин., 31.07.2022 около 19 час. 26 мин., 02.08.2022 в период с 13 час. 53 мин. по 15 час. 35 мин., 04.08.2022 около 10 час. 05 мин., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж и обслуживания в г. Ртищево ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантированного ст.23 Конституции Российской Федерации права указанных граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, воспользовавшись доступом к программе «АЦРМ», используя свой логин «DAALSUKHANOVA», а также 01.08.2022 около 16 час. 40 мин., 07.08.2022 около 10 час. 38 мин., 08.08.2022 около 14 час. 29 мин., 11.08.2022 около 08 час. 17 мин., 18.08.2022 около 13 час. 43 мин., 23.08.2022 около 13 час. 31 мин., 26.08.2022 около 17 час. 18 мин., 29.08.2022 около 15 час. 31 мин., 30.08.2022 около 10 час. 04 мин., используя логин специалиста этого же офиса ФИО39 – «MASMELNIKOV», и индивидуальные пароли к ним в информационной системе обслуживания абонентов ПАО «Вымпелком», получила сведения о фактах совершения телефонных разговоров и отправки сообщений связи следующих абонентов:

- Потерпевший №3, пользующейся абонентским номером «№», за период с 23 по 26 июня 2021 года,

- Потерпевший №4, пользующегося абонентским номером «№», за период с 25 по 27 июня 2021 года,

- Потерпевший №5, пользующейся абонентским номером «№», за период с 01 по 30 июня 2021 года,

- Потерпевший №6, пользующегося абонентским номером «№», за период с 29.06.2021 по 01.07.2021,

- Потерпевший №7, пользующегося абонентским номером «№», за период с 05 по 08 июля 2021 года,

- Потерпевший №8, пользующейся абонентским номером «№», за период с 06 по 07 июля 2021 года,

- Потерпевший №9, пользующегося абонентским номером «№», за период с 01 по 14 июля 2021 года,

- Потерпевший №10, пользующегося абонентским номером «№», за период с 12 по 15 июля 2021 года,

- Потерпевший №11, пользующегося абонентским номером «№», за период с 12 по 15 июля 2021 года,

- Потерпевший №12, пользующейся абонентским номером «№», за период с 14 по 17 июля 2021 года

- Потерпевший №13, пользующегося абонентским номером «№», за период с 26 по 28 июля 2021 года,

- Потерпевший №14, пользующейся абонентским номером «№», за период с 01.07.2021 по 01.08.2021,

- Потерпевший №15, пользующейся абонентским номером «№», за период с 01.03.2021 по 01.08.2021,

- Потерпевший №16, пользующегося абонентским номером «№», за период с 31.07.2021 по 03.08.2021,

- Потерпевший №17, пользующейся абонентским номером «№», за период с 02 по 04 августа 2021 года,

- Потерпевший №18, пользующейся абонентским номером «№», за период с 02 по 04 августа 2021 года,

- Потерпевший №19, пользующегося абонентским номером «№», за период с 01.07.2021 по 02.08.2021,

- Потерпевший №20, пользующегося абонентским номером «№», за период с 05 по 06 августа 2021 года,

- Потерпевший №1, пользующейся абонентским номером «№», за период с 06 по 09 августа 2021 года,

- Потерпевший №2, пользующейся абонентским номером «№», за период с 09 по 11 августа 2021 года,

- Потерпевший №21, пользующегося абонентским номером «№», за период с 16 по 19 августа 2021 года,

- Потерпевший №22, пользующегося абонентским номером «№», за период с 23 по 24 августа 2021 года,

- Потерпевший №23, пользующегося абонентским номером «№», за период с 24 по 27 августа 2021 года,

- Потерпевший №24, пользующегося абонентским номером «№», за период с 27 по 30 августа 2021 года,

- Потерпевший №25, пользующегося абонентским номером «№», за период с 28 по 30 августа 2021 года.

После получения данных сведений Суханова Д.А., продолжая задуманное, находясь в указанные периоды времени в том же месте, действуя умышленно и из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, сформировала в информационной системе обслуживания абонентов ПАО «ВымпелКом» детализации телефонных соединений абонентских номеров «№» (Потерпевший №3), «№» (Потерпевший №4), «№» (Потерпевший №5), «№» (Потерпевший №6), «№» (Потерпевший №7), «№» (Потерпевший №8), «№» (Потерпевший №9), «№» (Потерпевший №10), «№» (Потерпевший №11), «№» (Потерпевший №12), «№» (Потерпевший №13), «№» (Потерпевший №14), «№» (Потерпевший №15), «№» (Потерпевший №16), «№» (Потерпевший №17), «№» (Потерпевший №18), «№» (Потерпевший №19), «№» (Потерпевший №20), «№» (Потерпевший №1), «№» (Потерпевший №2), «№» (Потерпевший №21), «№» (Потерпевший №22), «№» (Потерпевший №23), «№» (Потерпевший №24), «№» (Потерпевший №25).

Сразу после незаконного получения данной информации Суханова Д.А., завершая задуманное, при помощи USB-кабеля, подключенного к персональному служебному компьютеру, а также путем фотографирования экрана монитора данного компьютера произвела копирование этой информации на свой мобильный телефон марки «Самсунг А6 плюс» имей1: №, имей2: №, – после чего, осознавая, что своими действиями передает эту информацию ограниченного доступа, составляющую тайну телефонных переговоров и иных сообщений, без судебного решения, а также без ведома и согласия абонентов ПАО «ВымпелКом» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с использованием своего служебного положения, переслала файлы и фотографии с детализациями телефонных соединений указанных абонентов Свидетель №2 посредством мобильных мессенджеров «WhatsApp» («ВотсАпп») и «Telegram» («Телеграм»), получив за свои противоправные действия денежное вознаграждение.

Своими преступными действиями Суханова Д.А. нарушила гарантированное ст.23 Конституции Российской Федерации право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан, передала Свидетель №2, тем самым распространила, незаконно полученную информацию ограниченного доступа, составляющую тайну телефонных переговоров и иных сообщений потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, а именно данные о входящих и исходящих сигналах, соединениях абонентских номеров, содержащие сведения о дате, времени, продолжительности телефонных переговоров, типе вызова, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры и иные сообщения в указанный период.

Своими действиями Суханова Д.А. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.138 УК РФ.

Кроме этого, Суханова Д.А. на основании приказа о приеме работника на работу №14310-к от 16.12.2020, назначенная на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г. Ртищево Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» – Казанский филиал (далее – ПАО «ВымпелКом», компания, Работодатель), расположенный по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, была обязана осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с:

- ч.ч.1, 2 ст.16 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон об информации), согласно которой защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации, соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

В соответствии с трудовым договором №570 от 16.12.2020 и обязательством о неразглашении к данному трудовому договору Суханова Д.А. обязалась не разглашать коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения своих трудовых обязанностей, выполнять требования локальных нормативных актов работодателя – ПАО «ВымпелКом» по обеспечению защиты информации.

В соответствии с п.п.3.17, 3.18, 3.19 должностной инструкции специалиста офиса обслуживания и продаж от 16.12.2020 (далее – должностная инструкция), на Суханову Д.А. возлагались следующие обязанности:

- обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с законодательством и внутренними нормативными документами Компании

- не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые ему будут доверены или станут известны по работе;

- выполнять относящиеся к нему требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальности информации;

Согласно Порядку обращения с ИОД, информация о факте совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи, сведения о местонахождении абонентов и/или пользователей в момент оказания услуг (соединений или отправки сообщений) – геопозиционирование, относится к информации ограниченного доступа, о неразглашении которой Суханова Д.А. 16.12.2020 дано обязательство.

В соответствии с п.7.10.1 Порядка обращения с ИОД, информация ограниченного доступа не подлежит разглашению. Работнику ПАО «ВымпелКом», имеющему доступ к информации ограниченного доступа запрещено предоставлять информацию любым лицам, если он точно не знает, есть ли у данного лица допуск к этой информации.

В силу своего служебного положения Суханова Д.А. имела доступ к информационной системе обслуживания абонентов ПАО «ВымпелКом» «АЦРМ», в том числе к получению через данную информационную систему посредством служебного персонального компьютера информации о телефонных переговорах абонентов.

Таким образом, в силу занимаемой Суханова Д.А. должности и выполняемой работы, ей были доверены данные об абонентах Компании и сведения о телефонных переговорах и иных сообщениях таковых абонентов, хранящихся в автоматизированных системах ПАО «ВымпелКом», к которым она имела доступ и которые в соответствии с п.п.1, 2 ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне» относятся к охраняемой законом тайне.

Вопреки взятым на себя по служебному положению обязательствам, у Сухановой Д.А., осведомленной о неправомерности своих действий, имеющей техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», однако при отсутствии предусмотренных законом оснований такого доступа, 20 июня 2021 в вечернее время, находясь у офиса продаж и обслуживания в г. Ртищево указанной Компании по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, в связи с обращением к ней Свидетель №2 с просьбой о предоставлении конфиденциальных данных об абонентах ПАО «ВымпелКом» и информации о телефонных соединениях таковых, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ с использованием своего служебного положения к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей в том числе персональные данные абонентов ПАО «ВымпелКом» и данные о телефонных соединениях таковых, с последующим копированием этой компьютерной информации и ее передачей Свидетель №2 посредством мессенджеров «WhatsApp» («ВотсАпп») и «Telegram» («Телеграм»). При этом указанные противоправные действия Суханова Д.А. планировала совершать в течении неопределенного периода времени, за что систематически, по мере передачи определенного объема такой информации, получать денежные вознаграждения путем их перевода на принадлежащую ей банковскую карту.

Реализуя задуманное, специалист офиса продаж и обслуживания в г. Ртищево Суханова Д.А. 25 июня 2022 года, около 19 час. 22 мин., 27.06.2022 года, около 11 час. 46 мин., 30.06.2022 года, около 11 час. 03 мин., 01.07.2022 года, около 12 час. 17 мин., 07.07.2022 года, около 19 час. 27 мин., 08.07.2022 года, около 10 час. 51 мин., 14.07.2022 года, в период с 12 час. 09 мин. по 17 час. 40 мин., 16.07.2022 года, около 14 час. 24 мин., 28.07.2022 года, около 12 час. 07 мин., 31.07.2022 года, около 19 час. 26 мин., 02.08.2022 года, в период с 13 час. 53 мин. по 15 час. 35 мин., 04.08.2022 года, в период с 10 час. 05 мин. по 10 час. 06 мин., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж и обслуживания в г. Ртищево ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации о вышеуказанных абонентах, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение ст.53 Закона «О связи», ч.ч.1, 2 ст.16 Закона «Об информации», п.п.5, 7.5, 7.6, 7.8, 7.9, 7.10.1 Порядка обращения с ИОД, п.5.16 Регламента «Обеспечения безопасности в собственных офисах» от 20.07.2021 №06.8-3/1143, п.п.5.3 и 7.3 Кодекса поведения группы VEON («ВЕОН»), а также своих должностной инструкции от 16.12.2020, трудового договора №570 от 16.12.2020 и обязательства о неразглашении, то есть неправомерно, используя свое служебное положение, воспользовавшись доступом к программе «АЦРМ», используя свою учетную запись «DAALSUKHANOVA», а также 01.08.2022 года, около 16 час. 40 мин., 07.08.2022 года, около 10 час. 38 мин., 08.08.2022 года, около 14 час. 29 мин., 11.08.2022 года, около 08 час. 17 мин., 18.08.2022 года, около 13 час. 43 мин., 23.08.2022 года, около 13 час. 31 мин., 26.08.2022 года, около 17 час. 18 мин., 29.08.2022 года, около 15 час. 31 мин., 30.08.2022 года, около 10 час. 04 мин., используя учетную запись специалиста этого же офиса ФИО39 – «MASMELNIKOV», и индивидуальные логины и пароли к ним в информационной системе обслуживания абонентов ПАО «Вымпелком», осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к данным об абонентах (карточкам клиентов) ПАО «ВымпелКом» с абонентскими номерами – «№» (Потерпевший №3), «№» (Потерпевший №4), «№» (Потерпевший №5), «№» (Потерпевший №6), «№» (Потерпевший №7), «№» (Потерпевший №8), «№» (Потерпевший №9), «№» (Потерпевший №10), «№» (Потерпевший №11), «№» (Потерпевший №12), «№» (Потерпевший №13), «№» (Потерпевший №14), «№» (Потерпевший №15), «№» (Потерпевший №16), «№» (Потерпевший №17), «№» (Потерпевший №18), «№» (Потерпевший №19), «№» (Потерпевший №20), «№» (Потерпевший №1), «№» (Потерпевший №2), «№» (Потерпевший №21), «№» (Потерпевший №22), «№» (Потерпевший №23), «№» (Потерпевший №24), «№» (Потерпевший №25), содержащим персональные данные клиентов Компании, а также к детализациям телефонных соединений указанных абонентов, содержащих сведения о фактах совершения владельцами и пользователями этих абонентских номеров телефонных разговоров и отправки сообщений связи.

Сразу после неправомерного доступа к указанной охраняемой законом компьютерной информации, в те же периоды времени, в том же месте, завершая задуманное, Суханова Д.А. при помощи USB-кабеля, подключенного к персональному служебному компьютеру, а также путем фотографирования экрана монитора данного компьютера, произвела копирование этой информации на свой мобильный телефон марки «Самсунг А6 плюс», с последующей передачей этой информации ограниченного доступа Свидетель №2 посредством мобильных мессенджеров «WhatsApp» («ВотсАпп») и «Telegram» («Телеграм»), получив за это от последнего денежные средства в общей сумме 80 213,17 рублей путем безналичных переводов на принадлежащую ей (Сухановой Д.А.) банковскую карту.

Своими действиями Суханова Д.А. нарушила требования, установленные внутренними документами ПАО «ВымпелКом», а также нормы действующего законодательства Российской Федерации по обеспечению сохранности компьютерной информации, неправомерно, то есть без согласия ПАО «ВымпелКом», обеспечила себе доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее ее копирование, чем причинила вред деловой репутации ПАО «ВымпелКом».

Своими действиями Суханова Д.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ.

В судебном заседании Суханова Д.А. виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства по эпизоду нарушения тайны телефонных переговоров и сообщений граждан, совершенного лицом с использованием своего служебного положения:

Данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Сухановой Д.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой, пояснившей что с 16.12.2020 по 16.09.2021 она работала в ПАО «ВымпелКом» (далее по тексту – Компания) в должности специалиста офиса продаж, расположенного по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8.

При трудоустройстве в Компанию ей выдали индивидуальный логин и пароль для входа в биллинговую систему Компании (программа «АЦРМ», ее логин (ее учетная запись) в этой программе – «DAALSUKHANOVA».

У нее есть подруга Свидетель №1, которая сожительствует с Свидетель №2 С последним она лично знакома около 3 лет, поддерживают общение. Свидетель №2 было известно о месте ее работы.

Вечером 20.06.2021, около 20 часов, при закрытии офиса «Билайн», расположенного по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, к ней обратился Свидетель №2 с вопросом о возможности предоставления ему за деньги детализаций абонентских номеров телефонов. А именно он поинтересовался, есть ли у нее на работе возможность просматривать сведения о принадлежности абонентках номеров тем или иным лицам, а также детализации телефонных соединений абонентов. Она сообщила о наличии у нее доступа к такой компьютерной информации через биллинговую систему Компании, и что она умеет выгружать детализации телефонных соединений. То есть, у нее есть техническая возможность доступа к данной информации. Тогда Свидетель №2 предложил ей делать детализации телефонных номеров абонентов и делать «пробивы», то есть просматривать личные карточки клиентов, а также фотографировать их и пересылать ему, за денежное вознаграждение. Свидетель №2 сказал ей, что за «пробив» одного телефонного номера будет оплачиваться примерно 200 руб., а за предоставление детализации звонков – около 400 руб. Насколько она поняла, данные расценки Свидетель №2 предложил человек, с которым он списался в социальной сети «Телеграм», поскольку Свидетель №2 ей сообщил, что полученные от нее данные о гражданах и детализации их телефонных переговоров он (Свидетель №2) будет пересылать за денежные средства неизвестному лицу, с которым ведет общение в социальной сети «Телеграм». Сообщила, что суммы переданных ей Свидетель №2 денег не всегда укладывались в эти расценки, тот сам определял сумму денег, перечисляемую ей за предоставленную информацию. Ее эти суммы устраивали, она никогда не высчитывала, соответствуют ли они вышеуказанным расценкам. При этом первом разговоре они даже не обсуждали, и Свидетель №2 ей не сообщал о количестве абонентских номеров, по которым ей нужно будет собирать указанные выше сведения.

По существу «пробив» и детализаций Свидетель №2 сообщил ей, что списки номеров телефонов, по которым необходимо будет изготавливать «пробивы», а также номеров, по которым необходимо будет изготавливать детализации, он будет ей присылать по мессенджеру «Телеграм», где он зарегистрирован под логином Телеграм «@Ahggafa», +6283840170546, о чем он также ей сообщил в ходе разговора. По существу «пробив» он пояснил, что ему достаточно будет присылать фото карточек с экрана ее рабочего компьютера в мессенджере «ВотсАпп» на его номер телефона в личном сообщении. Детализации он также ей указал, что она должна будет присылать ему в формате «Excel» в виде таблицы в мессенджере «ВотсАпп» на его номер телефона в личном сообщении.

В ходе разговора Свидетель №2 также ей указал, что денежные средства будет ей переводить на карту Сбербанка. Свидетель №2 она сообщила, что ее абонентский номер, которым она пользовалась на тот момент №, был привязан к банковской карте, и с помощью него можно было перечислять денежные средства на ее банковскую карту.

Понимая, что действия, которые она должна была совершать по предложению Свидетель №2 являются незаконными, но в силу того, что ей не хватало ее заработной платы (около 10-12 тыс.руб.), с целью получения нового источника дохода, хоть и незаконного, она сообщила Свидетель №2 о своей готовности с использованием своего служебного положения делать «пробивы» и предоставлять детализации. При этом, она понимала, что это незаконно и абоненты Компании ей не давали свое согласие на распространение указанной информации третьим лицам.

Свидетель №2 ей сказал, что после того, как у него возникнет необходимость в получении от нее указанных выше сведений, то он ей в личном сообщении в мессенджере «Телеграм» пришлет список абонентских номеров, по которым необходимо будет получить указанные сведения. Она дала ему согласие предоставлять ему на возмездной основе интересующие его сведения.

То ли на следующий день после этого разговора (21.06.2022), то ли по истечении нескольких дней, в течение рабочего дня, находясь в офисе продаж Компании по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8, она регулярно стала осуществлять просмотры в программе «АЦРМ» карточек с персональными данными абонентов Компании и получать детализации звонков абонентов Компании. При этом, списки абонентов по которым требовалось осуществить просмотр карточек или же получить детализации телефонных переговоров Свидетель №2 присылал ей в мессенджере «Телеграм». Полученные ею карточки с персональными данными абонентов Компании она с помощью камеры своего мобильного телефона, который находился у нее в тот момент в пользовании (марки «Самсунг А6 плюс») фотографировала с монитора рабочего персонального компьютера и в виде фотографий в мессенджере «ВотсАпп» отправляла Свидетель №2 Детализации же она сохраняла в формате «Excel» на рабочий стол персонального компьютера, после чего с помощью телефонного шнура, путем подключения телефона к рабочему персональному компьютеру, копировала их в память своего мобильного телефона, из которой также отправляла в мессенджере «ВотсАпп» Свидетель №2 За предоставленные ею сведения Свидетель №2 переводил ей на ее карту ПАО «Сбербанк» денежное вознаграждение. Суммы вознаграждения были всегда разные, все зависело от «заказа», то есть от количества абонентов. Денежные средства он присылал ей только на одну банковскую карту – «Сбербанка», выписку движения по которой она предоставляла при своем опросе в сентябре 2021 года. За выполнение указанной незаконной деятельности работу ей оплачивал только Свидетель №2, осуществлявший переводы на ее карту, и никто иной денежные средства за это ей не присылал.

Свидетель №2 в течение дня скидывал ей номера телефонов абонентов и говорил, что нужно сделать, а именно «пробив», то есть узнать данные абонента, или детализацию его звонков. Каждый день количество номеров было разное, соответственно менялась и сумма вознаграждения.

Свою вину в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме этого, на протяжении августа 2021 года, когда к ним на работу устроился ФИО39, воспользовавшись тем, что практически сразу же узнала логин и пароль его учетной записи – «MASMELNIKOV», она стала просматривать и получать вышеуказанную конфиденциальную информацию об абонентах «ВымпелКом» и детализации их телефонных переговоров не только через свою учетную запись, но и через указанную учетную запись ФИО39 Ему она об этом не говорила.

Вышеуказанной незаконной деятельностью она занималась до момента ее задержания сотрудниками ФСБ 08.09.2021.

На протяжении всего времени своей незаконной деятельности конфиденциальную информацию в виде фотографий с экрана монитора своего служебного компьютера со сведения о принадлежности тех или иных номеров тем или иным лицам, а также фотографии со сведениями в виде детализаций телефонных переговоров абонентов ПАО «ВымпелКом» она отправляла посредством месенджера «ВотсАпп» (преимущественно), а иногда и по мессенджеру «Телеграмм» со своего мобильного телефона марки «Самсунг A6 Плюс» имей 1: №, имей 2: №, с абонентским номером «№». Помимо данного номера в этом телефоне у нее также была сим-карта с номером «№», но последний номер не был подключен к мессенджерам. Свидетель №2 пользовался абонентским номером «№», на который она ему и отправляла по мессенджерам данную информацию.

Кроме копирования конфиденциальной информации путем фотографирования экрана, она ее также загружала с компьютера в свой мобильный телефон в виде файла в формате «Эксель», которые также отправляла Свидетель №2 по месенджеру «ВотсАпп». Понимала, что такой способ копирования неминуемо повлечет неконтролируемое распространение конфиденциальной информации.

Общая сумма денежных средств, полученных ею в результате предоставления Свидетель №2 конфиденциальной информации ПАО «ВымпелКом» в виде детализаций телефонных переговоров и иных сообщений за период с июня по сентябрь 2021 года составила 80 213,17 руб. Деньги наличными он ей никогда не отдавал. Данную сумму она посчитала путем сложения средств, поступавших на ее банковскую карту №. Данная карта привязана к ее банковскому счету в «Сбербанк» №. Деньги ей поступали разными суммами на протяжении период с 21.06.2021 по 03.09.2021 с банковской карты «Сбербанка» на имя Свидетель №1, которой фактически пользовался Свидетель №2, а также со счета самого Свидетель №2 в банке «Тинькофф»

В летний период своей работы в должности специалиста офиса продаж и обслуживания в г.Ртищево ПАО «ВымпелКом» – с июня по сентябрь 2021 года, несмотря на отсутствие каких-либо законных оснований, в нарушение своих должностных обязанностей и требований внутренних документов ПАО «ВымпелКом», а также в нарушение законодательства РФ о защите тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, используя свое служебное положение и руководствуясь желанием заработать денег, она неправомерно скопировала из базы данных ПАО «ВымпелКом» детализации телефонных соединений ряда абонентов этой компании и передала эту охраняемую законом информацию Свидетель №2

Хорошо понимает и на тот момент понимала незаконность своих действий, однако пошла на эти действия из желания заработать денег, то есть из корыстных побуждений.

При этом, данное преступление она смогла совершить только в силу занимаемой должности, то есть с использованием своего служебного положения. Если бы она не была сотрудником ПАО «ВымпелКом» и если бы ей не был предоставлен доступ в компьютерной информации ПАО «ВымпелКом» о своих клиентах – абонентах этого оператора сотовой связи, а также к информации в виде детализаций телефонных соединений таковых абонентов, то и данное преступление она не смогла бы совершить. Такой доступ она осуществляла путем неправомерного использования своей учетной записи под логином «DAALSUKHANOVA», выданным ей как действующему сотруднику ПАО «ВымпелКом», а также неправомерного использования учетной записи своего коллеги ФИО39 под логином «MASMELNIKOV», о чем тот не был осведомлен.

Однако в соответствии с требованиями Компании законным основанием ее доступа к вышеуказанной компьютерной информации могло быть только личное обращение владельца соответствующего абонентского номера, в личности которого она должна была удостовериться по паспорту или иному удостоверяющему личность документу, либо по судебному решению. Однако, совершая инкриминируемое ей преступление, она не соблюдала данное требование: судебные решения ей на исполнение вообще не передавались; также в летний период 2021 года лично граждане к ней с такими просьбами – о выгрузке детализацией своих телефонных соединений, не обращались.

Ей известно, было понятно на тот момент и осознает сейчас, что она неправомерно осуществила доступ к компьютерной информации ПАО «ВымпелКом», а также, что эта информация относится к конфиденциальным сведениям, охраняемым законом. Подтверждает, что в результате именно ее действий было осуществлено копирование этой информации. Копирование она осуществляла двумя способами: осуществляла выгрузку детализаций в формате документа «Майкрософт Эксель», после чего с использованием мессенджеров «ВотсАпп» и «Телеграм» передавала их Свидетель №2, а также фотографировала экран монитора служебного компьютера, когда была открыта детализация телефонных соединений абонентского номера либо карточка такого номера, после чего такие фотографии также отправляла Свидетель №2 по вышеуказанным мессенджерам.

Ей понятно, что в результате ее действий причинен вред пользователям абонентских номеров, так как их персональные данные и данные о переговорах и сообщениях попали в распоряжение третьих лиц, а также причинен вред деловой репутации ПАО «ВымпелКом», так как в результате своих действий у клиентов «Билайна» могут появиться обоснованные сомнения в надежности информационных баз этой Компании, и способности Компании обеспечить конфиденциальность данной информации.

Свою вину признает, просит строго не судить, так как она безответственно и легкомысленно себя повела, желая заработать легкие деньги (т.5 л.д.179-186; т.6 л.д. 9-14; т. 6 л.д. 116-120).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 03.11.2021 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней июня 2021 года в мессенджере «Телеграм» в одном из чатов (бесед) он увидел объявления о том, что ищут сотрудников компаний «Билайн», «Мегафон» и других мобильных операторов. Ему стало интересно, для чего нужны сотрудники данных компаний и инициативно связался с неизвестным ему лицом, разместившим данное объявление, использующим логин месенджера «Телеграм» «@sergserg2043» («Сергей Сергеевич»). В ходе переписки с этим пользователем («Сергей Сергеевич»), он пояснил ему, что готов за денежное вознаграждение приобретать «пробивы», то есть карточки по абонентским номерам (в которых содержатся персональные данные абонента, фамилия, имя и отчество абонента, его паспортные данные), а также детализации звонков таких номеров. Также «Сергей Сергеевич» сообщил, что за данную информацию он будет производить оплату.

Указанный пользователь также ему сообщил, что «пробив» может быть выполнен в виде фотографии с экрана монитора компьютера, а детализация абонента должна быть выполнена в программе «Excel» («Эксель») в виде таблицы, в которой будут отображены данные о звонках, сообщениях и сведения о пользовании интернетом абонентом Компании. При этом, он сообщил, что эти документы необходимо будет направлять ему сообщениями в личной переписке в месенджере «Telegram». За каждый выполненный номер он будет присылать оплату только на Киви Кошелек. У его девушки Свидетель №1 есть близкая подруга – Суханова Д.А., которая является сотрудником офиса оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом»). В связи с этим он решил, что к последней можно обратиться с просьбой о получении ею в силу занимаемой должности и с использованием своего служебного положения «пробив», то есть осуществлять просмотры карточек с персональными данными абонентов, и получать детализации звонков абонентов. Данной деятельностью он решил заняться, поскольку понял, что это материально выгодно, а в тот момент ему не хватало денег.

Примерно в конце июня 2021 года, точную дату он в настоящее время не помню, в дневное время, он пришел в офис продаж «Билайн», где работает Суханова Д.А., расположенный по адресу: г. Ртищево, ул. Советская, д.6/8. Вступив в разговор с Сухановой Д.А., он спросил, может ли она сделать детализации абонентских номеров телефонов, на что та пояснила, что у неё имеется доступ к данной информации через биллинговую систему ПАО «ВымпелКом». Тогда он предложил Сухановой Д.А. за денежное вознаграждение передавать ему детализации телефонных соединений интересующих его абонентских номеров и делать «пробивы», то есть просматривать личные карточки клиентов, а также фотографировать их и пересылать ему. Он не рассказывал Сухановой Д.А. подробности того, кому именно в конечном счете нужна эта информация ограниченного доступа. При этом разговоре никто не присутствовал, о содержании нашего общения они никому не сообщали. Суханова Д.А. сразу же согласилась предоставлять ему данную конфиденциальную информацию за денежное вознаграждение. При этом передача информации должна был происходить по телефонам посредством мессенджеров.

В части передачи денег в качестве вознаграждения, они с Сухановой Д.А. определились, денежные средства за указанную незаконную деятельность он ей будет перечислять на банковскую карту «Сбербанка», привязанную к ее номеру телефона. У него не имеется карты этого банка, а есть счет и карта в банке «Тинькофф». Однако наряду с переводом Сухановой Д.А. денег со своей указанной карты в банке «Тинькофф», он периодически осуществлял такие переводы ей с банковской карты (Сбербанк) своей девушки – Свидетель №1 Все зависело от того, с какой карты ему удобнее это сделать, и где есть деньги.

Далее в этот же день он связался в «Телеграмм» с вышеуказанным пользователем под именем «Сергей Сергеевич», которому сообщил, что у него появилась возможность изготавливать «пробивы», а также детализации соединений абонентов ПАО «ВымпелКом».

Примерно через два-три дня после указанного общения, это были 20-е числа июня 2021 года, в течение рабочего дня, «Сергей Сергеевич» в мессенджере «Телеграм» стал присылать ему списки абонентов. При этом, по каким-то абонентам было указано, что нужна «пробива», а по каким-то, что нужна именно детализация. Соответственно получая указанные письма, он их пересылал Сухановой Д.А., которая через некоторое время присылала ему фотографии «пробив», а также файлы в формате «Excel» в виде таблицы в мессенджер «ВотсАпп» на его номер телефона в личном сообщении. Далее он полученную от неё информацию пересылал в мессенджере «Телеграм» пользователю «Сергей Сергеевич». После выполнения каждого заказа не позднее чем в течение двух-трех дней ему на Киви Кошелек приходили денежные средства в качестве оплаты за указанную незаконную деятельность. После этого он переводил денежные средства Сухановой Д.А. за предоставленную ею информацию. По такой схеме Суханова Д.А. предоставляла ему конфиденциальную информацию об абонентах «ВымпелКом» до конца августа – начала сентября 2021 года.

Имена Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО40, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25 ему ни о чем не говорят, ни с кем из них он не знаком.

Подтверждает показания Сухановой Д.А. о том, что она в период с июня по август-сентябрь 2021 года передавала ему посредством месенджера «ВотсАпп» конфиденциальные сведения об этих абонентах ПАО «ВымпелКом», а также детализации их телефонных соединений. В последующем данную информацию он передавал пользователю месенджера «Телеграм» под именем «Сергей Сергеевич». Он (Свидетель №2) платил Сухановой Д.А. «за оказанные услуги», так как сам бы не смог заполучить подобные сведения. Оплату «ее услуг» осуществлял посредством перечисления на ее банковский счет в «Сбербанк» различных денежных сумм, размер которых зависел от объема предоставленной ему информации. Это всегда были разные суммы, не обязательно «круглые» и / или крупные. Но сумма одного перевода никогда не была меньше 200-250 рублей. Всего, по его подсчетам, он перевел Сухановой Д.А. около 80 тысяч рублей. Переводы осуществлял сначала с находившейся в его пользовании банковской карты на имя Свидетель №1, а потом со своего счета в банке «Тинькофф».

Информацию о принадлежности абонентских номеров и детализаций телефонных соединений Суханова Д.А. ему присылала в виде либо фотографий экрана своего служебного компьютера, либо в виде файла «Майкрософт Эксель», в котором содержалась детализация запрошенного им абонентского номера. Информацию от Сухановой Д.А. получал по мессенджеру «ВотсАпп» с ее номера «№» на свой номер «№». Помнит, что в пользовании у Сухановой Д.А. находился мобильный телефон марки «Самсунг A6 Плюс» (т.3 л.д.8-15; т. 6 л.д. 44-48).

Показания свидетеля Свидетель №1 от 09.05.2022 г., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с лета 2021 года, точный период она не помнит, в разговоре с Свидетель №2 ей стало известно, что он поддерживает общение с Сухановой Д.А., что у них какие-то общие дела. В подробности она не вникала. Именно с того периода, ФИО41 стал с определенной периодичностью просить ее (Свидетель №1), чтобы она перевела обозначенную им сумму денежных средств на банковский счет Сухановой Д.А. Это были разные суммы денег, варьировавшиеся, как ей кажется, от 200 руб. до нескольких тысяч руб. Но преимущественно Свидетель №2 брал ее телефон и сам осуществлял такие переводы Сухановой Д.А. Переводы осуществлялись через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» в ее (Свидетель №1) телефоне с абонентским номером №, к данному номеру привязана ее банковская карта «Visa», заканчивающая на цифры «…2026».

В силу дружеских отношений с Сухановой Д.А. она и Свидетель №2 периодически заходили к ней на работу, в офис «Билайн». При этом у них двоих были какие-то свои общие темы, в содержание которых она не вникала.

08.09.2021 ей от Свидетель №2 стало известно, что сотрудники Федеральной службы безопасности выявили его преступные действия по факту незаконного получения и передачи третьим лицам персональных данных клиентов оператора сотовой связи «Билайн», а также информации о телефонных соединениях абонентов этого оператора сотовой связи. Также он ей сказал, что эти данные он получал от Сухановой Д.А. и еще от какого-то сотрудника офиса «Билайн» по имени Максим. Свидетель №2 пояснил, что те деньги, которые перечислялись с ее (Свидетель №1) банковской карты на банковскую карту Сухановой Д.А., были вознаграждением последней за то, что та передавала ему (Свидетель №2) вышеуказанную информацию о клиентах и абонентах «Билайна». До указанного момента (пока ей не рассказал Свидетель №2) она не знала, что тот, оказывается, совершает незаконные действия.

Так как она стажировалась в вышеуказанном офисе «Билайн», то ей известно, что персональные данные абонентов этой компании сотовой связи и информация об их телефонных соединениях являются конфиденциальной информацией, которую нельзя разглашать. Каким образом, Суханова Д.А. «легализовывала» получение из базы данных «Билайна» этой информации, она не имеет преставления, с ней на эту тему не общалась (т.3 л.д.40-43).

Показания потерпевшего Потерпевший №24 от 17.07.2022, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 27 по 30 августа 2021 года, и что сделано это было 29.08.2021 в 15 час. 31 мин. Однако, в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.29-31).

Показания потерпевшего Потерпевший №23 от 17.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 24 по 27 августа 2021 года, и что сделано это было 26.08.2021 в 17 час. 18 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.43-45).

Показания потерпевшего Потерпевший №25 от 14.12.2021 г., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 28 по 30 августа 2021 года, и что сделано это было 30.08.2021 в 10 час. 04 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.54-56).

Показания потерпевшего ФИО42 от 14.12.2021 г., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 23.07.2021 по 24.08.2021, и что сделано это было 23.08.2021 в 16 час. 53 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.71-73).

Показания потерпевшего Потерпевший №21 от 14.12.2021 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 16 по 19 августа 2021 года, и что сделано это было 18.08.2021 в 13 час. 43 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.83-85).

Показания потерпевшего ФИО43 от 15.12.2021 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 01.07.2021 по 02.08.2021, и что сделано это было 01.08.2021 в 16 час. 40 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.117-119).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 от 11.01.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 06 по 09 августа 2021 года, и что сделано это было 08.08.2021 в 14 час. 29 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.4 л.д.138-140).

Показания потерпевшей Потерпевший №2 от 26.01.2022 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 09 по 11 августа 2021 года, и что сделано это было 11.08.2021 в 08 час. 17 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.4 л.д.178-180).

Показания потерпевшего Потерпевший №20 от 10.03.2022 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 2812 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 05 по 06 августа 2021 года, и что сделано это было 07.08.2021 в 10 час. 38 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.210-212).

Показания потерпевшего Потерпевший №13, который в судебном заседании пояснил, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 26 по 28 июля 2021 года, и что сделано это было 28.07.2021 в 12 час. 07 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.4 л.д.232-234).

Показания потерпевшей Потерпевший №8, которая в судебном заседании пояснила, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 06 по 08 июля 2021 года, и что сделано это было 08.07.2021 в 10 час. 51 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.4 л.д.244-246).

Показания потерпевшего Потерпевший №7 от 06.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 05 по 08 июля 2021 года, и что сделано это было 07.07.2021 в 19 час. 27 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.9-11).

Показания потерпевшей Потерпевший №12 от 06.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 14 по 17 июля 2021 года, и что сделано это было 16.07.2021 в 14 час. 24 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.21-23).

Показания потерпевшего Потерпевший №9, который в судебном заседании пояснил, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 01.04.2021 по 14.07.2021, и что сделано это было 14.07.2021 в 12 час. 09 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.33-35).

Показания потерпевшей Потерпевший №14 от 07.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 01.07.2021 по 01.08.2021, и что сделано это было 31.07.2021 в 19 час. 26 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.45-47).

Показания потерпевшего Потерпевший №11, который в судебном заседании пояснил, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 12 по 15 июля 2021 года, и что сделано это было 14.07.2021 в 17 час. 40 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.57-59).

Показания потерпевшего Потерпевший №4 от 11.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 25 по 27 июня 2021 года, и что сделано это было 27.06.2021 в 11 час. 46 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.69-71).

Показания потерпевшей Потерпевший №5 от 13.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, и что сделано это было 30.06.2021 в 11 час. 03 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.81-83).

Показания потерпевшей Потерпевший №3 от 13.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 23 по 26 июня 2021 года, и что сделано это было 25.06.2021 в 19 час. 22 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.93-95).

Показания потерпевшей Потерпевший №15 от 14.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 01.03.2021 по 03.08.2021, и что сделано это было 02.08.2021 в 13 час. 53 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.105-107).

Показания потерпевшего Потерпевший №6 от 14.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 29.06.2021 по 01.07.2021, и что сделано это было 01.07.2021 в 12 час. 17 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.117-119).

Показания потерпевшего Потерпевший №16 от 14.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 31.07.2021 по 03.08.2021, и что сделано это было 02.08.2021 в 15 час. 35 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.129-131).

Показания потерпевшей Потерпевший №18 от 14.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 02.08.2021 по 04.08.2021, и что сделано это было 04.08.2021 в 10 час. 06 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.141-143).

Показания потерпевшей Потерпевший №17 от 14.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в её пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавала. Ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 02.08.2021 по 04.08.2021, и что сделано это было 04.08.2021 в 10 час. 05 мин. Однако в указанный период времени она не обращалась в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращалась ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавала и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации её телефонных переговоров нарушено её конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ей причинен моральный вред (т.5 л.д.153-155).

Показания потерпевшего Потерпевший №10 от 16.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его пользовании находится абонентский №, в том числе по состоянию на лето 2021 года. Этот номер никому другому в пользование не передавал. Ему стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении сотрудника Ртищевского офиса «Билайна» по имени Суханова Д.А. по факту незаконной передачи ею третьим лицам детализации его телефонных соединений по вышеуказанному номеру за период с 12.07.2021 по 15.07.2021, и что сделано это было 14.07.2021 в 15 час. 24 мин. Однако в указанный период времени он не обращался в этот офис «Билайна» для предоставления детализации своих телефонных переговоров по вышеуказанному абонентскому номеру. Не обращался ни лично, ни опосредовано через кого-либо, ни иными образом. Такие заявления не передавал и в другие офисы этого оператора сотовой связи. Просмотром и передачей третьим лицам детализации его телефонных переговоров нарушено его конституционное право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, предусмотренное ст.23 Конституции РФ. В связи с этим, считает, что виновное лицо должно быть привлечено к предусмотренной законом ответственности. Действиями Сухановой Д.А. ему причинен моральный вред (т.5 л.д.165-167).

Кроме того, вина подсудимой Сухановой Д.А. в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенном с использованием своего служебного положения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от 18.07.2022 осмотра места происшествия, из которого следует, что в указанную дату произведен осмотр в помещении офиса продаж и обслуживания в г.Ртищево ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: г.Ртищево, ул.Советская, д.6/8. Установлено, что напротив входа в офис находится стойка (ресепшн), за которой расположены рабочие места работников офиса.

Рабочее место оснащено двумя служебными компьютерами.

Участвующая в ходе осмотра Суханова Д.А. указала на данное пространство за стойкой, перед двумя указанными служебными компьютерами, пояснив, что именно на данном месте, через данные два служебных компьютера она в июне-сентябре 2021 года осуществляла неправомерный доступ через программу «АЦРМ» с использованием логина и пароля своей учетной записи «DAALSUKHANOVA», а также в августе 2021 – логина и пароля специалиста этого же офиса ФИО39 – «MASMELNIKOV», к охраняемой законом компьютерной информации об абонентах оператора сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом»), информации о телефонных соединениях данных абонентов. В ходе осмотра на рабочих столах указанных служебных компьютеров обнаружены «иконки» (ярлыки) программы под названием «АЦРМ», указав на которые Суханова Д.А. сообщила, что именно про эту программу она имеет ввиду, через которую она осуществлял неправомерный доступ к компьютерной информации.

Кроме того, участвующая в осмотре Суханова Д.А. указала на USB-разъем указанных двух служебных компьютеров, через которые она с помощью USB-кабеля осуществляла подсоединение своего мобильного телефона к данным компьютерам, и таким образом копировала выгруженную из программы «АЦРМ» компьютерную информацию в виде детализаций телефонных соединений абонентов (в формате документа «Майкрософт Эксель» (т.6 л.д.15-20);

- рапортом от 22.09.2021 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», из которого следует, что при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в Саратовском отделении ПАО «ВымпелКом» по адресу: г.Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д.52, получены:

- заключение корпоративной проверки от 21.09.2021 по факту неправомерного доступа Сухановой Д.А. к детализации телефонных соединений абонентов ПАО «ВымпелКом и прилагающиеся к данному заключению документы: приказы о назначении на должность и увольнении, трудовой договор, должностная инструкция, лист ознакомления с нормативными и локальными правовыми актами ПАО «ВымпелКом», обязательство о неразглашении,

- оптический диск CD-R со сведениями о действиях сотрудника офиса продаж и обслуживания в г.Ртищево ПАО «ВымпелКом» Сухановой Д.А. в биллинговой системе Компании за период с 04.01.2021 по 04.09.2021 (т.1 л.д.114);

- протоколом от 12.01.2022 осмотра документов, из которого следует, что в указанную дату осмотрено заключение корпоративной проверки от 21.09.2021 по факту неправомерного доступа Сухановой Д.А. к детализации телефонных соединений абонентов ПАО «ВымпелКом и прилагающиеся к данному заключению документы.

Осмотром установлено следующее.

Анализ содержания данного заключения свидетельствует, что по результатам корпоративной проверки Компанией ПАО «ВымпелКом» дана оценка неправомерности действий Сухановой Д.А., в связи с передачей ею за денежное вознаграждение в июне-сентябре 2021 года конфиденциальной информации об абонентах третьему лицу – Свидетель №2

К заключению корпоративной проверки приложены следующие документы:

1. Приказ Казанского филиала ПАО «ВымпелКом» №14310-к от 16.12.2020 о приеме Сухановой Д.А. на работу, согласно которому последняя назначена на должность специалиста офиса в офис обслуживания и продаж в г.Ртищево Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» – Казанский филиал (далее – ПАО «ВымпелКом»), расположенный по адресу: г.Ртищево, ул.Советская, д.6/8.

2. Трудовой договор №570 от 16.12.2020, заключенный между Казанским филиалом ПАО «ВымпелКом» и Сухановой Д.А.

В соответствии с п.3.2 указанного трудового договора Суханова Д.А., среди прочего, обязана:

- подчиняться внутреннему трудовому распорядку, установленному Работодателем;

На основании п.п.10.1, 10.2, 10.3 этого трудового договора Суханова Д.А., как работник:

- признает, что при выполнении трудовых функций (обязанностей) у Работодателя ему предоставляются сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иную информацию ограниченного доступа, относящуюся к таковой на основании Внутренних Документов Работодателя), именуемая в дальнейшем «Информация ограниченного доступа», касающаяся деятельности Работодателя и/или аффилированных компаний Работодателя, именуемые в дальнейшем «Фирмы», а разглашение Информации ограниченного доступа может причинить Работодателю и/или Фирмам значительный ущерб и убытки;

- уведомлена об ответственности за разглашение Информации ограниченного доступа в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовным кодексом Российской Федерации, а также об имущественной ответственности перед Работодателем за причиненный ущерб, связанный с разглашением Информации ограниченного доступа.

3. Должностная инструкция специалиста офиса обслуживания и продаж Сухановой Д.А. от 16.12.2021.

Исходя из положений п.п.3.17, 3.18, 3.19 этой должностной инструкции специалиста офиса обслуживания и продаж (далее – должностная инструкция), на Суханову Д.А. возлагались следующие обязанности:

В соответствии с п.п.5.1., 5.4., 5.5., 5.6. своей должностной инструкции Суханова Д.А. несет ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией; за несоблюдение коммерческой тайны; за нарушение положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями; за использование имущества и средств Компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Компании.

4. Лист ознакомления, согласно которому 16.12.2020 Суханова Д.А. до подписания трудового договора ознакомлена с локальными нормативными актами ПАО «ВымпелКом», в том числе с порядком обращения с информацией ограниченного доступа, кодексом поведения.

5. Обязательство о неразглашении от 16.12.2020, согласно которому в указанную дату Суханова Д.А. в качестве работника ПАО «ВымпелКом» в период трудовых отношений с предприятием и в течение двух лет по их окончании обязалась:

- в случае попытки посторонних лиц получать от него информацию ограниченного доступа немедленно сообщать своему непосредственному руководителю и представителю Блока корпоративной безопасности;

6. Объяснение Сухановой Д.А. от 08.09.2021, согласно которому она сообщает о нарушении при исполнении своих служебных обязанностей в июне-сентябре 2021 года тайны телефонных переговоров иных сообщений граждан, а также о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, которую за денежное вознаграждение передавала своему знакомому Свидетель №2

7. Приказ Казанского филиала ПАО «ВымпелКом» №10123-к от 16.09.2021 о прекращении (расторжении) трудового договора с Сухановой Д.А., её увольнении 16.09.2021, по соглашению сторон, в соответствии с п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ (т.1 л.д.115-120, 138-160, 199-206);

- протоколом от 23.04.2022 осмотра предметов, из которого следует, что в указанную дату осмотрен оптический диск CD-R со сведениями об операциях, проведенных по учетной записи «MASMELNIKOV» специалиста офиса продаж и обслуживания в г.Ртищево ПАО «ВымпелКом» ФИО39 в биллинговой системе Компании за период с 01.08.2021 по 04.09.2021 (диск получен 22.09.2021 в Саратовском отделении ПАО «ВымпелКом» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»).

В ходе осмотра получена информация, имеющая существенное значение для уголовного дела, а именно сведения о конкретных абонентских номерах, данные о которых и детализации которых просматривались и копировались с учетной записи ФИО39 «MASMELNIKOV» в период с 01.08.2021 по 04.09.2021.

Эти сведения в совокупности с предоставленными ПАО «ВымпелКом» данными о принадлежности указанных абонентских номеров, позволяют установить конкретных граждан, чьи права и законные интересы были нарушены расследуемым преступлением.

Кроме того, при осмотре диска установлены точные сведения о времени, месте, способе совершения преступления, в отношении каких абонентских номеров, какие именно операции были совершены через учетную запись «MASMELNIKOV».

С учетом имеющихся в деле сведений, в том числе показаний самой Сухановой Д.А., об использовании ею учетной записи ФИО39 «MASMELNIKOV», данным осмотром достоверно установлена имеющая значение для дела информация о просмотре и копировании ею детализаций телефонных соединений по абонентским номерам, в том числе следующих лиц: