Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 с использованием своего служебного положения путем присвоения совершила хищение вверенного ей чужого имущества. Преступление ею совершено на *** при следующих обстоятельствах.

Так, на основании дополнительного соглашения №№*** от **.**.**** года к трудовому договору №№*** от **.**.**** года, приказа о переводе работника на другую работу №№*** от **.**.**** года, ФИО1, с **.**.**** года, работая в должности *** Отделения почтовой связи *** (далее ***), расположенного по адресу: ***, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №№*** от **.**.**** года, согласно своих должностных обязанностей, определенных квалификационной характеристикой, утвержденной начальником Димитровградского почтамта, должна была организовывать своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиентов, контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений (кроме посылочной почты и мешков «М») и периодической печати; контролировать соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализировать выполнение плана доходов, показателей качества работы; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, проводить операции по банковским картам; реализацию товаров, (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, расчетно-кассовые операции); контроль за своевременным переводом даты и времени на календарном штемпеле; организацию доставки и выплаты пенсии и всех видов пособий; размещение необходимой информации и документации в клиентских залах ***; обработка и составление принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт; своевременное доведение до клиентов информации об изменениях в условиях приема подписки на периодические печатные издания; работа с поступающими обращениями клиентов по работе ***; прием, выплата почтовых переводов и переводов ФИО3; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс – кредитам (в случае оказания услуги «Кредит почтовым переводом»; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; оформление не розданных (невостребованных) почтовых отправлений; организовать работы по приему, обработке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц, по оформлению переадресовок и аннуляции подписки, по приему, учету и продаже почтовой тары, по учету, группировке и систематизации документов в архиве ***, по обмену почты, по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др. по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий, реализацию бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей в конце рабочего дня, реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей в конце рабочего дня, реализацию проездных билетов для льготной категории граждан, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, а также должна была нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на неё трудовых обязанностей, причинение материального ущерба. Однако она, являясь должностным лицом, исполняющим управленческие функции в указанной организации, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, имеющим доступ к денежным средствам ***, в период времени с **.**.**** года по **.**.**** года, более точные дата и время следствием не установлены, ежедневно осуществляя выдачу сотрудникам *** наличных денежных средств, а также прием наличных денежных средств с последующим направлением сверхлимитных денежных средств в ***, и таким образом имея доступ к наличным денежным средствам в кассе руководимого ею отделения почтовой связи, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение, умышленно, безвозмездно систематически брала с целью хищения из кассы *** денежные суммы, присваивая их. Таким образом в указанный период ФИО1 похитила путем присвоения из кассы ***, расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства на общую сумму *** копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб в крупном размере на сумму *** копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя не признала и показала, что с **.**.**** года по **.**.**** года работала начальником ***, до этого она работала там же ***. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. За время работы *** фактически, ежемесячно образовывалась недостача денежных средств, какова причина этого, ей неизвестно. В связи с этим она перед отчетом была вынуждена вкладывать в кассу свои деньги, а затем забирать их оттуда обратно. Об этом она неоднократно докладывала *** ФИО2 К концу года она фактически перестала надлежащим образом исполнять свои обязанности, работа в отделении почты шла самотеком. **.**.**** года на почтамт приехала комиссия из *** для проведения ревизии. При снятии кассы была обнаружена недостача денежных средств, а также товароматериальных ценностей. Н следующий день приехала комиссия из ***, испугавшись обнаруженной недостачи денежных средств, она покинула свое рабочее место, оставив ключи от кассы и почтамта ***. Считает причиной недостачи, как денежных средств, так и товароматериальных ценностей, ею недостаточный контроль за движением денежных средств, ненадлежащее исполнение её своих должностных обязанностей по оформлению документов. Полагает также, что товароматериальные ценности и деньги и кассы могли похитить её коллеги по работе, поскольку она иногда уходила с работы на несколько дней, оставляла ключи от кассы и почтамта кому-то из ***, и они имели доступ ко всему. Кроме того, считает, что причиной недостачи могли быть сбои в программе «Лайконикс».

Несмотря на то, что подсудимая ФИО1 виновной себя не признала, её виновность установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что она работает ***. С **.**.**** года ********* была ФИО1, которая до этого там работала *** и претензий по работе к ней не было. Перед назначением ФИО1 на эту должность в указанном почтамте была проведена ревизия, при этом какой-либо недостачи обнаружено не было. С ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому она несла полную ответственность за вверенное ей имущество. Под роспись она (ФИО1) была ознакомлена с квалификационной характеристикой *** почтамта, в которой указаны её должностные обязанности, а именно: ответственность за состояние кассы, ежедневная инкассация сверхлимитных остатков денежных средств, прием и выдача денежных средств почтальонам и операторам, соблюдение порядка приема постовых отправлений денежных средств, правильность ведения дневника формы № 130 и журнала кассира-операциониста, контроль принятых и оплаченных почтовых переводов денежных средств и т.д. Другие работники почтамта: операторы и почтальоны подчинялись ФИО1. За время работы последней было установлено, что в кассе ежедневно был превышен лимит денежных средств. Как правило причиной этому были хищения денежных средств или нарушения по ведению документов. В связи с этим она решила проверить финансово-хозяйственную деятельность возглавляемого ФИО1. **.**.**** года был издан приказ, назначены члены ревизии: ***Б.Н.Л.***А.А.Е.***К.М.В., К.Н.В. и Б.С.В. В первый же день ревизии, то есть **.**.**** года, при снятии кассы была обнаружена недостача денежных средств, а также товароматериальных ценностей. Кроме того, отсутствовали некоторые документы, а также установлено ненадлежащее ведение финансовых документов. На следующий день в указанный *** прибыла комиссия из ***, и при снятии кассы вновь была обнаружена недостача денежных средств, а сама ФИО1 самовольно ушла с работы и больше не возвращалась, в связи с чем в **.**.**** она была уволена с работы. По итогам проверки было установлено, что недостача денежных средств по кассе составила *** копеек, товароматериальных ценностей на сумму *** копеек, о чем был составлен акт ревизии от **.**.**** года.

Из показаний в суде свидетелей Б.Н.Л., А.А.Е., Б.С.В., К.М.В. и К.Н.В. следует, что они, как ***, по приказу *** ФИО2, в период с **.**.**** г. по **.**.**** года проводили проверку финансово-хозяйственной деятельности ***, где в то время *** работала ФИО1 Перед ревизией *** им были предоставлены документы о наличии в указанном почтамте денежных средств в кассе и инвентаризационная ведомость наличия там товароматериальных ценностей. В ходе проверки была установлена недостача денежных средств в кассе около *** рублей и товароматериальных ценностей примерно на эту же сумму. На второй день проверки примерно в обед ФИО1 ушла с работы и до конца ревизии не появлялась там. По итогам проверки **.**.**** года был составлен акт, который они подписали. В то время во всех отделениях почтамта было установлено программное обеспечение «Модуль управления складом ***», разработчик ООО «Лайконикс». Данная программа была надежной, каких-либо сбоев не допускала, устанавливалась на рабочем компьютере начальника, и другие сотрудники без ведома начальника к ней доступа не имели.

Также из показаний свидетеля А.Л.Е. усматривается, что на момент проверки ФИО1 представила лишь новую книгу учета выдачи денежных средств для выдачи пенсии на дому *** (форма № 55), как она пояснила, старую она выбросила, хотя в соответствии с инструкциями указанная книга должна была храниться в архиве, и об этом ФИО1 было известно. При этом ФИО1 фактически не вела журнал учета денежных средств в операционной кассе ***. Объяснить причину недостачи денежных средств в кассе, товароматериальных ценностей ФИО1 объяснить не могла.

Как следует из показаний свидетеля К., с **.**.**** года по **.**.**** года она работала ведущим ***. В её обязанности входило ведение бухгалтерского учета. Начальники *** ежедневно и ежемесячно предоставляют отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130. Такие отчеты проверяются ***. При этом сведения в этих отчетах не всегда совпадают с данными бухгалтерии почтамта. Тогда *** сообщают об этом начальнику *** и составляют ему акт производственного контроля. Все суммы корректируются и вносятся начальником *** в дневнике формы 130. У ФИО1, начальника ***, данные её отчетов часто не совпадали с данными бухгалтерии почтамта, кроме того, у неё постоянно превышал лимит денежных средств. Об этом сообщалось *** ФИО2

Из показаний в суде свидетелей С.Е.Н. и С.М.А., операторов ***, установлено, что в указанном почтамте они работают с **.**.**** года по настоящее время. В период с **.**.**** года по **.**.**** года *** была ФИО1, которая до этого в том же *** работала оператором. При этом последняя обучала их и оказывала помочь в работе. ФИО1 была материально-ответственным лицом, только она имела доступ к кассе и товароматериальным ценностям. Только у неё были ключи от сейфа и от здания ***. Если ФИО1 куда-то отлучалась, ключ от кассы она забирала собой. В то время в *** было установлено программное обеспечение «Лайкониск», доступ к которому имела только ФИО1. За период работы последней в должности *** были неоднократные, незначительные, недостачи денежных средств и товароматериальных ценностей, которые они совместно возмещали. Впоследствии недостачи были уже в значительных размерах и их покрывала сама ФИО1. При получении у неё денежных средств и возврате их в кассу они расписывались в соответствующих документах. Такой же порядок был и у ***. В **.**.**** года в *** была проведена ревизия, от членов которой им стало известно, что за период работы ФИО1 в должности *** обнаружена недостача денежных средств и товароматериальных ценностей на сумму около *** рублей. Полагают, что указанная недостача образовалась по вине ***.

Согласно показаниям в суде свидетелей Щ., Б., С. и Г., почтальонов ***, они при работали при ФИО1, начальнике ***, в их обязанности входило: доставка пенсий и иных социальных выплат, печатных изданий, реализация товароматериальных ценностей и т.д. При получении денежных средств для пенсий и пособий они расписывались у *** ФИО1 в журнале формы № 55, товар получали по накладным, что также фиксировалось ***. В случае невручения пенсий, не реализации товаров, они все возвращали в ***, при этом ФИО1 все фиксировала в своих документах и расписывалась. Кроме того, в целях исключения каких-либо недоразумений, они для себя вели тетрадь, в которой фиксировали, когда и сколько взяли денежных средств, товара и печатных изделий, когда и сколько вернули в ***. При этом они ежемесячно отчитывались перед ФИО1 и у последней к ним каких-либо претензий не было. В **.**.**** года в *** была проведена ревизия, при этом со слов её членов им стало известно, что была установлена недостача как денежных средств, так и товара. По какой причине это произошло, им неизвестно, но за все в *** отвечал ***

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они стабильные и последовательные, согласуются между собой и не содержат противоречий, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у них нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми, и берет за основу обвинения.

Анализируя показания подсудимой ФИО1, сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу, что она, признавая факт недостачи денежных средств в *** по её вине, в то же время пытается облегчить свое положение, отрицая факт хищения её денежных средств, тем самым излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть преступных действий. Поэтому суд показания подсудимой в этой части расценивает как способ защиты и стремление избежать уголовной ответственности за содеянное.

При этом показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами по делу.

Приказом *** № №*** от **.**.**** года ФИО1 принята на должность *** связи пункта коллективного доступа. (Т.1 л.д. 35).

Приказом ***, на основании дополнительного соглашения № №*** от **.**.**** года к трудовому договору № №*** от **.**.**** года, ФИО1 переведена должность ****** (Т.1 л.д. 36).

Приказом *** № №*** от **.**.**** года ФИО1 уволена по *** с **.**.**** года (Т.1 л.д. 37).

Согласно дополнительному соглашению № №*** от **.**.**** года к трудовому договору №*** от **.**.**** года, заключенного между ФИО1 и *** ФИО2, ФИО1 продолжает работать в *** в должности *** для выполнения трудовых обязанностей, установленных квалификационной характеристикой, а также нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (Т.1 л.д. 41-50).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности №*** от **.**.**** года, заключенного между ФИО1 и *** ФИО2, следует, что ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (Т.1 л.д. 63-64).

Согласно квалификационной характеристике ***№*** от **.**.**** года, ФИО1 обязана была выполнять следующие виды работ: организовывать своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиентов, контролировать доставку всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений (кроме посылочной почты и мешков «М») и периодической печати; контролировать соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализировать выполнение плана доходов, показателей качества работы; прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, производить операции по банковским картам; осуществлять реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, расчетно-кассовые операции); организовывать доставку и выплату пенсий и пособий; осуществлять обработку и составление принятых заказов по подписке с дельнейшей передачей их в почтамт; своевременное доведение до клиентов информации об изменениях в условиях приема подписки на периодические печатные издания; работу с поступающими обращениями клиентов по работе ***; осуществлять прием, выплату почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс – кредитам (в случае оказания услуги «Кредит почтовым переводом»); оформление операций по выдаче и погашению кредитов; оформление не розданных почтовых отправлений; вручение почтовых отправлений и печати, адресованных «до востребования»; организовать работу по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц, по оформлению переадресовок и аннуляции подписки, по приему, учету и продаже почтовой тары, по учету, группировке и систематизации документов в архиве ***, по обмену почты, по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др., по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий; реализацию бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей в конце рабочего дня; реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей в конце рабочего дня; реализацию проездных билетов для льготных категорий граждан; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организацию учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки и другие, а также должна была нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей, причинение материального ущерба, то есть, являлась должностным лицом, выполняющим управленческие функции, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, обладая полномочиями управления персоналом и распоряжения вверенными ей денежными средствами и товарно-материальными ценностями (Т.1 л.д. 51-61).

Из протокола осмотра места происшествия от **.**.**** года следует, что ***, расположено по адресу: *** (Т.3 л.д. 125-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **.**.**** года, было осмотрено помещение почтамта по адресу: *** в ходе которого были изъяты: дневник формы 130 за **.**.**** года, форма номер 190 433529 за **.**.****, дневник формы 130 433529 за **.**.**** года, дневник формы 130 433529 за **.**.**** года, дневник формы 130 433529 за **.**.****, дневник формы 130 за **.**.**** года, дневник формы 130 за **.**.**** года, дневник формы 130 433529 за **.**.**** года, дневник формы 130 433529 с **.**.**** года по **.**.**** года, сводные дневники формы 130 в период с **.**.**** года по **.**.**** года, поручения за **.**.**** год, поручения за **.**.**** год, поручение за **.**.**** год (Т.1 л.д. 12-17).

Протоколами выемок от **.**.**** года и **.**.**** года у потерпевшей ФИО2 были изъяты следующие документы: акт №*** инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе *** от **.**.**** года; акт внезапной проверки (передачи) эксплуатационной деятельности и проверки кассы *** от **.**.**** года; анализ счета 50.02 за период времени с **.**.**** года по **.**.**** года ***; акт производственного контроля дневника формы 130 с **.**.**** года по **.**.**** года ***; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров за **.**.**** года; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за период времени с **.**.**** года по **.**.**** года; препроводительные письма за период времени с **.**.**** года по **.**.**** года; приказ от **.**.**** года №****** о проведении внезапной ревизии отделения почтовой связи Новоселки; бухгалтерская справка на **.**.**** года;DVD+R диск с базой «1С: Бухгалтерия» *** за период времени с **.**.**** по **.**.**** года, ежедневные отчеты формы 130 за период времени с **.**.**** года по **.**.**** года, кассовые справки за период с **.**.**** года по **.**.**** года ***, расположенного по адресу: *** (Т. 3л.д. 78-80, 232-233).

Согласно протоколу осмотра предметов от **.**.**** года, вышеуказанные документы в ходе предварительного расследования были осмотрены (Т.3л.д. 82-85, 234-235).

Актом внезапной проверки (передачи) эксплуатационной деятельности и проверки кассы *** от **.**.**** года установлено, что остаток денежных средств в кассе по состоянию на **.**.**** года составил *** руб., а общая сумма недостачи составила - *** копеек (Т.1 л.д. 118-226).

По заключению эксперта №*** от **.**.**** года, расхождение между фактическим и документальным остатком денежных средств в кассе *** по данным регистров бухгалтерского учета за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. составляет ***, т.е. документальный остаток денежных средств в кассе превышает фактический на *** руб. (Т. 3 л.д. 169-183).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ***А. показала, что она, в составе следственной группы, занималась расследованием уголовного дела по факту недостачи денежных средств и товароматериальных ценностей в ***. Факт недостачи был установлен актом ревизии, который сомнений у следствия не вызывал. Тем не менее по делу возникла необходимость в проведении судебной бухгалтерской экспертизы, из выводов которой следует, что недостача составляла *** руб. Данная сумма состоит из недостачи денежных средств в кассе *** (*** руб.) и товароматериальных ценностей (*** руб.). При этом, сумма недостачи товароматериальных ценности в ходе ревизии была оприходована через кассу ***, поэтому сумма хищения в виде денежных средств (*** руб.) и была вменена подсудимой ФИО1 Хотя в ходе следствия достоверно было установлено, что ФИО1 похитила из кассы *** денежные средства в сумме *** руб. Однако, что касается товароматериальных ценностей, то доказательств того, что их похитила ФИО1, не добыто, поскольку к ним имели доступ и другие работники ***.

Таким образом, оценив и исследовав все вышеизложенные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной.

Давая юридическую квалификацию её действиям суд учитывает следующее.

Так, государственный обвинитель исключил из объема обвинения *** копеек, мотивируя тем, что указанная сумма – это стоимость товарно-материальных ценностей, недостача которых была установлена в ходе ревизии. При этом недостающие товарно-материальные ценности членами ревизии были проведены через кассу *** как реализованные. Кроме того, в судебном заседании достоверно не установлено, что именно ФИО1 похитила их.

Учитывая, что вышеуказанная позиция государственного обвинителя, с которой согласился и представитель потерпевшего, в соответствии с п. 7 ст. 246 УПК РФ обязательна для суда, а также установленные в суде фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд уменьшает объем обвинения в части хищения ею денежных средств с *** копеек до *** копеек.

Однако, в судебном заседании установлено, в период с **.**.**** года по **.**.**** года, ФИО1 была начальником ***, являлась не только должностных лицом и обладала организационно-распорядительными полномочиями, но и материально-ответственным лицом, и в силу занимаемой должности вела учет денежных средств и материальных ценностей, и только она имела доступ к денежным средствам кассы ***. При этом, как установлено из акта ревизии от **.**.**** года и установленных обстоятельств дела, недостача денежных средств в кассе *** составила *** копеек. Без указанных полномочий она не могла бы похитить денежные средства из кассы ***, следовательно, налицо квалифицирующий признак - «с использованием служебного положения». Вместе с тем, учитывая сумму похищенных денежных средств и *** РФ суд исключает из обвинения квалифицирующий признак – «в крупном размере». Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 фактически исполняла свои трудовые обязанности с **.**.**** г. по **.**.**** года, следовательно, период совершенного ею преступления, указанный в обвинении **.**.**** г.), подлежит уменьшению – с **.**.**** г.

С учетом изложенного, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по *** УК РФ как ***, то есть ***

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку ***, *** и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ***.

Характеризуется подсудимая ФИО1 удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех обстоятельств совершенного, данных о личности виновной суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ***

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п.п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой (наличие на иждивении малолетнего ребенка, не работает), а также учитывая, что она ранее к какой-либо ответственности не привлекалась, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания по санкции ***.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личност\ь подсудимой ФИО1 суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по делу отсутствуют.

***

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 ранее несудимая, к административной ответственности не привлекалась, ***, характеризуется удовлетворительно, ***, а также, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и позицию потерпевшего, просившего реально не лишать подсудимую свободы, суд убежден в правомерном поведении ФИО1 ***

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания ***.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к следующему выводу, что DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта №*** от **.**.**** года, необходимо оставить в материалах уголовного дела; документы финансово-хозяйственной деятельности и DVD+R диск с базой «1С: Бухгалтерия» *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года, DVD+R диск с базой «1С: Бухгалтерия» *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года, и документы финансово-хозяйственной деятельности *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года оставить у потерпевшего в ***.

Представителем потерпевшего ФИО2 в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу *** материального ущерба в сумме *** копеек.

При разрешении гражданского иска суд учитывает положения ст. 1064 ГК РФ, установленные в суде конкретные обстоятельства дела, степень вины подсудимой.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 своими преступными действиями причинила потерпевшему - *** материальный ущерб в сумме *** копеек, и в этой части подсудимая иск признала, то гражданский иск *** подлежит частичному удовлетворению, в сумме *** копеек. Что касается оставшейся суммы исковых требований, то необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, то суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В обеспечение исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, следует сохранить арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер №***, **.**.**** года выпуска, наложенный постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** года.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 и ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме *** рублей, выплаченные адвокату Ж. в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ***

***

Обязать ФИО1 ***

Меру пресечения в *** оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере *** копеек удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу *** в размере *** копеек. В остальной части признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер №***, **.**.**** года выпуска, наложенный постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** года.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме *** рублей, выплаченные адвокату Ж. в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта №*** от **.**.**** года, - хранить в материалах уголовного дела; документы финансово-хозяйственной деятельности и DVD+R диск с базой «1С: Бухгалтерия» *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года, DVD+R диск с базой «1С: Бухгалтерия» *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года, и документы финансово-хозяйственной деятельности *** за период с **.**.**** года по **.**.**** года оставить в ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.И.Синяев