Гражданский кодекс часть 1

Так, распоряжением главы <адрес>№ от 07.10.2009 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с 07.10.2009 назначено на должность заместителя главы города по правовым и экономическим вопросам администрации <адрес> (далее по тексту – лицо №).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.6 должностной инструкции зам. главы города по правовым и экономическим вопросам администрации <адрес>, утвержденной 11.11.2013 руководителем местной администрации <адрес>ФИО3 №11, с которой лицо № ознакомлено под подпись, оно реализует муниципальную политику в сфере градостроительства, развития строительного комплекса города; обеспечение жильем граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, учета, управления, распоряжения муниципальной собственностью, земельными ресурсами, контроля за их использованием; приватизации; координирует вопросы переселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, координирует реализацию программ на территории <адрес>; переселение граждан из аварийного жилищного фонда

Таким образом, зам. главы города по правовым и экономическим вопросам администрации <адрес> лицо №, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, являлось должностным лицом.

Согласно пп. 3, 6 ч. 1 ст. 14, п. 13 ч. 1 ст. 14.1, п. 1 ч. 1, ч. 1.1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № №-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают, в том числе полномочиями по принятию устава муниципального образования и внесению в него изменений и дополнений, изданию муниципальных правовых актов. По вопросам, отнесенным в соответствии со ст.ст. 14, 15 и 16 данного Федерального закона к вопросам местного значения, федеральными законами, уставами муниципальных образований могут устанавливаться полномочия органов местного самоуправления по решению указанных вопросов местного значения.

В соответствии с пп. 3, 6 ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 41 Устава к вопросам местного значения <адрес> относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города; обеспечение проживающих в городе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Администрация <адрес> управляет и распоряжается муниципальной собственностью в соответствии с действующим законодательством, указанным Уставом и решениями городского Совета.

Постановлением <адрес> от 06.05.2013 №-П утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на 2013-2017 годы (далее по тексту - Программа).

В соответствии с п.п. 2.1, 5.1 Программы целями программы являются: финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийного жилищного фонда; создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан; снижение доли аварийного жилья в жилищном фонде муниципальных образований <адрес>; повышение эффективности реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Гражданам, переселяемым из занимаемого по договорам социального найма аварийного жилищного фонда, предоставляются жилые помещения, построенные и приобретенные в рамках программы, в соответствии со ст.ст. 86, 87, 89 ЖК РФ.

Согласно ст.ст. 86, 87, ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение и признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно пп. 1-4 ч. 1 ст. 67, ч.ч. 1-3 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель, с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Форма договора социального найма жилого помещения утверждена постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 №.

Таким образом, договор социального найма жилого помещения является официальным документом, на основании которого нанимателям и членам их семьи предоставляется право по использованию предоставленного им жилого помещения.

Согласно ст.ст. 1, 2, 6, 7, 8, ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон «О приватизации») приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений - органами государственной власти, органами местного самоуправления. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 7 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 №, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

- заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

- документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

- справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано.

Согласно п. 8 Методических рекомендаций об особенностях государственной регистрации прав граждан на жилые помещения, приобретаемые на основании договоров передачи в собственность жилых помещений, утвержденных Приказом Федеральной регистрационной службы от 06.08.2007 №, в целях государственной регистрации прав граждан на приватизируемые жилые помещения представляются следующие документы:

- заявление органа государственной власти или органа местного самоуправления, предприятия, учреждения о государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности или права хозяйственного ведения или оперативного управления;

- документы, подтверждающие возникновение права государственной или муниципальной собственности или права хозяйственного ведения или оперативного управления на жилое помещение, передаваемое гражданину (гражданам);

- заявление органа государственной власти или органа местного самоуправления, предприятия, учреждения и гражданина о государственной регистрации перехода права государственной или муниципальной собственности на жилое помещение;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- договор передачи жилых помещений в собственность;

- план приватизируемого жилого помещения, удостоверенный соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества;

- документ, удостоверяющий личность физического лица, а его представитель, кроме того, нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия;

- надлежащим образом заверенные копии договора социального найма жилого помещения, при его отсутствии - ордера на жилое помещение;

- надлежащим образом заверенные копии документов, содержащих сведения об участии всех проживающих (зарегистрированных) в приватизируемом жилом помещении граждан Российской Федерации в приватизации жилого помещения или подтверждающих отказ граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в приватизации, от приватизации такого жилого помещения;

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих однократность приобретения жилого помещения в собственность бесплатно в порядке, установленном Законом «О приватизации».

Постановлением администрации <адрес> края № от 13.05.2014 <адрес> в <адрес> края признан аварийным и подлежащем сносу, а граждане, проживающие в указанном доме, включены в реализацию региональных адресных программ по переселению граждан в <адрес>.

04.06.2014 в связи с исполнением Программы между администрацией <адрес> края в лице руководителя местной администрации <адрес> края ФИО3 №11 и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО9 заключен муниципальный контракт №, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> обязуется построить (создать) многоквартирный жилой дом в <адрес> края и после завершения строительства и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию в срок, установленный данным контрактом, передать участнику долевого строительства квартиры (в общем количестве 43 штуки), входящие в состав дома, а администрация <адрес> обязуется уплатить цену и принять квартиры. В соответствии с приложением № к данному муниципальному контракту <данные изъяты> передало, а администрация <адрес> края приняла в собственность имущество, в том числе <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В период с 13.05.2014 по 23.09.2014, более точное время следствием не установлено, зам. главы города по правовым и экономическим вопросам администрации <адрес> лицу №, в связи с исполнением им своих служебных полномочий стало известно о том, что на основании постановления администрации <адрес> края №-П от 13.05.2014 <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а граждане, проживающие в указанном доме, включены в реализацию региональных адресных программ по переселению граждан в <адрес>, а также о том, что в <адрес> никто не проживает. В период с 13.05.2014 по 23.09.2014, более точное время следствием не установлено, у лица № в неустановленном следствием месте возник корыстный преступный умысел, выраженный в стремлении изъять и обратить чужое имущество путем обмана, выраженного в использовании своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, а именно приобрести право собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности <адрес> края в пользу своей знакомой, состоящей с ним в дружеских отношениях, ФИО2, путем ее незаконной приватизации.

В период с 13.05.2014 по 23.09.2014, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, предложило последней оформить право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, посвятив в подробности плана совершения преступления, на что ФИО2, преследуя корыстную заинтересованность в виде извлечения материальной выгоды, то есть действуя из корыстных побуждений, на предложение лица № согласилась, тем самым лицо № и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, распределив между собой роли, согласно которым лицо №, используя свое служебное положение, изготовит поддельный типовой договор социального найма, создающий видимость правомерного использования ФИО2 <адрес> в <адрес> на условиях найма, и следовательно предоставляющего право на получение взамен этого жилья в доме, признанным аварийным и подлежащим расселению, другой находящейся в муниципальной собственности <адрес> квартиры в ходе реализации Программы, дающий право на приватизацию, обеспечит его подписание главой <адрес>ФИО3 №9, после чего обеспечит поступление данного договора в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края на исполнение, а ФИО2 в свою очередь подпишет вышеназванный поддельный типовой договор социального найма, а также иные документы, необходимые для получения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и ее приватизации, посещая необходимые для этого государственные учреждения, в том числе в сопровождении лица №, а также за счет своих денежных средств произведет оплату государственных пошлин, взимаемых за обращение в такие учреждения.

В период с 13.05.2014 по 02.10.2014, более точное время следствием не установлено, лицо № посредством телефонного звонка ФИО2, сообщило о необходимости ее приезда в <адрес> края для участия в сделке по оформлению в собственность ФИО2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также о необходимости обращения в соответствующий орган с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту фактического жительства согласно ранее достигнутой договоренности, на что ФИО2 согласилась.

02.10.2014 ФИО2 в рамках отведенной ей роли по предварительной договоренности и указанию лица № обратилась в ОВМ ОП № с дислокацией в <адрес> по адресу: <адрес>, предоставив свой паспорт гражданина РФ с заявлением о снятии с регистрационного учета со своего места жительства по адресу: <адрес>.

На основании указанных документов 02.10.2014 ФИО2 снята с регистрационного учета по месту своего жительства, о чем ей в паспорте гражданина РФ 02.10.2014 проставлен оттиск штампа и сделана соответствующая запись.

В период с 13.05.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, лицо №, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на приобретение путем обмана в пользу ФИО2 права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности <адрес> края, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию – <адрес>, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном в здании администрации <адрес> края, по адресу: <адрес>, при помощи служебного компьютера, установленного в кабинете, изготовило поддельный типовой договор социального найма жилого помещения от 01.06.2009, заключенного между администрацией <адрес> в лице главы <адрес> – ФИО3 №9 и ФИО2 о предоставлении последней <адрес> в <адрес> края, содержащего заведомо ложные сведения о том, что с 01.06.2009 ФИО2 является нанимателем указанной квартиры, что не соответствовало действительным данным, который впоследствии передала ФИО2 на подпись.

Тем самым лицо № по предварительному сговору с ФИО2 обеспечило изготовление официального документа, предоставляющего последней право пользования указанным в нем помещением, а также право на предоставление взамен него в ходе реализации Программы другого жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями ст. ст. 86,87,89 ЖК РФ, таким образом, создав видимость проживания ФИО2 с 01.06.2009 по адресу: <адрес>, то есть в доме, признанным аварийным и в соответствии с Программой подлежащем расселению и, дающей наличие оснований для предоставления ей взамен указанной квартиры в ходе реализации Программы другого жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями ст.ст. 86,87,89 ЖК РФ.

В период с 13.05.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО2, выполняя отведенную ей роль, действуя на стороне лица № по указанию последнего в неустановленном следствием месте подписала изготовленный лицом № поддельный типовой договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.06.2009. Лицо № в период с 13.05.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, используя свое служебное положение, передало данный документ на подпись не посвященному в их преступные намерения главе администрации <адрес>ФИО3 №9, который был им подписан и направлен для исполнения в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

В период с 23.09.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО3 №3, находясь в администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях лица № и ФИО2, введенная таким образом в заблуждение относительно проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, и соответственно наличия у последней права на получение нового жилья в ходе реализации Программы, без проверки достоверности сведений, содержащихся в типовом договоре социального найма жилого помещения от 01.06.2009, подготовила, а руководитель местной администрации - ФИО3 №11, так же не осведомленный о преступных намерениях лица № и ФИО2, подписал распоряжение от 23.09.2014 № о предоставлении ФИО2 по договору социального найма жилого помещения от 29.09.2014 №, <адрес> в <адрес> края.

В период с 23.09.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, лицо №, выполняя отведенную ему роль, используя свое служебное положение, действуя на стороне ФИО2, с целью получения информации о подписании ФИО3 №9 изготовленного им вышеназванного поддельного типового договора социального найма жилого помещения от 01.06.2009, и об изготовлении на его основании сотрудником по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края договора социального найма между администрацией <адрес> края и ФИО2 на новое жилое помещение, прошло в кабинет № здания администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, к начальнику отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края ФИО3 №21, которая в свою очередь, воспринимая лицо № как своего руководителя, будучи не посвященной в преступные намерения лица № и ФИО2, подтвердило факт подписания вышеназванного поддельного договора социального найма жилого помещения от 01.06.2009 главой администрации <адрес> края и заключения с ФИО2 договора социального найма жилого помещения № от 29.09.2014 на предоставление ФИО2 в наем жилого помещения по адресу: <адрес>, а также по просьбе лица № передала ему договор социального найма жилого помещения № от 29.09.2014 и ключи от жилого помещения по вышеназванному адресу.

В период с 23.09.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору в рамках отведенной ей роли, по предварительной договоренности и указанию лица № с целью получения перечня документов для приватизации <адрес> в <адрес> края, обратилась за ним в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края по адресу: <адрес>, после чего в период с 02.10.2014 по 09.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО2 в рамках отведенной ей роли, продолжая реализацию совместного преступного умысла на приобретение для себя путем обмана права собственности на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности <адрес> края, обратилась в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес>, предоставив свой паспорт гражданина РФ, а также копию договора социального найма жилого помещения № от 29.09.2014.

На основании указанных документов 09.10.2014 ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем ей в паспорте гражданина РФ 09.10.2014 проставлен оттиск штампа и сделана соответствующая запись.

В период с 09.10.2014 по 10.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО2 обратилась в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где получила выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета № о ее регистрации по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате заключения в администрации <адрес> договора социального найма жилого помещения от 29.09.2014 № и регистрации с использованием указанного договора ФИО2 в <адрес> в <адрес>, лицо № и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, создали видимость проживания последней в вышеуказанной квартире и соответственно наличия у ФИО2 права на её приватизацию.

В период с 09.10.2014 по 10.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая выполнять отведенную ей роль в совершении данного преступления, действуя на стороне лица №, предоставила в администрацию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о передаче ей в собственность в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, а также необходимый пакет документов, в числе которых договор социального найма жилого помещения № от 29.09.2014 и копию принадлежащего ей паспорта, с отметкой о регистрации по месту жительства, которые впоследствии поступили на исполнение к начальнику отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>ФИО3 №21 и специалисту первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>ФИО3 №2, не посвященным в преступные намерения лица № и ФИО2

В период с 09.10.2014 по 10.10.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО3 №21, находясь в помещении администрации <адрес> края, по адресу: <адрес>, и не осведомленная о преступных намерениях лица № и ФИО1, введенная в заблуждение относительно достоверности содержащихся в представленных документах сведений, то есть соблюдения ФИО2 условий передачи ей в собственность указанной квартиры, в порядке приватизации подготовила, а руководитель местной администрации <адрес>ФИО3 №11, не осведомленный о преступных намерениях лица № и ФИО2, подписал договор № от 10.10.2014 о безвозмездной передаче в собственность ФИО2 в порядке приватизации <адрес> в <адрес>.

10.10.2014 в 11 час. 53 мин., находясь в Межрайонном отделе № по <адрес> и <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №, согласно отведенной ей роли, вместе со специалистом первой категории отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>ФИО3 №2, не осведомленной об их преступных намерениях, предоставила инженеру Межрайонного отдела № по <адрес> и <адрес> филиала <данные изъяты> по <адрес>ФИО3 №19 следующие документы: заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации законного владельца закладной от 10.10.2014 №, выписку из домовой книги № от 10.10.2014, договор социального найма жилого помещения № от 29.09.2014, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.10.2014 №, чек от 10.10.2014 № на сумму 1000 рублей об оплате государственной пошлины за регистрационные действия.

10.10.2014 в 11 час. 53 мин. инженер Межрайонного отдела № по <адрес> и <адрес> филиала «ФКП Росреестра» по <адрес>ФИО3 №19, не осведомленная о преступных намерениях лица № и ФИО2 и введенная в заблуждение относительно достоверности содержащихся в представленных документах сведений, то есть соблюдения условий регистрации права собственности ФИО2 на указанное помещение, приняла вышеперечисленные документы, а ФИО44, государственный регистратор Боготольского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, также не осведомленная о преступных намерениях лица № и ФИО2 и введенная в заблуждение относительно достоверности содержащихся в представленных документах сведений, то есть соблюдения условий регистрации права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение, на основании представленных документов ФИО2 23.10.2014 зарегистрировала за последней право собственности на <адрес> в <адрес> края, в результате чего, лицо № и ФИО2 получили реальную возможность распорядится по своему усмотрению квартирой по вышеуказанному адресу стоимостью 1938076 руб., принадлежащей муниципальному образованию <адрес>, тем самым лицо №, используя свое служебное положение, и ФИО2, действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, путем обмана приобрели право на вышеуказанную квартиру, причинив муниципальному образованию <адрес> ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Указанной квартирой лицо № и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой по предъявленному ей обвинению.

Вина подсудимой ФИО2 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимой ФИО2, данными ею при допросе в качестве подозреваемой 08.06.2021 (т. 5 л.д. 10-14) и обвиняемой 10.06.2021 (т. 5 л.д. 37-41), согласно которым в 2013 году она познакомилась с ФИО3 №22 и впоследствии узнала, что та проживает в <адрес> и работает в администрации города, занимая какую-то руководящую должность. Летом 2014 года ФИО3 №22 приезжала к ней и предложила помочь с жильем, так как на работе занимается переселением с ветхого жилья. В сентябре 2014 года ФИО3 №22 позвонила ей и сказала, что нужно срочно приехать в <адрес> для оформления документов на квартиру, при этом необходимо сняться с регистрационного учета по месту жительства, что она и сделала. Билет ей приобрела ФИО3 №22. В октябре 2014 года она прилетела в <адрес>, где ФИО3 №22 встретила ее и отвезла к себе в квартиру в <адрес>. При этом ФИО3 №22 ей сразу пояснила, что она якобы проживала в какой-то квартире <адрес>, где проживал какой-то мужчина или женщина, и данный дом под снос, а поскольку найти того мужчину или женщину не могут, то квартиру выдадут ей. На следующий день ФИО3 №22 возила ее в разные организации, где происходило оформление нового жилья на ее имя, и она расписывалась во всех документах, не читая их. Кроме того, ФИО3 №22 приносила к себе в квартиру, где она у нее проживала, какие-то документы и она их тоже подписывала. После того, как она оформила все документы, ФИО3 №22 отвезла ее в ту квартиру, которую она якобы получила. Указанная квартира состояла из двух комнат и располагалась на втором этаже многоквартирного дома. ФИО3 №22 сказала ей, чтобы она проживала в указанной квартире, но поскольку она отказалась, ФИО3 №22 предложила квартиру продать. После этого она еще несколько дней пожила у ФИО3 №22, они оформили доверенность для продажи квартиры на знакомого ФИО3 №22 – ФИО3 №5, а затем она снялась с регистрационного учета в <адрес> и уехала к себе домой в октябре 2014 года. По пути следования до аэропорта ФИО3 №22 ей сказала, что не сможет отдать всю сумму за продажу квартиры, но причины этого не объясняла, при этом также купила ей билет на обратную дорогу. Через несколько месяцев после ее возвращения домой ей позвонил ФИО3 №5 и спросил, за сколько продавать квартиру, на что она пояснила, что ей без разницы. Через несколько месяцев уже в 2015 году к ней приехала ФИО3 №22, сказала, что доверенность на ФИО3 №5 оформили неправильно, в связи с чем они поехали в Каменоломни и оформили новую доверенность на ФИО3 №5. Через год ей позвонил и сказал, что пришли покупатели и просят уступить 50000 руб., на что она не возражала. Примерно месяца через 2-3 ей снова позвонил ФИО3 №5, попросил скинуть ему номер ее банковской карты и пояснил, что ФИО3 №22 больше 300000 руб. дать ей за продажу квартиры не может. После этого они с ФИО3 №5 не созванивались, она пыталась звонить ФИО3 №22, однако телефон той не был доступен. За продажу квартиры она получила только 300000 руб. на счет своей банковской карты <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями представителя потерпевшего – ФИО19 от 14.05.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она является ведущим специалистом – юристом администрации <адрес> с февраля 2016 года. Квартира № по <адрес> в <адрес> приобретена администрацией <адрес> по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда за счет выделенных администрации по данной программе федеральным, краевым и местным бюджетом. В ходе реализации данной программы между администрацией и <данные изъяты> заключен муниципальный контракт №.106848, в соответствии с которым Общество построило многоквартирный жилой дом в <адрес> и передало входящие в состав дома квартиры администрации, а администрация перечислила за квартиры денежные средства в Общество согласно их рыночной стоимости. 29.06.2015 на основании распоряжения руководителя местной администрации <адрес>№ отделом по управлению муниципальным имуществом администрации принята в муниципальную казну города и включена в реестр муниципальной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1938076 руб. В соответствии с решением Боготольского районного суда <адрес> от 05.07.2018 договор соц.найма вышеуказанного жилого помещения, заключенный 01.06.2009 между администрацией <адрес> и ФИО2 был признан недействительным, как и распоряжение администрации <адрес> от 23.09.2014 №-р о предоставлении ФИО2 по договору соц.найма жилого помещения, так и договор № соц.найма указанного жилого помещения, заключенный 29.09.2014 между администрацией <адрес> и ФИО2 Также был признан недействительным и договор от 29.09.2015 купли-продажи указанной квартиры, заключенный между ФИО3 №5, действующим от имени ФИО2 на основании доверенности от 27.04.2015, и ФИО3 №1 Также по данному решению право собственности ФИО3 №1 на указанную квартиру было прекращено, а квартира подлежит истребованию из незаконного владения ФИО3 №1 путем возврата в собственность муниципального образования <адрес>, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 №1 к муниципальному образованию <адрес> о признании добросовестным приобретателем отказано. Впоследствии по решению суда ФИО3 №1 была признана добросовестным приобретателем, в связи с чем квартира была оставлена ей, в связи с чем в собственность муниципального образования – <адрес> не возвращена и материальный ущерб по данной квартире не возмещен. Соответственно незаконным получением указанной квартиры путем обмана совершено хищение имущества администрации <адрес> на сумму 1938076 рублей и причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля ФИО3 №1 от 03.06.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в 2015 году по объявлению она узнала, что по адресу: <адрес>, продается двухкомнатная квартира. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, ей ответил мужчина и пояснил, что проживает в <адрес> и по желанию можно с ним встретиться и посмотреть квартиру. Либо в тот же день, либо на следующий они встретились и она с супругом и со своей знакомой ФИО4 приехали смотреть квартиру. Встретил их молодой человек возле подъезда и имевшимися ключами открыл входную дверь в подъезд и в квартиру. Осмотрели квартиру. Со слов парня она поняла, что это квартира его родной тетки и он ее продает по доверенности от нее. Разговаривая о стоимости жилья, парень сказал, что скидка возможна, но ему нужно поговорить об этом с тетей. Поговорив с кем-то по телефону, парень скинул 50000 руб. и сказал, что квартиру продаст за 1650000 руб. Они определились, что как только она получит наличные денежные средства, они оформят сделку купли-продажи указанной квартиры. После того, как у нее появились деньги, она созвонилась с указанным парнем и предложила оформить сделку, на что тот согласился. Договор купли-продажи составлял этот парень - ФИО3 №5, подписывали его 29.09.2015, когда пошли в регистрационную палату <адрес>. Денежные средства за квартиру она передавала ФИО3 №5 там же в присутствии своей знакомой ФИО4. Впоследствии ею было получено свидетельство о государственной регистрации права 12.10.2015. О том, что изначально квартира была незаконно получена от администрации <адрес> лицом, от имени которого ФИО3 №5 продал ей эту квартиру, она узнала гораздо позднее, когда начались гражданские процессы. По решению суда она должна была освободить квартиру и передать ее администрации <адрес>, а краевой суд признал ее добросовестным правообладателем (т. 2 л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля ФИО10 от 04.06.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в 2015 году ФИО3 №1 ей пояснила, что хочет купить квартиру. На двери подъезда <адрес> она увидела объявление о продаже квартиры на втором этаже, о чем рассказала ФИО3 №1. Осенью 2015 года ФИО3 №1 созвонилась с продавцом и договорилась о встрече. В день встречи приехал незнакомый мужчина и ФИО3 №1 попросила ее сходить вместе с ней и ее супругом в квартиру для осмотра. Мужчина открыл ключами дверь квартиры, они ее осмотрели. Мужчина говорил, что квартира принадлежит его тете и попросила его ее продать. При разговоре о скидке мужчина позвонил кому-то по телефону и после разговора сообщил, что стоимость квартиры будет составлять 1650000 руб. Впоследствии, когда она находилась на втором этаже здания регистрационный палаты, она встретила ФИО3 №1 и мужчину, показывавшего им квартиру, у дверей регистрационной палаты, при этом она видела как ФИО3 №1, супруг ФИО3 №1 и мужчина считают деньги (т. 2 л.д. 225-229);

- показаниями свидетеля ФИО3 №6 от 22.08.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что его ныне покойные родители с 1946 года проживали в <адрес>. В <адрес> указанного дома проживала ФИО5. В <адрес> жила семья С-вых, а после 1975 года – женщина по имени ФИО45, которая умерла в 2003-2004 году и после ее смерти входная дверь данной квартиры была забита досками. Свою мать он перевез из данного дома в 2007 году и по словам соседей данный дом был обесточен и никто в нем не проживал. Женщина по фамилии ФИО2 ему не знакома и никогда в <адрес> не проживала. В 2013 году он был проездом в <адрес> и подходил к указанному дому, где видел, что окна в квартирах № и № были выбиты и в них явно никто не проживает (т. 3 л.д. 4-7);

- показаниями свидетеля ФИО3 №7 от 29.12.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 2013 года она является начальником отдела программно-технического обеспечения администрации <адрес> и в ее обязанности входит поддержка работоспособности локальной вычислительной сети и оборудования. В администрации с 2010 года используется электронный документооборот программного средства <данные изъяты><данные изъяты>. Данная программа позволяет регистрировать входящие и исходящие письма, а также распорядительные документы администрации. Дату создания документа в системе изменить нельзя, но можно изменить дату регистрации документа в том случае, если глава администрации отсутствует на рабочем месте в виду выездных совещаний. Номер документу присваивается только после получения резолюции главы администрации. Документ может быть удален из программы в случае, если в нем имеются ошибки, но только с согласия начальника отдела по работе с обращениями граждан и служебной корреспонденции ФИО11 В 2014 году она работала и находилась в отпуске в июне 2014 года. В ее отсутствие программа не обслуживалась, но работала стабильно и каких-либо сбоев не было (т. 3 л.д. 8-11);

- показаниями свидетеля ФИО3 №8 от 29.12.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 2016 года она является инспектором ОВМ. Согласно информации, содержащейся в базе <данные изъяты>, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в отделении по вопросам миграции <данные изъяты> в соответствии с заключенным между той и администрацией <адрес> договора социального найма № от 29.09.2014. Согласно этой базы данных ФИО2 снята с рег.учета по месту жительства 25.10.2014 в связи со сменой места жительства на адрес: <адрес> (т. 3 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля ФИО3 №9 от 09.02.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в 2014 году он являлся главой <адрес>. Заключал ли он типовой договор соц.найма жилого помещения от 01.06.2009 с ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, пояснить не может ввиду давности событий. Лично ему ФИО2 не знакома. Данную документацию готовили сотрудники отдела или комитета по имуществу администрации <адрес>. На тот момент в администрации <адрес> работали ФИО3 №21 и ФИО3 №22 О том, что <адрес> в <адрес> была незаконно оформлена на ФИО2, он узнал в ходе следствия и к данной ситуации не имеет никакого отношения. Ни ФИО3 №21, ни ФИО3 №22, ни иной сотрудник администрации <адрес> с информацией о том, что нужно подписать договор соц.найма на получение вышеуказанного жилого помещения с ФИО2, сказав о том, что последняя не имеет на это право, не подходил и вообще подобного рода разговоров он от кого-либо никогда не слышал (т. 3 л.д. 16-17);

- показаниями свидетеля ФИО11 от 09.02.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с октября 2010 года она является заведующем отделом по работе с обращениями граждан и служебной корреспонденции в администрации <адрес>. ФИО2 ей не знакома. Поступали ли от ФИО2 в адрес администрации <адрес> какие-либо документы, сказать не сможет, так как вся информация отражается в журналах, срок хранения которых составляет 5 лет, после чего они уничтожаются (т. 3 л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля ФИО3 №11 от 01.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с июня 2010 по ноябрь 2014 года он являлся главой администрации <адрес>. Подготовкой всех документов, в том числе договора соц.найма на получение гражданами нового жилого помещения, занимались сотрудники отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, начальником которого в тот момент была ФИО3 №21, а сотрудниками: ФИО3 №2 и ФИО3 №3. На момент его работы ФИО3 №22 занимала должность зам. главы администрации <адрес> по экономике и курировала программу по переселению из ветхого и аварийного жилья. Каких-либо документов, которые он должен подписать в связи с получением гражданином жилого помещения по договору соц.найма, а впоследствии и приватизации жилого помещения гражданином, ему ФИО3 №22 на подпись никогда не заносила. Он не исключает, что мог подписывать какие либо документы касаемо ФИО2, но никто из граждан либо сотрудников администрации с вопросом либо просьбой о предоставлении кому-либо, в том числе ФИО2, жилого помещения по договору соц.найма, если такое лицо не имеет право на получение такого жилого помещения, никогда не обращались и разговоров на данную тему он никогда не слышал (т. 3 л.д. 24-29);

- показаниями свидетеля ФИО3 №12, данными в судебном заседании 13.12.2021, согласно которым ФИО2 ранее была его супругой. Он с ней познакомился в 2009 году в <адрес>, где она и проживала, после чего зарегистрировалась и стала проживать с ним в <адрес>. Ему известно, что ранее до этого ФИО2 была замужем и работала в <адрес>. О том, что его супруге предлагали квартиру в <адрес>, ему известно лишь с ее слов, также известно, что предлагала некая женщина, которая работает в мэрии Красноярска, при этом супруга летала в <адрес> и по ее словам оформляла доверенность на какого-то мужчину, чтобы тот продал квартиру. О том, что его супруга выписывалась с места жительства ему стало известно лишь после произошедшего;

- показаниями свидетеля ФИО3 №13 от 06.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 16.06.2017 он является директором <данные изъяты>. Ранее <данные изъяты> обслуживало <адрес> в <адрес>, который впоследствии был снесен. В конце 2014 года <данные изъяты> прекратило свою деятельность по управлению и обслуживанию жилых помещений, однако у них остались поквартирные карточки на <адрес> в <адрес> на имя ФИО12, ФИО13 и ФИО14 (т. 3 л.д. 69-72);

- показаниями свидетеля ФИО3 №14 от 13.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она постоянно проживает по <адрес>. С 2012 года познакомилась с ФИО2, которая в 2014 или в 2015 году обратилась с просьбой прописать ее по месту жительства ввиду наличия проблем с пропиской и в связи с разводом. Выписалась от нее ФИО2 примерно через 2 месяца (т. 3 л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля ФИО3 №15 от 13.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении 8 лет она является почтальоном ФГУП Почта России. Ей известно, что по адресу: <адрес> проживает ФИО3 №12 и с ним до 2018 года проживала ФИО2 (т. 3 л.д. 77-80);

- показаниями свидетеля ФИО3 №16 от 14.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ФИО2 является ее матерью. От матери ей стало известно, что та собирается лететь в <адрес> на месяц. По возвращению мать рассказала, что люди ей пообещали помочь в решении вопроса о получении квартиры, однако подробностей не говорила. Спустя два-три года из суда <адрес> стали приходить письма о том, что с квартирой в <адрес> что-то неладное. Она поинтересовалась у матери, что случилось, когда та ездила в <адрес>, и почему приходят такие письма, на что мать пояснила, что люди действительно приглашали ее в <адрес> и они как-то связаны с администрацией. Более мать ничего не говорила (т. 3 л.д. 109-113);

- показаниями свидетеля ФИО3 №17 от 15.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 2019 года она является специалистом-экспертом ОВМ ОП №<данные изъяты>. Согласно базы данных <данные изъяты> ФИО2 имела регистрацию по месту жительства с 01.10.2009 по 02.10.2014 по адресу: <адрес>. 02.10.2014 произведено снятие с рег.учета по месту жительства на основании заявления в <адрес>. С 10.11.2014 по 17.02.2015 ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. 17.02.2015 по заявлению ФИО2 была произведена перерегистрация по месту жительства на <адрес> (т. 3 л.д. 115-116);

- показаниями свидетеля ФИО3 №18 от 20.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 2009 года до 01.06.2015 она являлась специалистом экспертного отдела администрации <адрес>. Она находилась в подчинении ФИО3 №22, которая являлась зам. главы <адрес> по правовым и экономическим вопросам и курировала деятельность экспертно-правого отдела. Также ФИО3 №22 курировала программу по Переселению из ветхого и аварийного жилья, контролировала работу по заключению договоров купли-продажи квартир либо заключение договоров на участие в долевом строительстве, давала указания отделу по управлению муниципальным имуществом для сбора документов для их предоставления в Министерство ЖКХ и строительства <адрес>. Вопросами формирования списков граждан с указанием, кто из них из какого жилого помещения в какое жилое помещение должен быть переселен, занимался имущественный отдел, начальником которого была ФИО3 №21 ФИО2 ей не известна. Лично к ней либо к ФИО3 №22 в ее присутствии никто из сотрудников имущественного отдела, иных сотрудников с вопросом относительно переселения граждан по программе «Переселения из ветхого аварийного жилья», в том числе, где бы фигурировала ФИО1, не обращался и о чем-либо не просил (т. 3 л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля ФИО3 №19 от 21.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с декабря 2012 года до 29.08.2018 она являлась инженером филиала ФГБУ ФКП Росреестра и в ее обязанности входили прием документов от заявителей на кадастровый учет и гос. регистрацию права, а по результатам регистрации выдача документов заявителям. Ей предъявлялись копия расписки о получении документов на гос. регистрацию права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, датированная 10.10.2014, а также копия заявления на переход права собственности и регистрацию права на вышеназванное жилое помещение от 10.10.2014, после ознакомления с которыми пояснила, что они составлялись ею. Законность предоставления гражданину жилого помещения по договору соц.найма с последующим заключением договора о его безвозмездной передаче гражданину ими не проверяется. К ней с вопросом или с просьбой о принятии документов иной датой или без участия гражданина либо помочь с регистрацией права, просьбой умолчания каких-либо неверных сведений в предъявленных документах, оказать помощь в непроведении сотрудником Росреестра правовой экспертизы документов, в том числе оговаривая тот момент, что гражданин не имеет права на получение жилого помещения по закону и т.п., никто никогда не обращался. Ей ФИО2 не известна и никакого отношения к получению той жилого помещения она не имеет (т. 3 л.д. 121-124);

- показаниями свидетеля ФИО3 №20 от 13.05.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с осени 2012 года она является руководителем Боготольского БТИ. Согласно имеющемуся журналу регистрации и выдачи документов, 10.10.2014 за исходящим № ею была выдана справка о неучастии в приватизации на имя ФИО2 на 2009 год, о чем в журнале ФИО2 поставила свою подпись. Справка была выдана на 2009 год в связи с тем, что приватизаций объектов недвижимости БТИ Боготольское занималось до 2009 года, после этим занималась администрация <адрес> или администрация <адрес> (т. 3 л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2 от 03.06.2020 и от 20.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с марта 2013 по апрель 2015 года она работала в должности специалиста 1 категории в отделе по управлению муниципальном имуществом администрации <адрес>, где начальником отдела была ФИО3 №21, которая занимала кабинет №. Совместно с нею в кабинете № работали ФИО15 и ФИО3 №3 Она занималась ведением реестра муниципальной казны, заключением договоров приватизации жилого помещения с гражданами, оформлением выморочного имущества, выдачей выписок из реестра муниципальной казаны и т.<адрес> помнит, что занималась переоформлением документов в регистрационной палате в <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>, на женщину по фамилии ФИО2. Заявление и пакет документов на приватизацию указанного жилья лежали у нее на рабочем столе, когда она в один из своих рабочих дней пришла утром на работу. О том, кто их положил, она не спрашивала. Она не помнит, была ли виза руководителя на заявлении ФИО2, а также был ли отписан данный документ ей. Когда она просматривала прилагаемый к заявлению ФИО2 пакет документов, видела, что среди них был и договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность на имя ФИО2 от 10.10.2014, который она не составляла, при этом получила его из рук ФИО3 №21, когда та вызывала ее к себе в кабинет, где находилась женщина, которая впоследствии стала известна ей как ФИО2 Она помнит, что на указанном договоре стояла круглая печать администрации <адрес> и подпись руководителя администрации <адрес>. В момент передачи ФИО3 №21 ей документов, та ей сказала регистрировать указанный договор. Зарегистрировав договор в книге учета и регистрации и присвоив ему номер, она пошла с журналом в кабинет ФИО3 №21, где ожидавшая там ФИО2 поставила в журнале свою подпись о получении своего экземпляра. После этого произошел разговор о том, что нужно идти в регистрационную палату для регистрации права собственности на жилое помещение, на что она сказала, куда именно нужно идти, обозначив время и договорившись встретиться там с ФИО2. В тот же день она встретилась с ФИО2 в кадастровой палате (т. 2 л.д. 201-205, 214-217);

- показаниями свидетеля ФИО3 №3 от 03.06.2020, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 12.01.2009 по май 2015 года она работала в должности специалиста 1 категории по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и в ее обязанности входило заключение договоров соц.найма, договоров маневренного фонда, коммерческого и служебного найма, постановка на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Руководителем отдела являлась ФИО3 №21, которая занимала кабинет 1-07. В 2013 году с ней в кабинете работали ФИО15 и ФИО3 №2 22.09.2014 она вышла из отпуска и к ней подошла ФИО3 №21, которая отдала рукописно заполненные списки с указанием адресов, из которых нужно переселить людей, а также адреса, куда их нужно переселить. Впоследствии данный список редактировался ФИО3 №21 Когда она стала заниматься вопросом переселения граждан и обзванивала граждан с просьбой прийти, то женщина, представившаяся фамилией ФИО40, к ней не приходила и договор соц.найма, который она составила 29.09.2014, не подписывала. Ключи той также не передавала и ни разу с ней не встречалась. Возможно ФИО40 обслужил кто-то из ее коллег либо ФИО3 №21 В конце 2014 – начале 2015 года, она, просматривая папки с информацией о переселении, обратила внимание, что имеется подписанный договор соц.найма между ФИО2 и администрацией <адрес> на получение <адрес> в <адрес>, который составляла она. Так, паспорт и иная контактная информация об ФИО2 у нее отсутствовала. При этом она делала запрос в управляющую компанию УКЖФ на предоставление выписки из домовой книги, из которой следовало, что по адресу, который фигурировал в первом договоре соц.найма на имя ФИО2, зарегистрировано последней не было. Так как у нее возникли вопросы, она обратилась к руководителю ФИО3 №21, который сказала ей, что если у ФИО2 есть договор соц.найма, то она имеет право на получение нового жилого помещения. Не доверять мнению руководителя она не могла, в связи с чем и подготовила распоряжение и новый договор соц.найма на <адрес> (т. 2 л.д. 218-220);

- показаниями свидетеля ФИО3 №21 от 25.05.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 2009 по 2015 год она являлась начальником отдела по управлению муниципального имущества администрации <адрес>, находилась в кабинете № и занималась учетом имущества муниципальной казны, торгами муниципального имущества, учетом граждан, нуждающихся в жилых помещениях, как малоимущих, так и по другим программам, в том числе предоставления гражданам жилья по Программе переселения из ветхого и аварийного жилья. В ее подчинении находились ФИО3 №3, ФИО15 и ФИО3 №2, которые находились в кабинете №. В период с 2014 по 2015 год заместителем главы администрации <адрес> по экономическим и экспертным вопросам была ФИО3 №22, которая курировала работу их отдела, могла зайти в разные кабинеты. ФИО2 она не знает, но не исключает, что в период осуществления своей работы она могла ее видеть, если та обращалась к ним. Договор соц.найма на квартиру, получаемую взамен аварийного и ветхого жилья, подготавливался на основании договора соц.найма на аварийное жилье, это являлось основанием подготовки всех соответствующих документов, юридическую экспертизу старых договоров соц.найма они не проводили, так как в их обязанностях этого не было. Возможно ФИО2 находилась у нее в кабинете и она, пригласив ФИО3 №2 сказала, что необходимо оформить приватизацию на полученную квартиру. Такие документы ей мог кто-то отдать из коллег, попросив ее оказать помощь в более быстром оформлении документов, так как были такие моменты в периоды ее работы (т. 3 л.д. 139-142);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5 от 05.08.2020 и от 27.04.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в 2014 году кто-то, возможно ФИО6 (ФИО3 №22) познакомила его с ФИО2, которая проживала в квартире, номер не помнит, <адрес>. В ходе общения между ним и ФИО2 установились дружеские отношения. ФИО2 сообщила ему, что собирается уезжать на постоянное место жительства к своей дочери, в связи с чем предложила ему оформить на его имя нотариальную доверенность, согласно которой он продаст от ее имени указанную квартиру, на что он согласился за вознаграждение в размере 10% от суммы проданной квартиры. ФИО2 отдала ему ключи. Изначально на его имя была выдана доверенность с указанием стоимости квартиры в размере 2000000 руб., однако квартиру по указанной стоимости он в течение полугода продать не смог, в связи с чем сообщил об этом ФИО2 по телефону и предложил выдать ему новую доверенность без указания стоимости квартиры. Примерно через 2-3 недели ФИО3 №22 ему передала новую доверенность. Впоследствии он продал эту квартиру женщине, в процессе переговоров с которой созванивался с ФИО2 по вопросу снижения стоимости квартиры. Покупатель в регистрационной палате рассчиталась с ним наличными деньгами, часть из которых в размере 300000 руб. он положил на счет ФИО2, который та продиктовала по телефону, а оставшуюся часть, после вычета своего процента, отдал по указанию ФИО2 незнакомому ему мужчине в <адрес> (т. 2 л.д. 230-235, 236-238);

- показаниями свидетеля ФИО3 №22 от 27.05.2021, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в период с 2014 по 2015 год она являлась зам. главы администрации <адрес> по правовым и экономическим вопросам. В ее полномочия в том числе входило курирование программы по Переселению из ветхого и аварийного жилья, а также курирование работы имущественного отдела администрации <адрес>, руководителем которого была ФИО3 №21 Имущественный отдел занимался решением вопросов, связанных с муниципальным имуществом, в том числе подготовкой и реализацией вышеназванной программы. В 2014-2015 года главой администрации <адрес> являлся ФИО16 В соответствии с реализацией указанной программы был утвержден перечень аварийных домов, расположенных в <адрес> и подлежащих переселению. В рамках реализации первого этапа программы администрацией <адрес> были приобретены и построены жилые помещения для переселения граждан из аварийного жилого фонда. Зная о реализации данной программы и какие необходимо оформлять документы, она решила одну квартиру оформить на свою знакомую ФИО2, у которой были проблемы с жилищем, на что та согласилась. Она сообщила ФИО2, что сможет ей сделать квартиру по программе по переселению граждан из ветхого жилья и это будет не совсем законно, так как на территории <адрес> ФИО2 никогда не жила, но так как она работает в администрации, то сможет подготовить все документы и ФИО2 необходимо будет приехать в <адрес> уже непосредственно при оформлении документов, чтобы та сама везде расписывалась и лично участвовала в приватизации для того, чтобы ни у кого не возникло никаких подозрений. В середине сентября 2014 года она приняла решение, что жилое помещение ФИО2 она предоставит за счет пустующей квартиры в аварийном доме, в котором никто из людей не проживал, и соответственно ФИО2 нужно было выступить в роли нанимателя жилого помещения на данную квартиру, то есть нужно было заключить между ФИО2 и администрацией <адрес> договор соц.найма жилого помещения на этот адрес, и на основании уже этого договора заключить с той договор соц.найма на жилое помещение взамен того, которое по данной программе будет предоставлено той в новом доме, который был построен для этих целей, а впоследствии просто приватизировать. При этом она естественно понимала, что ФИО2 не имеет право на получение данного жилого помещения, так как не проживала никогда на территории <адрес>, и жилого помещения не имела ни как собственник, ни как наниматель и в данном доме та никогда не проживала и проживать не могла, в связи с чем договор соц.найма на ту квартиру, которая попадала под снос, должен быть поддельным и изготовлен другой датой. Она изготовила такой договор датой от 01.06.2009, согласно которому ФИО2 являлась нанимателем <адрес> в <адрес>, после чего позвонила ФИО2 и сообщила о необходимости выписаться и приехать в г. Боготол, рассказав при этом о программе переселения из аварийного ветхого жилья и наличии квартиры, в которой проживал мужчина, чье местонахождение неизвестно, и необходимости ее оформления на ФИО2, на что та согласилась. Она оплатила ФИО2 дорогу до <адрес> и по прилету последней в начале октября 2014 года встретила ту, после чего поехали к ней домой. Между ними состоялся более детальный разговор, в ходе которого она говорила ФИО2, что благодаря занимаемой должности в администрации г. Боготола она может решить вопрос получения ФИО2 жилья, в связи с чем изготовила поддельный договор соц.найма иной датой, в котором указала ФИО2 как нанимателя, на основании которого с последней будет заключен еще один договор соц.найма на предоставление жилого помещения взамен подлежащего сносу, которое затем можно будет приватизировать. При этом она говорила, что вариант получения ФИО2 жилья будет незаконным, на что ФИО2 сообщила ей, что ту все устраивает и на ее предложение та согласна. Она показала ФИО2 ранее изготовленный ею договор, который та подписала, после чего на следующий день принесла его на работу и оставила в папке на подпись руководителю ФИО3 №9 Через несколько дней она поинтересовалась у ФИО3 №21, подписан ли данный договор, на что та ответила утвердительно, пояснив, что договор на новое жилье для ФИО2 также подписан и ключи для вручения находятся у них, после чего передала их ей. Указанный договор соц.найма она также принесла домой, где ФИО2 его подписала. Затем она объяснила ФИО2, какой пакет документов необходимо собрать для приватизации квартиры, после чего ФИО2 самостоятельно посещала имущественный отдел администрации <адрес>. В течение нескольких дней они с ФИО2 посещали различные учреждения для сбора документов, затем ФИО2 вновь самостоятельно пошла в имущественный отдел, где подписала договор о приватизации жилья, после чего она отвозила ФИО2 в регистрационную палату для регистрации права собственности на квартиру. Через несколько дней после получения квартиры ФИО2 сказала, что ей не нравится проживать в <адрес>, в связи с чем будет продавать квартиру, а так как сделать это самостоятельно не может, то решила, что продажей квартиры будет заниматься ФИО3 №5. Она свозила ФИО2 к нотариусу для оформления доверенности на ФИО3 №5. Впоследствии ей стало известно, что указанная доверенность не подходит и ФИО2 необходимо оформить новую доверенность, в связи с чем по договоренности с ФИО2 она приехала к той и они оформили новую доверенность на ФИО3 №5, которую она передала последнему. ФИО3 №5 ей никаких денег не передавал, как ей известно, тот передал все деньги ФИО2 (т. 3 л.д. 198-207);

- протоколом очной ставки от 09.06.2021 между свидетелем ФИО3 №22 и подозреваемой ФИО2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания, по обстоятельствам их знакомства, деталей оформления документов на приобретение квартиры и ее последующей продажи, за исключением инициативы в предложении кандидатуры ФИО3 №5 в качестве продавца квартиры (т. 5 л.д. 15-23);

- копией устава <адрес>, принятым решением <данные изъяты> 08.07.2014 №, согласно которому к вопросам местного значения <адрес> относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности: обеспечение проживающих в городе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Структура органов местного самоуправления <адрес>, обладающих собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и исполнению отдельных, переданных государственных полномочий, составляет администрация <адрес> - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования. В состав администрации города входят: первый заместитель Главы города, органы администрации города. Администрация <адрес> управляет и распоряжается муниципальной собственностью в соответствии с действующим законодательством, указанным Уставом и решениями городского Совета (т. 2 л.д. 49-75);

- копией распоряжения Главы <адрес>№ от 07.10.2009, согласно которому ФИО3 №22 переведена на должность зам. главы города по правовым и экономическим вопросам администрации <адрес> (т. 2 л.д. 14);

- копией должностной инструкции заместителя по правовым и экономическим вопросам администрации города, утвержденной 11.11.2013, в соответствии с которой ФИО3 №22 реализует муниципальную политику в сфере градостроительства, развития строительного комплекса города; обеспечение жильем граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, учета, управления, распоряжения муниципальной собственностью, земельными ресурсами, контроля за их использованием; приватизации; координирует вопросы переселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, координирует реализацию программ на территории <адрес>; переселение граждан из аварийного жилищного фонда (т. 2 л.д. 15-21);

- постановлением администрации <адрес>№ от 13.05.2014, согласно которому <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению (т. 3 л.д. 225-226);

- копией распоряжения администрации <адрес>№ от 26.09.2014 года, согласно которому в рамках Программы в муниципальную казну <адрес> постановлено принять и включить в реестр муниципальной собственности объекты недвижимости - квартиры, согласно положению к данному распоряжению, в том числе и <адрес> в <адрес>. Контроль за исполнением распоряжения возложен на начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>ФИО3 №21 (т. 2 л.д. 128-132);

- копией распоряжения администрации <адрес>№ от 23.09.2014, согласно которому в связи с реализацией Программы ФИО2 по договору соц.найма предоставлено жилое помещение - двухкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м. (т. 2 л.д. 39-44);

- копией типового договора соц.найма жилого помещения от 01.06.2009, заключенному между администрацией <адрес> и ФИО2, согласно которому ей передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 151-154);

- копией договора соц.найма жилого помещения № от 29.09.2014, заключенному между администрацией <адрес> и ФИО2, согласно которому ей передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 53,2 кв. м., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 171-173);

- копией акта приема-передачи ключей от квартиры от 25.09.2014, согласно которому ФИО2 приняла от администрации <адрес> вышеуказанную квартиру с комплектом ключей от нее (т. 1 л.д. 155);

- копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 10.10.2014, согласно которому администрация <адрес> передала в собственность ФИО2 вышеуказанную квартиру (т. 1 л.д. 168-169);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.10.2014, согласно которому собственником вышеуказанной квартиры является ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (т. 4 л.д. 86);

- адресной справкой, согласно которой ФИО2 в период с 09.10.2014 по 25.10.2014 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены кабинеты №, №, №, расположенные в здании администрации <адрес> (т. 4 л.д. 51-52, 53-57);

- протоколом выемки от 12.11.2018 с фототаблицей к нему, согласно которому из администрации <адрес> изъяты документы, подтверждающие передачу квартиры по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 6-9, 10-13);

- протоколом осмотра документов от 14.05.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены вышеуказанные изъятые документы, а именно: акт приема-передачи ключей от квартиры от 25.09.2014; копия соглашения № от 29.09.2014 о расторжении типового договора соц.найма жилого помещения № б/н от 01.06.2009; кадастровый паспорт помещения по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права от 25.09.2014 № №; договор соц.найма жилого помещения № от 29.04.2014; копия типового договора соц.найма жилого помещения от 01.06.2009 (т. 4 л.д. 14-17, 18);

- протоколом выемки от 29.12.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому из отделения миграции <данные изъяты> изъят листок убытия № на имя ФИО2 (т. 4 л.д. 131-133, 134);

- протоколом осмотра документов от 31.01.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен вышеуказанный адресный листок убытия на имя ФИО2 (т. 4 л.д.135-136, 137-138);

- протоколом выемки от 06.04.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому из <данные изъяты> изъяты поквартирные карточки на ФИО3 №1, ФИО46, ФИО47 и ФИО48 (т. 4 л.д. 143-146, 147);

- протоколом осмотра документов от 09.04.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены вышеуказанные поквартирные карточки на ФИО3 №1, ФИО49, ФИО50 и ФИО51 (т. 4 л.д. 148-149, 150-151);

- протоколом выемки от 15.04.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому из отделения миграции <данные изъяты> изъят листок убытия и листок прибытия на имя ФИО2 (т. 4 л.д.166-168, 169);

- протоколом осмотра документов от 05.05.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены вышеуказанные листки убытия и прибытия на имя ФИО2 (т. 4 л.д. 170-172, 173);

- протоколом осмотра документов от 05.10.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, а именно: опись дела; расписка о получении документов на гос. регистрацию; заявление о регистрации права собственности; лист-заверитель; расписка о получении документов на гос. регистрацию; заявление о регистрации права собственности; копия чека-ордера от 10.10.2014; копия доверенности на ФИО3 №2 от 10.01.2014; договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.10.2014; копия выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета №; копия справки из БТИ от 10.10.2014 №; копия договора соц.найма № от 29.09.2014; расписка о получении документов на гос.регистрацию; расписка о получении документов на гос.регистрацию; заявление о регистрации права собственности от ФИО2; заявление о регистрации права собственности от ФИО3 №1; копия чека-ордера и квитанции об оплатах ФИО3 №1; копия доверенности от 27.04.2015 от ФИО2 на ФИО3 №5; договор купли-продажи квартиры от 29.09.2015, заключенный между ФИО3 №5 и ФИО3 №1; копия выписки на ФИО2 от 29.09.2015 (т. 4 л.д. 90-93, 94-127);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск DVD-RW, в котором содержатся три файла с историей движения денежных средств по трем различным банковским картам за период с 2019 по 2020 год, за период с 2014 по 2017 год, за 2017 год; файл с информацией о номерах счетов и карт, открытых в <данные изъяты> на имя ФИО2; три файла с информацией о движении денежных средств по трем различным счетам за период с 2019 по 2020 год, за период с 04.03.2014 по 27.07.2017, за период с 2017 по 2019 год; файл с информацией о выписке по движению денежных средств по трем счетам ФИО2; файл с информацией о значении и содержании отчета по банковской карте (т. 4 л.д. 178-181, 182-193).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся доказательства по эпизоду вмененного ФИО2 преступного деяния являются последовательными и непротиворечивыми, логически дополняют и подтверждают друг друга, при этом получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные. Каждое из указанных доказательств суд признает относимым, допустимым и достоверным, при этом их совокупность является достаточной для подтверждения вины ФИО2

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче пояснений по поводу обстоятельств совершенного ею преступления, кроме того в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, а также признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимой, пожилого возраста, разведенной, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, <данные изъяты>, положительно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и без назначения и применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без ее реальной изоляции от общества с применением к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч. 5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства.

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты> в интересах муниципального образования <адрес> в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, на основании ст. 1064 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, а именно в части взыскания с ФИО2 суммы в размере 1938076 руб.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 9650 руб., за участие в судебных заседаниях адвоката Яценко В.А., осуществлявшего защиту ФИО2, суд считает необходимым взыскать с подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – соответствующего филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленный Боготольским межрайонным прокурором в интересах муниципального образования <адрес> в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> края в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда сумму в размере 1938076 (один миллион девятьсот тридцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с осужденной ФИО2 в Федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме 9650 (девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в ходе судебного производства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии акта приема-передачи ключей, соглашения № о расторжении типового договора соц.найма жилого помещения от 01.06.2009, кадастрового паспорта, свидетельства о гос. регистрации права, договора соц.найма жилого помещения от 29.09.2014 и типового договора соц.найма жилого помещения от 01.06.2009 (т. 4 л.д. 19-34), копии поручения о производстве отдельных следственных действий, о производстве выемки, протокола выемки, фототаблицы, договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность, завяления ФИО2, договора соц.найма жилого помещения №, паспорта на имя ФИО2, выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета №, справки из Росреестра №, свидетельства о гос. регистрации права от 23.10.2014 (т. 4 л.д. 64-87), копии дела правоустанавливающих документов на квартиру (т. 4 л.д. 96-127), листок убытия на имя ФИО2 (т. 4 л.д. 139), поквартирные карточки на имя ФИО3 №1, ФИО14, ФИО13 и ФИО17 (т. 4 л.д. 152-153), адресные листки убытия и прибытия на имя ФИО2 (т. 4 л.д. 174-175), диск DVD-RW с информацией из ПАО Сбербанк (т. 4 л.д. 195) – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья С.В. Малько