Гражданский кодекс часть 1

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фоминых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правила оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в своей квартире по адресу: следующие оружие и боеприпасы:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО1 в квартире по адресу: , были обнаружены предметы, запрещенные в гражданском обороте.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: указанные оружие и боеприпасы были изъяты.

Согласно заключению специалиста № представленные на исследование 3000 патронов являются пистолетными патронами 9 мм ФИО7 (9х18). Патроны относятся к категории боеприпасов для гражданского (спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия. Патроны изготовлены АО «Тульский патронный завод» (г. Тула, Россия). Указанные патроны являются штатными к пистолету конструкции ФИО7 (ПМ), автоматическому пистолету конструкции ФИО2 (АПС), однозарядной винтовки МР – 18МН и ряда другого огнестрельного оружия отечественного производства. Патроны пригодны к производству выстрелов и для поражения цели.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ две тысячи девятьсот сорок предметов, похожих на патроны, изъятые по адресу: у ФИО1, являются гражданскими 9 мм патронами 9х18 мм (9 мм ФИО7), со свинцовым сердечником отечественного производства «Тульским патронным заводом», относятся к категории боевых припасов, сто двадцать патронов из числа представленных пригодны к производству выстрелов. Установить пригодность к производству выстрелов оставшихся двух тысяч восьми ста двадцати патронов не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условий для проведения эксперимента. В ходе экспертизы израсходовано 120 патронов калибра 9х18 мм.

Согласно заключению специалиста № предметы цилиндрической формы в количестве 4 штук, внешне схожие с патронами калибра 7,62х54, имеющие отметку зеленого цвета на вершине пуль являются боеприпасами, а именно: два патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей -7,62 Т-46 (индекс ГРАУ 7Т2), два патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с бронебойно-зажигательной пулей – 7,62 Б-32» (индекс ГРАУ 7-Б3-3). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, к винтовке образца №, карабинам образца №. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Шестнадцать предметов, которыми снаряжены магазины, являются пистолетными патронами 9 мм к пистолету ФИО7 (патрон 9х18) с пулями со свинцовым сердечником. Патроны изготовлены: восемь патронов на Тульском патронном заводе, восемь патронов на Барнаульском патронном заводе. Патроны являются штатными к пистолету конструкции ФИО7 (ПМ), автоматическому пистолету конструкции ФИО2 (АПС) и ряда другого огнестрельного оружия отечественного производства. Патроны относятся к категории боеприпасов для гражданского (спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия и пригодны к производству выстрела.

Девяносто три предмета цилиндрической формы темного цвета, внешне схожие с патронами калибра 9х18 мм, являются пистолетными патронами 9мм к пистолету ФИО7 (патрон: 9х18); восемьдесят три патрона имеют пули со свинцовым сердечником и относятся к категории боеприпасов для гражданского (спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия; десять патронов имеют пули со стальным сердечником и относятся к категории боеприпасов. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Тринадцать предметов цилиндрической формы бронзового цвета, внешне похожие на патроны калибра 7,62х54 мм, являются боеприпасами с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ГРАУ 7Н1). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, винтовке образца №, карабинам образца №. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Девяносто два и восемьдесят два предмета цилиндрической формы, внешне схожие с боеприпасами являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR). Патроны изготовлены на предприятиях торговой марки «VOSTOK». Указанные патроны являются штатными к малокалиберным винтовкам ТОЗ 8, ТОЗ 12, пистолету «Марго». Патроны относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Двадцать шесть предметов цилиндрической формы, внешне схожие с патронами калибра 9х18 мм, являются изготовленными самодельным способом съемными патронниками, под патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR). Ранее специалистом исследовались предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: , где среди исследуемых предметов находился пистолет с конструкцией ствола под данные съемные патронники. Съемные патронники снаряжены винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR). Патроны относятся к категории боеприпасов к гражданскому, спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Пять предметов, конструктивно схожие с боеприпасами, являются:

- один предмет – охотничьим патроном для нарезного оружия калибра. 223 REM с экспансивной пулей. Патрон изготовлен на Барнаульском патронном заводе. Патрон является штатным к карабинам «ФИО3 – 223», «Байкал 145 Лось 5,56х45». Патрон относится к категории боеприпасов для гражданского охотничьего огнестрельного оружия, пригодность к производству выстрелов можно определить в ходе производства экспертизы;

- три предмета – промежуточные патроны 7,62 мм образца 1943 года (7,62х39): один патрон с трассирующей пулей, два патрона с бронебойно-зажигательными пулями, патроны изготовлены два патрона на Тульском патронном заводе в 1951 году, один патрон на Климовском штамповочном заводе в 1980 году. Патроны являются штатными к 7,62 мм автомату ФИО4 47, карабину «СКС». Патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны к производству выстрелов.

Один предмет – винтовочный охотничий патрон калибра. 22 WMR кольцевого воспламенения (5,6 мм). Патрон изготовлен промышленным способом. Патрон является штатным к малокалиберной винтовке Winchester Mod. 1890, малокалиберной винтовке Wildcat 22. Патрон относится к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

Пятьдесят семь предметов цилиндрической формы из металла бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм с маркировкой на вершине пули серебряного цвета являются боеприпасами, а именно 7,62 винтовочными патронами с пулей со стальным сердечником 7,62 ЛПС (индекс ГРАУ 57-н-323с). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, винтовке образца 1898/30 года, карабинам образца 1938, 1944 годов. Патроны пригодны к производству выстрелов. Сто восемь предметов цилиндрической формы из металла, имеющих основание зеленого цвета, верхняя часть – бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, являются боеприпасами с наименованиями «7,62 винтовочный патрон повышенной пробиваемости – 7,62 ПП» (индекс ГРАУ 7Н13). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, к винтовке образца 1898/30 года, карабинам образца 1938, 1944 годов. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Сто девяносто два металлических предмета цилиндрической формы бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм являются: сто девяносто двумя патронами с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ГРАУ 7Н1), один патрон с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей – 7,62 Т-46» (индекс ГРАУ 7Т2). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к снайперской винтовке ФИО5 «СВД». Патроны пригодны для производства выстрелов.

В ходе исследования израсходовано: 2 патрона калибра. 366, 12 патроном калибра 9 мм (9х18), 19 патронов калибра 7,62 мм (7,62х53), 13 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1,2,3,4 предметы, похожие на патроны в количестве 703-х штук, изъятые по адресу: , у гражданина ФИО1 являются:

356-ю винтовочными патронами 7.62 х 54 мм, изготовленными промышленным способом, штатными к пулемёту ФИО4 и его модификаций, винтовке образца 1898/30 года, (ФИО6), снайперской винтовке СВД и её модификаций относятся к категории боевых припасов, сорок пять патронов из числа представленных пригодны к производству выстрелов. Установить пригодность к производству выстрелов оставшихся трёх ста одиннадцати патронов не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условии для проведения эксперимента;

8-ю 9 мм. боевыми патронами 9х18 мм со стальным сердечником, изготовленными промышленным способом, штатными к пистолету ФИО7, АПС автоматическому пистолету ФИО2, пистолетам пулемётам Кипарис, Кедр, относятся к категории боевых припасов и пригодны к производству выстрелов;

89-ю гражданскими 9 мм патронами 9х18 мм со свинцовым сердечником, промышленного производства, штатными к гражданскому (спортивному и охотничьему) огнестрельному оружию, относятся к категории боевых припасов и пригодны к производству выстрелов;

188-ю гражданскими патронами калибра 5,6 мм отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм относятся к боевым припасам, пригодны для производства выстрелов;

1-м гражданским 5,45-мм патроном 5,45х39 мм с полуоболочечной пулей промышленного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, относится к боевым припасам, пригодны для производства выстрела;

1-м гражданским 5,56-мм патроном 5,56х45 мм (.223REM) с полуоболочечной пулей промышленного отечественного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, относится к боевым припасам, пригоден для производства выстрела;

3-мя боевыми 7.62 мм. патронами 7.62х39 мм, образца 1943 года, штатными к 7.62 мм автомату ФИО4 47, и его модификации, карабину СКС (Самозарядному карабину ФИО8), с трассирующей и бронебойно зажигательными пулями, изготовленные промышленным способом и относятся к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрелов трёх патронов из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условии для проведения эксперимента;

2-мя гражданскими 9,6 мм патронами 9,6х53 мм, Ланкастер, с оболочечной пулей со свинцовым сердечником, изготовленными промышленным способом, штатными к гражданскому огнестрельному оружию соответствующего калибра, относятся к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрелов двух патронов из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта и коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области огнестрельного оружия соответствующего калибра;

2-мя гражданскими патронами 366, Ланкастер, изготовленными промышленным способом, штатными к гражданскому огнестрельному оружию соответствующего калибра, относятся к категории боевых припасов;

1-м гражданским 5,6-мм патроном кольцевого воспламенения (.22 WMR), с экспансивной пулей со свинцовым сердечником, иностранного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, относятся к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрела патрона из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта и коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области огнестрельного оружия соответствующего калибра;

26-ю самодельными гильзами для изготовления самодельных патронов калибра 9,6 мм, к самодельно изготовленному или переделанному огнестрельному оружию. Данные гильзы изготовлены по типу картриджей под капсюль жевело для использования в охолощенном списанном оружии.

Согласно заключению специалиста (Б-52) представленные на исследование предметы являются самодельно изготовленным из сигнальных пистолетов МР 371 огнестрельным оружием. Пистолеты относятся к категории самодельного короткоствольного, с нарезным стволом, ручного огнестрельного оружия.

Три пистолета пригодны для стрельбы пистолетными патронами 9 мм для пистолета ФИО7 (9х18), предназначенными для поражения живой и иной цели. Один пистолет пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с применением специального адаптирующего устройства.

Пистолеты изготовлены самодельным способом из сигнальных пистолетов МР 371 производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия) путем замены предусмотренных конструкцией стержней на самодельно изготовленные стволы. В результате чего сигнальные пистолеты утратили свои свойства и приобрели свойства огнестрельного оружия. В трех пистолетах имеются самостоятельные доработки, связанные с установкой самодельных стволов. В одном предмете, помимо замены ствола, изменены форма ударника, форма отверстия под ударник в затворе, позволяющее производить стрельбу патронами кольцевого воспламенения. Иных доработок и изменения конструкции не выявлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолеты №1, 2, 3 и 4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, в ходе осмотра места происшествия по адресу: , у гр. ФИО1, относятся к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Пистолеты №1, 2 и 3 пригодны к производству выстрелов 9-мм пистолетными патронами 9х18 мм штатными к боевому стрелковому оружию – пистолету ПМ.

Пистолет №4 пригоден к производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм с применением адаптирующего устройства.

Пистолеты №1, 2 и 3 являются пистолетами с диаметром канала ствола у дульного среза 9,2 мм, переделанными самодельным способом из сигнальных пистолетов модели отечественного производства, путем удаления штатного имитатора ствола и установки самодельного нарезного ствола.

Пистолет №4 является пистолетом с диаметром канала ствола у дульного среза 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели отечественного производства, путем удаления штатного имитатора ствола и установки самодельного нарезного ствола, а так же переделки ударника и его канала в затворе. Заводские номера на деталях исследуемых пистолетов уничтожены самодельным способом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу предметы, изъятые по адресу: , являются:

- ручной осколочной гранатой оборонительного действия типа «Ф-1», изготовленной промышленным способом (целостность промышленной сборки не нарушена), снаряженной бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол), относящейся к категории боеприпасов, предназначенных для поражения цели.

- взрывателем ручных гранат типа «УЗРГМ-2», который изготовлен промышленным способом (целостность промышленной сборки не нарушена), является взрывным устройством (предназначен для инициирования разрывного заряда ручных гранат РГД-5, Ф-1).

Представленные на экспертизу граната «Ф-1» со взрывателем «УЗРГМ-2» пригодны для производства взрыва.

Он же, ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в своей квартире по адресу: , незаконно хранил предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно взрыватель ручных гранат типа «УЗРГМ-2», который изготовлен промышленным способом, который отнесен к взрывным устройствам.

Так ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО1 в квартире по адресу: , были обнаружены предметы, запрещенные в гражданском обороте.

После чего в период времени с 07ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: , был изъят взрыватель ручных гранат типа

Согласно заключению специалиста (В-17) представленный на исследование объект №1 является изготовленным промышленным способом запалом , относится к категории взрывных устройств.

Представленный на исследование объект №2, обнаруженный при осмотре квартиры ФИО1 в указанное время, является изготовленным промышленным способом корпусом ручной осколочной гранаты дистанционного действия Ф-1, является неокончательно снаряженным боевым припасом.

В сборе объекты №№ 1-2 (при вкрученном запале в корпус гранаты) являются боевым припасом – ручной осколочной гранатой Ф-1.

Представленный на исследование объект №1 (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный УЗРГМ) самодельных доработок и механических повреждений, влияющих на работоспособность, не имеет.

Объект №2 содержит бризантное взрывчатое вещество – тринитротолуол (тротил) массой, согласно справочной литературе, около 50-55 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу предметы, изъятые по адресу:

- ручной осколочной гранатой оборонительного действия типа изготовленной промышленным способом (целостность промышленной сборки не нарушена), снаряженной бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол), относящейся к категории боеприпасов, предназначенных для поражения цели.

Представленные на экспертизу граната «Ф-1» с взрывателем пригодны для производства взрыва.

ФИО1 в судебном заседании показал, что оружие нашел, когда был на работе, увидел сумку под елью, забрал сумку, в ней оказалось оружие. Являясь коллекционером, хотел осмотреть находку, а затем сдать в правоохранительные органы, но не успел – с обыском пришли раньше. Однако согласие на осмотр жилища не давал, согласие не подписывал, изъятие оружия и боеприпасов произведено незаконно, в связи с чем все производство по делу незаконно.

Конкретно по изъятому в квартире оружию и боеприпасам ФИО1 пояснил, что пистолетные патроны калибра 9x18 в количестве 3000 штук - это патроны М.К.А., которые тот забыл у него в машине.

Корпус ручной осколочной гранаты дистанционного действия , 4 пистолета, изготовленные самодельным способом из сигнальных пистолетов , 2 патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей -7,62 » (индекс »), 2 патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с бронебойно-зажигательной пулей - 7,62 (индекс ГРАУ 7-), 16 пистолетных патронов калибра 9 мм к пистолету ФИО7 (патрон 9х18) с пулями со свинцовым сердечником, 26 патронов калибра 9х18 мм, изготовленные самодельным способом съемными патронниками под патроны калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (), 3 патрона 7,62 мм образца № (7,62х39 мм), 1 патрон с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей - 7,62 Т-46» (индекс ГРАУ 7Т2), являющиеся штатными к снайперской винтовке ФИО5 (СВД), 93 пистолетных патрона калибра 9 мм к пистолету ФИО7 (патрон 9х18) – лежали в сумке, которую он нашел, то есть указное оружие и боеприпасы хранил незаконно.

По другим боеприпасам:

13 боеприпасов с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ГРАУ 7Н1), хранились на законном основании - РОХА №.

92 и 82 винтовочных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR), хранились на законном основании, на основании - РОХА №.

1 охотничий патрон калибра 5,45 мм для нарезного оружия калибра 5,45х39 с экспансивной пулей - хранился на законном основании - РОХА №.

1 охотничий патрон для нарезного оружия калибра 223 REM с экспансивной пулей - хранился на законном основании - РХ №.

1 винтовочный охотничий патрон калибра 22 WMR кольцевого воспламенения (5,6 мм), - хранился на законном основании - РОХА №.

57 винтовочных патронов калибра 7,62, являющихся штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, – хранились на законном основании - РОХА №.

108 боеприпасов с наименованием (7,62 винтовочный патрон повышенной пробиваемости – 7,62 ПП) (индекс ГРАУ 7Н13), являющихся штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, – хранились на законном основании - РОХА №.

192 патрона с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» - хранились на законном основании - РОХА №.

Защитник ФИО1 – адвокат Фоминых А.А. высказал мнение о необходимости оправдания ФИО1, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСБ по Челябинской области на основании постановления судьи Челябинского областного суда провели в оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений.

В результате этого был обнаружен предмет, похожий на гранату. После этого оперативно-розыскное мероприятие было прекращено для проведения следственно-оперативных мероприятий.

В квартиру прибыл дознаватель УФСБ по Челябинской области П.С.В., составил протокол осмотра места происшествия, которым было изъято оружие, боеприпасы и взрывное устройство, в незаконном приобретении и хранении которых обвиняется ФИО1

Согласно протоколу осмотра места происшествия – местом происшествия является квартира, расположенная по адресу:

Дознаватель провел осмотр квартиры в соответствии с ч.ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ, не применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 177 УПК РФ (осмотр жилища) и не разъясняя права, предусмотренные ч. 5. ст. 177 УПК РФ, проживающим в жилище лицам, в связи с чем изъятие оружия, боеприпасов и взрывного устройства в произведено с грубым нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 12 УПК РФ, осмотр жилища проводится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 166 УПК РФ, протокол должен содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которое удостоверяется подписями участников следственных действий.

Осмотр жилища по адресу: проведен ДД.ММ.ГГГГ без согласия проживающих в нем лиц (соответствующая подпись в протоколе отсутствует).

Фактически в указанной квартире проводился обыск, так как проживающим лицам запретили общаться между собой, запретили пользоваться сотовыми телефонами, покидать квартиру (в результате чего К.О.В. опоздала на работу).

В нарушении ч. 5 ст. 165 УПК РФ сотрудники УФСБ по Челябинской области суд не уведомляли. Судебное решение в порядке ст. 165 УПК РФ по осмотру жилища по адресу: в материалах уголовного дела отсутствует.

С учетом этого, осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 УПК РФ является недопустимым доказательством, не имеющим юридической силы, не может быть положен в основу обвинения и не может использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ настоящего Кодекса.

С учетом этого, все проведенные по делу экспертизы также являются недопустимыми доказательствами и не имеют юридической силы.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ №55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре», в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

В связи с возражениями ФИО1 в ходе судебного следствия в качестве специалиста был допрошен инспектор по особым поручениям Центра лицензионной разрешительной работы, отдела контроля за оборотом оружия, Управления Росгвардии по Челябинской области С.Р.Р.

На вопросы суда и сторон он пояснил следующее.

Относительно 13 боеприпасов с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ), относящихся к категории боевых припасов, пояснил, что у ФИО1 имелось РОХа №, дающее разрешение на охотничье оружие, которое используется в гражданских целях, то есть в целях охоты, а данный боеприпас, судя из названия, предназначен для боевого оружия, в связи с чем на основании РОХА, на которое ссылается ФИО1, хранить он патроны не мог. Снайперский патрон к гражданскому оружию относиться не может.

1 охотничий патрон калибра 5,45 мм для нарезного оружия калибра 5,45х39 с экспансивной пулей, относящийся к категории боеприпаса, для гражданского охотничьего огнестрельного оружия мог быть приобретен на основании РОХа №. Он предназначен для гражданского охотничьего огнестрельного оружия, разрешительный документ имеется, выдан ДД.ММ.ГГГГ и действовал по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие ФИО1 продал в 2017 году, соответственно, после продажи данной единицы оружия, права на хранение патронов указанного калибра у него не было. После продажи оружия патроны от него ФИО1 обязан был сдать.

Относительно 1 охотничьего патрона для нарезного оружия калибра. № экспансивной пулей, относящегося к категории боеприпасов гражданского охотничьего огнестрельного оружия, специалист пояснил, что у ФИО1 было разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, указанное оружие ФИО1 продал ДД.ММ.ГГГГ, патрон после продажи оружия должен был сдать, хранить его не мог.

Относительно 57 винтовочных патронов калибра 7,62, являющихся штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, специалист пояснил, что хранить эти патроны на основании РОХа № ФИО1 не мог, т.к. данное разрешение было оформлено на карабин ТИГР, относящийся к категории гражданского оружия. Пулемет ФИО4 относится к категории боевого оружия, а не гражданского.

То же самое относится к 108 боеприпасам с наименованием «7,62 винтовочный патрон повышенной пробиваемости – 7,62 ПП) (индекс ), являющимися штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям.

Относительно 192 патронов с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС», 1 патрон с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей - 7,62 Т-46» (индекс ), являющиеся штатными к снайперской винтовке ФИО5 () специалист сделал аналогичный вывод о том, что на основании РОХа № ФИО1 хранить эти боеприпасы не мог – снайперские патроны к гражданскому оружию не относятся.

Относительно 92 и 82 винтовочных охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (), относящиеся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, специалист пояснил, что ранее гражданин ФИО1 владел гражданским огнестрельным охотничьем оружием с нарезным стволом, на основании разрешения серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, данное оружие было продано им ДД.ММ.ГГГГ. В период владения оружием он мог на законном основании приобретать данные патроны, но после того, как продал оружие, хранение патронов законом не разрешается.

Относительно 26 патронов калибра 9х18 мм, изготовленные самодельным способом съемными патронниками, под патроны калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения относящиеся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, специалист пояснил, что это совершенно разные патроны.

На это сам ФИО1 заявил, что нашел в лесу 4 пистолета, один из них малокалиберный, сделанный на базе ПМ, поэтому тот, кто его сделал, засунул вкладыши малокалиберные в патрон 9х18, что позволяло подать патрон в патронник, выстрелить и выбросить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Е.Е. показал, что принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире ФИО1 Дверь квартиры открыла женщина – хозяйка квартиры, которой предъявили документы на обыск, разъяснили ей права, спросили, есть ли запрещенные предметы в квартире, затем приступили к обыску, при этом изъяли много оружия, патронов и гранату. ФИО1 на момент начала обыска не было, жена сказала, что он на охоте. ФИО1 приехал примерно через два часа. Также в квартире находились двое детей. ФИО1, появившийся в квартире, против обыска не возражал, лишь сказал, что доигрался.

Возражений против обыска не заявили ни ФИО1, ни его жена. Женщина ознакомилась с предъявленными бумагами и молча все подписала.

Свидетель Ж.В.С., допрошенный в судебном заседании, – второй понятой при осмотре жилища ФИО1, дал в целом аналогичные показания, также пояснив, что понятым были разъяснены права, ни ФИО1, ни его жена не возражали против проведения обыска, ФИО1 наоборот ходил по квартире и сам показывал, где у него хранятся оружие и боеприпасы.

Допрошенная в судебном заседании жена ФИО1 - К.О.В., показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра позвонили в дверь. Посмотрела в глазок, было двое мужчин, спросила, что они хотят. Они сказали, что являются сотрудниками ФСБ. Она отказалась верить, на что мужчины сказали, что необходимо открыть дверь, и они предъявят удостоверения. Открывать не хотела, но они начали беспрестанно звонить, разбудили детей. Открыла дверь, ей предъявили служебные удостоверения и постановление суда на обыск. Сопротивляться не могла. В постановлении было написано, что муж подозревается изготовлении оружия. У мужа действительно хранилось много разного оружия, но она полагала, что все законно. Также свидетель пояснила, что права ей были разъяснены, смысла возражать против обыска не было. После приезда мужа в ДД.ММ.ГГГГ утра ее отпустили на работу.

Допрошенный по ходатайству защиты сын подсудимого - К.К.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: г, где он проживает с родителями и сестрой, в 6 утра позвонили.

У двери и на лестничной площадке стояло не менее 4-х незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками ФСБ и требовали открыть дверь. Документы показывать отказывались, говоря, что предъявят после того, как будет открыта дверь в квартиру. Мать не хотела открывать дверь, так как опасалась, но они беспрестанно звонили и предупредили, что будут ломать дверь. После этого им открыли. В квартиру вошли пять человек. Он с сестрой ушел в свою комнату, т.к. их попросили не мешать. Затем пришедшие произвели обыск в квартире варварским методом. Часам к ДД.ММ.ГГГГ мать уехала на работу, к этому времени вернулся домой отец, где он был с утра, не знает, обыск к этому времени шел уже часа полтора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.С.В. - оперуполномоченный ФСБ показал, что работает оперуполномоченным в УФСБ России по Челябинской области, но дополнительно приказом проведен как дознаватель.

ДД.ММ.ГГГГ проводил осмотр жилища ФИО1 по адресу: г, в связи с поступившей информацией о том, что в квартире хранится граната. Выехав на место, убедились в этом. Предмет был выявлен в рамках постановления Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ. У граждан, которые находились в квартире, а это гражданин ФИО1 и его жена, было получено согласие на осмотр квартиры, им разъяснили все права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, и затем при участии понятых провели осмотр квартиры, обнаружили предметы, схожие с оружием и боеприпасами, и для проверки законности все изъяли. Замечаний по ходу и результатам осмотра от участвующих лиц не поступило.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях было удовлетворено ходатайство защитника об оглашении показаний свидетеля, ранее данных в ходе предварительного расследования.

Он показал, что в отношении ФИО1 была получена оперативная информация о том, что он причастен к незаконному обороту оружия, и по месту его проживания может находиться неучтенное оружие. В этой связи были подготовлены документы, необходимые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, получено решение Челябинского областного суда на проведение осмотра жилища гр. ФИО1, по адресу: , и ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные УФСБ России по Челябинской области приехали по вышеуказанному адресу. Дверь квартиры открыла гр. К.О.В., которой в присутствии двух понятых было предъявлено постановление областного суда Челябинской области. Перед проведением осмотра квартиры ей разъяснили все права и обязанности, а также были разъяснены права и обязанности понятым, участвующим при проведении осмотра. К.О.В. было предложено добровольно сообщить о наличии в ее квартире предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте. Она пояснила, что не располагает такими сведениями. После чего все прошли в квартиру, которая состоит из четырех комнат, кухни, двух санузлов, балкона, коридора. В шкафу, расположенном в коридоре справа от входа, на второй полке был обнаружен предмет, имеющий внешнее сходство с гранатой. После этого составлен протокол обследования помещения, на место вызван дознаватель, то есть он, П.С.В., для проведения осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно понятым, К.О.В. и прибывшему к тому времени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последнему был задан вопрос, согласен ли он на проведение осмотра в его жилище, на что ФИО1 не возражал. Далее был проведен осмотр места происшествия - , в ходе чего обнаружено большое количество оружия и боеприпасов.

Поскольку невозможно было проверить законность хранения единиц оружия и боеприпасов, то все было из квартиры изъято, при изъятии упаковано надлежащим образом.

ФИО1 пояснял, что все хранит для себя, в ходе осмотра он активно участвовал, сам показывал все места хранения боеприпасов и оружия, пояснял где их приобрел, добровольно открывал все шкафы и сейфы в квартире, замечаний никаких не высказывал, ни во время проведения осмотра, ни по его окончании. (т.3, л.д. 9-15, л. д. 233-235)

После оглашения показаний свидетель П.С.В. их подтвердил. Пояснил, что устное согласие на осмотр квартиры было получено от ФИО1 и К.О.В., а письменное - не отбирал.

Свидетель Ф.А.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что работает директором в ООО «АРМС-Сити», магазин занимается продажей гражданского оружия и боеприпасов. ФИО1 знает два года как клиента магазина, которые периодически заказывал и приобретал различные патроны.

Показания других допрошенных по делу свидетелей: П.В.И., Я.Л.С., М.К.А., Ш.А.А. были оглашены прокурором в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Ш.А.А. показал, что работает в должности начальника отдела по контролю за оборотом оружия ЦЛРР УФС ВНГ России по Челябинской области. Согласно ст.6 ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается: продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, то есть, если у лица имеется разрешение - лицензия на конкретную единицу оружия, то приобретать патроны к иному оружию он не вправе. За нарушение данных требований установлена ответственность, вид которой зависит от предмета правонарушения. За незаконный оборот боеприпасов к нарезному оружию установлена уголовная ответственность (ч.1 ст.222 УК РФ). (т.2, л.д.240-244,)

Свидетель П.В.И., показал, что с 2018 года занимается скупкой и перепродажей списанного охолощенного оружия (деактивированные изделия, не являющиеся оружием, деактивация которых выполнена лицензированным заводом с сопутствующими паспортами и технической документацией, деактивы: штифты в стволе, сужающая втулка, замена стволиков и т.д., все то, что исключает возможность выстрела твердым снарядом), т.е. автоматы, пистолеты и боеприпасы к ним (боеприпасы в виде холостых патронов). Так он приобретает указанные товары на заводе и перепродает их со своей наценкой на территории г. Челябинска и в других регионах, имея при этом прибыль с наценки. Часть товара он приобретает с таких заводов как Ижевск, Курск, Байкал, часть приобретает в интернет - магазине.

Так, в июне-июле 2020 года ему к нему с целью покупки выхолощенного оружия обратился ранее незнакомый ФИО1, которому он при последующих встречах продал 3 сигнальный пистолета « с документами, примерно ДД.ММ.ГГГГ еще 10 штук пистолетов «». (т.2, л.д.200-203)

Свидетель Я.Л.С. показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности продавца-консультанта в оружейном магазине «ОхотАктив» (<...>). Постоянным покупателем был ФИО1, который приобретал в данном магазине различные патроны для гражданского огнестрельного оружия и товары для охоты. Примерно в феврале 2020 года ФИО1 заказал охолощенные пистолеты-пулеметы «ППС» и «» калибра 7,62х25мм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в магазин и выкупил их за наличные денежные средства 50000 рублей - 60 000 рублей, предъявив паспорт на имя Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии №, выданный ОВД Шумихинского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что изделия приобретает в подарок своему хорошему знакомому – Ш.А.В.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 таким же образом на паспорт Ш.А.В. приобрел охолощенный автомат «» калибра 7,62х39 мм. (т.2, л.д. 204-207)

Свидетель М.К.А., показал, что он является охотником более 8 лет, у него несколько разрешений на хранение и использование нарезного и гладкоствольного оружия. У него есть знакомый ФИО1, с которым познакомился на охоте примерно 10 лет назад. Он также охотник, имеет несколько ружей гладкоствольных и нарезных, которыми легально владеет. Они часто ездили на охоту и в тир вместе, это их совместное хобби. Примерно в марте 2020 года он прибрел себе ружье , калибра 9 мм. и после этого вместе с ФИО1 на машине последнего ездили в Тимирязевский карьер пристреливать ружье. При возвращении домой, забыл сумку с патронами для этого ружья в машине у ФИО1 Забрать не успел, т.к. патроны у ФИО1 изъяли, поскольку хранил он их без лицензии. (т.2, л.д. 235-238, т.2, 245-248, т.3, л.д. 61-64)

Другими доказательствами, подтверждающими вину обвиняемого ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, являются:

- рапорт начальника ОЗКСБТ УФСБ России по Челябинской области подполковника Ж.П.В., в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об Оружии», незаконно хранил в своей квартире огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Челябинской области в процессе осмотра места происшествия – квартиры ФИО1 по адресу:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в , в ходе которого было обнаружено и изъято: во втором шкафу слева в коридоре в крайней правой секции шкафа-купе, на первой полке в коричневом пакете с надписью «M&M»:

(1) предмет выпуклый цилиндрический зеленого цвета, сверху имеет отверстие, с внутренней стороны имеет резьбу, изготовленный из металла, внешне схожий с ручной гранатой «Ф-1»

В пакете из целлофана:

(2) предмет металлический светлой окраски с маркировкой «» с закрепленной к нему леской при помощи металлического карабина, на другом конце лески закреплено металлическое кольцо.

Со слов ФИО1 предметы №1,2 принадлежат ему, нашел 15 лет назад в Металлургическом районе г. Челябинска, возле автомобильного рынка.

Во втором шкафу справа в коридоре в нижнем отсеке:

(4) предмет цилиндрической формы темно зеленого цвета внешне схожий с патроном калибра 7,62х54 – 4 шт., на вершине имеется отметка зеленого цвета;

(5) предмет цилиндрической формы из металла бронзового цвета, внешне схожий с патроном калибра 7,62х54 – 57 шт., на вершине имеется отметка серебряного цвета;

(6) предмет цилиндрической формы из металла, основания зеленого цвета верхняя часть бронзового цвета, внешне схожий с патроном калибра 7,62х54 – 108 шт.;

(7) предмет металлический цилиндрической формы бронзового цвета, внешне схожий с патроном калибра 7,62х53 – 193 шт.;

(8) предмет из металла темного цвета с накладкой из пластика коричневого цвета с отпечатком в форме звезды с 2-х сторон, схожий с пистолетом ФИО7;

(9) В рукояти предмета №8, металлический предмет с пружиной, внешне схожий с магазином для пистолета – 1 шт.;

(10) предмет из металла темного цвета с накладкой из пластика коричневого цвета с отпечатком в форме звезды с 2-х сторон, внешне схожий с пистолетом ФИО7, на стволе которого имеется резьба с навернутым на нее цилиндрическим предметом;

(11) В рукояти предмета №9 - металлический предмет с пружиной, внешне схожий с магазином для пистолета ФИО7;

(12) предмет из металла темного цвета с накладкой из пластика коричневого цвета с отпечатком в форме звезды с 2-х сторон, внешне схожий с пистолетом ФИО7, на стволе которого имеется резьба с навернутым на нее цилиндрическим предметом темного цвета из металла;

(13) металлический предмет темного цвета с пружиной внешне схожий с магазином для пистолета ФИО7;

(14) предмет цилиндрической формы из металла разного диаметра длиной около 170 мм- 4 шт. внешне схожий с приспособлением для бесшумной стрельбы;

(15) предмет темного цвета из металла с пружиной, внешне схожий с магазином для пистолета ФИО7 – 16 шт.;

В зале прямо по коридору слева при входе на кушетке в сумке тканевой черного цвета:

(16) предмет металлический темного цвета с накладкой из пластика коричневого цвета с оттиском в форме звезды с 2х сторон, внешне схожий с пистолетом ФИО7, на стволе которого имеется резьба на которой накручен предмет из металла темного цвета цилиндрической формы;

(17) предмет из металла с пружиной, вставленный в рукоять предмета №16, конструктивно схожий с магазином для пистолета ФИО7

(18) предметы, снаряженные в предмет №17 цилиндрической формы зеленого и бронзового цветов, внешне схожие с патронами калибра 9х18 – 18 шт.;

(19) предмет металлический темного цвета с пружиной, внешне схожий с магазином для пистолета ФИО7;

(20) предметы, снаряженные в предмет №19 цилиндрической формы серого и бронзового цветов, в количестве 8 шт.;

Так же во втором шкафу в коридоре справа:

(21) предметы металлические темного цвета с пластиковой накладкой коричневого цвета с изображением звезды с 2х сторон с номерами

В спальной комнате в сейфе:

(22) предмет цилиндрической формы темного цвета, внешне схожий с патронами калибра 9х18 – 93 шт.;

(23) предмет цилиндрической формы, схожий с патроном – 3 шт.;

(24) предмет цилиндрической формы, бронзового цвета, внешне схожий с патроном 7,62х54 – 13 шт.;

(25) предмет металлический темного цвета, конструктивно схожий с огнестрельным оружием №, 20811970 – 2 шт.;

В металлическом сейфе, расположенном во 2-м шкафу слева в коридоре:

(26) предмет, внешне схожий на огнестрельное оружие № –1 шт.;

(27) предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с маркировкой № Сайга-9 – 1 шт.;

(28) предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с маркировочными номерами – 1В – 1 шт.;

(29) предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с маркировочным № № – 1шт.;

(30) предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с маркировочным № – 1 шт.;

(31) предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием с маркировочным № № – 1 шт.;

В шкафу (2-ом) справа в коридоре:

(32) предметы цилиндрической формы, внешне похожие на боеприпасы – 92 шт.;

(33) предмет цилиндрической формы, внешне похожий на патрон калибра 9х18 – 26 шт.;

(34) предмет цилиндрической формы темного цвета, внешне схожий с боеприпасами – 82 шт.;

На платяном шкафу в спальне в темной коробке из пенопласта:

(35) предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием с маркировочным номером № – 1 шт.;

Во втором шкафу справа в коридоре в нижней секции:

(36) предметы цилиндрической формы из металла внешне схожие с патронами калибра 9х18, размещенных в платформе белого цвета из пластика в количестве 50 шт., упакованные в коробку черно-красного цвета с надписью «9 мм MAKAROV пуля 5.9 u FM». Количество вышеуказанных полных коробок 60 шт. в них находится 3000 вышеуказанных предметов.

(37) предметы цилиндрической формы, внешне схожие с патронами калибра 5,45 мм – 1 шт.;

В сейфе в спальне:

(40) предметы, конструктивно схожие с боеприпасами – 8 шт.

Все изъятое упаковано и опечатано надлежащим образом. (л.д.30-39 т.1)

- заключение специалиста №, согласно которому представленный на исследование объект № является изготовленным промышленным способом запалом УЗРГМ-2, относится к категории взрывных устройств. Представленный на исследование объект № является изготовленным промышленным способом корпусом ручной осколочной гранаты дистанционного действия Ф-1, является неокончательно снаряженным боевым припасом. В сборе объекты 1-2 (при вкрученном запале в корпус гранаты) являются боевым припасом – ручной осколочной гранатой Ф-1. Представленный на исследование объект № (унифицированный запал ручной гранаты, модернизированный УЗРГМ), самодельных доработок и механических повреждений, влияющих на работоспособность, не имеет. Объект № содержит бризантное взрывчатое вещество – тринитротолуол (тротил) массой, согласно справочной литературе, около 50-55 г. (т.1, л.д. 71-77)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, являются:

- взрывателем ручных гранат типа который изготовлен промышленным способом (целостность промышленной сборки не нарушена), является взрывным устройством (предназначен для инициирования разрывного заряда ручных гранат РГД-5, Ф-1). Представленные на экспертизу граната «Ф-1» с взрывателем «УЗРГМ-2» пригодны для производства взрыва. (т.2л. д. 31-37)

- заключение специалиста № согласно которому предметы цилиндрической формы в количестве 4 штук, внешне схожие с патронами калибра 7,62х54, имеющие отметку зеленого цвета на вершине пуль являются боеприпасами, а именно: два патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей -7,62 Т-46 (индекс ), два патрона с наименованием «7,62 винтовочный патрон с бронебойно-зажигательной пулей – 7,62 Б-32» (индекс ).Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, к винтовке образца № годов, карабинам образца ДД.ММ.ГГГГ годов. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Два предмета из металла с пружиной, конструктивно схожие с магазинами для пистолета «ФИО7», являются магазинами к 9 мм пистолету ФИО7. Магазины изготовлены промышленным способом. Магазины к пистолету не относятся к основным частям огнестрельного оружия.

Девяносто три предмета цилиндрической формы темного цвета, внешне схожие с патронами калибра 9х18 мм, являются пистолетными патронами 9мм к пистолету ФИО7 (патрон: 9х18): восемьдесят три патрона имеют пули со свинцовым сердечником и относятся к категории боеприпасов для гражданского (спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия; десять патронов имеют пули со стальным сердечником и относятся к категории боеприпасов. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Тринадцать предметов цилиндрической формы бронзового цвета, внешне похожие на патроны калибра 7,62х54 мм являются боеприпасами с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, винтовке образца № года, карабинам образца № годов. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Девяносто два и восемьдесят два предмета цилиндрической формы, внешне схожие с боеприпасами являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (). Патроны изготовлены на предприятиях торговой марки «VOSTOK». Указанные патроны являются штатными к малокалиберным винтовкам , пистолету «Марго». Патроны относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Двадцать шесть предметов цилиндрической формы, внешне схожие с патронами калибра 9х18 мм, являются изготовленными самодельным способом съемными патронниками, под патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (22 LR). Ранее специалистом исследовались предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: , где среди исследуемых предметов находился пистолет с конструкцией ствола под данные съемные патронники. Съемные патронники снаряжены винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (). Патроны относятся к категории боеприпасов к гражданскому, спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Один предмет цилиндрической формы, внешне схожий с патроном калибра 5,45 мм, является охотничьим патроном для нарезного оружия калибра 5,45х39 с экспансивной пулей. Патрон изготовлен на Барнаульском патронном заводе. Патрон является штатным к карабинам ,45х39, 5,45х39. Патрон относится к категории боеприпаса для гражданского охотничьего огнестрельного оружия. Пригодность к производству выстрелов можно определить в ходе производства экспертизы.

Пять предметов, конструктивно схожие с боеприпасами, являются:

- один предмет – охотничьим патроном для нарезного оружия калибра. с экспансивной пулей. Патрон изготовлен на Барнаульском патронном заводе. Патрон является штатным к карабинам Патрон относится к категории боеприпасов для гражданского охотничьего огнестрельного оружия. Пригодность к производству выстрелов можно определить в ходе производства экспертизы.

- три предмета – промежуточные патроны 7,62 мм образца № года (7,62х39): один патрон с трассирующей пулей, два патрона с бронебойно-зажигательными пулями. Патроны изготовлены два патрона на Тульском патронном заводе в 1951 году, один патрон на Климовском штамповочном заводе в № году. Патроны являются штатными к 7,62 мм автомату ФИО4 , карабину «СКС». Патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны к производству выстрелов.

- один предмет – винтовочный охотничий патрон калибра. 22 WMR кольцевого воспламенения (5,6 мм). Патрон изготовлен промышленным способом. Патрон является штатным к малокалиберной винтовке Winchester Mod. №, малокалиберной винтовке Wildcat 22. Патрон относится к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

Пятьдесят семь предметов цилиндрической формы из металла бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм с маркировкой на вершине пули серебряного цвета, являются боеприпасами, а именно 7,62 винтовочными патронами с пулей со стальным сердечником 7,62 ЛПС (индекс ). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, винтовке образца № года, карабинам образца № годов. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Сто восемь предметов цилиндрической формы из металла, имеющих основание зеленого цвета, верхняя часть – бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, являются боеприпасами с наименованиями «7,62 винтовочный патрон повышенной пробиваемости – 7,62 ПП» (индекс ). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к пулемету ФИО4 и его модификациям, к винтовке образца №, карабинам образца № годов. Патроны пригодны к производству выстрелов.

Сто девяносто три металлических предмета цилиндрической формы бронзового цвета, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, являются: сто девяносто два патрона с наименованием «7,62 снайперский патрон – 7,62 ПС» (индекс ), один патрон с наименованием «7,62 винтовочный патрон с трассирующей пулей – 7,62 Т-46» (индекс ). Патроны изготовлены на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры. Патроны являются штатными к снайперской винтовке ФИО5 «». Патроны пригодны для производства выстрелов. (т.1 л.д. 100-124)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1,2,3,4. Предметы, похожие на патроны в количестве 703-х штук, изъятые по адресу: у гражданина ФИО1 являются:

356-ю винтовочными патронами 7.62х54 мм, изготовленными промышленным способом, штатными к пулемёту ФИО4 и его модификаций, винтовке образца ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО6), снайперской винтовке СВД и её модификаций, относятся к категории боевых припасов, сорок пять патронов из числа представленных пригодны к производству выстрелов. Установить пригодность к производству выстрелов оставшихся трёхсот одиннадцати патронов не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условий для проведения эксперимента.

8-ю 9мм, боевыми патронами 9х18мм со стальным сердечником, изготовленными промышленным способом, штатными к пистолету ФИО7, АПС автоматическому пистолету ФИО2, пистолетам пулемётам Кипарис, Кедр, относятся к категории боевых припасов и пригодные к производству выстрелов.

89-ю гражданскими 9мм, патронами 9х18 мм, со свинцовым сердечником, промышленного производства, штатными к гражданскому (спортивному и охотничьему) огнестрельному оружию, относятся к категории боевых припасов, пригодные к производству выстрелов.

188-ю гражданскими патронами калибра 5,6 мм, отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, относятся к боевым припасам, пригодны для производства выстрелов.

1-м гражданским 5,45-мм патроном 5,45х39 мм, с полуоболочечной пулей промышленного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, относится к боевым припасам, пригоден для производства выстрела.

1-м гражданским 5,56-мм, патроном 5,56х45 мм, (.) с полуоболочечной пулей промышленного отечественного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, относится к боевым припасам, пригоден для производства выстрела.

3-мя боевыми 7.62мм, патронами 7.62х39мм, образца ДД.ММ.ГГГГ, штатными к 7.62мм автомату ФИО4 47, и его модификации, карабину СКС (Самозарядному карабину ФИО8), с трассирующей и бронебойно зажигательными пулями, изготовленными промышленным способом, относятся к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрелов трёх патронов из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условий для проведения эксперимента.

2-мя гражданскими 9.6мм патронами 9,6х53мм, Ланкастер, с оболочечной пулей со свинцовым сердечником, изготовленными промышленным способом, штатными к гражданскому огнестрельному оружию соответствующего калибра, относятся к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрелов двух патронов из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта и коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области огнестрельного оружия соответствующего калибра.

2-мя гражданскими патронами. Ланкастер, изготовленными промышленным способом, штатными к гражданскому огнестрельному оружию соответствующего калибра, относятся к категории боевых припасов.

1-м гражданским 5,6-мм патроном кольцевого воспламенения, (.) с экспансивной пулей со свинцовым сердечником, иностранного производства, штатным к гражданскому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, и относится к категории боевых припасов. Установить пригодность к производству выстрела патрона из числа представленных не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта и коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области огнестрельного оружия соответствующего калибра.

26-ю самодельными гильзами для изготовления самодельных патронов калибра 9.6мм, к самодельно изготовленному или переделанному огнестрельному оружию. Данные гильзы изготовлены по типу картриджей под капсюль жевело для использования в охолощенном списанном оружии. В представленном виде двадцать шесть гильз к категории боевых припасов не относятся.

2-а пистолетных магазина представленные на экспертизу к основным частям огнестрельного оружия не относятся. (т.2, л.д. 79-89 т.2)

- заключение специалиста № согласно которому представленные на исследование 3000 патронов являются пистолетными патронами 9 мм ФИО7 (9х18). Патроны относятся к категории боеприпасов для гражданского (спортивного и охотничьего) огнестрельного оружия. Патроны изготовлены АО «Тульский патронный завод» (, Россия). Указанные патроны являются штатными к пистолету конструкции ФИО7 (ПМ), автоматическому пистолету конструкции ФИО2 (АПС), однозарядной винтовки МР – 18 МН и ряда другого огнестрельного оружия отечественного производства. Патроны пригодны к производству выстрелов и для поражения цели. (т.1л. д. 80-84)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Две тысячи девятьсот сорок предметов похожих на патроны изъятые по адресу: у гр. ФИО1, являются гражданскими 9 мм патронами 9х18 мм (9 мм ФИО7), со свинцовым сердечником отечественного производства «Тульским патронным заводом», относятся к категории боевых припасов, сто двадцать патронов из числа представленных пригодны к производству выстрелов. Установить пригодность к производству выстрелов оставшихся двух тысяч восьмисот двадцати патронов не представляется возможным по причине отсутствия соответствующих условий для проведения эксперимента. (т.2 л.д. 119-126)

- заключение специалиста (Б-52), согласно которому представленные на исследование объекты предметы являются самодельно изготовленными из сигнальных пистолетов МР 371 огнестрельным оружием. Пистолеты относятся к категории самодельного короткоствольного, с нарезным стволом, ручного огнестрельного оружия.

Пистолеты изготовлены самодельным способом из сигнальных пистолетов производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия) путем замены предусмотренных конструкцией стержней на самодельно изготовленные стволы. В результате чего сигнальные пистолеты утратили свои свойства и приобрели свойства огнестрельного оружия. В трех пистолетах имеются самостоятельные доработки, связанные с установкой самодельных стволов. В одном предмете помимо замены ствола изменены форма, ударника, форма отверстия под ударник в затворе, позволяющее производить стрельбу патронами кольцевого воспламенения. Иных доработок и изменения конструкции не выявлено. (т.1, л. д. 88-94 )

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолеты №1, 2, 3, и 4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе осмотра места происшествия по адресу: , у гр. ФИО1, относятся к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Пистолеты №1, 2, и 3 пригодны к производству выстрелов 9-мм пистолетными патронами 9х18мм, штатными к боевому стрелковому оружию – пистолету ПМ.

Пистолеты №1, 2 и 3 являются пистолетами с диаметром канала ствола у дельного среза 9,2 мм, переделанными самодельным способом из сигнальных пистолетов модели «» отечественного производства, путем удаления штатного имитатора ствола и установки самодельного нарезного ствола.

Пистолет № является пистолетом с диаметром канала ствола у дельного среза 5,6 мм, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «» отечественного производства, путем удаления штатного имитатора ствола и установки самодельного нарезного ствола, а так же переделки ударника и его канала в затворе. Заводские номера на деталях исследуемых пистолетов уничтожены самодельным способом. (т.2 л. д. 153-167)

Доказательствами виновности ФИО1 в незаконном хранении взрывных устройств, кроме изложенного выше, являются заключение специалиста (В-17), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше по тексту приговора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, являются огнестрельное оружие (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), его основные части, боеприпасы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации… и т.д.

Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 15.07.2021) «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» - Оборот оружия осуществляется в воинских частях и организациях Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации (далее именуются - государственные военизированные организации).

Согласно ст. 5 Постановления государственные военизированные организации имеют право: продавать или передавать оружие другим государственным военизированным организациям, а также юридическим лицам, занимающимся производством оружия или торговлей им в соответствии с лицензией на производство и торговлю, а также нормативно-техническими документами.

В соответствии со ст. ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: патронов с пулями, или пуль или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти;

хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Кроме того, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

В данном случае достоверно установлено, что ФИО1 в своей квартире незаконно, то есть в отсутствие лицензии, хранил пистолетные патроны калибра 9 мм к пистолету ФИО7 (патрон 9х18) и другие боеприпасы, перечисленные в обвинении, а также переделанные под огнестрельное оружие сигнальные пистолеты.

ФИО1 признал вину частично в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Доводы ФИО1, где он выражает несогласие с объемом инкриминируемых ему боеприпасов, проверены судом и опровергнуты путем вызова и допроса специалиста, пояснившего, что у ФИО1 не было законного права хранить боеприпасы, виду отсутствия у него лицензии (просрочки лицензии) либо в связи с продажей оружия.

Из взаимосвязанных положений Федерального закона «Об оружии», запрещающих хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием (пункт 9 статьи 6), и разрешающих хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (часть первая статьи 22), следует, что законные основания владения конкретным видом оружия (что подтверждает выполнение гражданином требований, обеспечивающих учет и сохранность оружия, его безопасное хранение, применение и др.) наделяют лицо и правом на приобретение и хранение боеприпасов к данному оружию. Тем самым право на хранение боеприпасов к определенному виду оружия рассматривается как составная часть (продолжение) права на владение и пользование данным видом оружия.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, - Незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

Квалифицирующий признак «приобретение» подлежит исключению из окончательной квалификации, поскольку органы предварительного следствия при описании деяния используют формулировки, из которых следует, что «ФИО1, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица…», в то время как в соответствии с ч. 2. ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

Согласно п.п. 1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Таким образом, предъявленное обвинение в этой части не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем квалифицирующий признак «приобретение» подлежит исключению из окончательной квалификаций действий виновного.

Также подлежит применению норма закона, действовавшая на момент совершения преступления.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» ч. 1 ст. 222 УК РФ изложена в следующей редакции:

1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Поскольку новая редакция статьи утяжеляет наказание, то на основании ст.ст. 8,10 УК РФ должна применяться ранее действовавшая редакция, на момент совершения преступления, то есть на 29.10.2020 г.

По второму инкриминируемому преступлению ФИО1 полностью признал вину, то есть в незаконном хранении взрывных устройств.

Согласно положениям абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств наступает по специальным нормам, предусмотренным статьями 222.1 и 223.1 УК РФ. С учетом этого, если судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что предмет вооружения или метаемое снаряжение содержат в своем составе взрывчатое вещество, функционально предназначены для производства взрыва и способны к взрыву (например, мина, граната), то незаконные действия с таким предметом квалифицируются по статье 222.1 или статье 223.1 УК РФ.

По материалам дела, достоверно установлено, что, обнаруженные в квартире ФИО1 объекты: взрыватель «УЗРГМ-2» является взрывным устройством, а в сборе с корпусом ручной осколочной гранаты дистанционного действия Ф-1, является гранатой «Ф-1», пригодной для производства взрыва.

Разрешения на хранение ручной гранаты ФИО1 не имел.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация определенного перечня продукции, в том числе взрывчатых вещества, средств взрывания и т.п.

Федеральный закон «Об оружии» регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

Взрывные устройства изъяты из гражданского оборота, их наименование, классификация, типология, номенклатура регулируются военным законодательством, а также подзаконными нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Действия ФИО1, связанные с хранением взрывных устройств, в соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» подлежат отдельной самостоятельной квалификации по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывных устройств.

Квалифицирующий признак «приобретение» подлежит исключению по вышеизложенным соображениям.

Также подлежит применению норма уголовного закона в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ, поскольку новая редакция Федерального закона от 01.07.2021 N 281-ФЗ существенно утяжеляет уголовную ответственность по данной статье, тогда как согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд при доказывании вины ФИО1 не ссылается на заключение специалиста (№), (т.1, л.д. 51-67), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2, л. д. 51-68 ), заключение специалиста (№ (т.1, л.д. 42-46),заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.2, л. д. 94-104), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л. д. 109-114), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л. д. 145-148), ввиду того что предметы исследования по данным заключениям не вменяются ФИО1 в качестве предметов преступления.

Доводы защиты о нарушении уголовно-процессуального законодательства при осмотре жилища, проведенного без получения согласия проживающих в нем лиц, суд рассматривает следующим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 настоящего Кодекса.

Верховный Суд РФ, разъясняя данную норму, указал, что если хотя бы одно из проживающих в жилище лиц возражает против осмотра жилища, то на его производство требуется разрешение суда (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»).

Производство осмотра жилища допускается только после возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия допустим в ходе проверки сообщения о преступлении (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В тех ситуациях, когда жилище является местом происшествия, его производство осуществляется с соблюдением гарантий, предусмотренных в ч. 1 ст. 12 УПК РФ. Таким образом, осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела проводится при наличии согласия проживающих лиц или разрешения суда, а в случаях, не терпящих отлагательства, на основании постановления следователя с последующим уведомлением суда и прокурора (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Данный вывод вытекает и из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом. Следственные действия, связанные с ограничением права на неприкосновенность жилища, могут осуществляться лишь с предоставлением гарантий, предусмотренных ст. 25 Конституции РФ.

В данном случае защита утверждает об отсутствии согласия проживающих лиц на проведения осмотра в жилище, пользуясь отсутствием в материалах письменного подтверждения такого согласия.

Действительно перед началом осмотра места происшествия в жилище дознавателю следовало письменно зафиксировать согласие всех проживающих в нем лиц, поскольку отсутствие письменного согласия дало повод для последующего оспаривания законности проведенного следственного действия и его результатов.

Вместе с тем процессуальный порядок получения такого согласия в УПК РФ не урегулирован, поэтому получение письменного согласия может носить рекомендательный характер во избежание возможной в последующем ситуации отказа жильцов от него, как произошло в данном случае.

Однако в ходе судебного следствия, из допросов дознавателя, понятых, подсудимого его жены и сына, который на момент осмотра жилища был несовершеннолетним, суд пришел к выводу, что согласие на осмотр фактически от них было получено. Объективным подтверждением этому выводу служит отсутствие каких-либо письменных заявлений и замечаний от ФИО1 и К.О.А. в протоколе осмотра квартиры по ходу и результатам данного следственного действия.

В ходе предварительного расследования ФИО1 не делал заявлений о том, что не давал согласия на осмотр жилища, стал поддерживать в этом защитника, следуя избранной тактике защиты от обвинения.

Суд соответствующим образом оценивает эти заявления.

Полагает, что ФИО1 заинтересован в наиболее благоприятном для себя исходе дела, как и его близкие родственники, а поводом для появления подобных заявлений послужило отсутствие письменного согласия или соответствующих отметок в протоколе, что является недостатком в работе дознавателя, однако это не должно влечь за собой признание проведенного следственного действия незаконным, поскольку, как установлено судом согласие ФИО1 и его жена на осмотр квартиры фактически дали.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно самостоятельно показал места хранения оружия, открыл сейфы, частично признал вину, дав соответствующие признательные показания.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством по обоим инкриминируемым преступлениям суд признает совокупность данных о личности подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, семью, положительно характеризуется, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид и престарелая мать, за которой осуществляет уход.

Исходя из характера преступлений, их общественной опасности у суда нет достаточных снований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств не имеется.

На основании всех данных по делу, суд приходит к выводу, что соразмерным и справедливым наказанием в данном случае, будет являться наказание в виде лишения свободы, назначенное с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст. 73 УК РФ, то есть условно и без штрафа.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы, в том числе: как поступить с вещественными доказательствами.

ФИО1 ходатайствует о возвращении изъятого у него оружия, на которые у него имеются РОХА.

По уголовному делу, кроме незаконно хранившегося оружия и боеприпасов, из квартиры ФИО1 было изъято оружие, на которое он имел разрешение:

Согласно ст. 26 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «Об оружии» - В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья