ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-101/2021 от 09.07.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой К.А.,

при секретарях Артемьевой В.И., Элис А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Галкиной А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение № 748 и ордер № 810539 в защиту интересов ФИО4,

представителей потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Жебровской А.С., представившей удостоверение № 2671 и ордер № 846609,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершиламошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном в размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, являясь на основании трудового договора с <данные изъяты> (далее Общество) от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по заработной плате и кассиром отдела бухгалтерского учета и контроля Общества и на основании должностной инструкции бухгалтера по заработной плате обязанная в соответствии с п. 2.1 распределять заработную плату внутри цеха, магазинов, парикмахерской согласно табелю и ведомости КТУ; п. 2.2 делать общий свод заработной платы по комбинату в целом, с выходом на плановый ФОТ и перерасчет в случае перерасхода или экономии на основании приказов; п. 2.3 составлять сводную форму по заработной плате и начислениям и журнал-ордер сводные данные по расчетам с рабочими и служащим; п. 2.8 ежегодно предоставлять данные в налоговую инспекцию о начисленных и выплаченных доходах, и удержанном налоге НДФЛ всех работающих в электронном виде и с распечаткой общего реестра; п. 2.9 ежегодно предоставлять индивидуальные сведения о начисленных доходах и о налогах на каждого работающего в Пенсионный фонд; на основании должностной инструкции кассира обязанная в соответствии с п. 2.1 осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п. 2.2 оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; п. 2.3 вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; п. 2.4 сверять фактическое наличие денежных сумм с остатками по кассовой книге, п. 2.7 составлять кассовую отчетность, выполняя административно-хозяйственные функции, имея в силу занимаемой должности доступ к дистанционному управлению расчетным счетом <данные изъяты> с использованием индивидуальной электронной подписи и имея в доступе электронную подпись председателя совета Общества для управления расчетным счетом Общества с использованием системы дистанционного доступа «Банк-Клиент», находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном в размере, путем злоупотребления доверием главного бухгалтера Общества ФИО12, основанном на совместной трудовой деятельности и безупречной деловой репутации, осознавая, что указанные денежные средства ей не принадлежат и не подлежат перечислению на ее расчетный счет, используя в корыстных целях свое служебное положение, действуя с единым умыслом, осуществила необоснованные начисления, сформировала платежные поручения на перечисление денежных средств, достоверно зная, что данные платежные документы будут исполнены Банком, умышленно в системе дистанционного доступа «Банк-Клиент» внесла в них заведомо ложные сведения о перечислении денежных средств, на основании которых с расчетного счета <данные изъяты>» , открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на расчетный счет , открытый на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, в каждом случае в период с ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 610 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 436 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 364 рублей 62 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 709 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 195 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 610 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 900 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 448 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 039 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 075 рублей 80 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 522 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 885 рублей 20 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 рублей.

В результате формирования указанных выше платежных документов, с расчетного счета <данные изъяты>» , открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО4 , открытый в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно перечислила денежные средства на общую сумму 425 294 рубля 62 копейки, которые она путем злоупотребления доверием похитила, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 425 294 рубля 62 копейки, то есть в крупном размере.

Она же, ФИО4, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, являясь на основании трудового договора с <данные изъяты> (далее Общество) от ДД.ММ.ГГГГ. бухгалтером по заработной плате и кассиром отдела бухгалтерского учета и контроля Общества и на основании должностной инструкции бухгалтера по заработной плате обязанная в соответствии с п. 2.1 распределять заработную плату внутри цеха, магазинов, парикмахерской согласно табелю и ведомости КТУ; п. 2.2 делать общий свод заработной платы по комбинату в целом, с выходом на плановый ФОТ и перерасчет в случае перерасхода или экономии на основании приказов; п. 2.3 составлять сводную форму по заработной плате и начислениям и журнал-ордер сводные данные по расчетам с рабочими и служащим; п. 2.8 ежегодно предоставлять данные в налоговую инспекцию о начисленных и выплаченных доходах, и удержанном налоге НДФЛ всех работающих в электронном виде и с распечаткой общего реестра; п. 2.9 ежегодно предоставлять индивидуальные сведения о начисленных доходах и о налогах на каждого работающего в Пенсионный фонд; на основании должностной инструкции кассира обязанная в соответствии с п. 2.1 осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п. 2.2 оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; п. 2.3 вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; п. 2.4 сверять фактическое наличие денежных сумм с остатками по кассовой книге, п. 2.7 составлять кассовую отчетность, выполняя административно-хозяйственные функции, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, воспользовавшись тем, что указанные денежные средства были вверены ей в связи с осуществлением ею своих служебных обязанностей, и достоверно зная, что указанные денежные средства ей не принадлежат, действуя с единым умыслом, используя в корыстных целях свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ. получив от Свидетель №2 денежные средства в сумме 99 000 рублей в счет оплаты продукции, которые в кассу Общества не внесла, ДД.ММ.ГГГГ получив от Свидетель №1 денежные средства в сумме 99 000 рублей в счет оплаты продукции, после чего в кассу Общества из них не внесла 84 520 рублей, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ. взяла из кассы Общества денежные средства в сумме 113 980 рубелей 90 копеек, которые похитила, а всего присвоила денежных средств <данные изъяты>» на общую сумму 297 500 рублей 90 копеек, похитив указанные денежные средства, обратив их в свою пользу, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердила правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Так из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в должности бухгалтера по заработной плате и кассира. С ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ., договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ. она была ознакомлена с должностными инструкциями бухгалтера и ДД.ММ.ГГГГ. была ознакомлена с обязанностями кассира. График работы был с ДД.ММ.ГГГГ с понедельника по пятницу.

В соответствии с ее должностными инструкциями бухгалтера по заработной плате она была обязана: распределять заработную плату внутри цеха, магазинов, парикмахерской согласно табелю и ведомости КТУ; делать общий свод заработной платы по комбинату в целом, с выходом на плановый ФОТ и перерасчет в случае перерасхода или экономии на основании приказов; составлять сводную форму по заработной плате и начислениям, сводные данные по расчетам с рабочими и служащим; заполнять книги по балансовым счетам и подводить итоги перечисленным и начисленным налогам с заработной платы ежемесячным выведением сальдо, и предоставлять данные на ежемесячное перечисление налогов с заработной платы; составлять статистическую отчетность по форме ПМ – ежеквартально и другие формы отчетности для вышестоящей организации; предоставлять отчеты по местным налогам и НДФЛ, а также отчеты в Пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд медицинского страхования, фонд занятости населения, в установленные законом сроки; ежемесячно анализировать распределение заработной платы, средней и среднесписочной численности по цеху, магазинам, парикмахерской и рассчитывать среднемесячную заработную плату; ежемесячно рассчитывать дивиденды по договорам займа, оформлять договоры и подоходный налог с дивидендов; ежегодно предоставлять данные в налоговую инспекцию о начисленных и выплаченных доходах, и удержанном налоге НДФЛ всех работающих в электронном виде и с распечаткой общего реестра; ежегодно предоставлять индивидуальные сведения о начисленных доходах и о налогах на каждого работающего в Пенсионный фонд; предоставлять индивидуальные сведения в течение года на работников, уходящих на пенсию.

В соответствии с ее должностными инструкциями кассира она была обязана: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; оформлять документы и получать в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; сверять фактическое наличие денежных сумм с остатками по кассовой книге; составлять описи ветхих купюр, а также соответствующие документы для их передачи в учреждения банка с целью замены на новые; передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам; составлять кассовую отчетность.

В период работы у нее сформировались хорошие взаимоотношения с председателем совета ФИО13 и главным бухгалтером ФИО17, в связи с чем с их стороны был небольшой контроль за ее действиями.

В ДД.ММ.ГГГГ она в связи с тяжелым материальным положением решила произвести перечисление денежных средств на свою банковскую карту Сбербанка под видом выплаты себе заработной платы, и в период с ДД.ММ.ГГГГ. незаконно перечислила на свой расчетный счет со счета организации денежные средства в общей сумме 425 294 рубля 62 копейки. При этом она перечисляла некоторые незаконные платежи отдельно, а некоторые совместно с причитающейся ей заработной платой.

Также ДД.ММ.ГГГГ. при приеме денежных средств от покупателя Свидетель №2 за отпущенный товар, она получила денежные средства в сумме 99 000 рублей, после чего выдала кассовый чек на данную сумму, но зная, что ей доверяют и не будут проверять кассу, не внесла в кассу данные денежные средства и похитила их, а по бухгалтерии провела наличие дебиторской задолженности у Свидетель №2 перед <данные изъяты> то есть долг за отпущенный товар в сумме 99 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. при приеме денежных средств от покупателя Свидетель №1 за отпущенный товар, она получила денежные средства в сумме 99 000 рублей, после чего выдала кассовый чек на данную сумму, но зная, что ей доверяют и не будут проверять кассу, внесла в кассу общества только 14 480 рублей, остальные денежные средства в сумме 84 520 рублей похитила, а по бухгалтерии провела наличие дебиторской задолженности у Свидетель №1 перед <данные изъяты>», то есть долг за отпущенный товар в сумме 84 520 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ зная, что в кассе имелась значительная сумма денежных средств, взяла из кассы деньги в сумме 113 980 рублей 90 копеек для собственных нужд.

При этом при увольнении она добровольно попросила удержать с нее причитающуюся выплату в размере 61 850 рублей 57 копеек (<данные изъяты>). Помимо полного признания подсудимой своей вины, вина ФИО4 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается и исследованными в суде доказательствами.

Так из заявления представителя <данные изъяты>» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, ФИО4 в период ее работы в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконное перечисление денежных средств с расчетного счета организации на расчетный счет своей банковской карты на общую сумму 425294 рубля 62 копейки, а также не внесла в кассу предприятия денежные средства от покупателей на общую сумму 183520 рублей, и была обнаружена недостача денежных средств в кассе на сумму 113980 рублей 90 копеек, то есть на общую сумму 297500 рублей 90 копеек. Таким образом <данные изъяты>» действиями ФИО4 был причинен ущерб на общую сумму 722795 рублей 52 копейки (<данные изъяты>). Согласно справки главного бухгалтера ФИО17 и председателя совета <данные изъяты>» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. общий ущерб, причиненный организации действиями ФИО4, составил 772795 рублей 52 копейки. Также имеются в указанной справке сведения о том, что ФИО4 в счет погашения причиненного ущерба внесла в кассу предприятия сумму в размере 61850 рублей 57 копеек (<данные изъяты>).

Представитель потерпевшего ФИО17, подтвердив правильность своих показаний данных в ходе предварительного расследования, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она является главным бухгалтером <данные изъяты>», и в ее должностные обязанности входит организация и ведение бухгалтерского учета предприятия, планово-экономическая деятельность, формирование и представление отчетности, контроль деятельности сотрудников бухгалтерии. В организации в отделе бухгалтерии работали два бухгалтера, она (ФИО17) и ФИО4, которая являлась бухгалтером по заработной плате и кассиром отдела бухгалтерского учета и контроля, в обязанности которой входило перечисление безналичных денежных средств в адрес поставщиков, перечисление заработной платы, расчеты с подотчетными лицами, а также прием и выдача наличных денежных средств по кассе Общества. ФИО4 работала в <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., с ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ последняя была ознакомлена с должностными инструкциями бухгалтера и ДД.ММ.ГГГГ. была ознакомлена с обязанностями кассира.

В ДД.ММ.ГГГГ при проверке перечислений по счету организации ею были установлены излишние перечисления в адрес бухгалтера ФИО4, о чем было доложено председателю совета, которым был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении инвентаризации. На основании данного приказа было проверено наличие наличных денежных средств в кассе Общества, в результате чего был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии ФИО4, в результате чего была установлена недостача денежных средств в сумме 113 980 рублей 90 копеек.

Также было установлено, что при получении денежных средств от покупателя Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 99 000 рублей, ФИО4 получив указанные денежные средства, в кассу общества их не внесла, также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 получив от покупателя Свидетель №1 денежные средства в сумме 99 000 рублей, в кассу общества внесла только 14 480 рублей, денежные средства в сумме 84 520 рублей присвоила. Общая сумма денежных средств, похищенных ФИО4, составила 297 500 рублей 90 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ при проверке перечислений по счету организации были установлены излишние перечисления денежных средств в адрес бухгалтера ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4, используя электронные подписи, как генерального директора ФИО14, так и ее (ФИО17), для дистанционного доступа к расчетному счету с использованием программного обеспечения «Банк-клиент», осуществляла перечисления с расчетного счета <данные изъяты>» , открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк» в отделении по адресу: <адрес>, на расчетный счет банковской карты ФИО4 , открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 425 294 рубля 62 копейки. А для сокрытия данных о перечислениях она исказила сведения 70 счетов бухгалтерского учета (расчеты с персоналом по оплате труда), после чего разницу перечисляла себе, так же часть незаконных перечислений ФИО4 осуществила совместно с выплатой себе заработной платы или аванса.

При этом на основании добровольного заявления ФИО4 с нее была удержана в счет погашения ущерба сумма заработной платы в сумме 61 850 рублей 57 копеек (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО15, получив от нее деньги в сумме 99000 рублей, по доверенности приобрела в <данные изъяты>» товары на вышеуказанную сумму. Пояснила также, что товар был отпущен, поэтому ей никакой ущерб не причинен. Указала, что в ходе предварительного расследования указанную информацию доводила до следователя, который видимо ее не так понял, сама на предприятии не была, деньги за товар не платила.

Свидетель Свидетель №2 также в судебном заседании показала, что являлась ранее индивидуальным предпринимателем, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО15, получив от нее деньги в сумме 99 000 рублей, по доверенности приобрела в <данные изъяты>» товары на вышеуказанную сумму. Пояснила также, что товар был отпущен, поэтому ей никакой ущерб не причинен. Указала, что в ходе предварительного расследования указанную информацию доводила до следователя, который видимо ее не так понял, сама на предприятии не была, деньги за товар не платила.

При этом допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ФИО15показала, что Свидетель №2 и Свидетель №1<данные изъяты>, она им помогала в работе. Так имея на руках доверенности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по доверенности от Свидетель №2 ею в <данные изъяты>» был сформирован заказ на общую сумму 99 000 рублей, которые она передала бухгалтеру ФИО4, при этом в связи с отсутствием электричества, последняя ей не выдала никаких платежных документов, пообещав сделать это позже, при этом товар был отпущен в полном объеме. Также ДД.ММ.ГГГГ., прибыв в <данные изъяты>», по доверенности от Свидетель №1 ею (ФИО15) был сформирован заказ на общую сумму 99 000 рублей, которые были переданы также бухгалтеру ФИО4, которая передала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., а кассовый чек не выдала, но товар также был отпущен в полном объеме. Указала ФИО15, что денежные средства принадлежали <данные изъяты>, но работали они совместно.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Свидетель №1 добровольно была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой <данные изъяты>» от Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ. приняты в кассу Общества денежные средства на сумму 99000 рублей (<данные изъяты>). Свидетель Свидетель №3, подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования, показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» в должности кладовщика. Основным видом деятельности общества является производство валяной продукции. В ее должностные обязанности, как кладовщика входили следующие функции: контроль хранения товара, принятие товара с производства, отпуск товара покупателям (сбор товара по заявкам покупателей, подготовка сопроводительной документации). При отпуске товара подготавливается заявка на отпуск товара, в соответствии с которой она, как кладовщик производила сборку товара на складе, после чего сообщала клиенту о необходимости оплаты. В случае наличной отплаты клиент направлялся по адресу: <адрес> бухгалтерию, где производил оплату заказа, передавая денежные средства бухгалтеру-кассиру ФИО4, которая в свою очередь для подтверждения оплаты сообщала ей об оплате (<данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. представителем потерпевшего ФИО17 добровольно выданы документы по хищению денежных средств ФИО4 и документы по начислению и перечислении заработной платы ФИО4, которые следователем осмотрены, признаны по делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ПАО «Сбербанк» было произведено изъятие выписки по расчетному счету банковской карты ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ., которая следователем также осмотрена, признана по делу в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела <данные изъяты>).

При этом согласно вышеуказанных документов, в том числе трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была принята на работу в <данные изъяты>» на должность бухгалтера по заработной плате и кассира отдела бухгалтерского учета и контроля. С должностными инструкциями бухгалтера по заработной плате и кассира ознакомлена, о чем в казанных документах имеются собственноручные подписи. ДД.ММ.ГГГГ также со ФИО4 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, подписанный последней в указанную же дату, согласно п. 1 которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (<данные изъяты>).

Из должностной инструкции бухгалтера по заработной плате <данные изъяты>», в частности п. 2.1 следует, что бухгалтер должен распределять заработную плату внутри цеха, магазинов, парикмахерской согласно табелю и ведомости КТУ; п. 2.2 делать общий свод заработной платы по комбинату в целом, с выходом на плановый ФОТ и перерасчет в случае перерасхода или экономии на основании приказов; п. 2.3 составлять сводную форму по заработной плате и начислениям и журнал-ордер сводные данные по расчетам с рабочими и служащим; п. 2.8 ежегодно предоставлять данные в налоговую инспекцию о начисленных и выплаченных доходах, и удержанном налоге НДФЛ всех работающих в электронном виде и с распечаткой общего реестра; п. 2.9 ежегодно предоставлять индивидуальные сведения о начисленных доходах и о налогах на каждого работающего в Пенсионный фонд. Из должностной инструкции кассира <данные изъяты>» также следует, что кассир в соответствии с п. 2.1 осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п. 2.2 оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; п. 2.3 ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу; п. 2.4 сверяет фактическое наличие денежных сумм с остатками по кассовой книге, п. 2.7 составляет кассовую отчетность <данные изъяты>).

Распоряжением председателя совета <данные изъяты>» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. была назначена и проведена инвентаризация денежных средств в кассе и на расчетных счетах предприятия (<данные изъяты>

Согласно акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. установлена недостача в кассе Общества в размере 113980 рублей 90 копеек (<данные изъяты>).

Из акта ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. также следует, что были выявлены нарушения при расчете с покупателями ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. с невнесением в кассу Общества денежных средств на сумму 99000 рублей и 84520 рублей (<данные изъяты>).

Также из представленных актов начисления и перечисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, а также платежных ведомостей и реестров денежных средств, на банковскую карту ФИО4 со счета <данные изъяты>» излишне была выплачена сумма денежных средств в размере 425294 рубля 62 копейки (<данные изъяты>).

Перечисленные доказательства судом исследованы, оценены, признаны достоверными и допустимыми. На их основании суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в совершении ею указанных в приговоре преступлений, поскольку у суда нет оснований не доверять совокупности собранных органами предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменным материалам уголовного дела.

Сомневаться в правдивости данных показаний, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны представителя потерпевшего, свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора, судом также не установлено. Указанные показания не опровергаются и подтверждаются признательными показаниями ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования, которым суд также доверяет, так как они согласуются с показаниями лиц по настоящему уголовному делу и письменными материалами дела, оснований для самооговора судом не установлено.

Показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного расследования о том, что они лично передавали ФИО4 денежные средства каждая в размере 99000 рублей, суд относится критично, так как в судебном заседании установлено, что сами они деньги в кассу общества не вносили, а делала это их представитель ФИО15 по доверенности, что в свою очередь подтверждается показаниями самой ФИО16, которым суд доверят, так как они согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей в судебном заседании. При этом суд также учитывает, что денежные средства, переданные ФИО4, принадлежали Свидетель №1 и Свидетель №2, и то, что ущерб им причинен не был, так как товар был отгружен полностью.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в процессе судебного разбирательства доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд находит установленным, что ФИО4 умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно, используя свое служебное положение, обратила путем хищения в свою пользу против воли собственника вверенное ей имущество в крупном размере, а именно, являясь бухгалтером по заработной плате и кассиром отдела бухгалтерского учета и контроля <данные изъяты>», то есть будучи должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, незаконно, противоправно, безвозмездно с корыстной целью присвоила не принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 297500 рублей 90 копеек, что является крупным размером, которые были вверены ей (ФИО4) в связи с осуществлением служебных обязанностей, похищенным распорядилась как своим собственным, то есть по своему усмотрению.

Суд также находит установленным, что ФИО4 умышленно, с корыстной целью, противоправно, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием главного бухгалтера, основанном на совместной трудовой деятельности и безупречной деловой репутации, похитила денежные средства предприятия ей не принадлежащие в крупном размере, а именно, являясь бухгалтером по заработной плате и кассиром отдела бухгалтерского учета и контроля <данные изъяты>», то есть будучи должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, незаконно, противоправно, с корыстной целью, злоупотребив доверием главного бухгалтера, похитила денежные средства общества на общую сумму 425294 рубля 62 копейки, что является крупным размером, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Суд считает доказанной вину ФИО4 представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует ее действия как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 двух преступлений, отнесенных законодательством к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного судом наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО4, которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности в области нарушений общественного порядка не привлекалась, официально трудоустроена, по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд по всем инкриминируемым преступлениям признает: признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При этом с учетом обстоятельств совершения ФИО4 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории каждого из совершенных ФИО4 преступлений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой ФИО4, наличия обстоятельств, смягчающих ее наказание, в том числе и предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что наказание ФИО4 за каждое из совершенных преступлений следует назначить в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижения целей его исправительного воздействия. Наказание, назначенное за каждое преступление, подлежит частичному сложению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в совокупности, личность последней, отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Также суд полагает возможным с учетом установленных смягчающих обстоятельств и личности подсудимой ФИО4 не назначать последней за совершение каждого из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая отсутствие данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, а также рассматривая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительным, и оснований для применения к последней положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, не усматривает.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы не предусматривает применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность. Убедительных оснований для назначения данного дополнительного наказания в порядке применения ч. 3 ст. 47 УК РФ судом не установлено, учитывая также и данные о личности ФИО4

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает иск представителя потерпевшего ФИО17 на сумму 660944 рубля 95 копеек, в счет возмещения причиненного материального ущерба, - подлежащим удовлетворению в полном объеме, как обоснованного по праву и сумме взыскания, доказанного материалами дела, признанного подсудимой ФИО4 и подлежащим взысканию с последней.

Вещественные доказательства по делу, а именно документы, все хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника – адвоката Ковалишиной О.Б., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 17 250 рублей 00 копеек, взыскать которые надлежит из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание виде лишения свободы по:

ч. 3 ст. 160 УК РФ - сроком 2 (два) года,

ч. 3 ст. 159 УК РФ – сроком 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту проживания, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа, в течении всего испытательного срока быть трудоустроенной.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего <данные изъяты>» – 660944 рубля 95 копеек.

Вещественные доказательства по делу, а именно документы, все хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Ковалишиной О.Б., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 17 250 рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>