ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-101/2021 от 13.06.1996 Партизанского районного суда (Красноярский край)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ст. 159, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) {КонсультантПлюс}

ПРИГОВОР 24RS0042-01-2021-000603-06

Именем Российской Федерации

с. Партизанское 29 апреля 2022 года

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Капканщиковой О.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Партизанского района Гайдука П.Н., подсудимого Ивашина Е.А., защитника адвоката Куприенко М.А., представившей удостоверение №1477 от 19.05.2010 и ордер от 08.02.2022, представителя потерпевшего Тюменцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивашина Евгения Александровича, родившегося 02 июня 1987 года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО Восток производителем работ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Ивашин Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 28 февраля 2020 года Ивашин Е.А., являясь производителем работ прорабского участка № 4 контактной сети Обособленного подразделения г.Красноярск общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (далее ООО «ОСК 1520»), осуществляющего деятельность по предоставлению услуг по строительству объектов железнодорожного транспорта на участке <адрес> железной дороги, будучи ответственным за учёт рабочего времени рабочих прорабского участка , находясь на своем рабочем месте, на территории вахтового городка ООО «ОСК 1520», расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, достоверно зная о возможности начисления подчиненным ему работникам премии с повышенным коэффициентом трудового участия при оформлении заявлений об отзыве с межвахтового отдыха и служебных записок к ним, с обоснованием в виде производственной необходимости, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил путем обмана совершить хищение принадлежащих ООО «ОСК 1520» денежных средств.

Реализуя свой умысел, Ивашин Е.А., в период с 28.02.2020 по 31.03.2021, используя отсутствие контроля со стороны вышестоящего руководства ООО «ОСК 1520», с целью хищения денежных средств в виде премии с повышенным коэффициентом трудового участия, обращался к работникам прорабского участка , Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, находящимся в его непосредственном подчинении, с просьбой оформлять от их имени заявления об отзыве с межвахтового отдыха в связи с производственной необходимостью, с целью начисления им повышенной премии и дальнейшего перечисления указанной премии ему на банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк», обосновав последним свои действия сложным материальным положением и необходимостью получения дополнительного дохода. При этом Ивашин Е.А. пообещал Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 выполнять за них необходимые работы на прорабском участке ООО «ОСК 1520» в период нахождения их на межвахтовом отдыхе, введя последних в заблуждение относительно своих преступных намерений, фактически не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, не осведомленные о преступных намерениях Ивашина Е.А., согласились на его предложение.

В период с 28.02.2020 по 31.03.2021, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана Ивашин Е.А. на имя генерального директора ООО «ОСК 1520» оформил 16 подложных заявлений о вызове с межвахтового отдыха от имени работников Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, в подтверждение которых подготовил от своего имени служебные записки, обосновав это производственной необходимостью, тем самым создал мнимое трудовое участие указанных работников на прорабском участке, и в корыстных целях предоставил их в Обособленное подразделение ООО «ОСК 1520» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для согласования, обработки и последующей передачи в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 повышенной премии за трудовое участие, в то время как последние в период межвахтового отдыха на прорабский участок не пребывали, работы в интересах ООО «ОСК 1520», как и сам Ивашин Е.А. не выполняли. Таким образом Ивашин Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение принадлежащих ООО «ОСК 1520» денежных средств, в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: Красноярский край Партизанский район, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №3 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №3 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №3 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №3 и служебной записки Ивашина Е.А. от 28.02.2020 на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 72091 рубль 11 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26203 рубля. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 26203 рубля перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26203 рубля, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, 28.02.2020, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка № 4 ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с 01.03.2020 по 15.03.2020 в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ, с обоснованием вызова Свидетель №4 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №4 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №4 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №4 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 72091 рубль 11 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26203 рубля. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4, действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 26203 рубля перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26203 рубля, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, 31.03.2020, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с 01.04.2020 по 15.04.2020 в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ, с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с 01.04.2020 по 15.04.2020 не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 мину по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 61752 рубля 83 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26147 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2, действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 26147 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26147 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №3 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №3 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №3 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №3 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 70388 рублей 71 копейка, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 25089 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 25089 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 25089 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени электромонтера Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №1 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на производственном участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №1 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №1 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №1 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 01 минуту по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657, ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 70432 рубля 61 копейка, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26540 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства в сумме 26540 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26540 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на производственном участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 71706 рублей 43 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 29729 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 29729 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 29729 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №3 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №3 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №3 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №3 и служебной записки Ивашина от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 76032 рубля 27 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 28221 рубль. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 28221 рубль перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 28221 рубль, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №4 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №4 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №4 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №4 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657, ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 76032 рубля 27 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 28221 рубль. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 28221 рубль перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 28221 рубль, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 68065 рублей 43 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26769 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 26769 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26769 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 32 минуты по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 65374 рубля 29 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 26752 рубля. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 26752 рубля перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 26752 рубля, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие в том числе в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 71504 рубля 42 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 25153 рубля. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 25153 рубля перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 25153 рубля, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №3 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №3 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №3 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 72268 рублей 73 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 28131 рубль. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 28131 рубль перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 28131 рубль, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №3 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на производственном участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №3 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №3 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №3 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 74758 рублей 71 копейка, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 28515 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 28515 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 28515 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени электромонтера Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №1 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №1 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №1 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №1 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 82639 рублей 13 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 30861 рубль. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 30861 рубль перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 30861 рубль, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на прорабском участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительном офисе 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 76108 рубля 26 копеек, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 27095 рублей. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 27095 рублей перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 27095 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО «ОСК 1520», в период с 08 часов до 17 часов, Ивашин Е.А., исполняя свои трудовые обязанности в качестве производителя работ прорабского участка ООО «ОСК 1520», находясь на своем рабочем месте, в штабном вагончике на территории вахтового городка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, с западной стороны от железнодорожного перегона Кой-Хабайдак, имея преступный умысел, на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, оформил на своем рабочем ноутбуке «Асеr», заявление от имени разнорабочего Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью, к которому от своего имени подготовил служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием вызова Свидетель №2 с межвахтового отдыха по производственной необходимости. Подготовленные документы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ивашин Е.А., самостоятельно осуществляя контроль за деятельностью разнорабочих и электромонтеров на производственном участке , обеспечивая их трудовое участие, в том числе, в межвахтовый период, преследуя цель обмана руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5, не имеющего возможности ежедневно контролировать производственную работу, посредством электронной почты направил последнему для согласования. Свидетель №5 не осведомленный о преступных намерениях Ивашина Е.А. и введенный Ивашиным Е.А. в заблуждение о возникшей производственной необходимости согласовал отзыв Свидетель №2 с межвахтового отдыха, после чего заявление и служебная записка были переданы в бухгалтерию ООО «ОСК 1520» для начисления последнему заработной платы с повышенным коэффициентом трудового участия, в то время как Свидетель №2 на место производства работ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пребывал, работы в интересах ООО «ОСК 1520» не выполнял.

На основании заявления от имени Свидетель №2 и служебной записки Ивашина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный банковский счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту по московскому времени бухгалтерией ООО «ОСК 1520», с расчётного счета , открытого ООО «ОСК 1520» в дополнительный офис 9038/01657 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с заработной платой в размере 68335 рубля 83 копейки, была перечислена необоснованно начисленная премия с повышенным коэффициентом трудового участия в размере 24064 рубля. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 действуя согласно имеющейся договоренности с Ивашиным Е.А., денежные средства сумме 24064 рубля перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ивашина Е.А. в <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями Ивашин Е.А. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОСК 1520» в сумме 24064 рубля, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ивашин Е.А. причинил ООО «ОСК 1520» имущественный ущерб на общую сумму 433 693 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ивашин Е.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в порядке 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, он работая в качестве производителя работ (производственного) прорабского участка с ноября 2019 года, в марте 2020 года, точную дату не помнит, находясь в вахтовом городке ООО «ОСК1520», расположенном в д.<адрес>, зная, что при оформлении заявлений о вызове с межвахтового отдыха ООО «ОСК 1520» начисляет повешенные премии, он решил получать дополнительный доход, тем самым совершить хищение денежных средств предприятия, посредством оформления переработки на своих подчиненных. В этих целях он лично обратился к своим подчиненным Рулёву В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 с предложением оформлять на них (Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4) заявления на межвахтовую работу, в то время, когда они (Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4) фактически будут на отдыхе, чтобы в последствии после получения зарплаты переводили ему деньги полученные за переработку. Работникам он пояснил, что с него высчитывают алименты и на жизнь остается мало средств, а получая деньги через них (работников), ему будет оставаться вся сумма. Кроме того, он пояснил работникам, что будет работать сам, тем самым ввел их (работников) в заблуждение в части законности своих действий. Указанные работники согласились ему помочь. Рулёву В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 за данную услугу ничего не обещал, работники от него ничего не просили и не требовали. Начиная с марта 2020 года он просил указанных подчиненных писать соответствующие заявления о вызове с межвахтового отдыха. Некоторые заявления писали работники собственноручно, на разработанных бланках, некоторые печатал он на служебном ноутбуке на своем рабочем месте в штабном вагончике вахтового городка, расположенного в д. <адрес> и давал им (работникам) для подписи. Кто именно и на какие периоды писал он достоверно в настоящее время не помнит. По каждому такому заявлению он оформлял докладную записку, которую вместе с заявлением работника направлял на согласование руководителю обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5 Докладные записки он мотивировал производственной необходимостью. Фактически Свидетель №5 у него не спрашивал в чем именно была такая необходимость, он не пояснял. На основании заявлений от имени Рулёва В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 и его докладных записок последним начислялась заработная плата с повышенным коэффициентом трудового участия, то есть за фиктивную переработку, в то время как они (работники) на работу не выходили и свои обязанности не выполняли. После получения зарплаты с переработкой Рулёв В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 переводили ему на банковскую карту денежные средства, зачисленные им (работникам) в качестве повешенного коэффициента (премии). Какую именно сумму нужно переводить работники высчитывали сами, из расчета заработной платы своих коллег. Поступившие деньги он тратил на семейные нужды. Фактически за Рулёва В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 в период межвахтового отдыха по фиктивным заявлениям никто работу не выполнял, а объем работ перекрывался посредством производственного процесса следующей вахтовой смены, так как объем работ учитывается в целом по объекту по мере сдачи. Таким образом он получил от Рулёва В.В. ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 34000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 33500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 31000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 38000 рублей, 12.04.20121 38000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 34000 рублей, от Свидетель №3ДД.ММ.ГГГГ 32500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 39000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 39000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 38000 рублей, от Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей и от Свидетель №4ДД.ММ.ГГГГ 40500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 39000 рублей. Некоторые заявления от имени Рулёва В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 он оформлял в печатном виде и подписывал самостоятельно, то есть лично имитируя подписи, но по согласованию с ними (Рулевым, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4) по телефону. Заявления он подписывал от имени работников, когда их (Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4) не было на месте. Все заявления от имени Рулёва В.В., Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 он изготавливал и подписывал всегда на своем рабочем месте на служебном ноутбуке. После подписания заявления и служебные записки сканировал и направлял в офис ООО «ОСК 1520» по электронной почте с личного электронного ящика, а затем с попутными машинами отправлял оригиналы в офис <адрес>.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности заместителя руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в г.Красноярске с 2019 года, работа сотрудников осуществляется вахтовым методом, на основании заключенных с работниками трудовых договоров. Все работники предприятия получают заработную плату посредством перечислений на банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк». 28.10.2021 ему от руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>Свидетель №5 стало известно, что производитель работ прорабского участка ООО «ОСК 1520» на участке <адрес> Ивашин Е.А. совершил хищение денежных средств ООО «ОСК 1520» посредством предоставления фиктивных заявлений и служебных записок на работу в межвахтовый период своими подчиненными, когда те фактически на работу не выходили, производственных работ не выполняли. Из-за фиктивных заявлений и служебных записок, предоставленных Ивашиным Е.А., посредством необоснованных перечислений денежных средств Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, ООО «ОСК 1520» был причинен ущерб в размере 433 693 рубля(л.д.85-89,91-92 т.2).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он в период с февраля 2019 года по 6 апрель 2021 года работал в ООО «ОСК 1520» в должности разнорабочего, непосредственным его начальником являлся производитель работ Ивашин Е.А. Заработную плату он получал на свою карту, открытую в ПАО «Сбербанк». Первое заявление на переработку в период межвахтового отдыха он писал либо в конце февраля, либо в начале марта 2020 года по просьбе Ивашина Е.А. Когда он отказался от переработки Ивашин Е.А. подошел к нему лично на территории вахтового городка в д. Кой и попросил оформлять переработку на него, так как Ивашин платит алименты, от которых у него (Ивашина) ничего на жизнь не остается. При этом Ивашин пояснил, что будет оформлять документы формально на него, а при поступлении заработной платы он Ивашину должен будет переводить деньги, которые поступили за переработку, когда он фактически не работал. Он вошел в положение своего руководителя и согласился с предложением Ивашина. Примерно в этот же день, в конце февраля – начале марта 2020 года, точной даты не помнит, в дневное время, он по просьбе Ивашина Е.А. написал собственноручное заявление на имя Генерального директора ООО «ОСК 1520» с просьбой отозвать его с межвахтового отдыха в связи с возникшей производственной необходимостью, которое передал Ивашину. Фактически какие-либо работы в период указанный в заявлении не выполнял, находился дома на отдыхе. В последующем, а именно 10.04.2020 ему поступила заработная плата с учетом фиктивной переработки. 14.04.2020 самостоятельно высчитав размер переработки он перевел 40500 рублей Ивашину Е.А. через мобильное приложение «Сбербанк». Себе каких-либо денег он не оставлял, так как считал, что деньги не его и он за эти деньги не работал. 30.06.2020 в вечернее время, около 20 часов, точно не помнит, там же в вахтовом городке д. Кой, Ивашин Е.А. снова обратился к нему и дал подписать заявление на переработку в период следующего межвахтового отдыха с 01.07.2020 по 15.07.2020. Данное заявления для подписи ему предоставлял Ивашин Е.А. лично, заявление было полностью напечатано от его имени. Он лично подписал данное заявление и передал Ивашину Е.А. В последующем он уехал домой на отдых и на работу по данному заявлению не выходил. 12.08.2020 ему поступила заработная плата с переработкой, которую он по вышеуказанному принципу высчитал и в этот же день перевел Ивашину 39000 рублей(л.д.119-120, т.2).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он в ООО «ОСК 1520» работает с 2019 года. Непосредственным его начальником с 2020 года является производитель работ Ивашин Е.А. Заработную плату он получает на свою карту, открытую в ПАО «Сбербанк». По заявлениями от его имени от 31.03.2020, 29.05.2020, 14.07.2020, 14.11.2020, 30.11.2020, 16.03.2021 и 31.03.2021 он при межвахтовом отдыхе на работу не выходил, но доплату за эти периоды получал и по просьбе Ивашина Е.А. переводил ему (Ивашину) на банковскую карту. Он переводил Ивашину Е.А. 13.05.2020 30000 рублей, 12.08.2020 34000 рублей, 12.10.2020 33500 рублей, 11.12.2020 31000 рублей, 12.01.2021 38000 рублей, 12.04.2021 38000 рублей и 12.05.2021 34000 рублей. Данные переводы он осуществлял через мобильное приложение «Сбербанк» на банковскую карту Ивашина Е.А. по номеру телефона. Данные деньги ему поступали с заработной платой в качестве переработки за время межвахтового отдыха, когда он фактически не работал, своих трудовых обязанностей в ООО «ОСК 1520» не выполнял(л.д.131-132, т.2).

Показаниями свидетеля Рулева В.В. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он в ООО «ОСК 1520» работает с 2019 года. Непосредственным его начальником с 2020 года является производитель работ Ивашин Е.А. Заработную плату он получает на свою карту, открытую в ПАО «Сбербанк». По заявлениям от его имени от 31.03.2020, 29.05.2020, 14.07.2020, 14.11.2020, 30.11.2020, 16.03.2021 и 31.03.2021 он при межвахтовом отдыхе на работу не выходил, но доплату за эти периоды получал и по просьбе Ивашина Е.А. переводил ему (Ивашину) на банковскую карту. Таким образом он переводил Ивашину Е.А. 13.05.2020 30000 рублей, 12.08.2020 34000 рублей, 12.10.2020 33500 рублей, 11.12.2020 31000 рублей, 12.01.2021 38000 рублей, 12.04.2021 38000 рублей и 12.05.2021 34000 рублей. Данные переводы он осуществлял через мобильное приложение «Сбербанк» на банковскую карту Ивашина Е.А. по номеру телефона. Данные деньги ему поступали с заработной платой в качестве переработки за время межвахтового отдыха, когда он фактически не работал, своих трудовых обязанностей в ООО «ОСК 1520» не выполнял. Он считал, что получает переработку, выполняемую именно Ивашиным Е.А.(т.2 л.д.107-108).

Показаниями свидетеля Белова С.Ю. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в ООО «ОСК 1520» в качестве электромонтера с 2019 года. Непосредственным его начальником является производитель работ Ивашин Е.А. Заработную плату он получает на свою карту, открытую в ПАО «Сбербанк». По заявлениям от 29.05.2020 14.07.2020 и 16.03.2021 он при межвахтовом отдыхе на работу не выходил, но может утверждать, что доплату за эти периоды получал и по просьбе Ивашина Е.А., переводил Ивашину Е.А. на банковскую карту. Так в мае или июне 2020 года, он фактически на банковскую карту получил больше обычной заработной платы, 16.07.2020 г. он отправил Ивашину Евгению 30000 рублей, на банковскую карту через приложение «Сбербанк». Таким же образом он переводил Ивашину Е.А. 13.05.2021 30 000 рублей. Не исключает, что в июле 2020 года Ивашин Е.А. составил заявление на межвахтовый отдых за него и подписал от его имени(т.2 л.д.96-97).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что она работает в должности ведущего бухгалтера обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес> с 2015 года. От коллег по работе, а также от сотрудников полиции ей известно, что производитель работ производственного участка Ивашин Е.А. совершил хищение денежных средств ООО «ОСК 1520» посредством предоставления фиктивных заявлений и служебных записок на работу в межвахтовый период своими подчиненными, на основании которых последним начислялась повышенная премия трудового участия. В последующем ей стало известно, что Ивашин Е.А. предоставлял недостоверные сведения об отзыве с межвахтового отдыха электромонтера Свидетель №1, разнорабочих Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3, которые фактически в период межвахтового отдыха на работу не выходили, свои трудовые обязанностей не выполняли. Заработная плата в организации выплачивается два раза в месяц в виде аванса и основных начислений. Расчет заработной платы складывается из должностного оклада, районного коэффициента, надбавки за вахтовый метод работы, процентной надбавками за работу в местности с особыми климатическими условиями, доплаты за вредные условия труда, доплаты за проезд к месту работы, доплаты за работу в праздничные и выходные дни, фиксированной месячной премии и коэффициента за трудовое участие. В стандартном режиме работы работникам начисляется заработная плата по фактически отработанным часам без коэффициента трудового участия. Данный коэффициент применяется только в случае отзыва работника с межвахтового отдыха. Из-за фиктивных заявлений и служебных записок, предоставленных Ивашиным Е.А., посредством необоснованных перечислений денежных средств Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 ООО «ОСК 1520» был причинен ущерб в размере 433693 рубля(л.д.151-158, т.2).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в должности руководителя обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес> работает с 2018 года. По роду своей деятельности Ивашин Е.А. осуществляет контроль деятельности разнорабочих и электромонтеров на производственном участке , обеспечивает трудовое участие работников, ведет соответствующие отчеты по своему участку. При возникающей необходимости Ивашин Е.А. может привлекать своих подчиненных к работе в межвахтовый период, но только с письменного заявления самого работника. Оплата труда производителя работ, как разнорабочих и электромонтеров осуществляется на основании трудовых договоров, положения о премировании и внутренних приказов о премировании. Заработная плата выплачивается два раза в месяц в виде аванса и основных начислений. Расчет заработной платы складывается из должностного оклада, районного коэффициента, надбавки за вахтовый метод работы, процентной надбавками за работу в местности с особыми климатическими условиями, доплаты за вредные условия труда, доплаты за проезд к месту работы, доплаты за работу в праздничные и выходные дни, фиксированной месячной премии и коэффициента за трудовое участие. В стандартном режиме работы работникам начисляется заработная плата по фактически отработанным часам без коэффициента трудового участия. Данный коэффициент применяется только в случае отзыва работника с межвахтового отдыха, при возникновении производственной необходимости. Коэффициент трудового участия устанавливается приказом генерального директора ООО «ОСК 1520», на основании поданных заявлений работника и служебных записок непосредственного руководителя с учетом фактически отработанных часов(л.д.163-167, т.2).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что она работает в должности кладовщика ООО «ОСК 1520» с мая 2021 года. В ее обязанности входит прием и выдача ТМЦ по складу Кой, расположенном в д.Кой Партизанского района Красноярского края. Работа подразумевает вахтовый метод, 30 дней через 30 дней. Склад расположен на территории вахтового городка, где у нее также имеется рабочее место, находящее в штабном вагончике. Рабочее место оборудовано оргтехникой. В этом же вагончике имеется второе рабочее место, также оборудованное оргтехникой, к которой допущены работать начальник участка и мастера, производители работ, в том числе Ивашин Е.А. Для подготовки необходимых для производства документов Ивашин использует только служебный ноутбук(л.д.142-143, т.2).

Заявлением заместителя директора по безопасности ООО «ОСК 1520» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ОСК/09/17 об установлении факта хищения денежных средств у ООО «ОСК1520» путем предоставления подложных сведений о фиктивном выходе на работу работников компании. Выплаченные таким образом работника суммы Ивашин Е.А. присваивал себе. Учитывая изложенное просит по данному факту провести проверку в рамках ст.144-145 УПК РФ(Том л.д.29).

Приказом(распоряжением) о приеме работника на работу -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ООО «ОСК 1520» с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу Свидетель №4 на должность разнорабочего прорабского участка контактной сети Обособленного подразделения <адрес>, вахтовым методом организации работы, с тарифной ставкой (окладом) 13140 рублей(Том л.д.39).

Приказом(распоряжением) о приеме работника на работу -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ООО «ОСК 1520» с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу Свидетель №3 на должность разнорабочего прорабского участка контактной сети Обособленного подразделения <адрес>, вахтовым методом организации работы, с тарифной ставкой (окладом) 13140 рублей (Том л.д.15).

Приказом(распоряжением) о приеме работника на работу в отношении: Свидетель №2, Свидетель №1(Том л.д.38,80).

Приказом(распоряжением) о приеме работника на работу № 256-ПР от 11.06.2019, согласно которого в ООО «ОСК 1520» с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу Ивашин Евгений Александрович на должность мастера строительных и монтажных работ прорабского участка контактной сети Обособленного подразделения <адрес>, вахтовым методом организации работ, с тарифной ставкой (окладом) 30681 рубль (Том л.д.80).

Приказом(распоряжением) о переводе работника на другую работу -ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Ивашин Евгений Александрович переведен на другую работу в качестве производителя работ прорабского участка контактной сети Обособленного подразделения <адрес>, с тарифной ставкой (окладом) 47250 рублей (Том л.д.80).

Справкой-меморандумом от 23.09.2021 оперуполномоченного ОЭБиПК Абаканского ЛО МВД России Ченского Р.О. от 23.09.2021(т.1 л.д.43-45).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов предметов от 12.08.2021 штабного вагончика ООО «ОСК 1520», расположенного в п. Кой на территории рабочего городка ООО «ОСК 1520», на столе обнаружены и изъяты: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ПУ №4, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ПУ №4; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ПУ №4; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ПУ №4(т.1 л.д. 62-63).

Распоряжением №12 от 10.08.2021 г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (том №1 л.д. 64-65)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов предметов от 12.08.2021(том №1 л.д. 66-69).

Протоколом осмотра предметов от 29.11.2021, согласно которого осмотрен DVD-R диск №12/2087с, вх. №2/1484 от 29.10.2021 с результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», рег. № 12/2087 от 26.10.2021 с результатами ОРМ - прослушивание телефонных переговоров Ивашина Е.А.т.3 л.д.53-59).

Протоколом осмотра документов от 15.12.2021, согласно которого осмотрены табеля учета рабочего времени за период с 01.03.2020 по 30.04.2021, а также выписки из приказов ООО «ОСК 1520» о поощрении сотрудников(т.1 л.д.203-205).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2021 - операционный офис ПАО «Сбербанка» №9038/01657, расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет которого ООО «ОСК 1520» производят выплаты заработной платы работникам ОП Красноярск.(т.2 л.д.202)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2021, фототаблица и диск к нему - операционный офис ПАО «Сбербанка» , расположенный по адресу: <адрес>, на расчетный счет которого ООО «ОСК 1520» производят выплаты заработной платы работникам ОП Красноярск.(т.3 л.д.42-43)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2021, с фототаблицей и диском к нему согласно которого осмотрено помещение офиса обособленного подразделения ООО «ОСК 1520» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>(т.3 л.д.44-47).

Заключением эксперта №474 от 26.11.2021 согласно которого подпись от имени гр. Свидетель №4, изображение которой имеется в копии заявления об отзыве с межвахтового отдыха от ДД.ММ.ГГГГ на период с 01.07.2020 по 15.07.2020, вероятно выполнена гр. Свидетель №4. Подписи от имени гр. Рулёва В.В., расположенные в заявлении о продлении рабочей вахты от ДД.ММ.ГГГГ на период с 15.11.2020 по 30.11.2020, в заявлении о продлении рабочей вахты от 14.11.2020 на период с 16.11.2020 по 30.11.2020, в заявлении об отзыве с межвахтового отдыха от 30.11.2020 на период с 01.12.2020 по 14.12.2020, в заявлении о продлении рабочей вахты от 16.03.2021 на период с 17.03.2021 по 31.03.2021, выполнены не гр. Рулёвым Свидетель №2, а другим лицом, с подражанием подписи гр. Рулёва В.В.

Подпись от имени гр. Рулёва В.В., расположенная в заявлении о продлении рабочей вахты от 31.03.2021 на период с 01.04.2021 по 13.04.2021 выполнена гр. Рулёвым Свидетель №2.

Подписи от имени гр. Рулёва В.В., изображения которых расположены в копии заявления об отказе с мехвахтового отдыха от 29.05.2020 на период с 01.06.2020 по 15.06.2020, в копии заявления о продлении рабочей вахты от 14.07.2020 на период с 15.07.2020 по 31.07.2020, вероятно выполнены гр. Ивашиным Е.А.

Подписи от имени гр. Рыжова М.В., расположенные в заявлении об отзыве с межвахтового отдыха от 15.12.2020 на период с 16.12.2020 по 31.12.2020, в заявлении об отзыве с межвахтового отдыха от 26.02.2021 на период с 01.03.2021 по 16.03.2021, выполнены Свидетель №3 Подпись от имени Свидетель №3, изображение которой имеется в копии заявления об отзыве с межвахтового отдыха от 30.06.2020 на период с 01.07.2020 по 15.07.2020 вероятно выполнена гр. Свидетель №3

Подписи от имени гр. Свидетель №1, изображения которых расположены в копии заявления об отзыве с межвахтового отдыха от 29.05.2020 на период с 01.06.2020 по 15.06.2020, в копии заявления о продлении рабочей вахты от 14.07.2020 на период с 15.07.2020 по 31.07.2020, вероятно выполнены не гр. Свидетель №1, а другим лицом с подражанием общему виду написания подписи гр. Свидетель №1

Подпись от имени гр. Свидетель №1, расположенная в заявлении о продлении рабочей вахты от 16.03.2021 на период с 17.03.2021 по 31.03.2021, вероятно выполнена не гр. Свидетель №1, а другим лицом с подражанием общему виду написания подписи гр. Свидетель №1(т.3 л.д.4-19).

Протоколом осмотра предметов от 12.12.2021 г. журналов регистрации инструктажа на рабочем месте, в ходе которого установлено, что:

Записи за март 2020 года об инструктажах Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 отсутсвуют. В период с 01.05.2020 по 15.05.2020 записи об инструктажах Свидетель №3 отсутствуют.

В период с 01.06.2020 по 15.06.2020 записи об инструктажах Свидетель №1 отсутствуют.

В период с 01.06.2020 по 15.06.2020 и с 15.07.2020 по 31.07.2020 записи об инструктажах Свидетель №2 отсутствуют.

В период с 15.07.2020 по 31.07.2020 записи об инструктажах Свидетель №1 отсутствуют.

В период с 01.07.2020 по 15.07.2020 записи об инструктажах Свидетель №4 отсутствуют.

В период с 01.07.2020 по 15.07.2020 записи об инструктажах Свидетель №3 отсутствуют.

В период с 15.11.2020 по 30.11.2020 записи об инструктажах Рулёва В.В. отсутствуют.

В период с 01.12.2020 по 14.12.2020 записи об инструктажах Свидетель №2 отсутствуют.

В период с 16.12.2020 по 31.12.2020 записи об инструктажах Свидетель №3 отсутствуют.

В период с 17.03.2021 по 31.03.2021 записи об инструктажах Свидетель №2 отсутствуют.

В период с 17.03.2021 по 31.03.2021 записи об инструктажах Свидетель №1 отсутствуют.

В период с 01.03.2021 по 16.03.2021 записи об инструктажах Свидетель №3 отсутствуют.

В период с 01.04.2021 по 13.04.2021 записи об инструктажах Свидетель №2 отсутствуют(т.3 л.д.62-68).

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2021 г. - заявлений и служебных записок к ним за период с марта 2020 года по март 2021 года об отзыве Свидетель №3 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №4 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №3 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №1 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №3 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №4 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №3 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №3 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №1 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ с межвахтового отдыха в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.22-34).

Протокол осмотра места происшествия от 28.10.2021, фототаблица и диска к нему - территории вахтового городка ООО «ОСК 1520», расположенная по ул. Береговая в д. Кой Партизанского района Красноярского края с западной стороны от ж/д перегона ст. Кой – ст. Хабайдак, штабного вагончика в котором Ивашин Е.А. занимался подготовка и печатью служебной документации(т.2 л.д.144-147).

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2021 г. - CD-R диска со счетами свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Рулёва В.В. и CD-R диск о движении денежных средств обвиняемого Ивашина Е.А. и CD-R, а именно сведения о поступившей заработной плате(т.1 л.д.218-224).

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2021 г. - ноутбука Аcer, используемого Ивашиным Е.А. в производственных целях(т.1 л.д.225).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду достоверно установить события преступлений и лицо, причастное к их совершению, полностью исключают самооговор подсудимым, его оговор другими лицами, и совершение преступлений кем-либо кроме него.

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования обвинительного приговора, о доказанности вины Ивашина Е.А. в предъявленном ему обвинении, полагает, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сведения о наличии у Ивашина Е.А. каких-либо психических заболеваний отсутствуют, в ходе судебного заседания он вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы четко, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Ивашину Е.А. за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации он характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроен, также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Ивашина Е.А. обстоятельствами являются наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как страдающего кожным заболеванием, нахождение на иждивении родителей пенсионного возраста(п.«г,к,и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивашина Е.А. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, в частности направленности умысла виновного и степени его реализации, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Оснований для назначения подсудимому Ивашину Е.А. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенное, за совершенное преступление суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая данное наказание справедливым и отвечающим целям наказания.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, исходя из, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его раскаяния, полного признания вины, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого назначенного наказания.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в <адрес> подлежит самостоятельному исполнению.

В уголовном деле представителем потерпевшего ООО «ОСК 1520» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 433693 рубля.

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно материалов уголовного дела, имущественный ущерб, причиненный подсудимым Ивашиным Е.А. в результате преступления в сумме 433693 рубля возмещен полностью, согласно письменного заявления представителя потерпевшего, денежные средства в указанной выше сумме поступили на счет ООО «ОСК 1520».

В связи с тем, что потерпевшим заявление об отказе от гражданского иска не подавалось, в удовлетворении гражданского иска надлежит отказать, в связи с его добровольным удовлетворением подсудимым.

Также по гражданскому делу в обеспечение гражданского иска, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено следователю наложение ареста на транспортное средство, принадлежащее подозреваемому Ивашину Е.А. марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак О619РО 24 регион, 1995 года выпуска, белого цвета, номер двигателя , запрещено Ивашину Е.А. распоряжаться указанным автомобилем, в том числе путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на указанный автомобиль(л.д.189-195).

В письменном заявлении представитель потерпевшего, в связи с возмещением ущерба просит снять запрет на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство подсудимого.

При таких обстоятельствах, учитывая полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба подсудимым, примененный запрет распоряжения и арест относительно автомобиля подсудимого, примененные в обеспечение исполнения гражданского иска, на основании ч.9 ст.115 УПК РФ, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ подлежат отмене.

Процессуальные издержки по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ивашина Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ивашину Евгению Александровичу наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3(три) года, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без согласия этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивашина Евгения Александровича оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Отменить запрет распоряжения и арест, примененные по уголовному делу в обеспечение гражданского иска постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства, принадлежащего Ивашину Е.А. марки «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак О619РО 24 регион, 1995 года выпуска, белого цвета, номер двигателя .

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявления от имени работников, служебные записки, пять журналов регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «ОСК 1520» <адрес> с апреля 2020 года по август 2021 года, – оставить по месту хранения при уголовном деле до истребования потерпевшим; ноутбук Аcer модель А315-51-33АQ, NXH9E оставить по месту хранения у потерпевшего; CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Рулёва В.В., обвиняемого Ивашина Е.А. и CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам обвиняемого Ивашина Е.А. – оставить по месту хранения в уголовном деле; DVD-R диск с, вх. от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», рег. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный по результатам ОРСМ - – оставить по месту хранения в уголовном деле; табеля учета рабочего времени и выписка из приказов ООО «ОСК 1520» за период с март 2020 года по апрель 2021 года – оставить по месту хранения в уголовном деле. При истребовании потерпевшим оригиналов документов, оставить в деле копии документов.

Приговор мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, путем подачи жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы подать свои возражения в письменном виде, а также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный судом для подачи возражений.

Председательствующий: судья П.И. Гиль