Гражданский кодекс часть 1

Теняков А.В. совершил пять мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные в особо крупном размере, одно из которых, повлекло лишение права гражданина на жилое помещение, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Тенякова А.В., достоверно знающего о том, что Р....В.И,, является собственником однокомнатной приватизированной квартиры, будучи пенсионером, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, находится в трудном материальном положении, имеет большую задолженность за коммунальные услуги в размере 37 838 рублей 11 копеек, а также долг по займу в размере 156 000 рублей перед А...В.С., возник преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Для осуществления задуманного Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Р....В.И, по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, для вхождения в доверие к Р....В.И, сообщил последнему ложные сведения о том, что он имеет опыт работы по подготовке и продаже квартир гражданам, предложив Р....В.И, воспользоваться его услугами, и продать принадлежащую ему квартиру. При этом, Теняков А.В. заверил Р....В.И, в том, что он сам будет заниматься оформлением всех документов по сделке купли-продажи принадлежащей Р....В.И, квартиры, обещая Р....В.И,, что погасит задолженность по денежному займу в размере 156 000 рублей перед А...В.С. и задолженность за коммунальные услуги в размере 37 838 рублей 11 копеек, после чего приищет покупателя на квартиру, подготовит квартиру к продаже, и на основании полученной от Р....В.И, доверенности осуществит сделку купли - продажи квартиры, и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства перед Р....В.И, по передаче ему денежных средств за проданную квартиру, сообщил ему ложные сведения о том, что передаст Р....В.И, денежные средства, полученные за проданную квартиру, для чего потребовал от Р....В.И, передать ему все документы на квартиру, предоставить нотариальную доверенность на его имя, с правом сбора пакета документов и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Р....В.И,, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревая о преступном умысле последнего, полагая, что Теняков А.В. действительно окажет ему помощь в продаже его квартиры, оплатит имеющиеся у него задолженности, и вернет ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, с учетом произведенных расходов, на предложение Тенякова А.В. ответил согласием.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Р....В.И,, находясь по месту своего проживания в <адрес>, передал по требованию Тенякова А.В. документы на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, пояснил Р....В.И,, что необходимо подготовить его квартиру к продаже, убедил последнего выехать из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и путем обмана вывез его для дальнейшего проживания в <адрес> в <адрес>, где Р....В.И, стал временно проживать с Г...Л.С.

Теняков А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, воспользовавшись доверием Р....В.И,ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, привез Р....В.И, к нотариусу Б...З.И. по адресу: <адрес>, где Р....В.И, по требованию Тенякова А.В., будучи введенным в заблуждение Теняковым А.В., не сомневаясь в том, что Теняков А.В. оплатит долг за коммунальные услуги, а после продажи принадлежащей ему квартиры, передаст ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, выдал доверенность № <адрес>8 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом Б...З.И. на имя Тенякова А.В., уполномочив последнего правом распоряжения, принадлежащим ему имуществом, а именно уполномочил Тенякова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему на праве собственности вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ, Теняков А.В., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, пользуясь юридической неграмотностью Р....В.И,, достоверно зная, что денежные средства, полученные в результате продажи квартиры, принадлежащей Р....В.И, передавать ему не будет, а обратит их в свою пользу, погасил задолженность по денежному займу в размере 156 000 рублей перед А...В.С., которой ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, было снято обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Р....В.И,, тем самым Теняков А.В. получил возможность дальнейшего распоряжения указанной квартирой, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В. для достижения своего преступного умысла, направленного на мошенничество погасил задолженность за коммунальные услуги в размере 37 838 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 45 минут Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, находясь в офисе агентства недвижимости «Луч», расположенного по адресу: <адрес>, на основании доверенности № <адрес>8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему Р....В.И, заключил договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Р....В.И, на праве собственности, с гражданкой Б..Е.В., получив от последней денежные средства в сумме 1 265 000 рублей, взятые на себя обязательства перед Р....В.И, не выполнил, денежные средства, полученные от Б..Е.В. последнему не передал.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, Теняков А.В. в целях доведения своего преступного умысла на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, до конца, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя на основании доверенности № <адрес>8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему Р....В.И,, передал документы на регистрацию перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>56 от Р....В.И, к гражданке Б..Е.В., а именно: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности, квитанцию об оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и государственная регистрация права собственности на квартиру. Свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> получено Б..Е.В.ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий Тенякова А.В., Р....В.И,, а также впоследствии его наследники по закону, были лишены имеющегося у них права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 260 000 рублей, тем самым Теняков А.В. причинил своими преступными действиями Р....В.И, материальный ущерб в сумме 1 260 000 рублей, являющийся особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Тенякова А.В., достоверно знающего о том, что Б...Н.И является собственником четырехкомнатной приватизированной квартиры, на которую было наложено обременение ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с оформленными договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ с С...И.В. на сумму 650 000 рублей и договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую Б...Н.И указанную квартиру, будучи пенсионеркой, нигде не работает, в связи с чем, находится в трудном материальном положении, возник преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Для осуществления задуманного Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Б...Н.И по адресу: <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, введя Б...Н.И в заблуждение относительно своих истинных намерений, пользуясь ее юридической неграмотностью, предложил Б...Н.И продать ему принадлежащую ей квартиру за 2 300 000 рублей. При этом, Теняков А.В. чтобы войти в доверие к Б...Н.И сообщил ей ложные сведения о том, что он имеет опыт работы по подготовке и продаже квартир гражданам, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства перед Б...Н.И по передаче ей денежных средств за проданную квартиру сообщил Б...Н.И ложные сведения о том, что передаст последней денежные средства в полном объеме в качестве оплаты за приобретенную им квартиру, а также заверил Б...Н.И в том, что решит вопрос о погашении задолженности по денежному займу, заключенному ей ранее с С...И.В., в целях снятия с указанной квартиры обременения, наложенного на основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ перед С...И.В. на сумму 650 000 рублей, который в тот момент уже составлял 812 000 рублей, сообщив, что сам будет заниматься оформлением всех документов по снятию обременения с квартиры, принадлежащей Б...Н.И, с последующей ее продажей, для чего подготовит весь пакет документов, который Б...Н.И должна будет подписать, а именно потребовал от Б...Н.И подписать в регистрационном центре, предоставленные им документы: договор купли-продажи квартиры, акт - приема передачи квартиры и расписку о получении денежных средств в полном объеме, оформленные на имя Тенякова А.В.

Б...Н.И, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревающая о преступном умысле последнего, полагая, что Теняков А.В. действительно окажет ей помощь в оформлении документов для продажи ее квартиры, в том числе окажет помощь в погашении задолженности перед С...И.В. по денежному займу, после чего передаст Б...Н.И денежные средства в полном объеме за приобретенную квартиру, на которые она сможет погасить денежный долг перед С...И.В. и пробрести в собственность частный дом, на предложение Тенякова А.В. ответила согласием.

После чего, для достижения своего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, Теняков А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убедил С...И.В. снять обременение с квартиры Б...Н.И, пообещав оплатить перед ним задолженность по займу в сумме 812 000 рублей, после подписания договора купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Б...Н.И, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут С...И.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, было снято обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Б...Н.И

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, Теняков А.В., находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства перед Б...Н.И, передал Б...Н.И и потребовал от нее подписать, заранее подготовленные им договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ и расписку о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Теняков А.В. купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у гражданки Б...Н.И за 2 300 000 рублей, при этом Теняков А.В., продолжая вводить Б...Н.И в заблуждение, убедил последнюю, что передаст ей денежные средства в сумме 2 300 000 рублей после оформления договора купли-продажи квартиры, из которых она тут же должна будет заплатить 812 000 рублей за долг по договору займа С...И.В.

Б...Н.И, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревая о его преступном умысле, полагая, что он после подписание всех необходимых в регистрационном центре документов по оформлению сделки купли-продажи принадлежащей ей квартиры, тут же рассчитается с ней в полном объеме, и передаст ей 2 300 000 рублей в качестве оплаты за проданную квартиру, из которых она заплатит 812 000 рублей по договору займа С...И.В., а на оставшуюся сумму приобретет частный дом, согласилась на требования Тенякова А.В. и по его указанию ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, подписала предоставленные им документы: договор купли-продажи, передаточный акт и расписку, согласно которых Теняков А.В. купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у гражданки Б...Н.И за 2 300 000 рублей, якобы произведя расчет с Б...Н.И в полном объеме в сумме 2 300 000 рублей.

После подписания Б...Н.И договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, Теняков А.В. для доведения своего преступного умысла на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, до конца, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, передал документы на регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от Б...Н.И к гражданину Тенякову А.В., а именно: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате государственной пошлины и передаточный акт.

Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, Теняков А.В. предложил Б...Н.И выйти из здания Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на улице в автомобиле, принадлежащем Тенякову А.В. марки LEXUS RX350, государственный номер №, черного цвета, передал Б...Н.И денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, из которых Б...Н.И сразу же передала С...И.В. денежные средства в сумме 812 000 рублей, которые она была должна ему по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Б...Н.И попросила Тенякова А.В. передать ей оставшуюся сумму в размере 1 300 000 рублей, на что Теняков А.В. продолжая вводить Б...Н.И в заблуждение, вновь сообщил ей ложные сведения о том, что отдаст ей оставшуюся сумму денежных средств в размере 1 300 000 рублей только после того, как она выпишет из квартиры свою дочь – З...Л.В..

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Теняковым А.В. Свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было получено Теняковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>

В результате преступных действий Тенякова А.В., Б...Н.И была лишена имеющегося у нее права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 300 000 рублей, тем самым Теняков А.В. причинил Б...Н.И своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 2 300 000 рублей, являющийся особо крупным размером.

Кроме того, в августе месяце 2012 года у Тенякова А.В., достоверно знающего о том, что К...В.И., является собственником трехкомнатной приватизированной квартиры, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, находится в трудном материальном положении, имеет большую задолженность за коммунальные услуги в размере 106 874 рубля 54 копейки, возник преступный умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, а именно право на квартиру, находящуюся в собственности К...В.И., путем государственной регистрации Теняковым А.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>, прав собственности на указанный объект недвижимости, на выбранное Теняковым А.В. на роль владельца лицо, не подозревающее о преступном умысле Тенякова А.В., с корыстной целью, после окончания процедуры государственной регистрации прав собственности, продать от имени приисканного им собственника квартиру, принадлежащую К...В.И., и обратить вырученные от продажи денежные средства в свою пользу.

При этом, согласно замысла Тенякова А.В., приобретение прав на квартиру не на свое имя, а на другое лицо, было обязательным условием совершения им преступления, необходимым с целью сокрытия совершаемых им преступных действий, направленных на достижение личной выгоды и подтверждение версии о его непричастности к совершению преступления, в случае обнаружения факта совершения преступления сотрудниками полиции.

Для осуществления задуманного Теняков А.В. в период с августа месяца 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства К...А.В. по адресу: <адрес>, для реализации своего умысла на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, для вхождения в доверие к К...А.В., сообщил последнему ложные сведения о том, что он имеет опыт работы по подготовке и продаже квартир гражданам, предложив К...А.В. воспользоваться его услугами, и продать принадлежащую ему квартиру. При этом, Теняков А.В. заверил К...А.В. в том, что он сам будет заниматься оформлением всех документов по сделке купли-продажи, принадлежащей К...А.В. квартиры, обещая К...В.И., что приищет покупателя на квартиру, подготовит квартиру к продаже, на основании полученной от К...В.И. нотариальной доверенности осуществит сделку купли - продажи квартиры, а также погасить задолженность по коммунальным услугам в размере 106 874 рубля 54 копейки, имеющимся у К...В.И., и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства перед К...В.И. по передаче ему денежных средств за проданную квартиру сообщил ему ложные сведения о том, что передаст К...В.И. денежные средства, полученные за проданную им квартиру, для чего потребовал передать ему все документы на квартиру, предоставить нотариальную доверенность, с правом сбора пакета документов и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

К...В.И., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревающий о преступном умысле последнего, полагая, что Теняков А.В. действительно окажет ему помощь в оформлении документов для продажи его квартиры, оплатит имеющиеся у него задолженности, и вернет ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, с учетом произведенных расходов, на предложение Тенякова А.В. ответил согласием. После чего, в период с августа месяца 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ, К...В.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, передал по требованию Тенякова А.В. документы на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Теняков А.В. в период с августа месяца 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ для достижения своего преступного умысла, в целях конспирации, желая скрыть свои преступные действия, принял решение оформить документы по сделке купли-продажи квартиры, принадлежащей К...В.И., на ранее знакомого К...А.А., путем оформления на последнего нотариальной доверенности с правом продажи указанной квартиры, и продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, тут же, находясь в на территории <адрес>, Республики Хакасия, дал указания К...А.А. подписать на основании доверенности, удостоверенной нотариусом, заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи квартиры, принадлежащей К...В.И., расположенной по адресу: <адрес>., не ставя в известность К...А.А. о своих преступных намерениях.

Теняков А.В. в период с августа месяца 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, находясь по месту жительства К...В.И. по адресу: <адрес>, продолжая вводить К...В.И. в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщил последнему ложные сведения о том, что для оформления документов на продажу, принадлежащей К...В.И. квартиры, К...В.И. должен подписать доверенность на имя К...А.А. с правом продажи указанной квартиры.

Теняков А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, воспользовавшись доверием К...В.И.ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут привез К...В.И. к нотариусу Б...З.И. по адресу: <адрес>, где К...В.И. по требованию Тенякова А.В., будучи введенным в заблуждение последним, не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., полагая, что он оплатит долг за коммунальные услуги, а после продажи принадлежащей ему квартиры, передаст ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, выдал доверенность № <адрес>1 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Б...З.И. на имя К...А.А. уполномочив последнего правом распоряжения, принадлежащим ему имуществом, тем самым уполномочил Тенякова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, пояснил К...В.И., что необходимо подготовить его квартиру к продаже, убедил последнего выехать из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и путем обмана вывез его для дальнейшего проживания в предоставленный Теняковым А.В. дом, расположенный по адресу: <адрес>, дачный район Аскизский тракт, массив «Изумруд», <адрес>, где К...В.И. стал временно проживать.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для достижения своего преступного умысла, в целях конспирации, желая скрыть свои преступные действия, через своего знакомого Т...А.А. приискал ранее незнакомого Б...К.А., и, не ставя в известность последних, о своих преступных намерениях, находясь на территории <адрес>, Республики Хакасия, обратился к последнему через Т...А.А. с просьбой подписать в регистрационном центре заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи квартиры: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на Б...К.А. будет оформлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности К...В.И.

Б...К.А., не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., согласился подписать документы по сделке купли-продажи, заранее подготовленные Теняковым А.В., после чего данные документы для оформления сделки купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сдать для регистрации в регистрационный центр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 19 минут Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, указал К...А.А., действующему на основании доверенности № <адрес>1 №, выданной К...В.И. на имя К...А.А., о необходимости подписать заранее подготовленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, после чего К...А.А., тут же совместно с Б...К.А., не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., действуя по указанию последнего, подписали предоставленные Теняковым А.В. вышеуказанные документы, согласно которых К...А.А. на основании доверенности № <адрес>1 №, выданной ему К...В.И. якобы продал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую К...В.И. на праве собственности, гражданину Б...К.А. за 1 265 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 19 минут, К...А.А. и Б...К.А., будучи введенные Теняковым А.В. в заблуждение относительно истинных намерений, полагая, что действуют законно, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, по указанию Тенякова А.В. подали подписанные ими при указанных выше обстоятельствах в регистрационном центре предоставленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию прав.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Б...К.А., свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 090 000 рублей было получено Б...К.А.ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>.

После чего, Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись полученным правом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, распорядился ей по своему усмотрению, а именно через сотрудников агентства недвижимости «Луч», приискал покупателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую К...В.И. на праве собственности, оформленную Теняковым А.В. на Б...К.А., гражданина Н...А.В., с которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 07 минут, Б...К.А., находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя по указанию Тенякова А.В., заключил сделку купли-продажи квартиры, подписав предоставленные ему Теняковым А.В. документы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра была проведена государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру за гражданином Н...А.В., после чего ДД.ММ.ГГГГБ...К.А. получил от Н...А.В. денежные средства за приобретенную квартиру, которые передал через Т...А.А. Тенякову А.В., который полученные денежные средства К...В.И. не передал, взятые на себя обязательства перед последним не выполнил.

В результате преступных действий Тенякова А.В. К...В.И., а впоследствии его наследники, были лишены имеющегося у них права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 090 000 рублей, тем самым Теняков А.В. причинил своими преступными действиями К...В.И. материальный ущерб в сумме 2 090 000 рублей, являющийся особо крупным размером.

Кроме того, в период с начала ноября 2012 года до начала декабря 2012 года у Тенякова А.В., достоверно знающего о том, что К...П.С., является собственником двухкомнатной приватизированной квартиры, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, находится в трудном материальном положении, имеет большую задолженность за коммунальные услуги в размере 55 941 рубль 56 копеек, возник преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, а именно права на квартиру, находящуюся в собственности К...П.В., путем государственной регистрации Теняковым А.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>, прав собственности на указанный объект недвижимости на выбранное Теняковым А.В. на роль владельца лицо, не подозревающее о преступном умысле Тенякова А.В., с корыстной целью, после окончания процедуры государственной регистрации прав собственности, продать от имени приисканного им собственника квартиру, принадлежащую К...П.В., и обратить вырученные от продажи денежные средства в свою пользу.

При этом, согласно замысла Тенякова А.В., приобретение прав собственности на квартиру не на свое имя, а на другое лицо, было обязательным условием совершения им преступления, необходимым с целью сокрытия совершаемых им преступных действий, направленных на достижение личной выгоды и подтверждение версии о его непричастности к совершению преступления, в случае обнаружения факта совершения преступления сотрудниками полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В., находясь во дворе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, введя К...П.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, пользуясь его юридической неграмотностью, предложил К...П.В. продать принадлежащую ему квартиру. При этом, Теняков А.В. заверил К...П.В. в том, что он сам будет заниматься оформлением всех документов по сделке купли-продажи, принадлежащей ему квартиры, обещая К...П.В., что приищет покупателя на квартиру, подготовит квартиру к продаже, на основании полученной от К...П.В. нотариальной доверенности осуществит сделку купли - продажи квартиры, а также погасит задолженность по коммунальным услугам в размере 55 941 рубль 56 копеек, имеющимся у К...П.В., и, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства перед К...П.С. по передаче ему денежных средств за проданную квартиру сообщил ему ложные сведения о том, что передаст К...П.В. денежные средства, полученные за проданную квартиру, для чего потребовал передать ему все документы на квартиру, предоставить нотариальную доверенность, с правом сбора пакета документов и продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

К...П.С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревая о преступном умысле последнего, полагая, что Теняков А.В. действительно окажет ему помощь в оформлении документов для продажи его квартиры, оплатит имеющуюся у него задолженность, и вернет ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, на предложение Тенякова А.В. ответил согласием. После чего, в период с конца ноября 2012 года до начала декабря 2012 года К...П.С., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>А, <адрес>, передал по требованию Тенякова А.В. документы на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для достижения своего преступного умысла, в целях конспирации, желая скрыть свои преступные действия, принял решение оформить документы по сделке купли-продажи квартиры, принадлежащей К...П.В., на ранее знакомого К...А.А., путем оформления на последнего нотариальной доверенности с правом продажи указанной квартиры, и продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, тут же, находясь на территории <адрес>, Республики Хакасия, дал указания К...А.А. подписать на основании доверенности, удостоверенной нотариусом, заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи квартиры, принадлежащей К...П.В., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, не ставя в известность К...А.А. о своих преступных намерениях.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, находясь у <адрес> А по <адрес> Республики Хакасия, продолжая вводить К...П.В. в заблуждение относительно истинности своих намерений, сообщил последнему ложные сведения о том, что для оформления документов на продажу, принадлежащей К...П.В. квартиры, последний должен подписать доверенность на имя К...А.А. с правом продажи указанной квартиры.

Теняков А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, воспользовавшись доверием К...П.В.ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут привез К...П.В. к вр.и.о. нотариуса Б...З.И. – М...П.И. по адресу: <адрес>, где К...П.С. по требованию Тенякова А.В., будучи введенным в заблуждение последним, не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., полагая, что он оплатит долг за коммунальные услуги, а после продажи принадлежащей ему квартиры, передаст ему денежные средства, полученные за проданную квартиру, выдал доверенность № <адрес>4 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио. нотариуса Б...З.И. – М...П.И. на имя К...А.А., уполномочив последнего правом распоряжения, принадлежащим ему имуществом, тем самым уполномочил Тенякова А.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, пояснил К...П.В., что необходимо подготовить его квартиру к продаже, убедил последнего выехать из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, и путем обмана вывез его для дальнейшего проживания в предоставленный Теняковым А.В. дом, расположенный по адресу: <адрес>, где К...П.С. стал временно проживать.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере, приискал своего знакомого О...А.Ю. и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, обратился к последнему с просьбой подписать в регистрационном центре заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи квартиры: договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт, согласно которых на О...А.Ю. будет оформлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащая на праве собственности К...П.В., на что О...А.Ю. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 28 минут Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, указал К...А.А., действующему на основании доверенности № <адрес>4 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио. нотариуса Б...З.И. – М...П.И. на имя К...А.А., выданной К...П.С., о необходимости подписать заранее подготовленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, после чего К...А.А. тут же совместно с О...А.Ю., не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., действуя по указанию последнего подписали предоставленные Теняковым А.В. вышеуказанные документы, согласно которых К...А.А. на основании доверенности № <адрес>4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему К...П.С. якобы продал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащую К...П.В. на праве собственности О...А.Ю. за 2 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 28 минут К...А.А. и О...А.Ю., будучи введенные Теняковым А.В. в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., полагая, что действуют законно, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, действуя по указанию Тенякова А.В. для регистрации подали в Регистрационный центр, подписанный ими при указанных выше обстоятельствах, предоставленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: копия доверенности, свидетельство о праве на наследство, квитанция об оплате госпошлины, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> была проведена регистрация договора купли-продажи квартиры и право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за О...А.Ю., свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью 2 130 000 рублей было получено О...А.Ю.ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра.

После чего, Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись полученным правом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, распорядился ей по своему усмотрению, а именно приискал покупателя на указанную квартиру, ранее принадлежащую К...П.В. на праве собственности, оформленную Теняковым А.В. на О...А.Ю., гражданина Д...А.В,, с которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут О...А.Ю., находясь в Управления Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, действуя по указанию Тенякова А.В. заключил сделку купли-продажи квартиры, подписав предоставленные ему Теняковым А.В. документы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра государственным регистратором А...Т.А. была проведена государственная регистрация права собственности по <адрес> в <адрес> за Д...А.В,, который, действуя по указанию Тенякова А.В. передал последнему в качестве оплаты за приобретенную квартиру денежные средства.

В результате преступных действий, Тенякова А.В., К...П.С. был лишен имеющегося у него права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью 2 130 000 рублей, тем самым Теняков А.В. причинил, К...П.В. материальный ущерб в сумме 2 130 000 рублей, являющийся особо крупным размером.

Кроме того, в начале сентября 2013 года у Тенякова А.В., достоверно знающего о том, что А...А.Н., является собственником дома с земельным участком, по <адрес> в <адрес>, не работает, в связи с чем, находится в трудном материальном положении, желает взять кредит в банке в сумме 200 000 рублей, чтобы открыть свой бизнес, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, а именно право на дом с земельным участком, находящихся в собственности А...А.Н., путем государственной регистрации Теняковым А.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>, прав собственности на указанные объекты недвижимости на выбранное Теняковым А.В. на роль владельца лицо, не подозревающее о преступном умысле Тенякова А.В., с корыстной целью, после окончания процедуры государственной регистрации прав собственности, продать от имени приисканного им собственника дом с земельным участком, принадлежащих А...А.Н., и обратить вырученные от продажи денежные средства в свою пользу.

При этом, согласно замысла Тенякова А.В., приобретение прав собственности на дом с земельным участком не на свое имя, а на другое лицо, было обязательным условием совершения им преступления, необходимым с целью сокрытия совершаемых им преступных действий, направленных на достижение личной выгоды и подтверждение версии о его непричастности к совершению преступления, в случае обнаружения факта совершения преступления сотрудниками полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В., находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, введя А...А.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, пользуясь его юридической неграмотностью, предложил А...А.Н. заложить в банке под выдачу кредита, принадлежащий ему дом с земельным участком. При этом, Теняков А.В., не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства перед А...А.Н., сообщил последнему ложные сведения о том, что у него есть знакомая, которая окажет помочь в оформлении кредита в банке <адрес> Республики Хакасия под залог его недвижимости, для чего он должен предоставить на имя его знакомой нотариальную доверенность с правом сбора пакета документов и продажу дома с земельным участком, которая оформит на его имя кредит в банке, после чего уведомит А...А.Н. о дате и месте получения денежных средств, предоставленных последнему на основании кредита. А также Теняков А.В. потребовал передать ему все документы на дом с земельным участком, расположенным по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия.

А...А.Н., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Тенякова А.В., не подозревая о преступном умысле последнего, полагая, что Теняков А.В. действительно окажет ему помощь в оформлении документов для получения кредита, согласился с предложением Тенякова А.В. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГА...А.Н., находясь около <адрес> в <адрес> передал по требованию Тенякова А.В. документы, на принадлежащие ему дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для достижения своего преступного умысла, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия дал указание своей знакомой А...А.К. подписать на основании доверенности, удостоверенной нотариусом заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи дома с земельным участком, принадлежащих А...А.Н., расположенных по <адрес> в <адрес>, не ставя в известность А...А.К. о своих преступных намерениях.

Теняков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, воспользовавшись доверием А...А.Н.ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут привез А...А.Н. к нотариусу Б...З.И. по адресу: <адрес>, где А...А.Н. по требованию Тенякова А.В., будучи введенным в заблуждение последним, не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., полагая, что Теняков А.В. окажет ему помощь в получении кредита под залог его имущества выдал доверенность <адрес>9 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенную вр.и.о. нотариуса Б...З.И. - М...П.И., на имя А...А.К., уполномочив последнюю правом распоряжения принадлежащим ему имуществом, тем самым уполномочил Тенякова А.В. распорядиться по своему усмотрению, принадлежащим ему на праве собственности домом с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Теняков А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал своего знакомого М...М.Б. и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, обратился к последнему с просьбой подписать в Регистрационном центре заранее подготовленные им документы по сделке купли-продажи дома с земельным участком: договор купли-продажи, передаточный акт, согласно которых на М...М.Б. будут оформлены дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>, принадлежащие на праве собственности А...А.Н., на что М...М.Б. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 47 минут, Теняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, находясь в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, указал А...А.К., действующей на основании доверенности <адрес>9 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио. нотариуса Б...З.И. – М...П.И. на имя А...А.К., выданной А...А.Н., о необходимости подписать заранее подготовленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт, после чего А...А.К. тут же совместно с М...М.Б., не подозревая о преступных намерениях Тенякова А.В., действуя по указанию последнего, подписали предоставленные Теняковым А.В. вышеуказанные документы, согласно которых А...А.К. на основании доверенности <адрес>9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей А...А.Н. якобы продала дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие А...А.Н. на праве собственности М...М.Б. за 1 700 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут А...А.К. и М...М.Б., подали документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, действуя по указанию Тенякова А.В. для регистрации подали в Регистрационный центр, подписанные ими при указанных выше обстоятельствах, предоставленные Теняковым А.В. документы по сделке купли-продажи: копия доверенности, квитанция об оплате госпошлины, договор купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра и картографии по <адрес>, была проведена государственная регистрация договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и право собственности на указанные выше дом с земельным участком было зарегистрировано на М...М.Б., свидетельство о праве собственности на дом с земельным участком, расположенные по <адрес> в <адрес>, общей стоимостью 1 960 000 рублей было получено М...М.Б. После чего, Теняков А.В. воспользовавшись полученным правом на дом с земельным участком, расположенными по <адрес> в <адрес>, распорядился ими по своему усмотрению, а именно приискал покупателя на указанное имущество, ранее принадлежащее А...А.Н. на праве собственности, оформленное на М...М.Б. гражданина Л...Д.Ю., с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут М...М.Б., находясь в помещении Росреестра, действуя по указанию Тенякова А.В., заключил сделку купли-продажи указанного выше имущества, подписав, предоставленные ему Теняковым А.В. документы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра была проведена государственная регистрация права собственности за Л...Д.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты сотрудником Росреестра были приняты заявления на переход права на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, от Л...Д.Ю. и Ю...М.М., которые действуя по указанию Тенякова А.В., заключили сделку купли-продажи указанного выше имущества, подписав, предоставленные им Теняковым А.В. документы. Для регистрации Л...Д.Ю. и Ю...М.М. были представлены следующие документы: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт; квитанции об оплате государственной пошлины за регистрацию прав, после чего ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра была проведена государственная регистрация права собственности на указанное имущество по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович и Любимов получили документы, в Управлении Росреестра по <адрес> в <адрес> после проведенной регистрации договора купли-продажи, а именно договор купли-продажи, погашенную квитанцию, и свидетельство о государственной регистрации.

В результате преступных действий Тенякова А.В., А...А.Н. был лишен, имеющегося у него права на дом с земельным участком, расположенными по <адрес> в <адрес>, общей стоимостью 1 960 000 рублей, тем самым Теняков А.В. причинил своими преступными действиями А...А.Н. материальный ущерб в сумме 1 960 000 рублей, являющийся особо крупным размером, лишив последнего права на жилое помещение.

Подсудимый Теняков А.В. вину в пяти мошенничествах, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, одно из которых, повлекло лишение права гражданина на жилое помещение, не признал.

Из показаний, данных Теняковым А.В. в судебном заседании, следует, что в 2011 году он согласился на предложение Т...А.А. оказывать ему помощь в сопровождении сделок займа. В его Тенякова обязанности входило обзванивать должников, просрочивших платежи и выезжать с судебными приставами на исполнение судебных решений. Офис находился на <адрес>. Т... познакомил его с директором ООО «Перспектива» С...И.В. и с учредителем Ч...А.З. Заявление о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты> и копию паспорта он отдал С.... Т... и С... платили ему хорошую зарплату, пояснив, что во избежание оплаты налогов ему платят «темную» зарплату. В ООО «<данные изъяты>» директором числился С..., но по факту всем руководил Т...А.А., который учил С... как вести себя в той или иной ситуации. В 2012 году он впервые в офисе увидел З....Н..., который занимал деньги и уклонялся от уплаты долга, со слов Т..., ему известно, что З.... свою тетю и бабушку втягивал в долговые займы. Со слов Т... ему известно, что З.... и его родственники склонны к авантюризму, что выражается в излишней переоценке своих финансовых возможностей при займах крупных сумм. Т... и С... попросили его (Тенякова) приобрести у бабушки З.... квартиру на деньги, принадлежащие Т..., которому эта сделка помогла бы вернуть деньги. З.... продавал квартиру за дешево - 2 300 000 рублей. Т... обещал ему (Тенякову) отблагодарить его. Когда в середине августа 2012 года к ним в офис пришел З...., то Т... сказал ему, что он (Теняков) готов купить их квартиру за 2 300 000 рублей, но нужно согласие бабушки, так как она являлась единственным собственником квартиры. Когда он (Теняков) приехал со З.... к Б...Н.И, та на его предложение согласилась продать квартиру за 2 300 000 рублей, так как у них имелись долги в различных кредитных организациях, из-за чего образовались коммунальные долги. Б...Н.И пояснила, что после продажи квартиры планирует раздать долги внука и свои, а на оставшиеся деньги купить дом в деревне. Когда он рассказал все это Т..., последний сказал, что все будет законно и что он Т...) преследует цель вернуть свои деньги, которые занял З..... В день заключения сделки, у Т... был на руках договор купли-продажи с данными Тенякова и Б...Н.И и бланк расписки о получении денег Б...Н.И. Все эти документы составил Т... или С.... В подтверждение того, что Теняков работал в ООО «<данные изъяты>» последний сообщил, что он приобрел автомобиль «Лексус» у Т... через банк, куда он предоставлял справку о доходах в ООО <данные изъяты>», заверенную Сеферовым. На основании этой справки ему выдали кредит в Сбербанке. В ГИБДД имеется договор купли- продажи автомобиля «Лексус» между ним и Т..., который не мог не знать, что он (Теняков) работает в ООО «<данные изъяты>». В день приобретения квартиры у Б...Н.И он (Теняков) и Т... поехали к Б...Н.И и З...., а С... поехал в регцентр. У Т... при себе были подготовленные документы – договор купли-продажи, акт приема передачи объекта недвижимости, бланк расписки и мультифора с деньгами, которые Тоферев положил между передними сидениями. Т... сказал, что в мультифоре 2 300 000 рублей. Когда они подъехали на его (Тенякова) машине к Б...Н.И, последняя и З.... сели на заднее сидение, а Т... ехал на переднем сидении. По пути в регцентр, расположенный на <адрес>, он (Теняков) сказал Б...Н.И что это деньги предназначенные для квартиры, которые он по приезду в регцентр отдал Б...Н.И. Она и З.... пересчитали деньги, сказав, что все нормально. Он (Теняков) передал бланк расписки, которую Б...Н.И в подтверждение факта получения денег в сумме 2 300 000 рублей подписала. После передачи денег Т... сказал, что для оформления сделки купли-продажи квартиры необходимо снять обременение с квартиры, наложенное на основании договора займа. Он (Теняков) видел, когда оставили одних З.... и Б...Н.И, что та после разговора со З.... отсчитала 812 000 рублей, которые З.... передал С..., назвав сумму. После получения суммы С... снял обременение и только после этого он (Теняков) и Б...Н.И пошли регистрировать сделку купли- продажи квартиры. В кабинете регцентра на вопрос регистратора Б...Н.И, тщательно до этого прочитавшая договор купли –продажи, подтвердила, что договор соответствует фактическим обстоятельствам. На его вопрос об ускорении сделки, регистратор предложила написать заявление, что он и сделал, написав об ускорении сделки на квартиру по <адрес>8. Расчет с Б...Н.И в сумме 2 300 000 рублей он произвел полностью. На следующий день в офис пришел З...., одетый в дорогостоящую одежду, имевший при себе дорогой айфон, достал пачку денег, из переданных ранее Б...Н.И, на приобретение квадроцикла у Т... После этого Т... сказал, что хочет продать приобретенную квартиру у Б...Н.И своей любовнице Е.... Т... подготовил договор и необходимые документы для продажи квартиры Е..., на которую он (Теняков) в регцентре переоформил квартиру, а за оказанную помощь получил 50 000 рублей. Спустя время Т... обратился к нему с просьбой помочь продать квартиру Е..., предложив заработать деньги, сказав, что все законно. Когда он согласился, Т... принес ему нотариально заверенную доверенность на его имя от имени Е... на право продажи квартиры. Он (Теняков) обращался в различные агентства недвижимости, через какое-то агентство нашел покупателя готового приобрести квартиру через ипотеку, то есть через банк. Он продал квартиру примерно за ту же сумму, за которую купил квартиру у Б...Н.И через банковскую ипотеку, а сделку контролировал Т... так как ему срочно понадобились деньги, которые он вложил в эту сделку. Аванс, который ему передали за квартиру, он отдал Т..., а оставшуюся сумму, которую он (Теняков) получил в банке, Т... забрал себе, дав ему (Тенякову) 100 000 рублей за услугу. В ходе совместного ужина ДД.ММ.ГГГГ с Т... и его знакомым К... в кафе «Пекин» в процессе беседы он услышал, что возникла проблема из за займа и покупки квартиры у Б...Н.И. На его вопрос К... пояснил, что следственные органы пытались найти состав преступления в факте займа денег З..... К... пояснил, что ситуация под контролем через Т..., которая занимает руководящую должность в СУ МВД по РХ и что он (К...) ее прикормил рыбой северных пород. Он (Теняков) лично возил К... с рыбой к зданию МВД на <адрес>, где Т... отказалась брать рыбу, а в последующем он (Теняков) привез К... к дому Т..., которая забрала рыбу и икру. К... говорил, что Т... по его просьбе помогает отвести подозрение от ООО «<данные изъяты>» и деятельности Т..., что Т... контролирует события. В это время в кафе «Пекин» за соседним столиком находилась шумная компания, которая вела себя по хамски по отношению к окружающим. Один из парней этой компании сел к ним за столик, он (Теняков) попросил его пересесть за свой столик, однако парень, сказав, что будет делать что хочет, представился оперативным сотрудником С.... В связи с тем, что С... угрожал ему Тенякову проблемами, он позвонил в дежурную часть, приехавшие сотрудники забрали пьяного С..., сообщив, что он Теняков сообщил в полицию о «дебоше» на что С... начал его Тенякова оскорблять нецензурной бранью и обещал создать проблемы. Все это он Теняков снимал на сотовый телефон. По данному поводу он давал объяснения сотрудникам полиции и в тот же день выложил видеоролик с угрозами пьяного оперативного сотрудника С.... После встречи с А...М.В., последний опубликовав у себя на сайте «Новый Фокус» статью под названием «угрожал и махал ксивой сотрудник ОБЭП по РХ» и выложил видеоролик. После этой статьи его вызывали сотрудники собственной безопасности МВД по РХ, которые взяли с него (Тенякова) объяснения. Сотрудники собственной безопасности его (Тенякова) ненавидят, так как он и ранее придал огласки противоправные действия сотрудников. После видеоролика с С... у него (Тенякова) начались проблемы в виде мести со стороны коллег С.... Р..., который на тот момент возглавлял управление по экономической безопасности, на совещании дал устное распоряжение любыми путями его (Тенякова) наказать. В очередной приезд К... сообщил, что из- за его публикации и видеоролика к сфере деятельности Т... и его (Тенякова) проявила интерес УЭБ и ПК МВД по РХ, о чем К... сообщила Т.... Со слов К... он знает, что его Тенякова телефон прослушивался. После этого его (Тенякова) стали преследовать сотрудники В... и В... пообещав наказать за то, что он выложил видеоролик в отношении С.... Зайдя в кабинет к Б..., возглавлявшему отдел, последний ему Тенякову сообщил, что за эту видеосъемку он (Теняков) будет наказан. После этого в отношении него были возбуждены уголовные дела. За день до проведения у него в квартире обыска, ему об этом сообщил Т.... В ходе обыска у него в квартире, В... и В... не скрывали личную неприязнь к нему, а В... сообщил, что это возмездие за публикацию видеоролика в отношении С.... В 2012 году к нему (Тенякову) обратился Р... с предложением купить у него квартиру по <адрес> и расплатиться с долгами. Р... пояснил, что он заложил квартиру, взяв займ в 100 000 рублей, и не может гасить проценты по займу, в результате чего образовалась задолженность в 156 000 рублей и долг за услуги ЖКХ в 40 000 рублей. Р... пояснил, что, занимая деньги, он пошел на поводу своей подруги Г...Л по вине которой регулярно попадал в сомнительные ситуации. Р... сообщил, что Г...Л его спаивает и ворует его имущество, в связи с чем, он обращался в правоохранительные органы о привлечении Г...Л к уголовной ответственности. Осмотрев квартиру Р..., требующую ремонта, при ее рыночной стоимости в 1 350 000 рублей, сообщил Р..., что с учетом долга и прибыли которую он (Теняков) мог получить, может приобрести квартиру за 1 000 000 рублей, на что Р... дал согласие, но попросил об этом не рассказывать Г...Л так как боялся, что она может украсть деньги. ДД.ММ.ГГГГ он проехал с Р... к нотариусу Б..., где между ним и Р... был заключен договор купли-продажи квартиры и при заключении договора он (Теняков) передал Р... 1 000 000 рублей, о получении которых Р... написал расписку. Кроме того, Р... после получения денег подписал на его (Тенякова) имя доверенность, согласно которой он (Теняков) имел право быть его представителем и мог продавать квартиру за цену и на условиях на его (Тенякова) усмотрение. ДД.ММ.ГГГГР... совместно с ним погасил задолженность перед А... в 56 000 рублей это сумму процентов и 100 000 рублей основной долг. Таким образом, было снято обременение с квартиры, о чем был составлен акт, в котором была вписана только сумма процентов. Договор купли-продажи он Теняков регистрировать не стал, так как это бы затянуло возможность перепродать квартиру, которую он купил с целью перепродать. В эти дни по договоренности с Р... и с его согласия он (Теняков) перевез Р... на съемную квартиру, оплатив аренду, туда же переехала Г...Л которая, по его мнению, украла у Р... деньги за квартиру. Он знаком с К...А.А. с 1999 года, который стал жить с его соседкой в <адрес> с 2003 года, К...А.А. в период между отбыванием наказания, просил его Тенякова помочь устроиться на работу. Он сам несколько раз нанимал К...А.А. для ремонтных работ в кафе «Замок». Он (Теняков) был знаком с К...В.И., которого нанимал для ремонтных работ. В 2012 году он узнал, что К...А.А. стал проживать у К.... Он (Теняков) видел их с бумагами и что они что-то оформляли. По просьбе К... он согласился рассказать о его семейном положении в суде, в связи с тем, что он несколько лет судится с сестрой, которая хотела отобрать квартиру у К.... Т..., которому К...А.А. и К... выполняли ремонтные работы, часто им занимал деньги и поэтому поводу Т... говорил ему (Тенякову), что загнал их в долги. Ему (Тенякову) известно, что Т... и К...А.А. часто вместе ездили и оформляли документы. К...А.А. представлял Т... людей, которые нуждались в займах денег и Т... за это оплачивал услуги К...А.А.. Узнав, что М....С.А. ищет людей для проживания в коттедже, сообщил К...А.А., который стал проживать в коттедже. От К...А.А. он узнал, что тот продает квартиру К...П.В., желая заработать на разнице в цене при продаже. Ему (Тенякову) известно, что поиском покупателей на квартиру занимался К...А.А. и Т... Несколько раз он довозил К...А.А. и К..., куда не помнит. Отношения к продаже квартиры К... он (Теняков) не имеет, его оговаривает Т..., так как это он совершал эти сделки. Отношения к продаже земельного участка по <адрес> он не имеет. Уголовное дело в отношении него (Тенякова) сфабриковано и является местью со стороны сотрудников В... и В... за публикацию в интернете о противоправной деятельности их коллег. По поводу прослушивания его Тенякова телефона он ездил к Б... который не отрицал, что его (Тенякова) слушают и что он будет наказан за публикацию. Имеются и другие публикации, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении него (Тенякова) - он опубликовал статью как провалилась разведка МВД РХ на митинге, где он (Теняков) сфотографировал сотрудников секретного подразделения, которые незаконно осуществляли наружное наблюдение, он разоблачил схему сотрудников МВД, так в «Новом Фокус» вышла статья «Хакасская триада» о сотруднике полиции Лыжине, сестра которого заключила фиктивный брак с китайцем, получившем разрешение на временное проживание на территории РФ, за выданную главным врачом МЧС РХ медицинскую справку этому китайцу, главный врач был уволен. После этого к нему приезжали сотрудники и говорили, что они его «сгноят», он (Теняков ) добился увольнения сотрудника ГАИ, который при техосмотре его (Тенякова) автомобиля УАЗИКа, который он не представлял, сделал фотошоп - фотографию машины, которую необходимо приложить к техосмотру. В последующем он (Теняков) приехал на другой машине и сотрудник предложил заплатить 2000 рублей за техосмотр, на что он (Теняков) сказал, что сделает все по закону. На слова сотрудника, что он (Теняков) не пройдет техосмотр, он сфотографировал свой УАЗИК и талон с подписью сотрудника Г... и опубликовал через А... статью «техосмотр-фотошоп», из-за чего у него (Тенякова) были проблемы, его вызывали и говорили, что, если он (Теняков) будет рассказывать о противоправной деятельности сотрудников, то его проучат. Он (Теняков) через А... на интернет сайте «Новый фокус» разгласил информацию про сотрудника полиции К...Н.С., который, как ему (Тенякову) стало известно из базы данных «СОВА», состоял на учете как сутенер, он (Теняков) придал огласке в журнале «Новый фокус» поведение Т...А, он Теняков распутывал схемы высокопоставленных сотрудников МВД, сообщил А...М.В. о фактах не выплаты заработной платы рабочим К...П.Г., возглавляющим школу олимпийского резерва, в связи с чем у него (Тенякова) были проблемы, так как к нему приезжали сотрудники ОСБ, говоря чтобы он отстал от К...П.Г., так как он их человек. В дальнейшем отвечать на вопросы Теняков отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценивая показания подсудимого Тенякова А.В., суд принимает их в той части, в которой они согласуются и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как способ защиты суд расценивает позицию Тенякова А.В. о непричастности к совершенным им преступлениям, мотивированную тем, что по эпизоду мошеннических действий в отношении Б...Н.И причастен Тоферев, а он (Теняков) деньги Б...Н.И в сумме 2 300 000 рублей отдал, Р... он отдал деньги за квартиру в сумме 1000 000 рублей, к эпизодам мошеннических действий в отношении К... и К... причастен Т....

Свидетель А...М.В. главный редактор «Нового Фокуса», подтвердил, что видеоролик про сотрудника ОБЭП Черногорского подразделения С... предоставил Теняков, в связи с чем руководство ОБЭП МВД по РХ, говоря, что это провокация, убеждали его, что Теняков нехороший человек, Теняков принимал участие на многих форумах против коррупционной направленности в рядах МВД РХ, публиковали про сотрудника ГИБДД, подделавшего талоны техосмотра, сотрудник впоследствии был уволен, от Тенякова поступила информация про бывшего начальника СУ МВД по РХ К...., о том, что он в базе данных «Сова» значится как сутенер, было показано два видеоролика про пьяного заместителя К...., была опубликована представленная Теняковым фотография пьяного сотрудника секретного подразделения, Теняковым были предоставлены фотографии сотрудников, которые вели тайно видеосъемку митинга по вопросу безнаказанности убийств в Республики Хакасия, Теняков же предоставил информацию про сотрудника министерства - К...П.Г., который совершил мошенничество, Теняковым была предоставлена информация о выдаче медицинской справки, тогда как человек медосмотр не проходил, предоставил сведения, что МВД занимается покровительством людей, которые работают незаконно. Охарактеризовал Тенякова с положительной стороны, пояснив, что они сотрудничают с ним с 2008 года.

Не доверять показаниям А...М.В. в части получения информации от Тенякова в отношении сотрудников правоохранительных органов у суда оснований не имеется.

Вина Тенякова А.В. в пяти мошенничествах, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенные в особо крупном размере, одно из которых, повлекло лишение права гражданина на жилое помещение, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела, и другими документами представленными сторона в ходе рассмотрения дела.

Потерпевшая Ф...С.А., представляющая интересы Р..., пояснила, что последний ей приходится дядей, о смерти которого она узнала ДД.ММ.ГГГГ. До этого Р... приходил к ней и сообщил, что познакомит ее с сожительницей и сообщил, что он взял кредит под залог квартиры, чтобы одеть сожительницу, о продаже квартиры не говорил. Узнав о смерти Р..., она приехала к нему на квартиру – <адрес>, где соседи ей сказали, что Р... продал квартиру и что оттуда выносили вещи. В службе, которая занимается перевозкой трупов, ей сообщили, что труп Р... забрали по адресу: <адрес>. Приехав на указанный адрес, там она нашла сожительницу дяди- Г..Л., которая рассказала, что Р... умер в 09 часов утра, что в этот день приезжал Теняков, у которого был паспорт Р.... Губарь сказала, что последние 3-4 дня Р... был в тяжелом состоянии. Теняков, запретив ей вызывать скорую помощь, сам привез медсестру, которая Р... ставила капельницу, после которой он не встал. Г..Л. сообщила ей, что Теняков угрожал им, запрещал с кем – либо общаться, им было запрещено выходить из квартиры, куда их вывез Теняков, который продукты и спиртное привозил сам. В регцентре, куда она поехала приостановить сделку по квартире, узнала, что сделка состоялась и в документах стояла подпись дяди. У нотариуса Б... она аннулировала доверенность и написала заявление в полицию. Исковые требования поддерживает на сумму <данные изъяты> рублей, сумма складывается из оценки недвижимости. Ее сестра О..., на кого было оформлено наследство, обращалась в суд о признании сделки недействительной, в чем ей отказано, так как вина Тенякова не установлена. Она признана потерпевшей, так как дети Р... далеко живут. Она материально помогала Р..., давая деньги около 3 000 рублей в месяц. Ей известно, что Р... брал кредит в размере 100 000 рублей, после оплаты за один месяц у него больше не получилось платить. Когда Р... дал Тенякову доверенность на продажу квартиры, Теняков оплатил кредит, это она знает от Г..Л.. Охарактеризовала Р... с положительной стороны, пояснив, что он склонен к употреблению спиртных напитков.

Оценивая показания потерпевшей Ф...С.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, суд принимает их в части того, чему Ф...С.А. была непосредственным очевидцем и в части того, что ей стало известно от других лиц, при условии, что эти показания согласуются между собой.

Потерпевший К...П.С. дал показания, из которых следует, что у него была двухкомнатная квартира в <адрес> на третьем этаже. После смерти родителей, он не вступил в права наследования из-за отсутствия денег на справки. У него была задолженность по квартплате в размере 70 000 рублей. В ноябре 2012 года он решил продать эту квартиру, чтобы купить однокомнатную квартиру, а на оставшиеся деньги погасить задолженность за квартплату. В то время он проживал с Ф...А.М.М...А.И., пришедшего в гости, рассказал о желании продать квартиру. М..., которого он знает с детства, сказал, что знает человека, который может помочь. В конце ноября 2012 года, как следует из показаний К..., М... познакомил К... с Теняковым, представив его «Теня». Находясь в машине Тенякова марки «Лексус», последний пояснил, что занимается продажей квартир и сможет в этом помочь за определенный процент. ДД.ММ.ГГГГ они с Теняковым и М... оформили доверенность у нотариуса Б..., о том, что он (К...) доверяет К...А.А. оформление документов на продажу квартиры и доверяет ему продать квартиру. Его паспорт был у Тенякова. Стоимость квартиры с Теняковым не обговаривали, так как последний сказал, что цену обговорят при встрече с покупателем. Теняков привозил ему продукты, спиртные напитки, таблетки, в том числе россыпью без упаковки. Когда подъехали к нотариусу Б..., по указанию Тенякова одел куртку, лежавшую в машине, чтобы приличней выглядеть. Когда он зашел к нотариусу, после того как оттуда вышел Теняков, там он прочитал доверенность наполовину ее поняв от таблеток. При нем Теняков предъявлял нотариусу два паспорта, в том числе и его. Доверенность была оформлена от его К... имени на К...А.А.. При оформлении доверенности присутствовал он и Теняков. После нотариуса по дороге подобрали, как потом узнал, К...А.А., которого отвезли в Сапогово и ему он К... отдал куртку. До 12 декабря он проживал в своей квартире, а потом по указанию Тенякова грузчики вывезли вещи к Ф.... Услуги грузчиков оплачивал М...А.И., который сказал, что «Теня» дал денег. Какое-то время он проживал у Ф..., куда Теняков один раз в четыре дня привозил спиртное. Через месяц после того как он съехал с квартиры, его поместили в СИЗО, в связи с задержанием в январе 2013 за наркотики. В СИЗО от племянницы Л...Я. М. узнал, что его квартира продана. Узнав о продаже квартиры, написал заявление прокурору <адрес>, так как, когда находился в коттедже, слышал, как К...А.А. говорил К... «Захотел домик, будет тебе домик ниже на два уровня земли». Поняв, что что-то не то, он К... не мог уйти с коттеджа, так как на улице было холодно, а у него была только куртка. В коттедже он не скрывался от полиции, его туда привез Теняков и там он находился не по собственной воли. Высказав Тенякову сомнения по поводу получения денег за квартиру, Теняков разозлился, поэтому он К... решил, что в регцентре куда, как сказал Теняков, надо будет ехать 24 декабря, скажет, что не желает продавать квартиру. 24 декабря Теняков привез пиво, которое он, выпив, перестал что-то помнить, а очнулся только в наркоконтроле, где над ним смеялись, когда обыскивали, а он К... был в куртке К...А.А. и из куртки достали его (К...) паспорт, который всегда был у Тенякова и гашиш. По его мнению, К...А.А. это сподручный Тенякова, он следил за ним и К..., чтобы они никуда не делись. Он говорил следователю, что к наркотикам причастен Теняков по этому поводу проводились очные ставки с Теняковым и К...А.А.. Следователь сказал, что, если он (К...) вину не признает, ему дадут максимальный срок и предложил ему (К...) говорить, что это он сам сварил наркотик. Свою квартиру оценивает в <данные изъяты>. Как следует из показаний К..., до того как он оказался в СИЗО, то какое-то время находился в коттедже в <адрес>, где видел К..., которого пару раз одевали в приличные вещи и увозили оформлять документы. К... говорил, что у него возле центрального рынка трехкомнатная квартира, которую продает Теняков. М... как и он является потребителем наркотических средств. Он находился под стражей с января 2013, отбыл наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, освободившись ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении просил привлечь к уголовной ответственности Тенякова и К...А.А..

Как установлено судом в материалах уголовного дела, согласно описи в томе <данные изъяты> находилось заявление потерпевшего К...П.В. о привлечении к уголовной ответственности, которого на момент рассмотрения уголовного дела не оказалось, в виду того, что лист 75 изъят из материалов уголовного дела.

В ходе очной ставки с обвиняемым Теняковым А.В., воспользовавшегося положениями ст.51 Конституции РФ, потерпевший К...П.С. пояснил, что помощь в продаже квартиры оказывал Теняков, но доверенность была оформлена на К...А.А., паспорт которого Теняков подал у нотариуса. Ранее он (К...) с К...А.А. знаком не был. Документы для продажи квартиры подготавливал Теняков А., который сказал о необходимости освободить квартиру, он же предоставил временное место жительства. Деньги за продажу квартиры должен был отдать Теняков сразу после продажи. О том, что квартира продана, ему (К...П.В.) стало известно в январе 2013, когда он находился в СИЗО-2. Деньги за квартиру он не получил. Квартиру продавал за 1 900 000 рублей или около 2 000 000 рублей, из этой суммы около 70 000 рублей Теняков должен был заплатить за коммунальные платежи по квартире <данные изъяты>

Протокол очной ставки суд признает допустимым доказательством, замечаний по поводу процедуры проведения очной ставки и неверного изложения показаний К...П.В. от участников не поступило.

Оценивая показания К... в суде и в ходе предварительного расследования, которым у суда оснований не доверять, не имеется, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку показания К... согласуются между собой в части, того, что, несмотря на то что доверенность была оформлена на К...А.А., продажей его квартиры занимался Теняков, от которого он денежных средств за квартиру не получил.

То, что К... употреблял наркотические средства и проходил лечение у врача психиатра, не ставит под сомнение достоверность его показаний.

Потерпевшая Б...Н.И сообщила, что в настоящее время проживает во времянке, а до этого в <адрес> В 2012 году ее внук З...Н.О. стал ее уговаривать продать или поменять квартиру, на что она согласился, так как и ранее имела намерения переехать в дом. Они приватизировали квартиру и нашли недостроенный дом в <адрес> за 1 250 000 рублей. Из показаний потерпевшей следует, что у З.... были долги, в связи с чем она согласилась на обременение на квартиру, чтобы погасить долги, документы делал С.... и ему же она передала документы на квартиру. Согласно договору обременения на квартиру получили 650 000 рублей при этом каждый месяц надо платить проценты в 65 000 рублей, в связи с чем З.... потом отдал 812 000 рублей. Примерно 24-ДД.ММ.ГГГГ пришел Теняков, предложив купить квартиру за 2 300 000 рублей. Тенякова привел З..... Она согласилась продать квартиру, так как денег бы хватило на покупку дома, ремонта и отдать долги внука. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут за ними приехал Теняков с Т..., с которыми они подъехали в регцентр, где к ним подошел Сеферов, с которым они подписали документы о снятии обременения с квартиры. Теняков тут же дал ей расписку о том, что она получила 2 300 000 рублей за квартиру и претензий не имеет. Она видела деньги, Теняков подтвердил, что в пакете вся сумма, поэтому она подписала расписку. После подписания расписки, они с Теняковым прошли к регистратору, где она подписала документы, а Теняков забрал извещение, сказав, что сам привезет ей все документы. В машине, Теняков кинул пакет с деньгами З...., который их пересчитал, денег было 1 000 000 рублей, на что З.... сказал, что Теняков отдаст остальные деньги. У нее возникли проблемы с выпиской из квартиры дочери, которая живет в <данные изъяты>, откуда дочь должна была прислать заявление. После пересчета денег, З.... отдал деньги С.... или Т..., на руках у нее осталась сумма в 180 000 рублей, получается, что она отдала 817 000 рублей. На следующий день, в связи с тем, что им сказали, они со З.... съехали из квартиры в дом в <адрес>, где начали делать ремонт. На ее вопрос Теняков сказал, что вернет 1 300 000 рублей, когда она выпишет дочь. ДД.ММ.ГГГГ Теняков получил документы на квартиру, и потребовал, чтобы она больше не звонила. С ДД.ММ.ГГГГ Теняков перестал отвечать на ее звонки. Узнав в регцентре, что Теняков получил там документы, она написала заявления в полицию, в прокуратуру. В заявлении она указала, что Теняков не отдал ей все деньги за квартиру. Ею заявлены исковые требования к Тенякову в сумме <данные изъяты> рублей из расчета стоимости квартиры, за которую она согласилась ее продать.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний потерпевшей Б...Н.И, по существу предъявленного Тенякову обвинения следует, что в июне 2012 года она приватизировала квартиру. В середине июля 2012 года ее внук З...Н.О. попросил оформить обременение в виде залога на принадлежащую ей квартиру, для получения денег. Со слов З...., он заработал на своем месте работы 650 000 рублей, а чтобы выдали эти деньги надо было оформить обременение. Как следует из показаний потерпевшей, обременение на квартиру было оформлено ДД.ММ.ГГГГ. В кабинете у регистратора она подписала договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы на квартиру остались у С.... После того, как она сообщила З...., что хочет продать квартиру и купить дом, в конце июля 2012 года З.... сообщил, что нашел частный дом и предложил продать ее квартиру. Посмотрев дом, она решила продать квартиру. 23 или ДД.ММ.ГГГГЗ...Н.О. привел покупателя на квартиру Тенякова, который осмотрев квартиру, сказал, что готов заплатить за <адрес> 300 000 рублей. Она сразу сообщила Тенякову о сложности снятия с регистрационного учета дочери, проживающей в <данные изъяты> Предложенная цена ее устроила. З.... рассказал, что Теняков, находящийся у Т..., заинтересовался продажей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Т..., который сообщил, что ему известно, что они будут продавать квартиру и пояснил, что З...Н.О. должен около 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за ней и З...Н.О. приехал Теняков А.В. на своем автомобиле –джип черного цвета, в котором она между передними сидениями увидела деньги в прозрачном пакете. Теняков привез их в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>. До того как зайти в кабинет к регистратору Теняков ни ей, ни З.... денег не давал. Договор- купли продажи квартиры она не читала. В кабинете регистратора она подписывала расписку о том, что получила от Тенякова А.В. денежные средства в сумме 2 300 000 рублей. На ее вопрос не получится ли, что она напишет расписку, а Теняков с ней не расплатится, последний уверил, что такого не произойдет. Она получила расписку от регистратора, но не успела прочитать когда надо явиться получить зарегистрированный договор купли-продажи квартиры, так как Теняков забрал у нее расписку и сказал, что явиться надо ДД.ММ.ГГГГ. Она поверила Тенякову. После этого около 12 часов они подошли к автомобилю Тенякова, припаркованного по <адрес> напротив здания УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>. Недалеко от автомобиля стояли С.... и Т.... Она и З...Н.О. сели в автомобиль на заднее сидение. Теняков передал пакет с деньгами и вышел из автомобиля. Она вместе со З.... пересчитали деньги, в пакете оказалось 1 000 000 рублей. Она записала себе записку, в которой указала номинал и количество купюр. На ее вопрос З...Н.О. ответил, что должен 812 000 рублей, которые он отсчитал и передал деньги Тенякову. Остальные денежные средства в сумме 188 000 рублей З...Н.О. передал ей. После чего Теняков на своем автомобиле повез их в ЖЭК, но по дороге выяснилось, что они не додали С...И.В. и Т... 5 000 рублей, эти деньги З.... передал кому-то во дворе дома по <адрес>. В ЖЭКе она и З...Н.О. подали заявления на выписку из квартиры, а Теняков сообщил ей, что рассчитается полностью после того, как она выпишет дочь из квартиры. По просьбе Тенякова она вывезла ДД.ММ.ГГГГ последние свои вещи. С ДД.ММ.ГГГГ номер сотового телефона Тенякова был не доступен. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: <адрес>, чтобы приостановить регистрацию сделки пока Теняков не вернет ей оставшуюся часть денег в сумме 1 300 000 рублей. Однако, узнала, что Теняков уже ДД.ММ.ГГГГ забрал зарегистрированный договор-купли продажи ее квартиры и свидетельство о регистрации права, а ДД.ММ.ГГГГ Теняков уже продал квартиру Е...О. В дальнейшем З...Н.О. вспомнил, что Е...О это риэлтор, которая помогала им оформить приватизацию на квартиру. Она считает, что ее деньгами завладели путем обмана, в связи с чем, желает привлечь к уголовной ответственности Тенякова А.В., который обманул ее с квартирой. Материальный ущерб в сумме <данные изъяты> для нее является значительным, так как она в настоящее время осталась без квартиры, и является пенсионеркой. В настоящее время размер пенсии составляет 14 100 рублей. На период хищения денежных средств размер пенсии составлял 11 400 рублей <данные изъяты>

Подписи в протоколе допроса потерпевшая Б...Н.И подтвердила, кроме этого, сообщила, что написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Тенякова, за то, что он полностью ей не отдал деньги за квартиру в сумме <данные изъяты>. Поддержала исковые требования на сумму <данные изъяты>.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Теняковым А.В. и потерпевшей Б...Н.И, проведенной с участием адвоката Нагрузовой Т.Ю., следует, что в ходе очной ставки обвиняемый Теняков А.В. воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, потерпевшая Б...Н.И пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В. пришел с ее внуком З...Н. и предложил купить квартиру за 2 300 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ ее квартира была продана Тенякову, в этот же день после выхода из регцентра Теняков отдал ей за квартиру 1 000 000 рублей, не отдав 1 300 000 рублей, обманул ее. Расписку на 2 300 000 рублей Теняков сам подготовил, напечатал ее на компьютере, а она только расписалась. Оставшуюся сумму 1 300 000 рублей Теняков сказал отдаст, после того как она (Б...Н.И) выпишет свою дочь, которая живет в Черногории, из квартиры. Расписку она подписала, так как поверила Тенякову. На момент совершения сделки у нее (Б...Н.И) было согласие дочери на совершение сделки, позднее ДД.ММ.ГГГГ пришел паспорт от дочери, для того, чтобы ее выписать из квартиры. При сделке Т... был просто с С..... Т... приехал на сделку с Теняковым, а С.... не знает с кем приехал на сделку. Ее внук З...Н. привел покупателя Тенякова и присутствовал при передаче денег. Ранее ее квартира находилась в обременении, которое накладывал Сеферов за долг ее внука З.... и ДД.ММ.ГГГГ обременение на сумму 812 000 рублей было снято <данные изъяты>

Протокол очной ставки суд признает допустимым доказательством, относящимся к рассматриваемому уголовному делу, замечаний по поводу процедуры проведения очной ставки и неверного изложения показаний Б...Н.И от участников не поступило.

Оценивая показания потерпевшей Б...Н.И как в суде, так и в ходе предварительного расследования, не доверять которым в части того, что квартиру потерпевшей приобрел Теняков, отдав ей 1 000 000 рублей, вместо за ранее оговоренной суммы 2 300 000 рублей, у суда оснований не имеется, суд принимает показания потерпевшей в качестве доказательств, а противоречия в части того с кем в машине приехал Т..., где он сидел в машине Тенякова, куда завозил Б...Н.И и З.... после сделки купли-продажи по <адрес>, объясняются особенностями памяти, в связи с возрастом Б...Н.И, а, кроме того, указанные противоречия не влияют на выводы суда в виновности Тенякова, который, по мнению суда, имел умысел на мошеннические действия, о чем в том числе свидетельствует подготовленная им расписка с указанием, что Б...Н.И получена сумма 2 300 000 рублей, тогда изначально имел намерения передать ей 1 000 000 рублей, с целью введения ее в заблуждение.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в материалах уголовного дела, согласно описи в томе <данные изъяты> находилось заявление потерпевшей Б...Н.И о совершении в отношении нее мошеннических действий, которое на момент рассмотрения уголовного дела в суде отсутствовало.

Потерпевший А...А.Н., проживающий в <адрес>, где находится земельный участок и дом, собственником которого он являлся, получив дом и участок в наследство, сообщил, что в 2013 году ему пришло заявление из суда о том, что дом продан и собственником является другой человек, который просит выселиться. Ему известно, что его дом обманным путем продал Теняков А., через которого он хотел взять займ в сумме 200 000 рублей под недвижимость. С Теняковым его познакомил Н...Е.Ю., который пояснил, что Теняков занимается займами и поможет. Он передавал Тенякову свидетельство о регистрации собственности, домовую книгу, доверенность, оформленную вместе с Теняковым у нотариуса на А..А., предоставив ей, в том числе право на продажу. В последующем по просьбе Тенякова подписал расписку на получение от А..А. 1 700 000 рублей, которых он не получал. Теняков и А..А. сказали, что деньги находятся на счету в банке, они их снимут и отдадут. Доверенность, оформленную на А..А. Теняков сжег при нем, пояснив, что с займом ничего не получилось. Поддерживает исковые требования на сумму 1 960 000 рублей. Теняков воспользовался тем, что он ему поверил и мошенническим образом продал его дом. В настоящее время собственником является Ю..., который, как и другие, а по документам четыре человека, покупая дом, его не смотрели.

В ходе очной ставки между обвиняемым Теняковым А.В., воспользовавшимся положениями ст.51 Конституции РФ, и потерпевшим А...А.Н., последний пояснил, что в начале сентября 2013 Теняков подъехал к его дому по адресу: <адрес> и предложил оказать помощь в получении кредита в банке в сумме 200 000 рублей под залог его (А...) дома. О сумме, которую он (А...) должен был отдать Тенякову за помощь в оформление кредита, разговора не было, по результату, то есть после получения кредита, он с Теняковым должен был договориться о цене его услуг. Теняков предложил оформить доверенность у нотариуса на совершение любых сделок с принадлежащим ему (А...) домом сроком на 3 года на имя А..А., объяснив, что она занимается документацией, работает в Администрации г.Абакана и с ее помощью можно быстрее оформить кредит. Никакой роли в оформлении кредита в банке под залог его (А...) дома у А..А. не было, все вопросы он решал с Теняковым. Кредит в сумме 200 000 рублей под залог дома он не получил. У Тенякова в машине он (А...) подписал расписку о получении денежных средств в сумме 1 700 000 рублей, так как он уже заранее была напечатанная, он (А...) доверился Тенякову, тот сказал, что на депозит перевели 1 700 000 рублей надо подписать расписку и немного подождать. Там же в машине расписку он передал Тенякову. Деньги в сумме 1 700 000 рублей за продажу дома и участка он (А... ) не получал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ дом с участком продан Мержоеву, ни Теняков, ни А..А. его в известность не ставили, разговора о продаже дома вообще не было. О том, что дом с участком продан, ему стало известно в конце ноября 2013, так как пришло исковое заявление Ю..., чтобы они освободили помещение и выселились из дома. Вопрос о продаже дома, его стоимость ни с Теняковым, ни с А..А. он не обсуждал, продавать дом никому не поручал, Теняков воспользовался его доверчивостью. <данные изъяты>

В ходе очной ставки между свидетельницей А...А.К., воспользовавшейся положениями ст.51 Конституции РФ, потерпевший А...А.Н. дал показания по поводу предложения Тенякова о получении займа, оформления доверенности на любые сделки с его домом на А..А. того, что он подписал расписку за получение 1 700 000 рублей, которые не получал, которые соотносятся с его показаниями в ходе рассмотрения уголовного дела в суде и в ходе очной ставки с Теняковым. <данные изъяты>

Протоколы очных ставок суд признает допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, замечаний по поводу процедуры проведения очных ставок и неверного изложения показаний А...А.Н. от участников не поступило.

Оценивая показания потерпевшего А...А.Н., которым у суда оснований не доверять, не имеется, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, в том числе и в части того, что по указанию Тенякова он оформил доверенность на А..А. на совершение любых сделок с домом по адресу <адрес>.

Об умысле на мошенничество в отношении А... по поводу его недвиждимости и земельного участка, свидетельствует заранее подготовленная Теняковым расписка о получении А...А.Н. 1 700 000 рублей, которые он не получал и намерений их получать не имел, тем самым, Теняков создавая видимость под видом получения займа, ввел А... в заблуждение.

В ходе рассмотрения уголовного дела, судом по ходатайству сторон принимались меры к вызову и допросу потерпевшего К...И.В., явку которого не удалось обеспечить, в связи с невозможностью установления его места нахождения, о чем, в том числе в суде сообщила свидетель Б...Н.В. – мать потерпевшего К...И.В., пояснив, что ее сын в силу сложных семейных отношений уехал из дома, сообщив, что он в <адрес>, но у нее имеются подозрения, что он на Донбассе, связь он с ней поддерживает через социальную сеть «В контакте».

Из оглашенных на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ в связи с неустановлением места нахождения потерпевшего К...И.В., следует, что его мать Б...Н.В в 2006 году развелась с его отцом К...В.И., который до декабря 2012 года проживал в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>. Его отец злоупотреблял спиртными напитками. С отцом они периодически встречались и созванивались. По месту проживания отца, кроме отца была прописана сестра отца - С....Т.И.. После выхода из мест лишения свободы, со слов соседей ему стало известно, что в начале декабря 2012 года отец продал квартиру и куда-то съехал. В июне 2013 года он встречался с отцом К...В.И., который рассказал, что продал квартиру в декабре 2012 года, однако денежные средства от продажи квартиры так и не получил. Со слов отца знает, что в сентябре 2012 года у отца начал арендовать комнату его знакомый - К...А.А., со своей девушкой. В связи с задолженностью по коммунальным платежам, отец решил продать квартиру, рассчитаться с долгами, а на оставшиеся деньги купить частный дом, об этом отец рассказал К...А.А., который связался со своим знакомым риэлтором - Теняковым А..,, который и занимался оформлением всех документов. Между отцом, Теняковым и К...А.А. была устная договоренность, что от продажи квартиры отец получит не менее 1 500 000 рублей, а остальные денежные средства пойдут на погашение задолженности за коммунальные платежи и на оплату услуг, предоставляемых Теняковым. В связи с тем, что в квартире была прописана С....Т.И., оформление документов затянулось до декабря 2012 года. Теняков помог отцу через суд выписать С..... В начале декабря 2012 года, со слов отца, Теняков вывез его вместе с К...А.А. из квартиры, в дом, расположенный в дачном массиве, пояснив, что в квартире надо сделать предпродажную подготовку. После нового года Теняков вывез отца в Красноярский край, устроив его на заготовку леса, обещав после продажи квартиры привезти деньги. Как он позже узнал, отец написал заявление в полицию в конце июля 2013 г. Согласен с выводами оценочной экспертизы, оценившей квартиру в сумме <данные изъяты> рублей, на эту же сумму поддерживает исковые требования. Для его отца К...В.И. причиненный ущерб в указанной сумме был значительным, так как тот жил на случайные заработки. Теняков под видом оказания помощи в продаже квартиры отца, воспользовался тем, что отец злоупотреблял спиртными напитками и уговорил отца оформить у нотариуса доверенность на продажу квартиры, а потом, получив право на распоряжение квартирой, Теняков продал квартиру, а деньги за квартиру отцу не отдал. Тем самым от действий Тенякова отец был лишен права на принадлежащую ему квартиру <данные изъяты>

Оценивая оглашенные показания потерпевшего К...И.В., которые получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, суд признает их допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, а, учитывая, что потерпевший рассказывал об обстоятельствах как его отец лишился квартиры со слов последнего, то показания в этой части суд принимает во внимание в той части, в которой они объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в материалах уголовного дела, согласно описи в томе 5 на л.д. 20 находилось заявление потерпевшего К... о привлечении к уголовной ответственности К...А.А., которому он выписал доверенность на продажу квартиры, на момент рассмотрения уголовного дела в суде заявление в материалах отсутствовало.

Свидетель К...А.А., находящийся под стражей по уголовному делу в отношении него в связи с мошенничеством, связанным с материнским капиталом, дал показания, из которых следует, что он знаком с 90-х годом с К..., у которого проживал с женой в <адрес> в <адрес> с января 2012 г. по сентябрь или октябрь 2012. К..., который являлся собственником этой квартиры, не работал, употреблял водку, была задолженность за квартиру. Продав квартиру, К... планировал рассчитаться. Помощь в продаже квартиры он К... не оказывал, он познакомил К... с Теняковым, которого попросил помочь К..., который на него (К...А.А.) писал доверенность у нотариуса Б.. на продажу квартиры, получение денег и передачи их К.... При оформлении доверенности он (К...А.А.) к нотариусу не заходил, отдав свой паспорт К..., а Теняков давал деньги на оформление доверенности. Когда К... ходил к нотариусу, то одевал его (К...А.А.) вещи. Квартиру К... продал он (К...А.А.), приехав в регпалату с Теняковым, который делал документы. Он (К...А.А.) заходил в регпалате в кабинет с покупателем. Квартира была продана за 2 500 000 рублей. Ему (К...А.А.) деньги не передавали, Теняков сказал, что деньги дадут после 3- 5 сделки. К... говорил, что ему нужно отдать 1 000 000 рублей. Он принимал участие в гражданском суде по просьбе К... при лишении права на жилье С..... Теняков их довозил в суд. После продажи квартиры по предложению Тенякова съехали с К... в коттедж на 11 км по Аскизскому тракту, где проживали несколько месяцев, затем с этого коттеджа с К... съехали в другой коттедж, где делали с К... ремонт. Знает, что К... деньги за продажу квартиры не получил. К... знает, его Теняков привез на коттедж, сказав, что тот поживет 2-3 дня. К... на него оформлял доверенность на куплю –продажу квартиры К..., так как последний был в розыске и ему нельзя было идти в регцентр. Он (К...А.А.) к нотариусу не заходил, туда ходил Теняков, которому он отдал свой паспорт. Доверенность была у Тенякова. От продажи квартиры К... обещал ему 50 000 рублей. Он с Теняковым с этой доверенностью ездили в регцентр, где покупатель денег К... не передавал. По уголовному делу в отношении К... его допрашивали. По уголовному делу в отношении Тенякова его тоже допрашивали на ул.Щетинкина, 6, куда он пришел сам с адвокатом, которого ему дал Теняков. Перед допросом Теняков давал ему указания какие давать показания, и он дал такие показания, которые просил Теняков. После допроса по его просьбе следователь выдала копию протокола его допроса, которую он передал Тенякову.

В связи с существенными противоречиями показания К...А.А., данные им в ходе предварительного расследования оглашены.

Из оглашенных показаний К...А.А. по существу предъявленного Тенякову обвинения, следует, что с 1994 года он знаком с К...В.И.. С весны 2012 года он стал проживать в квартире К..., который в конце лета 2012 года попросил помочь продать квартиру, в которой они с ним жили, так как знал, что он раньше работал риэлтором. Он согласился помочь К..., так как он боялся, что его родные, могут его обмануть. У К... была задолженность за <адрес> 000 рублей и он хотел уехать в Республику Тыва. К... по телефону звонил по объявлениям, в результате приходили люди смотреть квартиру. К... оценивал свою квартиру в 2 000 000 рублей. Боясь, что его могут обмануть с деньгами, К... оформил на него доверенность у нотариуса Бусыгиной, чтобы он (К...А.А.) занимался куплей-продажей его квартиры. К нотариусу осенью 2012 года К..., которому он (К...А.А.) отдал паспорт, ходил один. Выписав на него (К...А.А.) доверенность, К... продолжил искать покупателей, среди которых один решил приобрести квартиру у К... примерно за 2 000 000 рублей. В начале декабря 2012 года он (К...А.А.) с покупателем прошли в регцентр, расположенный по <адрес> в <адрес>, где оформили сделку купли-продажи квартиры К..., который ожидал его на улице. После сделки покупатель передал ему (К...А.А.) около 2 000 000 рублей и сказал через 5 дней освободить квартиру. Деньги он передал К..., который из 2 000 000 рублей отдал ему 50 000 рублей. После этого он съехал с квартиры К... и больше его не видел. Он (К...А.А.) пришел на допрос, поскольку кто-то из знакомых сказал, что в отношении него (К...А.А.) возбуждено уголовное дело. <данные изъяты>

По поводу оглашенного протокола допроса К...А.А. пояснил, что в нем все не соответствует действительности, главную роль играл Теняков, которого он просил отдать К... 1 000 000 рублей. Ему (К...А.А.) покупатель деньги за квартиру не передавал. С его участием проводилась очная ставка с К..., о чем ему заранее сообщил Теняков, на очной ставке он давал показания какие сказал Теняков.

Из протокола очной ставки К...А.А. и К...П.В. следует, что К...П.С. о том, что доверенность будет выдана на имя К...А.А. узнал только тогда, когда с Теняковым А.В. пришел к нотариусу, и Теняков А.В. подал паспорт на имя К...А.А., сам К...П.В. о продаже квартиры с К...А.А. не договаривался, а договаривался с Теняковым о продаже принадлежащей ему квартиры по <адрес>,А-9 в <адрес> за 1 900 000 рублей, денег за продажу квартиры К...П.В. от К...А.А. не получал, о том, что его квартира продана узнал находясь в СИЗО-2. Кроме того, пояснил, что именно Теняков привез его на коттедж, где находился К...А.А..

К...А.А. пояснил, что К... было известно о том, что доверенность будет выдана на его, К...А.А., имя, поскольку к нотариусу К... ходил один. Он (К...А.А.) занимался продажей квартиры по <адрес> принадлежащей К..., о чем ставил последнего в известность, квартира была продана за 2 200 000 рублей О..., деньги он (К...А.А.) передал лично в руки К... сразу после сделки, последний передал ему в счет оплаты его услуг 50 000 рублей. Не подтверждает показания К..., о том что Теняков привозил того на коттедж (<данные изъяты>

Протокол очной ставки суд признает допустимым доказательством, замечаний по поводу процедуры проведения очной ставки и неверного изложения показаний К...П.В.и К...А.А. от участников не поступило.

По поводу показаний в ходе очной ставки, оглашенных в присутствии К...А.А. в суде, последний сообщил, что такие показания его просил дать Теняков, деньги в сумме 2 200 000 рублей ему О... не отдавал, эта сумма была прописана в договоре, показания К... в ходе очной ставки правдивы.

Согласно протоколу судебного заседания по рассмотрению гражданского дела в связи с утратой С.... прав на жилье К... ( <данные изъяты>), согласно которому в качестве свидетелей по делу выступали, в том числе Теняков А.В., К...А.А., которые сообщали, что С...., которая желает завладеть квартирой по <адрес> там не проживает, кроме того, Теняков пояснял, что знаком с К... с 2000 года, что они вместе работали, что он часто бывает в гостях у К....

По поводу протокола судебного заседания, К...А.А. пояснил, что Теняков присутствовал на судебном заседании, соответствует ли действительности, что Теняков работал вместе с К..., не знает, из его же показаний следует, что К... с Теняковым он познакомил в 2012 году. О том, что Теняков в суде сообщил, что часто бывает в гостях у К..., это не соответствует действительности.

В присутствии К...А.А. были предметом исследования его опросы, приобщенные по ходатайству защиты в период предварительного расследования.

Из опроса К...А.А. ( <данные изъяты>) следует, что летом 2012 он встретился с К...В.И., которому он рассказал, что ему негде жить, на что К... предложил пожить у него, так как он один проживал в 3-комнатной квартире по <адрес>. Он (К...А.А.) стал проживать в отдельной комнате, иногда давал деньги за проживание. Осенью 2012 К...В.И. выразил желание продать свою квартиру, но у него были проблемы с документами и долг по квартирной плате. Позже от К... он узнал, что документы тот на квартиру сделал и готов продать квартиру, при этом попросил его (К...А.А.) помочь продать квартиру, пообещав вознаграждение в сумме 50 000 рублей, на что он (К...А.А.) согласился. Поздней осенью 2012 по инициативе К... они поехали к нотариусу Б...З.И., куда он не заходил, передав К... свой паспорт. К... выдал на него доверенность со всеми правами, в том числе и на получение денег. По газете «Шанс» они начали искать покупателя, который нашёлся и с ним он (К...А.А.) вёл переговоры по цене, показывал квартиру. Договорились о цене около 2 миллионов рублей У регистратора по адресу <адрес>, с покупателем подписали договор купли-продажи, после чего покупатель передал наличными около 2 миллионов рублей, о чем он (К...А.А.) написал расписку. К...В.И. он передал всю сумму, из которой К... ему отсчитал 50 000 рублей, за его труды. К... обратился к нему, так как они проживали вместе, К... доверял ему, боялся идти на сделку, так как не был уверен в себе, боялся получения большой суммы денег от незнакомого ему лица. Он рассказывал К..., что в период 2003-2004 работал агентом в <данные изъяты>», К... считал его опытным в плане купли-продажи недвижимости.

Из опроса К...А.А.<данные изъяты> следует, что зимой 2012 он случайно встретился с К...П.С., которого знает давно, и тот знал, что он (К...А.А.) ранее работал агентом в агентстве недвижимости. К... рассказал, что его разыскивают оперативники за совершённое им преступление, связанное с оборотом наркотиков. Приехав в квартиру к К..., тот сказал, что ему нужно быстрее продать квартиру, так как его скоро задержат и надолго «закроют», пообещал дать за помощь в продаже квартиры 50 000 рублей, на что он (К...А.А.) согласился. На предложение К... проехали к нотариусу Б...З.И., куда К... зашел с его (К...А.А.) паспортом, а по возвращении передал доверенность на право продажи и получения денег за квартиру. Он (К...А.А.) нашел покупателя по газете «Шанс», участвовал при подписании договора в регцентре, где продавец передал ему около 2 миллионов рублей. Затем он К..., который ожидал его в такси, где К... отдал ему 50 000 рублей и уехал с пакетом, в котором были деньги за проданную квартиру. Больше он К... не видел, но через 2 месяца его вызвали в УФСКН к следователю на очную ставку с К...П.В., который оговорил его, сказав, что они с ним совместно употребляли гашиш, с которым его задержали. Следователь разобрался и не поверил К...П.В., который в настоящее время находится в тюрьме.

По поводу оглашенных опросов К...А.А. пояснил, что давал эти объяснения адвокату, объяснения подписаны им, такие показания его просил дать Теняков. Оформил он доверенности по просьбе Тенякова, боясь за семью, так как Теняков знал где он проживал и сказал, что для него (К...А.А.) будут «чреватые последствия». Кроме того, свидетель К...А.А. сообщил, что со стороны Тенякова на него оказывалось давление после сделок, перед допросом у следователя.

Оценивая показания свидетеля К...А.А. в ходе судебного разбирательства, которым у суда оснований не доверять, не имеется, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они объективно подтверждаются показаниями потерпевшего К..., К...И.В., знавшего об обстчяотельствах случившегося со слов отца К...В.И. и согласуются между собой в части того, что непосредственное участие в совершении сделок с квартирами К... и К... принимал Теняков, оформляя доверенности на право совершения сделок с их квартирами, на К...А.А., при этом, не уведомляя последнего об истинных своих намерениях – приобретения права на чужое имущество.

В связи с этим, довод стороны защиты о том, что К...А.А. дал такие показания в суде под воздействием сотрудников и того, что находится под стражей, суд расценивает как способ защиты, который не влияет на вывод суда о виновности Тенякова.

О том, что со стороны Тенякова оказывалось давление на К...А.А. в ходе предварительного расследования уголовного дела и что Теняков контролировал ход расследования уголовного дела, свидетельствуют изъятые в автомобили Тенякова протокол допроса К...А.А. (<данные изъяты> который пояснил, что передал его Тенякову.

Свидетельница М...М.А., состоявшая в браке с К...А.А. с 1994 по 2000 года, какой-то период проживали по соседству с Теняковым, с которым она знакома с детства, охарактеризовала Тенякова, которого видела последний раз 2 года назад, с положительной стороны, по поводу К...А.А. сообщила, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за убийство, мошенничество, кражу. К...А.А. лжив, доверять ему нельзя. Последний раз видела К...А.А. 8 лет назад. Знает, что Теняков работает в кредитном агентстве по <адрес>, о чем ей сообщил Теняков.

Показания свидетельницы М...М.А., которая с отрицательной стороны охарактеризовала К...А.А., не влияют на выводы суда о виновности Тенякова, а лишь свидетельствуют о К...А.А. как о криминальной личности, с которым Теняков общался, а, исходя из показаний потерпевшего К...П.В., К...И.В., осведомленного об обстоятельствах со слов К...В.И., привлек его к совершению сделок купли-продажи квартир К... и К..., используя его не осведомленность в этом.

В соответствии со ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, а ограниченный рамками предъявленного обвинения, согласно которому уголовное дело поступило в отношении Тенякова, суд не вправе оценивать действия К...А.А. на предмет его возможной причастности к совершенным преступлениям, на что указывает сторона защиты.

Довод стороны защиты, что Т... причастен к преступлениям, а своими показаниями в отношении Тенякова, избежал уголовной ответственности, судом расценивается как способ защиты.

Свидетель Т...А.А., сообщивший, что знаком с Теняковым с 2008 года, дал показания, из которых следует, что он выдавал займы, весной 2012 года к нему обратился З...., которому он выдал займ под 10 % в месяц на сумму 180 000 рублей под залог автомобиля. Когда у З.... возникали просрочки он приезжал к нему домой, общался с бабушкой – Б...Н.И, которая влияла на него и он платил. Погасив один займ, З.... в июле 2012 года захотел займ в сумме 650 000 рублей для оформления земли или недвижимости в Черногории, где у него живет мать, предложив под залог квартиру, собственником которой являлась Б...Н.И. Через какое- то время З.... приехал с Б...Н.И в офис, где С... директор <данные изъяты>» составил договор займа, зарегистрировали его в регцентре. При получении З.... 650 000 рублей присутствовала Б...Н.И. В первый месяц З.... не заплатил по договору займа, а через какое - то время сообщил, что они решили продать квартиру, чтобы рассчитаться с долгами. Во время очередной беседы со З...., пришел Теняков, который услышал разговор о квартире, и они поехали смотреть квартиру. От З.... он узнал, что Теняков будет покупать квартиру, и попросил снять обременение с квартиры. На следующий день он с С..., а Теняков со З.... и Б...Н.И приехал к зданию регцентра, где Сеферов и Б...Н.И сняли обременение с квартиры, а затем пошли на регистрацию по договору купли – продажи. После сделки, Теняков в машине отдал Б...Н.И деньги, какую сумму он не знает. На следствии он говорил, что 2 300 000 рублей, так сказал сказать Теняков, но потом понял, что эту сумму он слышал как сумму стоимости квартиры. З.... по договору залога должен был 812 000 рублей. Эти деньги им отдали. З.... покупал у него квадроцикл за 120 000 или 140 000 рублей. По поводу квартиры по <адрес> ему известно, что в ноябре 2012 года в офисе Теняков и К...А.А. попросили попредлагать квартиру, которую продает по доверенности К...А.А.. В конце ноября 2012 он (Т...) встретился с Б...К.А., сообщив ему о продаже квартиры за 2 000 000 рублей, что его заинтересовало, о чем он сообщил Тенякову. Когда ФИО285 не нашел денег, Теняков предложил оформить квартиру на ФИО285, на что последний согласился, сообщив паспортные данные, которые он передал Тенякову. На следующий день он, ФИО285, К...А.А., Теняков приехали в регцентр, где оформили квартиру на ФИО285. В последующем ФИО285 подал объявление на продажу квартиры за 1 900 000 рублей, на что нашелся покупатель, о чем он сообщил Тенякову. Покупатель внес задаток в сумме 10 000 рублей, который по договоренности ФИО285 забрал себе за суету. После регистрации сделки через несколько дней ФИО285 поступили на счет деньги, которые он привез ему (Т...), а он передал их Тенякову в сумме 1 890 000 рублей. В связи с задолженностью по квартплате он (Т...) по просьбе Тенякова ездил с ФИО285 разбираться. После его допроса у следователя он рассказал Тенякову подробности, на что Теняков сказал, что с такими показаниями он (Т...) сам становится соучастником преступления, что надо писать жалобу в прокуратуру, и воспользоваться услугами адвоката, кого он скажет. Дома у Тенякова его жена под диктовку написала жалобу, в которой он (Т...) расписался. Такую же жалобу он (Т...) сам написал следователю об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции. Подъехав в прокуратуру на <адрес>, с Теняковым вместе поднялись на 4 этаж, где он (Т...) отдал жалобу дежурному прокурору, а вторую жалобу по указанию Тенякова он отправил почтой. Жалобу он направил под давлением Тенякова, который имеет опыт общения с сотрудниками. После того как посоветовался с юристами, поняв, что его вины нет, у следователя отказался от жалоб и рассказал все следователю. В настоящее время в отношении него в интернете в целях его дискредитации про него прокачивают песню. Информацию про него распространяют К...А., А...А.К., с которой его познакомил Теняков.

Согласно объяснений, Т... сообщил, что З.... после продажи квартиры продал квадроцикл за 130 000 рублей (<данные изъяты>). В связи с тем, что оглашенные показания Т...А.А. подтвердил, суд признает объяснения допустимыми доказательствами.

Оценивая показания Т..., суд признает их допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, и принимает во внимание его показания об оказании на него давления со стороны Тенякова в период предварительного расследования, выразившееся в написании Т... заявления на сотрудников полиции.

Не возможность просмотра дисков с видеокамер ( <данные изъяты>), в виду того, что один диск был сломан, а другой погнут, где согласно протоколу осмотра (т<данные изъяты> видно, что Т... заходит в здание прокуратуры и туда заходит Теняков, который вместе с Т... поднимается на лифте на этаж где находится прокуратура Республики Хакасия, где как пояснил, Т... он отдал заявление об оказании давления на него со стороны сотрудников полиции по указанию Тенякова, не свидетельствует о недостоверности показаний Т... о том, что данное заявление, написанное женой Тенякова, он подал по указанию последнего. Факт приезда с Т... в прокуратуру Теняков не оспаривает, объясняя это тем, что это затрагивало его (Тенякова) права. Действительно показания в суде Т..., который пояснил, что давал такие же показания следователю затрагивали права Тенякова, поскольку свидетельствовали о его причастности к совершению мошеннических действий в отношении Б...Н.И и К...В.И., а не иных лиц.

В связи с тем, что Теняков не оспаривает свой приезд в прокуратуру Республики Хакасия с Тоферевым, его довод о том, что невозможность просмотра дисков <данные изъяты>) лишает его возможности полноценно осуществлять свою защиту, расценивается судом как способ защиты, который не влияет на выводы суда о виновности Тенякова в мошеннических действиях в отношении Б...Н.И, которая сообщает, что, именно с Теняковым она решала вопрос с продажей квартиры, в связи с поступившим от него предложением и именно он не передал ей всю сумму за квартиру, в отношении К..., на квартиру котрого приобрел право Теняков мошенническим путем. Как следует из показаний К...А.А., на котрого была оформлена доверенность по указанию Тенякова, последний занимался последующей продажей квартиры, оформляя сделки в регцентре, подискивая покупателей, о чем сообщил Тоферев.

Представленные суду доказательства по уголовному делу в отношении Тенякова свидетельствуют о виновности последнего в совершении мошеннических действий в отношении К...П.В., Б...Н.И, Р..., А...А.Н., К...В.И..

По поводу отсутствующих в деле заявлений были допрошены в качестве свидетелей Б...О.М. и Б...М.В. - следователи, в производстве которых находилось уголовное дело.

Свидетель Б...О.М. по поводу установления судом отсутствия в материалах уголовного дела заявлений потерпевших в <данные изъяты>, обозрев указанные тома, пояснила, что в <данные изъяты> находилось заявление Б...Н.И и видно, что заявление вырвано, в <данные изъяты> находилось заявление К..., где он просил привлечь к уголовной ответственности К...А.А. и видно, что заявление вырвано, в <данные изъяты> находилось заявление К...П.В. о совершении мошеннических действий Теняковым. Указанные заявления имеются в копиях в материалах, которые она представляла в Абаканский городской суд, обращаясь с ходатайствами о наложении ареста на имущество, избрании и продления срока содержания под стражей Тенякову. На каком этапе пропали заявления, сказать не может, поскольку после нее, в связи с направлением уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, уголовное дело находилось в производстве следователя Б... По ее мнению, если бы не было заявлений, то это предполагало бы прекращение уголовного преследования в отношении Тенякова.

Свидетель Б...М.В., пояснил, что после возвращения дела прокурору в его производстве находилось уголовное дело, и он видел все пять заявлений потерпевших. При обозрении материала с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, истребованном из архива Абаканского городского суда, пояснил, что в нем имеются ксерокопии заявлений потерпевших.

По поводу отсутствующих листов подсудимый Теняков А.В. пояснил, что следователь Б.. когда знакомил его с материалами уголовного дела представлял совершенно иные заявления потерпевших Б...Н.И, К..., К..., чем те, копии которых были представлены из материала о продлении срока содержания под стражей. В заявлении Борисовой машинописным текстом было напечатано: прошу привлечь к уголовной ответственности С..., Т... и ТЕнякова А. за совместный организованный обман за квартиру и денежные средства, принадлежащие Б...Н.И. В <данные изъяты> листе находилось напечатанное машинописным шрифтом заявление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего К...В.И. с просьбой привлечь ТЕнякова А. к уголовной ответственности за продажу его квартиры путем обмана. В <данные изъяты> листе находилось рукописное заявление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего К...П.В. с просьбой привлечь к уголовной ответственности К...А.А. и ТЕнякова А., которые продали его квартиру по ранее выданной им генеральной доверенности и не отдали ему деньги. Он предполагает, что следователь Б...М.В. в результате халатности и нарушений должностных инструкций по делопроизводству и правил хранения уголовных дел и процессуальных документов, <данные изъяты>, то есть заявления потерпевших Б...Н.И, К... и К..., а с целью скрыть халатность, чтобы он Теняков в процессе ознакомления с уголовным делом, не заметил отсутствия трех листов, вставлял другие заявления. В ходе ознакомления его с материалами уголовного дела Б...М.В. приносил пятнадцать томов уголовного дела, а во время обеденного перерыва оставлял уголовное дело в следственном кабинете СИЗО-2, куда имеют свободный доступ к уголовному делу лица, не имеющие на это право. Были случаи, когда тома уголовного дела находились в машине следователя Б.. без надлежащего контроля и присмотра.

В ходе рассмотрения уголовного дела были предметом исследования копии заявлений на ряду с заялением А...А.Н., Ф...С.А., в том числе К...В.И., К...П.В., Б...Н.И, о привлечении к уголовной ответственности из материала о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Тенякову ( <данные изъяты>

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Б...Н.И в УМВД по <адрес>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности Тенякова А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, который купил у нее квартиру по <адрес> и не рассчитался с ней полностью. Должен 1 300 000 рублей, получил документы на телефон не отвечает. Привел покупателя внук З...Н.О.

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД по <адрес>, потерпевший К...В.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит привлечь к уголовной ответственности К...А.А., которому он выписал доверенность на продажу и распоряжение денежным и средствами в январе 2013. С февраля 2013 года он К...А.А. больше не видел.

Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГК...П.В., адресованного в прокуратуру <адрес> следует, что последний просит провести проверку по жилой площади его места жительства по адресу: <адрес>. На основании того, что он в данное время находится в местах лишения свободы, а он полагает, что имеется вероятность завладения жилой площадью незаконным путем. По проведению проверки и выявлению завладения жилой площадью просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности – ТЕнякова А. и других лиц.

По поводу указанных заявлений Теняков А.В. при рассмотрении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись своим правом, дал показания, из которых следует, что в материалах уголовного дела когда он знакомился, находились заявления потерпевших К..., Б...Н.И, К..., которые отличались по содержанию и исполнению от исследованных в суде копий заявлений, представленных из материала по вопросу о мере пресечения. Текст утраченных заявлений потерпевших он полностью переписал.

Из предоставленного Теняковым текста <данные изъяты>), следует, что К...В.И.ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности Теняковым А.., за продажу его квартиры, расположенной по адресу <адрес>Б...Н.ИДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности Сеферова, Тоферева, Тенякова за совместно организованный обман на квартиру и денежных средств принадлежащих ей, К...П.С.ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности К...А.А. и Теняковым А..,, которые продали его квартиру по ранее выданной им генеральной доверенности и не вернули деньги.

Судом было отказано в возвращении уголовного дела на основании ст.158.1 УПК РФ, в соответствии с которой, в том числе восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, в виду нецелесообразности, в связи с тем, что Теняковым оспаривался текст утраченных заявлений потерпевших К..., К..., Б...Н.И, имеющихся в копиях в материале, который формировался следователем Б.. в обоснование ходатайства о мере пресечения в отношении Тенякова, которые Б.. подтвердил, пояснив, что именно эти копии заявлений снимались им из материалов уголовного дела.

Присутствующие Б...Н.И и К...П.С. подтвердили суть поданных ими заявлений, соотносящихся с копиями заявлений из материала, представленного в суд в обоснование меры пресечения в отношении Тенякова.

О том, что именно эти заявления были поданы К..., К... и Б...Н.И, а не те, о которых говорит Теняков, тем самым, ставя под сомнение не только подлинность, но и факт обращения потерпевших с соответствующими заявлениями, свидетельствуют и соотносящиеся по тексу и форме исполнения оригиналы заявлений потерпевших Ф...С.А. и А...А.Н., соответственно, находящиеся в томе 1 <данные изъяты> уголовного дела и копии постановлений, представленных следователем Бутенко в материале в суд <данные изъяты>

Отсутствие заявлений ФИО317, ФИО317, Б...Н.И в материалах уголовного дела и ссылка на них в обвинительном заключении, по мнению суда, не нарушает право на защиту Тенякова А.В., который осведомлен о том, что уголовные дела возбуждались по заявлениям потерпевших, текст которых приведен в обвинительном заключении в качестве доказательств соответственно Теняков имел возможность и право осуществлять свою защиту, что он и делал в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, избирая различные способы своей защиты, в том числе, указывая на отсутствие заявлений потерпевших К..., Б...Н.ИК....

В ходе рассмотрения уголовного дела были предметом исследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям: К... (<данные изъяты> согласно которому указывается, что проверка проводилась по заявлению К...В.И. о привлечении к уголовной ответственности К...А.А., с указанием того, в чем выразились действия К...А.А., что согласуются с текстом копии заявления Косырева из материала по мере пресечения, А... ( <данные изъяты>), в постановлениях по заявлению К... ( <данные изъяты>) указывается, что проверка проводится в отношении лица, которое путем обмана похитило его квартиру по <адрес>, что согласуется с текстом копии заявления К... и его показаниями в ходе судебного разбирательства, согласно постановлениям по заявлению потерпевшей Б...Н.И ( <данные изъяты> в каждом указывается на заявление Б...Н.И о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество Тенякова, не рассчитавшегося в полном объеме за квартиру, не передав 1 300 000 рублей, что согласуется с копией заявления Б...Н.И и ее показаниями в ходе рассмотрения уголовного дела, по заявлениям Ф...С.А. также неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении Р....В.И, (<данные изъяты>

С учетом того, что потерпевшие К... и Б...Н.И подтвердили, что ими подавались заявления по фактам мошеннических действий в отношении них, копии их заявлений соотносятся с их показаниями и с данными отраженными в постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел, у суда не имеется сомнений в том, что К...В.И. также как и К... и Б...Н.И обращался с соответствующим заявлением, копия которого соотносится со сведениями в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

В связи с этим, довод стороны защиты, сводящийся к тому, что незаконно были возбуждены уголовные дела по эпизодам, где потерпевшими признаны К..., Б...Н.И, К..., суд считает голословным, а позицию подсудимого Тенякова по поводу отсутствия заявлений, суд расценивает как способ защиты, используемый им как способ для освобождения от уголовной ответственности.

Довод защиты о том, что в соответствии со ст.20 УПК РФ, уголовные дела частно-публичного обвинения, к каковым сторона защиты относит преступления, предусмотренные ст.159 УК РФ, совершенные Теняковым, возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, не основан на законе, поскольку к делам частно - публичного обвинения, по ст.159 УК РФ относят дела совершенные индивидуальным предпринимателем, в связи с осущестивлением предпринимательской деятельности, либо, если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской деятельности, что не относится к действиям Теняков, совершившего мошенничества при иных обстяотельствах.

Кроме того, судом установлено, что заявления от потерпевших были.

Довод стороны защиты о том, что по заявлениям потерпевших неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, что, по мнению защиты, также свидетельствует о не виновности Тенякова, который, в свою очередь указывает, что возбуждение уголовного дела в отношении него это месть со стороны правоохранительных органов в связи с негативной публикацией информации и показом видеороликов в отношении них, расценивается судом как способ защиты.

К данному выводу суд приходит, исходя из того, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно признавались незаконными со стороны органов прокуратуры, по поводу сотрудников которой каких-либо данных связанных с тем, что и они действовали с целью мести Тенякову, отменяя, признавая незаконными постановления, не имеется.

То, что уголовные дела в отношении Тенякова были возбуждены в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а по заявлению К...В.И.ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по мнению суда, не свидетельствует о мести со стороны правоохранительных органов, поскольку потерпевшие К...П.С., Б...Н.И, К...В.И., А...А.Н., Ф...С.А. самостоятельно обратились с соответствующими заявлениями, кто-либо из сотрудников правоохранительных органов не заставлял их обращаться с заявлениями о мошеннических действиях, по результатам проверок которых были возбуждены уголовные дела в отношении Тенякова А.В.

Приходя к выводу о том, что довод Тенякова, связанный с уголовным преследование в отношении него это способ защиты, судом не оцениваются показания Тенякова о том, что со стороны руководства в его адрес поступали угрозы от лиц, относящихся к руководящему составу МВД по РХ.

Допрошенная в качестве свидетеля Т...С.В. - начальник отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и коррупции СУ СЧ МВД по РХ, пояснила, что ей знаком К....П.Ю., который более 10 лет назад принимал участие в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу, которое она расследовала, по этому же уголовному делу она познакомилась с Т... которого допрашивала в качестве свидетеля. С того момента ФИО317 который ей несколько раз звонил, поздравляя с праздниками, и Т..., она не видела. Рыбу ей ФИО317 не привозил. ФИО322 и ФИО323 ей знакомы – это оперативные сотрудники ОБЭП, которые не относятся к ее подчинению. Следователь ФИО324, в производстве которой находилось уголовное дело, работает в другом отделе.

Свидетель В...Д.П. пояснил, что он с ФИО326 осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении Тенякова, он лично принимал участие при обыске в жилище Тенякова по поручение следователя Б...О.М., при аресте автомобиля Тенякова и допросе некоторых свидетелей. Перед обыском Теняков сказал, что он их ждал, что все почистил. В ходе обыска была изъята база подучетников – это лица, которые находятся на оперативном учете. База была скопирована на флэш-карту, которую дал Теняков. Даная база не находится в свободном доступе, ею пользуются оперативные сотрудники. При обыске присутствовали понятые. Автомобиль Тенякова, арест которого он проводил, находится на базе тыла МВД. Решение поручить им оперативное сопровождение принято руководством, так как у них имеется положительный опыт по сопровождению дел, связанных с мошенничеством. Находился в здании суда перед процессом в отношении Тенякова, так как приходилось контролировать свидетелей, так как жена подсудимого - Т...Ю.С., чему он был очевидцем, высказывает негатив в адрес сотрудников полиции, что это дело заказное, тем самым, оказывая давление. В ходе предварительного следствия была собрана информация по характеристике Тенякова, который занимался рукопашным боем, до 2010 года работал администратором в различных кафе, до 2012 года был предпринимателем по продаже спиртных напитков и автомобильных шин, с 2012 нигде не работал, устраивал концерты «шансон», был сделан анализ уголовных дел и заявлений по изнасилованиям, кражам недвижимого имущества, побоям, которые поступали на Тенякова. Он знаком с С..., в отношении которого проводилась служебная проверка, к проведению которой имел отношение Теняков. Одна из приобретателей квартиры Е...О.Ю. не была допрошена, в связи с тем, что она выехала на постоянное место жительства на <адрес> При наведении справок выяснилось, что Е...О.Ю. состояла в интимных отношениях с Теняковым.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО327, ФИО328, у суда оснований не имеется.

Суд исключает возможность осведомленности и контроля за расследованием уголовного дела в отношении Тенякова со стороны ФИО327, в подчинении которой не находились оперативные сотрудники ФИО330 и ФИО331, добившиеся результатов при сопровождении уголовных дел по мошенничеству. Суд исключает возможность контроля со стороны ФИО327 в период проверок заявлений потерпевших, по которым выносились решения об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду того, что лица, принимавшие процессуальные решения по делу, не находятся в ее подчинении.

Показания Волкова объективно подтверждаются протоколом обыска в жилище Тенякова <данные изъяты>), согласно которому с компьютера были скопированы файлы на флэш-карту.

Предметом обозрения в суде была флэш-карта, в которой содержалась инфоромация в отношении лиц, называемых подучетниками, в том числе в отношении К...В.И. и К...П.В., с указанием информации о дате их рождения, то, что они судимы, имеют наклонность – алкоголизм.

Наличие данной информации у Тенякова, которая не имеет свободного обращения, показания свидетелей, в том числе М...А.И., которым Теняков предлагал подискивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, свидетельствуют о том, что Теняков, приобретая право на чужое имущество – квартиры потерпевших Р..., Б...Н.И, К..., К...В.И. и дом с земельным участком у А..., намерений выполнить условия, связанные с передачей денежных средств, не имел, а лишь вводил потерпевших своими обещаниями в заблуждение.

Из оглашенных, в связи с не явкой, показаний свидетеля Б...З.И., следует, что она осуществляет нотариальную деятельность в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в офисе обратился гражданин Р....В.И,, который выдал доверенность на Тенякова А.В., на представительство в компетентных органах, учреждениях, организациях, связанных с управлением и распоряжением на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с правом получения денег за квартиру сроком на три года, без права передоверия. Дееспособность Р....В.И, у нее не вызывала никаких сомнений. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился К...В.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выдал доверенность К...А.А., на продажу квартиры по <адрес> с правом получения денег на квартиру, сроком на 3 года с передоверием. К... никаких сомнений в его дееспособности у нее не вызвал, вел он себя адекватно. При оформлении нотариальной доверенности необходимо присутствие только доверителя, присутствие поверенного не обязательно. Р... и К... могли прийти только с паспортами поверенных или даже с копиями паспортов <данные изъяты>).

Не доверять показаниям свидетеля Б...З.И., которые суд признает допустимыми доказательствами, у суда оснований не имеется.

О выдаче Б...З.И. доверенностей, свидетельствуют изъятые доверенности в нотариальной конторе по адресу: <адрес> ( <данные изъяты>

Так, согласно доверенности серии <адрес>4 ДД.ММ.ГГГГК...П.С. доверяет К...А.А. представлять его интересы во всех компетентных органах, учреждениях и организациях по вопросам, связанным с управлением, пользованием и распоряжением - продажей за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащей ему квартиры на праве собственности по адресу <адрес> «а» <адрес>, доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия. Как следует из текста доверенности, последняя подписана К...П.С. в присутствии и.о. нотариуса М...П.И. ( <данные изъяты>

Согласно доверенности серии <адрес>9 ДД.ММ.ГГГГА...А.Н. доверяет А...А.К. представлять его интересы во всех компетентных органах, учреждениях и организациях по вопросам, связанным с управлением, пользованием и распоряжением - продажей за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащих ему на праве собственности земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия. Как следует из текста доверенности, последняя подписана А... в присутствии и.о. нотариуса М...П.И.<данные изъяты>

Согласно доверенности серии <адрес>8 ДД.ММ.ГГГГР....В.И, доверяет Тенякову А.В. представлять его интересы во всех компетентных органах, учреждениях и организациях по вопросам, связанным с управлением, пользованием и распоряжением - продажей за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу <адрес>, доверенность выдана сроком на три года без права передоверия. Как следует из текста доверенности, последняя подписана Р....В.И, в присутствии нотариуса Б...З.И. ( <данные изъяты>

Согласно доверенности серии <адрес>1 ДД.ММ.ГГГГК...В.И. доверяет К...А.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему квартиру по адресу <адрес>, доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия. Как следует из текста доверенности, последняя подписана К...В.И. в присутствии нотариуса Б...З.И. ( <данные изъяты>

В каждой из доверенностей указывается о взыскании по тарифу 1 500 рублей, оплату которых, как суд считает, исходя из материального положения А..., К..., Р..., К...В.И., производил Теняков.

Свидетельница М...П.И. ранее работавшая у нотариуса Б...З.И., офис которой находится в <адрес>, пояснила, что ранее подсудимого Тенякова не видела, при установленном порядке при оформлении доверенностей обязательно участие того, кто доверяет, который предоставляет паспорт, того кому доверяют участие не обязательно. Доверителю разъясняются последствия и содержание доверенности. Основанием для отказа в выдаче доверенности является нахождение такого лица в нетрезвом состоянии, что он находится в состоянии не вменяемости, когда человек под влиянием и сомневается.

То, что М...П.И. не видела Тенякова А.В., не свидетельствует, что, последний не являлся в нотариальную контору, а объясняется прошедшим временем - около 4 лет с момента оформления доверенностей и количеством людей, оформлявших за этот промежуток времени доверенности и осуществляя другие нотариальные действия. О том, что Теняков А.В. был осведомлен и причастен к оформлению доверенности Р... на его имя, свидетельствуют и паспортные данные, отраженные в доверенности, которые соотносятся с данными отраженными в паспорте Тенякова (<данные изъяты>)

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ по <адрес> были изъяты правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, находящиеся по адресам : <адрес>, <адрес>. ( <данные изъяты>

Указанные правоустанавливающие документы были осмотрены в ходе рассмотрения уголовного дела в суде и соотносятся с данными отраженными в протоколе их осмотра в части дат времени регистрационных действий с указанными квартирами, дат и времени подачи документов, необходимых для оформления права собственности, кто являлся собственниками указанных квартир.( <данные изъяты>

Вина Тенякова А.В. в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана - квартиры по адресу: <адрес>56, принадлежащую Р....В.И,, которому причинен ущерб, совершенном в особо крупном размере, кроме показаний Ф...С.А. о том, что Р....В.И,, сожительствующий с Г...Л.С., злоупотреблял спиртными напитками, а после его смерти она узнала от Губарь, что квартирой Р... завладел Теняков, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе Г...Л.С., и исследованными письменными доказательствами.

Так, свидетель Г...Л.С., отбывающая наказание в виде лишения свободы, допрошенная посредством видеоконференцсвязи, сообщила, что проживала совместно с Р....В.И, с 2011 года, в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Р... решил продать квартиру и купить дом. Теняков приезжал за Р..., увозил его, а потом привозил. Паспорт Р... находился у Тенякова. Р... говорил, что он оформлял доверенность на Тенякова по поводу продажи квартиры. Ее и Р... Теняков перевез на съемную квартиру в доме по <адрес>, где они находились с 10 или 11 апреля до смерти Р....В.И,, который злоупотреблял спиртными напитками, как и она. Теняков кроме продуктов покупал спиртное - водку не менее 2 литров. В съемную квартиру они взяли по указанию Тенякова необходимые вещи, а Р... отдал ключи от квартиры Тенякову, который запретил общаться, в том числе с соседями съемной квартиры. У Р... отказали ноги, Теняков ему привез медицинского работника, которая поставила капельницу для очищения крови. При ней, когда Р... не мог уже сидеть Теняков давал ручку Р..., говоря, «подпиши расписку и я тебе отдам деньги», но Р... не смог подписать. Его просили подписать пустой лист, обещая отдать миллион рублей. При ней Теняков деньги Р... не давал. Вызвать скорую помощь ей запрещали. Когда утром приехал Теняков, она ему сказала, что Р... умер, то Теняков сказал вызвать скорую помощь. Квартиру Р... они закладывали в связи с материальными трудностями, так как Р... не работал, получая пенсию в размере 9 000 рублей, пропивал ее, нечем было платить за квартиру. В связи с этим они закладывали квартиру на сумму 100 000 рублей в офисе недалеко от дома Р.... Из этих денег были погашены долги. Знает, что у Р... есть племянница, как установлено судом Ф...С.А., которую она до смерти Р... не видела. Ей известно, что родственники Р..., к которым он ходил, давали ему небольшие суммы. В отношении нее по заявлению Р... о краже у него денег в сумме 3000 рублей уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Как следует из показаний Г...Л., ей в ходе предварительного расследования предъявляли фотографии для опознания, в ходе которых она опознала Тенякова.

Как следует из протокола предъявления для опознания по фотографии, Г...Л.С. опознала Тенякова А.В. по форме лица, характерному разрезу глаз, форме носа, ушей, иным характерным чертам лица. Пояснила, что Теняков занимался продажей квартиры ее сожителя Р....В.И,<данные изъяты>

Протокол опознания суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием понятых Г...Л. среди трех фотографий, представленных ей, опознала Тенякова А.В. Замечаний к протоколу опознания от участвующих лиц, не поступило. Часть 5 ст. 193 УПК РФ позволяет проводить опознание по фотографиям.

Довод стороны защиты о имеющихся противоречиях в том, когда Ф...С.А. и Г...Л. познакомились до смерти Р... или после его смерти не вызывает у суда сомнений в достоверности показаний Г...Л. и Ф...С.А., которая об обстоятельствах мошеннических действий с квартирой Р... узнала со слов Г...Л. и данные показания соотносятся с показаниями последней в ходе рассмотрения уголовного дела в суде.

Рассказывая Ф...С.А. об обстоятельствах случившегося сразу после смерти Р..., Г...Л. не могла знать о возможных последствиях, в том числе связанных с возбуждением уголовного дела в отношении Тенякова, в связи с этим суд еще раз убеждается в достоверности показаний Г...Л..

О том, что Р... злоупотреблял спиртными напитками и у него часто собирались такие же лица, сообщили, допрошенные свидетельницы А....Н.К. и Д...Т.А., проживающие по соседству с Р....

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала Р....В.И, на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> его право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру <данные изъяты>

Из заключения эксперта (<данные изъяты>), следует, что рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, полученная сравнительным подходом на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ ( то есть на дату, когда между Б..Е.В. и Теняковым был заключен договор купли-продажи квартиры), составляет 1 260 000 рублей <данные изъяты>

Не доверять выводам эксперта о стоимости квартиры, у суда оснований не имеется. Выводы сделаны путем сравнительного анализа стоимости аналогичных квартир.

Именно на сумму, установленную экспертом, 1 260 000 рублей, Р..., который на ДД.ММ.ГГГГ был жив, был причинен материальный ущерб.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>Р....В.И,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения главного врача скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 10.01 поступил вызов к Р....В.И, на адрес <адрес>, для констатации смерти, вызывала сожительница, по прибытии была зафиксирована биологическая смерть. Вызов обслуживал Т....Н.В.<данные изъяты>), который в ходе рассмотрения уголовного дела подтвердил, что осуществлял выезд по адресу <адрес> где им была зафиксирована смерть Р....В.И,

Свидетель П..Е.А. пояснил, что сдавал Тенякову А.В. квартиру по адресу: <адрес>, где умер Р....В.И, Теняков просил сдать квартиру на 20 дней, отдав за это 16 000 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетельницы Г...Л. в части того, что Теняков получил доверенность от Р... на продажу квартиры, поскольку данное обстоятельство подтверждено имеющейся доверенностью <данные изъяты>), нет оснований не доверять показаниям Г...Л., что Р... злоупотреблял спиртными напитками, которые им приобретал Теняков в период мошеннических действий с квартирой, Теняков же за счет своих средств снял квартиру для Г...Л. и Р... с целью освобождения квартиры по <адрес>.

Из протокола выемки следует, что Ф...С.А. добровольно выдала свободные образцы почерка Р....В.И,, содержащиеся в тетради на 4-х листах (<данные изъяты>

Согласно заключению почерковедческой экспертизы рукописные записи «Р....В.И,», расположенные в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и удостоверенной нотариусом Б...З.И., выполнены Р....В.И,<данные изъяты>

О том, что Теняков имел намерения завладеть квартирой Р..., свидетельствует разные способы, в результате которых Теняков имел намерения путем обмана приобрести право на квартиру Р....

Так, при наличии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дающей право распоряжаться квартирой Р..., Теняков оформляет договор купли – продажи квартиры, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Теняков А.В. приобрел у Р....В.И, квартиру по адресу: <адрес>, которая оценена в 1 000 000 рублей, где также указано, что расчет произведен полностью до подписания договора. Договор подписан Р....В.И, и Теняковым А.В. (<данные изъяты>

Как следует из машинописного текста расписки, Р....В.И, получил от Тенякова А.В. деньги в сумме 1 000 000 рублей, претензий не имеет. Расписка подписана Р....В.И,ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Как установлено судом договор купли-продажи при наличии лично поданного продавцом заявления в регистрационной палате, подлежал регистрации с выдачей свидетельства о собственности.

Между тем, документы полученные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в г.Абакане, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в указанную организацию Теняковым А.В., действующим на основании доверенности от имени Р....В.И, поданы документы на государственную регистрацию перехода права и государственную регистрацию договора купли продажи на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Теняков А.В., действующий на основании доверенности от Р... заключил с Б..Е.В. договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, квартиру оценили в 1 265 000 рублей, из которых 1 250 000 рублей выплачены после подписания договора, а оставшуюся сумму 15 000 рублей покупатель обязуется выплатить. Договор подписан от имени продавца Теняковым А.В. и покупателем Б..Е.В. (<данные изъяты>

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Теняков А.В., действующий на основании доверенности от Р..., получил от Б..Е.В. денежную сумму 1 250 000 рублей в качестве оплаты части стоимости квартиры по адресу: <адрес>56. Расписка подписана Теняковым А.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В., действующий на основании доверенности от Р..., получил от Б..Е.В. денежную сумму 15 000 рублей в качестве полного расчета за квартиру по адресу: <адрес>. Расписка подписана Теняковым А.В. <данные изъяты>

Стоимость квартиры, за которую она была приобретена Б..Е.В. – 1 265 000 рублей еще раз подтверждает обоснованность выводов эксперта, оценившего квартиру по <адрес>56 в сумме 1 260 000 рублей, на которую Теняков, приобретя право, причинил Р... материальный ущерб, лишив Р... и его наследников права на квартиру.

Воспользоваться доверенностью Р... Теняков вынужден был в связи с тем, что, как следует из показаний Г...Л., Р... не мог ходить, находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда как, согласно показаний свидетельницы Б...О.П., одним из условий оформления сделки является обязательное участие как покупателя, так и продавца.

Свидетель Б...О.П. сотрудник росреестра, сообщила, что была ситуация, связанная с правовой экспертизой по оформлению квартиры Б..Е.В.. В ходе предварительного расследования ее допрашивали о порядке приема документов в росреестре. Для оформления сделки необходимо заявление продавца, покупателя, квитанции об уплате госпошлины, договор купли-продажи. При оформлении сделки участие продавца и покупателя обязательно. Из содержания договора купли-продажи следует, произведен расчет или нет, если видно, что оплата произведена переход права регистрируется.

В связи с этим, а, кроме того, в связи с тем, что нашелся покупатель на квартиру Р..., Теняков, используя доверенность, выданную Р..., приобретя право распоряжения, реализовал квартиру Б..Е.В., получив за это деньги в сумме 1 265 000 рублей.

Из показаний свидетельницы Б..Е.В., следует, что ею приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартиру она осматривала с Теняковым ДД.ММ.ГГГГ, с которым они сошлись в цене и она приобрела квартиру за 1 265 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они сдали документы в регистрационную палату. Теняков оплатил задолженность по квартплате в сумме около 40 000 рублей. У Тенякова была генеральная доверенность от имени Р..., заверенная нотариусом Б..., все документы оформляла риэлтор М.... ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти Р... и после этого начались судебные тяжбы с сыном Р..., который вступил в наследство. В результате судов она стала законной владелицей квартиры. Р... она выписала из квартиры по решению суда. В ходе судов проводилась экспертиза, которая признала Р... дееспособным.

Свидетельница Д...Е.В. риэлтор, подтвердила показания свидетельницы Б..Е.В. о том, что продажей квартиры Р... занимался Теняков, сообщив, что показывала квартиру по адресу: <адрес> покупателям, и знакома с Теняковым в связи с продажей этой квартиры. Когда первый раз показывали квартиру, ее открывал Теняков. Квартира так и не была продана через их фирму.

Как следует из решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований О...П.В. к Б..Е.В., Тенякову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий его недействительности <данные изъяты>

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Б..Е.В., постановлено зарегистрировать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и переход к Б..Е.В. права собственности на квартиру по адресу <адрес> (<данные изъяты>

Из решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что удовлетворены исковые требования Б..Е.В., Р...Д.В. ( сын, бывшего собственника квартиры) признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Б..Е.В. на квартиру по адресу <адрес><данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем квартиры по адресу <адрес> является Б..Е.В., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Таким образом, свидетельница Б..Е.В. подтверждает причастность к продаже квартиры Р... Тенякова, который, приобретя право на чужое имущество квартиру согласно доверенности ДД.ММ.ГГГГ, с условием передачи после продажи квартиры денежных средств собственнику Р..., это условие не выполнил, поскольку не имел таких намерений.

То, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право Б..Е.В. на квартиру Р..., не влияет на квалификацию действий Тенякова А.В., а объясняется судебными решениями.

Согласно показаний Г...Л., Р... денежных средств за квартиру не получил, что также убеждает суд в правильности сделанных выводов о том, что умысел Тенякова, который, используя факт злоупотребления Р... спиртными напитками, его доход, состоящий из получаемой им пенсии в размере 9 000 рублей (<данные изъяты> и, имеющиеся задолженности по договору займа и за коммунальные услуги, которые Р... желал погасить, ввел его в заблуждение по поводу своих истинных намерений получить право на чужое имущество – на квартиру Р..., путем обмана получил от него доверенность на право распоряжения квартирой.

О наличии задолженности Р....В.И, за коммунальные услуги свидетельствует распечатка от ДД.ММ.ГГГГ оплаты коммунальных услуг, согласно которой задолженность Р....В.И, на ДД.ММ.ГГГГ перед УЖК «Дом-Сервис» составляла 34 149 рублей 42 копейки, в течение месяца было оплачено 37 838 рублей 11 копеек (<данные изъяты>

О наличии задолженности у Р... по договору займа свидетельствуют показания свидетелей С..В.И., Л...А.Г.

Свидетель С..В.И. подтвердил, что на квартиру по <адрес> оформлялся договор займа или залога, под который А... давала денежные средства мужчине. Ему известно, что в последующем обременение с квартиры было снято, а квартира выставлялась на продажу за 1 000 000 рублей. О том, что квартира находилась под обременением, знает со слов Л..., который снимал у него офис, занимаясь юридическими услугами.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля С..В.И. следует, что он сдает под офис квартиру по адресу: <адрес>Л...А.Г., который занимается оказанием юридических услуг и сопровождением сделок по займу денежных средств. В феврале 2012 года он узнал от Л...А.Г., что тот сопровождал сделку между А...В.С. и Р....В.И,, по займу денежных средств в сумме 100 000 рублей под залог квартиры Р....В.И,, расположенной по адресу: <адрес>. В конце марта 2012 года к нему обратился Л...А.Г. и пояснил, что Р....В.И, и его сожительница Г...Л.С. предложили ему разменять квартиру Р....В.И, на частный дом, стоимостью до 1 000 000 рублей с доплатой, которую Р....В.И, планировал потратить на погашение долга перед А...В.С. и оплату услуг риэлтора. Л...А.Г. обратился к нему, так как его сожительница С...М. является риэлтором, и она стала искать варианты размена квартиры на дом с доплатой, в случае отсутствия вариантов размена, С...М. планировала продать квартиру за 1 150 000 – 1200 000. При выезде на квартиру ему и С... подтвердили намерения поменять квартиру на более дешевый дом в деревне. В виду редкости таких сделок, договорились, что С... продает квартиру и параллельно будет искать частный дом в деревне. Продать квартиру С... не смогла, так как Р... с Г...Л. часто выпивали спиртное и не давали С... показать квартиру клиентам. В начале апреля 2012 года Л... ему пояснил, что Теняков А. собирается погасить долг Р... и приобрести его квартиру. От Л... ему известно, что Теняков привозил к нему Р..., который погасил задолженность по займу и обременение с его квартиры было снято. (<данные изъяты>

С..В.И. пояснил, что оглашенным показаниям следует доверять, так как сейчас он не помнит.

Свидетель Л...А.Г. пояснил, что по просьбе клиентки <данные изъяты> сопровождал сделку, в том числе погашения договора займа с Р..., которому было передано А... 100 000 рублей и составлен акт о получении денег. В последующем Р... вернул деньги А... больше чем взял, при этом в регцентре присутствовал Теняков, не принимая участия. Ему известно, что Р... намеревался продать квартиру, собираясь уехать.

В связи с существенными противоречиями частично были оглашены показания свидетеля Л...А.Г., из которых следует, что в начале апреля 2012, к нему в офис обратился Теняков А., сказав, что он хочет погасить долг Р....В.И, и приобрести его квартиру. Деньги он у Тенякова не принял в связи с тем, что заем должен гасить только заемщик. На следующий день Теняков А.В. пришел в офис вместе с Р....В.И, Теняков при нем (Л...) передал денежные средства для погашения займа перед А...В.С. в сумме около 120 000 рублей. Р....В.И, в свою очередь передал деньги ему (Л...) (<данные изъяты>)

По поводу оглашенных показаний свидетель Л...А.Г. пояснил, что в силу возраста не помнит, чтобы давал такие показания. Подписи в протоколе подтвердил. В последующем свидетель подтвердил правильность показаний в оглашенном протоколе допроса, пояснив, что вспомнил, что давал такие показания. Оперативный сотрудник Вильчинский, которого интересовало, какую роль в сделке играл Теняков, на него не оказывал давление.

Оценивая оглашенные показания С..В.И., Л...А.Г., суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и принимает во внимание пояснения свидетелей, по поводу противоречий в показаниях, особенностями памяти.

Не доверять оглашенным показаниям свидетелей С..В.И. и Л...А.Г. у суда оснований не имеется, они согласуются между собой и объективно подтверждаются актом о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р....В.И, передал А...В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за пользование суммой займа <данные изъяты>

С учетом погашения долга, на квартиру Р... было снято обременение на квартиру, в результате чего Теняков, на основании доверенности смог распорядиться квартирой.

Анализируя показания свидетелей С..В.И., Л...А.Г., из которых следует, что квартира Р... находилась в залоге и прежде чем совершать с ней какие-либо сделки, в том числе купли-продажи необходимо было погасить задолженность, которая, как следует из показаний Л..., Г...Л. и документов, составляла 100 000 рублей основного долга и <данные изъяты> рублей проценты.

Исходя из материального положения Р..., злоупотребляющего спиртными напитками, суд приходит к выводу, что указанной суммы у Р... не могло быть, и эти денежные средства с целью снятия обременения погасил Теняков, который явился в офис Л... без Р..., высказав намерения погасить задолженность.

Данное обстоятельство также, по мнению суда, свидетельствует о намерении Тенякова приобрести право на квартиру Р..., поскольку суд исключает возможность и желание со стороны Тенякова, имеющего на иждивении трех малолетних детей и жену, которая в связи с воспитанием детей не работает, оплатить 156 000 рублей по договору займа и 37 149 рублей 42 копейки за коммунальные услуги Р..., с которым Теняков ранее знаком не был, без возможного получения денежных средств в результате распоряжения квартирой – ее продажей. В результате мошеннических действий, выразившихся в приобретении права на чужое имущество квартиру Р... путем обмана, Теняков, продав квартиру, получил от Б..Е.В. денежные средства в сумме 1 265 000 рублей.

То, что Г...Л. привлекалась к уголовной ответственности в связи с заявлением Р... о хищении у него Г...Л. денежных средств в сумме 3000 рублей, а в настоящее время отбывает наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, не свидетельствует о том, что последняя похитила денежные средства, которые, как утверждает Теняков он передал Р... в сумме 1 000 000 рублей.

О том, что данные денежные средства не передавались Теняковым, свидетельствует то, что у Тенякова изначально отсутствовали такие намерения.

Кроме того, денежные средства Теняков получил от Б..Е.В., согласно указанным выше документам ДД.ММ.ГГГГ, тогда как на эту дату Р... фактически в силу состояния здоровья находился при смерти, а ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована его смерть.

О том, что денежные средства Р... в сумме 1000 000 рублей не получил и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки, свидетельствует и то обстоятельство, что при наличии денежных средств, как на этом настаивает Теняков, Р... совместно с Г...Л. переезжают ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, которую им снимает Теняков при этом запрещает общаться с соседями, вызывать скорую помощь, а все это время паспорт Р... находится у Тенякова.

Таким образом, суд считает установленным, что Теняков А.В. совершил мошенничество в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобретя право на чужое имущество ДД.ММ.ГГГГ, получив доверенность от Р....В.И, путем обмана и в результате его действий Р... и его наследники лишился права на жилое помещение и ему был причинен ущерб в особо крупном размере, согласно оценки эксперта в сумме <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей Ф...С.А. подано исковое заявление о признании ее гражданским истцом по уголовному делу на сумму <данные изъяты>

Рассматривая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Ф...С.А. (<данные изъяты> и поддержанный ею на сумму <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению О...Е.В., дочери Р....В.И,<данные изъяты>), она просит допустить представлять интересы Р....В.И, - Ф...С.А.

Ф...С.А. была признана гражданским истцом с учетом предъявленного Тенякову обвинения, в том числе мошеннических действий в отношении Р....В.И, (<данные изъяты>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Р....В.И, завещал свою квартиру по адресу: <адрес>О...П.В. (<данные изъяты>

Исходя из того, что наследник по закону не уполномачивал Ф...С.А. представлять его интересы в суде, а данный вопрос, связан с привлечением иных заинтересованных лиц, суд, не исключая возможность наличия спора, связанного со вступлением в наследство, приходит к выводу о передаче рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Тенякова А.В. в совершении мошенничества, то есть приобретения права на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Б...Н.И стоимостью 2 300 000 рублей, путем обмана, совершенное в особо крупном размере, кроме показаний потерпевшей Б...Н.И, согласно которым она продала квартиру Тенякову, договорившись на сумму 2 300 000 рублей, однако получила от Тенякова только 1000 000 рублей, подтверждается показаниями свидетелей, и другими исследованными доказательствами.

В частности свидетель Т.. на ряду с потерпевшей Б...Н.И сообщил в суде о причастности к мошенническим действиям Тенякова А.В. и пояснил, что со стороны Тенякова в период предварительного расследования на него оказывалось давление.

Не доверять показаниям Т.. об оказании на него давления со стороны Тенякова в период предварительного следствия у суда оснований не имеется, поскольку и свидетель К...А.А., находящийся под стражей, поэтому лишенный возможности общения с Т.. сообщил о фактах воздействия на него со стороны Тенякова в период предварительного расследования, в связи с чем он давал такие показания которые говорил Теняков и по его же указанию давал объяснения адвокату.

Довод Тенякова о том, что он действовал, приобретая квартиру у Б...Н.И, по указанию Т.. опровергается показаниями Т.. который свое присутствие около регцентра в день оформления сделки купли-продажи квартиры Б...Н.И объясняет получением денежных средств от нее в связи с договором займа под залог квартиры, этим же объясняется и присутствие около регцентра свидетеля С..., оформившего как руководитель ООО «<данные изъяты>» договор займа.

Свидетельница А...Н.В. – дочь потерпевшей Б...Н.И, подтвердила, что в 2012 году последняя захотела продать квартиру, приватизировав ее через агентство недвижимости, пояснив, что часть денег отдаст внуку Никите З.... и купит дом поближе к ней. За найденный дом был внесен задаток 50 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ должен был быть окончательный расчет за дом в сумме 1 250 000 рублей. Тогда Б...Н.И сказала, что денег нет, документов о том, что покупатель должен деньги в сумме 1 300 000 рублей нет, что деньги отдадут, когда ее сестра из <данные изъяты> вышлет документы. До ДД.ММ.ГГГГБ...Н.И неоднократно звонила Тенякову, который кричал на нее и сказал, что денег не отдаст. Ими было подано заявление в прокуратуру. Ее племянник З...., когда работал, имел доход от 12 000 до 18 000 рублей. Были случаи, что З.... мог взять у Б...Н.И деньги для уплаты кредита, и их потратить. Б...Н.И брала кредиты для З...., к которому у нее неприязнь, так как он провокатор и причастен к ситуации.

Как следует из договора займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Б...Н.И и С...И.В., Б...Н.И заняла у С...И.В.<данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно расписки, ДД.ММ.ГГГГБ...Н.И по договору займа получила у С...И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

В качестве залога на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГБ...Н.И передала в обеспечение возврата суммы займа и суммы процентов за пользование займом квартиру по адресу: <адрес>. Договор подписан Б...Н.И и С...И.В. (<данные изъяты>

То, что Б...Н.И получила займ у С... на сумму в <данные изъяты> рублей, последняя не отрицает как и не отрицает факт передачи денежных средств С... с учетом процентов на сумму <данные изъяты> рублей.

Обстоятельства и причины получения займа и возврата суммы займа и процентов по нему С... и Т.. в размере <данные изъяты> рублей, что подтвердили последние, судом не оцениваются, поскольку не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

О желании Б...Н.И приобрести дом, свидетельствует соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М...Е.В. получил от З...Н.О.. задаток в размере 50 000 рублей, в счет приобретения в срок до ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, стоимостью 1 200 000 рублей. (<данные изъяты> который был в последующем приобретен К...В.Н. и она проживает в нем с сентября 2012 года, что следует из оглашенных показаний свидетельницы. (<данные изъяты>

Кроме показаний Т.. о том, что Теняков, услышав разговор со З...., о желании продать квартиру, решил приобрести право на чужое имущество, будучи осведомлен о проблемах по выплатам по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей, свидетельствуют и показания свидетеля З...Н.О.

Так, свидетель З...Н.О., допрошенный по видеоконференцсвязи, сообщил, что квартира, где он проживал с бабушкой - Б...Н.И была заложена под деньги, после чего они решили ее продать, подав объявление в газету. Квартиру решили продать, чтобы отдать долг и купить дом. Он познакомился с Теняковым через Т.., через которого происходило оформление квартиры под обременение. Займ был оформлен на Б...Н.И под залог квартиры. Тенякову он сказал, что продает квартиру, и они с ним договорились о цене за 2 300 000 рублей. В назначенный день Теняков его, Б...Н.И и Тоферева привез в регпалату, где уже находился С.... До этого Теняков показывал деньги, сказав, что там 1 000 000 рублей. Б...Н.И писала расписку Тенякову о получении денег до сделки, так как Теняков сказал, чтобы не было проблем при подаче документов. Расписка была подготовлена Теняковым. Б...Н.И под диктовку Тенякова внизу расписки писала, что претензий не имеет, что получила 2 300 000 рублей. В регистрационной палате в кабинет зашли С..., Теняков и бабушка. После сделки им с Б...Н.И отдали деньги 1 000 000 рублей, пересчитав которые, он сразу отдал Т.., перед которым у него был долг около 812 000 рублей, а оставшуюся часть денег 1 300 000 рублей сказали отдадут, когда он с Б...Н.И выпишется из квартиры. В последствии Теняков, до которого не могли дозвониться деньги не отдал. У Т.. он неоднократно брал займы. Через несколько дней после сделки он у Т.. купил квадроцикл за 90 000 рублей. До Тенякова квартиру продавали 2 -3 недели, были покупатели, как до сделки с Теняковым, так и после. В связи с тем, что Теняков не отвечал на телефонные звонки, Б...Н.И ездила в регцентр, чтобы прекратить сделку, но документы забрали раньше срока. Справку на получение документов Теняков забрал себе. Работал ли Теняков в офисе у Сеферова и Тоферева не знает, но в офисе он его видел. Когда ехали на сделку, Теняков был осведомлен, что его (З....) мама прописана в квартире и живет за границей. Они думали, что сразу получат 2 300 000 рублей, но до поездки в регцентр Теняков сказал, что он отдаст часть денег, о чем знала Б...Н.И. Претензий к продаже квартиры никто не имеет, претензия только в том, что не отдали деньги.

Показаниям З.... у суда оснований не доверять, не имеется, они согласуются с показаниями Т.. и Б...Н.И в части того, что сделку купли-продажи, осуществлял Теняков, который в результате преступных действий приобрел право на чужое имущество – квартиру Б...Н.И, а не Т..

Оценивая показания З.... о том, что до поездки в регцентр Б...Н.И знала о том, что Теняков отдаст часть денег, суд приходит к выводу, что это личное мнение З...., поскольку потерпевшая Б...Н.И, как следует из ее показаний, ожидала получение всей суммы - 2 300 000 рублей, в связи с чем и подписала расписку о ее получении.

Показания З.... о том, что претензий к Тенякову в связи с продажей квартиры не имеется, а претензия в том, что не отдали деньги, что следует и из показаний Б...Н.И и ее заявления в правоохранительные органы, не свидетельствует об отсутствии умысла у Тенякова на мошеннические действия, связанные с приобретением права на чужое имущество - на квартиру Б...Н.И по адресу <адрес>.

Напротив приведенные показания свидетельствуют о том, что Теняков, используя желание Б...Н.И рассчитаться с долгами по договору займа за коммунальные услуги за квартиру и ее желание переехать в частный дом, ввел ее в заблуждение по поводу своих истинных намерений, убеждая ее в том, что квартиру он приобретает для своей семьи, а перед сделкой, убеждая ее в том, что в пакете при нем вся сумма в размере 2 300 000 рублей, а в действительности намерений рассчитаться Теняков не имел, а имел умысел на приобретение права на квартиру по <адрес>

То, что он произвел оплату в размере 1000 000 рублей, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на мошенничество, поскольку квартира была под залогом в ООО <данные изъяты>», где работали С... и Т... А для оформления сделки купли-продажи необходимо было снять обременение, для чего Б...Н.И необходимо было рассчитаться, в связи с чем, продолжая мошеннические действия Теняков, передал 1000 000 рублей, из которых Б...Н.И произвела выплату <данные изъяты> рублей С...

Таким образом, передача Б...Н.И 1000 000 рублей это лишь способ совершения преступления, направленного на приобрение права на чужое имущество, которое Теняков совершил, заключив договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, приобретя право на чужое имущество – квартиру Б...Н.И, лишив ее квартиры, причинив ей ущерб в сумме 2 300 000 рублей.

Из заключения эксперта следует, что рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, полученная сравнительным подходом на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ, составляет округленно <данные изъяты> рублей (т<данные изъяты>

Не доверять вводам эксперта в части оценки квартиры, у суда оснований не имеется.

Согласно договору купли – продажи квартиры, составленного ДД.ММ.ГГГГ Теняков А.В. приобрел у Б...Н.И квартиру по адресу: <адрес>, которая оценена в <данные изъяты> рублей, где указано, что расчет произведен полностью до подписания договора. Договор подписан Б...Н.И и Теняковым А.В. <данные изъяты>

На продажу квартиры по адресу: Республика Хакасия, город <адрес>З...., прописанная в указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ дала согласие, оформленное у консула в <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б...Н.И в качестве полной оплаты за продаваемую ею квартиру по адресу: <адрес>, получила от Тенякова А.В. 2 300 000 рублей, расписка подписана Б...Н.И (<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Тенякова А.В. на квартиру по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, следует, что право собственности Б...Н.И на квартиру по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанной квартиры стал Теняков А.В., право собственности которого было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, после чего правообладателем указанной квартиры стала Е...О.Ю., право собственности которой было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и собственником с этого периода является М...Е.В. ( <данные изъяты>

Из показаний свидетеля М...Е.В. следует, что он приобрел квартиру по адресу: <адрес>, которая продавалась за дешево, передав сразу <данные изъяты> рублей Тенякову, на остальную сумму <данные изъяты> рублей оформил в ипотеку. Он считал, что квартира Тенякова, поскольку он говорил, что это квартира его жены.

Быстрая смена владельцев квартиры от Тенякова к другим лицам, из числа знакомых Тенякова, в число которых входила Е... также свидетельствует об умысле Тенякова на мошенничество по поводу квартиры Б...Н.И.

Довод Тенякова, что он оформлял квартиру Б...Н.И на себя, а затем на Е...О.Ю., которая состоит в интимных отношениях с Т.., суд расценивает как способ защиты с целью убедить суд в его непричастности к совершенному преступлению.

Из предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е...О.Ю. в лице поверенного Тенякова А.В., действующего на основании доверенности, выданной нотариусом Б...З.И., обязуется продать М...Е.В. квартиру по адресу: <адрес>, и обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли продажи квартиры, по подписании предварительного договора М...Е.В. передает Тенякову А.В<данные изъяты> рублей, кроме того, в договоре указано, что договор купли-продажи квартиры стороны имеют намерение заключить по цене 2 100 000 рублей и что М... оплачивает <данные изъяты> рублей за счет заемных средств ОАО «Сбербанк России», оплата за счет кредитных средств осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет Тенякова А.В., открытому в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>

Расписка, подписанная Теняковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он получил от М...Е.В.<данные изъяты> рублей, согласно предварительному договору-купли продажи квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиру от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности М...Е.В. на квартиру по адресу: <адрес>, на которой в силу закона наложено обременение в виде ипотеки (т<данные изъяты>).

Получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей С... и Т.. согласно договору свидетельствует о их непричастности к совершенному преступлению и не осведомленности об умысле Тенякова, который зная, что отсутствует согласие одной из квартиросъемщиц квартиры - З...., проживающей в <данные изъяты>, не дождался этого согласия, а оформил сделку купли- продажи, используя данное обстоятельство с целью дальнейшего введения в заблуждение Б...Н.И, говоря ей что деньги она получит после получения документов от З...Л.В.

Об умысле на мошенничество свидетельствует и то обстоятельство, что Теняков ввел в заблуждение Б...Н.И, сказав ей дату получения документов позже, чем было сказано ему, чтобы Б...Н.И не могла приостановить сделку купли-продажи, что она пыталась сделать, но Теняков уже документы на право собственности получил.

Свидетель С...И.В. сообщил, что видел потерпевшую Б...Н.И возле регцентра с внуком З...., в связи с тем, что они хотели рассчитаться, чтобы снять обременение с квартиры, о чем ему сказал его помощник Т... На квартиру было наложено обременение, в связи с тем, что он давал займ под квартиру, на сумму 600 000 рублей. Как следует из показаний С..., сначала было снято обременение с квартиры, затем Теняков рассчитался с Б...Н.И, а затем ему Б...Н.И и З.... передали около 800 000 рублей с продажи квартиры. Снял обременение с квартиры до получения денег, так как доверял, поскольку это был клиент Т... Он был директором в ООО «<данные изъяты>», получая заработную плату <данные изъяты> рублей, там же работал Т... По поводу представленной Теняковым справки о доходах с физических лиц, согласно которой Теняков ежемесячно, работая в ООО «<данные изъяты>» в 2011, 2012 годах, получал 125 000 рублей, выданной С..., последний пояснил, что в справке подпись его, но он не помнит, чтобы подписывал данную справку. Возможно справка лежала в пачке других документов и он подписал ее не глядя. Тенякова, который общался с Т.., он видел в офисе.

Согласно оглашенных объяснений, С... не знал какую сумму передал Теняков, но слышал, когда они стояли у машины, со слов Тенякова, что сумма по сделке была более 2 000 000 рублей <данные изъяты>

По поводу оглашенных объяснений С... пояснил, что им доверять нельзя, поскольку на самом деле, он не слышал это.

В связи с тем, что свидетель С... не подтвердил свои объяснения, суд не может признать их допустимым доказательством.

Оценивая показания С... и Т.. в части того, что Теняков никогда не работал в ООО «<данные изъяты>», суд приходит к выводу о том, что им не доверять и в этой части у суда оснований не имеется. При этом суд принимает во внимание показания С... о том, что справка о получении Теняковым в ООО «<данные изъяты>» денежных средств, необходимая для получения кредита, подписана им не глядя, наряду с другими документами.

Оценивая показания потерпевшей Б...Н.И как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, показания свидетелей З...., С... и Т.., которым у суда оснований не доверять не имеется, суд приходит к выводу о том, что Теняков, приобретая квартиру у Б...Н.И, то есть право на чужое имущество действовал самостоятельно, а не по просьбе Т...

О том, что инициатором данной сделки был Теняков, а не иное лицо, свидетельствуют показания потерпевшей Б...Н.И, сообщившей, что разговор о стоимости квартиры состоялся с Теняковым и они с ним договорились о цене квартиры в размере 2 300 000 рублей, Теняков же приезжал и смотрел квартиру, с Теняковым оформлялась сделка купли-продажи и он же производил расчет за квартиру.

Довод Тенякова в обоснование того, что он отдал всю сумму Б...Н.И в размере 2 300 000 рублей, в подтверждение чего он указывает, что после сделки видел З...., который был одет в дорогую одежду, приобрел у Тоферева квадроцикл, судом расценивается как один из способ защиты, который опровергается показаниями потерпевшей Б...Н.И, из которых следует, что после возврата займа и поцентов по нему в сумме 812 000 рублей у нее осталось 180 000 рублей, а приобрести одежду и квадроцикл З.... мог на деньги, полученные и из других источников.

Свидетельница В...А.А., ранее проживавшая по соседству с Б...Н.И сообщила, что видела как вещи из квартиры Б...Н.И выносили ее внуки. Со слов внука знает, что деньги за квартиру пошли на долги З..... Кроме того, свидетельница, знавшая Тенякова А.В., охарактеризовала его с положительной стороны.

Свидетельница В...Н.В. дала показания, из которых следует, что она как риэлтор помогала Тенякову А.В. в продаже квартиры по адресу: <адрес>. Теняков сказал продать квартиру за 2 100 000 рублей и за эту цену квартира была продана. Ее услуги в размере 50 000 рублей Теняков не оплатил, пояснив, что она долго занималась сделкой, хотя на это ушло 11 дней.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей М..., В..., В..., каждый из которых рассказал об известных ему обстоятельствах и их показания не противоречат иным исследованным в суде доказательствам.

Рассматривая гражданский Б...Н.И в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), и поддержанный ею на сумму <данные изъяты> рублей, суд ограниченный заявленными исковыми требованиями, удовлетворяет его, поскольку ущерб на сумму <данные изъяты> рублей причнен противоправными, умышленными действиями Тенякова А.В.

То, что Теняков произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей, как установил суд являлется способом совершения преступления и не влияет на сумму причиненного Б...Н.И ущерба в размере <данные изъяты> рублей, который относится к особо крупному размеру.

Вина Тенякова А.В. в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество на квартиру: по адресу: <адрес>, принадлежащую К...В.И. стоимостью <данные изъяты> рублей, путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину, в особо крупном размере, кроме показаний признанного потерпевшим К...И.В., сообщившего об обстоятельствах лишения права К...В.И. и его наследников на квартиру, подтверждается показаниями свидетеля К...А.А., сообщившего, что по указанию Тенякова на него была оформлена доверенность К...В.И., в последующем при непосредственном участии и контроле со стороны Тенякова производилось оформление сделки купли-продажи, при этом покупатель за квартиру оплату не производил. Показания К...И.В. и К...А.А. согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами. В связи с этим, суд приходит к выводу об относимости показаний К...И.В., сообщившего об обстоятельствах преступления со слов К...В.И.

Согласно справки и акта судебно-медицинского исследования трупа, К...В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ от закрытой черепно-мозговой травмы, внутричерепной гематомы, субарахноидального кровоизлияния, двусторонней пневмонии <данные изъяты>

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К...В.И. в лице К...А.А., действующего на основании доверенности заключил с Б...К.А. договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> квартиру оценили в <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей выплачены до подписания договора, а оставшуюся сумму 50 000 рублей покупатель обязуется выплатить после регистрации собственности. Договор подписан от имени продавца К...А.А. и покупателем Б...К.А. (<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Б...К.А. на квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>

Между Б...К.А. и Н...А.В.ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, при подписании предварительного договора Н... передано Б...<данные изъяты><данные изъяты>

Согласно рукописной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Б...К.А. получил от Н...А.С. 10 000 рублей в качестве задатка за квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>).

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГН...А.В. приобрел у Б...К.А. квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, из которых Н...А.В. уплачено <данные изъяты> рублей за счет собственных средств, и <данные изъяты> рублей за счет заемных средств ОАО «Сбербанка России» (т.5 л.д. 108)

Из рукописной расписки от ДД.ММ.ГГГГБ...К.А. получил от Н...А.В.<данные изъяты> рублей за квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>

Как следует из выписки движения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, со счета Н...А.В. списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет Б...К.А.<данные изъяты>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности Н...А.В. на квартиру по адресу по адресу: <адрес>. На квартиру имеется обременение в виде ипотеки. <данные изъяты>

Показания свидетеля К...А.А., Т.. согласно которым он по просьбе Тенякова подискал Б... пожелавшего приобрести квартиру, а в последующем Т.. передал деньги Тенякову, полученные от продажи квартиры Б... у Н..., объективно подтверждаются приведенными документами, которые признаются судом допустимыми доказательствами.

Свидетель Б...К.А., один из собственников <адрес>, сообщил, что приобрести ее предложил Т.. в конце 2012 за 2 000 000 рублей. В связи с тем, что он не нашел деньги, Т.. предложил оформить эту квартиру на него с целью ее перепродажи, сказав, что он (Б...) может заработать. По его (Б...) объявлению ему позвонили из недвижимости, сообщив, что нашли покупателя. Квартиру на него оформляли в регцентре по <адрес> перед новогодними праздниками 2012, при этом присутствовали Т.., Теняков, который суетился при оформлении договора купли-продажи квартиры, К... - хозяин квартиры. Он Б...) подписал документы, которые уже были готовы. Через месяц у него квартиру приобрел Н... за <данные изъяты> рублей в ипотеку. Он получил денежные средства с Сбербанке, оставив себе <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей отдал Т...

В связи с существенными противоречиями в части дат оформления сделки и получения денег, показания Б... были оглашены.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с Т.. встретился с ним в регцентре <адрес> для оформления квартиры в его (Б...) собственность. С Т.. в регцентре находились Теняков и мужчина, которого представили К...А.А., который, как пояснил Т.., представлял интересы собственника квартиры по <адрес> на которую был составлен договор купли-продажи и находился у Тенякова. Согласно договору, собственником квартиры являлся К...В.И., интересы которого по нотариальной доверенности представлял К...А.А.. Занимал очередь в регцентре и оплачивал квитанции Теняков, он же контролировал действия К...А.А.. После регистрации договора купли-продажи в регцентре, он уехал с Т.., а К...А.А. уехал с Теняковым на его автомобиле марки «Лексус» черного цвета. За квартиру он (Б...) никому денег не передавал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в регцентре <адрес>, он Б...) получил свидетельство о праве собственности на квартиру по <адрес>. Примерно в середине декабря 2012 года по просьбе Тенякова совместно с ним и Тоферевым встретились около управляющей компании по ул. Щетинкина, 11 г. Абакана для решения вопроса по долгу за коммунальные услуги за квартиру. Договор купли-продажи с Н... на квартиру подписали ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за квартиру. (<данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний Б... пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, но и когда его допрашивали плохо помнил, протокол допроса читал, замечаний у него не было, кроме того, сообщил, что отдал Т..<данные изъяты> рублей, так как рассчитался с риэлтором Ш...А.А.

Свидетель Н...А.В. подтвердил, что приобрел квартиру по <адрес> по объявлению в газете. Квартиру, которая по документам принадлежала Б... смотрел с риэлторами. За квартиру по ипотеке были перечислены деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний Н..., в части суммы переданной Б... в качестве задатка, следует, что было передано <данные изъяты> рублей (т<данные изъяты>) Оглашенные показания свидетель подтвердил и пояснил, что от участкового ему известно, что ФИО317 написал заявление, что ему не отдали деньги.

Оценивая показания свидетелей Б... и Н... как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, которым у суда оснований не доверять, не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречия в показаниях объясняются прошедшим временем с момента событий. Показания Б... и Н... объективно подтврждаются исследованным в суде документами и согласуются с показаниями свидетеля Т.., отдавшего полученные от Б... деньги за квартиру, Тенякову.

Из показаний свидетельницы С....Т.И. - сестры умершего К...В.И., следует, что в квартире, где проживал К... по <адрес>, кроме него была прописана и она. Перед продажей квартиры ее выселили из квартиры через суд, где со стороны брата его интересы представлял адвокат, что было удивительно при его образе жизни, связанном с употреблением спиртного. Ей известно, что на тот момент квартира была муниципальной. Со слов знает, что К... продал квартиру 2 100 000 рублей.

Согласно решению Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым удовлетворён иск К...В.И., С...Т.Н. признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля К...А.А., сообщившего, что он принимал участие в суде в гражданском процессе по заявлению К... к С...., куда его и К... привез Теняков, который, как установлено судом, познакомился с К... непосредственно перед оформлением доверенности на право распоряжения квартирой, суд приходит к выводу, что тем самым Теняков осуществлял подготовительные действий по приобретению права на чужое имущество - квартиру К...В.И.

То, что доверенность была выписана на К...А.А., чем, как установлено судом, руководил Теняков, который привозил К... к нотариусу, не ставит под сомнение выводы суда о том, что мошенничество путем приобретения права на чужое имущество совершил Теняков, поскольку К...А.А. действовал по указанию Тенякова.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы рукописные записи «К...В.И.», расположенные в строке «доверитель» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и удостоверенной нотариусом Б...З.И., выполнены К...В.И.<данные изъяты>

Не доверять выводам экспертизы у суда оснований не имеется.

По данному уголовному делу потерпевшим признан сын К...В.И.- К...И.В. (<данные изъяты>

Как следует из искового заявления К...И.В., последний просит признать его гражданским истцом на сумму <данные изъяты>

О том, что у К...В.И. имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, о чем был осведомлен Теняков, свидетельствует справка о начислении квартплаты, согласно которой задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно перед оформлением доверенности, дающей право распоряжаться Тенякову квартирой составляла <данные изъяты> (<данные изъяты>

Используя данное обстоятельство, то что К...В.И., как установлено судом злоупотреблял спиртными напитками, не имел дохода, и желание К... продать квартиру, о чем сообщил К...А.А., для погашения долга по коммунальным услугам и приобретения другого жилья, Теняков ввел в заблуждение К...В.И. об истинных своих намерениях - желание приобрести право на квартиру К..., при этом намерений передать К...В.И. как договаривался деньги за квартиру, не имел.

В результате действий Тенякова совершившего мошенничество, приобретя право на имущество К...В.И. в период с августа 2012 по ДД.ММ.ГГГГ, лишил его квартры.

Свидетельницы В....И.В. и Ш...А.А. сообщили, что занимались продажей квартиры по <адрес>. В последующем квартира была приобретена Н.... Квартиру продавал Б... за <данные изъяты> рублей, которому была передана небольшая сумма задатка.

Из частично оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетельницы В....И.В. следует, что встреча с Б..., Т.., ею, Ш... и с покупательницей квартиры происходила в офисе, расположенном на втором этаже пристройки к дому 126 по ул. Чертыгашева. Там подписали предварительный договор купли-продажи квартиры, и составили расписку о передаче задатка в сумме 10 000 рублей (<данные изъяты>

Оглашенные показания свидетельница подтвердила.

Не доверять показаниям свидетелей В....И.В. и Ш...А.А., у суда оснований не имеется, они объективно подтврждаются исследоваными в суде документами и показаниями Белошкурского.

Довод Тенякова А.В. о не достоверности показаний Б... и В....И.В., которая, как пояснил Теняков, находится под влиянием Т..., исходя из представленных доказательств, анализ которым дан выше, суд расценивает как способ защиты.

Свидетельница А...Т.Т,, проживающая по соседству с К...В.И., сообщила, что видела как съезжал ФИО317 сказав, что купил дом. Через три месяца она его видела грязного, и К... пояснил, что был под г.Красноярском, где зарабатывал случайными заработками откуда пришел пешком. Сказал, что он проживает в ларьке на территории рынка, что написал заявление. Видела ли она Тенякова вместе с К..., сомневается. С ее участием проводилось опознание по фотографиям К...А.А. ( <данные изъяты>), который, как следует из показаний свидетельницы, проживал в квартире К..., и Тенякова ( <данные изъяты>), в протоколах стоят ее подписи, но она не помнит, что бы она говорила, что опознала их по разрезу глаз, кроме того, она не говорила, что видела неоднократно машину Тенякова. Опознание проводилось у нее на работе и ей показывали 2 фотографии - К...А.А. и Тенякова, понятых при опознании не было. Когда подписывала протокол, не помнит, чтобы в нем было три фотографии.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии, А...Т.Т, с участием понятых из трех представленных фотографий опознала Тенякова А.В., как мужчину, который осенью 2012 г. неоднократно увозил из дома К...В.И. на своем автомобиле джип черного цвета. Тенякова А.В. опознала по характерным чертам лица, форме головы, носа, характерному взгляду, разрезу глаз (<данные изъяты>).

Согласно протоколу предъявления лица для опознании по фотографии, А...Т.Т, с участием понятых из трех представленных фотографий опознала К...А.А., как мужчину, который осенью 2012 г. арендовал комнату в квартире у К...В.И. по адресу <адрес>8 и неоднократно совместно с Теняковым А.В., на его автомобиле вывозил К...В.И. из его дома. К...А.А. опознала по характерным морщинам на лице, форме головы, разрезу глаз, характерной форме носа (<данные изъяты>

Учитывая показания свидетельницы У..Н.В,, которая, согласно протоколам опознания, указана в качестве понятой под фамилией К...Н.В., и, учитывая показания свидетельницы А...Т.Т,, суд приходит к выводу, что при проведении процедуры опознаний Тенякова и К...А.А. допущены процессуальные нарушения, в связи с чем, суд исключает из числа допустимых доказательств протоколы опознания К...А.А. и Тенякова.

Показания А...Т.Т, с учетом ее сомнений видела ли она ранее Тенякова, принимаются судом в части того, что К...В.И. остался без квартиры, не имел определенного места жительства и что в квартире К... проживал К...А.А., который данный факт подтвердил.

О том, что К...В.И. не имел места жительства, свидетельствуют показания свидетеля К...Д.Г., который пояснил, что у него на ферме жил К...В.И., которому негде было жить, из –за того, что у него забрали квартиру, как он понял его жена. К... жаловался на голову, в связи с травмой, а затем умер.

В связи с существенными противоречиями частично оглашены показания К...Д.Г., из которых следует, что К... рассказывал, что какой-то мужчина обманным путем завладел его квартирой, заставив путем обмана подписать какие-то документы, не отдав ему деньги. Мужчина вывез К... в какой-то частный дом, где давал ему для употребления спиртные напитки, из-за чего он постоянно прибывал в неадекватном состоянии. Мужчина ездил на автомобиле джип иностранного производства черного цвета. К... пояснил, что ушел из этого дома, так как боялся, что его могут избить. Он посоветовал К... обратиться в полицию по факту незаконного завладения его квартирой. <данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний свидетель Кулиев пояснил, что такие показания он не давал, показания не читал, поскольку ему не предлагали, подписи его. У следователя, который задавал вопросы, а он отвечал, он пробыл около пяти минут, он рассказывал тоже, что и в суде.

Оценивая показания свидетеля К...Д.Г. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, судом его показания принимаются в части того, что К...В.И. не имел места жительства, лишившись квартиры.

Рассматривая гражданский иск заявленный К...И.В. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), то есть на сумму оценки квартиры, установленной экспертом, суд приходит к следующим выводам. К...И.В. в судебные заседания не являлся, по поводу иска своей позиции не высказал, прокурор исковые требования не поддержал, подсудимый Теняков с исковыми требованиями не согласен, поэтому суд, руководствуясь ч.3 ст. 249 УПК РФ, оставляет иск без рассмотрения, сохраняя право за гражданским истцом предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Тенякова А.В. в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество - на квартиру: по адресу: <адрес>, принадлежащую К...П.В. стоимостью 2 130 000 рублей, путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину, в особо крупном размере, кроме показаний К...П.В., согласно которым он имел задолженность за коммунальные услуги по квартире, желая их погасить решил продать квартиру и приобрести однокомнатную квартиру, выписал доверенность на К...А.А. по указанию Тенякова, с которым его познакомил М... Из показаний же К... следует, что впоследующем всеми действиями, в результате которых Теняков совершил мошенничество путем приобретения права на квартиру К..., руководил Теняков. Показания К...П.В. согласуются с показаниями К...А.А. сообщившего, что доверенность была выписана на его имя по указанию Тенякова.

Показания К...П.В. и К...А.А. объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, К...П.С. уполномочивает К...А.А. представлять его интересы во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Республики Хакасия по вопросам, связанным с управлением, пользованием, распоряжением - продажей за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, с правом получения причитающегося аванса или задатка. (<данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность О...А.Ю.ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность Д...А.В,ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность Ш...Г.А.ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежала К...Н.С., ДД.ММ.ГГГГ перешла в собственность К...П.В. в этот же день право собственности К... было прекращено, собственником квартиры ДД.ММ.ГГГГ стал О...А.Ю., далее ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло Д...А.В,, а ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры стала Ш...Г.А.<данные изъяты>

Из решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что удовлетворены исковые требования Д...А.В,, К...П.С. признан утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГШ...Г.А. приобрела у Д...А.В, квартиру по адресу: <адрес> за 2 <данные изъяты> рублей, договор подписан Д...А.В, и Ш...Г.А.<данные изъяты>)

Согласно расписки, Д...А.В,ДД.ММ.ГГГГ получил от Ш...Г.А. за продаваемую им квартиру по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Из заключения эксперта следует, что рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> полученная сравнительным подходом на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ, составляет округленно <данные изъяты> рублей (т<данные изъяты>

Не доверять выводам эксперта в части оценки квартиры по <адрес>А-<адрес>, у суда оснований не имеется, она соотносится со стоимостью квартиры, за которую она была приобретена последним собственником Ш...Г.А.

На сумму установленную экспертом К..П.Г. был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в результате мошеннических действий Тенякова, который приобрел право на чужое имущество - на квартиру по <адрес>, на указанную сумму К...П.С. поддержал исковые требования.

Из показаний свидетельницы Л...Я. М., родственницы К...П.В. следует, что в январе 2012 года от соседки Обоскаловой узнала, что в квартире К... живут другие люди и делают ремонт. При встрече с хозяином квартиры узнала, что он является собственником квартиры, которую купил у Оганесян. Когда она узнала, что К... в СИЗО, при свидании с ним, сообщила, что квартира продана. На что К... сказал, что имел дело с Теняковым А..,, который обещал помочь в продаже квартиры. Знает, что К... хотел продавать квартиру из-за долгов и хотел купить другую квартиру за меньшую сумму.

Показания Л...Я.С. согласуются с оглашенными, в связи с неявкой, показаниями свидетельницы О...Е.М., из которых следует, что в соседней <адрес> проживал К...П.С., который злоупотреблял спиртными напитками. С осени 2012 года он стал проживать с девушкой А.... В декабре 2012 года, когда К... не было, кто-то в его отсутствие вывозил из его квартиры вещи. После этого К... появился, прожил в квартире около недели, а затем вместе с А... вывез часть вещей и вновь пропал. Когда в квартире стали появляться посторонние люди она позвонила Леусовой Яне, которая дальнейшем ей рассказала, что К... в тюрьме, а квартиру путем обмана забрали мошенники. Она не замечала, чтобы у К...П.В. появлялись деньги - покупок он не совершал, жил впроголодь, часто ему нечего было одеть. <данные изъяты>).

Свидетельница Ф...А.Н. пояснила, что являлась сожительницей К...П.В., с которым проживали в квартире по адресу: <адрес>. В связи с долгом по «ЖКХ», К... хотел продать квартиру, заплатить долг и купить квартиру меньше. По рекомендации, в том числе М.., К... познакомился с Теняковым, который пообещал снять жилье, квартиру продать, и потом помочь приобрести, за что Теняков будет иметь процент. К... перевез мебель в дом ее матери. Услуги грузчиков оплачивал Теняков. Связь с Теняковым была через М.., который через какое –то время сообщил ей, что К... в СПАА задержан. Потом К... посадили. К... ей показывал доверенность о том, что всеми делами разрешает заниматься Тенякову и его другу. Ей известно со слов К..., которого она видела ДД.ММ.ГГГГ, что деньги с продажи квартиры он не получил, что он жил в Сапогово, где топил печку, рассказывал о других обитателях с аналогичной ситуацией, проживавших в коттедже массива «Изумрудный». Там жил мужчина, у которого была квартира в районе рынка, которую продали. К... ей говорил, что Теняков и К...А.А. это «черные риэлторы». Она ранее отбывала наказание по ст.228 УК РФ и с 1999 года состоит на учете у нарколога. Она совместно с К... употребляла наркотические средства каннабиоиды, часто употребляли алкоголь, кроме того, К... принимал таблетки после обращения к психиатру.

Свидетель М...А.И. пояснил, что знаком с Теняковым с 2002 года, около 5 лет назад познакомился с К.... Он снимал с женой комнату у К... по <адрес>. Он видел как К... ездили люди по поводу квартиры, которая у него имелась в <адрес>, на что К... нервничал, и захотел продать квартиру, где они жили, чтобы съехать с нее, чтобы его (К...) не нашли. На его вопрос есть ли у него (М..) знакомые вспомнил, что Теняков занимается арендой, куплей – продажей квартир, о чем ему сообщил сам Теняков. Он познакомил Тенякова с К... в ноябре 2012, при разговоре, который состоялся в машине Тенякова « Лексус», он не присутствовал. Теняков осмотрел квартиру и попросил последить, чтобы К... не пил, и помочь связываться по телефону, что он и делал. После разговоров Тенякова с К... по телефону, последний уезжал с Теняковым. Помог ли Теняков продать квартиру, не знает, так как попал в тюрьму. К...А.А. он не знает.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания М.., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний данных М..ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии следователю Б...О.М. следует, что с Теняковым А.., он знаком с 2002 года, отбывали вместе наказание в колонии. Летом 2012 он встретился с Теняковым, который был с К...А.А.. В ходе разговора Теняков предложил ему подзаработать, пояснив, что можно заработать на продаже имущества – жилья пьющих лиц. За каждого такого приведенного человека Теняков обещал заработок, в случае продажи жилья. С осени 2012 года, он стал проживать у своего знакомого К...П.В. по адресу: <адрес>. К...П.С. злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, в связи с чем, у него скопился большой долг за коммунальные услуги. В ноябре 2012 года К...П.С. в ходе разговора выразил желание продать квартиру и погасить долги за коммунальные услуги. Вспомнив о Тенякове, связался с ним и рассказал о К..., что он злоупотребляет спиртными напитками, и у него имеется двухкомнатная квартира в собственности, которую он хочет продать. В связи с тем, что К... был пьян, Теняков подъехал на следующий день и осмотрел квартиру, но не разговаривал с К..., который был пьян. Теняков попросил его (М.. пожить с К...П.С., посмотреть за ним, чтобы тот не пил, и ни с кем не общался по поводу продажи квартиры. Через 2-3 дня Теняков переговорил с К... о документах на право собственности на квартиру, долгах по коммунальным услугам. Они договорились, что Теняков займется продажей квартиры К.... На вопрос Тенякова он М..) пояснил, что близких родственников у К... в Абакане нет. Примерно через неделю Теняков, попросив посмотреть за К..., сообщил, что поедут оформлять доверенность на его квартиру. На следующий день утром он с К... сели в машину к Тенякову, где был К...А.А., которого представил Теняков. Они подъехали к офису нотариуса по <адрес> этим Теняков сказал К...А.А. отдать его (К...А.А.) куртку К..., чтобы тот выглядел прилично. После нотариуса они вчетвером поехали в коттедж, где, не доезжая поворота на Сапогово, вышел К...А.А., а Теняков увез его и К... домой к последнему, чтобы тот забрал свои личные вещи. После этого Теняков увез их домой к сожительнице К... – Ф... по адресу: <адрес>, сказав в ближайшее время вывезти вещи из квартиры К..., для чего Теняков дал деньги грузчиков. Через несколько дней, в связи с тем, что они не вывезли вещи, Теняков накричал на него. Вечером 13 декабря Теняков забрал их с квартиры К... и увез домой к Ф..., по пути купил спиртное и еду. 14 декабря в связи с тем, что домой приехала мать Ф... они выехали к знакомым, о чем он сообщил Тенякову, забравшего К..., который в последующем ему рассказал, что он проживал на коттедже совместно с К...А.А., что его задержали с наркотиками, с которыми его подставили. Кроме того, когда проезжали по <адрес>, Теняков, указав на один из домов, пояснил, что отжал в нем квартиру. (<данные изъяты>)

По поводу оглашенных показаний М.. пояснил, что ему обещали за такие показания, освобождение через 3 месяца, показания он такие давал, так как ему сказал рассказать так сотрудник В... но многое он не говорил, так В... дописал по поводу отжатой квартиры, давление на него не оказывалось. Протокол подписал из-за условно-досрочного освобождения, освобожден он был ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок 1 год.

Оценивая оглашенные показания М.., данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми доказательствами. Протокол допроса отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством требованиям. Довод М.. о том, что эти показания не соответствют действительности, суд расценивает как способ защиты Тенякова, с которым М.. знаком.

О правильности сделанного вывода о том, что показания М.. следователем Б.. фиксировались с его слов, свидетельствует то, что оглашенные показания соотносятся с показаниями свидетельницы Ф..., которым у суда не доверять оснований не имеется, и согласуются с показаниями К....

Показания М.. о том, что Теняков предложил ему подзаработать, пояснив, что можно заработать на продаже имущества – жилья пьющих лиц, обещая заработок, в случае продажи жилья, объективно подтверждаются тем, что в ходе обыска у Тенякова в компьютере была обнаружена база лиц, являющихся алкоголиками, в том числе там значился и К...П.С.

О достоверности оглашенных показаний М.. свидетельствуют и факты того, что Теняков на ряду с К... совершил мошенничество при таких же обстоятельствах, приобретя право на чужое имущество - квартиры Р... и К..., проживавшего по <адрес>, о чем и сообщил М.., проезжая по <адрес>.

Довод М.., что он дал такие показания и подписал их в обмен на условно -досрочное освобождение, также расценивается как способ защиты Тенякова, поскольку возможность условно-досрочного освобождения не находится в компетенции следователя Баращук, которой проводился допрос, кроме того, М.. был досрочно освобожден спустя год с момента его допроса.

В связи с существенными противоречиями, выразившимися в том, что свидетель О...А.Ю. отрицал факт обращения Тенякова по поводу оформления квартиры и поездки с Теняковым в регцентр, показания О...А.Ю. были оглашены.

Из оглашенных показаний О...А.Ю. следует, что у него есть знакомый Теняков А., с которым познакомился в 2010 году на сайте Одноклассники и с тех пор стал общаться. У Тенякова есть жена Ю.. и трое несовершеннолетних детей, проживают они в районе магазина «<данные изъяты>» в двухкомнатной квартире. Примерно в конце ноября месяца 2012 года в гараж, где он О...) занимается предпродажной подготовкой своих автомобилей около дома по <адрес> в <адрес>, в вечернее время подъехал Теняков А., пояснив, что по ряду обстоятельств оформить квартиры он на себя не может, попросил его оформить на некоторое время квартиру на его (О...) имя. Он О... согласился побыть некоторое время формальным собственником квартиры, так как хотел оказать помощь Тенякову. При этом денег за квартиру он не платил, а также ни от кого деньги не получал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он на просьбу Тенякова по телефону, что нужно подъехать в регцентр <адрес> и оформить договор купли-продажи на квартиру, приехал в регцентр. В регцентр его ожидал Теняков, как он узнал позже с К...А.А., на имя которого была выписана доверенность у нотариуса на совершение любых сделок с квартирой, принадлежащей К...П.В., по адресу: <адрес>. Он с К...А.А. зашли к регистратору, которая проверила документы, поданные К...А.А., на предмет их законности. Он понял, что документы были заранее подготовлены Теняковым. Он и К...А.А. при регистраторе подписали все необходимые документы, которые были приняты на регистрацию, получив расписки об их принятии. Никаких денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, указанных в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он (О...) ни Тенякову, ни К...А.А. не передавал. Примерно через месяц, он снова пришел в регцентр <адрес>, где в кабинете, в котором выдают документы после совершенных сделок, получил свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>9, где он являлся собственником этой квартиры. Полученные в регцентре <адрес> документы на квартиру передал Тенякову, который сказал, что когда он (Теняков) найдет покупателя на квартиру, то свяжется с ним. Спустя некоторое время Теняков сказал, что надо переоформить квартиру по <адрес> в <адрес> на другого человека, на что он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в связи с со звонком Теняков, который попросил его подъехать в регцентр <адрес> для подписания договора купли-продажи на квартиру по <адрес><адрес>, приехал в регцентр, где был Теняков с мужчиной, как он узнал позже с Д...А.В, Весь пакет документов для совершения сделки купли-продажи квартиры находился в руках у Тенякова. Пакет документов Теняков предал ему (О... с заранее подготовленным Теняковым договором купли-продажи. Он (О...) с О... вдвоем зашли к регистратору для подписания договора купли-продажи. У регистратора в кабинете увидел, что стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей, которую О... ему не передавал, а должен был передать деньги Тенякову после подписания договора купли-продажи. После регцентра О... и Теняков вдвоем сели к Тенякову в автомобиль «Лексус» черного цвета, где О... передал Тенякову денежные средства, в какой сумме он (О...) не видел. (<данные изъяты>).

Оглашенные показания свидетель О...А.Ю. не подтвердил, пояснив, что его допрашивали с участием адвоката, который представлял его интересы, протокол допроса читал поверхностно, подтвердил подписи в протоколе допроса. Слова «с моих слов записано верно, мною прочитано» написаны им. Его заставили дать такие показания оперативные сотрудники и Тоферев, который сказал, что лучше сделать как говорят оперативные работники. Показания он давал под давлением. В последующем он хотел опровергнуть показания, но по его ходатайству ему отказали в допросе, пояснив, что уголовное дело в суде. Оглашенные показания не соответствуют действительности. Перед его допросом в суде, ему звонил оперативный сотрудник, предлагавший подъехать к нему. Лично с Теняковым он не знаком. Действительно он покупал квартиру по <адрес> у К...А.А., у которого были документы на квартиру и все документы оформлялись через агентство недвижимости. Он (О... передал деньги за квартиру К...А.А.. В последующем он О...) продал данную квартиру, так как его не устроил район, поэтому он сам продал квартиру через месяц со дня покупки Д..., с которым в регцентре оформили сделку, а О... ему передал деньги в сумме 2 000 000 рублей. Эти деньги он Тенякову не передавал. Следователю он говорил так, как ему до этого сказали оперативные сотрудники, что-то говорил он, что-то говорил следователь, предлагая так написать.

По ходатайству стороны обвинения свидетелю О... были представлены фотографии, распечатанные с сайта т<данные изъяты>, на которых, наряду с другими лицами, сфотографированы О... и Теняков на природе, в бане. По поводу фотографий О... пояснил, что у него много друзей, и возможно они вместе отдыхали в кругу общих знакомых.

Оценивая оглашенные показания О..., суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оглашенные показания Оганесян соотносятся с показаниями К...А.А. по поводу роли О..., которого Теняков как знакомого, введя в заблуждение, попросил оформить квартиру К... по <адрес> на себя.

Позицию О... в суде, суд расценивает как способ защиты Тенякова А.В., с которым они знакомы, поскольку были в общих компаниях.

Из показаний свидетеля П...А.Л., данные о личности которого были сохранены в тайне, следует, что он был собственником квартиры по <адрес> купив ее в 2012 за <данные изъяты> рублей. Квартиру приобрел по предложению Тенякова, с ним же осматривал квартиру. Деньги он передал собственнику квартиры - О.... В последующем в связи с тем, что нужны были деньги, продал квартиру за <данные изъяты> рублей, покупателем была женщина. По поводу допроса без его визуального наблюдения пояснил, что опасается давления со стороны знакомых Тенякова.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля П...А.Л. следует, что в связи с тем, что они захотели приобрести квартиру за <данные изъяты> рублей, Теняков попросил у него копию паспорта для составления договора купли-продажи квартиры. В тот же день после звонка Теняков подъехал в регцентр <адрес> для подписания договора купли-продажи. С Теняковым был О..., риэлтор девушка хакасской национальности, которая составляла документы на квартиру. О... который являлся собственником квартиры и он зашли в кабинет регистратора, где подписали необходимые документы, в договоре была указана цена <данные изъяты> рублей. За документами надо было подойти ДД.ММ.ГГГГ. Когда он и О... вышли из регцентра и тот куда-то отошел, а он сел в автомобиль Лексус черного цвета к Тенякову, где отдал ему (Тенякову) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что он передавал деньги Тенякову, в квартире он делал ремонт, не доделав его, продал квартиру Ш...Г.А.

Показаниям свидетеля П...А.Л., исходя из того, что это легендированный свидетель, в связи с тем, что опасается давления со стороны знакомых Тенякова, суд не придает доказательственного значение, поскольку их оценка может привести к раскрытию истинных данных свидетеля, что запрещено ст.11 УПК РФ.

Из показаний допрошенной свидетельницы Ш...Г.А. следует, что она приобрела квартиру ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у Д...А.В, за <данные изъяты> рублей, которому передала деньги.

Допрошенная свидетельница Т...И.А. пояснила, что по просьбе Тенякова А.В., работая в недвижимости, занималась продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе оформляла документы купли-продажи. По поводу продажи данной квартиры к ней обращался Теняков и собственник, по документам это был О...А.Ю., а квартиру купил О..., которого нашли О... и Теняков. Покупатель, которого она нашла, отказался в дальнейшем покупать квартиру, так как у него возникли сомнения по поводу квартиры.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетельницы Т...И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней в офис обратились Теняков А., О..., К...А.А.. С Теняковым А.., она ранее была знакома, так как сопровождала сделку по купле-продаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал его жене Теняковой Юлии. Теняков А. попросил ее составить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>9, между К...А.А. и О... В данном договоре Теняков А. попросил ее указать стоимость квартиры – <данные изъяты> рублей. Теняков интересовался процессом ускорения перехода права собственности. Из переданных ей документов на квартиру она узнала, что К...А.А. продает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по доверенности. Ею был составлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником квартиры являлся К...П.С., интересы которого по нотариальной доверенности представлял К...А.А., квартиру приобретал Оганесян Акоб. Документы, составленные ею забрали К...А.А., О... Теняков. Денежные средства от О...К...А.А. при ней не передавались. Примерно через неделю, к ней в офис обратились Теняков и О..., которые попросили ее заняться продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передав ей копии документов на данную квартиру, согласно которым, собственником уже являлся О...А.Ю., и ключи от данной квартиры. Стоимость продажи квартиры они обозначили <данные изъяты> рублей. Объявление о продаже квартиры она разместила в газете «Шанс». В конце декабря 2012 года, покупатель, осмотревший квартиру, передал задаток Оганесяну в сумме <данные изъяты>. Перед новогодними праздниками покупатель, пояснив, что в квартире был наркопритон, отказался ее приобретать, потребовав задаток. О... и Теняков пояснили, что вернут задаток после продажи квартиры. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Теняков и О..., сказали, что они сами нашли покупателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>9, им оказался О..., паспорт которого ей передали для составления договора купли-продажи. При ней О... денежные средства ни О..., ни Тенякову не передавал. Ей за услуги Теняков передал 25 000 рублей, при этом в машине был О..., который позже передал мужчине задаток. <данные изъяты>).

Оглашенные показания свидетельница подтвердила, пояснив, что противоречия объясняются особенностью памяти.

Свидетельница Н...Л.А., которая работала в риэлтерском агентстве <данные изъяты>» вместе с Т..., суду пояснила, что она показывала квартиру по адресу: <адрес>, покупателю, который отказался затем ее покупать, из-за того, что в квартире был кто-то прописан. Задаток покупателю был возвращен.

Из показаний свидетеля М....С.А. следует, что у него в собственности имеется коттедж в массиве «<данные изъяты> в который ему были нужны люди, чтобы там жить и смотреть за домом, что он озвучил Тенякову. Через некоторое время ему позвонил К...А.А., высказавший свою готовность жить в доме, К...А.А. номер его телефона дал Теняков. К...А.А. с женой и родственником жили у него с осени 2012 до февраля 2013. Как следует из показаний свидетеля, они перестали общаться с Теняковым из-за ссоры, когда он М.. высказал Тенякову, у которого на дне рождения было много народу, что это не день рождения, а коммерческий проект.

При обозрении протокола опознания по фотографии <данные изъяты>М.. опознал К...А.А., как мужчину, жившего у него на коттедже.

Показаниями свидетеля М.. подтверждается факт проживания у него в доме К...А.А., сообщившего, что там проживали К... и К..., которых привез Теняков.

Рассматривая гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, заявленный и поддержанный в суде К...П.С., суд удовлетворяет его исковые требования на указанную сумму, исходя из оценки указанной квартиры и того, что в результате проивоправных и умышленных действий Тенякова А.В. К... был причинен ущерб на указанную сумму, который до настоящего времени К... не возмещен.

То, что Теняковым А.В. были произведены выплаты, связанные с оплатой коммунальных услуг за квартиру К...П.В. – по <адрес> а <адрес>, это способ для совершения мошенничества путем приобретения права на чужое имущество, которое было совершено в период с начала ноября 2012 по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего К... причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, относящийся к особо крупному размеру, и он лишился квартиры.

Вина Тенякова А.В. в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество - на дом с земельным участком: по адресу: <адрес>, принадлежащего А...А.Н. стоимостью <данные изъяты> рублей, путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, кроме показаний потерпевшего А...А.Н., сообщившего, что его дом, обманным путем продал Теняков, им (А...) вместе с Теняковым была оформлена доверенность, предоставляющая право на продажу, на имя А..., которой он впоследствии написал расписку о получении <данные изъяты> рублей, которых он не получал, а Теняков сжег при нем доверенность, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, А... приобрел право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) и на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГА...А.Н. приобрел право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>).

О приобретении права собственности А...А.Н. на земельный участок и дом свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (<данные изъяты>

Из заключения эксперта следует, что рыночная стоимость жилого дома общей площадью 31,3 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью 875,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

А...А.Н. подан иск о признании его гражданским истцом на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, А...А.Н. уполномочивает А...А.К. представлять его интересы во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Республики Хакасия по вопросам, связанным с управлением, пользованием, распоряжением- продажей за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и жилой дома, находящиеся по адресу: <адрес>, с правом получения причитающегося аванса или задатка и получением следуемых денег, доверенность выдана сроком на 3 года с правом передоверия. Доверенность подписана А...А.Н. и составлена временно исполняющей обязанности нотариуса М...П.И.<данные изъяты>).

А...А.Н., в интересах которого действует А...А.К., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и М...М.Б.ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за цену <данные изъяты> рублей. Договор подписан А...А.К. и М...М.Б.<данные изъяты>

О том, что рукописные записи «ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> 000 рублей один миллион семьсот тысяч рублей, претензий нет. А...А.Н.» в расписке от имени А...А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ выполнены А...А.Н., кроме его показаний, подтверждается справкой об исследовании <данные изъяты>

Свидетель А...АН. пояснил, что потерпевший А...А.Н. его брат, который с 2009 года являлся собственником дома по адресу <адрес>. В настоящее время собственником дома является Ю.., до которого собственниками дома было несколько человек. Ему известно, что его брат выписал доверенность на А... с правом продажи дома, так как хотел занять деньги у Тенякова. Со слов брата ему известно, что Теняков при нем сжег доверенность. О том, что их выселяют узнали в 2014 году. Его мать в суде пыталась оспорить сделки. Денег с продажи дома его брат не получал. Его брат был осужден за наркотики, которые нашли в гараже.

Свидетельница Т...И.А. пояснила, что знакома с Теняковым, так как продавала объект недвижимости по его просьбе, работая в недвижимости. Она помогала оформлять документы на продажу квартиры по <адрес>. Теняков по этой квартире обращался вместе с собственником О...

Из оглашенных по эпизоду в связи с мошенническими действиями Тенякова в отношени А...А.Н., в связи с противоречиями показания Т...И.А., работавшей в агентстве недвижимости, по существу предъявленного Тенякову обвинения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней в офис обратился Теняков А.В. совместно с А...А.К.Теняков А. попросил ее составить договор купли-продажи дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, между А...А.К. и М...М.Б. В данном договоре Теняков А. попросил ее указать стоимость квартиры – <данные изъяты> рублей. С целью ускорения перехода права собственности, а соответственно и оформления документов в регцентре, Теняков А.В. попросил указать в договоре рассрочку платежа. Теняков А.В. передал ей документы на дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, копии паспорта А...А.К. и М...М.Б. Из документов на недвижимость она узнала, что А...А.К. продает дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по доверенности, собственником данной недвижимости, согласно правоустанавливающих документов, является А...А.Н. Ею был составлен договор купли-продажи дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, квартиру приобретал М...М.Б. Примерно через час Теняков с А...А.К. вдвоем забрали готовый договор купли-продажи, за что от Тенякова она получила 1 000 рублей. Ни А...А.Н., ни М.. она не видела, никакие денежные средства при ней не передавались. (<данные изъяты>).

Оглашенные показания свидетельница подтвердила, как и подтвердила свои подписи в протоколе допроса, пояснив, что противоречия объясняются особенностью памяти, протокол допроса она читала.

Показаниям свидетеля Т...И.А. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе рассмотрения дела в суде по эпизодам мошеннических действий в отношении К... и А... и свидетеля А...АН. у суда оснований не доверять, не имеется, каждый из свидетелей не заинтересован в исходе уголовного дела и сообщил данные, которые им были известны в рамках уголовного дела.

Показаниями свидетельницы Т... подтверждается вывод суда об умышленных действиях Тенякова, по указанию которого А... подписал заранее подготовленную расписку о получении <данные изъяты> рублей и именно на эту сумму был составлен договор Т... по указанию Тенякова.

Довод Тенякова А.В. о том, что свидетельница Т...И.А. его оговаривает под воздействием оперативных сотрудников, боясь, что станет известно, что она состояла с ним (Теняковым) в интимных отношениях, суд расценивает как способ защиты, с целью поставить под сомнение показания Т..., сообщившей, что именно Теняков, а не А..., которая была вместе с Теняковым, обращался с просьбой оформления договора купли- продажи на земельный участок и дом по <адрес>, что ставит под сомнение показания свидетельницы А...А.К., настаивающей на том, что Теняков не имеет отношения к продаже земельного участка и недвижимости.

Так, свидетельница А...А.К. пояснила, что в 2013 они не общались с Теняковым. По просьбе знакомого, фамилию которого не помнит, занималась продажей дома по <адрес>, так как он сам не мог из-за проблем с законом. Он обещал ей за работу 50 000 рублей. Дом она продала за <данные изъяты> рублей. Ее знакомый как собственник дома у нотариуса, куда они заходили вместе, оформил на нее доверенность. Как она продавала дом, уже не помнит. Деньги, которые ей отдал покупатель в сумме <данные изъяты> рублей, она отдала собственнику дома, за что ей тот отдал 50 000 рублей. Она сама составляла договор купли-продажи, ходила в регцентр. Теняков к сделке не имел отношения. Дом по <адрес> она не показывала покупателю и сама она дом не смотрела. Следователь, которая ее допрашивала в полиции, угрожала ей, говорила ей оговорить Тенякова, об этом же ее просил В.... У нее в квартире проводился обыск, в ходе которого, изъяли тетрадь, где написан номер телефона ТЕнякова А.. О получении денег она отдала расписку при ее допросе.

Согласно акту о добровольной выдаче, А...А.К. выдала расписку, которую написал А...А.Н. о получении денежных средств. ( <данные изъяты>

Согласно расписки <данные изъяты>), текст, которой напечатан с использованием компьютерной техники, А...А.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ от А...А.К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, претензий не имеет.

Оценивая показания свидетельницы А...А.К., в части того, что она не общалась с Теняковым в период мошеннических действий в отношении А..., не помнит номера своего телефона, которым пользовалась, не помнит номер телефона Тенякова, суд расценивает их как способ защиты Тенякова, с которым А..., как суд считает установленным была знакома.

О том, что А...А.К. знакома с Теняковым свидетельствуют сведения, находящиеся в тетради, изъятой в ходе обыска по месту жительства Алырчиковой ( <данные изъяты> касаемые номера сотового телефона - №, которым как сообщила А..., пользовался Теняков А.В.

О знакомстве Тенякова и А... сообщил свидетель Т...

Таким образом, исходя из показаний потерпевшего А..., пояснившего, что все документы на дом он передавал Тенякову, через которого хотел получить займ в сумме <данные изъяты> рублей, свидетельницы Т..., суд приходит к выводу, что А... на которую была оформлена доверенность, действовала по указанию Тенякова и с его непосредственным участием при оформлении доверенности, о чем сообщил потерпевший А..., с непосредственным участием Тенякова был составлен договор купли-продажи указанного дома и земельного участка, который впоследствии был продан лицам из числа знакомых Тенякова – М.., Л....

Из показаний свидетеля М...М.Б. следует, что у него в собственности был земельный участок по <адрес> в <адрес>, который он покупал по объявлению у девушки за <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, чтобы в последующем его продать. Участок он продал через два месяца, не помнит кому дороже на 100 000 рублей чем купил. Тенякова, с которым отдыхали в компаниях, он не знает. К нему подходили оперативные сотрудники, в том числе В..., которые требовали дать показания против Тенякова, что они в группе лиц совместно купили дом.

Свидетель М...М.Б. подтвердил свои показания, в части того, что в 2013 пользовался абонентским номером 8-923-499-8999. (<данные изъяты>

Свидетель Л...Д.Ю. пояснил что он приобрел у Мержоева дом по адресу: <адрес>. Перед приобретением, в связи с тем, что его интересовал земельный участок, подъезжал посмотреть, на территорию участка не заходил. В последующем участок, который купил за <данные изъяты> рублей, продал, так как появились другие варианты. Тенякова он знает с 2012 -2013 года, встречался с ним в спортзале. По данному уголовному делу его допрашивали две женщины, в коридоре он видел оперативных сотрудников В... и В.... Его просили дать показания на Тенякова, что он (Л...) купил участок с целью мошеннических действий, со стороны сотрудников была предвзятость к Тенякову. На него (Л...) оказывалось давление.

Свидетель Ю...М.М. сообщил, что фамилию Тенякова слышал в МВД, но Теняков ему не знаком, о чем он сообщил в следственных органах, когда ему говорили, что он знает Тенякова. А... ему не знаком, видел эту фамилию в решениях судов по искам его юристов, в том числе о выселении, а со стороны А... было подано заявление о признании сделки недействительной. Все суды он выиграл. Он много лет назад купил земельный участок и дом по <адрес> в <адрес>. В настоящее время он является собственником этого участка и дома, на который в рамках уголовного дела наложен арест. Перед покупкой он дом не смотрел, так как он покупал за <данные изъяты> рублей земельный участок. Им оплачивается земельный налог на дом.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок и жилое помещение расположенные по адресу: <адрес>, выданы Ю...М.М.ДД.ММ.ГГГГ на основании договора продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, каких либо ограничений и обременений на собственность не имеется (<данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежат Ю...М.М., кроме того, на основании определения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий недвижимостью (т<данные изъяты>).

Оценивая показания Л..., М.. в части того, что они самостоятельно по объявлениям приобретали земельный участок и дом по <адрес>, без участия в этом Тенякова, суд расценивает это как способ защиты последнего, с которым, как следует из показаний свидетелей, они были знакомы - Л... встречался с ним в спортзале, М.. бывал в общих компаниях.

О том, что ни М.., ни Л... не имели намерений приобретать участок и дом для себя, а действовали по просьбе Тенякова, свидетельствуют быстрая продажа дома и земельного участка, при этом ни Л..., ни М.., что они не отрицают, не осматривали дом и участок.

Так, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи перешли М...М.Б.; ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи право собственности от Мержоева перешло Л...Д.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи право собственности перешло Ю...М.М. (<данные изъяты>)

Таким образом, в течение месяца собственниками дома и земельного участка было три человека, последним из которых стал Ю...М.М.
Как следует из договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, Ю...М.М. приобрел у Л...Д.Ю. в собственность дома с земельным участком расположенные по адресу: <адрес>, дом оценен в <данные изъяты> рублей, земельный участок <данные изъяты> рублей. Договор подписан Л...Д.Ю. и Ю...М.М. (<данные изъяты>)

О том, что в заявлении о привлечении к уголовной ответственности А... просит привлечь к ответственности неизвестных лиц <данные изъяты>), не ставит под сомнение причастность Тенякова к совершенному преступлению в отношении А..., который в результате мошеннических действий лишился права на жилое помещение.

Свидетель Н...Е.Ю. пояснил, что ему известна фамилия Тенякова, в связи с тем, что его вызвал сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями в СИЗО и сказал, что А... написал заявление на ТЕнякова А.. На вопрос сотрудника он сказал, что не знает Тенякова. Ему показали фотографию Тенякова и сказали дать показания против него, сказав, что он (Н...Е.Ю.) познакомил А... с Теняковым. Впервый раз он отказался давать показания, а во второй раз, когда ему угрожали трое оперативных сотрудников ОБЭП, обещая проблемы, он дал показания, поскольку сказали, что эти показания формальные. А... он знает, с ним вместе употребляли наркотики в частном доме, где он (А...) живет. А... жил один. Ему известно, что А... продавал свой дом, о чем он сообщил в приемнике распределителе, где они находились в одной камере. Позже он встречался с А..., который сообщил, что встречался с человеком по поводу продажи дома. Видел в начале октября у А... крупную сумму денег, из которой он ему (Н...Е.Ю.) занял 5 000 рублей. По поводу денег А... сказал, что продал дом за <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей. А... как наркоман склонен к обману и к авантюризму. Показания, данные оперативным сотрудникам, не читал.

В связи с существенными противоречиями показания Н...Е.Ю. данные им в ходе предварительного расследования оглашены.

Так, из оглашенных показаний следует, что в 2013 году он познакомился с А...А.Н. в СПАА, где последний рассказывал, что хочет открыть свое дело. В 2012 году или в 2013 году он познакомился с А..., который сказал, что он оказывает юридические услуги, в том числе поможет выдать денежный займ. Когда он встречался с А..., последний пояснил, что хочет взять денежный займ, чтобы открыть свое дело. Он А... посоветовал обратиться к А..., так как он оказывает риэлтерские услуги и поможет взять займ и передал ему сотовый телефон А.... На вид А... не помню, опознать не могу. <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, пояснив, что давал их под давлением.

Протокол допроса Н...Е.Ю. суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оглашенные показания Н...Е.Ю. согласуются с показаниями потерпевшего А... о том, что его с Теняковым познакомил Н...Е.Ю.

Показания Н...Е.Ю. в суде суд расценивает как способ защиты Тенякова, который также как и Н...Е.Ю. находится под стражей в условиях СИЗО- 2 <адрес>.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, а как установлено судом А...А.Н. намерений продавать дом и земельный участок не имел, в отличии от других потерпевших, а Теняков путем обмана, получив от А... доверенность, то есть, приобретя право на чужое имущество, поскольку получил возможность распоряжаться имуществом, распоряжался им, оформляя договора купли-продажи на лиц из числа знакомых М.., Л..., который продал дом и земельный участок Ю...М.М., получившего судебное решение, которым удовлетворено исковое заявление Ю.. и прекращено право пользования А...АН.Б... и Б... жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>

Решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которым исковые требования А...А.Н. к М.. о признании недействительной сделки по договору купли-продажи земельного участка и дома по <адрес>, оставлены без удовлетворения, не носит преюдицинарный характер, поскольку в решении указывается, что на день принятия решения Теняков не признан приговором суда виновным в хищении путем обмана недвижимого имущества А....

Таким образом, А...А.Н. лишился права на жилое помещение, соответственно может в любой момент быть выселен из дома, поэтому суд, исходя из оценочной стоимости дома и земельного участка по <адрес> – <данные изъяты> рублей, на которую заявлены исковые требования потерпевшим, удовлетворяет исковые требования А...А.Н. на указанную сумму, поскольку в результате умышленных и противоправных действий Тенякова А.В. А... причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен.

Свидетель С...О.Е., занимающийся тренировкой дочерей Тенякова, подтвердил, что давал характеристику на Тенякова, который на общественных началах работал в «<данные изъяты>» в центре кикбоксинга и рукопашного боя, сам лично охарактеризовал его с положительной стороны, как заботливого отца. Знает, что Теняков работал в кредитной организации по <адрес>, что занимался организацией концертов, на которые приглашались артисты.

Свидетель С...А.А., который знает Тенякова около 10 лет, охарактеризовал его с положительной стороны, пояснил, что Теняков хороший семьянин. С Т.. он знаком около 15 лет, знает, что Теняков и Т.. работали вместе в офисе по <адрес>.

Допрошенная Т...Ю.С., до замужества Б..., жена подсудимого Тенякова А.В. охарактеризовав его с положительной стороны как мужа и отца трех их совместных детей, пояснила, что Теняков в 2012-2013 работал в ООО «<данные изъяты>» под начальством Ч... и Т... Указание в приговоре, согласно которому Б... Теняков нанес 280 ударов палкой это оговор. До ареста Тенякова приезжал Т.., который сказал, что его сотрудники полиции заставили оговорить Тенякова. Когда Т.. успокоился, то стал писать жалобу, но из-за почерка попросил ее написать жалобу, а затем попросил Тенякова отвезти его в прокуратуру. Каких-либо угроз со стороны Тенякова к Т.. не было. В ходе обыска, сотрудники В... и В.. говорили, что посадят Тенякова, так как в 2012-2013 году в кафе, где находился Теняков С... - сотрудник полиции, стал кидаться в Тенякова едой, что он снял на камеру и опубликовал запись на сайте 19 русинфо. Она ходит на каждое судебное заседание и видит в коридоре этих оперативных сотрудников, которые говорят, что Тенякова посадят на 9 лет. Она слышала, как оперативные сотрудники общаются со свидетелями, спрашивают не забыли ли свидетели о чем с ними говорили.

Оценивая показания свидетелей С...А.А.., С...О.Е., Т...Ю.С., суд принимает их в качестве доказательств в части характеризующих Тенякова данных.

В части того, что Теняков работал в кредитной организации по <адрес> свидетели знают со слов Тенякова, который, как установлено судом, в кредитной организации ООО «<данные изъяты>», находящейся по <адрес>, не работал.

К показаниям Т...Ю.С. о том, что подсудимый Теняков работал в ООО «<данные изъяты>» суд относится как к способу защиты Тенякова, который оправдывая себя, утверждает, что Т.. и С.. сотрудники ООО «<данные изъяты>» причастны к совершению преступления в отношении Б...Н.И.

Показания В... и Т...Ю.С. о их поведении в коридоре здания суда по отношению к свидетелям, оценка показаниям которых дана судом, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Довод стороны защиты о возможности фотошопа фотографий распечатанных с интернет сайтов, где в компании с Теняковым присутствуют М.. и О... расценивается как способ защиты, поскольку и М.. и О... не отрицали свое присутствие в общих компаниях с Теняковым А.В.

Ущерб, причиненный Теняковым А.В., который, приобретя право на чужое имущество - квартиры, реализовал их, тем самым причинив потерпевшим согласно выводам эксперта по оценке квартир - Р... и его наследникам в размере <данные изъяты> рублей, Б...Н.И<данные изъяты> рублей, К...И.В.<данные изъяты> рублей, К...П.В.<данные изъяты> рублей, А...А.Н.<данные изъяты> рублей, что каждому превышает один миллион рублей, поэтому в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Рассматривая довод стороны защиты об отсутствии в обвинении указания мотива преступлений – «корыстного», суд приходит к выводу, что это не нарушает права Тенякова А.В., которому органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении пяти мошенничеств, то есть в приобретении права на чужое имущество, то есть мотивом совершения преступлений было приобретение права на квартиры, а, кроме того, мошенничество исходя из теории права всегда носит корыстный мотив, что не требует дополнительной конкретизации в фабуле обвинения.

Органом предварительного расследования действия Тенякова квалифицированы по каждому составу мошенничества - с причинением значительного ущерба гражданину, однако орган следствия не учел, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и в « особо крупном размере» характеризуют по существу размер хищения, действия Тенякова охватываются квалифицирующим признаком мошенничества совершенного в «особо крупном размере».

В связи с тем, что квалифицирующий признак «с причинением значительного размера» излишне вменен, суд исключает его из объема обвинения.

Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовашим во время совершения деяния.

Установив, что Теняков А.В. совершил преступления в отношении Р....В.И,, К...В.И., Б...Н.И при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в период, когда действовала ч.4 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, суд, признавая Тенякова А.В. виновным, квалифицирует действия Тенякова А.В.:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере. (ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Р....В.И,)

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Б...Н.И)

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере (период август 2012 по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К...В.И.)

Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ в ч 4 ст.159 УК РФ внесены изменения, согласно диспозиции, которой добавлен квалифицирующий признак в мошенничество – «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Согласно примечанию началом действия указанного закона является 10.12.2012 года.

В данной редакции квалифицированы действия Тенякова по эпизоду с потерпевшим А...А.Н., поскольку имели место в период сентябрь 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия уголовного закона в редакции ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ.

С учетом того, что преступление в отношении К...П.В. имело в период начало ДД.ММ.ГГГГ и в этот период Теняков А.В. приобрел право на чужое имущество, а К... лишился права на жилое помещение, то действия Тенякова А.В. по данному эпизоду должны быть квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ, что не ухудшает положение Тенякова А.В.

Установив, что Теняков А.В. совершил преступления в отношении К...П.В., А...А.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в период, когда действовала ч.4 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ, суд, признавая Тенякова А.В. виновным, квалифицирует действия Тенякова А.В.:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере (период ноябрь 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К...П.С.)

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ) – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (период сентябрь 2013 по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший А...А.Н.)

Потерпевшие Р....В.И,, К...В.И., К...П.С., А...А.Н. в результате мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество Теняковым А.В. - квартир и дома с земельным участком лишились права на жилое помещение.

Определяя вид и меру наказания Тенякову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Теняковым А.В. преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние наказание на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности подсудимого – несудимого, характеризующегося по месту жительства, работы, родственниками, знакомыми положительно, суд учитывает возраст и состояние здоровья Тенякова А.В.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Тенякова А.В., суд признает наличие у <данные изъяты>, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тенякова А.В., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказаний за каждое преступление Тенякову А.В. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, степени их общественной опасности, данных о личности Тенякова А.В. суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступаление, суд не усматривает.

Принимая во внимание все данные, касающиеся личности Тенякова А.В., характер, обстоятельства и количество совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о невозможности исправления Тенякова А.В. без реального отбывания наказания.

Исходя из того, что на иждивении Тенякова А.В. находятся <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ.

Учитывая положительно характеризующие Тенякова А.В. данные, суд не назначает ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.159 УК РФ - в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Тенякову А.В., суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку суд признал несудимого Тенякова А.В. виновным в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, с учетом тяжести совершенных преступлений, за которые суд признал виновным Тенякова А.В. и назначил наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении Тенякову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку имеются основания полагать, что Теняков в целях не исполнения приговора может скрыться, а, исходя из показаний свидетелей Т.. и К...А.А., суд приходит к выводу, что он может угрожать свидетелям или иным образом на них воздействовать, с целью изменения показаний со стороны свидетелей в суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее М...Е.В. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), которая, как установлено судом, ранее принадлежала потерпевшей Б...Н.И

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Н...А.В. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), которая, как установлено судом, ранее принадлежала К...В.И.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Б..Е.В.- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (т.10 л.д. 19) которая, как установлено судом, ранее принадлежала Р....В.И,.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Ш...Г.А. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес> (<данные изъяты>) которая, как установлено судом, ранее принадлежала потерпевшему К...П.В.

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Ю...М.М. - на дом с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Как установлено судом Б..Е.В., Ш..., Ю.., Н.., М.. были приобретены квартиры, а Ю.. дом с земельным участком на основании договора купли- продажи с иными собственниками недвижимого имущества, а не с обвиняемым Теняковым А.В.

В связи с этим, аресты на квартиры и дом с земельным участком, наложенные в рамках уголовного дела подлежат снятию, а, кроме того, потерпевшими в рамках рассматриваемого уголовного дела исковые требования о возврате похищенного имущества не заявлялись, поскольку таковые рассматривались в рамках гражданского судопроизводства и имеются судебные решения.

Автомобиль № года выпуска был приобретен Теняковым А.В. у Т...А.А. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Тенякову А.В., а именно на автомобиль LEXUS RX 350, 2007 года выпуска, государственный номер № регион (<данные изъяты>)

По поводу автомобиля LEXUS подсудимый Теняков А.В. пояснил, что данный автомобиль приобретался им у Тоферева в кредит через банк, в связи с чем автомобиль находится в залоге у банка. При наличии указанной неопровергнутой стороной обвинения информации, суд снимает арест на данный автомобиль, поскольку могут быть нарушены права третьих лиц, в данном случае банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тенякова А.В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159, (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – (потерпевший Р....В.И,) – сроком на 6 ( шесть) лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – (потерпевшая Б...Н.И) – сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – (потерпевший К...В.И.) – сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ- (потерпевший К...П.С.) – сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ) –(потерпевший А...А.Н.) – сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Тенякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тенякову содержание под стражей оставить без изменения и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 Республики Хакасия.

Срок отбывания наказания Тенякову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Тенякову А.В. в отбытый срок наказания, время нахождения последнего под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски Б...Н.И, К...П.В., А...А.Н. удовлетворить, взыскав с Тенякова А.В. в счет возмещения материального ущерба:

Б...Н.И в сумме <данные изъяты> рублей;

К...П.В. в сумме <данные изъяты> рублей;

А...А.Н. в сумме 1 <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск, заявленный Ф...С.А., представляющей интересы Р..., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск К...И.В. оставить без рассмотрения, сохраняя право за гражданским истцом предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- тетрадь, состоящую из 4-х листов, в которой содержатся свободные образцы почерка Р....В.И, – хранить при уголовном деле;

- тетрадь, состоящую из 20 листов, в которой содержатся записи свидетеля А...А.К. – хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>

- флэш карту, с содержащимся на ней файлом «Подучетники» – хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с записью от <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела (<данные изъяты>

- CD-R диск с детализацией соединений <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

- оригиналы четырех доверенностей потерпевших <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела (<данные изъяты>).

- копию протокола допроса в качестве свидетеля К...А.А. с участием адвоката Чурдиковой Г.Ф. на 3 листах - хранить в материалах уголовного дела. (<данные изъяты>

Снять арест с <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Хакасия; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Теняковым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Пьянкова