Гражданский кодекс часть 1

потерпевших: Обидиной Т. И., Нургалиевой М.Н., Курышовой Л.Н., Копыловой Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейна В.П., Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Киселевич М.С.,Протопоповой Т.М., Гусаковой А.А., Доброхваловой В.В., Гетманова И.П., Нефедовой В.С., Усмановой Г.С., Соловцовой Т.М., Лукьяновой В.Д., Калабина А.С., Какушкиной Т.С., Вагиной А.В., Красильниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Болдырева И. В., 15.10.1981 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО « Лком – Строй», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> « А» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, 30 ч.3, ч.4 ст. 159 УК РФ;

Новожениной Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, работающей в ООО « Аллегро-Специи», имеющей на иждивении троих малолетних детей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,

Чижовой И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Саратовской <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, работающей удаленно в сети Интернет, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30,ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Болдырев И.В., Новоженина Е.О. и Чижова И.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В июне 2016 года у Болдырева И.В., находящегося в неустановленном месте на территории Саратовской <адрес> возник преступный умысел на создание на территории <адрес> и последующее руководство организованной группой, определив основной вид её деятельности – хищение денежных средств организованной группой, путем обмана неопределенного круга лиц при реализации приборов - сигнализаторов загазованности природным газом, по цене, значительно превышающей их реальную стоимость, наиболее незащищенному слою населения – лицам престарелого возраста – пенсионерам, инвалидам, которые в силу естественных возрастных особенностей, собственной уязвимости по отношению к внешним внушающим воздействиям, являются наиболее подходящими жертвами для совершения хищения путем обмана (введения в заблуждение) и злоупотребления доверием, на территории <адрес> и Саратовской <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности.

С этой целью, Болдырев И.В., путем обмана, ввел в заблуждение относительно своих намерений заниматься законной розничной торговлей Гринчеву О.А., которая зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя за №, ИНН645408269753 с правом заниматься 17 видами экономической деятельности, основным видом которой является розничная торговля вне магазинов, палаток, рынков. Введенная в заблуждение Гринчева О.А., не осведомленную о преступных намерениях Болдырева И.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП Гринчева О.А. уполномочила Болдырева И.В. представлять ее как индивидуального предпринимателя и действовать от ее имени сроком на 3 года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГБолдырев И.В. назначен на должность исполнительного директора ИП Гринчева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между ИП Гринчева О.А. и Болдыревым И.В. был заключен трудовой договор. Впоследствии, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гринчева О.А. уполномочила Болдырева И.В. быть представителем по всем вопросам осуществления предпринимательской деятельности. Имея разрешение на экономическую деятельность в качестве исполнительного директора ИП Гринчева О.А. в виде розничной торговли вне магазинов, палаток, рынков, Болдырев И.В. стал заниматься закупкой и реализацией путем обмана приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. При определении вида преступной деятельности, а также способа совершения преступления, Болдырев И.В. действуя от имени ИП Гринчева О.А., разработал четкую схему совершения преступлений, которые носили массовый характер. Для осуществления своего преступного умысла Болдырев И.В. действуя от имени ИП Гринчева О.А., в свои преступные намерения посвятил ранее ему знакомых Новоженину Е.О., Чижову И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не имеющих постоянных доходов, склонных к совершению преступлений, определив при этом, что члены организованной группы будут совершать преступления в различном соучастии друг с другом, предложив в ноябре 2017 года, последним в составе организованной группы осуществлять преступною деятельность, а именно: передавать на возмездной основе путем обмана сигнализаторы загазованности природным газом, пожилым жителям Саратовской <адрес>, представляясь работниками уполномоченных организаций, правомочных осуществлять контроль и надзор в сфере эксплуатации газового оборудования граждан, доводя до них заведомо ложные сведения о необходимости устанавливать указанные приборы в обязательном порядке, ссылаясь на нормативно-правовые акты, имеющих ссылку на Постановление Правительства Российской Федерации, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установке сигнализаторов загазованности, после чего, передавать на возмездной основе обманным путем гражданам сигнализаторы загазованности природным газом по установленной стоимости, значительно превышающую их рыночную стоимость, при этом предъявляя удостоверения имеющую символику государственных органов, а также под названием организации – «Газ Контроль», которая не имеет права на осуществление контроля и надзора в сфере обслуживания газового оборудования у граждан, однако дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающих организационно-исполнительными функциями в сфере эксплуатации и монтажа газового оборудования.

В это же время Новоженина Е.О., Чижова И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не желая добывать средства к существованию законным путем, из корыстных побуждений дали Болдыреву И.В. свое согласие войти в состав организованной группы для совершения преступлений, вступив, таким образом, с последним в предварительный сговор на совершение преступлений.

Вступив в предварительный сговор, Болдырев И.В. разработал преступный план, согласно которого, он для совершения хищений денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу пожилых граждан Саратовской <адрес>, выдал членам организованной группы заранее приобретенные им сигнализаторы загазованности природным газом, предназначенные для передачи на возмездной основе по значительно завышенной стоимости, предоставил членам организованной группы приборы, предназначенные для обследования газового оборудования на предмет обнаружения утечки взрывоопасных газов, форменную одежду, внешне схожую с одеждой работников уполномоченных организаций, осуществляющих контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования, выдал удостоверения специалистов «Газ Контроль» ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, оформленные на имя участников организованной группы, на свое имя, которые не являются документом работника организации правомочной осуществлять контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, но создает впечатление официального документа работника такой организации. В свою очередь, Новоженина Е.О., Чижова И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно отведенной им роли совместного преступного плана, приходя в жилые помещения пожилых граждан, действуя умышлено из корыстных побуждений, представлялись работниками уполномоченной организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, предъявляли при этом указанное выше удостоверение, не давая возможности прочесть его содержание. Затем Новоженина Е.О., Чижова И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, просили предоставить граждан абонентские книжки на обслуживание газового оборудования, проходили в помещение кухни, где якобы производили его осмотр, не имея на это никакого разрешения от контролирующего органа, применяя при этом неисправные приборы для обнаружения утечки взрывоопасных газов, которые подавали сигнал утечки, и в ходе осмотра доводили до граждан заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов, имеющих ссылку на Постановление Правительства Российской Федерации, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установке сигнализаторов загазованности в жилые помещения с целью предотвращения взрывов бытового газа, поясняя, что собственники жилых помещений, которые не установят сигнализаторы утечки газа, будут подвергнуты административной ответственности, вплоть до отключения газоснабжения. Одновременно Новоженина Е.О., Чижова И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, убеждали пожилых граждан незамедлительно приобрести сигнализаторы утечки газа, якобы по льготной стоимости, предназначенной для отдельных категорий граждан, в том числе, пенсионеров, ветеранов труда, инвалидов и участников Великой отечественной Войны, при этом значительно завышая рыночную стоимость. В случае, если гражданин сомневался в законности действий, Новожениной Е.О., Чижовой И.С., лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, звонили по телефону Болдыреву И.В., который подтверждал, что они являются сотрудниками уполномоченной организации на проверку газового оборудования «Газ Контроль», при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками соответствующей уполномоченной организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан. Далее Новоженина Е.О., Чижова И.С., лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений путем обмана, убеждали гражданина приобрести сигнализатор загазованности, получая за это деньги, которые передавались исполнительному директору Болдыреву И.В. и впоследствии им распределялись между членами организованной группы в виде вознаграждения и для её существования. Для достижения преступных целей Болдырев И.В. помимо удостоверений, верхней одежды, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, приобрел сигнализаторы загазованности природным газом «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей и СЗ-1-1АГ по цене 1680 рублей каждый.

Сбор членов организованной преступной группы, обсуждение стратегии и тактики планируемых преступлений, подготовка к ним под руководством Болдырева И.В. осуществлялись в офисе по адресу: Саратов, <адрес> пом.7, откуда Болдырев И.В. осуществлял руководство организованной преступной группой, деятельность которой осуществлялась на принципах строгого беспрекословного подчинения всех членов указаниям её лидера – Болдырева И.В. решимостью достигать осуществления преступных намерений и отличалась распределением ролей и функциональных обязанностей между соучастниками, планированием преступной деятельности, разработкой мер конспирации и внутренней дисциплиной.

Руководитель организованной преступной группы – Болдырев И.В. осуществлял непосредственное руководство членами организованной преступной группы перед совершением преступлений и непосредственно во время их совершения, контроль за сбором и передачей ему денежных средств и товарно-материальных ценностей, полученных в результате хищений у жителей Саратовской <адрес>. Болдырев И.В. поддерживал среди участников организованной преступной группы дисциплину, которая выражалась в беспрекословном ему подчинении, как лидеру и неукоснительном выполнении его указаний по совершению конкретной преступной деятельности.

Действуя организованной группой, Болдырев И.В. в составе организованной группы с Новожениной Е.О., Чижовой И.С., лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года совершили тяжкое преступление на территории <адрес> и Саратовской <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения того, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Обидина Т.И. и действуя умышленно, с целью обмана Обидиной Т.И. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, предъявив ей удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А. с государственной символикой, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Обидину Т.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, указанное лицо осмотрело газовое оборудование, а Чижова И.С. умышленно из корыстных побуждений сообщила Обидиной Т.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Обидиной Т.И., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Обидина Т.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Обидина Т.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и указанного лица, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, но сообщила соучастникам, что у нее в наличии имеется только 6000 рублей. После этого Чижова И.С. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предложили приобрести у них сигнализатор загазованности за 6000 рублей, и в результате обмана Обидина Т.И. передала им указанную денежную сумму, получив в свою очередь сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и указанное лицо, покинули жилище Обидиной Т.И., похитив у нее деньги в сумме 6000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или указанного лица, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Нургалиева М.Н. и действуя умышленно, с целью обмана последней, относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Нургалиевой М.Н. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В. и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц, обладающих правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Нургалиеву М.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и указанное лицо, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, указанное лицо осмотрело газовое оборудование, а Чижова И.С. умышленно из корыстных побуждений сообщила Нургалиевой М.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Нургалиевой М.Н., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Нургалиева М.Н. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Нургалиева М.Н., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С., а также лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 5 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и указанное лицо, покинули жилище Нургалиевой М.Н., похитив у нее деньги в сумме 5 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Чижова И.С. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или указанного лица, с целью подтверждения того, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Асеева Г.П. Находясь в квартире, Чижова И.С. и указанное лицо, действуя умышленно, с целью обмана Асеевой Г.П. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, предъявили Асеевой Г.П. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В. и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Асееву Г.П. о своих полномочиях сотрудников газовой службы, Чижова И.С. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Чижова И.С. умышленно из корыстных побуждений сообщила Асеевой Г.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Асеевой Г.П., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Асеева Г.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установке сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Асеева Г.П., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 5 990 рублей, получив сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и указанное лицо, покинули жилище Асеевой Г.П., похитив у нее деньги в сумме 5 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Чижова И.С., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Курышова Л.Н. Находясь в квартире, Чижова И.С. действуя умышленно, с целью обмана Курышовой Л.Н. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Курышовой Л.Н. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо, обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Курышову Л.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Курышевой Л.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Курышовой Л.Н., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Курышова Л.Н. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Курышова Л.Н., обманутая действиями и пояснениями Чижовой И.С., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 5 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. покинула жилище Курышевой Л.Н., похитив у нее 5 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Чижова И.С. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве похищенные денежные средства у Нургалиевой М.Н., Асеевой Г.П. и Курышовой Л.Н. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения того, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> «А» по <адрес>, где проживает Родионова А.А. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Родионовой А.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Родионовой А.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Родионову А.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Родионовой А.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Родионовой А.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Родионова А.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Родионова А.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Родионовой А.А., похитив у нее 6 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> «А» по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Стрельникова Л.П. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Стрельниковой Л.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Стрельниковой Л.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Стрельникову Л.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Стрельниковой Л.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Стрельниковой Л.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Стрельникова Л.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Стрельникова Л.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 5 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Стрельниковой Л.Н., похитив у нее 5 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

24.11. 2017 года в неустановленное время Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> «А» по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Киселева И.А. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Киселевой И.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Киселевой И.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Киселеву И.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Киселевой И.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Киселевой И.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Киселева И.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Киселева И.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 000 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Киселевой И.А., похитив у нее 6 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

24.11. 2017 года в неустановленное время, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью вошла в <адрес> «А» по <адрес>, где проживает П. А.В. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Павлова А.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Павлову А.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Павлова А.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Павлову А.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Павлова А.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, он – П. А.В. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. П. А.В., обманутый действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей деньги в сумме 5 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Павлова А.В., похитив у него 5 990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Родионовой А.А., Стрельниковой Л.П., Киселевой И.А., Павлова А.В. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

07.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес>, где проживает Кривошеев В.И. Находясь в квартире, Чижова И.С. действуя умышленно, с целью обмана Кривошеева В.И. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Кривошееву В.И. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Кривошеева В.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование и умышленно из корыстных побуждений сообщила Кривошееву В.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Кривошеева В.И., Чижова И.С. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, он – Кривошеев В.И. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Кривошеев В.И., обманутый действиями и пояснениями Чижовой И.С., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей денежные средства в сумме 6 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. покинула жилище Кривошеева В.И., похитив у него 6 990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные деньги передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

08.12. 2017 года, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Михайлова Е.Р., где действуя умышленно, с целью обмана Михайловой Е.Р. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Михайловой Е.Р. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющих государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Михайлову Е.Р. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Михайловой Е.Р. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Михайловой Е.Р., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Михайлова Е.Р. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Михайлова Е.Р., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Михайловой Е.Р., похитив у нее 6990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные деньги передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> р.<адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Каткова А.И., где действуя умышленно, с целью обмана Катковой А.И. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Катковой А.И. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющих государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Каткову А.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Катковой А.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Катковой А.И., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Каткова А.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Каткова А.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Катковой А.И., похитив у нее 6990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> р.<адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Курсакова Е.М., где действуя умышленно, с целью обмана Курсаковой Е.М. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Курсаковой Е.М. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Курсакову Е.М. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Курсаковой Е.М. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Курсаковой Е.М., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Курсакова Е.М. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Курсакова Е.М., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Курсаковой Е.М., похитив у нее 6990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Чижова И.С. и Новоженина Е.О., похищенные денежные средства у Катковой А.И. и Курсаковой Е.М. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> «А» по <адрес>-8 Саратовской <адрес>, где проживает Заруднева Н.А., которые находясь в квартире, действуя умышленно, с целью обмана Зарудневой Н.А. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Зарудневой Н.А. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющих государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Зарудневу Н.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Зарудневой Н.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Зарудневой Н.А., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Заруднева Н.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Заруднева Н.А., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Зарудневой Н.А., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес>-8 Саратовской <адрес>, где проживает Копылова Н.С., которые находясь в квартире, действуя умышленно, с целью обмана Копыловой Н.С. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Копыловой Н.С. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Копылову Н.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Копыловой Н.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Копыловой Н.С., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Копылова Н.С. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Копылова Н.С., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им денежные средства в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Копыловой Н.С., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес>-8 Саратовской <адрес>, где проживает Крыга Г.Ф., которые находясь в квартире Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя умышленно, с целью обмана Крыга Г.Ф. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Крыга Г.Ф. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Крыга Г.Ф. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Крыга Г.Ф. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Крыга Г.Ф., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Крыга Г.Ф. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Крыга Г.Ф., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Крыга Г.Ф., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Чижова И.С. и Новоженина Е.О., похищенные денежные средства у Зарудневой Н.А., Копыловой Н.С. и Крыга Г.Ф. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

15.12. 2017 года, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> «А» по <адрес>-8 Саратовской <адрес>, где проживает Гольштейн В.П., которые находясь в квартире, действуя умышленно, с целью обмана Гольштейн В.П. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Гольштейн В.П. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Гольштейн В.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Гольштейн В.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Гольштейн В.П., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Гольштейн В.П. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Гольштейн В.П., обманутый согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Гольштейн В.П., похитив у него 7 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Звизенцова Ф.У., которые действуя умышленно, с целью обмана Звизенцовой Ф.У. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Звизенцовой Ф.У. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Звизенцову Ф.У. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Звизенцовой Ф.У. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Звизенцовой Ф.У., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Звизенцова Ф.У. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Звизенцова Ф.У., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Звизенцовой Ф.У., похитив у неё 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

18.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Шмаков В.В., где действуя умышленно, с целью обмана Шмакова В.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Шмакову В.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Шмакова В.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Шмакову В.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Шмакова В.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, он – Шмаков В.В. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Шмаков В.В., обманутый действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Шмакова В.В., похитив у него 7 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

19.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Леонтьева А.А., где действуя умышленно, с целью обмана Леонтьева А.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Леонтьевой А.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Леонтьеву А.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Леонтьевой А.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Леонтьевой А.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Леонтьева А.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Леонтьева А.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Леонтьевой А.А., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

20.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался здесь же в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Бородавкина Г.П., где действуя умышленно, с целью обмана Бородавкиной Г.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Бородавкиной Г.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Бородавкину Г.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Бородавкиной Г.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Бородавкиной Г.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Бородавкина Г.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Бородавкина Г.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Бородавкиной Г.П., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Плекунова А.И., где действуя умышленно, с целью обмана Плекуновой А.И. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Плекуновой А.И. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Плекунову А.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Плекуновой А.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Плекуновой А.И., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Плекунова А.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Плекунова А.И., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Плекуновой А.И., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

20.12. 2017 года, примерно в 15 часов, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Самараева Л.В. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Самараевой Л.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Самараевой Л.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Самараеву Л.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Самараевой Л.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Самараевой Л.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Самараева Л.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Самараева Л.В., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Самараевой Л.В., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Куликова Т.И. Находясь в квартире, Новоженина Е.О. действуя умышленно, с целью обмана Куликовой Т.И относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Куликовой Т.И. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Куликову Т.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Куликовой Т.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Куликовой Т.И., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Куликова Т.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Куликова Т.И., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Куликовой Т.И., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Бородавкиной Г.П., Плекуновой А.И., Самараевой Л.В. и Куликовой Т.И. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

22.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Колдина В.А. и действуя умышленно, с целью обмана Колдиной В.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Колдиной В.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Колдину В.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Колдиной В.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её о квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Колдиной В.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Колдина В.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Колдина В.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Колдиной В.А., похитив у нее денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

22.12. 2017 года, в неустановленное время, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> «В» по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Г. В.С. и действуя умышленно, с целью обмана Г. В.С. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Г. В.С. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Г. В.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Г. В.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Г. В.С., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Г. В.С. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Г. В.С., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Г. В.С., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Колдиной В.А. и Г. В.С. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль» С этой целью последние вошли в <адрес> по ул.ЭДСК <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Ершова О.Б. и действуя умышленно, с целью обмана Ершовой О.Б. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Ершовой О.Б. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Ершову О.Б. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Ершовой О.Б. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ершовой О.Б., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Ершова О.Б. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Ершова О.Б., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Ершовой О.Б., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

26.12. 2017 года, в неустановленное время, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> по ул.ЭДСК <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Зоркова И.Г. и действуя умышленно, с целью обмана Зорковой И.Г. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Зорковой И.Г. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Зоркову И.Г. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Зорковой И.Г. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Зорковой И.Г., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Зоркова И.Г. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Зоркова И.Г., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им денежные средства в сумме 6 990 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Зорковой И.Г., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

26.12. 2017 года, в неустановленное время, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> по ул. ЭДСК <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Лазарева В.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Лазаревой В.Н. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Лазаревой В.Н. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Лазареву В.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Лазаревой В.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Лазаревой В.Н., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Лазарева В.Н. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Лазарева В.Н., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Лазаревой В.Н., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

26.12. 2017 года, в неустановленное время, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> по ул. ЭДСК <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Нуриева Е.И. Находясь в квартире Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя умышленно, с целью обмана Нуриевой Е.И. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Нуриевой Е.И. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Нуриеву Е.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Нуриевой Е.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Нуриевой Е.И., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Нуриева Е.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Нуриева Е.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Нуриевой Е.И., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Чижова И.С. и Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Лазаревой В.Н. и Нуриевой Е.И. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. или Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес> и действуя умышленно, с целью обмана Бакулина Н.Д. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Бакулину Н.Д. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Бакулина Н.Д. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы осмотрели газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщили Бакулину Н.Д. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Бакулина Н.Д., Чижова И.С. и Новоженина Е.О. умышленно сообщили последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Бакулин Н.Д. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Бакулин Н.Д., обманутый согласованными действиями и пояснениями Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. и Новоженина Е.О., покинули жилище Бакулина Н.Д., похитив 6 990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

27.12. 2017 года, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль», а лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, вошел в <адрес>. 46 по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Поимцев Г.В. и действуя умышленно, с целью обмана Поимцева Г.В. относительно своих преступных намерений, представился сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что он не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявил Поимцеву Г.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать его как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Поимцева Г.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, прошел в кухню, где, якобы, осмотрел газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщил Поимцеву Г.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Поимцева Г.В., лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Поимцев Г.В. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Поимцев Г.В., обманутый согласованными действиями и пояснениями лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ему деньги в сумме 6 990 рублей, получив от него в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело покинуло жилище Поимцева Г.В., похитив у него 6 990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

27.12. 2017 года в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. и лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью Новоженина Е.О. и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, вошли в <адрес>. 20 по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Афанасьева Л.В. и действуя умышленно, с целью обмана Афанасьевой Л.В. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Афанасьевой Л.В. удостоверение специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Афанасьеву Л.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, прошел в кухню, где, якобы, осмотрел газовое оборудование, Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Афанасьевой Л.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Афанасьевой Л.В., Новоженина Е.О. и лицо в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, умышленно сообщили последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Афанасьева Л.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Афанасьева Л.В., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 6 990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, покинули жилище Афанасьевой Л.В., похитив у нее денежные средства в сумме 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

27.12. 2017 года в неустановленное время, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя согласно разработанного плана, находилось в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с целью подтверждения, что он является сотрудником «Газ Контроль», а лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, вошло в <адрес>. 6 по <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Климова А.И. Находясь в квартире лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя умышленно, с целью обмана Климовой А.И. относительно своих преступных намерений, представилось сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что он не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявил Климовой А.И. удостоверение специалистов ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать его как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Климову А.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, прошел в кухню, где, якобы, осмотрел газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщил Климовой А.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Климовой А.И., лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, умышленно сообщило последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Климова А.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Климова А.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала деньги в сумме 6 990 рублей, получив сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, покинуло жилище Климовой А.И., похитив у нее денежные средства в сумме 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело похищенные денежные средства у Поимцевой Г.В., Афанасьевой Л.В. и Климовой А.И. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

28.12. 2017 года в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес> и действуя умышленно, с целью обмана Адушкиной Р.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Адушкиной Р.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Адушкину Р.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Адушкиной Р.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Адушкиной Р.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Адушкина Р.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Адушкина Р.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Адушкиной Р.А., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Чижова И.С., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес> и действуя умышленно, с целью обмана Аболешевой А.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Аболешевой А.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Аболешеву А.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Аболешевой А.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Аболешевой А.А., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Аболешева А.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Аболешева А.А., обманутая действиями и пояснениями Чижовой И.С., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. покинула жилище Аболешевой А.А., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. и Чижова И.С. похищенные денежные средства у Адушкиной Р.А. и Аболешевой А.А. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Балашова В.В. и действуя умышленно, с целью обмана Балашовой В.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Балашовой В.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Балашову В.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Балашовой В.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Балашовой В.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Балашова В.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Балашова В.В., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Балашовой В.В., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Суркова В.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Сурковой В.Н. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Сурковой В.Н. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Суркову В.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Сурковой В.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Сурковой В.Н., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Суркова В.Н. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Суркова В.Н., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Сурковой В.Н., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С. и Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> и <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Вавилова В.П. и действуя умышленно, с целью обмана Вавиловой В.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Вавиловой В.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Вавилову В.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Вавиловой В.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Вавиловой В.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Вавилова В.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Вавилова В.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Вавиловой В.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Чижова И.С., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> по ЖК АТХ <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Пащевская С.Х. и действуя умышленно, с целью обмана Пащевской С.Х. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Пащевской С.Х. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Пащевскую С.Х. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Пащевской С.Х. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Пащевской С.Х., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Пащевская С.Х. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Пащевская С.Х., обманутая действиями и пояснениями Чижовой И.С., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. покинула жилище Пащевской С.Х., похитив у нее денежные средства в сумме 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Чижова И.С., действуя согласно разработанного плана находилась в <адрес> Саратовской <адрес>, с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль», а последняя вошла в <адрес> по ЖК АТХ <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Киселевич М.С. Находясь в квартире, Чижова И.С. действуя умышленно, с целью обмана Киселевич М.С. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Киселевич М.С. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Киселевич М.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Киселевич М.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в её квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Киселевич М.С., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Киселевич М.С. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Киселевич М.С., обманутая действиями и пояснениями Чижовой И.С., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Чижова И.С. покинула жилище Пащевской С.Х., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. и Чижова И.С. похищенные денежные средства у Вавиловой В.П., Пащевской С.Х. и Киселевич М.С. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> по ул. <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Маркелова Т.П. и действуя умышленно, с целью обмана Маркеловой Т.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Маркеловой Т.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Маркелову Т.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Маркеловой Т.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Маркеловой Т.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Маркелова Т.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Маркелова Т.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Маркеловой Т.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Пиянзина Н.П. и действуя умышленно, с целью обмана Пиянзиной Н.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Пиянзиной Н.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Пиянзину Н.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Пиянзиной Н.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Пиянзиной Н.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Пиянзина Н.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Пиянзина Н.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ-МК СЗ1-1АГ», рыночной стоимостью 1 680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Пиянзиной Н.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Протопопова Т.М. и действуя умышленно, с целью обмана Протопоповой Т.М. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Протопоповой Т.М. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Протопопову Т.М. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Протопоповоой Т.М. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Протопоповой Т.М., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Протопопова Т.М. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Протопопова Т.М., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Протопоповой Т.М., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

09.02. 2018 года, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Черенков П.В. и действуя умышленно, с целью обмана Черенкова П.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Черенкову П.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Черенкова П.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Черенкову П.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Черенкова П.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, он – Черенков П.В. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Черенков П.В., обманутый действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Черенкова П.В., похитив у него 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

09.02. 2018 года, в неустановленное время, Новоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Черенкова Л.П. и действуя умышленно, с целью обмана Черенковой Л.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Черенковой Л.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Черенкову Л.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Черенковой Л.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Черенковой Л.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Черенкова Л.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Черенкова Л.П., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Черенковой Л.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Черенкова П.В. и Черенковой Л.П. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Гусакова А.А. и действуя умышленно, с целью обмана Гусаковой А.А. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Гусаковой А.А. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Гусакову А.А. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Гусаковой А.А. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Гусаковой А.А., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Гусакова А.А. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Гусакова А.А., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Гусаковой А.А., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> по ул. Республики <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Доброхвалова В.В. и действуя умышленно, с целью обмана Доброхваловой В.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Доброхваловой В.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В. и в совокупности дающее основания воспринимать ее как должностное лицо обладающим правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Доброхвалову В.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Доброхваловой В.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Доброхваловой В.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности природным газом, она – Доброхвалова В.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Доброхвалова В.В., обманутая действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Доброхваловой В.В., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Шувалов В.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Шувалова В.Н. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Шувалову В.Н. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Шувалова В.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Шувалову В.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Шувалова В.Н., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Шувалов В.Н. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Шувалов В.Н., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Шувалова В.Н., похитив у него 6990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Гетманов Н.П. и действуя умышленно, с целью обмана Гетманова Н.П. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Гетманову Н.П. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Гетманова Н.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Гетманову Н.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Гетманова Н.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Гетманов Н.П. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Гетманов Н.П., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Гетманова Н.П., похитив у него 6990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Гетманов И.П. и действуя умышленно, с целью обмана Гетманова И.П. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Гетманову И.П. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Гетманова И.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Гетманову И.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Гетманова И.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Гетманов И.П. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Гетманов И.П., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Гетманова И.П., похитив у него 6990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

28.02. 2018 года, в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Шкарпов И.К. Находясь в квартире Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя умышленно, с целью обмана Шкарпова И.К. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Шкарпову И.К. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Шкарпова И.К. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Шкарпову И.К. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Шкарпова И.К., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Шкарпов И.К. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Шкарпов И.К., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 6990 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Шкарпова И.К., похитив у него 6990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, похищенные денежные средства у Гетманова Н.П., Гетманова И.П. и Шкарпова И.К. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группы у неограниченного числа пожилых граждан путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль» С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Жарова В.И. и действуя умышленно, с целью обмана Жаровой В.И. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Жаровой В.И. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Жарову В.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Жаровой В.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Жаровой В.И., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Жарова В.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Жарова В.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Жаровой В.И., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в р.п.Лысые Горы Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> р.п.Лысые Горы Саратовской <адрес>, где проживает Нефедова С.В. и действуя умышленно, с целью обмана Нефедовой С.В. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Нефедовой С.В. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Нефедову С.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Нефедовой С.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Нефедовой С.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Нефедова С.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Нефедова С.В., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Нефедовой С.В., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> по ул. 2-й <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Усманова Г.С. и действуя умышленно, с целью обмана Усмановой Г.С. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Усмановой Г.С. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Усманову Г.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Усмановой Г.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Усмановой Г.С., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Усманова Г.С. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Усманова Г.С., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Усмановой Г.С., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Соловцова Т.М. Находясь в квартире Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя умышленно, с целью обмана Соловцовой Т.М. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Соловцовой Т.М. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Соловцову Т.М. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Соловцовой Т.М. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Соловцовой Т.М., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Соловцова Т.М. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Соловцова Т.М., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Соловцовой Т.М., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, похищенные денежные средства у Усмановой Г.С. и Соловцовой Т.М. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Коржов В.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Коржова В.Н. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Коржову В.Н. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Коржова В.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Коржову В.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Коржова В.Н., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Коржов В.Н. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Коржов В.Н., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Коржова В.Н., похитив у него денежные средства в сумме 6990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль» С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Лукьянова В.Д. и действуя умышленно, с целью обмана Лукьяновой В.Д. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Лукьяновой В.Д. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Лукьянову В.Д. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Лукьяновой В.Д. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Лукьяновой В.Д., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Лукьянова В.Д. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Лукьянова В.Д., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Лукьяновой В.Д., похитив у нее 6990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Коновалова Н.Ф. и действуя умышленно, с целью обмана Коноваловой Н.Ф. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Коноваловой Н.Ф. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Коновалову Н.Ф. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Коноваловой Н.Ф. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Коноваловой Н.Ф., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Коновалова Н.Ф. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Коновалова Н.Ф., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Коноваловой Н.Ф., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Сергиенко Л.П. и действуя умышленно, с целью обмана Сергиенко Л.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Сергиенко Л.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Сергиенко Л.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Сергиенко Л.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Сергиенко Л.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Сергиенко Л.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Сергиенко Л.П., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Сергиенко Л.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Жуков В.Д. и действуя умышленно, с целью обмана Жукова В.Д. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Жукову В.Д. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Жукова В.Д. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Жукову В.Д. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Жукова В.Д., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Жуков В.Д. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Жуков В.Д., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее в свою очередь сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Жукова В.Д., похитив у него 7 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Славогородский В.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Славогородского В.Н. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Славогородскому В.Н. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Славогородского В.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Славогородскому В.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Славогородского В.Н., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Славогородский В.Н. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Славогородский В.Н., обманутый согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал им деньги в сумме 14 000 рублей, получив от них два сигнализатора загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей каждый. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Славогородского В.Н., похитив у него 14 000 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в р.<адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес>.31 «А» по <адрес> р.<адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Чурилова А.П. и действуя умышленно, с целью обмана Чуриловой А.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Чуриловой А.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Чурилову А.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Чуриловой А.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Чуриловой А.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Чурилова А.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Чурилова А.П., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Чуриловой А.П., похитив у нее 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в р.<адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> р.<адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Афанасьева Л.Ф. и действуя умышленно, с целью обмана Афанасьевой Л.Ф. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Афанасьевой Л.Ф. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Афанасьеву Л.Ф. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Афанасьевой Л.Ф. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Афанасьевой Л.Ф., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Афанасьева Л.Ф. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Афанасьева Л.Ф., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. покинула жилище Афанасьевой Л.Ф., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью подтверждения, что он является сотрудником «Газ Контроль»,. С этой целью последний вошел в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Калабин А.С. Находясь в квартире лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя умышленно, с целью обмана Калабина А.С. относительно своих преступных намерений, представилось сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что он не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявил Калабину А.С. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Калабина А.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, прошел в кухню, где, якобы, осмотрел газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщил Калабину А.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 5 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Калабина А.С., лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Калабин А.С. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Калабин А.С., обманутый согласованными действиями и пояснениями с лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласился приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передал деньги в сумме 5 990 рублей, получив от него сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело покинул жилище Калабина А.С., похитив у него 5 990 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенные денежные средства передал Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

Кроме этого, Болдырев И.В., Чижова И.О. и Новоженина Е.О. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по адресу: Саратов, <адрес> пом.7, в составе организованной группы с Новожениной Е.О. и лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе расположенном по вышеуказанному адресу, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль», а последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Какушкина Т.С. и действуя умышленно, с целью обмана Какушкиной Т.С. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Какушкиной Т.С. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Какушкину Т.С. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Какушкиной Т.С. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Какушкиной Т.С., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Какушкина Т.С. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Какушкина Т.С., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Какушкиной Т.С., похитив у нее 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Кондаурова Н.Я. Находясь в квартире Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя умышленно, с целью обмана Кондауровой Н.Я. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Кондауровой Н.Я. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Кондаурову Н.Я. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Кондауровой Н.Я. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Кондауровой Н.Я., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Кондаурова Н.Я. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Кондаурова Н.Я., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к нему мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 7 000 рублей, получив от них сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Кондауровой Н.Я., похитив у нее денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГНовоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Лукогорская А.П. и действуя умышленно, с целью обмана Лукогорской А.П. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Лукогорской А.П. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Лукогорскую А.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Лукогорской А.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Лукогорской А.П., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Лукогорская А.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Однако, Лукогорская А.П., не поверила пояснениями лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и Новожениной Е.О., направленных на обман Лукогорской А.П. в целях хищения принадлежащих ей денежных средств и отказалась приобретать и устанавливать сигнализатор загазованности природным газом. Таким образом, Новоженина Е.О., лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и Болдырев И.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

06.03. 2018 года в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О. или лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль». С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Красильникова Т.И. и действуя умышленно, с целью обмана Красильниковой Т.И. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Красильниковой Т.И. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Красильникову Т.И. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, прошли в кухню, где, якобы, лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве осмотрел газовое оборудование, а Новоженина Е.О. умышленно из корыстных побуждений сообщила Красильниковой Т.И. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Красильниковой Т.И., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Красильникова Т.И. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Красильникова Т.И., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О. и лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала им деньги в сумме 13 980 рублей, получив от них два сигнализатора загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей каждый. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, покинули жилище Красильниковой Т.И., похитив у нее денежные средства в сумме 13 980 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Новоженина Е.О. и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве похищенные денежные средства у Какушкиной Т.С., Кондауровой Н.Я. и Красильниковой Т.И. передали Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Новожениной Е.О., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Вагина А.В. и с целью обмана Вагиной А.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Вагиной А.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Вагину А.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Вагиной А.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Вагиной А.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Вагина А.В. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Вагина А.В., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 6 990 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О., покинула жилище Вагиной А.В., похитив у нее денежные средства в сумме 6 990 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

15.03. 2018 года в неустановленное время, Новоженина Е.О. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно разработанного плана, находились в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что они являются сотрудниками «Газ Контроль»,. С этой целью последние вошли в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Попова Г.Н. и действуя умышленно, с целью обмана Поповой Г.Н. относительно своих преступных намерений, представились сотрудниками организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что они не являются работниками организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявили Поповой Г.Н. удостоверения специалистов ИП Гринчева О.А., имеющие государственную символику, предоставленные им Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Попову Г.Н. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, и лицо в отношении которого уголовное преследование прекращено, прошли в кухню, где, якобы, Новоженина Е.О. осмотрела газовое оборудование, и умышленно из корыстных побуждений сообщила Поповой Г.Н. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Поповой Г.Н., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Попова Г.Н. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Попова Г.Н., обманутая согласованными действиями и пояснениями Новожениной Е.О., под страхом применения к ней мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения, согласилась приобрести сигнализатор загазованности, и в результате обмана передала ей деньги в сумме 7 000 рублей, получив от нее сигнализатор загазованности «САКЗ МК СЗ1-1», рыночной стоимостью 1680 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств преступной организованной группой, Новоженина Е.О. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, покинули жилище Поповой Г.Н., похитив у нее денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГНовоженина Е.О., действуя согласно разработанного плана, находилась в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств у неограниченного числа пожилых граждан организованной группой, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Новожениной Е.О., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль», а последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Шарапов В.В. и действуя умышленно, с целью обмана Шарапова В.В. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Шарапову В.В. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающими правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Шарапова В.В. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Новоженина Е.О., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Шарапову В.В. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в его квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, он как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Шарапова В.В., Новоженина Е.О. умышленно сообщила последнему заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, он – Шарапов В.В. будет подвергнут административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Однако, Шарапов В.В., не поверил словам Новожениной Е.О., направленных на обман Шарапова В.В. в целях хищения принадлежащих ему денежных средств и отказался приобретать и устанавливать сигнализатор загазованности природным газом. Таким образом, Новоженина Е.О., и Болдырев И.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Новоженина Е.О. похищенные денежные средства у Вагиной А.В. и Поповой Г.Н. передала Болдыреву И.В., который согласно отведенной ему роли организатора организованной группы, распределил похищенные денежные средства между членами организованной группы в виде вознаграждения и на дальнейшее развитие преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Болдырев И.В., находясь в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, в составе организованной группы с Чижовой И.С., действуя согласно разработанного плана, дал указание на выезд в <адрес> Саратовской <адрес> с целью совершения хищения денежных средств организованной группой у неограниченного числа пожилых граждан, путем их обмана при передаче на возмездной основе и установки приборов - сигнализаторов загазованности природным газом. Согласно распределенных ролей, Болдырев И.В. остался в офисе, чтобы осуществлять руководство членами преступной группы, а так же в ожидании возможного телефонного звонка от Чижовой И.С., с целью подтверждения, что она является сотрудником «Газ Контроль». С этой целью последняя вошла в <адрес> Саратовской <адрес>, где проживает Ситкова Г.П. и действуя умышленно, с целью обмана Ситковой Г.П. относительно своих преступных намерений, представилась сотрудником организации «Газ Контроль», находясь в специальной одежде, которая внешне схожа со специальной одеждой сотрудников уполномоченных организаций на проверку газового оборудования, при этом умалчивая тот факт, что она не является работником организации, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан и предъявила Ситковой Г.П. удостоверение специалиста ИП Гринчева О.А., имеющее государственную символику, предоставленное ей Болдыревым И.В., и в совокупности дающие основания воспринимать ее как должностное лицо обладающее правами по установке, проверке и эксплуатации газового оборудования. Введя в заблуждение Ситкову Г.П. о своих полномочиях сотрудника газовой службы, Чижова И.С., действуя по плану в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, прошла в кухню, где, якобы, осмотрела газовое оборудование, затем умышленно из корыстных побуждений сообщила Ситковой Г.П. заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в ее квартире сигнализатор загазованности природным газом стоимостью 14000 рублей, пояснив, что, она как пенсионер имеет право на приобретение данного прибора всего за 6 990 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ситковой Г.П., Чижова И.С. умышленно сообщила последней заведомо ложные сведения, что в случае не приобретения сигнализатора загазованности, она – Ситкова Г.П. будет подвергнута административному штрафу, а также необходимости установки на основании нормативно-правовых актов, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации, в каждом жилом помещении, где имеется газовое оборудование, сигнализатор загазованности природным газом. Однако, Ситкова Г.П., не поверила словам Чижовой И.С., направленных на обман Ситковой Г.П. в целях хищения принадлежащих ей денежных средств и отказалась приобретать и устанавливать сигнализатор загазованности природным газом. Таким образом, Чижова И.С., и Болдырев И.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании Болдырев И.В., Новоженина Е.О., Чижова И.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ не признали, воспользовались положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердив показания данные ими на предварительном следствии.

По ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Болдырева И.В. на предварительном следствии, данные им в качестве обвиняемого на л.д. 84-87 т.16, где он пояснял, что в 2016 году обратился к Гринчеву А. с целью создания организации по установке запорной арматуры, продажи газового оборудования, на что он ответил согласием. Указанная организация была оформлена на супругу Гринчева А. – Гринчеву Ольгу, называлась она « Газ Контроль». Печать «Газ Контроль» находилась в офисе, а вторая ИП Гринчева О.А. находилась у самой Гринчевой. По договоренности с Гринчевым А. прибыль они делили пополам. Генеральная доверенность была выписана на его имя, и он являлся исполнительным директором ИП «Гринчева О.А.». «Газ Контроль» занималась реализацией и установкой газового оборудования. Однако, если необходимо было вмешательство в газопроводную сеть, то к работе привлекалась организация «Элком Строй», поскольку у них имелась лицензия на соответствующий вид работы. Он периодически отчитывался Гринчеву А. о работе компании, который никаких указаний ему не давал. Продажи газового оборудования осуществлялись как с помощью сети Интернет, так и напрямую. Сигнализаторы загазованности приобретались в разных организациях, также как и запорная арматура и другое газовое оборудование. Приобреталось это все им, по доверенности от ИП Гринчева О.А., с момента образования организации он всегда выступал как представитель по доверенности, а как физическое лицо никогда не действовал. Прием на работу в «Газ Контроль» осуществлялся через газету и сеть Интернет. Работники приходили на собеседование, которое он проводил лично с разъяснением их обязанностей. В случае согласия на работу, кандидаты выезжали с действующими работниками и проходили обучение по продаже товара. После он узнавал, устраивает ли их такая работа, и если они соглашались с предложением, то с ними заключался агентский договор, договор о полной материальной ответственности, обязательство о донесении до клиентов правдивой информации о реализуемом товаре. После этого человек приступал к работе. Оплата труда производилась по условиям агентского договора. Работники ежедневно сдавали отчет о проделанной работе и передавали наличные денежные средства, но иногда осуществляли переводы на его личный банковский счет. В данной организации была большая текучка кадров, а вот к постоянным работникам относились Новоженина Е.О., Чижова И.С., Ивлев, Шалина, Львова. Каждому сотруднику выдавался пакет документов, в котором находились прейскурант цен, выписка из налоговой, договора на товар, агентские договора, заполненные им удостоверения. Прейскурант цен составлялся лично им, в который входило среднерыночная стоимость товара, стоимость ГСМ, оплата водителю и т.<адрес> пакета документов была памятка с указанием о необходимости установки сигнализаторов подключенных к запорному клапану, которую он нашел в сети Интернет на сайте «Кенор.ру», где производится продажа сигнализаторов. Также была памятка о том, как себя вести при задержании сотрудниками полиции, как общаться с представителями администрации и иными лицами, данные памятки сотрудники сами у него просили, не смотря на то, что обязательными они не были. Кроме того, были спичи, то есть памятки как себя вести при продаже товара. Кроме того были купоны покупки товара, который был взят также из сети Интернет. Рабочий день начинался с 10 часов утра, территорию работы сотрудники выбирали сами. На проводимых планерках рассматривались вопросы оформления и реализации товара, а также проводились тренинги по купле-продаже товара. При этом, на планерках и в личных беседах с сотрудниками он никаких указаний на обман и введение в заблуждение клиентов не давал, категории людей он не обозначал. По исходу дня работники ему отчитывались о проделанной работе. В случае, если необходимо было подтвердить информацию о работе рабочих, то он отвечал на звонки, поскольку номер телефона офиса был на переадресации на его номер телефона. Продавались сигнализаторы загазованности природным газом в <адрес>, р.п. Лысые Горы, <адрес>, п.г.т. Татищево. При этом никакого умысла на обман у него не было, так как занимались только коммерческой деятельностью направленной на реализацию товара. Организатором преступной группы он не являлся. Все, что указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого не признает и это не соответствует действительности, сбор членов преступной группы не проводил, стратегии и планы не разрабатывал, строгого подчинения в организации не было, все работали на общих основаниях и занимались предпринимательской деятельностью продавали запорную арматуру и иное газовое оборудование. О том, что Новоженина Е.О. и другие сотрудники нуждались в деньгах, однако общее их финансовое состояние ему не было известно, привлечены на работу были на общих основаниях при помощи объявлений о принятии на работу. Он никому не предлагал войти ни в какую организованную преступную группу с целью совершения хищения денежных средств путем обмана, а также посещать отдельные слои населения, а именно престарелых и инвалидов. ИП Гринчева О.А. не являлась контролирующим либо надзорным органом, который мог бы привлекать к административной ответственности граждан за не установку сигнализаторов загазованности, о чем он указывал на это менеджерам, кроме того им разъяснялись сведения о необходимости доведения до клиентов только правдивой информации. Основной упор делался на безопасность, доводились случаи взрывов бытового газа, а также требования Постановления Правительства №, где было указано, что каждый собственник несет ответственность за свое оборудование сам, оборудование на проверку утечки газа выдавалось в исправном состоянии, периодически проверялось на исправность, неисправные изымались для последующего ремонта.

По ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Новожениной Е.О. на предварительном следствии, данные ею в качестве обвиняемой на л.д. 160-164 т.16, где она поясняла, что в компанию « Газ Контроль» устроилась менеджером в конце января 2017 года. Исполнительным директором данной организации был Болдырев И., а в её должностные обязанности входила реализация сигнализаторов загазованности. При приеме на работу Болдырев И. разъяснил ей, что она должна была продавать сигнализаторы загазованности и предоставил ей « спич» - текст, который необходимо было заучить. В тексте было указано, как необходимо было общаться с клиентами, а также сделан акцент направленный на продажу сигнализаторов загазованности. Офис ИП «Гринчева О.А.» находился по адресу: <адрес>, в котором находился только Болдырев И.В. Режим работы был с 10.00 час. до 17. 00 час., при пятидневной рабочей неделе. Основным условием работы было то обстоятельство, что в случае не реализации в день трех сигнализаторов загазованности, ей и другим менеджерам необходимо было оплачивать стоимость бензина, заработную плату водителям. Заработная плата зависела от количества реализованных в день сигнализаторов загазованности. При этом за установку одного прибора выходило 1300 рублей. Заработная плата выдавалась Болдыревым И. либо раз в неделю, либо один раз в две недели наличными денежными средствами или переводилась на карту. Утром после планерки она переодевалась в специальную одежду – синий комбинезон и синюю куртку, потом вместе с другими работниками заходили в кабинет Болдырева И., где он давал указание, где именно на какой территории она будет работать в течении дня и выдавал карту. Конкретные адреса и фамилии клиентов не давал. Также, Болдырев И. в коробках с инструкциями по эксплуатации выдавал приборы сигнализаторов загазованности. У нее при себе было удостоверение с её фотографией и печатью « газ Контроль», за подписью Болдырева И.В. Кроме того, Болдырев И.В. ей выдал пакет документов, среди которых был прейскурант цен на прибор, установку, льготы и проводил инструктажи по продаже приборов. Болдырев ей разъяснил, что она должна была представляться сотрудником «Газ Контроль», показывать свое удостоверение, специальным прибором замерять уровень загазованности в помещении. При реализации приборов загазованности она должна была убедить клиентов в их покупке и установке. При этом, клиентам она поясняла, что установка газоанализатора на кухне дома необходима по следующим причинам: во первых снижена стоимость данного прибора почти в два раза, идет по льготам, принимается законопроект, по которому установка газоанализатора будет обязательной в каждом доме. Также она поясняла, что наличие газоанализатора спасет жизнь и предотвратит от взрыва. Получив согласие от жильца дома на установку газового анализатора, она выписывала договор в 2 экземплярах, который заполнялся собственноручно тем менеджером, который участвовал в их установке, при этом бланки были с печатями и подписями Болдырева. Один экземпляр оставался у клиента, а второй с подписями возвращался Болдыреву вместе с выручкой. В <адрес> ей пришлось устанавливать газоанализаторы вместе с Алимовым, Таких домов было примерно 15-20, в Лысых Горах-1. В Петровске и в <адрес> Саратовской <адрес> она работала в бригаде с Чижовой. Болдырев И.В. говорил о том, что чем больше установит приборов, тем больше получит заработную плату. Так же, Болдырев И.В. ей говорил, что в прейскуранте указана цена прибора 14000 рублей. Но она должна была спрашивать у клиентов, есть ли у них дети, являются ли они инвалидами, участниками ВОВ, то есть выяснять данные о личности и предлагать скидку и продавать приборы по цене 6990 рублей. Кроме того, Болдырев И. давала указание, как вести себя с сотрудниками полиции в случае её задержания.

По ходатайству прокурора в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Чижовой И.С. на предварительном следствии, данные ею в качестве обвиняемой на л.д. 195-199 т.16, где она поясняла, что получив согласие от жильца дома на установку газового анализатора, она выписывала договор в 2 экземплярах, который заполнялся собственноручно тем менеджером, который участвовал в установке, их бланки были с печатями и подписями Болдырева. Один экземпляр оставался у клиента, а второй возвращался Болдыреву вместе с выручкой, а в остальной части показания давала в основном аналогичные показаниям Болдырева И.В. и Новожениной Е.О.

Вина подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. в совершении указанных преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства по эпизоду мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой Болдыревым И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.В. в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года.

Потерпевшая Обидина Т.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, когда к ней пришли ранее ей не знакомые парень и девушка. Одеты они были в форму синего цвета, предъявили ей удостоверение и пояснили, что они из газовой службы и хотят проверить газовое оборудование. Парень и девушка с её разрешения прошли на кухню, где прибором стали проверять утечку газа. Затем они показали Постановление Правительства и пояснили, что надо срочно устанавливать сигнализатор загазованности, а в случае его не установления ей отключат газ. После этого она подписала бумаги, которые ей передали молодые люди, а она в свою очередь передала им 6000 рублей за приобретенный сигнализатор. Впоследствии узнав, что никакого Постановления Правительства не существует, поняла, что её обманули. Претензий материального характера к Болдыреву И.В. и Чижовой И.С. в настоящее время она не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, на строгой мере наказания не настаивает.

Потерпевшая Нургалиева М.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: Саратовская <адрес>, когда к ней пришли ранее ей не знакомые парень и девушка, предъявив удостоверения « Газ Контроль», одетые в голубые жилеты с надписью. При этом, они пояснили, что пришли проверить газовое оборудование и с её разрешения прошли на кухню. Затем молодые люди стали говорить, что существует Постановление Правительства обязывающее граждан в целях безопасности установить сигнализатор загазованности, а в случае отказа от установки данного прибора будут отключать газ. Стали выяснять является ли она пенсионерка, инвалидом или ветеранов. После того, как она пояснила им, что является пенсионеркой то они стали говорить, что продадут сигнализатор загазованности со скидкой за 5990 рублей, а на самом деле он стоит намного дороже. После всех этих уговоров она передала молодым людям указанную сумму, а они в свою очередь на кухне установили сигнализатор загазованности. Претензий материального характера к подсудимым в настоящее время она не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, на строгой мере наказания не настаивает.

Потерпевшая Курышова Л.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: Саратовская <адрес>, когда к ней домой пришли ранее не знакомые ей парень и девушка, а в остальной части дала показания, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Нургалиевой М.Н.

Потерпевшая Асеева Г.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 153-154 т.1 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевших Обидиной Т.Н., Нургалиевой М.Н. и Курышовой Л.Н., однако в части заявленного гражданского иска поясняла, что ущерб в 5990 рублей ей не возмещен.

Потерпевшая Родионова А.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 205-206 т.1 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась по адресу: <адрес> « А» <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомая ей девушка, одетая в жилет голубого цвета с надписью. При этом, незнакомая ей девушка пояснила, что является работником службы газа и предъявила удостоверение с надписью « Газ Контроль». С её разрешения девушка прошла на кухню и стала рассказывать о необходимости установки сигнализатора загазованности в жилом помещении. Также рассказала о существовании Постановления Правительства обязывающего установку данного прибора, а в случае его не исполнения применение санкций вплоть до отключения газа. После выяснения того, что она является пенсионеркой девушка пояснила, что данный прибор она может купить со скидкой за 5990 рублей. Она согласилась с её предложением и передала ей деньги, а потом сигнализатор был установлен на кухне. Она сразу не поняла, что ее обманули, деньги похитили обманным путем, поэтому в полицию обратилась не сразу. Ущерб ей не возместили и в ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 5990 рублей.

Потерпевшая Стрельникова Л.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 240 т.1 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась по адресу: <адрес> «А» <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомая ей девушка одетая в жилет голубого цвета с надписью, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Родионовой А.А. данных ею в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 5990 рублей.

Потерпевшая Киселева И.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 25 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась по адресу: <адрес> «А» <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомая ей девушка, одетая в жилет голубого цвета с надписью. Она приобрела у девушки сигнализатор загазованности за 26000 рублей, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевших Родионовой А.А. и Стрельниковой Л.П. данных ими в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 26000 рублей.

Потерпевший П. А.В. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 48-50 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> «А» <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакомая ей девушка одетый в жилет голубого цвета с надписью, а в остальной части показания дал в основном аналогичные показаниям потерпевшей Родионовой А.А. данных ею в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Кривошеев В.И. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 85-88 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакомая ей девушка, которая была одета в жилет голубого цвета с надписью, пояснив, что является работником службы газа и предъявила удостоверение с надписью « Газ Контроль». Девушка сообщила, что пришла проверить в его квартире газовое оборудование, которая с его разрешения прошла на кухню. Она стала ему говорить о том, что в каждом жилом помещении обязательна установка прибора сигнализатора загазованности. Также рассказывала о существовании Постановления Правительства, согласно которому установка сигнализатора обязательна, а в случае его не установки пугала применением штрафных санкцией. После того, как он сообщил девушке, что является пенсионером, то она предложила приобрести сигнализатор загазованности за 6990 рублей. При этом, говорила о том, что если сегодня он не приобретет сигнализатор загазованности, то завтра он его купит за большую цену. Он согласился с предложением девушки и передал её деньги в сумме 6990 рублей, перед этим подписав какие – то документы. Он проверил и купил сигнализатор, который затем повесил на кухне. Он сразу не понял, что его обманули, а деньги похитили обманным путем, поэтому в полицию обратился не сразу. Ущерб ему не возместили и в ходе предварительного следствия им был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Михайлова Е.Р. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 117 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес>, когда к ней домой пришли две ранее незнакомые ей девушки, которые пояснили, что являются сотрудниками службы газа, одеты они были в голубые жилеты с надписями. Кроме того, девушки показали удостоверения, в которых имелась надпись « Газ контроль». Девушки сообщили, что пришли проверить в её квартире газовое оборудование и прошли на кухню. Девушки стали ей говорить о том, что в каждом жилом помещении обязательна установка прибора сигнализатора загазованности. Также рассказывала о существовании Постановления Правительства, согласно которому установка сигнализатора обязательна, а в случае его не установки пугала применением санкций и большими штрафными санкциями. После того, как она сообщила девушкам о том, что является пенсионеркой то они предложили приобрести сигнализатор загазованности со скидкой за 6990 рублей, на что она ответила согласием и передала им деньги. При этом, подписала какие то документы. Впоследствии, купленный ею сигнализатор она повесила на кухне. Она сразу не поняла, что ее обманули, а деньги похитили обманным путем, поэтому в полицию обратилась не сразу. Ущерб ей не возместили и в ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Каткова А.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 155-158 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: р.<адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней домой пришли две ранее незнакомые ей девушки, которые пояснили, что являются сотрудниками службы газа, одеты они были в голубые жилеты с надписями, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Михайловой Е.Р. данных ею в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Курсакова Е.М. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 197-199 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: р.<адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней домой пришли две ранее незнакомые ей девушки, которые пояснили, что являются сотрудниками службы газа, одеты они были в голубые жилеты с надписями, а в остальной части показания дала в основном аналогичные показаниям потерпевших Михайловой Е.Р. и Катковой А.И. данных ими в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Заруднева Н.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 230-231 т.2 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> -8 Саратовской <адрес> «А» <адрес>, когда к ней домой пришли две ранее незнакомые ей девушки, которые пояснили, что являются сотрудниками службы газа, одеты они были в голубые жилеты с надписями, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Михайловой Е.Р., Катковой А.И., Курсаковой Е.М. данных ими в ходе предварительного следствия. При этом сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Зарудневой Н.А. был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Копылова Н.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> -8 Саратовской <адрес> к ней пришли две ранее ей незнакомые девушки, одетые в голубые жилеты с надписью, пояснив, что являются работниками службы газа и пришли с проверкой газового оборудования. Также девушки показали ей удостоверения с надписью «Газ Контроль». Пройдя на кухню девушки стали пояснять, что имеется Постановление Правительства обязывающее установку в жилых помещениях сигнализатора загазованности, а в случае его не установки будут применены штрафные санкции. При этом, девушки пояснили, что в связи с тем, что она является пенсионеркой ей положена скидка и данный сигнализатор она вправе приобрести за 7000 рублей, вместо 14000 рублей, на что она согласилась. После подписания документов и передачи денег, сигнализатор загазованности был установлен в кухне над газовой плитой. Причиненный ущерб в 6990 рублей ей возмещен в полном объеме, заявленный гражданский иск не поддерживает, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Потерпевшая Крыга Г.Ф. в судебном заседании показания дала аналогичные показаниям потерпевшей Копыловой Н.С.

Кроме того, потерпевшая Крыга Г.Ф. пояснила, что претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как причиненный ущерб в размере 7000 рублей ей полностью возмещен.

Потерпевший Гольштейн В.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома по адресу: <адрес> – 8 Саратовской <адрес> «А» <адрес> к ней пришли две ранее ему незнакомые девушки, одетые в голубые жилеты с надписью, пояснив, что являются работниками службы газа и пришли с проверкой газового оборудования, а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Крыга Г.Ф. данных ею в судебном заседании. При этом сигнализатор загазованности им был приобретен за 7000 рублей.

Кроме того, потерпевший Гольштейн В.П. пояснил, что претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как причиненный ущерб в размере 7000 рублей ему полностью возмещен.

Потерпевшая Звизенцова Ф.У. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 93-94 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли две ранее ей незнакомые девушки, одетые в голубые жилеты с надписью, пояснив, что являются работниками службы газа и пришли с проверкой газового оборудования, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Крыга Г.Ф. данных ею в судебном заседании. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Звизенцовой Ф.У. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевший Шмаков В.В. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 72 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришла незнакомая девушка одетая в голубой жилет с надписью и пояснив, что является сотрудником службы газа и пришла с проверкой. При этом, девушка предъявила удостоверение, в котором была надпись «Газ контроль». После этого девушка прошла на кухню и стала говорить, что в каждом жилом помещении необходима установка сигнализатора загазованности, так как это обязывает Постановление Правительства Саратовской <адрес>. Затем девушка стала уговаривать его приобрести сигнализатор загазованности со скидкой за 7000 рублей, так как он является пенсионером. После её уговоров он согласился его приобрести, подписал документы и после передачи девушке указанной суммы, сигнализатор загазованности ему был передан. Впоследствии он установил сигнализатор дома на кухне. Он сразу не понял, что его обманули, а деньги похитили обманным путем, поэтому в полицию обратился не сразу. Ущерб ему не возместили и в ходе предварительного следствия им был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Леонтьева А.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 136-137 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла незнакомая девушка, одетая в голубой жилет с надписью, которая пояснила, что является сотрудником службы газа и пришла с проверкой, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Шмакова В.В. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей.

Потерпевшая Бородавкина Г.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 126-127 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла незнакомая девушка одетая в голубой жилет с надписью, пояснив, что является сотрудником службы газа и пришла с проверкой, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Леонтьевой А.А. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей.

Потерпевшая Плекунова А.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 149 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла Новоженина Е.О. представилась сотрудником « Газ контроль», с проверкой газового оборудования, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Бородавкиной Г.П. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. со скидкой за 6990 рублей.

Потерпевшая Самараева Л.В. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 161 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней с проверкой газового оборудования пришла Новоженина Е.О., представившись сотрудником « Газ контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Плекуновой А.И. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. со скидкой за 6990 рублей.

Потерпевшая Куликова Т.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 198-199 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней с проверкой газового оборудования пришла Новоженина Е.О. представившись сотрудником « Газ контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Самараевой Л.В. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. со скидкой за 6990 рублей.

Потерпевшая Колдина В.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 131-132 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час. находилась дома по адресу: <адрес>, когда к ней пришла женщина, представилась сотрудником газовой службы и попросила показать газовый счетчик. После осмотра счетчика женщина пояснила, что имеется Постановление Правительства обязывающее установку газовых анализаторов, а в случае его не исполнения будут отключать газ и выписывать штрафы. Также женщина пояснила, что данный прибор стоит 14000 рублей и в случае если она является ветераном или пенсионеркой, то ей будет 50 % скидка. Она согласилась приобрести сигнализатор за 6990 рублей, передала женщине деньги и она установила его на кухне. Впоследствии ей стало известно, что фамилия этой женщины была Новоженина Е.О.

Потерпевшая Г. В.С. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 245 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час. находилась дома по адресу: <адрес> «В» <адрес>, а в остальной части показания дала аналогичные показаниям потерпевшей Колдиной В.А. данных ею в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Ершова О.Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> ул. ЭДСК <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые две девушки одетые в голубые жилеты с надписями и представились, что они являются работниками службу газа, предъявив при этом удостоверения с надписью « Газ Контроль». Девушки пояснили, что пришли проверить газовое оборудование. После этого прошли на кухню и стали говорить ей, что имеется Постановление <адрес> обязывающее граждан установку в квартирах сигнализаторов загазованности. При этом говорили, что в случае не установки сигнализатора она будет подвергнута штрафу. Уговорили её приобрести у них сигнализатор загазованности с 50 процентной скидкой за 6990 рублей. После передачи девушкам денег и подписания документов, они установили сигнализатор у неё на кухне. Впоследствии, ей стало известно, что её обманули по установке сигнализатора и она с соответствующим заявлением обратилась в полицию. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Зоркова И.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> ул. ЭДСК <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые две девушки одетые в голубые жилеты с надписями и представились, что они являются работниками службу газа, предъявив при этом удостоверения с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Ершовой О.Б. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Лазарева В.Н. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 46-47 т.6 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> ул. ЭДСК <адрес>, а в остальной части показания дала аналогичные показаниям потерпевших Ершовой О.Б. и Зорковой И.Г. данных ими в судебном заседании.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Лазаревой В.Н. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Нуриева Е.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 65-67 т.6 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> ул. ЭДСК <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые две девушки одетые в голубые жилеты с надписями и представились, что они являются работниками службу газа, предъявив при этом удостоверения с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевших Ершовой О.Б. и Зорковой И.Г.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Нуриевой Е.И. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевший Бакулин М.Д. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д.110-111 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснил, что 27. 12.2017 года в период времени с 16.00 час. до 17.00 час. находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришли ранее незнакомые две девушки одетые в голубые жилеты с надписями и представились, что они являются работниками службу газа, предъявив при этом удостоверение с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевших Ершовой О.Б. и Зорковой И.Г.

Кроме того, ущерб потерпевшему Бакулину М.Д. возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Потерпевшая Адушкина Р.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 138-139 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка одетая в голубой жилет с надписью и представилась сотрудником службы газа, предъявив при этом удостоверение с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дала в основном аналогичные показаниям потерпевшего Бакулина Н.Д. данных им в ходе предварительного следствия. Впоследствии ей стало известно, что фамилия этой девушки Новоженина Е.О., которой она передала 7000 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Адушкиной Р.А. был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Аболешева А.А. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 154-155 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка, одетая в голубой жилет с надписью и представилась сотрудником службы газа, предъявив при этом удостоверение организации « Газ Контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Адушкиной Р.А. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, имя девушки было И. и за сигнализатор загазованности она передала ей 7000 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Аболешевой А.А. был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Балашова В.В. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 168 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка, одетая в голубой жилет с надписью и представилась сотрудником службы газа, предъявив при этом удостоверение с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Адушкиной Р.А. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Балашовой В.В. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Суркова В.Н. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 236 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка, одетая в спецодежду сотрудников газовой службы, предъявив удостоверение, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Балашовой В.В. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей.

Потерпевшая Вавилова В.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 193-194 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 час. находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка одетая в спецодежду сотрудников газовой службы, предъявив удостоверение, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Сурковой В.Н. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей.

Потерпевшая Пащевская С.Х. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 185-186 т.3 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> АТХ <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомая девушка одетая в спецодежду похожую на сотрудников газовой службы и представилась сотрудником « Газ Контроль», предъявив удостоверение, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Вавиловой В.П. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Пащевской С.Х. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Киселевич М.С. пояснила, что в январе 2018 года днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> АТХ <адрес>, когда к ней пришла женщина для проверки газового оборудования, представилась работником Горгаза. Она завела эту женщину в дом. Она проверила газовое оборудование и предложила ей приобрести сигнализатор загазованности за 6990 рублей. Также женщина пояснила, что установка сигнализатора загазованности является обязательной, а в случае отказа будут применяться штрафные санкции. Она согласилась и приобрела сигнализатор загазованности за 7000 рублей. Впоследствии, ей стало известно, что её обманули и никаких сигнализаторов не надо устанавливать. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Маркелова Т.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 242 т.5 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые девушки одетые в спецодежду похожую на сотрудников газовой службы и представились сотрудниками газовой службы, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Пащевской С.Х. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей.

Потерпевшая Пиянзина Н.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 239 т. 5по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.30 час. находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые девушки одетые в спецодежду похожую на сотрудников газовой службы, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Маркеловой Т.П. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Впоследствии ей стало известно, что одна из девушек была Новоженина Е.О.

Потерпевшая Протопопова Т.М. пояснила, что в феврале 2018 года днем к ней домой по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> пришла незнакомая ранее ей женщина, одетая в спецодежду с надписью «Газ». Она прошла на кухню и стала говорить, о существовании Постановления Правительства обязывающего граждан ставить в жилых помещениях сигнализаторы загазованности, а в случае отказа их в установке применением штрафных санкций. Она решила приобрести сигнализатор, так как женщина ей сказала, что она как ветеран труда имеет скидку. После передачи денег незнакомой женщиной сигнализатор загазованности был установлен на стене в помещении кухни. Впоследствии она выяснила, что никакого постановления не существует и сигнализатор загазованности устанавливать не надо. После этого она обратилась с заявлением в полицию. Также ей стало известно, что этой женщиной была Новоженина Е.О., которой за сигнализатор передала деньги в сумме 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Черенкова М.Д. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 19-21 т.4 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем вместе с мужем Черенковым П.В. умершим ДД.ММ.ГГГГ находились дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ним пришла ранее незнакомая женщина одетая в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Протопоповой Т.М. данных ею в судебном заседании. При этом, сигнализатор загазованности ею с супругом был приобретен за 7000 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Черенковой М.Д. был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Черенкова Л.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 53-54 т.4 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомая женщина одетая в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Черенковой М.Д. данных в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Черенковой Л.П. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Гусакова А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомая ей девушка, одетая в спецодежду, похожую на работников службы газа, с синими вставками. Девушка также предъявила ей удостоверение, а в остальной части показания дала аналогичные показаниям потерпевшей Протопоповой Т.М. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. за 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Доброхвалова В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес> ул. Республики <адрес>, когда к ней пришла Новоженина Е.О. и представилась работником газовой службы, одета она была в спецодежду, похожую на работников службы газа, с синими вставками. Новоженина Е.О. предъявила ей удостоверение с надписью « Газ Контроль», а в остальной части показания дала аналогичные показаниям потерпевшей Протопоповой Т.М. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. за 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший Шувалов В.Н. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 155-156 т.4 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакомые парень и девушка, одетые в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Доброхваловой В.В. данных ею в судебном заседании. При этом, сигнализатор загазованности им был приобретен за 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым он не имеет, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший Гетманов Н.П. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 181- 182 т.4 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакомые мужчина и женщина, одетые в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, представились сотрудниками « Газ Контроль», а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Доброхваловой В.В. данных ею в судебном заседании. При этом, сигнализатор загазованности им был приобретен за 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым он не имеет, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший Гетманов И.П. в судебном заседании показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Гетманова Н.П. данных им в ходе предварительного следствия. Кроме этого, пояснил, что претензий материального характера к подсудимым он не имеет, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший Шкарпов И.К. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д.244-245 т.4 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакомые мужчина и женщина, одетые в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, представились сотрудниками « Газ Контроль», а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Гетманова Н.П. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности им был приобретен у Новожениной Е.О. за 6990 рублей.

Потерпевшая Жарова В.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 59-61 т.1 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли ранее незнакомые парень и девушка, одетые в спецодежду, похожую на работников газовой службы, с синими вставками, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Шкарпова И.К. данных в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Нефедова В.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: р.п. Лысые Горы Саратовской <адрес>, когда к ней пришла ранее незнакомые парень и девушка, одетые в голубые жилеты с надписями, предъявили удостоверения организации « Газ Контроль», а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Шкарпова И.К. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен у Новожениной Е.О. за 7000 рублей.

Потерпевшая Усманова Г.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес>, Саратовской <адрес>, 2-ой <адрес>, когда к ней домой пришли ранее незнакомые ей парень и девушка, которые были одеты в куртки синего цвета. Они пояснили, что являются работниками службы газа, и стали убеждать в необходимости установки и приобретения сигнализатора загазованности. Она согласилась у них приобрести сигнализатор загазованности за 7000 рублей. После передачи денег сигнализатор загазованности ей был передан и установлен на кухне над газовой плитой. Кроме этого, пояснила, что претензий материального характера к подсудимым она не имеет, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Соловцова Т.М. в судебном заседании показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Усмановой Г.С. Кроме того потерпевшая Соловцова Т.П. пояснила, что ущерб в 7000 рублей ей не возмещен, просила суд удовлетворить её заявленные исковые требования в полном объеме.

Потерпевший Коржов В.Н. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 154-155 т.7 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришла ранее незнакома девушка, одетая в спецодежду, похожую на работников газовой службы, предъявив удостоверение, а в остальной части показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Соловцовой Т.М. данных в судебном заседании. При этом, сигнализатор загазованности им был приобретен за 6990 рублей. Ущерб ему возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Лукьянова В.Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней домой пришла ранее незнакомая ей женщина одетая в форму похожую на сотрудников газовой компании, пояснив, что она проверяет утечку газа и установку сигнализаторов загазованности, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Соловцовой Т.М. данных в ходе судебного заседания. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет, заявленный гражданский иск на 7000 рублей не поддерживает.

Потерпевшая Коновалова Н.Ф. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 190 т. 8 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла Новоженина Е.О., которая представилась сотрудником « Газ Контроль», предъявив при этом удостоверение, пояснив, что ей необходимо осмотреть его газовое оборудование, а в остальной части показания дала в основном аналогичные показаниям потерпевшей Лукьяновой В.Д. данных ею в ходе судебного заседания. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Коноваловой Н.Ф. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Сергиенко Л.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 235 т. 8 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришла незнакомая женщина, одетая в форму похожую на сотрудников газовой компании, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Лукьяновой В.Д. данных ею в ходе судебного заседания. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Сергиенко Л.П. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевший Жуков В.Д. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 102-103 т. 9 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришли две незнакомых женщины, как впоследствии выяснилось одна из них была Новоженина Е.О., которые представились сотрудниками газовой службы, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Сергиенко Л.П. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности им был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Жуковым В.Д. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевший Славогородский В.Н. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 149-150 т. 10 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришли два незнакомых человека мужчина и женщина, представившись сотрудниками газовой службы. Мужчина предъявил ему удостоверение в котором было указано « ГазКонтроль». После этого мужчина и женщина прошли на кухню, а в остальной части он дал показания в основном аналогичные показаниям потерпевшего Жукова В.Д. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, он приобрел два сигнализатора загазованности отдав незнакомым мужчине и женщине 14000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Чурилова А.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 173-176 т. 9 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: р.<адрес> Саратовской <адрес> «А» <адрес>, когда к ней пришла незнакомая ей женщина, одетая в форму похожую на сотрудников газовой компании, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Лукьяновой В.Д. данных ею в ходе судебного заседания. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Чуриловой А.П. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевший Поимцев Г.В. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 245-246 т. 9 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к нему пришли два незнакомых человека мужчина и женщина, представившись сотрудниками газовой службы. Мужчина предъявил ему удостоверение организации « ГазКонтроль». После этого мужчина и женщина прошли на кухню для осмотра газового оборудования, а в остальной части он дал показания, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Жукова В.Д. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, он приобрел сигнализатор загазованности за 6990 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Потерпевшая Афанасьева Л.В. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 20-21 т. 10 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли незнакомые парень и девушка, которые прошли на кухню с целью проверки газового оборудования, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшего Поимценва Г.В. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Потерпевшая Климова А.И. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д.181-184 т. 24 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: <адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли незнакомые парень и девушка, представившись сотрудниками службы газа и прошли на кухню с целью проверки газового оборудования, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Афанасьевой Л.В. данных ею в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 6990 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Климовой А.И. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей.

Потерпевшая Афанасьева Л.Ф. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 65-67 т. 10 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ днем находилась дома по адресу: р.<адрес> Саратовской <адрес>, когда к ней пришли незнакомая женщина лет 40, которая представилась сотрудником межрайгаза, предъявив при этом удостоверение, а затем прошла на кухню с целью проверки газового оборудования, а в остальной части показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Климовой А.И. данных им в ходе предварительного следствия. При этом, сигнализатор загазованности ею был приобретен за 7000 рублей.

Потерпевший Калабин А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился дома по адресу: <адрес> Саратовская <адрес>, когда к нему пришел ранее не знакомый мужчина, одетый в куртку красного цвета с надписью « Облгаз». Данный мужчина стал рассказывать о взрывах газа и предложил ему приобрести со скидкой сигнализатор загазованности за 6000 рублей, с его предложением он согласился и купил его за указанную сумму. Впоследствии, ему стало известно, что установка сигнализатора загазованности не обязательна и понял, что его обманули. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Свидетель Гринчев А.С. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 120-123 т.12 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что брак между им и Гринчевой О.А. был зарегистрирован в 2005 году. Гринчева О.А. является индивидуальным предпринимателем ИП «Гринчева О.А.» с 2016 года, без образования юридического лица. Род деятельности ИП «Гринчева О.А.» – разъездная торговля. Юридический адрес ИП «Гринчева О.А.» по месту регистрации Гринчевой О.А., фактический адрес: <адрес> строение 7. В 2016 году Болдырев И.В. предложил ему от имени ИП «Гринчева О.А.» заниматься оказанием услуг населению в виде установки запорной арматуры на газовое оборудование. Он на это согласился. Гринчева О.А. выдала Болдыреву И.В. нотариальную доверенность на представление интересов ИП «Гринчева О.А.». Так же он мог от имени ИП «Гринчева О.А.» заключать договора, принимать на работу сотрудников. Деятельностью Болдырева И.В. он не интересовался. У Болдырева И.В. имелась печать «ИП Гринчева О.А. Газ Контроль», при этом лицензии ИП Гринчева О.А. на осуществление деятельности по производству, установки газового оборудования не имеет. В офисе у Болдырева И.В. на <адрес> в <адрес> он бывал неоднократно, но в его деятельность не лез. Болдырев И.В. от имени ИП «Гринчева О.А.» закупал приборы сигнализаторов загазованности в <адрес> на заводе-производителе с соответствующими документами, которые реализовывал населению, но по какой цене ему не известно. Ему Болдырев И.В. платил какой-то процент от деятельности ИП «Гринчева О.А.», но из чего складывалась данная сумма ему не известно. Также ему известно о том, что сигнализатор загазованности предназначен для определения уточки газа в помещениях и его установка не является обязательной. Устанавливается данный прибор только по желанию клиента. При установке данного прибора в обязательном порядке должен был заключен договор купли-продажи. На заключение данных договоров купли-продажи от имени ИП «Гринчева О.А.» Гринчева О.А. выдавала нотариальную доверенность Болдыреву И.В., который и составлял прейскурант цен на покупку и установку сигнализаторов загазованности. Скидку на льготы населению от продажи данных приборов тоже придумал Болдырев И.В. Закупались данные приборы на денежные средства от деятельности ИП «Гринчева О.А.». Он был заинтересован в том, чтобы как можно больше было продано данных приборов, поскольку Болдырев И.В. платил ему периодически процент от деятельности ИП «Гринчева О.А.». Организация « Газ Контроль» никакого отношения к государственной газовой компании по производству и установке газового оборудования не имела. Все сотрудники Газ Контроля имели специальную одежду в виде комбинезона и куртки с аббревиатурой «Газ Контроль». Болдырев И.В. закупал приборы учета утечки газа, как в магазинах <адрес>, так и через сеть-Интернет. При включении данный прибор при превышении допустимой нормы концентрации газа издавал звуковой сигнал. Сам он никакого участия в реализации и установке сигнализаторов загазованности не принимал, это делали работники ИП «Гринчева О.А. ГазКонтроль». Удостоверения работникам заполнялись и выдавались Болдыревым И.В., а договора купли – продажи и купоны печатались в офисе ИП «Гринчева О.А.». При этом, вся документация хранилась в офисе. С Новожениной Е.О. он лично не знаком, со слов Болдырева И.В. ему известно, что она работала менеджером по продаже в указанной организации.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д.109-113 т.12 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она поясняла, что в период времени с 25.09. 2017 года по декабрь 2017 года, с марта 2018 года работала в ИП «Гринчева О.А.» менеджером по продажам. На работу её принимал Болдырев И.В. в офисе ИП « Гринчева О.А.», расположенном по адресу: <адрес>, где ею был подписан договор найма. Также Болдырев И.В. ей объяснил, что она на рабочем транспорте должна ездить по <адрес> и <адрес> с целью продажи гражданам сигнализаторов загазованности. Режим рабочего дня был с 10.00 час до 18.00 час., при пятидневной рабочей неделе. Размер заработной платы зависел от количества установленных сигнализаторов загазованности гражданам, которая выдавалась один раз в неделю, либо в две неделю наличными или с переводом на банковскую карту. В ИП «Гринчева О.А.» работало примерно 10 человек, в том числе, Новоженина Е.О. с которой она ездила по населенным пунктам области с целью реализации сигнализаторов загазованности. С утра они приходили в офис ИП « Гринчева О.А.», где Болдырев И.В. в коробках выдавал сигнализаторы, а также давал указание куда необходимо было выезжать. Затем проводил инструктаж по продаже сигнализаторов. При себе у неё было удостоверение выданное Болдыревы И.В., в котором была её фотография с печатью «ГазКонтроль», одеты они были в специальную одежду – синие комбинезоны и куртки. Так же, Болдырев И.В. ей выдал пакет документов с прейскурантом цен на прибор, установку, льготы, а также « текст», который она должна была говорить гражданам о необходимости установки сигнализаторов загазованности с ссылкой на постановление Правительства РФ. Стоимость сигнализатора загазованности составляла 14000 рублей, а после выяснения обстоятельств является ли клиент инвалидом, пенсионером, участником ВОВ, то продавался со скидкой за 6990 рублей. В случае если клиент отказывался от установки сигнализатора загазованности, то необходимо было его убедить в необходимости приобретения данного прибора. Болдырев И.В. выдал ей прибор, которым она должна была замерять уровень загазованности в помещении. После этого она должна была говорить об утечке газа и о необходимости установки сигнализатора загазованности. Таким образом, она убеждала граждан в необходимости установки сигнализатора загазованности. После их реализации, вырученные за день денежные средства она передавала Болдыреву И.В. Свидетель ФИО120 в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д.237-241 т.15 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания, в основном, давала аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 данных ею в ходе предварительного следствия на л.д. 109-113 т.12.

Свидетель ФИО121 в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д.88-90 т.12 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он пояснял, что работал менеджером в ИП « Гринчева О.А.» с зимы 2016 года по приглашению Болдырева И.В. Ему известно, что организация « Газ Контроль» занималась установкой сигнализаторов, где также работала Новоженина Е.О. Всеми финансовыми вопросами и организационной деятельностью в данной организации занимался Болдырев И.В.

Свидетель ФИО122 в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д.85-87 т.12 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она пояснял, что с лета 2017 года работала в ИП « Гринчева « Газ контроль», специалистом по проверке газового оборудования. Когда посещала жилища граждан с целью проверки газового оборудования, то видела сигнализаторы загазованности. В марте 2017 года она занималась продажей и установкой газоанализаторов природного газа в <адрес>, которых установила не более 50 штук, но и не менее 30 штук. Стажировку по установке газоанализаторов проходила у Чижовой И., которая также являлась сотрудником данной организации. Она ходила по домам и убеждала граждан о необходимости установки сигнализаторов загазованности. При этом, её заработная плата складывалась от количества реализованных сигнализаторов, то есть в процентом эквиваленте. Руководителем данной организации был Болдырев И.В., который принимал её на работу, проводил с ней инструктаж и выдавал заработную плату.

Свидетель ФИО123 в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д.9-100 т.12 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания давала, в основном, аналогичные показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО данных ими в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимых Болдырева И.В., Чижовой И.С. и Новожениной Е.О. по данному эпизоду подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- заявлениями Обидиной Т.И., Нургалиевой М.Н., Курышевой Л.Н., Асеевой Г.П., Родионовой А.А., Стрельниковой Л.П., Киселевой И.А., Павлова А.В., Кривошеева В.И., Михайловой Е.Р., Катковой А.И., Курсаковой Е.М., Зарудневой Н.А., Копыловой Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейн В.П., Звизенцовой Ф.У., Шмакова В.В., Леонтьевой А.А., Бородавкиной Г.П., Плекуновой А.И., Самараевой Л.В., Куликовой Т.И., Колдиной В.А., Г. В.С., Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Лазаревой В.Н., Нуриевой Е.И., Бакулина М.Д., Адушкиной Р.А., Аболешевой А.А., Балашовой В.В., Сурковой В.Н., Вавиловой В.П., Пащевской С.Х., Киселевич М.С., Маркеловой Т.П., Пиянзиной Н.П., Протопоповой Т.М., Черенковой М.Д., Черенковой Л.П., Гусаковой А.И., Доброхваловой О.И., Шувалова В.Н., Гетманова Н.П., Гетманова И.П., Шкарпова И.К., Жаровой В.И., Нефедовой С.В., Усмановой Г.С., Соловцовой Т.М., Лукьяновой В.Ф., Сергиенко Л.П., Славогородского В.Н., Чуриловой А.П., Афанасьевой Л.Ф., Калабина А.С. в которых они просят принять меры к неизвестным лицам, которые реализовывали им сигнализаторы загазованности по цене 6990 – 7000 рублей ( л.д.74 т.1; л.д.110 т.1; л.д.166 т.1, л.д.131 т.1; л.д.196 т.1; л.д.223 т.1; л.д.11 т.2; л.д. 37 т.2; л.д.69 т.2; л.д. 103 т.2; л.д. 129 т.2; л.д.168 т.2; л.д. 213 т.2; л.д. 244 т.2; л.д. 26 т.3; л.д. 58 т.3; л.д. 83 т.3; л.д. 63 т.5; л.д. 108 т.5; л.д. 100 т.5; л.д. 142 т.5; л.д. 155 т.5; л.д. 174 т.5; л.д. 84 т.5; л.д.219 т.5; л.д.3 т. 6; л.д. 19 т.6; л.д. 36 т.6; л.д.55 т.6; л.д. 100 т.3; л.д. 127 т.3; л.д. 146 т.3; л.д. 162 т.3; л.д. 213 т.5; л.д. 169 т.5; л.д. 174 т.3; л.д. 194 т.3; л.д. 207 т.5; л.д.225 т.54; л.д. л.д.217 т.3; л.д. 1 т.4; л.д. 32 т.4; л.д. 69 т.4; л.д. 100 т.4; л.д. 137 т.4; л.д. 162 т.4; л.д. 190 т.4; л.д. 18 т.1; л.д. 18 т.5; л.д. 20 т.7; л.д. 74 т.7; л.д. 99 т.8; л.д.206 т.8; л.д. 123 т.9; л.д. 153 т.9; л.д. 40 т.10; л.д. 90 т.10);

- рапортом ОД МО МВД РФ « Калининский» о принятии устного заявления от Коржова В.Н. о том, что неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним договор на установку газового оборудования на сумму 7000 рублей ( л.д. 124 т.7);

- сообщениями ОМВД России по <адрес> Саратовской <адрес> о том, что неизвестными лицами Коноваловой Н.Ф и Жукову В.Д. были установлены сигнализаторы загазованности ( л.д. 161 т.8; л.д. 64 т.9);

- протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ фиксирующими факт обнаружения и изъятия из жилых помещений потерпевших приборов сигнализаторов загазованности марки « Кенарь GД 100», « САКЗ – МК», товарных чеков, документов на указанные приборы ( л.д. 19-28 т.1; л.д.65-67 т.1; л.д. 111-114 т.1; л.д. 132-135 т.1; л.д.167-170 т.1; л.д. 197-200 т.1; л.д. 227-232 т.1; л.д.13-17 т.2; л.д.70-74 т.2; л.д.108-113 т.2; л.д. 131-137 т.2; л.д. 170-176 т.2; л.д. 216 т.2; л.д. 245 т.2; л.д. 29 т.3; л.д. 62 т.3; л.д. 65-66 т.5; л.д. 110-111 т.5; л.д. 102-103 т.2; л.д. 145-146 т.5; л.д. 157-158 т.5; л.д. 170-171 т.5; л.д. 85 т.5; л.д. 121-123 т.5; л.д.57-60 т.6; л.д. 129-131 т.3; л.д.164-165 т.3; л.д. 215-217 т.5; л.д.170-171 т.5; л.д. 196-198 т.3; л.д. 209-211 т.5; л.д.227-229 т.5; л.д. 70-71 т.4; л.д. 165-167 т.8; л.д.210-211 т.8; л.д. 125-131 т.9; л.д.93-96 т.10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 17 из представленных на экспертизу технических устройств являются приборами для обнаружения утечки взрывоопасных газов. Три из представленных технических устройств являются течеискателями. Технические устройства с условными номерами 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 – исправны, технические устройства с условными номерами 2, 3, 4, 17 неисправны ( л.д.32-40 т.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фонограммах представленных файлов имеется голос и речь Гринчева А.С. (л.д.140-182 т.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Краткие рукописные тексты в графе «ФИО клиента и адрес проживания», подписи от имени Новожениной Е.О. в графе «подпись сотрудника» в купонах покупки товара №№, 11\12\02, 19\12\03, 20\12\04, 22\12\04, 20\12\03, 18\12\01, 20\12\01,18\12\03, 25\12\01, 26\12\01, 26\12\05, 26\12\04, 27\12\01, 28\12\01, 28\12\03, 08\12\01, 06\12\02, 24\11\04, 24\11\03, 24\11\02, 24\11\01, 15\12\02, 12\12\01, 12\12\04 выполнены Новожениной Е. О..

2. Краткий рукописный текст в графе «место составления, ФИО и адрес проживания покупателя» от имени Новожениной Е.О. в Договорах купли-продажи товара, и Актах приема передачи товара к ним №; № выполнен Новожениной Е. О.

3. Краткие рукописные тексты в графе «ФИО клиента и адрес проживания» подписи от имени Чижовой И.С. в графе «подпись сотрудника», в купонах покупки товара 11\12\03, 19\12\02, 19\12\01, 22\12\01, 22\12\02, 22\12\03, 18\12\02, 21\12\01, 26\12\02, 26\12\03, 27\12\01, 29\12\1, 28\12\02, 08\12\01, 7\12\1, 06\12\01, 12\12\03, 15\12\01, 12\12\03, 21\11\1, 22\11\1, 28\12\1, 22\11\2 выполнены Чижовой И. С..

4. Краткие рукописные тексты в графе «ФИО клиента и адрес проживания», и подписи от имени ФИО в графе «подпись сотрудника» в купонах покупки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б\н от ДД.ММ.ГГГГ, б\н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО ( л.д. л.д.207-229, т.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Подписи от имени Болдырева И.В. в графе «Подпись руководителя предприятия» в 5 представленных удостоверениях, вероятно, выполнены Болдыревым И. В., ДД.ММ.ГГГГ р. условно-свободные образцы почерка которого представлены на экспертизу ( л.д.240-249 т.14).

Выводы экспертиз обоснованы и сомнений у суда не вызывают, так как проведены квалифицированными экспертами, подтверждаются показаниями, потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела.

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. по данному эпизоду, и квалифицирует их действия по ч. 4 ст. 159УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.

При квалификации действий Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. по факту хищения чужого имущества путем обмана потерпевших Обидиной Т.Н., Нургалиевой М.Н., Курышовой Л.Н., Асеевой Г.П., Родионовой А.А.,Стрельниковой Л.П., Киселевич И.А., Павлова А.В., Кривошеева В.И., Михайловой Е.Р., Катковой А.И., Курсаковой Е.М., Зарудневой Н.А., Копыловой Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейн В.П., Звизенцовой Ф.У., Шмакова В.В., Леонтьевой А.А., Бородавкиной Р.П., Плекуновой А.И., Самараевой Л.В., Куликовой Т.И., Колдиной В.А., Г. В.С., Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Лазаревой В.Н., Нуриевой Е.И., Бакулина М.Д., Адушкиной Р.А., Аболешевой А.А., Балашовой В.В., Сурковой В.Н., Вавиловой В.В., Пащевской С.Х., Киселевич М.С., Маркеловой Т.П., Пиянзиной Н.П., Протопоповой Т.М., Черенковой М.Д., Черенковой Л.П., Гусаковой А.А., Доброхваловой В.В., Шувалова В.Н., Гетманова Н.П., Гетманова И.П., Шкарпова И.К., Жаровой В.И., Нефедовой В.С., Усмановой Г.С., Соловцовой Т.М., Коржова В.Н., Лукьяновой В.Д., Коноваловой Н.Ф., Сергиенко Л.П., Жукова В.Д., Славогородского В.И., Чуриловой А.П., Поимцевой Г.В., Афанасьевой Л.В., Климовой А.И., Афанасьевой Л.Ф., Калабина А.С., суд исходит из того, что все действия подсудимых по подготовке и совершению хищения денежных средств являлись целенаправленными, согласованными с распределением соответствующих ролей в совершении данного преступления, по заранее разработанному Болдыревым И.В. плану, при этом каждый из них, был осведомлен о характере действий другого заранее, дополнял друг друга, что указывает на наличие хорошей организованности и предварительной договоренности между соисполнителями, а также свидетельствует о наличии в их действиях устойчивой группы, заранее объединившихся для совершения преступления организованной группой.

При этом, обман со стороны подсудимых, как способа совершения хищения чужого имущества- денежных средств потерпевших, состоял в том, что Болдырев И.В. введя в заблуждение о своих намерениях занятия законной розничной торговлей Гринчеву О.А., которая зарегистрирована в налоговом органе в качестве ИП, и неосведомленной о его преступных намерениях на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП Гринчева О.А. уполномочила Болдырева И.П. представлять, её как индивидуального предпринимателя, и, действовать от её имени сроком на 3 года. С этой целью, Болдырев И.В. действуя от имени ИП Гринчева О.А. разработал четкую схему совершения преступления, которая носила массовый характер, в связи с чем, в свои преступные намерения посвятил ранее ему знакомых Новоженину Е.О., Чижову И.С., а также лица, в отношении, которого дело выделено в отдельное производство и лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которого они будут передавать на возмездной основе путем обмана сигнализаторы загазованности природным газом, пожилым жителям Саратовской <адрес>, представляясь работниками уполномоченных организаций, правомочных осуществлять контроль и надзор в сфере эксплуатации газового оборудования граждан, доводя до них заведомо ложные сведения о необходимости устанавливать указанные приборы в обязательном порядке, ссылаясь на нормативно-правовые акты, имеющих ссылку на Постановление Правительства Российской Федерации, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установке сигнализаторов загазованности, после чего, передавать на возмездной основе обманным путем гражданам сигнализаторы загазованности природным газом по установленной стоимости, значительно превышающую их рыночную стоимость, при этом предъявляя удостоверения имеющую символику государственных органов, а также под названием организации – «Газ Контроль», которая не имеет права на осуществление контроля и надзора в сфере обслуживания газового оборудования у граждан, однако дающие основания воспринимать их как должностных лиц обладающих организационно-исполнительными функциями в сфере эксплуатации и монтажа газового оборудования.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимые заранее, с целью совершения преступления объединились в устойчивую группу, организованную и управляемую Болдыревым И.В. При этом, Болдырев И.В., как организатор и руководитель организованной группы определил направления преступной деятельности, разработал четкую схему совершения преступления, план совместных действий, распределил между членами организованной группы роли при совершении преступления, возложив на них индивидуальные преступные функции.

Организованная группа характеризовалась:

устойчивостью, которая выражалась в тщательной подготовке и планировании преступления, предварительной подготовке условий его совершения, в четком и слаженном характере действий участников организованной группы, в преследовании участниками группы общей цели организованной группы–получение дохода от совершаемых хищений, в совершении неоднократных согласованных между собой однородных групповых действий по заранее обусловленному алгоритму их реализации, направленных на получение дохода от хищений и достижение единого преступного результата совместными усилиями, в стабильности состава организованной группы, в преступной специализации, в длительности существования организованной группы;

сплоченностью организованной группы, которая выражалась в четком распределении ролей, преступных функций между членами организованной группы, наличии организатора и руководителя в одном лице организованной группы, осуществлении контроля со стороны последнего за деятельностью членов организованной группы, в соблюдении всеми единых правил, общности интересов, норм поведения, которые гарантировали успешность совершения преступления, что позволяло сводить до минимума вероятность ошибок участников организованной группы в случае непредвиденных обстоятельств;

организованностью, определявшейся наличием в ее составе организатора, руководителя, распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками, тесном и постоянном взаимодействии друг с другом при осуществлении преступления, планированием преступной деятельности, единством между членами организованной группы;

дисциплиной, которая выражалась в четкой специализации работы каждого участника организованной группы в зависимости от определенной ему роли, в подчиненности участников организованной группы непосредственно ее руководителю, в том числе и исполнение их указаний по соблюдению конспирации, в дифференцированном распределении доходов от совместной преступной деятельности в зависимости от выполненных преступных ролей и вклада в достижение единой общей преступной цели, в использовании мер конспирации.

Вопреки доводам стороны защиты, органами следствия в предъявленном подсудимым обвинении указаны сведения о создании, составе организованной группы, периоде ее существования, описаны преступные роли и конкретные действия ее участников.

Доводы подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С., а также стороны защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, так как умысла на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой у подсудимых не имелось, а их действия носили гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 178 ГК РФ, ст. 179 ГК РФ, в связи с чем, они подлежат оправданию, являются несостоятельными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, согласно разработанного Болдыревым И.В. преступного плана, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим, выдал Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. заранее приобретенные им сигнализаторы загазованности предназначенные для передачи на возмездной основе по значительно завышенной стоимости, а также приборы, предназначенные для обследования газового оборудования на предмет обнаружения утечки взрывоопасных газов, форменную одежду, внешне схожую с одеждой работников газовой службы. При этом, Чижова И.С. и Новоженина Е.О. имея специальное удостоверение специалистов « Газ Контроль» выданное Болдыревым И.В. имеющего специальную символику, которое не является документом работника организации правомочной осуществлять контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования, в период времени с ноября 2017 года по апрель 2018 года с целью проверки газового оборудования у пожилых жителей Саратовской <адрес> из корыстных побуждений путем обмана, убеждали потерпевших Обидину Т.Н., Нургалиеву М.Н., Курышову Л.Н., Асееву Г.П., Родионову А.А., Стрельникову Л.П., Киселевич И.А., Павлова А.В., Кривошеева В.И., Михайлову Е.Р., Каткову А.И., Курсакову Е.М., Зарудневу Н.А., Копылову Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейн В.П., Звизенцову Ф.У., Шмакова В.В., Леонтьеву А.А., Бородавкину Р.П., Плекунову А.И., Самараеву Л.В., Куликову Т.И., Колдину В.А., Г. В.С., Ершову О.Б., Зоркову И.Г., Лазареву В.Н., Нуриеву Е.И., Бакулина М.Д., Адушкину Р.А., Аболешеву А.А., Балашову В.В., Суркову В.Н., Вавилову В.В., Пащевскую С.Х., Киселевич М.С., Маркелову Т.П., Пиянзину Н.П., Протопопову Т.М., Черенкову М.Д., Черенкову Л.П., Гусакову А.А., Доброхвалову В.В., Шувалова В.Н., Гетманова Н.П., Гетманова И.П., Шкарпова И.К., Жарову В.И., Нефедову В.С., Усманову Г.С., Соловцову Т.М., Коржова В.Н., Лукьянову В.Д., Коновалову Н.Ф., Сергиенко Л.П., Жукова В.Д., Славогородского В.И., Чурилову А.П., Поимцеву Г.В., Афанасьеву Л.В., Климову А.И., Афанасьеву Л.Ф., Калабина А.С. приобрести сигнализаторы загазованности, «Кенарь GD100-CN», рыночной стоимостью 1 500 рублей и СЗ-1-1АГ рыночной стоимостью 1680 рублей, по завышенной цене за 6000 рублей и 7000 рублей, тем самым завладевали денежными средствами пожилых граждан, которые затем передавались Болдыреву И.В. и распределялись им между членами преступной группы в виде вознаграждения, а также для существования организованной группы.

Доводы стороны защиты о наличии заключенных договоров купли-продажи с гражданами на приобретение сигнализаторов загазованности марок Кенарь GD100-CN» и СЗ-1-1АГ, не свидетельствуют о хищении подсудимыми денежных средств у потерпевших, поскольку подтверждают наличие между сторонами гражданско-правовых отношений, также являются несостоятельными поскольку подсудимые были заинтересованы в получении денежных средств от реализации данных приборов по завышенной цене, так как путем обмана навязывали потерпевшим приобрести данный прибор, убеждая в том, что в случае его не приобретения и установки влечет применения мер административного характера вплоть до отключения газоснабжения и наложения административных штрафов.

Доводы стороны защиты подсудимых о том, что в их действиях отсутствует квалифицирующий признак «организованной группы» не основаны на материалах дела и противоречат совокупности исследованных судом доказательств, в частности в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Болдырев И.В. выступал в качестве организатора и руководителя организованной преступной группы, занимался ее созданием, лично осуществлял подбор участников, среди которых обладал авторитетом, распределял между ними роли, контролировал и координировал их действия, обеспечивая целенаправленную и слаженную деятельность, а также создавал необходимые условия для преступной деятельности, предоставил удостоверения сотрудников « Газ Контроль», выдал специальное оборудование предназначенное для замера утечки газа, занимался организационной и финансовой деятельностью, выработкой тактики совершения преступления, обеспечивал необходимой информацией, давал указания, обязательные для исполнения привлеченными членами преступной группы, в том числе, о соблюдении мер конспирации в целях исключения возможности обнаружения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов либо иных посторонних лиц, контролировал и распоряжался доходами от преступной деятельности, обеспечивал меры по сокрытию преступной деятельности.

Все участники группы действовали в тесном взаимодействии друг с другом, совместно и согласованно, в соответствии с распределенными между собой ролями. Показания потерпевших Обидиной Т.Н., Нургалиевой М.Н., Курышовой Л.Н., Асеевой Г.П., Родионовой А.А., Стрельниковой Л.П., Киселевич И.А., Павлова А.В., Кривошеева В.И., Михайловой Е.Р., Катковой А.И., Курсаковой Е.М., Зарудневой Н.А., Копыловой Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейн В.П., Звизенцовой Ф.У., Шмакова В.В., Леонтьевой А.А., Бородавкиной Р.П., Плекуновой А.И., Самараевой Л.В., Куликовой Т.И., Колдиной В.А., Г. В.С., Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Лазаревой В.Н., Нуриевой Е.И., Бакулина М.Д., Адушкиной Р.А., Аболешевой А.А., Балашовой В.В., Сурковой В.Н., Вавиловой В.В., Пащевской С.Х., Киселевич М.С., Маркеловой Т.П., Пиянзиной Н.П., Протопоповой Т.М., Черенковой М.Д., Черенковой Л.П., Гусаковой А.А., Доброхваловой В.В., Шувалова В.Н., Гетманова Н.П., Гетманова И.П., Шкарпова И.К., Жаровой В.И., Нефедовой В.С., Усмановой Г.С., Соловцовой Т.М., Коржова В.Н., Лукьяновой В.Д., Коноваловой Н.Ф., Сергиенко Л.П., Жукова В.Д., Славогородского В.И., Чуриловой А.П., Поимцевой Г.В., Афанасьевой Л.В., Климовой А.И., Афанасьевой Л.Ф., Калабина А.С. на следствии и в судебном заседании, а также свидетелей Гринчева А.С., ФИО122, ФИО2, ФИО, ФИО121, ФИО123 на следствии, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимых потерпевшими, свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении потерпевших, свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Показания перечисленных потерпевших и свидетелей суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

К занятой подсудимыми позиции, непризнанию ими своей вины в совершении инкриминируемого преступления по данному эпизоду, суд относится критически и расценивает как способ реализации ими своего права на защиту от предъявленного обвинения в совершении тяжкого преступления с целью избежать ответственности за содеянное.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С. в части того, что их действия носили гражданско – правовой характер и умысла на хищение денежных средств они не имели, расценивает как способ избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших Обидиной Т.Н., Нургалиевой М.Н., Курышовой Л.Н., Асеевой Г.П., Родионовой А.А.,Стрельниковой Л.П., Киселевич И.А., Павлова А.В., Кривошеева В.И., Михайловой Е.Р., Катковой А.И., Курсаковой Е.М., Зарудневой Н.А., Копыловой Н.С., Крыга Г.Ф., Гольштейн В.П., Звизенцовой Ф.У., Шмакова В.В., Леонтьевой А.А., Бородавкиной Р.П., Плекуновой А.И., Самараевой Л.В., Куликовой Т.И., Колдиной В.А., Г. В.С., Ершовой О.Б., Зорковой И.Г., Лазаревой В.Н., Нуриевой Е.И., Бакулина М.Д., Адушкиной Р.А., Аболешевой А.А., Балашовой В.В., Сурковой В.Н., Вавиловой В.В., Пащевской С.Х., Киселевич М.С., Маркеловой Т.П., Пиянзиной Н.П., Протопоповой Т.М., Черенковой М.Д., Черенковой Л.П., Гусаковой А.А., Доброхваловой В.В., Шувалова В.Н., Гетманова Н.П., Гетманова И.П., Шкарпова И.К., Жаровой В.И., Нефедовой В.С., Усмановой Г.С., Соловцовой Т.М., Коржова В.Н., Лукьяновой В.Д., Коноваловой Н.Ф., Сергиенко Л.П., Жукова В.Д., Славогородского В.И., Чуриловой А.П., Поимцевой Г.В., Афанасьевой Л.В., Климовой А.И., Афанасьевой Л.Ф., Калабина А.С., которые поясняли, что к ним домой приходили сотрудники организации « Газ Контроль», одетые в специализированную одежду, предъявив при этом удостоверения со специальной символикой Введя в заблуждение потерпевших о своих полномочиях сотрудников газовой службы, проходили в помещение кухни, где осматривали газовое оборудование и сообщали ложные сведения о необходимости в обязательном порядке на основании нормативно-правовых актов с ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации приобрести и установить в их квартирах сигнализатора загазованности, а в случае не приобретения и не установки данного прибора пугали применением штрафных санкций. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевших, поскольку они последовательны, подтверждаются письменными материалами дела. Поэтому в этой части, суд не принимает показания подсудимых, поскольку они противоречат показаниям потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалам дела.

Оценивая показания подсудимых, в остальной части, данных ими в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что они давали их добровольно, в присутствии защитников, им разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, следовательно, данные показания получены в соответствии с уголовно- процессуальным законом. Доказательства по эпизоду покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Какушкина Т.С. пояснила, что в марте 2018 года к ней домой в дневное время по адресу : <адрес> Саратовская <адрес> пришли незнакомые ей мужчина и женщина, которые представились сотрудниками службы газа, одетые в форменную одежду. Затем мужчина и женщина прошли на кухню, где стали проверять газовую плиту на предмет утечки газа. Женщина стала пояснять, что необходимо приобрести сигнализатор загазованности и установить его, поскольку в случае его не установления будет применены санкции в виде штрафов. Также говорила, что установка сигнализатора является обязательной. С учетом того, что она является пенсионерка ей был продан сигнализатор загазованности с 50 % скидкой за 6990 рублей, а так его стоимость составляла 14000 рублей. После передачи денег сотрудникам газа и подписания договора- купли продажи, сигнализатор загазованности был установлен у неё на кухне. Впоследствии, ей стало известно, что установка сигнализатора не обязательна и поняла, что её обманули. В ходе предварительного следствия ею был заявлен гражданский иск на 7000 рублей, который она поддерживает и просит удовлетворить.

Потерпевшая Лукогорская А.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 195-196 т.6 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.10 час. она находилась на улице около своего дома по адресу: <адрес> Саратовская <адрес>, когда к ней подошли мужчина и женщина одетые в бушлаты синего цвета работников газовой службы. Мужчина и женщина пояснили, что необходимо установить сигнализатор загазованности, так как имеется соответствующее распоряжение. Затем стали предлагать приобрести его, на что она ответила отказом. Впоследствии ей стало известно, что ее пытались обмануть, так как установка сигнализаторов загазованности является необязательной.

Потерпевшая Кондаурова Р.Я. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 165-166 т.6 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Какушкиной Т.С. данных ею в судебном заседании. Кроме того, в ходе предварительного следствия Кондауровой Р.Я. был заявлен гражданский иск на 7000 рублей.

Потерпевшая Красильникова Т.И. в судебном заседании показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей.Кроме того, в судебном заседании Красильникова Т.И. пояснила, что ею было приобретено два сигнализатора загазованности за 6990 рублей за каждый, а всего на 13980 рублей. Претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Вагина А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома по адресу: <адрес> Саратовская <адрес>, когда к ней домой пришли две незнакомые девушки одетые в спец. одежду сотрудников газа, предъявив при этом удостоверения. Девушки сообщили, что пришли проверить газовое оборудование и с этой целью прошли к ней на кухню. Находясь на кухне и после проверки газового оборудования, девушки пояснили, что имеется утечка и необходимо установить сигнализатор загазованности, а в остальной части дала показания, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Какушкиной Т.С.

Кроме того, в судебном заседании Вагина А.В. пояснила, что ею был приобретен сигнализатор загазованности за 6990 рублей. Претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Попова Г.Н. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 41-42 т.8 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания дала в основном аналогичные показаниям потерпевшей Вагиной А.В. данных ею в судебном заседании. Кроме того, в ходе предварительного следствия Поповой Г.Н. был заявлен гражданский иск на 6990 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера не имеет.

Потерпевший Шарапов В.В. в судебном заседании не присутствовал, его показания на предварительном следствии на л.д. 91-92 т.8 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где он показания дал, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Лукогорской А.П., данных ею в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Ситникова Г.П. в судебном заседании не присутствовала, её показания на предварительном следствии на л.д. 211-214 т.24 по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены, где она показания дала, в основном, аналогичные показаниям потерпевшей Лукогорской А.П., данных ею в ходе предварительного следствия.

- заявлениями Какушкиной Т.С., Красильниковой Т.И., Кандауровой Р.Я., Вагиной А.В., Поповой Г.Н., в которых они просят принять меры к неизвестным лицам, которые реализовывали им сигнализаторы загазованности по цене 6990 – 7000 рублей ( л.д. 80 т.6; л.д. 132 т.6; л.д. 213 т.6; л.д.212 т.7; л.д.8 т.8);

- рапортом ОД МО МВД РФ « Калининский» о том, что неустановленные лица представившись сотрудниками газовой компании предлагали приобрести газоанализатор Лукогорской А.П. проживающей по адресу: <адрес> Саратовская <адрес>, на что она ответила отказом ( л.д. 179 т.6);

- рапортом ОД МО МВД РФ « Калининский» о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в <адрес> Саратовской <адрес> неизвестные лица представившись сотрудниками газовой компании из <адрес>, предложили установить газоанализатор, на что Шарапов В.В. ответил отказом ( л.д. 61 т.8);

- протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ фиксирующими факт обнаружения и осмотра в жилых помещениях потерпевших Поповой Н.И., Вагиной А.В. приборов сигнализаторов загазованности марки «САКЗ – МК», а также документов на указанный прибор ( л.д.215-219 т.7; л.д. 13-15 т.8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы изъятые в офисе ИП « Гринчева О.А.», а именно папок –регистраторов с договорами возмездного оказания услуг с приложениями к ним; удостоверения сотрудников « Газ Контроль» выданные на имя Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С.; товарные чеки на сигнализаторы утечки природного и угарного газов ( л.д. 1-6 т.14);

- протоколом осмотра « спитча» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе выемки у ФИО ( л.д. 119-124 т.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

2. Краткий рукописный текст в графе «место составления, ФИО и адрес проживания покупателя» от имени Новожениной Е.О. в Договорах купли-продажи товара; Актах приема передачи товара к ним №; № выполнен Новожениной Е. О.

Выводы экспертиз обоснованы и сомнений у суда не вызывают, так как проведены квалифицированными экспертами, подтверждаются показаниями, потерпевших, свидетелей, другими материалами дела.

В соответствии с требованиями ст.ст. 17,88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. по данному эпизоду, и квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого, как неоконченное преступление, суд принимает во внимание, что преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам ввиду отказа потерпевших от приобретения сигнализаторов загазованности, поэтому они не имели возможности реально получить и распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При квалификации действий Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. по факту покушения на хищение хищения чужого имущества путем обмана потерпевших, суд исходит из того, что все действия подсудимых по подготовке и совершению хищения денежных средств являлись целенаправленными, согласованными с распределением соответствующих ролей в совершении данного преступления, по заранее разработанному Болдыревым И.В. плану, при этом каждый из них, был осведомлен о характере действий другого заранее, дополнял друг друга, что указывает на наличие хорошей организованности и предварительной договоренности между соисполнителями, что свидетельствует о наличии в их действиях устойчивой группы, заранее объединившихся для совершения преступления организованной группой, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

При этом, обман со стороны подсудимых, как способа совершения хищения чужого имущества - денежных средств потерпевших, состоял в том, что Болдырев И.В. введя в заблуждение о своих намерениях заниматься законной розничной торговлей Гринчеву О.А., которая зарегистрирована в налоговом органе в качестве ИП, неосведомленной о его преступных намерениях на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП Гринчева О.А. уполномочила Болдырева И.П. представлять, её как индивидуального предпринимателя, и, действовать от её имени сроком на 3 года. С этой целью Болдырев И.В. действуя от имени ИП Гринчева О.А. разработал четкую схему совершения преступления, которая носила массовый характер, в связи с чем, в свои преступные намерения посвятил ранее ему знакомых Новоженину Е.О., Чижову И.С., а также лица, в отношении, которого дело выделено в отдельное производство и лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которого они будут передавать на возмездной основе путем обмана сигнализаторы загазованности природным газом, пожилым жителям Саратовской <адрес>, представляясь работниками уполномоченных организаций, правомочных осуществлять контроль и надзор в сфере эксплуатации газового оборудования граждан, доводя до них заведомо ложные сведения о необходимости устанавливать указанные приборы в обязательном порядке, ссылаясь на нормативно-правовые акты, имеющих ссылку на Постановление Правительства Российской Федерации, в которых имеется заведомо ложная информация об обязательной установке сигнализаторов загазованности, после чего, передавать на возмездной основе обманным путем гражданам сигнализаторы загазованности природным газом по установленной стоимости, значительно превышающую их рыночную стоимость, при этом предъявляя удостоверения имеющую символику государственных органов, а также под названием организации – «Газ Контроль», которая не имеет права на осуществление контроля и надзора в сфере обслуживания газового оборудования у граждан, однако дающие основания воспринимать их, как должностных лиц обладающих организационно-исполнительными функциями в сфере эксплуатации и монтажа газового оборудования, однако довести свои преступные действия не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Организованная группа характеризовалась:

Все участники группы действовали в тесном взаимодействии друг с другом, совместно и согласованно, в соответствии с распределенными между собой ролями. Доводы подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С., а также стороны защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, так как умысла на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой у подсудимых не имелось, а их действия носили гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 178, ст. 179 ГК РФ, в связи с чем, они подлежат оправданию, являются несостоятельными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показания потерпевших Какушкиной Т.С., Лукогорской А.П., Кондауровой Р.Я., Красильниковой Т.И., Вагиной А.В., Поповой Г.Н., Шарапова В.В., Ситниковой Г.П., на следствии и в судебном заседании, а также свидетелей Гринчева А.С., ФИО122, ФИО2, ФИО, ФИО121, на следствии, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимых потерпевшими, свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении потерпевших, свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

К занятой подсудимыми позиции, непризнанию ими своей вины в совершении инкриминируемого преступления по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, суд относится критически и расценивает как способ реализации ими своего права на защиту от предъявленного обвинения в совершении тяжкого преступления с целью избежать ответственности за содеянное.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С., судом не установлено, а потому в отношении совершенных ими деяний суд признает их вменяемыми.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, состояние их здоровья и близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также предупреждение совершения ими новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болдырева И.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает частичное возмещение ущерба по эпизодам по ч.4 ст. 159 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, наличия на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, наличие заболеваний у близких родственников.

Отягчающих наказание Болдырева И.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Болдырев И.В. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрацию и работу, а также учитывает его семейное положение, положительные характеристики, другие данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новожениной Е.О., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание ею вины в ходе предварительного следствия, частичное возмещение ущерба по эпизодам по ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, наличия на иждивении малолетних детей, состояние её здоровья, наличие заболеваний у близких родственников.

Отягчающих наказание Новожениной Е.О. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Новоженина Е.О. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрацию и работу, а также учитывает, что воспитанием троих малолетних детей она занимается самостоятельно, так как с супругом находиться в разводе, положительные характеристики, другие данные о её личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чижовой И.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает частичное возмещение ущерба по эпизодам по ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, наличия на иждивении престарелой матери, состояние её здоровья, наличие заболеваний у близких родственников.

Отягчающих наказание Чижовой И.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Чижова И.С. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрацию и работу, а также положительные характеристики, другие данные о её личности.

Оснований для применения в отношении Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С. ч. 2 ст. 53.1, 64 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступлений, их личности, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений по ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и степени их общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения Болдыреву И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С., наказания в виде условного лишения свободы с применением
ст. 73 УК РФ с учетом положений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранная в отношении Болдырева И.В., Новожениной Е.О. и Чижовой И.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: Асеевой Г.П. на сумму 5990 рублей; Родионовой А.А. на сумму 5990 рублей; Стрельниковой Л.П. на сумму 5990 рублей; Киселевой И.А. на сумму 26000 рублей; Кривошеевым В.И. на сумму 6990 рублей; Михайловой Е.Р. на сумму 6990 рублей; Курсаковой Е.М. на 7000 рублей; Зарудневой Н.А. на сумму 7000 рублей; Звизенцовой Ф.У. на сумму 6990 рублей; Шмаковым В.В. на сумму 7000 рублей; Лазаревой В.Н. на сумму 6990 рублей; Нуриевой Е.И. на сумму 6990 рублей; Адушкиной Р.А. на сумму 7000 рублей; Аболешевой А.А. на сумму 7000 рублей; Балашовой В.В. на сумму 6990 рублей; Пащевской С.Х. на сумму 6990 рублей; Черенковой М.Д. на сумму 7000 рублей; Черенковой Л.П. на сумму 6990 рублей; Соловцовой Т.М. на сумму 7000 рублей; Коноваловой Н.Ф. на сумму 6990 рублей; Сергиенко Л.П. на сумму 6990 рублей; Жуковым В.Д. на сумму 6990 рублей; Чуриловой А.П. на сумму 6990 рублей; Климовой А.И. на сумму 6990 рублей; Какушкиной Т.С. на сумму 7000 рублей; Кондауровой Т.С. на сумму 7000 рублей.

Гражданские ответчики (подсудимые) Болдырев И.В., Новоженина Е.О., Чижова И.С. исковые требования не признали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований потерпевшими Асеевой Г.П., Родионовой А.А., Стрельниковой Л.П., Кривошеевой В.И.Михайловой Е.Р., Зарудневой Н.А., Звизенцовой Ф.У., Шмаковым В.В., Лазаревой В.Н., Нуриевой Е.И., Адушкиной Р.А., Аболешевой А.А., Балашовой В.В., Пащевской С.Х., Черенковой Л.П., Соловцовой Т.М., Коноваловой Н.Ф., Сергиенко Л.П., Жуковым В.Д., Чуриловой А.П., Климовой А.И., Какушкиной Т.С., Кондауровой о взыскании в солидарном порядке с подсудимых Болдырева И.В., Новожениной Е.О., Чижовой И.С. в полном объеме.

Что касается заявленных исковых требований Киселевой И.А. на сумму 26000 рублей, то её требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 6000 рублей. Кроме того, заявленные потерпевшими Черенковой М.Д. и Курсаковой Е.М. гражданские иски на сумму 7000 рублей, также подлежат частичному удовлетворению на 6990 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Болдырева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 ( три) года;

Болдырева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Болдыреву И. В. назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Зачесть на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03. 2019 года включительно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Болдыреву И. В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 ( три ) года.

Возложить на Болдырева И. В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, извещать этот орган в случае перемены места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Болдыреву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Новоженину Е. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев;

Новоженину Е. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Новожениной Е. О. назначить в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Новожениной Е. О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на Новоженину Е. О. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, извещать этот орган в случае перемены места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Новожениной Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Чижову И. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года ;

Чижову И. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Чижовой И. С. назначить в виде 2 ( двух) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Чижовой И. С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года.

Возложить на Чижову И. С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, извещать этот орган в случае перемены места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Чижовой И. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Асеевой Г. П. денежные средства в размере 5990 ( пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Родионовой А. АлексА.ны денежные средства в размере 5990 ( пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Стрельниковой Л. П. денежные средства в размере 5990 ( пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Кисилевой И. А. денежные средства в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Кривошеева В. И. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Михайловой Е. Р. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Курсаковой Е. М. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Зарудневой Н. А. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Звизенцевой Ф. У. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Шмакова В. В. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Лазаревой В. Н. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Нуриевой Е. И. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Адушкиной Р. А. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Аболешевой А. А. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Балашовой В. В. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Пащевской С. Х. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Черенковой М. Д. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Черенковой Л. П. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Соловцовой Т. М. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Коноваловой Н. Ф. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Сергиенко Л. П. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Жукова В. Д. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Чуриловой А. П. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Климовой А. И. денежные средства в размере 6990 ( шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Какушкиной Т. С. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек

Взыскать с Болдырева И. В., Новожениной Е. О., Чижовой И. С. в солидарном порядке в пользу Кандауровой Р. Я. денежные средства в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей 00 копеек

Вещественные доказательства: папку-регистратор с договорами заключенными между : ИП Гринчевой О.А и Куренной М.М.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Новожениной Е.О.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Львовой Л.В.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Чижовой И.С.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Быстряковым А.В.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Булатовым А.В.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Пестовым И.А.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Алимовым Р.А.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Куренной М.М.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Бойко В.С.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Новожениной Е.О.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и Коробцовым М.В.№ от 01.01.2018г.; ИП Гринчевой О.А. и ФИО№ от 01.01.2018г. ;

- папку – регистратор с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, об обязательствах агента- представителя по донесению правдивой информации до клиентов перед заключением договора купли-продажи, доверенности, копии паспортов, акт невыполнения плана к договорам;

- бланки документов «Удостоверение» красного цвета с тиснением Герба РФ, не заполненные в количестве 5 штук;

- бланки документов «Удостоверение» в количестве 14 штук;

- удостоверение № ООО «Элком Строй» на имя ФИО121;

- удостоверение № Водные Технологии на имя Болдырева И.В.;

- удостоверение № Газ контроль на имя Болдырева И.В.;

- удостоверения № Газ контроль на имя Новожениной Е.О. в количестве двух штук;

- удостоверения № Газ контроль на имя Алимова Р.А. в количестве двух штук;

- удостоверение № Газ контроль на имя ФИО;

- удостоверение № Газ контроль на имя Львовой Л.В.;

- удостоверение № Газ контроль на имя Чижовой И.С.;

- удостоверение № Газ контроль на имя Хитяевой В.С.;

- удостоверение № Газ контроль на имя Шамуза РР.;

- удостоверение № Газ контроль на имя Черникова В.А.;

- удостоверение № Газ контроль на имя ФИО122;

- товарные чеки на реализацию товара, «спитч» выполненный на двух листах белой бумаги формата А4; 5 плакатов, - хранить при материалах уголовного дела;

- сигнализаторы загазованности природным газом - Кенарь GD 100 в количестве 7 штук; СЗ – 1 – 1 АГ в количестве 17 штук; светоотражающие жилеты в количестве 6 штук; приборы для установки утечки газа в количестве 20 штук – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- системный блок вернуть Гринчевой О.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.<адрес> Саратовской <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представления в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Васильева