Гражданский кодекс часть 1

Рыбин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, лица без гражданства, холостого, имеющего среднее специальное образование, осужденного, отбывавшего наказание в ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по <адрес>, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рыбин А.А. совершил побег из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах:

Осужденный Рыбин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывая меру уголовного наказания в КП-26 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в <адрес>, и, будучи трудоустроенным в качестве сторожа производственного объекта – стрельбище ФКУ ОИК-4, расположенного в <адрес>, где должен был находиться круглосуточно, воспользовавшись тем, что осужденные данного режима содержатся без охраны, хотя и под надзором администрации колонии-поселения, но пользуются правом свободного передвижения без надзора, как вне колонии-поселения, так и в пределах соответствующего административно-территориального образования, с целью уклониться от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов, покинул производственный объект – стрельбище и совершил побег из места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут Рыбин А.А. был задержан в <адрес>.

Подсудимый Рыбин А.А. вину в совершенном преступлении признал, показал, что он отбывал наказание в ФКУ ОИК-4 КП-26 УФСИН России по Кировской области в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен был сторожем на стрельбище, которое расположено в 400 метрах от штаба в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ позвонил домой, узнал, что жена находится в тяжёлом состоянии, произошел инсульт, состояние ухудшалось. Он совершил побег, находясь в таком душевном состоянии, жене нужно было в больницу, что мог обеспечить только он. В его планы не входило совершать побег, он даже готовил документы на условно-досрочное освобождение, намеревался сдаться властям, как только устроит жену в больницу. ДД.ММ.ГГГГ он вновь звонил домой днем, затем вечером, при разговоре с ним жена потеряла сознание. Звонил он без разрешения, по сотовому телефону, который у него был. ДД.ММ.ГГГГ он около 21 часа пришел к штабу, инспектор для проверки не появился, поэтому он ушел на стрельбище. До этого вызвал такси, около 21 часа 20 минут он сел в такси и уехал в <адрес>, где приобрел билет по ксерокопии паспорта на имя М на поезд до Краснодара. В Краснодар приехал ДД.ММ.ГГГГ Жену не видел, ДД.ММ.ГГГГ он должен был появиться и отвезти её в больницу, встретился со своими родственниками, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в станице Новотитаровская, жена госпитализирована не была, врач отвозил её в больницу, но она вернулась домой.

Помимо признательных показаний, виновность Рыбин А.А. в совершении изложенного преступления, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Так, свидетель ФИО4, старший оперуполномоченный КП-26, показал, что осужденный Рыбин А.А. отбывал наказание в их колонии, ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов ему сообщил оперативный дежурный об отсутствии Рыбин А.А. на производственном объекте, данный факт был выявлен младшим инспектором отдела безопасности ФИО5. Осужденный был трудоустроен сторожем на стрельбище ОИК-4 и постоянно должен был там находиться. Он выдвинулся на стрельбище, осмотрел обогревательное помещение, где находилась часть личных вещей осужденного, была обнаружена записка, в которой Рыбин А.А. указал, что ушел за грибами. Был поднят по тревоге личный состав КП-26, был проведен опрос осужденных, работающих на производственных объектах, находившихся рядом со стрельбищем, осмотрена близлежащая местность. Начальник колонии Б поручил ему провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он вынес постановление о направлении материала по подведомственности в ОМВД России по <адрес>. Рыбин А.А. был задержан в <адрес> сотрудниками УФСИН по <адрес> и ОМВД. Отбывая наказание, Рыбин А.А. нарушений не допускал, охарактеризовать его более подробно, не может. Сам Рыбин А.А. объяснил причину побега, что были проблемы с родственниками.

Свидетель ФИО5, младший инспектор отдела безопасности КП-26, показал, что Рыбин А.А. был трудоустроен сторожем на производственный объект – стрельбище, расположенном в полукилометре от <адрес>. Он должен был проверять осужденных в 9, 12 и 21 час, затупил на службу в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов проверил стрельбище, обнаружил отсутствие Рыбин А.А., доложил дежурному. Проверив остальных осужденных, вернулся на стрельбище, получил распоряжение вскрыть обогревательное помещение, где проживал Рыбин А.А., обнаружил, что его вещи и продукты питания были на месте, на столе обнаружена записка, в которой тот извинялся перед старшим по стрельбищу, что у него болит зуб, и он ушел искать грибы. Обнаружили Рыбин А.А. в <адрес>. По характеру Рыбин А.А. спокойный, до этого случая нарушений не допускал.

Свидетель ФИО6, младший инспектор отдела безопасности КП-26, показал, что число не помнит, но во время службы осужденного Рыбин А.А. на производственном объекте не проверял, на стрельбище Рыбин А.А. должен был находиться круглосуточно. Вечером проверил осужденного К, тот сказал, что Рыбин А.А. ждал его и ушел к себе. Утром он поехал проверять осужденного К, ему показалось, что навстречу шел осужденный Рыбин А.А., поэтому его на производственном объекте не проверял. Также не проверял в течение дня Рыбин А.А., поскольку осужденные получили заработную плату, поступила информация, что хотят закупить спиртное, он контролировал производственные объекты в <адрес>. У него вылетело из головы, что есть такой осужденный – Рыбин А.А.. Узнал об отсутствии Рыбин А.А., когда ему позвонил Ш, сообщил, что Рыбин А.А. нет на производственном объекте. Он приехал на место, взломали дверь, сделали обыск, обнаружили там какую-то рабочую одежду Рыбин А.А., сообщили о произошедшем начальству. Нарушений до этого Рыбин А.А. не допускал

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, начальника стрельбища ФКУ ОИК-4 ИК-27, данных в ходе предварительного следствия, следует, что от КП-26 на стрельбище был трудоустроен в качестве сторожа осужденный Рыбин А.А., который находился на территории стрельбища круглосуточно. Осужденного проверяли сотрудники КП-26. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в 8 часов, Рыбин А.А. был на работе, ничего подозрительного в его поведении не было. В 17-м часу Рыбин А.А. пошел на проверку, а он после окончания рабочего дня пошел домой и более Рыбин А.А. не видел. (л.д. 52-54)

Свидетель ФИО7, старший оперуполномоченный, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рыбин А.А., который отбывал наказание в КП-26, совершил побег с производственного объекта – стрельбище, расположенного в <адрес>. В процессе розыскных мероприятий был задержан в <адрес>. На ПФРСИ ФКУ ИК-25 он беседовал с Рыбин А.А., тот пояснил, что хотел помочь супруге, что она в тяжелом состоянии, хотел положить её в больницу, поэтому другого способа не нашел, как совершить побег, при помощи имевшегося у него телефона он созвонился с фирмой такси в <адрес>, на такси доехал до Казани. Официальных запросов в Краснодар о состоянии здоровья сожительницы, не делали, но он дважды звонил ей, в процессе общения та действительно высказывала жалобы на здоровье, но, как он понял, в экстренной медицинской помощи та не нуждалась, говорила, что Рыбин А.А. звонками достал её, достал своими пьянками, когда еще сожительствовали, подтвердила, что готовила документы для УДО Рыбин А.А.. Рыбин А.А. легко входит в доверие, особенно к женщинам, коммуникабельный, склонен к мошенническим действиям, довольно трудолюбивый. В ходе проверки были выявлены упущения в осуществлении надзора за осужденными, в течение всей рабочей смены Рыбин А.А. находился без надзора, видимо, хорошо вошел в доверие сотрудникам КП-26. При этапировании в <адрес> была передана ксерокопия паспорта с фотографией обвиняемого, этот документ они передали следователю, Рыбин А.А. пояснил, что по этой ксерокопии он приобрел билет, совершил побег. Основным мотивом побега, они предполагали, что тот находится в розыске на территории Украины за убийство и похищение документа.

Вина подсудимого в совершении изложенного преступления помимо его признательных показаний, показаний свидетелей подтверждается следующими доказательствами:

Запиской оставленной на стрельбище осужденным Рыбин А.А. с текстом следующего содержания: «Сергей Владиславович, извините, что без Вашего разрешения, зуб болит спасу нет. Все равно не сплю, хочу найти поляну с белыми грибами. Дорогу сделаю в срок, буду вовремя. Ваш Пленный». (л.д. 9)

Протоколом выемки у ФИО7 ксерокопии паспорта на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ст. <адрес>, выдан ОВД <адрес>, серия паспорта 0306 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-036; ксерокопии 4 и 5 страницы паспорта серии 0306 № с местом жительства ст. <адрес><адрес>, <адрес> ПВО ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ; проездного документа РЖД АЛ 2010034 905682 поез<адрес>ЕА отправлением ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минуты, вагон №К направлением Казань – Краснодар, место 23 на имя ФИО8, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 часов; страхового полиса НА № на имя ФИО8 (л.д. 58-59)

Протоколом осмотра указанных выше изъятых документов. (л.д. 60-61)

Копией паспорта на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ст. <адрес>, выдан ОВД <адрес>, серия паспорта 0306 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-036. (л.д.63)

Копией 4 и 5 страницы паспорта серии 0306 № с местом жительства ст. Платнировская, <адрес> ПВО ОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64)

Проездным документом РЖД АЛ 2010034 905682 поезда №ЕА отправлением ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минуты, вагон №К направлением Казань – Краснодар, место 23 на имя ФИО8, прибытие ДД.ММ.ГГГГ в 05.35 часов. (л.д. 65)

Страховым полисом НА № на имя ФИО8 (л.д. 66)

Копией расписки Рыбин А.А.о предупреждении об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы по ст. 313 УК РФ. (л.д. 78)

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Рыбин А.А. был осужден <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 129 УИК РФ в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением.

Рыбин А.А., действуя умышленно, совершил побег из КП-26 ФКУ ОИК-4 УФСИН России, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов самовольно покинул территорию производственного объекта (стрельбище), на котором был трудоустроен. Для чего вызвал такси, на котором выехал за пределы соответствующего муниципального образования в <адрес>, а затем железнодорожным транспортом в <адрес>.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Довод осужденного, что он не имел умысла на побег, суд считает недостоверным, поскольку действия, которые совершил осужденный и дал о них показания в ходе судебного заседания нельзя совершить по неосторожности. Сам характер действий Рыбин А.А. свидетельствует о наличии прямого умысла на совершение побега.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. К смягчающим наказание обстоятельствам суд не относит состояние здоровья сожительницы Рыбин А.А., послужившего со слов подсудимого мотивом побега, поскольку подобного обстоятельства не предусматривает ст. 61 УК РФ, более того, по мнению суда, какой-либо реальной помощи подсудимый оказать не смог, а со слов свидетеля З, разговаривавшего с сожительницей Рыбин А.А. по телефону, та в экстренной медицинской помощи не нуждалась.

Рыбин А.А. ранее судим, преступление средней тяжести совершил при рецидиве, во время отбывания наказания в виде лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым, для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд учитывает правила, предусмотренные чч. 1, 2 ст.68 УК РФ. Исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не применяет положение ст. 73 УК РФ и не назначает условное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, в связи с чем суд не применяет при назначении наказания правила ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Рыбин А.А. должен быть назначен с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л :

Рыбин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес>, назначить Рыбин А.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя время задержания и содержания под стражей. Зачесть время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания Рыбин А.А. сотрудниками ФСИН до задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ксерокопию паспорта на имя ФИО8, проездные документы на имя ФИО8 хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Мосеев