ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-107/2021 от 02.11.2021 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)

дело №1-107/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года г. Агрыз, Республика Татарстан

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Мерзляковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Галимарданова И.Х.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш.,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 03.12.2020 года по 25.06.2021 года ФИО1, работая в должности руководителя (директора) Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино», расположенного по адресу: <...>, являясь материально-ответственным лицом, выполняя по указанной должности в силу трудового договора № 10 от 11.11.2015 года, заключенного между ним и вышеуказанной организацией организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе по обеспечению организации финансовой деятельности указанного учреждения, целевому и эффективному использованию денежных средств указанного учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу местонахождения Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино» в ходе выполнения возложенных на него служебных обязанностей, систематически забирал себе из кассы указанного учреждения наличные денежные средства, полученные в качестве прибыли от продажи билетов на киносеансы, вверенные ему под отчет, как материально ответственному лицу, для их дальнейшего помещения на лицевой счет Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино; данные денежные средства в общей сумме 265 161 рублей 97 копеек на лицевой счет указанного учреждения не помещал, распорядился ими по своему усмотрению причинив Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Агрыз кино» крупный ущерб в общей сумме 265 161 рублей 97 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 в суде, из которых следует, что в период с 03.12.2020 года по 25.06.2021 года ФИО1, будучи директором Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино» забирая выручку указанного учреждения от продажи билетов на счет указанного учреждения не сдавал, указанные денежные средства в общей сумме около 265 000 рублей потратил на свои нужды – погашение кредитов, развитие личного бизнеса, от которого потерпел убытки и прекратил.

Показаниями представителя потерпевшего – ИК Агрызского муниципального района РТ ФИО4, согласно которым в 2021 году по инициативе исполнительного комитета из-за отсутствия поступлений денежных средств счетной палатой была проверена деятельность Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино» и выявлена недостача в сумме около 265 000 рублей, из которых ФИО1 возмещено 40 000 рублей.

Показаниями свидетелей:

- председателя МКУ «Контрольно-счетная палата Агрызского муниципального района Республики Татарстан» Свидетель №1, сообщившего что в июне 2021 года он, будучи председателем комиссии в состав которой также входили Свидетель №3 и Свидетель №4, проводил проверку Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино», в ходе которой выявлена недостача денежных средств, в сумме 265 161 рублей 97 копеек, образовавшаяся из-за того что выручка от продажи билетов в период с 03.12.2020 года по 25.06.2021 года (374 510,00 рублей) была сдана на лицевой счет учреждения лишь в сумме 171 530 рублей, то есть не в полном объеме;

- директора МБУ «Централизованная бухгалтерия Агрызского района РТ» Свидетель №3, сообщившей аналогичные сведения;

- бывшего методиста Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино» Свидетель №2, сообщившей что всю выручку от продажи билетов с декабря 2020 по июнь 2021 года собирал ФИО1 и сдавал ее в централизованную бухгалтерию для зачисления на лицевой счет не в полном объеме, что выявилось в ходе проверки в инюне 2021 года.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 – бывшего киномеханика Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино» сообщившего аналогичные сведения (т. 1 л.д. 13-16)

Письменными доказательствами:

- Протоколом явки с повинной, где ФИО1 сообщил, что работая в должности директора МБУК «Агрыз кино» с декабря 2020 по июнь 2021 года из кассы учреждения присвоил денежные средства, которые израсходовал в личных целях (т. 2 л.д. 19);

- Актом инвентаризации № 1 от 25.06.2021 года о том, что остаток несданных в кассу МБУК «Агрыз кино» денежных средств составляет 265 161 рублей 97 копеек (т. 1 л.д. 14-24);

- трудовым договором № 10 от 11.11.2015 года между ФИО1 и МБУК «Агрыз кино», распоряжением о приеме на работу № 62-о от 11.11.2015 года, согласно которым ФИО1 принят в указаннео учреждение на должность руководителя (директора) Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино», на него возложены административно-хозяйственные функции, в том числе по обеспечению организации финансовой деятельности указанного учреждения, целевому и эффективному использованию денежных средств указанного учреждения (т. 1 л.д. 78-80, 81);

- Положением о предоставлении платных услуг МБУК «Агрыз кино» (т. 1 л.д. 112-115);

- Протоколом осмотра места происшествия согласно которому МБУК «Агрыз кино» расположено по адресу: <...>, в помещении имеется кабинет директора (т. 1 л.д. 162-165);

- Протоколом осмотра кассовых книг МБУК «Агрыз кино», согласно которому сумма прихода по кассовым операциям с 01.01.2021 года составила 336 760 рублей, с 31.01.2020 года – 41 170 рублей, журнала бухгалтерских операций с 01.12.2020 по 25.06.2021 года, согласно которому на счет учета доходов от оказания платных услуг учреждения за указанный период поступило 171 530,00 рублей (т. 1 л.д. 162-192); постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193);

- Заключением эксперта № бух36/24, согласно которому недостача денежных средств, в кассе МБУК «Агрыз кино» за период с 03.12.2020 по 25.06.2021 года составила 265 161 рублей 97 копеек (т. 2 л.д. 51-54).

Указанные доказательства взаимно не противоречивы, логически последовательны и признаются судом достоверными.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, активное способствование расследованию, признание вины и гражданского иска, раскаяние, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на учетах, характеризующегося положительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая имущественное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ФИО1 штрафа, принудительных работ не имеется; справедливым и способствующим достижению целей наказания ФИО1 является наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи чем, на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным.

Учитывая смягчающие обстоятельства оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд также с применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения ФИО1 не имеется.

Обоснованность гражданского иска прокурора в интересах Финансово-бюджетной палаты Агрызского муниципального района Республики Татарстан в сумме 225 161,97 рублей подтверждается материалами дела, признанием иска подсудимым. Принимая во внимание сумму ущерба - 265 161 рублей 97 копеек, сумму его частичного возмещения подсудимым – 40 000 рублей, указанный иск в силу положений ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его трудоспособность на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению суда подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год; возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: хранящиеся в Менделеевском МРСО СУ СК России по РТ две кассовые книги, выписку из журнала операций вернуть МБУК «Агрыз кино» со снятием ограничений.

Гражданский иск прокурора Агрызского района Республики Татарстан удовлетворить – взыскать с ФИО1 в пользу Финансово-бюджетной палаты Агрызского муниципального района Республики Татарстан в счет возмещения ущерба 225 161,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.

Приговор15.11.2021