Гражданский кодекс часть 1

ГРИГОРЯНА Романа Владимировича, родившегося ____ года в г. Якутске, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего ___ работающего в качестве менеджера у ___», не судимого, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 27 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ,

установил:

Григорян Роман Владимирович совершил два эпизода преступлений против собственности, а именно мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с банковского счета, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

I эпизод – хищение имущества Сухарева П.Р.

В период с 19 февраля до 24 августа 2021 года включительно Григорян Р.В., осуществляя свою трудовую деятельность в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту, Банк ВТБ (ПАО) в должности главного персонального менеджера, имея доступ к компьютерной автоматизированной банковской системе, находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, испытывая потребность в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения, умышленно путем ввода и модификации компьютерной информации, совершал хищение денежных средств с банковских счетов клиентов Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием акционеров, протоколом №55 от 25 сентября 2020 года Банк ВТБ (ПАО) является юридическим лицом, имеет филиалы, представительства, а также иные внутренние структурные подразделения на территории Российской Федерации. Одним из структурных подразделений указанного банка является операционный офис «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске.

Операционный офис «На Дзержинского» в г. Якутске осуществляет свою деятельность на основании Положения от 21 декабря 2020 года и является внутренним структурным подразделением Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске.

Местонахождение операционного офиса «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске расположено по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____.

Григорян Р.В. свою трудовую деятельность в Банке ВТБ (ПАО) начал 20 июля 2017 года в должности старшего менеджера-кассира. Согласно приказу №16-лс54 от 09 января 2020 года Григорян Р.В. был назначен на должность главного персонального менеджера в операционный офис «Флотский» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, приказом №2395-лс54 03 августа 2020 года он был переведен в операционный офис «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____

Согласно должностной инструкции, согласованной руководителем Департамента розничного бизнеса - старшим вице-президентом Банка ВТБ (ПАО) К. П.А., главный персональный менеджер Банка ВТБ (ПАО) Григорян Р.В. имел следующие функциональные трудовые обязанности:

4.2.1 консультировать клиентов по всей линейке и условиям предоставления банковских продуктов, за исключением индивидуального инвестиционного консультирования в соответствии с требованием Ф3 № 397 от 20 декабря 2017 года;

4.2.3 оказывать клиентам помощь в подборе оптимального предложения на основе выявленных потребностей;

4.2.5 проводить структурированное интервью нового клиента, фиксировать результаты, интервью в АБС БИСквит, актуализировать информацию в случае изменения данных о клиенте;

4.2.7 предлагать альтернативные (иные) продукты при обращении клиента за закрытием продукта Банка, удерживать клиента;

4.2.8 осуществлять обзвон действующих/потенциальных клиентов с целью продажи банковских продуктов;

4.2.12 при продаже и оформлении основного банковского продукта осуществлять кросс-продажи (предложение клиенту дополнительного банковского продукта, инвестиционное страхование жизни, накопительное страхование жизни, брокерское обслуживание, паевые инвестиционные фонды; доверительное управление), за исключением индивидуального инвестиционного консультирования в соответствии с требованием ФЗ №397 от 20 декабря 2017 года в соответствии с потребностями клиента;

4.2.11 осуществлять визуальную проверку соответствия внешности клиента фотографии в документе, идентифицирующем личность клиента;

4.2.15 получать согласие клиента на обработку персональных данных;

4.2.20 вводить в АБС (автоматизированная банковская система) сведения о клиентах, в т.ч. информацию о бизнесе, а также параметры заявки на оформление продукта;

4.2.23 оформлять кредитный договор, договоры банковского счета/ОМС/вклада и иные договоры на оказание банковских услуг в соответствии с предоставленными полномочиями;

4.2.24 оформлять соглашение на приобретение пакетных продуктов;

4.2.25 информировать клиентов о способах активации пластиковой карты;

4.2.27 осуществлять выдачу пластиковых карт и ПИН-конвертов;

4.2.28 удостоверять доверенности клиентов на заключение/расторжение договора банковского счета (вклада), открытие/закрытие счетов и распоряжение банковским счетом (вкладом) (при оформлении доверенностей в Банке);

4.2.30 подключать клиентов к системам ВТБ-Онлайн, Телеинфо, оформлять СМС – информирование;

4.2.31 оформлять клиентов на брокерское обслуживание, осуществлять прием документов для оформления клиентам продуктов и услуг, предоставляемых форекс-дилером для заключения договора по доверительному управлению, оформлять операции по приобретению инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов.

Таким образом, Григорян Р.В., наделенный полномочиями по работе со счетами клиентов банка, имел доступ к компьютерной автоматизированной банковской системе и банковским счетам клиентов операционного офиса «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в ____ расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____

В неустановленный период времени, но до 19 февраля 2021 года включительно, Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ занимая должность главного персонального менеджера, воспользовавшись сложившейся благоприятной для него обстановкой, выраженной в отсутствии надлежащего контроля за его деятельностью со стороны руководства вышеуказанного операционного офиса, зная о том, что некоторые клиенты указанного Банка не пользуются своими денежными вкладами, имея согласно своим полномочиям легитимный доступ к компьютерной автоматизированной системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах, клиентов банка, вход в которую осуществляется со служебных компьютеров под индивидуальной учетной записью и личным пин-кодом сотрудников Банка, испытывая личные финансовые трудности, с целью материального обогащения решил похитить принадлежащие клиенту банка С. П.Р. денежные средства, размещённые на банковских счетах клиентов Банка ВТБ (ПАО).

Для реализации своего преступного умысла Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19 февраля 2021 года, используя рабочий компьютер под своей индивидуальной учётной записью, имея легитимный доступ к компьютерной автоматизированной системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах клиентов банка, осуществил вход в автоматизированную банковскую систему ВТБ-Фронт и умышленно, из корыстных побуждений, заменил действующий номер телефона С. П.Р. на свой номер телефона № тем самым, ввел и модифицировал компьютерную информацию и получил доступ к личному кабинету клиента без соответствующего обращения клиента, после чего, имея доступ к личному кабинету Сухарева П.Р., оформил на него выдачу банковской карты № которую привязал к его банковскому счету №

Далее, в период с 21 февраля до 24 марта 2021 года включительно, Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте, имея доступ к личному кабинету клиента банка С. П.Р., неоднократно осуществлял переводы денежных средств между счетами С. П.Р. и осуществлял вывод денежных средств с его брокерского счета на счет № на общую сумму 693 869 рублей, из которых 182 000 рублей были выведены из накопительного счета, 511 869 рублей выведены из брокерского счета. В последующем в указанный период времени Григорян Р.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, похитил с банковского счета С. П.Р. № денежные средства в размере 577 869 рублей, из которых 252 836 рублей похищены путем совершения перевода через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на свой счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО), 322 886 рублей похищены путем совершения перевода через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на банковский счет своей родственницы Х. С.Н. № открытый в Банке ВТБ (ПАО), 2 147 рублей похищены путем совершения оплат за товары и услуги через выпущенную им банковскую карту в различных магазинах и организациях на территории г. Якутска.

В период с 22 марта до 22 апреля 2021 года включительно Григорян Р.В., находясь в неустановленном месте, но на территории г. Якутска, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, имея доступ к личному кабинету С. П.Р. похитил с его банковского счета № денежные средства в размере 444 704 рублей, из которых 306 966 рублей похищены путем совершения переводов через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на свой банковский счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО), 137 738 рублей похищены путем совершения перевода через-систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на банковский счет своей родственницы Х. С.Н. № открытый в Банке ВТБ (ПАО).

Тем самым, Григорян Р.В. в период с 19 февраля до 22 апреля 2021 года включительно умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем ввода модификации компьютерной информации, совершил хищение денежных средств С. П.Р., хранящихся на счетах Банка ВТБ (ПАО) в сумме 1 022 573 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

II эпизод – хищение имущества К. Л.К.

В неустановленный период времени, но до 13 апреля 2021 года включительно, Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ занимая должность главного персонального менеджера, воспользовавшись сложившейся благоприятной для него обстановкой, выраженной в отсутствии надлежащего контроля за его деятельностью со стороны руководства вышеуказанного операционного офиса, зная о том, что некоторые клиенты указанного Банка не пользуются своими денежными вкладами, имея согласно своим полномочиям легитимный доступ к компьютерной автоматизированной банковской системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах клиентов банка, вход в которую осуществляется со служебных компьютеров под индивидуальной учетной записью и личным пин-кодом сотрудников Банка, испытывая личные финансовые трудности, с целью материального обогащения, решил похитить принадлежащие клиенту банка Костроминой Л.К. денежные средства, размещённые на банковских счетах клиентов Банка ВТБ (ПАО).

Для реализации своего преступного умысла Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте 13 апреля 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, используя рабочий компьютер под своей индивидуальной учётной записью, имея легитимный доступ к компьютерной автоматизированной системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах клиентов банка, осуществил вход в автоматизированную банковскую систему ВТБ-Фронт и умышленно, из корыстных побуждений заменил действующий номер телефона К. Л.К. на свой номер телефона № тем самым, ввел и модифицировал компьютерную информацию и получил доступ к личному кабинету клиента, без соответствующего обращения клиента.

Далее, 23 апреля 2021 года в период 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте, в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, через программное обеспечение Банка «ВТБ» похитил с банковского счета № принадлежащего Костроминой Л.К., денежные средства в сумме 1 397 500 рублей путем совершения перевода их на банковский счет № открытый на имя Ходиной С.Н.

Продолжая свои преступные действия, Григорян Р.В. 31 мая 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ используя рабочий компьютер под своей индивидуальной учётной записью, имея легитимный доступ к компьютерной автоматизированной системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах клиентов банка, осуществил вход в автоматизированную банковскую систему ВТБ-Фронт и оформил на К. Л.К. выдачу банковской карты № которую привязал ее к банковскому счету № затем умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, похитил с данного банковского счета денежные средства в размере 400 000 рублей, из которых 80 000 рублей похищены путем совершения перевода через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ - Онлайн» на свой банковский счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО), а 320 000 рублей похищены путем снятия в банкомате Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу г. Якутск, ____

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26 июля 2021 года Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ используя рабочий компьютер под своей индивидуальной учётной записью, имея доступ к личному кабинету К. Л.К., закрыл ее паи и вывел на ее банковский счет № денежные средства в размере 1 688 403 рублей 75 копеек. После чего в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29 июля 2021 года Григорян Р.В., находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. ____ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, похитил с банковского счета К. Л.К. № денежные средства в размере 10 000 руб. путем совершения перевода через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на свой банковский счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО).

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 июля 2021 года Григорян Р.В., находясь на своем вышеуказанном рабочем месте в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. ____ используя рабочий компьютер под своей индивидуальной учётной записью, имея легитимный доступ к компьютерной автоматизированной системе ВТБ-Фронт, в которой хранится, обрабатывается и передается информация о вкладах и счетах клиентов банка, осуществил вход в автоматизированную банковскую систему ВТБ-Фронт и оформил на К. Л.К. выдачу банковской карты № которую привязал к ее банковскому счету № затем умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, имея доступ к личному кабинету Костроминой Л.К., похитил с данного банковского счета денежные средства в размере 478 000 рублей, из которых 78 000 рублей похищены путем совершения перевода через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на свой банковский счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО), а 400 000 рублей похищены путем снятия в банкомате Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу г. Якутск ____

В период с 01 августа до 24 августа 2021 года включительно Григорян Р.В., находясь в неустановленном месте, но на территории г. Якутска, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, имея доступ к личному кабинету Костроминой Л.К., похитил с ее банковского счета № денежные средства в размере 1 201 107 рублей 31 копейки, из которых 489 465 рублей похищены путем совершения переводов через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» на свой банковский счет № открытый в Банке ВТБ (ПАО), 556 000 рублей похищены путем снятия в банкомате Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу г. Якутск ____ 155 642 рубля 31 копейка похищены путем совершения оплат за товары и услуги через выпущенные им банковские карты в различных магазинах и организациях на территории г. Якутска.

Тем самым, Григорян Р.В. в период с 13 апреля до 24 августа 2021 года включительно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем ввода модификации компьютерной информации совершил хищение денежных средств К. Л.К., хранящихся на счетах Банка ВТБ (ПАО), в сумме 3 486 607 рублей 31 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению. Кроме того, при совершении Григоряном Р.В. хищений денежных средств при вышеуказанных обстоятельствах со счета К. Л.К. было произведено списание комиссии в сумме 1 800 рублей, с учетом которых К. Л.К. причинен ущерб на общую сумму 3 488 407 рублей 31 копейка, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Григорян Р.В. вину в предъявленном обвинении по двум эпизодам преступлений признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний Григоряна Р.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого по обоим эпизодам преступлений, следует, что ранее с декабря 2019 года он работал в Банке ВТБ (ПАО), затем состоял в должности главного персонального менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов, продажа инвестиционных продуктов, оформление депозитов. Первоначально менеджера назначают, затем менеджер должен выяснить какие услуги интересуют клиента, и предложить наиболее выгодные варианты. После выбора подходящей услуги происходит оформление продукта. В дальнейшем от менеджера требуется сопровождение и при необходимости консультация. В феврале 2021 года у него возникли финансовые трудности, поскольку у него жена не работает, имеется малолетний ребенок. В связи с этим для того, чтобы достойно обеспечивать свою семью, он решил найти денежные средства. Для этого он решил похитить денежные средства со счетов клиентов С. П.Р. и К. Л.К. Для совершения хищений, находясь на своем рабочем месте - в операционном офисе банка ПАО ВТБ, расположенном по адресу г. Якутск, ____ в рабочее время через свой персональный служебный компьютер под своей учетной записью он входил в компьютерную автоматизированную банковскую систему ВТБ-Фронт, где изменял действующие номера телефонов клиентов С. П.Р. и К. Л.К. на свой служебный абонентский номер № По такой схеме он получал доступ к их личным кабинетам в Банке ВТБ. После чего в компьютерной автоматизированной банковской системе ВТБ-Фронт он оформлял на них выдачу банковских карт, которые привязал к их банковским счетам, то есть вносил в программу данные о том, что они оформили банковские карты, закрывал вклады, выводил денежные средства с брокерских и накопительных счетов, после чего переводил денежные средства на основные их счета, откуда в последующем совершал хищение денежных средств путем совершения переводов через мобильное приложение ВТБ-онлайн на свой счет и счет своей тещи Х. С.Н., также он совершал покупки через эти банковские карты в различных магазинах в организациях на территории г. Якутска, деньги получал путем списаний в банкоматах через выпущенные им пластиковые банковские карты. Таким образом, со счетов С. П.Р. в период с 22 февраля по 22 апреля 2021 года он совершил хищение на общую сумму 1 022 573 рублей, а со счета К. Л.К. в период с 13 апреля по 24 августа 2021 года он похитил денежные средства на общую сумму 3 486 607 рублей 31 копейку, также со счета К. были списаны 1500 рублей комиссии за перевод денежных средств и 300 рублей за оформление банковских карт. Все похищенные им денежные средства он потратил по своему усмотрению, на оплату кредитов, долгов, покупку продуктов, ставки на спорт. По поводу выписок со счетов потерпевших, где кроме счетов, на которые он совершил переводы, указаны корреспондентские счета, может пояснить, что это технические счета Банка, которые предназначены для отражения банковских операций. По его сведениям банк возместил причиненный им С. П.Р. и К. Л.К. ущерб. В свою очередь он обязуется возместить ущерб перед банком. В настоящее время он возместил часть денежных средств перед банком в размере 252 329 рублей 65 копеек.

По поводу перечислений денежных средств на счет его тещи Х. С.Н. № может пояснить, что данный счет был открыт на ее имя, когда та взяла для него кредит в Банке ВТБ, точно не помнит на какую сумму, но около 2 000 000 рублей. Кредитные платежи списывались с данного счета, поэтому при похищении денежных средств он переводил на указанный счет денежные средства для закрытия кредитных обязательств. Сама Х. С.Н. данным счетом не пользовалась, так как обязательства по погашению кредита были на нем, о поступлении денежных средств та не знала, так как уведомления на ее телефон по данному счету не поступали, услуга СМС-пакет к ее номеру телефона не была подключена, а мобильный банк был подключен к его телефону. Х. С.Н. в повседневной жизни пользуется услугами ПАО «Сбербанк», где имеет счета, куда поступает ее заработная плата и пенсия. По поводу оформленных им банковских карт на имя С. П.Р. и К. Л.К. может пояснить, что он их потерял (т. 1, л.д. 42-45, 107-109; т. 2, л.д. 212-217; т. 3, л.д. 47-49).

В ходе проверки показаний на месте Григорян Р.В. в присутствии защитника показал участникам следственного действия на операционный офис банка ПАО ВТБ, расположенный по адресу: г. Якутск, ____ где он, являясь сотрудником указанного банка, посредством компьютерной технологии совершил хищение денежных средств с банковских счетов С. П.Р. и К. Л.К. путем мошенничества (т. 1, л.д. 46-51).

В судебном заседании подсудимый Григорян Р.В. согласился с оглашенными показаниями, подтвердил их, замечаний и дополнений от него не поступило.

По 1 эпизоду преступления –

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, то есть по первому эпизоду, также подтверждается показаниями потерпевшего и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившегося потерпевшего С. П.Р.

Допрошенный на стадии предварительного следствия потерпевший С. П.Р. показал, что он с 2016 года является клиентом Банка ВТБ, обслуживание в основном проходит в операционном офисе ПАО «ВТБ» по адресу: г. Якутск, ____ где и хранит все свои накопления. Его персональным менеджером с декабря 2020 года являлся Григорян Р.В., который неоднократно давал ему консультации, когда он был в офисе банка. При этом, когда тот обслуживал, спрашивал у него СМС-коды, которые поступали ему на телефон, после чего что-то делал в компьютере, заходил ли тот в его личный кабинет, он не знает, в этом не разбирается. Приложением мобильный банк от ПАО «ВТБ» он не пользуется, так как не умеет пользоваться данным приложением. Все свои вопросы, которые у него возникали по поводу его вкладов и денежных средств, он решал непосредственно в офисе банка. 08 сентября 2021 года, когда он находился у себя дома, ему позвонили из службы безопасности Банка ВТБ (ПАО) и сообщили, что работник банка совершил хищение денежных средств с его банковских счетов, после чего вызвали его в офис Банка ВТБ по адресу: г. Якутск, ул. Октябрьская, д. 3. После чего через пару дней, когда он находился в Банке ВТБ, ему сообщили, что менеджер банка Григорян Р.В. в период с 19 февраля по 22 апреля 2021 года совершал хищение денежных средств с его банковских счетов №№ Так, 19 февраля 2021 года Григорян Р.В. без его ведома и согласия изменил в компьютерной программе Банка его номер телефона № на свой номер, после чего получил доступ к его личному кабинету. Затем Григорян Р.В. оформил на него выдачу банковской карты № и привязал ее к счету № и начал пользоваться ею как своей, совершал покупки и т.д. Об оформлении на него банковскую карту он не знал, разрешение не давал и вообще ее не видел. Также Григорян Р.В., имея доступ к его личному кабинету, через мобильное приложение без его ведома и согласия, совершал переводы между его собственными счетами, выводил денежные средства с его брокерского счета, после чего совершал хищение его денежных средств путем совершения переводов на различные суммы на свой счет и счет своей родственницы Х. С.Н., которую он вообще не знает. Также может пояснить, что с данных счетов №№ и № в вышеуказанный период денежные средства он не снимал, никаких переводов не совершал. В основном пользуется банковской картой «Алмазэргиенбанк», на которую поступает его пенсия в размере 21 000 рублей, пенсии ему хватает, проживает один, поэтому свои накопления в Банке ВТБ он не трогает. Всего из его банковских счетов Григорян Р.В. похитил денежные средства на общую сумму 1 022 573 рубля, из которых 577 869 рублей похищены со счета № а 444 704 рубля похищены со счета №. Из-за действий работника Банка ПАО ВТБ Григоряна Р.В. он обратился в офис банка с претензией, так как хищение его денежных средств совершены их работником и через некоторое время Банк ВТБ возместил ему похищенные Григоряном Р.В. денежные средства (т. 1, л.д. 145-147).

В ходе очной ставки между потерпевшим С. П.Р. и подозреваемым Григоряном Р.В. на стадии предварительного следствия, последний подтвердил показания потерпевшего С. П.Р. и пояснил, что он являлся персональным менеджером потерпевшего в операционном офисе банка ПАО «ВТБ» по адресу: г. Якутск, ____ и в период с 19 февраля по 22 апреля 2021 года включительно он совершил хищение денежных средств с его банковских счетов (т. 2, л.д. 235-237).

Государственным обвинителем представлены следующие письменные доказательства по первому эпизоду:

- Заявление С. П.Р. о принятии мер в отношении сотрудника банка ВТБ, который с его банковских счетов похитил денежные средства на общую сумму в размере 1 022 573 рубля (т. 1, л.д. 134);

- Выписка по открытым счетам С. П.Р. в банке ВТБ (ПАО), согласно которой осуществлялись переводы на счета Григоряна Р.В. и Х. С.Н. (т. 1, л.д. 113-123);

- Выписка банка ВТБ (ПАО) о возмещении С. П.Р. денежных средств в размере 1 022 573 рубля (т. 2, л.д. 112).

По 2 эпизоду преступления –

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, то есть по второму эпизоду, также подтверждается показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К. Л.К. показала суду, что она обслуживалась в Банке ВТБ и работала с менеджером Григоряном Р.В. Она хранила деньги в банке, где у нее накопительный счет. Изначально все было хорошо, а потом он сам пришел и сказал, что похитил ее деньги «на операцию деда». Она отнеслась к этому душевно. На следующий день ее вызвали в банк и показали ей выписки, от увиденного она была в шоке, считает, что это непростительно. У нее муж парализован 6 лет, а она всю жизнь доверяла, теперь после этого она потеряла веру, когда идет в банк. Дополнительно пояснила, что у нее нет мобильного приложения, им она не умеет пользоваться, также к телефону счет тоже не был привязан, есть только банковская карта. Сумма ущерба в размере 3 488 407 рублей 31 копейка для нее очень значительная, так как пенсия у нее 31 800 рублей. Суду подтвердила, что Григорян Р.В. перед ней многократно извинялся. Учитывая, что Григорян молодой, имеет двоих детей, банк ей возместил ущерб, то есть рассчитался с ней полностью, она делает ему «скидку», то есть прощает его, относится к этому с пониманием, так как у нее тоже есть сыновья.

Государственным обвинителем представлены следующие письменные доказательства по второму эпизоду:

- Заявление представителя банка «ВТБ» П. А.Ю. от 09 сентября 2021 года о принятии мер к сотруднику банка ВТБ Григоряну Р.В., который получив доступ к карточке К. Л.К. в АБС «ФРОНТ» и поменяв ее номер на свой корпоративный номер телефона, совершил нотификацию и получил доступ к ее счетам (т. 1, л.д. 28);

- Выписка по открытым счетам К. Л.К. в Банке ВТБ (ПАО), согласно которой осуществлялись переводы на счета Григорян Р.В. и Х. С.Н. (т. 1, л.д. 124-139);

- Выписка Банка ВТБ (ПАО) о возмещении К. Л.К. денежных средств в размере 3 522 659 рублей 11 копеек (т. 2, л.д. 113).

По обоим эпизодам преступлений –

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. А.Ю. показал суду, что в начале сентября 2021 года службой безопасности головного офиса был проведен мониторинг, в ходе которого выяснили, что к анкетам клиентов банка подключены корпоративные номера. Так, Григорян включил свой личный и корпоративный номер к анкетам клиентов банка К. и С. Обычно это делается по заявлению гражданина с просьбой о прикреплении номера. Затем по их анкетам начали проверять счета данных клиентов. При этом в программе видно, как сотрудник банка заходил в анкету клиента. Так выяснилось, что со счета К. на счет Григоряна были переведены денежные средства около 600 тысяч с лишним рублей, а по счету С. было около 1 млн. 22 тысяч рублей в общей сложности. Об этих фактах было доложено в головной офис. После чего им разрешили вызвать клиентов банка К. и С. В частности, К. подтвердила, что таких операций не совершала, она делала только вклады, расходов не делала. Кроме того, было установлено, что Григорян делал переводы на счет Х. также была оформлена карта, по которой мог совершать покупки. Также добавил, что клиенты их банка, а именно К. и С. узнали о хищении именно от самого банка. С. был причинен ущерб на сумму 1 022 573 рубля, К. на сумму 3 488 307 рублей 31 копейка. В ходе служебной проверки Григорян пояснял, что К. и С. его родственники, что последние опровергли. Григорян пояснил, что он был персональным менеджером по работе с ВИП-клиентами, которыми являлись К. и С. Он имел доступ к базе данных, а клиент К. полностью ему доверяла. На основании претензий К. и С. им были возмещены денежные средства, и К. еще возмещен моральный вред. Григоряном Банку возмещено 252 329 рублей 65 копеек.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения Х. С.Н. и П. В.М.

Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель Х. С.Н. показала, что Григорян Р.В. является ее зятем с 2016 года. В 2017 году Григорян Р.В. устроился на работу в Банк ВТБ, где работал до 2021 года. В 2018 году, точную дату не помнит, Григорян Р.В. попросил ее взять для него кредит, который обязался сам выплачивать, точно не помнит на какую сумму, но около 2 000 000 рублей. Также в 2018, 2019 годах она оформляла для него кредитные карты, которыми тот пользовался сам лично и погашал задолженность по ним. На какие суммы были оформлены кредитные карты, в настоящее время не помнит. Сама лично она пользуется услугами ПАО «Сбербанк», где имеет счета, на которые поступают ее заработная плата и пенсия. Услугами Банка ВТБ не пользуется, мобильное приложение ВТБ-онлайн себе не устанавливала. По поводу банковских счетов, открытых на ее имя в Банке ВТБ, может пояснить, что те открывались, когда она оформляла кредит и кредитные карты, но она ими не пользовалась. Данными счетами и банковскими картами пользовался ее зять Григорян Р.В., так как кредиты она брала для него, он сам должен был их погашать. СМС-уведомления от Банка ВТБ о переводе денежных средств и об их поступлении на ее номер телефона не поступали. О том, что на ее счет поступали денежные средства от Сухарева П.Р., Костроминой Л.К., она не знала, данные граждане ей не знакомы (т. 2, л.д. 241-243).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель П, В.М. показал, что Григорян Р.В. ему знаком, тот приходится зятем его знакомой соседки Х. С.Н. По поводу перечислений денежных средств на его банковский счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), 26 апреля 2021 года в размере 425 559 рублей может пояснить, что в начале 2021 года Григорян Р.В. взял у него в долг 500 000 рублей, которые вернул в апреле 2021 года, при этом часть денежных средств он вернул наличными, а часть денежных средств перевел со счета Х. С.Н. В долг он брал, так как хотел приобрести автомобиль, но насколько он знает, автомобиль тот не приобрел (т. 2, л.д. 246-248).

Государственным обвинителем представлены следующие письменные доказательства по обоим эпизодам преступлений:

- Копии документов ПАО ВТБ, связанные с осуществлением Григоряном Р.В. трудовой деятельности в указанном банке, а именно копии трудовых договоров, договора о полной материальной ответственности, приказов о приеме на работу, о переводе на другую работу, в частности, копии приказов №16-лс54 от 09 января 2020 года и №2395-лс54 от 03 августа 2020 года, должностной инструкции, обязательства о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну (т. 1, л.д. 60-99);

- Ответ ПАО ВТБ о направлении компакт-дисков с видеозаписями, записанными на видеорегистратор (т. 1, л.д. 101-102);

- Выписка о движении денежных средств и по счетам ПАО ВТБ на имя Григоряна Р.В. за период с 01 января по 16 сентября 2021 года (т. 1, л.д. 140-250; т. 2, л.д. 1-106);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 02 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: выписка о движении денежных средств и по счетам ПАО ВТБ на имя С. П.Р. от 12 ноября 2021 года и выписка о движении денежных средств и по счетам ПАО ВТБ на имя К. Л.К. от 12 ноября 2021 года (т. 2, л.д. 115-117). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2, л.д. 118);

- Копии документов, связанные с деятельностью банка ПАО ВТБ, а именно Устав банка от 25 сентября 2020 года, положение об операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, (т. 2, л.д. 151-186);

- Копия ответа Банка ПАО ВТБ о том, что заявки на выдачу банковских карт на имя С. П.Р. и К. Л.К. сформированы и оформлены сотрудником банка Григоряном Р.В. (т. 2, л.д. 188);

- Копия ответа Банка ПАО ВТБ об открытых счетах и о движении денежных средств по счетам на имя Х. С.Н., 24 сентября 1963 года рождения (т. 2, л.д. 190-198);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 07 апреля 2022 года, согласно которому следователем в присутствии понятых осмотрены: приказ о переводе работника на другую работу №2395-лс54 от 03.08.2020; изменение к трудовому договору от 03.08.2020; договор о полной материальной ответственности от 03.08.2020; обязательство работника Банка ВТБ (ПАО) о неразглашений информации, составляющей коммерческую тайну, от 09.01.2018; лист ознакомления от 12.04.2018; должностная инструкция; приказ о переводе работника на другую работу №16-лс-54 от 09.01.2020; изменение к трудовому договору от 09.01.2020; приказ о переводе работника на другую работу №5755-лс54 от 27.11.2019; изменение к трудовому договору от 27.11.2019; приказ о переводе работника на другую работу №2986-лс54 от 01.06.2018; изменение к трудовому договору от 01.06.2018; приказ о переводе работника на другую работу №1821-лс54 от 19.01.2018; изменение к трудовому договору от 19.01.2018; приказ о переводе работника на другую работу №1315-лс54 от 09.01.2018; изменение к трудовому договору от 09.01.2018; приказ о переводе работника на постоянную работу №2406/1-лс54 от 13.08.2017; дополнение к трудовому договору от 15.08.2017; приказ о переводе работника на другую работу №2242-лс54 от 01.08.2017; изменение к трудовому договору от 01.08.2017; приказ о приеме работника на работу №2106-лс54 от 20.07.2017: трудовой договор от 20.07.2017; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя С. П.Р., 23.02.1953 г.р., за период с 01.01.2021 по 16.09.2021; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя К. Л.К., 22.02.1941 г.р., за период с 01.01.2021 по 16.09.2021; выписки по счетам/банковским; картам, выпущенным на имя Григоряна Р.В., 30.03.1997 г.р., за период с 01.01.2021 по 16.09.2021; копия Устава Банка ВТБ (ПАО); копия приказа об утверждении Положения №РОО/144 от 01.10.2021; копия положения об Операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске; копия ответа на запрос с Банка ВТБ; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя Х. С.Н., 24.09.1963 г.р., за период с 19.02.2021 по 01.06.2021 (т. 2, л.д. 199-205). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 206-207);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 08 апреля 2022 года с фототаблицей, согласно которому следователем с участием подозреваемого Григоряна Р.В. и его защитника осмотрен компакт-диск с 7 видеозаписями с камер видеонаблюдения операционного офиса «На Дзержинского» в г. Якутске филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске по адресу: г. Якутск, ____ Участвующий в ходе осмотра Григорян Р.В. дал пояснения, что на видеозаписях запечатлен именно он, а также момент снятия им денежных средств, которые он похищал с банковского счета своего клиента К. Л.К. через выпущенную и привязанную к ее банковскому счету банковскую карту, без ее ведома, в период работы в ПАО ВТБ (т. 2, л.д. 218-222). Осмотренный компакт-диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалами уголовного дела (т. 2, л.д. 223);

- Протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2022 года с фототаблицей, согласно которому следователем в присутствии директора офиса Банка ВТБ осмотрен операционный офис «На Дзержинского» в г. Якутске филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенный по адресу: г. Якутск, ____ (т. 2, л.д. 224-234);

- Копии справок, полученных в банках «Синара Банк», «Альфа-Банк», «Сбербанк», «ВТБ» на имя Григоряна Р.В., заявления о перечислении и информационного письма банка ВТБ, подтверждающие о частичном возмещении ущерба перед банком ВТБ суммы в размере 252 329 рублей 65 копеек (т. 3, л.д. 50-51);

- Протокол осмотра предметов (документов) от 08 апреля 2022 года с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: справка о наличии счета и остатка по нему в банке «Синара банк», две справки от банка «Альфа-Банк», выписка о состоянии вклада ПАО Сбербанк, справка по остатку денежных средств по счетам Григоряна Р.В. в Банке ПАО ВТБ, копия заявления Григоряна Р.В. о перечислении 252 329 рублей 65 копеек на счет требования, информационное письмо о переводе денежных средств по заявлению Григоряна Р.В. в качестве возмещения в связи с причиненным ущербом (т. 3, л.д. 59-65). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 3, л.д. 66).

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

Допрошенная в качестве свидетеля защиты Григорян А.И. суду пояснила, что Григорян Р.В. является ее внуком, которого она с мужем воспитали с рождения, она была его опекуном. Отец и мать оставили его и ушли. В настоящее время Григорян Р.В. живет с женой и детьми, в апреле у них родился второй ребенок. Григорян Р.В. помогает им всегда, заботится. О случившемся ей ничего неизвестно. Она проживает с мужем, которому 81 год, также он является инвалидом, ___ Они оба являются пенсионерами.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты Григорян А.В. суду пояснила, что она с Григоряном Р.В. состоят в зарегистрированном браке с 2017 года, у них двое детей: одному 5 лет, второму 2 месяца. Григорян Р.В. является их единственным кормильцем, всегда помогает ей с детьми, одна она не справляется, также она не работает, пособий не получает, характеризует мужа исключительно с положительной стороны.

Также суду стороной защиты представлены:

- Расписка потерпевшего С. П.Р. от 08 июня 2022 года о возмещении морального вреда на сумму 150 000 рублей;

- Производственная характеристика ИП А. А.А. на имя Григоряна Р.В.;

- Справка ИП А. А.А. на имя Григоряна Р.В. по месту работы.

Изучив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Григоряна Р.В. в инкриминируемых ему преступлениях полностью нашла свое объективное подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд принимает во внимание признательные показания подсудимого Григоряна Р.В. на стадии предварительного следствия, а также их полное подтверждение в судебном заседании, показания потерпевших – клиентов Банка ВТБ (ПАО) С. П.Р. и К. Л.К., свидетелей обвинения, а также иные письменные материалы уголовного дела, в частности, протоколы осмотров места происшествия, документов, протокол очной ставки и иные документы, в частности, банковские выписки по счетам потерпевших, подсудимого и свидетеля Ходиной С.Н.

Все исследованные доказательства объективно подтверждают причастность Григоряна Р.В. к инкриминируемым ему преступлениям и указывают на то, что он действовал исключительно с прямым умыслом и из корыстных побуждений, испытывая материальные трудности. Как установлено судом, Григорян Р.В., являясь сотрудником Банка ВТБ (ПАО) и имеющим легитимный доступ к компьютерной автоматизированной система «ВТБ-Фронт», похищенными путем переводов через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» денежными средствами, принадлежащими потерпевшим С. П.Р. и К. Л.К., распорядился по своему усмотрению, потратив их на бытовые нужды.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по обоим эпизодам преступлений суд считает доказанным, поскольку материалами дела и в судебном заседании установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему С. П.Р. составляет 1 022 573 рублей, а потерпевшей К. Л.К. - 3 488 407 рублей 31 копейка. Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» по обоим эпизодам преступлений суд находит также установленным, поскольку материалами достоверно установлено, что денежные средства потерпевших С. П.Р. и К. Л.К. были похищены с их банковских счетов в Банке ВТБ (ПАО).

Время, место и способ совершения преступлений по обоим эпизодам суд находит доказанными и установленными в судебном заседании, и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, все вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Григоряна Р.В. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора и на основании совокупности приведенных доказательств квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду преступления, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с банковского счета, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ;

- по второму эпизоду преступления, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с банковского счета, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого Григорян Р.В. установил, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, трудоустроен.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», Григорян Р.В. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый Григорян Р.В. вменяем, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении Григоряну Р.В. вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд признает: ___ у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, работы, а также данные на него родственниками в судебном заседании, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшим, отсутствие претензий у потерпевших, наличие пожилых бабушки и дедушки, их состояние здоровья.

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органу предварительного следствия информации, в том числе им неизвестную.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Григорян Р.В. не отрицал свою причастность к совершению преступлений с момента начала предварительного следствия, предоставил сведения до этого неизвестные органу предварительного следствия, а именно подробно показал об обстоятельствах, предшествующих событиям преступлений по двум эпизодам, то есть детально показал о своих намерениях похитить денежные средства с банковских счетов клиентов Банка ВТБ (ПАО), а именно С. П.Р. и К. Л.К., будучи являясь сотрудником данного банка и имея доступ к их личным кабинетам через систему дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Фронт» и «ВТБ-Онлайн».

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Григоряна Р.В. согласно ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам суд не усматривает.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории умышленных тяжких преступлений против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степени общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что подсудимому Григоряну Р.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений.

Учитывая личность подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию с возложением определенных обязанностей, однако с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений суд полагает необходимым установить длительный испытательный срок.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

При этом, поскольку у Григоряна Р.В. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении Григоряну Р.В. дополнительного наказания в виде штрафа, суд с учетом его личности, наличия на иждивении неработающей супруги и двоих малолетних детей, а также обстоятельств совершенных преступлений, по которому ему необходимо возместить причиненный ущерб Банку ВТБ, считает возможным штраф не назначать, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного вида наказания.

Однако с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений по обоим эпизодам, суд полагает необходимым назначить Григоряну Р.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбытие им лишь основного вида наказания является недостаточным для достижения целей наказания. Препятствий для назначения данного дополнительного вида наказания по ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не усматривается, так как Григорян Р.В. является гражданином РФ, а также имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Якутске Республики Саха (Якутия).

Окончательное наказание подсудимому Григоряну Р.В. по совокупности совершенных им преступлений подлежит назначению по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний.

На стадии предварительного следствия Банком ВТБ (ПАО) в лице представителя П. А.Ю. подан гражданский иск к Григоряну Р.В. о возмещении причиненного преступлениями ущерба в размере 4 609 180 рублей 31 копейка.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 72 УПК РФ представитель гражданского истца не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

Как следует из материалов дела, гражданский иск подписан и подан представителем Банка ВТБ (ПАО) Пислигиным А.Ю., который на стадии предварительного следствия был допрошен в качестве свидетеля по делу, также был допрошен в судебном заседании. Таким образом, в силу закона П. А.Ю. не вправе участвовать в настоящем уголовном деле в качестве представителя гражданского истца.

При изложенных обстоятельствах заявленный гражданский иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч.3 ст. 250 УПК РФ за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ГРИГОРЯНА Романа Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ (первый эпизод) в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 06 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ (второй эпизод) в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 06 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного видов наказаний окончательно назначить Григоряну Р.В. наказание сроком на 06 (шесть) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на осужденного Григоряна Р.В. обязанности по условному осуждению:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспектором дни по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы.

Возложить на Григорян Р.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ «город Якутск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением Григоряна Р.В. возложить на органы, ведающие исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Григоряну Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, поданный Пислигиным А.Ю. в интересах Банка ВТБ (ПАО) оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: приказ о переводе работника на другую работу №2395-лс54 от 03.08.2020; изменение к трудовому договору от 03.08.2020; договор о полной материальной ответственности от 03.08.2020; обязательство работника Банка ВТБ (ПАО) о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну от 09.01.2018; лист ознакомления от 12.04.2018; должностная инструкция; приказ о переводе работника на другую работу №16-лс54 от 09.01.2020; изменение к трудовому договору от 09.01.2020; приказ о переводе работника на другую работу №5755-лс54 от 27.11.2019; изменение к трудовому договору от 27.11.2019; приказ о переводе работника на другую работу №2986-лс54 от 01.06.2018; изменение к трудовому договору от 01.06.2018; приказ о переводе работника на другую работу №1821-лс54 от 19.01.2018; изменение к трудовому договору от 19.01.2018; приказ о переводе работника на другую работу №1315-лс54 от 09.01.2018; изменение к трудовому договору от 09.01.2018; приказ о переводе работника на постоянную работу №2406/1-лс54 от 15.08.2017; дополнение к трудовому договору от 15.08.2017; приказ о переводе работника на другую работу №2242-лс54 от 01.08.2017; изменение к трудовому договору от 01.08.2017; приказ о приеме работника на работу №2106-лс54 от 20.07.2017; трудовой договор от 20.07.2017; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя С. П.Р., за период с 01.01.2021 по 16.09.2021; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя К. Л.К.; выписки по счетам/банковским картам, выпущенным на имя Григоряна Р.В., за период с 01.01.2021 по 16.09.2021; копия Устава Банка ВТБ (ПАО); копия приказа об утверждении Положения №РОО/144 от 01.10.2021; копия положения об Операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске; копия ответа на запрос с Банка ВТБ; выписки по счетам, банковским картам, выпущенным на имя Х. С.Н., за период с 19.02.2021 по 01.06.2021; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения с установленных в операционном офисе «На Дзержинского» в г. Якутске Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Л.В. Дмитриева

Копия верна:

Судья Л.В. Дмитриева