Гражданский кодекс часть 1

Белоглазов Д. М. причинил смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Распоряжением руководителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми Министерства экономического развития России от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» и о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми», за ФКУ КП-51 УФСИН России по Республике Коми закреплено право оперативного управления на объект Воздушная линия электропередач ВЛ-0,4кВ протяженностью 1121м с присвоенным кадастровым номером <№>

В соответствии с приказом начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее-ФКУ ОИУ ОУХД № 2 ГУФСИН России по Республике Коми) от 09.10.2013 № 439-лс и трудовым договором от <ДД.ММ.ГГГГ><№> Белоглазов Д. М. назначен на должность главного энергетика энергомеханической группы федерального казенного учреждения исправительная колония № 51 ОИУ ОУХД № 2 ГУФСИН России по Республике Коми с 09.10.2013 (далее-ФКУ ИК-51, Учреждение).

В соответствии с приказом начальника ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№> и трудовым договором, заключенным с Белоглазовым Д.М. <ДД.ММ.ГГГГ> № <№>, Белоглазов Д.М. назначен на должность главного энергетика ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее- ФКУ КП-51, Учреждение).

В соответствии с приказом начальника ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми от 05.09.2019 № <№> Белоглазов Д.М. с 05.09.2019 переведен на должность главного энергетика энергомеханической группы ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее-ФКУ КП-51, Учреждение).

Согласно приказу врио начальника ФКУ КП-51 от 31.01.2020 <№> «О закреплении ответственных лиц за организацию производственно-хозяйственной деятельности на объектах учреждения и обеспечению безопасных условий и охраны труда, работающих в ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми» главный энергетик энергомеханической группы ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Белоглазов Д.М. является лицом, ответственным за организацию производственно-хозяйственной деятельности, безопасных условий и охраны труда работающих на объектах учреждения электроустановки, линии электропередач, комплектные трансформаторные подстанции (КТП).

Согласно Уставу ФКУ КП -51, утвержденного приказом ФСИН России от 13.04.2018 № 315 (далее-Устав), ФКУ КП-51 является учреждением уголовно-исполнительной системы с особыми условиями хозяйственной деятельности, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно п. 1.13 Устава правовую основу деятельности ФКУ КП-51 составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, международные правовые акты, акты Президента РФ и Правительства РФ, иные нормативные правовые акты и Устав.

В соответствии с п.2.4.1 Устава ФКУ КП-51 оказывает услуги по поставке (передаче) электрической энергии, пара и горячей воды (тепловой энергии), холодной воды.

Административное здание ФКУ КП-51 расположено по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Московская, д. 15.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее-Закон № 35-ФЗ) нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч.1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч.3).

Приказом Федеральной службы исполнения наказаний (далее-ФСИН) от 30.03.2005 № 214 утверждены Правила пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН (далее- Правила), действие которых распространяется на все объекты учреждений ФСИН.

Согласно п. 1.2. Правила являются обязательными для исполнения работниками учреждений и органов ФСИН России.

Согласно п. 10.1.1. Правил монтаж и эксплуатация электроустановок и электротехнических изделий осуществляется в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

В соответствии с п. 10.1.2. Правил лица, ответственные за состояние электроустановок (главный энергетик учреждения, инженерно-технические работники соответствующей квалификации), обязаны: проводить профилактические осмотры и планово-предупредительные ремонты электрооборудования, аппаратуры и электрических сетей, а также своевременно устранять обнаруженные неисправности и нарушения. Результаты осмотров электроустановок оформлять соответствующими документами; обеспечивать правильность применения кабелей, электропроводок, электродвигателей, светильников и другого электрического оборудования в зависимости от класса пожаровзрывоопасности зон и условий окружающей среды; контролировать исправность аппаратов защиты от токов короткого замыкания, перегрузок, внутренних и атмосферных перенапряжений и т.д.

В соответствии с п. 10.1.3. Правил электроустановки по окончании рабочего времени должны быть обесточены. Под напряжением должны оставаться дежурное освещение, установки пожаротушения и противопожарного водоснабжения, пожарная и охранно-пожарная сигнализация. Другие установки и электротехнические изделия могут оставаться под напряжением, если это обусловлено их функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации.

В соответствии с п. 10.1.4. Правил при эксплуатации электрических сетей зданий, сооружений и установок должны проводиться замеры сопротивления изоляции с периодичностью, определяемой согласно требованиям действующих нормативных документов, но не реже одного раза в три года.

В соответствии с п. 10.1.5. Правил электрические сети и электроустановки в учреждениях должны быть оборудованы аппаратами защиты от токов короткого замыкания, перегрузки в сетях и других нарушений режимов эксплуатации.

В соответствии с п. 10.1.10. Правил шкафы с распределительными электрощитами должны содержаться закрытыми. Электрощиты оснащают исполнительной схемой с надписями, поясняющими назначение каждой группы электропитания. Ключи от шкафов следует хранить в служебном помещении дежурного электрика.

В соответствии с п. 10.1.20. Правил при эксплуатации электрических сетей и установок запрещается: оставлять под напряжением электрические провода и кабели с незаизолированными концами; завязывать и скручивать провода.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее- ПТЭЭП).

В соответствии с п.1.2.2. ПТЭЭП потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями ПТЭЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов; разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, принятие мер по устранению причин их возникновения; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии; выполнение предписаний органов государственного энергетического надзора.

Согласно п. 1.2.6. ПТЭЭП ответственный за электрохозяйство обязан: организовать разработку и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок; организовать обучение, инструктирование, проверку знаний и допуск к самостоятельной работе электротехнического персонала; организовать безопасное проведение всех видов работ в электроустановках, в том числе с участием командированного персонала; обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов и профилактических испытаний электроустановок; организовать проведение расчетов потребности Потребителя в электрической энергии и осуществлять контроль за ее расходованием; участвовать в разработке и внедрении мероприятий по рациональному потреблению электрической энергии; контролировать наличие, своевременность проверок и испытаний средств защиты в электроустановках, средств пожаротушения и инструмента; обеспечить установленный порядок допуска в эксплуатацию и подключения новых и реконструированных электроустановок; организовать оперативное обслуживание электроустановок и ликвидацию аварийных ситуаций; обеспечить проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке (не реже 1 раза в 2 года); пересмотр инструкций и схем (не реже 1 раза в 3 года); контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года); повышение квалификации электротехнического персонала (не реже 1 раза в 5 лет); контролировать правильность допуска персонала строительно-монтажных и специализированных организаций к работам в действующих электроустановках и в охранной зоне линий электропередачи.

В соответствии с п.1.8.1. ПТЭЭП у каждого потребителя должна быть следующая техническая документация: утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений; акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем; технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок.

Согласно п. 1.8.3. ПТЭЭП все изменения в электроустановках, выполненные в процессе эксплуатации, должны своевременно отражаться на схемах и чертежах за подписью ответственного за электрохозяйство с указанием его должности и даты внесения изменения.

Согласно п. 2.2.4. ПТЭЭП все распределительные устройства (щиты, сборки и т.д.), установленные вне электропомещений, должны иметь запирающие устройства, препятствующие доступу в них работников неэлектротехнического персонала.

Согласно п.п. 2.3.2., 2.3.3. ПТЭЭП все вновь сооружаемые и реконструируемые воздушные линии (далее- ВЛ) и токопроводы должны быть выполнены в соответствии с правилами устройства электроустановок и действующими строительными нормами и правилами. При согласовании технической документации на вновь проектируемые (реконструируемые) ВЛ и токопроводы потребители должны предоставлять проектным организациям данные о фактических условиях в зоне проектируемой ВЛ, токопровода (климатические условия, характер и интенсивность загрязнения и др.) и требовать учета этих условий в проектах. Намечаемые проектные решения по новым и реконструируемым ВЛ (токопроводам), присоединяемым к электрической сети внешнего электроснабжения, должны быть согласованы с энергоснабжающей организацией.

Согласно п. 2.3.5. ПТЭЭП приемка в эксплуатацию и допуск вновь сооруженных ВЛ и токопроводов должны производиться в соответствии с строительными нормами и правилами и установленным порядком допуска в эксплуатацию новых и реконструированных энергоустановок, а также правилами приемки в эксплуатацию законченных строительством линий электропередачи. Перед приемкой должны быть проверены на соответствие проекту техническое состояние трассы, опор и других элементов ВЛ (токопровода), заземляющих и молниезащитных устройств, стрелы провеса и расстояния от проводов и тросов в пролетах и пересечениях до земли и объектов.

Согласно п.п. 2.3.7., 2.3.8., 2.3.9., 2.3.11., 2.3.12., 2.3.13. ПТЭЭП
при эксплуатации ВЛ и токопроводов должны проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы. При техническом обслуживании должны производиться работы по предохранению элементов ВЛ и токопроводов от преждевременного износа путем устранения повреждений и неисправностей, выявленных при осмотрах, проверках и измерениях. При капитальном ремонте ВЛ и токопроводов должен быть выполнен комплекс мероприятий, направленных на поддержание или восстановление первоначальных эксплуатационных характеристик ВЛ и токопроводов в целом или отдельных ее элементов путем ремонта деталей и элементов или замены их новыми, повышающими их надежность и улучшающими эксплуатационные характеристики. Капитальный ремонт ВЛ на железобетонных и металлических опорах должен выполняться не реже 1 раза в 10 лет, ВЛ на опорах с деревянными деталями - не реже 1 раза в 5 лет (п.2.3.7.).

На ВЛ должны быть организованы периодические и внеочередные осмотры. Периодические осмотры ВЛ проводятся по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя. Периодичность осмотров каждой ВЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Конкретные сроки в пределах, установленных настоящими Правилами, должны быть определены ответственным за электрохозяйство Потребителя с учетом местных условий эксплуатации. Кроме того, не реже 1 раза в год административно-технический персонал должен проводить выборочные осмотры отдельных участков линий, включая все участки ВЛ, подлежащие ремонту (п.2.3.8.).

Внеочередные осмотры ВЛ или их участков должны проводиться при образовании на проводах и тросах гололеда, при пляске проводов, во время ледохода и разлива рек, при пожарах в зоне трассы ВЛ, после сильных бурь, ураганов и других стихийных бедствий, а также после отключения ВЛ релейной защитой и неуспешного автоматического повторного включения, а после успешного повторного включения - по мере необходимости (п. 2.3.9.).

При осмотре ВЛ и токопроводов необходимо проверять: противопожарное состояние трассы: в охранной зоне ВЛ не должно быть посторонних предметов, строений, стогов сена, штабелей леса, деревьев, угрожающих падением на линию или опасным приближением к проводам, складирования горючих материалов, костров; не должны выполняться работы сторонними организациями без письменного согласования с Потребителем, которому принадлежит ВЛ; состояние фундаментов, приставок: не должно быть оседания или вспучивания грунта вокруг фундаментов, трещин и повреждений в фундаментах (приставках), должно быть достаточное заглубление; состояние опор: не должно быть их наклонов или смещения в грунте, видимого загнивания деревянных опор, обгорания и расщепления деревянных деталей, нарушений целостности бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений на металлических опорах, отрывов металлических элементов, коррозии металла, трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них. На опорах должны быть плакаты и знаки безопасности; состояние проводов и тросов: не должно быть обрывов и оплавлений отдельных проволок, набросов на провода и тросы, нарушений их регулировки, недопустимого изменения стрел провеса и расстояний от проводов до земли и объектов, смещения от места установки гасителей вибрации, предусмотренных проектом ВЛ: состояние гибких шин токопроводов: не должно быть перекруток, расплеток и лопнувших проволок (п.2.3.11).

Профилактические проверки и измерения на ВЛ и токопроводах выполняются в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования (п.2.3.12).

Неисправности, обнаруженные при осмотре ВЛ и токопроводов и в процессе профилактических проверок и измерений, должны быть отмечены в эксплуатационной документации (журнале или ведомости дефектов) и в зависимости от их характера по указанию ответственного за электрохозяйство Потребителя устранены в кратчайший срок или при проведении технического обслуживания и ремонта (п.2.3.13).

Согласно п. 2.3.16 ПТЭЭП конструктивные изменения опор и других элементов ВЛ и токопроводов, а также способа закрепления опор в грунте могут выполняться только при наличии технической документации (обоснования) и с письменного разрешения ответственного за электрохозяйство Потребителя. Во всех случаях техническое обоснование конструктивных изменений должно соответствовать требованиям нормативно-технических документов по проектированию электроустановок (правилам устройства электроустановок, строительным нормам и правилам и т.п.).

Согласно п. 2.3.22. ПТЭЭП потребитель, эксплуатирующий ВЛ, должен содержать в исправном состоянии постоянные знаки, установленные на опорах в соответствии с проектом ВЛ и требованиями нормативно-технических документов.

Согласно п. 2.3.30. ПТЭЭП эксплуатация ВЛ и токопроводов должна осуществляться в соответствии с местными инструкциями, подготовленным и допущенным к обслуживанию ВЛ персоналом.

Согласно п. 2.7.6. ПТЭЭП каждая часть электроустановки подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается. Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок.

В соответствии с Правилами устройства электроустановок, 7-ое издание, утвержденных Министерством энергетики РФ 08.07.2002 № 204 (далее-ПУЭ) конструкция, исполнение, способ установки, класс и характеристики изоляции применяемых машин, аппаратов, приборов и прочего электрооборудования, а также кабелей и проводов должны соответствовать параметрам сети или электроустановки, режимам работы, условиям окружающей среды и требованиям соответствующих глав ПУЭ (п.1.1.20.); проектирование и выбор схем, компоновок и конструкций электроустановок должны производиться на основе технико-экономических сравнений вариантов с учетом требований обеспечения безопасности обслуживания, применения надежных схем, внедрения новой техники, энерго- и ресурсосберегающих технологий, опыта эксплуатации (п. 1.1.26.).

Все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше должны отвечать общим требованиям к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током, как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции (п.1.7.1.). Для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты при косвенном прикосновении: защитное заземление, автоматическое отключение питания, уравнивание потенциалов, выравнивание потенциалов, двойная или усиленная изоляция, сверхнизкое (малое) напряжение, защитное электрическое разделение цепей, изолирующие (непроводящие) помещения, зоны, площадки (п.1.7.51). Защиту при косвенном прикосновении следует выполнять во всех случаях, если напряжение в электроустановке превышает 50 В переменного и 120 В постоянного тока (п.1.7.53).

Согласно должностной инструкции главного энергетика энерго-механической группы, утвержденной начальником ФКУ КП-51 01.10.2019, Белоглазов Д.М. обязан организовывать контроль над правильной эксплуатацией и своевременным ремонтом энерготехнического оборудования и энергосистем (п.27); обеспечивать контроль планирования работы энерготехнических цехов и хозяйств, разработку графиков ремонта энерготехнического оборудования и коммуникаций, планов производства и потребления предприятием, цехами, участками тепловой и электрической энергии (п.28); обеспечивать составление заявок и расчетов на приобретение оборудования, запасных частей, необходимых для эксплуатации энергохозяйства (п.29); обеспечивать проведение работ по защите подземных коммуникаций, проверке заземляющих устройств и установок, организовывать проверку средств контроля, учета, защиты и автоматики (п.32); организовывать учет и анализ расхода электроэнергии и топлива, технико-экономических показателей работы электрохозяйства, аварий и их причин (п.35); инициировать осуществление своевременных закупок необходимого оборудования, запасных частей и других материальных ценностей, необходимых для бесперебойного и безаварийного функционирования энергетического хозяйства учреждения (п.36); принимать своевременные меры по устранению предписаний службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и других проверяющих органов, вынесенных в случае нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок и котлов учреждения (п.37); контролировать выполнение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (п.38); обеспечить организацию испытаний индивидуальных предохранительных приспособлений и средств защиты от поражения электрическим током, проводить визуальные осмотры заземляющих устройств объектов и оборудования учреждения, в случае необходимости проводить их своевременный ремонт (п.41); осуществлять надзор и обеспечивать содержание в исправном и безопасном состоянии средств коллективной защиты, машин, механизмов, технологического, энергетического и другого оборудования (п.44); организовывать энерготехническое обслуживание объектов учреждения (п. 49).

Согласно должностной инструкции главного энергетика энерго-механической группы, утвержденной начальником ФКУ КП-51 30.03.2021, Белоглазов Д.М. обязан организовывать контроль над правильной эксплуатацией и своевременным ремонтом энерготехнического оборудования и энергосистем (п.32); обеспечивать контроль планирования работы энерготехнических цехов и хозяйств, разработку графиков ремонта энерготехнического оборудования и коммуникаций, планов производства и потребления предприятием, цехами, участками тепловой и электрической энергии (п.33); обеспечивать составление заявок и расчетов на приобретение оборудования, запасных частей, необходимых для эксплуатации энергохозяйства (п.34); участвовать в испытаниях и приемке энергоустановок и сетей в промышленную эксплуатацию (п.35); обеспечивать проведение работ по защите подземных коммуникаций, проверке заземляющих устройств и установок, организовывать проверку средств контроля, учета, защиты и автоматики (п.37); заключать договоры со сторонними организациями на снабжение ФКУ КП-51 электроэенергией, организовывать проведение расчетов за и контроля за использованием энергии и ресурсов (п.39); принимать своевременные меры по устранению предписаний службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и других проверяющих органов, вынесенных в случае нарушения ПТЭЭП (п.42); контролировать выполнение ПТЭЭП (п.43); обеспечивать организацию испытаний индивидуальных предохранительных приспособлений и средств защиты от поражения электрическим током, проводить визуальные осмотры заземляющих устройств объектов и оборудования, в случае необходимости проводить их своевременный ремонт (п.46); осуществлять надзор и обеспечивать содержание в исправном и безопасном состоянии средств коллективной защиты, машин, механизмов, технологического, энергетического и другого оборудования; соблюдение требований безопасности при их испытании, ремонте, монтаже, демонтаже (п.49); руководить работниками группы и подразделениями, обеспечивающими учреждение всеми видами энергии (п.53); организовывать энерготехническое обслуживание объектов (п.54); разрабатывать положения, инструкции и другие руководящие материалы по энерготехническому обслуживанию учреждения (п.56); организовывать технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт и испытания энергетического оборудования и энергосистем (п.82); руководить организацией и планированием работы энергетического цеха, разработкой графиков ремонта энергетического оборудования и энергосетей, планов производства и потребления учреждением электроэнергии (п.85); участвовать в разработке планов развития энергохозяйства, планов повышения эффективности производства, в подготовке предложений по реконструкции, техническому перевооружению учреждения (п.88); участвовать в испытаниях и приемке энергоустановок и сетей в эксплуатацию (п.89); организовывать технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт электротехнического и другого оборудования, бесперебойное обеспечение учреждения электроэнергией (п.96); разрабатывать графики ремонта энергетического оборудования и электросетей (п.100); обеспечивать безопасную эксплуатацию энергетического оборудования, установок и сетей путем проведения проверок исправности защитного заземления, сопротивления изоляции, защитных средств и устройств, своевременного и качественного проведения профилактических осмотров, испытаний и планово-предупредительных ремонтов энергетического оборудования, установок и линий передач (п.102); участвовать в комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительных объектов и вновь смонтированного оборудования (п.104); проводить своевременное и качественное испытание индивидуальных предохранительных приспособлений и средств защиты от поражения электрическим током (п. 105); организовывать разработку и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок (п. 106); обеспечивать установленный порядок допуска в эксплуатацию и подключения новых и реконструированных электроустановок (п.111); организовывать оперативное обслуживание электроустановок и ликвидацию аварийных ситуаций (п.112); обеспечивать проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке (не реже 1 раза в 2 года), пересмотр инструкций и схем (не реже 1 раза в 3 года), повышение квалификации электротехнического персонала (не реже 1 раза в 5 лет) (п.113), а также является лицом, ответственным за электрохозяйство учреждения и содержание его в исправном состоянии (п.92).

В нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов Белоглазов Д.М. в период с 26.12.2016 по 27.04.2021, занимая должности главного энергетика энергомеханической группы ФКУ ИК-51, главного энергетика ФКУ КП-51, а также главного энергетика энерго-механической группы ФКУ КП-51, являясь лицом, ответственным за электрохозяйство и содержание его в исправном состоянии, обладая организационно-распорядительными функциями, находясь на территории г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в том числе по месту расположения рабочего кабинета по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Московская, д. 15, обязанный в силу возложенных служебных полномочий знать о том, что объект воздушная линия электропередач ВЛ-0,4кВ протяженностью 1 121м. с присвоенным кадастровым номером 11:10:4502019:32 от точки присоединения энергопринимающего устройства-фидер № 3 комплектной трансформаторной подстанции 15 6/0,4 кВ (далее- КТП-15 6/0,4 кВ) находится в оперативном управлении Учреждения и используется для подачи электроэнергии, в том числе к объекту насосная станция (бойлерная), расположенной на приграничном участке местности с ФКУ Исправительный центр УФСИН России по Республике Коми близ д. 12 по ул. Одесская г. Емвы Княжпогостского района Республики Коми, располагая сведениями об имеющихся нарушениях при эксплуатации ВЛ-0,4кВ от КТП-15 6/0,4 кВ к вышеуказанной насосной станции, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) в виде смерти человека в результате поражения электрическим током, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, недобросовестно отнесся к исполнению своих профессиональных и служебных обязанностей выразившихся:

В несоставлении в нарушение п. 2.3.8 ПТЭЭП графиков осмотров ВЛ-0,4 кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ, в том числе до строения новой насосной станции (бойлерная) с целью своевременного выявления и устранения дефектов и назначения за данные ремонтные работы ответственных лиц.

В непроведении качественных и надлежащим образом предусмотренных п.п.2.3.8, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.13 ПТЭЭП периодических ежегодных, внеочередных осмотров по всей длине ВЛ-0,4кВ КТП-15 6/0,4 кВ и ее отдельных участков, в том числе от КТП-15 до строения действующей насосной станции (бойлерной) с целью выявления неисправностей и дефектов данного объекта и своевременного их устранения, а также не составлении по итогам таких осмотров эксплуатационной документации (журнала или ведомости дефектов) для своевременного назначения ответственного лица и их устранения в кратчайший срок.

В не проведении своевременно и в полном объеме предусмотренных п. 2.3.12 ПТЭЭП профилактических измерений и испытаний на объекте ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ электрооборудования.

В непринятии мер в нарушение п.п.1.2.2, 2.3.22 ПТЭЭП, п. 2.4.7 ПУЭ по установке на опоры постоянных плакатов и знаков безопасности, порядковых номеров опор, телефонов владельца воздушной линии.

В не составлении в нарушение п.п.1.2.6, 2.3.30, 1.8.1 ПТЭЭП, местной инструкции по эксплуатации ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ.

В несоблюдении требований п.2.2.4 ПТЭЭП в части исключения доступа работников неэлектротехнического персонала в щитовые устройства, а именно не запирание на запорные устройства-замки щитовых устройств, расположенных на опорах ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4кВ.

В не проведении в нарушение п.2.3.7 ПТЭЭП технического обслуживания, текущего и капитального ремонта ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ. При отсутствии необходимости использования и эксплуатации опоры-«отпайки» в сторону бойлерной, указанной в техническом паспорте линии электропередач ВЛ-0,4кВ от 31.07.2007, а также рядом расположенного столба, не предусмотренного указанным документом, меры по их своевременному демонтажу, не принимались.

В нарушении п.п.1.2.2, 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16 ПТЭЭП; п.п. 1.1.20, 1.1.26 ПУЭ не составление проектных решений с расчетами, обоснованиями по электроснабжению строения насосной станции (бойлерная) ФКУ КП-51 и используемого для этого оборудования (электроустановок), построенной взамен сгоревшего 10.12.2013 объекта бойлерная, при использовании ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ.

В нарушении п.п.1.2.2, 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16 ПТЭЭП, п.п. 1.1.20, 1.1.26 ПУЭ не ведение должным образом технической документации, что выразилось в не внесении в технический паспорт линии электропередач ВЛ-0,4кВ от 31.07.2007 изменений при эксплуатации линии электропередач ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ, а именно, не отражение замены провода марки АС (алюминиевый неизолированный со стальным сердечником) на провод СИП (самонесущий изолированный провод).

В нарушении п.п.1.2.2, 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16. ПТЭЭП, п.п. 1.1.20, 1.1.26. ПУЭ не принятии мер к демонтажу одножильного провода СИП-2 для включения уличного освещения, не предусмотренного техническим паспортом на объект ВЛ-0,4 кВ от 31.07.2007, проложенного по опорам ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ от щита с автоматическим выключателем и магнитным пускателем до конечной опоры, по месту расположения сгоревшего 10.12.2013 объекта бойлерная, свисавшего на 27.04.2021 с конечной опоры и скрученного с другим проводом, протянутым от лежащего на земле столба, ранее использовавшимся при эксплуатации вышеуказанного сгоревшего объекта для подведения уличного освещения, также не предусмотренного техническим паспортом на объект ВЛ-0,4 кВ от 31.07.2007.

В нарушении п. 1.7.46. ПУЭ, п.1.2.2. ПТЭЭП не принятии мер по обустройству повторного заземления металлических щитов, расположенных на опорах ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ и к проведению заземления нулевого провода СИП.

В связи с преступным бездействием, ненадлежащим исполнением профессиональных и служебных обязанностей, ненадлежащим исполнением вышеуказанных нормативных документов главным энергетиком Белоглазовым Д.М. жизнь жителей г. Емва Княжпогостского района Республики Коми была поставлена в опасность.

27.04.2021 в период с 17:00 часов до 17 часов 30 минут К.Д.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, при сборе металлолома близ дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, <адрес>, на неогороженном забором земельном участке с кадастровым номером <№>, находящимся с 08.11.2019 в бессрочном пользовании ФКУ КП-51, в точке с географическими координатами с.ш. 62034I45II в.д. 50051I16II, рядом с неиспользуемой в производственных целях учреждения деревянной опорой линии электропередач ВЛ-0,4 кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ со свисавшим с нее одножильным проводом СИП-2, находящимся под напряжением, протянутым от электрощита, установленного на железобетонной опоре вышеуказанной линии электропередач с автоматическим выключателем и магнитным пускателем, предназначенных для включения уличного освещения, скрученным с другим неиспользуемым ФКУ КП-51 проводом, при отсутствии предупреждающей об опасности высокого напряжения информации на данной деревянной опоре, споткнувшись о землю и находившийся рядом строительный мусор и падая схватился рукой за неизолированный участок указанных проводов в месте их соединения, вследствие чего получил поражение техническим электричеством (электротравму), от которой скончался на месте происшествия. Смерть К.Д.Б. констатирована 27.04.2021 в 18 часов 13 минут.

При судебно-медицинском исследовании трупа К.Д.Б. были выявлены морфологические признаки поражения электрическим током: <данные изъяты>

Причиной смерти К.Д.Б. явилось поражение техническим электричеством (электротравма). Электротравма, как вызвавшая развитие угрожающего жизни состояния, причинила тяжкий вред здоровью, обусловившая наступление смерти.

Таким образом, между ненадлежащим выполнением главным энергетиком энергомеханической группы ФКУ КП-51 возложенных на него профессиональных и служебных обязанностей, выраженных в нарушении вышеуказанных нормативных документов при эксплуатации ФКУ КП-51 воздушной линии электропередач ВЛ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 кВ до объекта насосная станция и смертью К.Д.Б. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании Белоглазов Д. М. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что в его служебные обязанности входит энергообеспечение всеми видами энергоресурсов объектов ФКУ КП-51: электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, учет данных ресурсов, ответственность за поддержание и исправное техническое состояние всех линий инженерных сооружений, участвующих в процессе энергообеспечения, начиная от источников границ балансовой принадлежности, заканчивая потребителем. На момент произошедшего было допущено техническое нарушение на опоре ВЛ-0,4кВ на участке бывшей бойлерной, а именно, свисание электрического провода до земли, который находился под напряжением, в результате чего погиб несовершеннолетний ребенок. В 2013 году он участвовал в разборе сгоревшей бойлерной, с тех пор данное помещение не эксплуатировалось, однако, линия осталась под напряжением. Данная трагедия произошла в результате недосмотра с его стороны, поскольку он является ответственным лицом за энергоснабжение и должен был это увидеть и отреагировать надлежащим образом, однако, при проведении проверок данное нарушение выявлено не было.

Вина Белоглазова Д. М. подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, согласно показаниям потерпевшей К.Т.В. 27.04.2021 ее дети гуляли на улице, пошли к учебному центру. Сын-К.Д.Б., собирал металлом вместе с мальчишкой, а дети отошли в сторону с дочкой, сын подошел к столбу, взялся за провод, который висел на столбе, видимо, он был под большим напряжением. Ей позвонила дочь и сказала, что сын умер. В свидетельстве о смерти указано: поражение электрическим током.

Свидетель Б.А.Р., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что участок земли по ул. Калинина, д. 55, находится в ведении ФКУ КП-51. Ранее на данном участке располагалась бойлерная учебного центра, которая сгорела 5-7 лет назад. На данном участке имеется теплотрасса, при этом она не функционирует 5-7 лет, другого имущества, за исключением ЛЭП, там не имеется. В 2020 году сотрудниками колонии неоднократно пресекались попытки заготовки металлолома гражданами на указанном участке посредством запитывания электроинструмента. Линия электропередач на участке бывшей бойлерной находится в ведении главного энергетика Белоглазова Д.М. (т. 4, л.д.126-128, 129-131).

Согласно показаниям свидетеля Н.А.В.., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 27.04.2021 в 18 час. 02 мин. от дежурного электромонтера он узнал о пострадавшем человеке в результате поражения электрическим током недалеко от д. 12 по ул. Одесская г. Емва. Он прибыл на место происшествия, где был обнаружен труп К.Д.Б. От присутствующих лиц узнал, что К.Д.Б. пострадал от действия электрического тока на территории, расположенной напротив КТП-15. 28.04.2021 он принимал участие при осмотре места происшествия, где током убило К.Д.Б., была обнаружена деревянная анкерная опора, к которой подходил и свисающий сверху вниз одножильный провод марки СИП-2 черного цвета, конец которого был свернут в петлю и изолирован изолентой черного цвета. Напряжение на свисающий провод было подано от действующей насосной станции (бойлерной) (т. 4, л.д. 132-135, 136-138).

Из показаний свидетеля К.О.В., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.04.2021 в 18:00 часов от диспетчера АО ККТ он узнал о пострадавшем человеке в результате поражения электрическим током недалеко от д. 12 по ул. Одесская г. Емва. 28.04.2021 он принимал участие при осмотре места происшествия, где током убило К.Д.Б., была обнаружена деревянная анкерная опора, к которой подходил и свисающий сверху вниз одножильный провод марки СИП-2 черного цвета, конец которого был свернут в петлю и изолирован изолентой черного цвета. Линия электропередач, выходящая от КТП-15 и направленная через дорогу ул. Одесская в сторону опоры, у которой был обнаружен труп мальчика, АО «ККТ» не принадлежит. Напряжение на свисающий с деревянной опоры провод черного цвета было подано от действующей насосной станции, данный провод мог использоваться для подачи электричества на наружное освещение в период работы сгоревшей насосной станции, необходимости в подаче напряжения на данный провод на 27.04.2021 не имелось (т. 4, л.д. 139-143, 144-146).

Несовершеннолетний свидетель С.А.Д. показал, что 27.04.2021 они собирали металл на заброшенной территории, там стояли две рельсы, опоры от столба, К.Д.Б. Дима их начал шатать, стал падать и схватился за провод, который был на этом же столбе, никаких запрещающих табличек на столбе не было. Этот провод висел давно, он его видел в прошлом году.

Согласно показаниям свидетеля Е.А.А. 27.04.2021 в 08:00 часов он в качестве <данные изъяты> заступил на службу по Княжпогостскому гарнизону. Поступило сообщение от сестры погибшего мальчика о том, что он полез собирать металл, упал и не отзывается на ее слова. По прибытию они оцепили место, видели человека, который не подавал признаков жизни, вызвали электрика, который затем отключил электричество. Затем приехала скорая помощь, зафиксировала смерть мальчика. На данном месте происшествия было разобранное строение, железобетонная свая, к ней столб деревянный, также там висели провода. Каких-либо щитов, информации, предупреждающих об опасности данной территории, не было.

Из показаний свидетеля К.Е.Б. следует, что 27.04.2021 она, ее братья К.Д.Б., К.В.Д., сестра М. и С.А.Д. гуляли, собирали металлолом. Проходя по ул. Одесская г. Емва мимо учебного центра они увидели участок, на котором находился различный мусор, в связи с чем К.Д.Б. и С.А.Д. прошли на данную территорию. Никаких знаков, что там опасно, не было. В какой-то момент С.А.Д. крикнул ей, чтобы она вызывала скорую помощь. Она позвонила в скорую помощь, а после прошла на территорию, где на земле у столба линии электропередач лежал К.Д.Б. без признаков жизни

Согласно показаниям свидетеля Ф.Н.Н., а также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенных показаний на л.д. 164-168,169-172, т.4, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, электропитание учебного центра УФСИН России по Республике Коми осуществлялось от трансформаторной подстанции КТП-15, у учебного центра была бойлерная, которая сгорела в 2013 году. На момент пожара на участке, где располагалась бойлерная, были две опоры линии электропередач, одна из которых была анкерная. Обслуживанием линией электропередач учебного центра занимался энергетик ФКУ КП-51 Белоглазов Д.М.

Из показаний свидетеля В.С.Г. следует, что ответственным за электрохозяйство является главный энергетик Учреждения Белоглазов Д.М. В период перехода на усиленный вариант несения службы производится комиссионный обход всех объектов, последний обход проводился в феврале и марте 2021 года. Тропинка, по которой передвигается комиссия, располагается от места трагедии на 20-30 метров. Поскольку обход производится на стадии завершения этого участка, в зимнее время, все происходит в темное время суток, освещения там нет, и заметить в темноте свисающий кабель нереально. Данный участок-старая сгоревшая бойлерная и вся электрика, которая подводила к ней электроснабжение, предметом осмотра не являлась, проверялись электрощиты, которые расположены на столбах, они находятся по маршруту следования вдоль тропинки.

Свидетель Б.А.С.., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 20.02.2021 он входил в состав комиссии по проведению технического состояния энергооборудования ФКУ КП-51 и ИЦ-1 вместе с главным энергетиком Белоглазовым Д.М. и инспектором интендантского обеспечения В.С.Г. При проведении осмотров на участок бывшей бойлерной они не заходили, обошли его стороной. Каких-либо предупреждающих табличек об опасности на участке бывшей бойлерной не было. После проведения осмотров каких-либо замечаний не было, осмотр электросети проводил Белоглазов Д.М. После проведения осмотров составлялись акты, однако ни один из составленных актов не относится к осмотру энергооборудования бывшей бойлерной. В указанных актах недостатков при эксплуатации линии электропередач объектов, ведущих от КТП-15, не указано (т. 4, л.д.189-192, 193-195).

Согласно показаниям свидетеля Ш.В.В. несчастный случай произошел из-за нарушений на электроустановках ФКУ КП-51-это заброшенные воздушные линии, неудовлетворительное состояние щитов, отсутствие протоколов по проведению профилактических электроизмерительных испытаний и отсутствие подготовленного персонала по обслуживанию электроустановок. Белоглазов Д.М., как ответственный за электрохозяйство, обязан выполнить все положения главы 1.5 «Управление электрохозяйством». Отсутствие заместителя или назначение заместителя, не имеющего соответствующую группу по электробезопасности, не влияет на непосредственное исполнение должностных обязанностей ответственного за электрохозяйство.

Из показаний свидетеля Л.А.А. следует, что один или два раза он входил в состав комиссии по проведению технического состояния энергооборудования ФКУ КП-51 и ИЦ-1. По результатам проверок составляются акты, которые подписывают все члены комиссии. Выявлялись мелкие недостатки, которые устранялись на месте, каких-либо нарушений по энергетике не помнит. Во время обхода на участок бывшей бойлерной не заходили.

Свидетель Г.К.Н. показал, что 27.04.2021 около 17:00 часов рядом с территорией старой насосной станции он увидел двух ребят, у них с собой была тележка, на ней нагружен металл. Он сказал им, что здесь запретная территория. Вечером того же дня узнал, что на этом объекте ребенок схватил провод и погиб.

Согласно показаниям свидетеля Щ.Н.А.., а также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенных показаний на л. д. 216-219, 220-223, т. 4, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, с апреля 2021 года в его должностные обязанности закрепили на период отсутствия главного энергетика Белоглазова Д.М. исполнение его обязанностей. Допуска к электрическим сетям у него нет, познаниями в области электрики он не обладает. 27.04.2021 около 22:00 часов начальник ФКУ КП-51 Б.А.Р. сообщил о несчастном случае с К.Д.Б., которого убило током. По прибытию к месту происшествия он осмотрел визуально периметр от дороги участок бывшей насосной, на данном участке увидел деревянный столб, с которого свисал провод черного цвета, рядом с данным столбом на земле лежал деревянный столб. 28.04.2021 в утреннее время было установлено, что электрические провода протянуты от столба, расположенного рядом с новой насосной станции. На данном столбе есть электрощит, дверца которого была закрыта на проволоку. Провод, идущий со столба старой насосной станции, заходил в этот щит. Почему на участке старой насосной станции был провод под напряжением электричества, ему не известно, предупреждающих табличек о том, что на столбе имеется электрическое напряжение, не было.

Согласно показаниям свидетеля П.А.С. а также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенных показаний на л.д. 224-228, т.4, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, 21.05.2021 он проводил проверку соответствия эксплуатации электроустановок и линии электропередач ВЛИ-0,4кВ КТП-15 6/0,4 фидер 3 потребителем-ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ПТЭЭП, ПУЭ. В ходе проверки в г. Емва проводился выход на место и осмотр комплектной трансформаторной подстанции- КТП-15, воздушных линий электропередач (ВЛИ-0,4кВ), отходящих от данной подстанции в сторону ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Коми. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: п.2.3.8, 2.3.9, 2.3.11, 2.3.13 ПТЭЭП-не проводятся периодические осмотры ВЛИ-0,4кВ КТП-15 6/0,4, позволяющие выявить неисправности и дефекты; п. 2.3.8 ПТЭЭП- в ходе проверки не был предоставлен утвержденный Белоглазовым Д.М. график осмотров ВЛ, включающий в себя ВЛИ-0,4 кВ, фидер 3 КТП-15 6/0,4; п. 2.3.12 ПТЭЭП- своевременно и в полном объеме не проводятся профилактические измерения и испытания на ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования; п.1.2.2., 2.3.17 ПТЭЭП, п. 2.4.8 Правил устройств электроустановок, издание седьмое (далее-ПУЭ), утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации 08.07.2002 № 204- не проводится расчистка трассы ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 от кустарников и деревьев (в пролетах опор высокая древесная поросль, деревья выше проводов СИП, соприкасаются с ними); п.1.2.2, 2.3.22 ПТЭЭП, п. 2.4.7 ПУЭ- на опорах отсутствуют постоянные плакаты и знаки безопасности, порядковые номера опор, телефоны владельца ВЛ; п.2.3.30, 1.8.1 ПТЭЭП-не представлена местная инструкция по эксплуатации ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4, данные пункты подтверждаются также пунктом 1.2.6 ПТЭЭП, устанавливающим в целом обязанности ответственного за электрохозяйство лица; п.2.2.4 ПТЭЭП-не исключен доступ работников неэлектротехнического персонала и сторонних людей в ЩУ (щитовые устройства 1.1 и 1.2 на схеме к осмотру места происшествия от 28.04.2021), расположенные на опорах ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 (на щитах отсутствуют запирающие устройства, щиты открыты, с 2018 года сломано ограждение территории, по которой проходит данная ВЛ); п.2.3.7 ПТЭЭП- не представлены документы по проведению технического обслуживания, текущего и капитального ремонта ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 для обеспечения ее надежной и безопасной работы; п.1.2.2., 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2., 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16 ПТЭЭП; п. 1.1.20, 1.1.26 ПУЭ- на момент проверки 21.05.2021 Белоглазовым Д.М. не представлены проектные решения с расчетами, обоснованиями по электроснабжению здания насосной и используемого для этого оборудования (электроустановок), построенной взамен сгоревшей в 2013 году, с использованием ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4; п.1.2.2, 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16 ПТЭЭП; п. 1.1.20, 1.1.26 ПУЭ-в техническом паспорте ВЛ не отражена замена провода марки АС (алюминиевый неизолированный со стальным сердечником) на провод СИП (самонесущий изолированный провод); п.1.2.2, 1.8.1, 1.8.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.5, 2.3.16 ПТЭЭП; п. 1.1.20, 1.1.26 ПУЭ- в ходе осмотра ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 было установлено, что по опорам ВЛ проложен не предусмотренный техническим паспортом провод (черного цвета, согласно схеме к протоколу ОМП от 28.04.2021 от опоры со щитом 1.2 до деревянной анкерной опоры, рядом с которой был 27.04.2021 обнаружен труп подростка К.Д.Б.), представляющий из себя одну жилу СИП, нарощенную с проводом иной марки (скруткой), идущим по опорам от щита управления магнитными пускателями в здании насосной до конечной опоры отпайки от опоры 3 (место нахождения сгоревшей насосной, по паспорту – бойлерной). Назначение провода не установлено, на конечной опоре не скручен, спущен до земли.

Кроме того, в нарушение п. 2.3.7 ПТЭЭП капитальный ремонт на деревянных опорах, который необходимо проводить раз в 5 лет, не проводился. Об этом свидетельствует нахождение деревянной анкерной опоры в месте, при отсутствии необходимости ее использования, нахождения на ней одножильного кабеля СИП, не предусмотренного паспортом. В ходе дополнительного осмотра места происшествия 28.04.2021 ВЛИ-0,4кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4, а также опор (деревянной и железобетонных) от отпайки до места расположения новой насосной ФКУ КП-51, не было обнаружено (отсутствовало) повторное заземление металлических щитов, расположенных на опорах и нулевого провода СИП. Данные нарушения являются существенными и свидетельствуют о ненадлежащей эксплуатации линии электропередач.

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля К.М.Б., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, в день, когда умер ее брат К.Д.Б., она вместе с ним, его другом С.А.Д., а также сестрой Л., братом В. и племянниками пошли гулять, при этом К.Д.Б. и С.А.Д. шли собирать металлолом. Шли по дороге в м. «Южный», К.Д.Б. и С.А.Д. зашли на участок сбоку дороги, один раз они выходили с данного участка и клали металлолом в тележку. Затем С.А.Д. крикнул Л. чтобы она звала на помощь. От братьев и сестры ей известно, что К.Д.Б. умер, схватившись за черный провод (т. 5, л.д. 13-16).

Из показаний свидетеля Д.А.И. которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на предъявленных ему фотографиях с места пожара от 10.12.2013 около строения бывшей бойлерной находятся две деревянные опоры, одна из которых анкерная, другая в виде столба, по верхним частям этих опор протянуты провода, один провод соединен с другим проводом или же отремонтирован путем соединения между собой при обрыве. Верхний провод предназначался для запитывания электродвигателей для насосов в строении бойлерной, а нижний провод для подведения электропитания к прожектору уличного освещения, который был установлен и находился на крыше бойлерной. Ответственным лицом за эксплуатацию энергооборудования, в том числе электрических сетей, был Белоглазов Д.М., который на дату пожара занимал должность главного энергетика ФКУ ИК-51 (т. 5, л.д. 17-21).

Свидетель М.Н.В.., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она в составе бригады скорой помощи 27.04.2021 в 17 час. 48 мин. прибыла на место вызова по ул. Одесская, д. 12. На земле около линии опоры электропередач лежал К.Д.Б. без признаков жизни. Со столба свисал провод черного цвета, который доходил до земли и обвивал лежащий на земле прогнивший столб. В 18 час. 13 мин. она констатировала смерть К.Д.Б. (т. 5, л.д. 22-25).

Из показаний свидетеля К.Р.А., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.04.2021 около 23:00 часов он по указанию оперативного дежурного ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Коми прошел к дому № 12 по ул. Одесская г. Емва. На территории бывшей бойлерной был установлен столб, с которого свисал провод черного цвета. На деревянной опоре, с которой свисал черный провод, предупреждающих табличек об опасности не было. Рядом с указанной опорой на земле находился деревянный прогнивший столб. Провод, который свисал со стоящей опоры, был скручен с проводом черного цвета с белой полосой, который обвивал лежащий на земле прогнивший столб. В месте скрутки указанных проводов он увидел неизолированную одну жилу из металла белого цвета. Данные провода при помощи кусачек он отрезал, а свисающий конец провода со столба обмотал изолентой (т. 5, л.д.31-35).

Свидетель П.В.Л. показал, что территория, на которой погиб подросток, находится между исправительным центром и производственным участком ФКУ КП-51, практически не используется последние пять лет в связи с тем, что никакой деятельности там не осуществляется. В июне или июле 2020 года он с осужденными собирал на данном участке пеноблоки, на столбах никаких проводов не свисало, ничего надпиленного, сгнившего не было. В зимнее время по тропинке он осуществлял надзор за осужденными в 2021 году, но данная тропинка от этого столба находится на расстоянии около 10 метров и визуально он там ничего не видел.

Согласно показаниям свидетеля С.К.С.. в его должностные обязанности входит осуществление надзора за осужденными на рабочих местах, проверка проводится каждые два часа, во время усиления- каждый час. 27.04.2021 со слов осужденного, который работал на бойлерной, тот видел там подростков и прогнал их оттуда, сказал, что территория охраняемая и находиться там нельзя.

Согласно показаний свидетеля Ч.В.В., а также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенных показаний на л.д. 84-87, т.5, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, он выполняет и контролирует работу по установке и исправной работе системы видеонаблюдения. На территории жилой зоны ФКУ КП-51 на вышке установлена купольная видеокамера, которая вращается на 360 градусов. Данная камера при настройке функции приближения и увеличения захватывает часть ул. Одесская, но видимость не очень четкая, ввиду достаточного удаления данного объекта. Видеозапись хранится 30 суток.

Из показаний специалиста М.В.А. следует, что в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей ответственный за электрохозяйство назначается после проведения проверки знаний, если электроустановки до 1000 вольт- четвертая группа, если свыше 1000 вольт- у него должна быть пятая группа по электробезопасности. В данном случае требуется пятая, электроустановки свыше 1000 вольт. Единственный, кто имеет такую группу в организации-Белоглазов Д. М., который проходил проверку знаний по электробезопасности <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно должностной инструкции Белоглазов должен организовывать контроль за правильной эксплуатацией и своевременным ремонтом энерготехнического оборудования и энергосистем, куда входит воздушная линия 0,4 кВ, идущая до новой насосной станции (п. 27); обеспечивать контроль планирования работы энерготехнических цехов и хозяйств, разработку графиков (п. 28); обеспечивать составление заявок и расчетов на приобретение оборудования, запасных частей, необходимых для эксплуатации энергохозяйства (п. 29); обеспечивать проведение работ по защите подземных коммуникаций, проверке заземляющих устройств и установок, организовывать проверку средств контроля, учета, защиты и автоматики (п. 32); учет и анализ расхода электроэнергии и топлива, технико-экономических показателей работы электрохозяйства, аварий и их причин (п. 35); осуществляет надзор и обеспечивает содержание в исправном и безопасном состоянии средств коллективной защиты, машин, механизмов, технологического, энергетического и другого оборудования (п. 44). В совокупности все обязанности главного энергетика Белоглазова, как ответственного за электрохозяйство, предусмотрены п.п.1,2,6 Правил. Правила предусматривают, что если в организации есть должность главного энергетика, то обязанности ответственного за электрохозяйство возлагаются на него. Составление местной инструкции по эксплуатации воздушной линии 0,4кВ фидер 3 КТП-15, разработка и организация безопасной эксплуатации возлагается на ответственное лицо. Белоглазов Д. М., как ответственное лицо, должен организовать эксплуатацию в целом и обеспечить наличие тех документов, которые определены в разделе 1.8 Правил технической эксплуатации. Все изменения вносятся в паспорт, кроме того, ответственный за электрохозяйство должен иметь общую схему, при необходимости схему-макет, линий, которые у него существуют. Если произошли какие-то изменения, он должен принимать меры для того, чтобы внести эти изменения в паспорт незамедлительно, поскольку если изменяется точку подключения линии, персонал идет по старым схемам, и получает удар электрическим током, это касается и замены проводов.

Свидетель К.Н.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ни в одном из актов пожаро-технической комиссии по проверке противопожарного состояния подведомственных объектов ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ>, 15.12.2020 и 05.03.2020 нет сведений о проверке линии электропередач ВЛ-0,4кВ от КТП-15 до новой бойлерной, а также выявленных нарушениях и необходимости их устранения. Это зона ответственности главного энергетика ФКУ КП-51 Белоглазова Д.М. (т. 5, л.д. 104-108).

Согласно показаниям свидетеля П.А.Е. в его должностные обязанности входит не реже двух раз в неделю осуществлять обходы всех зданий и сооружений на предмет технического исправного состояния. Есть методические рекомендации по организации работы пожарно-технической комиссии, где определены общие положения, принципы, цели, задачи, права комиссии и председателя ПТК. На основании полугодового плана составляются и в течение каждого месяца объекты точечно проверяются. В состав комиссии входят специалисты по направлениям деятельности, у каждого свое направление, Белоглазов Д. М. входит в данную комиссию. Его задача осуществлять обходы и производить осмотр, в том числе и линии воздушных электропередач, трансформаторные будки, станции и тепловые системы. Если бы по линии воздушных электропередач было бы какое-то нарушение, оно было бы отражено в акте, но так как его нет, но обход осуществлялся, то данного нарушения на момент проверки не было, это касается и свисающего со столба провода.

Из показаний свидетеля С.В.В. следует, что территория, на которой дислоцируются объекты КП-51, является режимной территорией, она не обязательно должна быть огорожена забором, но должны быть таблички, плакаты на подходах к режимной территории о запрете прохода и информация, что это территория колонии. Если инспектор видит незаконное действие, он обязан либо сообщить в полицию, либо дежурному по Учреждению. Младшие инспекторы осуществляют контроль за осужденными каждые два часа с использованием переносного регистратора. 27.04.2021 им просматривалась видеозапись, ничего установлено не было. Видеозапись регистратора хранится 30 суток, после чего уничтожается.

Согласно показаниям свидетеля Ф.А.В. в ходе проверки ФКУ КП-51 до 2018 года были выявлены нарушения на подстанциях, принадлежащих учреждению, и на самой территории колонии. В перечень выявленных нарушений недостатки на участке высоковольтной линии, на которой произошел несчастный случай, не входили, поскольку информации, что данная линия принадлежит учреждению, не было. Исходя из выявленных замечаний, данный участок находился в неудовлетворительном состоянии, при отсутствии конечного потребителя электричество необходимо было отключить.

Из показаний свидетеля Б.И.Л. которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 03.03.2021 он в составе комиссии совместно с Белоглазовым Д.М. и другими членами проходили мимо территории бывшей бойлерной. Не помнит, чтобы видел свисающий провод с анкерной опоры и стоял ли рядом столб, который впоследствии был обнаружен поваленным на месте гибели подростка. В связи с этим предположил, что данных нарушений не было выявлено, иначе они были бы отражены в акте от 05.03.2021. Вдоль самой линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 до новой насосной станции он и Белоглазов не проходили, состояние металлических электрощитков на железобетонных опорах, а также соединений в них проводов и оборудования не проверяли (т. 5, л.д. 119-122).

Свидетель Ж.Р.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он принимал участие в обследовании объектов ФКУ КП-51, члены ПТК делились на группы. ВЛ-0,4кВ от КТП-15 до объекта новая насосная станция (бойлерная) Белоглазов Д.М. в указанные даты ее не обследовал (т. 5, л.д. 123-125).

Согласно показаниям свидетеля П.М.Н., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что линия электропередач ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 до помещения новой насосной станции, а также бывшей бойлерной им не проверялась, с Белоглазовым Д.М. ее не осматривали. По результатам осмотров зданий и помещений при обнаружении неисправностей электротехнического оборудования всегда сообщалось письменно, то есть вносились предложения на имя ответственного лица по каждому объекту о необходимости устранения неисправностей (т. 5, л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля Б.Е.В. которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что вопросы электрохозяйства находятся в ведении главного энергетика Белоглазова Д.М. При проверке 15.12.2020 в акте о проверке ВЛ-0,4 кВ недостатки при ее эксплуатации не указаны. Проверкой объектов Белоглазов Д. М. занимается в основном сам вместе с осужденным электриком, в некоторых случаях ходил по объектам в присутствии членов комиссии. Перед праздниками, за которыми следуют длительные выходные дни, начальником ФКУ КП-51 издаются приказы об усиленном варианте несения службы, при котором группы патрулирования обследуют всю прилегающую к жилой зоне территорию, а также территорию, прилегающую к исправительному центру, в целях выявления неисправностей, в том числе электросетей, тепловых сетей и других (т. 5, л.д. 129-131).

Согласно показаниям свидетеля В.А.К., а также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенных показаний на л. д. 132-134, т.5, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, вопросы электрохозяйства находятся в ведении главного энергетика Белоглазова Д.М. Он ходил вместе с Белоглазовым по маршруту от ул. Одесская в сторону новой насосной станции через участок местности, на котором ранее находилась сгоревшая бойлерная. К новой насосной станции (бойлерной) они ходили по деревянным трапам, он видел деревянную опору у того места, где 27.04.2021 скончался подросток, но к этой опоре ни он, ни Белоглазов близко не подходили, проходили мимо нее на расстоянии около 5 метров. Рядом с этой опорой никаких объектов на момент проверки не было. Уличного освещения от места сгоревшей бойлерной до новой насосной станции не было. В части соответствия эксплуатации объектов электроустановок требованиям правил, сведения членам комиссии предоставлял Белоглазов. Ни в одном из этих актов не указано, что при обследовании ВЛ-0,4 кВ выявлены какие-либо нарушения в части наличия опор, столбов, которые не эксплуатировались ФКУ КП-51, свисавших с них проводов.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, а именно, рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.04.2021, согласно которому 27.04.2021 в 18 час. 10 мин. в следственный отдел из ОМВД России по Княжпогостскому району поступило сообщение о том, что близ д. 12 по ул. Одесская г. Емва Княжпогостского района Республики Коми около линии электропередач обнаружен труп К.Д.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., с признаками электротравмы (т. 1, л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2021, согласно которому осмотрен труп К.Д.Б. и участок местности по месту его обнаружения близ д. 12 ул. Одесской г. Емва Княжпогостского района Республики Коми. Зафиксирована обстановка участка местности с противоположной стороны проезжей части от ул. Одесская, д. 12 г. Емва, на котором расположена деревянная анкерная опора со свисающим с нее электрическим проводом черного цвета скрученным с другим проводом в полимерной изоляции с белой полосой на уровне верхних частей металлических рельс обжатых с опорой проволокой. Скрутка проводов скреплена изоляционной лентой черного цвета, под которой просматривается оголенные жилы проводов. Нижний провод от места скрутки отходит к лежащему на земле деревянному столбу и обвивает его. Второй конец провода с белой полосой не изолирован, обвивает столб. Нижняя часть лежащего столба имеет следы гниения, расположена рядом со швеллером вкопанным в землю. Нижняя часть швеллера имеет следы пиления металла (т. 1, л.д. 35-46).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 28.04.2021, согласно которому дополнительно осмотрен участок местности по месту обнаружения трупа К.Д.Б. с осмотром воздушной линии электропередач ВЛ-0,4кВ от комплектной трансформаторной подстанции (КТП-15) по ул. Одесская близ д. 12 г. Емва до места расположения новой насосной станции ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми.

В ходе осмотра установлено, что в месте расположения лежащего на земле столба и анкерной опоры со свисающим черным проводом, конец которого обмотан черной изоляционной летной и скручен в петлю, обнаружен срезанный конец черного провода со скруткой другого провода черного цвета с белой полосой. Место скрутки обмотано хлопчатобумажной изоляционной лентой черного цвета. Рядом на земле обнаружен второй конец провода черного цвета с белой линией, имеющий скрутку с белым проводом испачканным веществом белого цвета и фрагментами черной и синей изоляционных лент. К анкерной опоре подходят со стороны насосной станции 2 провода: СИП 2 четырехжильный, который скручен в верхней части опоры и СИП 2 одножильный, который спускается к нижней части опоры и заканчивается около рельсовой приставки в виде петли, изолированный изоляционной лентой. Внешний вид изоляционной ленты свежий, без следов загрязнения. На железобетонных опорах, обозначенных на схеме к протоколу осмотра п.п. 1.1,1.2, отсутствуют запирающие устройства, предупреждающих табличек об опасном напряжении, отсутствует повторное заземление нулевого провода СИП. Также зафиксирована обстановка в насосной станции. С места происшествия изъято: фрагмент <данные изъяты> (т. 1, л.д. 47-66).

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 27.04.2021, согласно которому из ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ» 27.04.2021 в 17 час. 55 мин. поступило сообщение о том, что по ул. Одесская г. Емва обнаружен труп К.Д.Б.., <ДД.ММ.ГГГГ>., возможно убило током (т. 1, л.д. 78).

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 27.04.2021, согласно которому от фельдшера ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ» М. поступило сообщение о регистрации смерти К.Д.Б.., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в результате электротравмы (т. 1, л.д. 79).

Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, согласно которым на 08.11.2019 правообладателем земельного участка, на котором располагалось здание Учебный центр по адресу: г. Емва, ул. Калинина, д. 55а, с кадастровым номером 11:10:4502019:7 является ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми на основании Распоряжения «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления, постоянного (бессрочного пользования федерального казенного учреждения «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» и его закреплении на праве оперативного управления, постоянного (бессрочного) пользования за федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» № 101-р, выдан 07.05.2019. На данном участке расположена линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, у опоры которой 27.04.2021 был обнаружен труп К.Д.Б. (т. 1, л.д. 85-87).

Картой вызова скорой медицинской помощи от 27.04.2021, согласно которой время поступления вызова для оказания помощи К.Д.Б.- 27.04.2021 в 17 час. 30 мин., прибытие на место нахождения К.Д.Б. в 17 час. 48 мин., время констатации смерти в <данные изъяты>. На месте происшествия установлено, что пострадавший схватился за оголенный провод, который был под электрическим напряжением (т. 1, л.д. 90-91).

Заключением эксперта <№> от 01.06.2021, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа К.Д.Б. были выявлены морфологические признаки поражения электрическим током: <данные изъяты>. Причиной смерти К.Д.Б. явилось поражение техническим электричеством (электротравма). Электротравма, как вызвавшая развитие угрожающего жизни состояния, причинила тяжкий вред здоровью, обусловившая наступление смерти (т. 1, л.д. 94-97).

Заключением эксперта <№> от 13.07.2021, согласно которому подписи от имени Б.А.Р. в строке «А.Р.Б.» акта проверки технического состояния энергооборудования объектов на территории ФКУ ИЦ-1 от 20.02.2021, акта проверки технического состояния энергооборудования производственных объектов ФКУ КП-51 от 20.02.2021, акта проверки технического состояния энергооборудования объектов жилой зоны и производственного участка ФКУ КП-51 от 20.02.2021, акта проверки технического состояния энергооборудования зданий, складов на базе ФКУ КП-51 от 20.02.2021 выполнены не Б.А.Р. а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Б.А.Р. (том 1 л.д. 105-114)

Сопроводительным письмом заместителя начальника УФСИН России по Республике Коми, согласно которому технический паспорт на ВЛ-0,4кВ от 31.07.2007 после передачи на баланс ФКУ КП-51 УФСИН России по Республике Коми не актуализировался, паспортизация не проводилась. Техническая документация на помещение новой насосной станции ИЦ-1 в ФКУ КП-51 отсутствует, так как не передавалась от Учебного центра (т. 1, л.д. 165).

Заключением служебной проверки УФСИН России по Республике Коми по факту смерти К.Д.Б.. от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которой следует, что на момент гибели К.Д.Б. на территории бывшей насосной станции (бойлерной) находится лежащий на земле деревянный столб-опора со следами несанкционированного механического воздействия. После падения опоры появился свободный доступ к проводу, находящемуся под напряжением. При этом в ходе расследования уголовного дела установлено, что необходимости в эксплуатации данного столба и проложенного к нему провода не имелось. Данный факт указывает на то, что мер по капитальному ремонту ВЛ-0,4 кВ, а именно, демонтажу опор и проводов к месту расположения строения бывшей насосной станции с 11.12.2013 после ее пожара не принималось (т. 1, л.д. 120-125).

Техническим паспортом на воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ ФГОУ «Учебный центр управления федеральной службы исполнения наказаний по РК», согласно которому указано расположение воздушной линии электропередач по всему периметру, а также с местом отпайки от опоры 2 в сторону опоры 3 у места расположения сгоревшей бойлерной. Сведений о столбе с прогнившим основанием со скрученным кабелем, обнаруженном в ходе осмотра места происшествия 27.04.2021, а также в материалах проверки № 47 от 10.12.2013 по факту пожара в строении бойлерной на территории Учебного центра ГУФСИН по Республике Коми г. Емва, предоставленных ОНД и ПР Княжпогостского района ГУ МЧС РФ по Республике Коми, данный паспорт не содержит (т. 1, л.д. 166-178).

Контрактом энергоснабжения <№> от 18.02.2021, из которого следует, что между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми определены точки поставки электроэнергии в комплектной трансформаторной подстанции КТП-15 по контактным присоединениям отвода к вводу к ВЛ-0,4кВ г. Емва, м. Лесокомбинат, ул. Одесская (т. 1, л.д. 179-202, т. 2 л.д. 52-65).

Должностными инструкциями главного энергетика энерго-механической группы ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, утвержденные начальником учреждения 01.10.2019 и 30.03.2021, согласно которым указаны должностные обязанности главного энергетика ЭМГ ФКУ КП-51 Белоглазова Д.М. В должностной инструкции от 30.03.2021 указано, что Белоглазов Д.М. является ответственным за электрохозяйство учреждения и содержание его в исправном состоянии (т. 1, л.д. 226-235, т. 2, л.д. 3-9).

Сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Республике Коми, согласно которым объект недвижимости воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ с кадастровым номером <№> (инвентарный <№>, условный <№>), протяженностью 1121м, расположен на земельном участке с кадастровым номером <№> Правообладателем объекта ВЛ-0,4 кВ с кадастровым номером <№> является Российская Федерация, с 13.02.2017 на данный объект зарегистрировано право оперативного управления ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (т. 2, л.д. 38-49).

Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 19.09.2009 <№>, предоставленного АО «<данные изъяты>», согласно которому установлены границы эксплуатационной ответственности электрических сетей (электроустановок) между ООО «Республиканская сетевая компания», ООО «РСК энергосервис» и ФБУ ОИК-50 УФСИН России по Республике Коми (т. 2, л.д. 66-74).

Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 29.04.2010 <№>, предоставленный АО «<данные изъяты>», согласно которому установлены границы эксплуатационной ответственности электрических сетей (электроустановок) между ООО «<данные изъяты>», ООО «РСК <данные изъяты>» и ФБУ ДПО УЦ ГУФСИН по Республике Коми. Согласно однолинейной схеме КТП-15 «Учебный центр» присоединение ВЛ-0,4 кВ на объекты Учебного центра происходит с фидера 3 (т. 2, л.д. 74-83).

Сведениями ОМВД России по Княжпогостскому району с копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> фактов несанкционированных подключений к линии воздушных электропередач ВЛ-0,4 кВ, идущей от КТП-15 близ д. 12 ул. Одесская г. Емва Княжпогостского района Республики Коми в сторону ФКУ «Учебный центр», ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Коми в ОМВД России по Княжпогостскому району зарегистрировано не было. 24.05.2021 в 18 час. 30 мин. в ОМВД России по Княжпогостскому району зарегистрирован материал, поступивший из ФКУ КП-51 УФСИН России по Республике Коми, по факту незаконного подключения к ЛЭП ФКУ КП-51. По результату проверки принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ. Иных обращений по фактам несанкционированных подключений к ВЛ-0,4кВ, не имелось (т. 2, л.д. 87-89).

Сведениями ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, согласно которым за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в журнале регистрации информации о происшествиях, а также книге регистрации сообщений о преступлениях, сведений о попытках сбора металлолома на территории бывшей насосной станции по ул. Одесская (напротив КТП-15) не зарегистрировано (т. 2, л.д. 91).

Письмом на имя начальника УФСИН России по Республике Коми от 15.03.2018 <№>, согласно которому за подписью начальника ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми направлена информация о необходимости замены деревянных опор в промышленной зоне 3 из 16 на прилегающей территории 16 из 86 (т. 2, л.д. 95).

Письмом на имя врио начальника УФСИН России по Республике Коми от 07.11.2019 <№>, согласно которому в ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми отсутствуют несанкционированные подключения (т. 2, л.д. 96).

Суточной ведомостью надзора за осужденными в КП-51 на период <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой при проверке осужденных на производственных объектах, в том числе на насосной станции, происшествий не установлено (т. 2, л.д. 101-106).

Планом надзора ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми на 2021 год, согласно которому надзор за осужденными, работающими за пределами границ колонии, выставляется ежедневно на сутки (пост <№>) в дневное и ночное время через каждые 2 часа. Указана схема маршрута младших инспекторов по надзору за осужденными на объектах, в том числе на объекте насосная станция (бойлерная- лист 8). Также указаны обязанности и инструкции к действиям младших инспекторов по надзору за осужденными (т. 2, л.д. 107-170).

Суточными ведомостями надзора за периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым происшествий при проверке осужденных на объекте насосная станция (бойлерная) не выявлено (т. 2, л.д. 173-250, т. 3, л.д. 1-92).

Материалами проверки <№> по факту пожара <ДД.ММ.ГГГГ> в строении бойлерной на территории Учебного центра ГУФСИН по Республике Коми, предоставленных ОНД и ПР Княжпогостского района ГУ МЧС РФ по Республике Коми, из которых следует, что по факту пожара вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, зафиксирована обстановка на момент пожара в строении бойлерной. Установлено наличие не предусмотренного техническим паспортом на ВЛ-0,4 кВ столба, наличие прожектора на строении бойлерной, а также проводов между столбом и опорой (т. 3, л.д. 112-149).

Замечаниями (нарушениями), выявленными 21.05.2021 ПУ Ростехнадзора по результатам проверки ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (осмотр ВЛИ-0,4 кВ ф. 3 КТП – 15 6/0,4), согласно которым главным государственным инспектором ПУ <данные изъяты>П.А.С. выявлены и установлены нарушения Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства электроустановок (ПУЭ) (т. 3, л.д. 177-178).

Постановлением Княжпогостского районного суда по делу № 5-254/2021 от 15.07.2021, согласно которому за допущенные нарушения ПТЭЭП и ПУЭ при эксплуатации воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ фидер 3 КТП-15 6/0,4 ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (т. 3, л.д. 186-189).

Распоряжением руководителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми Министерства экономического развития России от 26.12.2016 <№> «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» и о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми», согласно которому за ФКУ КП-51 УФСИН России по Республике Коми закреплено право оперативного управления на объект Воздушная линия электропередач ВЛ-0,4кВ протяженностью 1121м с присвоенным кадастровым номером 11:10:4502019:32 (т. 3, л.д. 203-207).

Уставом ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, утвержденного приказом ФСИН России от 13.04.2016 <№>, согласно которому указаны предмет и цели деятельности учреждения (т. 3, л.д. 219-226).

Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у свидетеля Е.А.А. был изъят <данные изъяты> по месту обнаружения трупа <данные изъяты>К.Д.Б. (т. 4, л.д. 2-4).

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрен <данные изъяты> с содержимым, изъятый у свидетеля Е.А.А. на фотографиях имеется изображение трупа К.Д.Б.Б., свисающего с анкерной опоры провода, который скручен с проводом с белой полосой, обвивающий лежащий на земле столб (т. 4, л.д. 5-13).

Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми были изъяты акты проверки технического состояния энергооборудования объектов ФКУ КП-51от <ДД.ММ.ГГГГ>-4 шт., и <ДД.ММ.ГГГГ>- 4 шт. (т. 4, л.д. 16-20).

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрены акты проверки технического состояния энергооборудования объектов ФКУ КП-51от <ДД.ММ.ГГГГ>- 4 шт., и <ДД.ММ.ГГГГ>- 4 шт. (т. 4, л.д. 21-31).

Протоколом выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у дознавателя ОНД и ПР Княжпогостского района ГУ МЧС РФ по Республике Коми изъят <данные изъяты> пожара бойлерной от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 4, л.д. 34-36).

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрены фрагменты проводов, изъятых в ходе дополнительного осмотра места происшествия <ДД.ММ.ГГГГ>. Установлено, что фрагмент провода СИП в полимерной изоляции черного цвета с белой линией имеет скрутку с проводом СИП в полимерной изоляции черного цвета; фрагмент провода СИП в полимерной изоляции черного цвета с белой линией имеет скрутку с алюминиевым проводом в полимерной изоляции белого цвета (т. 4, л.д. 37-47).

Протоколом осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому осмотрен <данные изъяты>, изъятый <ДД.ММ.ГГГГ> в ОНД и ПР Княжпогостского района ГУ МЧС РФ по Республике Коми с места пожара <ДД.ММ.ГГГГ> бойлерной Учебного центра. На фотографиях имеется общая обстановка с места пожара бойлерной. Зафиксированы опора и рядом стоящий с ней столб, не предусмотренный техническим паспортом на ВЛ-0,4 кВ КТП-15 6/0,4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также протянутые от опоры до столба два вида проводов, при этом нижний провод, предназначенный для уличного освещения, имеет скрутку, и также не предусмотрен техническим паспортом на ВЛ-0,4 кВ КТП-15 6/0,4 от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 4, л.д. 49-62).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину Белоглазова Д. М. в совершении преступления установленной и доказанной в полном объеме. Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей К.Т.В.., свидетелей, которые они давали в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением требований УПК РФ. Показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают все обстоятельства совершенного преступления, подтверждаются письменными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Из показаний свидетелей С.А.Д.., Е.А.А., К.Е.Б., Б.А.С., Щ.Н.А. и К.Р.А. следует, что на опорах ВЛ-0,4 кВ отсутствовали постоянные плакаты и знаки безопасности, что подтверждается письменными материалами дела.

Свидетели В.С.Г.Б.А.С., Л.А.А., Б.И.Л., Ж.Р.Г., П.М.Н. и В.А.К. показали, что в ходе осуществления обходов объектов ФКУ КП-51 на предмет технического исправного состояния ВЛ-0,4 кВ пожарно-технической комиссией, в том числе Белоглазовым Д. М., не осматривалась и не проверялась, при этом если бы по линии воздушных электропередач было бы какое-то нарушение, оно было бы отражено в актах проверки, что подтверждается свидетелями Б.А.С.., Л.А.А., К.Н.Н.., П.А.Е.., Б.И.Л., П.М.Н., Б.Е.В. и В.А.К.

Факт выявленных нарушений при эксплуатации ВЛ-0,4кВ от КТП-15 6/0,4 кВ к насосной станции подтверждаются показаниями свидетелей Ш.В.В., П.А.С., Ф.А.В., специалиста М.В.А., заключением служебной проверки УФСИН России по Республике Коми по факту смерти К.Д.Б. от <ДД.ММ.ГГГГ>, замечаниями (нарушениями), выявленными <ДД.ММ.ГГГГ> ПУ Ростехнадзора по результатам проверки ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, иными письменными материалами дела.

Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено. Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. В судебном заседании оснований для самооговора, оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей не установлено.

Суд признает показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, данные в ходе судебного следствия, предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку изложенные показания согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимого Белоглазова Д. М. доказанной, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белоглазову Д. М., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает принесение извинений потерпевшей.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Белоглазов Д. М. не представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не известную органам следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоглазову Д. М., судом не установлено.

На учётах <данные изъяты> Белоглазов Д. М. не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Белоглазова Д. М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Белоглазовым Д. М. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления и, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Белоглазовым Д. М. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>-хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи Белоглазову Д. М. адвокату по назначению Ващенко Н. Н. выплачено вознаграждение в размере 13 124 руб. из средств бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с Белоглазова Д. М., поскольку с учетом его имущественного и семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает предусмотренных ч.ч. 4,6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Белоглазова Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Белоглазову Д. М. следующие ограничения: не выезжать за пределы МО МР «Княжпогостский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Белоглазова Д. М. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному этим органом графику.

Взыскать с осужденного Белоглазова Д. М. процессуальные издержки в размере 13 124 рубля.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий А. А. Лобанов