Гражданский кодекс часть 1

1) Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №1).

2) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №2).

3) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №5).

4) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №4).

5) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего ФИО34).

6) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №7).

7) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №8).

8) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №9).

9) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №10).

10) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №12).

11) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №13).

12) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №14).

13) Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №22).

14) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №15).

15) Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №17).

16) Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №18).

17) Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №27).

18) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №16).

19) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №19).

20) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №21).

21) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №20).

22) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №23).

23) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №24).

24) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №25).

25) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №26).

26) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №28).

27) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №29).

28) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №30).

29) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №31).

30) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №32).

31) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №11).

32) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №33).

33) Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №34).

34) Тарасов И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №3).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, не позднее 01.03.2020, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в глобальной системе Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий – интернет мессенджеров, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленное о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, при осуществлении деятельности на территории Российской Федерации, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками организованной группы совершения тяжких преступлений, направленных против собственности.

Осуществляя задуманное, Лицо не позднее 01.03.2020 совместно со Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С. умышленно объединились в устойчивую организованную группу для совершения на территории Российской Федерации систематических хищений денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации, посредством оформления заказов на Интернет-ресурсах, оплата по которым производилась за счет денежных средств, находящихся на расчетных счетах скомпрометированных банковских карт граждан Российской Федерации. Создавая условия для осуществления деятельности, Лицо, являясь организатором группы, используя электронные и телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования организованной группы и иерархическую систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, а также установлен размер денежного вознаграждения.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от тайного хищения денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации, Лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, возложило на себя обязанности:общего руководства группой, в том числе систематической организации сбыта предметов, приобретенных за счет похищенных с банковских счетов граждан денежных средств; контроля над деятельностью участников организованной группы;определения механизма взаимодействия между участниками организованной группы посредством Глобальной сети Интернет;разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования группы его участников; дача конкретных указаний участникам;координирование действий лиц, осуществляющих заказы на Интернет-ресурсах;получение скомпрометированных данных банковских карт граждан Российской Федерации и предоставление их участникам организованной группы для дальнейшего совершения преступлений;создание условий для безопасности и конспирации участников организованной группы.

Согласно разработанному организатором организованной группы-Лицом преступному плану, Скоробогатов Д.А., выполняя отведенную ему в организованной группе роль, осуществлял настройку ноутбуков и моноблока, используемых при совершении преступлений на предмет установки и загрузки программ по подмене IP-адресов, браузера «<данные изъяты>», а также подключение удаленного доступа к ноутбукам, осуществлял интернет-заказы на интернет-сайтах за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные указанных банковских карт.

Тарасов И.С., выполняя отведенную ему в организованной группе роль, получал в пунктах выдачи заказанные товары, приобретенные за счет денежных средств, похищенных с банковских счетов граждан, осуществлял оплату по договорам телефонной связи «Ростелеком», оформленным на третьих лиц за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные указанных банковских карт.

Кроме того, не позднее 18.05.2020 Лицо, используя личные связи и знакомства, с целью облегчения осуществления преступной деятельности, вовлекло в состав организованной группы Синицына А.А., предложив последнему с целью систематического извлечения доходов от преступной деятельности войти в состав организованной группы, объяснив при этом, что совершаемые преступления будут связаны с хищением денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации, с использованием скомпрометированных данных банковских карт, на что Синицын А.А. дал свое согласие.

Синицын А.А., выполняя отведенную ему в организованной группе роль, используя программы по подмене IP-адресов, браузер «<данные изъяты>», осуществлял интернет-заказы на интернет-сайтах за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные банковских карт, кроме того, используя SIP-телефонию, осуществлял звонки гражданам Российской Федерации, являющимися держателями скомпрометированных банковских карт, которые сообщали информацию о наличии на банковских счетах денежных средств.

Таким образом, участники организованной группы Лицо, Скоробогатов Д.А., Тарасов И.С. и Синицын А.А., умышленно, имея корыстный умысел, направленный на совершение преступлений в течение длительного времени, осознавали общую цель функционирования группы, заключавшуюся в незаконном обогащении за счет совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации, посредством оформления заказов на Интернет-ресурсах, оплата по которым производилась за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах скомпрометированных банковских карт граждан Российской Федерации. Организованная группа в составе Лица, Скоробогатова Д.А., Тарасова И.С. и Синицына А.А. характеризовалась устойчивостью, выражающейся в тесной взаимосвязи между ее участниками основанной на личных знакомствах, постоянстве форм и методов преступной деятельности, намерении совершать однородные преступления в течение длительного времени.

Указанная организованная группа существовала с неустановленного времени, не позднее 01.03.2020 по 09.07.2020, то есть до момента задержания сотрудниками полиции организатора и руководителя организованной группы Лица.

Лицо, Скоробогатов Д.А., Тарасов И.С. и Синицын А.А. в составе организованной группы совершили следующие преступления.

Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №1).

Лицо01.03.2020 в период времени не позднее 13:04 час. (по московскому времени), находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и глобальную сеть Интернет, открыл сайт «<данные изъяты>», созданный для проверки баланса банковской карты, где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №1, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в иностранной валюте – 260 долларов США (с учетом курса доллара США ЦБ РФ на 01.03.2020 - 17 417 руб. 40 коп.), после чего на сайте появилась информация о том, что на банковском счете банковской карты № на имя Потерпевший №1 имеются вышеуказанные денежные средства. После того, как проверка баланса банковской карты № на имя Потерпевший №1 была выполнена Скоробогатовым Д.А., и последний удостоверился в наличии на банковском счете банковской карты № денежных средств, Скоробогатов Д.А., используя моноблок марки «Lenovo» и глобальную сеть Интернет, зашел на сайт «www.adidas.ru», где по указанию Лица сформировал заказ, состоящий из кроссовок и спортивного костюма, на общую сумму 16 998 руб., и для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, а так же ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>.

После чего, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы совместно с Лицом и Тарасовым И.С., осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения выгоды, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №1, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и совершил покупку спортивного костюма и кроссовок на общую сумму 16 998 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:04 час. 01.03.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №1, используя глобальную информационно – телекоммуникационную сеть Интернет, с IP-адреса <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту-Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>.

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, дало указание Тарасову И.С. получить товар в пункте выдачи, по адресу: <адрес>.

Тарасов И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, прибыл к автоматизированной почтовой станции по приему и выдаче малогабаритных отправлений, расположенной по вышеуказанному адресу, где получил кроссовки и спортивный костюм, приобретенные на ресурсе «www.adidas.ru».

Таким образом, Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №1, денежные средства в сумме 16 998 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, последней был причинен материальный ущерб в размере 16 998 руб. Полученным товаром Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Вина подсудимых Скоробогатова Д.А. и Тарасова И.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимые Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. вину по предъявленному обвинению признали частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласны с наличием в их действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом,предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207) и Тарасова И.С. (том № л.д.176-179, л.д.194-201, том № л.д.96-99, том № л.д.85-88), которые были допрошены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в первых числах марта 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №2 и Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он с моноблока марки «Lenovo»зашел через браузер «<данные изъяты>» на сайт интернет-магазина «Адидас», изменив IP-адрес, где в корзину добавил кроссовки и спортивный костюм, указанные Свидетель №2, на сумму около 17 000 руб. После чего Свидетель №2 предоставил ему скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №1 С целью проверки баланса банковской карты Потерпевший №1, он зашел на сайт «<данные изъяты>», ввел данные банковской карты и сумму, равную сумме заказа в иностранной валюте. На экране монитора загорелась карточка зеленым цветом, означающая, что указанная сумма на счете банковской карты имеется. Убедившись, что карта действующая, он вернулся на сайт интернет-магазина «Адидас», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №1, оплатив заказ. После того, как заказ был доставлен, он отвез Тарасова И.С. до пункта выдачи, где тот забрал товар, который передал Свидетель №2

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Тарасов И.С. пояснял, что в начале марта 2020 года, действуя в составе организованной группы, Скоробогатов Д.А., при помощи моноблока «Леново» зашел на сайт «Адидас», где, по указанию Свидетель №2, оформил заказ спортивного костюма и кроссовок, указав данные банковской карты Потерпевший №1, предоставленные Свидетель №2 При оформлении заказа Скоробогатов Д.А. осуществлял подмену IP – адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты. После того, как заказ был доставлен, Свидетель №2 сказал забрать его из пункта выдачи. Тогда он на автомобиле, находящемся под управлением Скоробогатова Д.А., прибыл к пункту выдачи, забрал товар, который передал ФИО42

Оглашенные показания подсудимые Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. подтвердили, указав, что на момент допроса следователем они не в полной мере понимали значение квалифицирующего признака «организованной группой».

Потерпевшая Потерпевший №1, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что у нее имеласьбанковская карта ПАО «Сбербанк». 01.03.2020 в 15:03 час. ей пришло сообщение о попытке снятия денежных средств с ее карты в размере 260 долларов, после чего пришло сообщение об отмене покупки. В 15:04 час. ей вновь пришло сообщение о том, что с ее карты произведена оплата товаров в магазине «ADIDAS WEB» на сумму 16 998 руб. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», она обнаружила, что с ее счета были списаны денежные средства в размере 16 998 руб. Причиненный материальный ущерб в размере 16 998 руб. не является для нее значительным, поскольку ущерб был возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в начале марта 2020 года, он, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. находились у него в квартире. Действуя согласно распределенным ролям и разработанной схеме, Скоробогатов Д.А. с моноблока марки «Lenovo», подключенного к «Wi-fi» роутеру с провайдером «<данные изъяты>», зашел через браузер «<данные изъяты>» на сайт интернет-магазина «Адидас», одновременно с этим Скоробогатов Д.А. при помощи «прокси-сервера» ввел данные вымышленного IP-адреса. Он выбрал себе спортивные кроссовки коллекции OZWEEGO, спортивный костюм коллекции Energize, указав свой размер одежды и размер обуви, на общую сумму около 17 000 руб. После чего Скоробогатов Д.А. заполнил анкету, указав вымышленные данные, адрес электронной почты:<данные изъяты>, к который привязал номер <данные изъяты>, а также указал адрес получения заказа: <адрес>. Он и Тарасов И.С. в этот момент находились рядом со Скоробогатовым Д.А. Для того, чтобы оформить заказ, он предоставил Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №1 С целью проверки баланса карты Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «<данные изъяты>», ввел данные банковской карты Потерпевший №1, а также сумму, равную той, на которую они собирались оформить заказ. После того, как Скоробогатов Д.А. ввел указанную сумму, карточка загореласьзеленым цветом, что означало наличие на счете денежных средств. Убедившись, что карта действующая, Скоробогатов Д.А. ввел на сайте «Адидас» данные банковской карты Потерпевший №1 и нажал на кнопку оплатить. На сайте было указано, что покупка товара завершена. После того, как заказ был доставлен, он сказал Тарасову И.С., чтобытот его забрал. Получив заказ, Тарасов И.С. передал товар ему.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, согласно которому, 01.03.2020 неизвестное лицо, тайно похитило денежные средства со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк», чем причинило ей ущерб в размере 16 998 руб. (том № л.д.98),

- сообщением ООО «Адидас», согласно которому,при оформлении заказа указаны следующие сведения: ФИО98, электронная почта:<данные изъяты>, адрес: <адрес>, IP адрес <данные изъяты>, купленные товары: кроссовки марки Ozweego, спортивный костюм марки Energize, номер заказа: <данные изъяты> (том № л.д.103, л.д.107),

- протоколом осмотра документов от 26.03.2020, согласно которому, осмотрены:выписка по счету, открытому в банке ПАО «Сбербанк», держателем банковской карты является Потерпевший №1 И. 01.03.2020 в 13:04 час. было совершено списание денежных средств в сумме 16 998 руб. в счет оплаты товаров и услуг «ADIDAS WEB MOSCOW RUS»;детализация предоставления услуг абонента Потерпевший №1, согласно которой, 01.03.2020 с абонентского номера <данные изъяты> имеется выход в интернет, входящие смс-сообщения с номера 900; светокопия банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которой, имеется изображение банковской карты №;скриншоты информации с номера 900 по выполненным операциям по счету, согласно которым, 01.03.2020 в 13:04:16 час. (МСК) совершена оплата товаров и услуг «ADIDAS WEB MOSCOW RUS» на сумму 16 998 руб. (том № л.д.126-135),

- протоколом осмотра документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрена выписка по счету Потерпевший №1, в которой отражено 01.03.2020 в 13:04 час. списание в сумме 16 998 руб. «Адидас Веб» (том № л.д.146-149),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том №41 л.д.42).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №2).

Лицоне позднее 14:46 час. (по московскому времени) 13.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 19:23 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №2, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №2, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и сумму в 1790 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 6 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 19:23 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №2

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А. в период времени с 13.05.2020 по 18.05.2020, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №2 денежные средства в сумме 2 789 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, последнему был причинен материальный ущерб в размере 2 789 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

Вина подсудимого Скоробогатова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том №18 л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том №21 л.д.151-155, том №41 л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оглашенные показания подсудимый Скоробогатов Д.А. подтвердил, указав, что на момент допроса следователем он не в полной мере понимал значение квалифицирующего признака «организованной группой».

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 (том № л.д.160-163) исвидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №2 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». В мае 2020 года ему пришло сообщение о списании денежных средств в размере 999 руб. Примерно через 2-3 дня ему вновь пришло сообщение о списании денежных средств в размере 1 790 руб. В отделении ПАО «Сбербанк» ему пояснили, что с его банковской карты было осуществлено списание денежных средств двумя суммами в счет оплаты телевидения. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 2 789 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №6 пояснял, что при оплате подписки пользователь указывает номер банковской карты, срок ее действия и CVV код. Денежные средства были возвращены на ту же карту, с которой был осуществлен платеж.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №2 Он сказал Скоробогатову Д.А. проверить баланс карты на ресурсе «IVI». С этой целью Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №2, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. Через несколько дней, аналогичным способом, Скоробогатов Д.А., по его указанию, зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные этой же карты, оформив подписку на полгода, стоимостью 1 790 руб. При оформлении подписок Скоробогатов Д.А. осуществлял подмену IP-адреса, а также указал вновь созданные адреса электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 2 789 руб. с банковского счета Потерпевший №2 (том №2 л.д.152),

- заявлением о преступлении Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 13.05.2020 по 18.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 2 789 руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на указанную сумму (том № л.д.153),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 13.05.2020 и 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №2, совершено два подключения платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщение ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №,по адресу: <данные изъяты> (том № л.д.42).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №5).

Лицо не позднее 14:10 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №5, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №5, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №5, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>,иоформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 14:10 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №5

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 14:10 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №5, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №5, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Radisson Blu Hotel» на территории Турции в г.Стамбул на 2 дня, стоимостью 10 185 руб. на неустановленное лицо, не осведомленное о намерениях участников организованной группы – Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №5, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и произвел оплату за проживание в гостинице на общую сумму 10 185 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 14:11 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №5

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, взявший на себя роль сбыта похищенного имущества, в неустановленное время, в неустановленном месте, получило от неустановленного лица денежные средства за оформление бронирования в отеле «Radisson Blu Hotel» в г.Стамбул на территории Турции.

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 11 184 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №5, последнему был причинен материальный ущерб в размере 11 184 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №5, переданные Свидетель №2, оформив подписку. После чего Свидетель №2 сказал ему забронировать номер в отеле на сайте «Островок». С этой целью он зашел на указанный сайт, оформил бронирование на данные человека, продиктованные Свидетель №2 При оформлении бронирования он ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №5 В данном случае, при оформлении он указал вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществил подмену IP-адреса.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5 (том № л.д.21-23) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО33 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 ему пришло сообщение о списании денежных средств в сумме 999 руб. в счет оплаты услуг интернет-платформы «IVI.RU», примерно через минуту пришло новое оповещение о списании денежных средств в размере 10 185 руб. в счет оплаты товаров в интернет-магазине «Островок». Зайдя в мобильное приложение «Сбербанк», он обнаружил, что с его счетабыли списаны денежные средства на вышеуказанные суммы. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 11 184 руб., который является для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет около 55 000 руб., ежемесячно он получает пособие по потере кормильцав размере 9 000 руб., на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и двое родителей, которые имеют инвалидность. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №5 путем бронирования отеля на третье лицо. С этой целью он продиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №5, а тотчерез браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Островок», где ввел данные карты Потерпевший №5 После того, как Скоробогатов Д.А. заполнил необходимые данные, тот зашел на сайт платной подписки онлайн кинотеатра «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №5, оформив подписку. Убедившись, что банковская картадействующая и на ее счетеимеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. вернулся на сайт «Островок», он продиктовал тому данные, необходимые для оформления бронирования, после чего Скоробогатов Д.А. нажал на кнопку оплатить, стоимость бронирования была около 10 000 руб. Операция была выполнена. При оформлении подписки и бронирования, Скоробогатов Д.А. использовал прокси-сервер для подмены IP-адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 тайно похитило денежные средства в размере 11 184 руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на указанную сумму (том № л.д.6),

- ответом из ООО «Бронирование гостиниц», согласно которому, по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №5, осуществлено бронирование № наименование отеля: «Radisson Blu Hotel», дата проживания: 17.05.2020 – 18.05.2020, имя гостя: <данные изъяты> Мамеди, электронный почтовый ящик:<данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты> (том № л.д.24-25),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 с банковской карты №******№, держателем которой является Потерпевший №5, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» в количестве 1 подписки, стоимостью 999 руб. (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открытв ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.38).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №4).

Лицо не позднее 14:20 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>В на имя Потерпевший №4, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №4

Продолжая осуществлять задуманное,Лицо 15.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №4, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №4

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №4, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 399 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 1 месяц на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в период времени с 14:20 час. 15.05.2020 до 13:25 час. 15.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №4

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А. в период времени с 15.05.2020 по 15.06.2020, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №4 денежные средства в сумме 1 398 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №4, последней был причинен материальный ущерб в размере 1 398 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4 (том № л.д.231-233) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №4 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». В мае 2020 года, зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», она обнаружила, что 15.05.2020 в 14:20 час. осуществлено списание с ее счета денежных средств в сумме 999 руб. на «IVI.RU 7». 15.06.2020 она вновь зашла в приложение «Сбербанк», где обнаружила, что 15.06.2020 в 13:25 час. осуществлено списание денежных средств в сумме 399 руб. В результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 1 398 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А.решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №4 С целью проверки баланса по карте, по его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №4, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. Примерно через месяц, аналогичным способом, Скоробогатов Д.А., по его указанию, зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные карты Потерпевший №4, оформив подписку на 1 месяц, стоимостью 399 руб. При оформлении подписки Скоробогатов Д.А. осуществлял подмену IP-адреса, а также указал вновь созданные адреса электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 1 398 руб. с банковского счета Потерпевший №4 (том № л.д.219),

- заявлением о преступлении Потерпевший №4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 и 15.06.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 1 398руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том №2 л.д.220),

- протоколом осмотра документов от 14.05.2021, согласно которому, осмотрена выписка по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №4 В ходе осмотра установлено, что 15.06.2020 в 13:25 час. с банковского счета произведено списание денежных средств в сумме 399 руб. в счет оплаты «IVI», 15.06.2020 в 16:20 час. на вышеуказанный банковский счет денежные средства в сумме 399 руб. были возвращены, кроме того, 15.05.2020 в 14:20 час. с банковского счетапроизведено списание денежных средств в сумме 999 руб. в счет оплаты «IVI», 16.05.2020 в 10:08 час. на вышеуказанный банковский счет денежные средства в сумме 999 руб. были возвращены (том № л.д.239-240, л.д.242-249),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 в 14:19:16 час., а также 15.06.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №4, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес>В (том № л.д.38).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего ФИО34).

Лицо не позднее 15:09 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя ФИО34, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО34, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 15:09 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя ФИО34, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО34, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Radisson Blu Hotel» на территории Турции в г.Стамбул на 2 дня, стоимостью 10 185 руб. на неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников организованной группы – Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя ФИО34, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и для успешного завершения заказа, указал ранее им созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил бронирование проживания в гостинице на общую сумму 10 185 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:13 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №ФИО34

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, взявший на себя роль сбыта похищенного имущества, в неустановленное время, в неустановленном месте, получило от неустановленного лица денежные средства за оформления бронирования в отеле «Radisson Blu Hotel» в г.Стамбул на территории Турции.

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №ФИО34 денежные средства в сумме 13 175 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО34, последнему был причинен значительный материальный ущерб в размере 13 175 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты ФИО34, предоставленные Свидетель №2, оформив подписку. После чего, Свидетель №2 сказал ему оформить бронирование отеля на сайте «Островок». С этой целью он зашел на сайт интернет-магазина «Островок», где оформил бронирование на данные человека в отеле в г.Стамбул в Турции, которые ему предоставил Свидетель №2 При этомон ввел скомпрометированные данные банковской карты ФИО34 При оформлении подписки и бронирования он указал вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО34 (том № л.д.49-53) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО34 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 около 16 час. ему стало известно о том, что его банковская карта заблокирована. Согласно полученной выписке по счетубыло установлено, что 15.05.2020 в 15:09 час. со счета его карты списаны денежные средства в размере 2 990 руб. в счет оформления платной подписки на интернет ресурсе «IVI.RU 7»; 15.05.2020 в 15:13 час. со счета его карты списаны денежные средства в размере 10 185 руб. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 13 175 руб., который является для него значительным, так как общий доход его семьи, состоящий из двух человек-29 000 руб., у него имеются кредитные обязательства с ежемесячной платой в размере 6 000 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства с банковской карты ФИО34путем бронирования отеля на третье лицо. С этой целью он продиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты ФИО34, а тот через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Островок», ввел данные карты ФИО34 После чего, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт платной подписки онлайн кинотеатра «IVI», ввел данные банковской карты ФИО34, также продиктованные им, оформивподписку в сумме 2 990 руб. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. вернулся на сайт «Островок», он продиктовал тому данные человека, на чье имя необходимо забронировать проживание: ГурбатМамеди. После того, как СкоробогатовД.А. ввел необходимые данные, тот нажал на кнопку оплатить, стоимость бронирования составляла около 10 000 руб. Операция была выполнена. При оформлении подписки и бронирования, Скоробогатов Д.А. использовал прокси-сервера для подмены IP-адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении ФИО34, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 15.05.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 13 175руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.36),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты ФИО34, а именно: № (том № л.д.202-245),

- ответом из ООО «Бронирование гостиниц», согласно которому, по банковской карте, оформленной на имя ФИО34, осуществлено бронирование <данные изъяты>, наименование отеля: «Radisson Blu Hotel», дата проживания: 18.05.2020 – 19.05.2020, имя гостя: <данные изъяты>, электронный почтовый ящик:<данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты> (том № л.д.24-25),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 в 15:08 час. с банковской карты №, держателем которой является ФИО34, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» в виде подписки, стоимостью 2 990 руб., с IP-адреса <данные изъяты> (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: с.<адрес> (том № л.д.38).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №7).

Лицо не позднее 15:25 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №7

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №7, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 1 790 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 6 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:25 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №7

Продолжая осуществлять задуманное,Лицо не позднее 15:25 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №7, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счетаПотерпевший №7

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, ранее осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №7, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>,и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:29 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №7

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 15.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №7, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №7

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №7, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>,и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:32 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №7

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №7, денежные средства в сумме 5 779 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №7, последнему был причинен материальный ущерб в размере 5 779 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7 (том № л.д.72-74) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №7 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 ему пришли оповещения о списании денежных средств с его банковской карты тремя операциями в размере 1 790 руб., 999 руб., 2 990 руб. через Интернет-ресурс «IVI.RU7». В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 5 779 руб., который является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 15 000 руб.В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. совершили хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №7 По его указанию Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №7, оформив несколько подписок разной стоимостью. При оформлении подписок Скоробогатов Д.А. вводилвновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP- адреса.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 5 779 руб. с банковского счета Потерпевший №7 (том № л.д.59),

- заявлением о преступлении Потерпевший №7, в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 5 779руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.61),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №7, а именно: № (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №7, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве трех штук (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №7: 15.05.2020 в 15:25 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 15:29 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 21:18 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 21:18 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 21:18 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 15:32 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI (том № л.д.190-219),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.38).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №8).

Лицо не позднее 15:38 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес><адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №8, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №8, приобретенные у неустановленного лица.

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №8 денежные средства в сумме 17 579 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №8, последней был причинен материальный ущерб в размере 17 579 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №8 (том № л.д.94-96) и свидетеля Свидетель №1 (том № л.д.114-115), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №8 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 около 16:30 час. ей пришло сообщение о снятии денежных средств с ее карты в размере 17 579 руб. в счет оплаты «S7». В результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 17 579 руб., который является для нее значительным. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 поясняла, что 15.05.2020 в 15:43 час. на ее сотовый телефон поступил звонок, молодой человек представился сотрудником «Сбербанка», пояснив, что происходят сомнительные операции по счету.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортами, согласно которым, 15.05.2020 неустановленное лицо совершило тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №8 в сумме 17 579 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму (том № л.д.80, л.д.84),

- обращением Потерпевший №8, в котором она указывает, что 15.05.2020 с ее банковской карты, без ее ведома и согласия, была списана сумма в размере 17 579 руб. (том № л.д.81-82),

- протоколом выемки от 03.09.2020, согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №8 были изъяты: распечатка истории операций по карте; ответ на обращение ПАО «Сбербанк»; фотоизображение карты ПАО «Сбербанк» № (том № л.д.101-103),

- протоколом осмотра документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрены:распечатка истории операций по карте, установлено, что 15.05.2020 в 16:05:20 час. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № осуществлено списание денежных средств в сумме 17 579 руб. в счет оплаты «MOSCOW S7»;ответ на обращение ПАО «Сбербанк», согласно которому, в ответ на обращение потерпевшей Потерпевший №8 с просьбой вернуть ей денежные средства в сумме 17 579 руб., банк ответил отказом; фотоизображение карты ПАО «Сбербанк» №, согласно которому, вышеуказанная карта является картой платежной системы «Мир», выпущена на имя: Потерпевший №8 (том №3 л.д.104-106, л.д.108, л.д.109, л.д.110),

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрена детализация абонентского номера <данные изъяты>, согласно которой, 15.05.2020 в 15:43 час. осуществлен телефонный звонок продолжительностью 1 минута с абонентского номера телефон № (том № л.д.117, л.д.119),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №8, а именно: <данные изъяты> (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос из АО «Авиакомпании «Сибирь», согласно которому, 15.05.2020 на сайте авиакомпании оформлен билет № (номер заказа <данные изъяты>) в отношении пассажира: Фомин ФИО17 на перевозку по маршруту Иркутск-Москва рейсом S7 3018 за 16.05.2020. Пассажир совершил перелет по указанному билету. Бронирование осуществлено с IP-адреса <данные изъяты>, указана электронная почта:<данные изъяты>, перевозка на сумму 17 579 руб. была оплачена картой МИР № (том № л.д.41),

- протоколами осмотра документов и предметов от 18.11.2020 и 29.12.2020, согласно которым, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке по счету Потерпевший №8 имеются операции по банковской карте: 15.05.2020 в 15:38 час. списание в сумме 17 579 руб. сервис S7, а также информация об IP адресах по банковской карте (том №16 л.д.190-219, л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.38).

Лицо не позднее 16:16 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №9, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, спричинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №9, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №9, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:16 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №9

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 16:16 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно соСкоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям,предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №9, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, спричинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №9, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Kupibilet», где оформил 2 авиабилета, общей стоимостью 9 124 руб. на неустановленных лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы – Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №9, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и совершил покупку 2 авиабилетов, общей стоимостью 9 124 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:19 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №9

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 15.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №9, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, спричинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №9, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №9, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:22 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №9

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №9, денежные средства в сумме 11 122 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №9, последней был причинен значительный материальный ущерб в размере 11 122 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Купи билет», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №9, продиктованные Свидетель №2 После чего зашел на сайт «Иви», где вновь ввел данные карты Потерпевший №9, продиктованные Свидетель №2, оформив две подписки, каждая на сумму 999 руб. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, он, по указанию Свидетель №2, вернулся на сайт «Купи билет», где ввел данные лица, на которое необходимо оформить билет, продиктованные Свидетель №2, стоимость билета составляла около 9 000 руб. Оплатив билет, им пришло уведомление о том, что операция выполнена. При оформлении подписки и заказа он осуществлял подмену IP-адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №9 (том № л.д.137-142), свидетелей Свидетель №8 (том № л.д.146-148) и Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №9 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 на ее номер телефона поступило сообщение о том, что со счета ее карты была произведена оплата товаров и услуг «Kupibilet» в сумме 9 124 руб. и «IVI.RU» на сумму 999 руб. Проверив баланс по карте, она обнаружила, что с ее счета были списаны денежные средства в сумме 11 122 руб., произошло три списания в размере: 9 124 руб., 999 руб. и 999 руб. Материальный ущерб в размере 11 122 руб. является для нее значительным, так как ежемесячно она получает пенсию в размере 18 000 руб., иного дохода у нее нет. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №8 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №9

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №9 путем приобретения авиабилета. С этой целью он продиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №9, а тотчерез браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Купи билет», где ввел данные банковской карты Потерпевший №9 После чего Скоробогатов Д.А. на ресурсе «IVI» ввел данные карты Потерпевший №9, оформивподписку на период 3 месяца на сумму 999 руб. Операции были осуществлены два раза. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. вернулся на сайт «Купи билет», он продиктовал данные, необходимые для оформления билета. Затем Скоробогатов Д.А. нажал на кнопку оплатить. При оформлении подписки и покупки билета, Скоробогатов Д.А. осуществлял подмену IP- адреса, а также вводил вновь созданный адрес электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортами, согласно которым, 15.05.2020 неустановленное лицо совершило тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №9 в сумме 11 122 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму (том №3 л.д.122, л.д.126),

- заявлением Потерпевший №9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 15.05.2020 путем незаконного снятия денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» похитили 11 122 руб. (том № л.д.124),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №9, а именно: <данные изъяты> (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №9, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве двух штук (том № л.д.29-35),

- ответом на запрос из ООО «Современные технологии», согласно которому, 15.05.2020 на сайте www.kupibilet.ru в 16:10:40 час. создан, в 16:19:59 час. оплачен (время московское) заказ №, перевозчик компания «Smartavia» по маршруту N5-532 вылет 17.05.2020 в 13:50час.– прилет 17.05.2020 в 14:25 час./Самара-Санкт-Петербург. Пассажир: ФИО92ФИО11, ФИО93ФИО16, электронная почта:<данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты>, банковская карта №, стоимость заказа 9 124 руб. (том № л.д.38),

- протоколами осмотра документов и предметов от 18.11.2020 и 29.12.2020, согласно которым, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №9: 15.05.2020 в 16:19 час. зачисление в сумме 9 124 руб.сервис Kupibilet, 15.05.2020 в 16:22 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 16:16 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 16:19 час. списание в сумме 9 124 руб. сервис Kupibilet, 15.05.2020 в 16:16 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 16:22 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.190-219, л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.34).

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №10).

Лицо не позднее 16:33 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №10, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №10, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №10, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:33 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №10

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 16:33 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №10, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №10, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Hyatt Regency Ekaterinburg» на 2 дня, стоимостью 19 612 руб. на свое имя, после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №10, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал вновь созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и произвел оплату за проживание в гостинице на общую сумму 19 612 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:41 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №10

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №10 денежные средства на общую сумму 20 611 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №10, последнему был причинен материальный ущерб в размере 20 611 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, ончерез браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №10, переданные Свидетель №2, оформив подписку. Затем он зашел на сайт интернет-магазина «Островок», где оформил бронирование в отеле на свое имя. В данном случае, он также воспользовался скомпрометированными данными банковской карты Потерпевший №10 При оформлении подписки и бронирования, он указал вновь созданныеадреса электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

Потерпевший Потерпевший №10, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 16.05.2020 он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил, что с его счета были списаны денежные средства в сумме 20 611 руб. В отделении ПАО «Сбербанк» ему пояснили, что 15.05.2020 с его счета были осуществлены следующие списания: 19 612 руб. с интернет ресурса «Ostrvk» и онлайн подписка «ivi» в сумме 999 руб., а всего на общую сумму 20 611 руб. Причиненный материальный ущерб в размере 20 611 руб., не является для него значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №10 путем бронирования отеля. Онпродиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №10, а тот в свою очередь через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Островок», где ввел продиктованные данные. Затем Скоробогатов Д.А. зашел на сайт платной подписки «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №10, также продиктованные им, оформив подписку. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. вернулся на сайт «Островок», ввел свои данные для оформления бронирования. Операция была выполнена. При оформлении подписки и бронирования Скоробогатов Д.А. использовал прокси-сервердля подмены IP-адреса, а также указалвновь созданные адреса электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 20 611руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.154),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №10, а именно: №; (том № л.д.202-245),

- ответом из ООО «Бронирование гостиниц», согласно которому, по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №10, осуществлено бронирование №, наименование отеля: «Hyatt Regensy Ekaterinburg», дата проживания: 16.05.2020-17.05.2020, имя гостя: Дмитрий Скоробогатов, электронный почтовый ящик: <данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты> (том № л.д.24-25),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №10, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в виде платной подписки, стоимостью 999 руб. (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ№, по адресу: <адрес> (том № л.д.34).

10.

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №12).

Лицо не позднее 16:56 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №12, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №12

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки«Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №12, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 1 790 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 6 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:56 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №12

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 16:56 час. 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №12, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №12

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №12, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 1 790 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 6 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:57 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №12

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 15.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №12, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №12

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №12, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 17:01 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №12

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №12, денежные средства на общую сумму 4 579 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №12, последней был причинен материальный ущерб в размере 4 579 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО35, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». На ее номер телефона пришло сообщение о том, что с ее карты было совершено списание денежных средств на суммы 1 790 руб., 1 790 руб. и 999 руб. за услуги телевидения. В результате противоправных действий, ей был причин материальный ущерб в размере 4 579 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №9 (том № л.д.201-204) и Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №9 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО35, дополнительно указав, что она обратилась в службу поддержки «Иви», и в течение нескольких часов ФИО35 вернули все списанные с банковского счета денежные средства.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. совершили хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО35 По его указанию Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты ФИО35, оформив несколько подписок разной стоимостью. При оформлении подписок Скоробогатов Д.А. вводил вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №12, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в мае 2020 года тайно похитили денежные средства в сумме 4 579руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.184),

- копией переписки со службой поддержки «Иви» (том № л.д.209-210),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №12 а именно: № (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 15.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №12, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве трех штук (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №12: 17.05.2020 в 10:37 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 17.05.2020 в 10:38 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 17.05.2020 в 10:38 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 16:57 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 17:01 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 15.05.2020 в 16:56 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI (том № л.д.190-219),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.34).

11.

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №13).

Лицо не позднее 12:23 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №13, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №13, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №13, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 1 790 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 6 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:23 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №13

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 12:23 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №13, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №13, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Radisson Blu Hotel» на территории Турции в <адрес> на 2 дня, стоимостью 10 210 руб. на неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников организованной группы – Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №13, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и произвел оплату за проживание в гостинице на общую сумму 10210 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:28 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №13

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 18.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №13, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №13, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Radisson Blu Hotel» на территории Турции в <адрес> на 2 дня, стоимостью 10 107 руб. на неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников организованной группы - Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №13, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и произвел оплату за проживание в гостинице на общую сумму 10 107 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:31 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №13

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №13 денежные средства на общую сумму 22 107 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №13, последнему был причинен материальный ущерб в размере 22 107 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Иви», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №13, продиктованные Свидетель №2, оформив подписку, стоимостью 1 790 руб. Убедившись, что карта действующая и на ее счете находятся денежные средства, по указанию Свидетель №2, он зашел на сайт интернет-магазина «Островок», где оформил бронирование на данные человека, продиктованные Свидетель №2, в отеле «Редиссон» в Турции <адрес>. При оформлении заказа он ввел данные банковской карты Потерпевший №13 Оформляя подписку и бронирование, он указал вновь созданныеадреса электронной почты и осуществлял подмену IP-адреса.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №13 пояснил, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 ему пришло три уведомления в приложении «Сбербанк Онлайн» о том, что была произведена оплата товаров и услуг «IVI.RU» на сумму 1 790 руб., оплата товаров и услуг «Островок» на сумму 10 210 руб., оплата товаров и услуг «Островок» на сумму 10 107 руб. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 22 107 руб., который не является для него значительным. Причиненный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №13 путем бронирования отеля на третье лицо. Для этого он сказал Скоробогатову Д.А. проверить карту на ресурсе «IVI», чтобы узнать ее баланс. После чего Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №13, оформив подписку на полгода, стоимостью 1 790 руб. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Островок», заполнил необходимые данные, продиктованные им, а именно: <данные изъяты>. После того, как Скоробогатов Д.А. ввелданные, тот нажал на кнопку оплатить, стоимость бронирования была около 10 000 руб. Операция была выполнена. Они решили еще раз оформить бронирование на этого же человека, в этом же отеле, только на другую дату. Тогда Скоробогатов Д.А. ввел эти же данные банковской карты Потерпевший №13 и данные <данные изъяты>, после чего нажал на кнопку оплатить. Стоимость бронирования также составила около 10 000 руб., операция была выполнена. При оформлении подписки и бронирования, Скоробогатов Д.А. использовал прокси-сервердля подмены IP-адреса, а также указал вновь созданные адреса электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №13, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020 в дневное время, находясь в неустановленном месте, неправомерно осуществило списание денежных средств с его банковской карты в размере 22 107 руб., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму (том № л.д.218),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №13, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.223, том № л.д.29-35),

- ответом из ООО «Бронирование гостиниц», согласно которому, по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №13, осуществлено бронирование №,наименование отеля: «Radisson Blu Hotel», дата проживания: 20.05.2020 – 21.05.2020, имя гостя <данные изъяты>, электронный почтовый <данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты>; бронирование №, наименование отеля: «Radisson Blu Hotel», дата проживания: 19.05.2020 – 20.05.2020, имя гостя: <данные изъяты>, электронный почтовый <данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты> (том № л.д.232, № л.д.54),

- протоколом осмотра документов от 25.05.2021, согласно которому, осмотрена выписка по счету банковской карты ФИО99 в ходе которой установлено, что 18.05.2020 осуществлено списание денежных средств в сумме 1 790 руб. в счет сервиса IVI; 18.05.2020 списание денежных средств в сумме 10 210 руб. сервис «Островок»; 18.05.2020 списание денежных средств в сумме 10 107 руб. сервис «Островок» (том №3 л.д.251-252, л.д.254, л.д.255-257),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №13 а именно: № (том № л.д.202-245),

- протоколами осмотра предметов от 18.11.2020 и 29.12.2020, согласно которым, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и CD-R диск с выписками по движению денежных средств по счетам и банковским картам Потерпевший №13 В ходе осмотра установлено, что со счета банковской карты Потерпевший №13 18.05.2020 в 12:23 час. осуществлено списание денежных средств в сумме 1 790 руб.; 18.05.2020 в 12:28 час. 10 210 руб.; 18.05.2020 в 12:31 час. 10 107 руб., а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.190-219, л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес>(том № л.д.34).

12.

Лицо не позднее 12:44 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №14, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №14, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №14, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:44 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №14

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 12:44 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №14, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета на имя Потерпевший №14, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «Ostrvk», где забронировал место проживания в отеле «Radisson Blu Hotel» на территории Турции в <адрес> на 2 дня, стоимостью 10 107 руб. на неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях участников организованной группы - Лица и Скоробогатова Д.А., после чего Скоробогатов Д.А. ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №14, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и для успешного завершения заказа, указал вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и произвел оплату за проживание в отеле на общую сумму 10 107 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:45 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №14

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, взявший на себя роль сбыта похищенного имущества, в неустановленное время, в неустановленном месте, получило от неустановленного лица денежные средства за оформление бронирования в отеле «Radisson Blu Hotel» в <адрес> на территории Турции.

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №14 денежные средства на общую сумму 11 106 руб. В результате тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №14, последнему был причинен значительный материальный ущерб в размере 11 106 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, ончерез браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №14, переданные Свидетель №2, оформив подписку, стоимостью 999 руб., продолжительностью 3 месяца. После чего Свидетель №2 сказал ему оформить бронирование отеля на сайте «Островок». С этой целью он зашел на сайт интернет-магазина «Островок», где оформил бронирование на данные человека, предоставленные Свидетель №2 В данном случае он ввел данные банковской карты Потерпевший №14 При оформлении подписки и бронирования, он указал вновь созданныеадреса электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №14 (том № л.д.13-17), свидетелейСвидетель №10 (том № л.д.34-38) и Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №14 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 около 12:45 час. ему на абонентский номер телефона пришло сообщение о покупке онлайн телевидения «IVI» в сумме 999 руб., после чего пришло сообщение об оплате бронирования отеля через посредника на сумму 10 107 руб. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 11 106 руб., который является для него значительным, так как размер его пенсии составляет 29 000 руб., ежемесячно он оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000 руб., приобретает лекарственные препараты в сумме 7 000 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №10 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №14

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №14 путем бронирования отеля на третье лицо. С этой целью он продиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №14, а тот через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Островок», где ввел данные банковской карты. Затем Скоробогатов Д.А. зашел на сайт онлайн кинотеатра «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №14, также продиктованные им, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Скоробогатов Д.А. вернулся на сайт «Островок», он продиктовал тому необходимые для оформления бронирования данные, после чего Скоробогатов Д.А. нажал на кнопку оплатить, стоимость бронирования была около 10 000 руб. При оформлении подписки и бронирования, Скоробогатов Д.А. использовал прокси-сервердля подмены IP-адреса, а также указал вновь созданные адреса электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе проведения ОРМ установлено, что 18.05.2020 у родственника Свидетель №10 с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 10 107 руб. (том № л.д.1),

- обращением Свидетель №10, в котором она указывает, что 18.05.2020 в 12:45 час. с банковской карты Потерпевший №14 списаны денежные средства в размере 999 руб. («Иви»), 10 107 руб. (оплата покупки на сайте «Островок») (том № л.д.5-6),

- скриншотами с сотового телефона, согласно которым, в 12:44 час. совершена покупка 999 руб. «Иви», в 12:45 час. совершена покупка 10 107 руб. «Островок» (том № л.д.19-23),

- копией переписки с представителем сайта «Островок» (том № л.д.24-27),

- протоколом осмотра документов и предметов от 14.05.2021, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №14 а именно: <данные изъяты> (том № л.д.28-29, том № л.д.202-245),

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которому, осмотрены копии распечаток снимков телефона с смс-сообщениями с номера 900 за 18.05.2020; листы бронирования в количестве 2 штук на форматах А4, на имя <данные изъяты>; копии письма от администрации сайта «Островок» (том № л.д.106-107),

-ответом из ООО «Бронирование гостиниц», согласно которому, по банковской карте, оформленной на имя Потерпевший №14, осуществлено бронирование №, наименование отеля: «Radisson Blu Hotel», дата проживания: 20.05.2020 – 21.05.2020, имя гостя <данные изъяты>, электронный почтовый <данные изъяты>, IP адрес <данные изъяты>(том № л.д.24-25),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №14, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2020, согласно которому, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и CD-R диск с выписками по движению денежных средств по счетам и банковским картам Потерпевший №14 В ходе осмотра установлено, что со счета банковской карты Потерпевший №14 18.05.2020 в 12:44 час. списаны денежные средства в сумме 999 руб.; 18.05.2020 в 12:45 час. списаны 10 107 руб., а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.34).

13.

Лицо не позднее 12:59 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> квартал Б, 2 на имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Свидетель №7, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:59 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Свидетель №7

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 12:59 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Свидетель №7, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет,осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «www.adidas.ru», где по указанию Лица сформировал заказ, состоящий из 1 пары кроссовок M20324, 1 пары кроссовок Stan Smith, на общую сумму 10 138 руб. 44 коп., и для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо, и создал адрес электронной почты <данные изъяты>. После чего Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 10 138 руб. 44 коп, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:06 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Свидетель №7

Тарасов И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, прибыл к автоматизированной почтовой станции по приему и выдаче малогабаритных отправлений, расположенной по вышеуказанному адресу, где получил товар – 1 пару кроссовок M20324, 1 пару кроссовок Stan Smith, приобретенные на ресурсе «www.adidas.ru».

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 15:54 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, используя скомпрометированные данные банковской карты № имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, приобретенные у неустановленного лица, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Свидетель №7, попросило Скоробогатова Д.А. продиктовать указанные данные для дальнейшего оформления заказа. После чего Скоробогатов Д.А. продиктовал Лицу вышеуказанные данные, и Лицо, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыло сайт «www.nike.ru», где сформировало заказ, на общую сумму 10 790 руб., состоящий из 1 пары кроссовок «Jordan». Лицо, указав созданный им адрес электронной почты, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, указало скомпрометированные данные банковской карты № на имя Свидетель №7, находящейся в фактическом пользовании Потерпевший №22, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформило покупку на общую сумму 10 790 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:54 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Свидетель №7

После чего, в неустановленное время 18.05.2020 на ранее созданный Лицом адрес электронной почты поступило сообщение об отмене заказа, состоящего из 1 пары кроссовок «Jordan», стоимостью 10 790 руб.

Таким образом, Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Свидетель №7, денежные средства в сумме 23 918 руб. 44 коп. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Свидетель №7, был причинен материальный ущерб в размере 23 918 руб. 44 коп. Потерпевший №22 Полученным товаром Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимые Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. вину по предъявленному обвинению признали частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласны с наличием в их действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Свидетель №7, переданные ему Свидетель №2, оформив подписку, стоимостью 2 990 руб., продолжительностью 12 месяцев. После чего Свидетель №2 сказал ему оформить заказы, рассчитываясь картой Потерпевший №22 на сайтах «Адидас» и «Найк». С этой целью он зашел на сайт интернет-магазина «Адидас» и «Найк», где оформил заказы, а именно Свидетель №2 также продиктовал ему, что нужно заказать. При оформлении заказов он ввел данные банковской карты Потерпевший №22 Заказы были оформлены. При оформлении заказов он указал вновь созданныеадреса электронной почты и осуществлял подмену IP-адреса. В последующем заказ с интернет-магазина «Адидас» был доставлен, а заказ с интернет-магазина «Найк» был отменен. Заказ из магазина «Адидас» забрал Тарасов И.С.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Тарасов И.С. пояснял, что в середине мая 2020 года, действуя в составе организованной группы, было совершено хищение денежных средств со счета банковской карты Свидетель №7Свидетель №2 предоставил Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты Свидетель №7 После чего Скоробогатов Д.А., используя моноблок, зашел на сайт «IVI», ввел данные банковской карты Свидетель №7, оформив подписку. Свидетель №2 сказал Скоробогатову Д.А. оформить заказы, рассчитываясь картой Свидетель №7 на сайтах «Адидас» и «Найк». После чего Свидетель №2 продиктовал Скоробогатову Д.А., что необходимо заказать, а тот оформил заказы. После того, как заказ из магазина «Адидас» был доставлен, он по указанию Свидетель №2, забрал его и передал последнему.

Потерпевшая Потерпевший №22, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 в 17:59 час. на ее номер телефона с номера 900 поступили сообщения о списании со счета денежных средств тремя операциями на сумму 2 990 руб. в пользу «IVI», на сумму 10 138 руб. 44 коп. в пользу «ADIDAS», на сумму 10 790 руб. в пользу «NIKE». В результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 23 918 руб. 44 коп., который не является для нее значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №7 (том № л.д.110-111) иСвидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №7 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО36

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Свидетель №7 путем приобретения товара. По его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на ресурс «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Свидетель №7, оформив подписку на 1 год, стоимостью 2 990 руб. Затем, по его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «Адидас»,он продиктовал тому данные банковской карты Свидетель №7, и после того, как он выбрал необходимый товар, Скоробогатов Д.А. осуществлял дальнейшие действия по оформлению заказа. Ванкете Скоробогатов Д.А. указал вымышленное имя, фамилию, одноразовый адрес электронной почты. После этого Скоробогатов Д.А. оформил заказ, общей стоимостью около 10 000 руб. Спустя некоторое время на адрес электронной почты пришло сообщение о том, что заказ доставлен. В этот же день он дал указание Тарасову И.С. съездить и забрать товар. После этого Тарасов И.С. на автомобиле, находящемся под управлением Скоробогатова Д.А., прибыл к пункту выдачи, где забрал заказ, который передал ему. После того, как заказ на сайте «Адидас» был оформлен Скоробогатовым Д.А., он решил оформить еще один заказ для себя. Он зашел на сайт магазина «nike», попросил Скоробогатова Д.А. продиктовать ему данные банковской карты Свидетель №7 После того, как Скоробогатов Д.А. продиктовал данные, он выбрал кроссовки из коллекции «Джордан», после чего ввел данные одноразовой электронной почты, нажал на кнопку оплатить, стоимость кроссовок была около 10 000 руб. Сначала на указанную одноразовую почту пришло сообщение о том, что заказ оформлен, но чуть позже пришло сообщение о том, что заказ отменен.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом, согласно которому, 18.05.2020 неустановленное лицо тайно похитило с банковского счета, открытого на имя Свидетель №7 в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 23 918 руб. 44 коп., причинив последней значительный материальный ущерб (том № л.д.50),

- заявлением о преступлении Потерпевший №22, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 23 918 руб. со счета банковской карты, находящейся в ее пользовании (том № л.д.56),

- сведениями о списании денежных средств с банковской карты (том № л.д.58, л.д.62-68, л.д.70, л.д.104, л.д.105-106),

- сообщением ООО «Найк», согласно которому, ООО «Найк» не располагает информацией о совершенных транзакциях (том № л.д.84, л.д.87),

- ответом из ООО «Адидас», согласно которому, оформлен заказ с банковской карты на Свидетель №7, на сумму 10 138 руб. 44 коп., номер заказа: <данные изъяты>, оформлен на имя: ФИО100, тел.№, IP адрес: <данные изъяты>, адрес доставки: <адрес>, купленные товары кроссовки M20324, кроссовки Stan Smith (том №, л.д.92, том № л.д.19),

- протоколом осмотра документов от 03.05.2021, согласно которому, осмотрены: выписка по банковской карте Свидетель №7, копия детализации телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются сведения об операциях: 18.05.2020 списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 списание в сумме 10 138 руб. 44 коп. сервис ADIDAS, 18.05.2020 списание в сумме 10 790 руб. сервис NIKE; копия детализации телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, согласно которой, 18.05.2020 в 15:19 час., в 15:43 час, в 15:51 час. на абонентский номер <данные изъяты> поступили входящие смс с абонентского номера 900 (том № л.д.113-114),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Свидетель №7, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- протоколами осмотра документов и предметов от 18.11.2020 и 29.12.2020, согласно которым, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Свидетель №7: 18.05.2020 в 12:59 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 13:06 час. списание в сумме 10 138 руб. 44коп. сервис ADIDAS, 18.05.2020 в 15:54 час. списание в сумме 10 790 руб. сервис NIKE а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.190-219, л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №,по адресу: <адрес> (том № л.д.30).

14.

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №15).

Лицо не позднее 13:39 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу<адрес> на имя Потерпевший №15, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №15

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки«Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» дляподменыIP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №15, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:39 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №15

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 13:39 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №15, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №15

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №15, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:40 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №15

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №15 денежные средства на общую сумму 5 980 руб. В результате тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №15, последней был причинен материальный ущерб в размере 5 980 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №15 (том № л.д.180-183) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №15 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 в 13:39 час. с ее картыбыли списаны денежные средства в сумме 2 990 руб. (IVI.RU7), 18.05.2020 в 13:40 час. в сумме 2 990 руб. (IVI.RU7). В результатепротивоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 5 980 руб., который не является для нее значительным, поскольку причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. совершили хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №15 С целью проверки баланса по карте, по его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №15, переданные им, оформив несколько подписок разной стоимостью. При оформлении подписки Скоробогатов Д.А. ввелвновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 5 980 руб. с банковского счета Потерпевший №15 (том № л.д.166),

- заявлением о преступлении Потерпевший №15, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 5 980руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.168),

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2021, согласно которому, осмотрена детализация абонентского номера <данные изъяты> за период с 15.05.2020 по 20.05.2020, в ходе которой 18.05.2020 имеется 7 входящих сообщений с номера 900 (том № л.д.189-192, л.д.193-194),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №15 а именно: <данные изъяты> (том № л.д.202-245),

- ответом из ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 в 13:38 час. оформлена подписка «ivi» на 12 месяцев, стоимостью 2 990 руб.; 18.05.2020 в 13:40 час. оформлена подписка «ivi» на 12 месяцев, стоимостью 2 990 руб. со счета банковской карты Потерпевший №15, с IP адреса <данные изъяты>, указан электронный почтовый ящик <данные изъяты>(том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес>, 35 (том № л.д.30).

15.

Лицо не позднее 15:08 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №17, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №17, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:08 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №17

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 15:08 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №17, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP – адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты> с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:13 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №17

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 18.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №17, приобретенные у неустановленного лица.

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP – адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты> с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, иоформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:14 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №17

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты> с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, иоформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:14 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №17

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты> с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт «www.adidas.ru», где по указанию Лица сформировал заказ, состоящий из футболок в количестве 2 штук, шорт в количестве 1 штуки, 1 пары кроссовок, на общую сумму 10 704 руб. 99 коп., и для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо, и для завершения заказа, указал ранее созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>. После чего Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №17, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 10 704 руб. 99 коп., таким образом, действуя в составе организованной группы, не позднее 15:30 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №17

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, дало указание Тарасову И.С. получить товар в пункте выдачи, по адресу: <адрес>

Тарасов И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, прибыл к автоматизированной почтовой станции по приему и выдаче малогабаритных отправлений, расположенной по вышеуказанному адресу, где получил товар, состоящий из футболок в количестве 2 штук, шорт в количестве 1 штуки, 1 пары кроссовок, приобретенный на ресурсе «www.adidas.ru».

Таким образом, Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №17, денежные средства на общую сумму 20 673 руб. 99 коп. В результате тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №17, последней был причинен материальный ущерб в размере 20 673 руб. 99 коп. Полученным товаром Лицо, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Подсудимые Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. вину по предъявленному обвинению признали частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласны с наличием в их действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в мае 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №17, переданные Свидетель №2, оформив несколько подписок разной продолжительностью и стоимостью. После чего Свидетель №2 сказал ему оформить заказы, рассчитываясь картой Потерпевший №17 на сайте «Адидас». Он зашел на сайт интернет-магазина «Адидас», где оформил заказ, при этом Свидетель №2 диктовал ему, что нужно заказать. При оформлении заказа он ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №17 и заказ был оформлен. При оформлении подписок и заказа, он указал вновь созданные адреса электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса. Полученный заказ забрал Тарасов И.С.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Тарасов И.С. пояснял, что, действуя в составе организованной группы, Свидетель №2 продиктовал Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты ФИО37, а тот оформил подписку онлайн кинотеатра «IVI», где ввел данные карты Потерпевший №17 Если сайт подвисал, то могло быть несколько подписок. После этого Свидетель №2 сказал Скоробогатову Д.А. оформить заказ на сайте «Адидас». Скоробогатов Д.А. зашел на сайт интернет-магазина «Адидас», где оформил заказ, при этом Свидетель №2 также продиктовал тому, что нужно заказать. Впоследствии, по указанию Свидетель №2, он забрал товар, который передал тому.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №17 (том № л.д.245-251) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №17 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 около 15:00 час. ей пришли сообщения о списании денежных средств с карты в счет оплаты телевидения «IVI» и одно списание в счет оплаты товаров магазина «Адидас», в общей сложности с ее карты было списано 20 673 руб. 99 коп. В результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 20 673 руб. 99 коп., который не является для нее значительным, поскольку был возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №17 путем приобретения товара. По его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на ресурс «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №17, оформив подписки. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, по его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «Адидас», ввел данные банковской карты Потерпевший №17, продиктованные им. После того, как он выбрал необходимый ему товар, он сказал Скоробогатову Д.А., чтобы тот выполнил дальнейшие действия по оформлению заказа, с целью его последующей покупки. Тогда Скоробогатов Д.А. заполнил анкету, в которой указал вымышленное имя, фамилию и одноразовый адрес электронной почты. После этого Скоробогатов Д.А. оформил заказ общей стоимостью около 10 000 руб. Через пару дней на адрес электронной почты, привязанной Скоробогатовым Д.А., пришло сообщение о том, что заказ доставлен. В этот же день он сказал Тарасову И.С. съездить и забрать заказ. После этого Тарасов И.С. на автомобиле, находящемся под управлением Скоробогатова Д.А., прибыл к пункту выдачи, где забрал указанный заказ, который передал ему.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 18.05.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, совершило тайное хищение денежных средств в сумме 20 673 руб. 99 коп. с банковской карты на ее имя, причинив ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.235),

- обращением Потерпевший №17, в котором она указывает о списании с ее банковской карты денежных средств (том № л.д.236-237),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №17: 18.05.2020 в 00:00:00 час. списание в сумме 10 704 руб. 99 коп. сервис ADIDAS WEB, 18.05.2020 в 00:00:00 час. зачисление в сумме 10 704 руб. 99 коп. сервис ADIDAS WEB, 18.05.2020 в 15:08:18 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:08:18 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:13:57 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:13:57 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:14:18 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:14:18 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:14:42 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:14:42 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI (том № л.д.135-141),

- ответом на запрос из ООО «Адидас», согласно которому, оформлен заказ с банковской карты на Потерпевший №17, на сумму 10 704 руб. 99 коп., номер заказа <данные изъяты>, оформлен на имя: Егор Ботин, тел.<данные изъяты>, IP адрес: <данные изъяты>, адрес доставки: <адрес>А, приобретенный товар: футболка 2 штуки, шорты, кроссовки (том № л.д.19),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №17, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве четырех штук (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 29.12.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте ФИО38, а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в №ОСБ №,по <адрес> (том № л.д.30).

16.

Скоробогатов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №18).

Лицо не позднее 15:38 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно со Скоробогатовым Д.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Скоробогатову Д.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №18, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №18

Скоробогатов Д.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №18, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:38 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №18

Таким образом, Лицо и Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №18 денежные средства в сумме 999 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №18, последней был причинен материальный ущерб в размере 999 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Скоробогатов Д.А. распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №18 суду пояснила, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 в 15:38 час. на ее номер телефона пришло сообщение о списании денежных средств с ее счета в сумме 999 руб. на IVI.RU7. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснял, что в середине мая 2020 года он и Скоробогатов Д.А. совершили хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №18 По его указанию, Скоробогатов Д.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №18, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. При оформлении подписки Скоробогатов Д.А. осуществлял подмену IP-адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №18в размере 999 руб. (том № л.д.1),

- заявлением о преступлении Потерпевший №18, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 999 руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.3),

- протоколом осмотра документов и предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №18: 18.05.2020 в 15:38:21 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI (том № л.д.135-141),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №18, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 29.12.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №18: 18.05.2020 в 15:38:21 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 15:38:21 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI а также информация об IP адресах по банковской карте (том № л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес>А (том № л.д.18).

17.

Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №27).

Лицо не позднее 21:13 час. (по московскому времени) 22.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №27, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №27, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 21:13 час. 22.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №27, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №27, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «Honor», стоимостью 14 391 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №27, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и оформил покупку на общую сумму 14 391 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, не позднее 21:14 час. 22.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №27

После чего, не позднее 16:33 час. 25.06.2020 на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты>, поступило сообщение о том, что заказ, а именно - смартфон «Honor» стоимостью 14 391 руб. доставлен в пункт выдачи, по адресу: <адрес>.

После чего, Лицо, как руководитель организованной группы, дало указание Скоробогатову Д.А. и Тарасову И.С. получить указанный товар в пункте выдачи, расположенном по вышеуказанному адресу.

Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, находясь за управлением неустановленного в ходе следствия автомобиля, доставил Тарасова И.С. в пункт выдачи, где последний, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, получил в пункте выдачи заказ, приобретенный в интернет-магазине «Wildberries».

Полученным имуществом Лицо, Синицын А.А., Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Лицо, Синицын А.А., Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №27 денежные средства на общую сумму 15 390 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №27, последнему был причинен материальный ущерб в размере 15 390 руб.

Вина подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимые Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. вину по предъявленному обвинению признали частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласны с наличием в их действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Скоробогатова Д.А. (том № л.д.99-106, л.д.110-113, л.д.131-138, л.д.146-161, том № л.д.151-155, том № л.д.203-207), Синицына А.А. (том № л.д.8-14, л.д.19-23, л.д.49-58, л.д.66-84, том № л.д.54-57, том № л.д.149-152) и Тарасова И.С. (том № л.д.176-179, л.д.194-201, том № л.д.96-99, том № л.д.85-88), которые были допрошены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Скоробогатов Д.А. пояснял, что в конце 2020 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты ФИО39, переданные Свидетель №2 После чего, по указанию Свидетель №2, при помощи браузера «<данные изъяты>», Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел данные карты ФИО39, оформив подписку. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке сайта «Вайлдберриз», где оформил заказ сотового телефон, стоимостью около 14 000 руб. При оформлении заказа Синицын А.А. вводил данные банковской карты ФИО39, также указалвновь созданный адрес электронной почты. Кроме того, Синицын А.А. при помощи прокси-сервера <данные изъяты> осуществлял подмену истинного IP-адреса. После того, как Синицын А.А. оформил данный заказ, то нажал на кнопку оплатить, и указанная операция по приобретению сотового телефона была выполнена. На следующий день, на адрес электронной почты пришло сообщение о том, что заказ доставлен в пункт выдачи. По указанию Свидетель №2, он и Тарасов И.С. поехали в пункт выдачи забрать заказ. После того, как Тарасов И.С. забрал заказ, они вернулись обратно, отдали телефон Свидетель №2, а тот продал указанный телефон третьему лицу. Получив денежные средства от продажи телефона, Свидетель №2 передал 2 000 руб. ему и Тарасову И.С., а остальные деньги поделил с Синицыным А.А.

Будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. и Тарасов И.С. дали показания, аналогичные показаниям Скоробогатова Д.А., описав свою роль в совершении преступления.

Оглашенные показания подсудимые Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. подтвердили, указав, что на момент допроса следователем они не в полной мере понимали значение квалифицирующего признака «организованной группой».

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО39 (том № л.д.11-12, л.д.13-16) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №27 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 22.06.2020 ему на абонентский номер телефона поступили два сообщения о совершении оплаты в счет покупки в интернет-магазине «Wildberries» на сумму 14 391 руб., а также оплата услуг «IVI» на сумму 999 руб. Таким образом, неправомерным списанием денежных средств с банковской карты, ему был причинен материальный ущерб в размере 15 390 руб., который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 200 000 руб., из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 10 000 руб., кредит в размере 52 000 руб., а также ипотеку в размере 44 000 руб. ежемесячно, на его иждивении находятся родители, на содержание которых он тратит около 20 000 руб.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в конце июня 2020 годаон, Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №27 путем приобретения товара для последующей продажи. С этой целью Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел скомпрометированные данные банковской карты ФИО39 Для того, чтобы знать на какую сумму необходимо оформить заказ, Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел данные карты ФИО39, оформив подписку. При оформлении, Синицын А.А. ввел в строке адреса электронной почты случайный набор символов. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к вкладке сайта «Вайлдберриз», где оформил заказ сотового телефона, стоимостью 14 000 руб. При оформлении заказа Синицын А.А. указал адрес одноразовой электронной почты, а также осуществлял подмену истинного IP-адреса. После того, как Синицын А.А. оформил заказ, то нажал на кнопку оплатить, и указанная операция по приобретению сотового телефона была выполнена. Спустя несколько дней, на адрес электронной почты пришло сообщение о том, что заказ доставлен в пункт выдачи «Вайлдберриз», по адресу: <адрес>.Татищева 64. По его указанию, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. забрали заказ и передали ему. Полученный сотовый телефон он продал за 12 000 руб., из которых 2 000 руб. передал Скоробогатову Д.А. и Тарасову И.С., а оставшиеся деньги он поделил, и половину отдал Синицыну А.А.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением потерпевшегоПотерпевший №27, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 22.06.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 15 390 руб. со счета банковской картына его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.3),

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.07.2020, согласно которому, осмотрена сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком» и пластиковая основа, абонентский №. Осмотром установлено, что сим-карта выломана из карт держателя (том № л.д.202-232),

- протоколами осмотра документов и предметов от 29.12.2020 и 11.05.2021, согласно которым, осмотрены ответы на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №27: 22.06.2020 в 21:13 час. зачисление в сумме 999 руб. сервис IVI, 22.06.2020 в 21:13 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 22.06.2020 в 00:00 час. списание в сумме 14 391 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.128-130, л.д.156-165),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 22.06.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №27, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- ответом на запрос ООО «Wildberries», согласно которому, 22.06.2020 в 21:14:38 час. с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №27, оформлен заказ на имя Серпухова ФИО12 на приобретение сотового телефона. В последующем заказ был доставлен (том № л.д.3-16, том № л.д.229-241),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.18).

18.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №16).

Лицо не позднее 15:03 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №16, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №16

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 15:03 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №16, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №16

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP-адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 15:03 час. 18.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, находящийся в пользовании Потерпевший №16, который был ему предоставлен Лицом, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №Потерпевший №16 Однако, телефонный звонок не состоялся, в связи отсутствием на счете аккаунта «<данные изъяты>» SIP-телефонии денежных средств, необходимых для осуществления звонка.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитилис банковского счета №Потерпевший №16 денежные средства в сумме 999 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №16, последней был причинен материальный ущерб в размере 999 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Вина подсудимого Синицына А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Синицына А.А. (том № л.д.8-14, л.д.19-23, л.д.49-58, л.д.66-84, том № л.д.54-57, том № л.д.149-152), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес> он и Свидетель №2 решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №16 По указанию ФИО42 он зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №16, переданные Свидетель №2, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. После того, как подписка была оформлена, он стал звонить на абонентский номер телефона Потерпевший №16, чтобы узнать баланс по карте, но насколько помнит, звонок не состоялся, поскольку на счете, используемого аккаунта IP телефонии, закончились денежные средства.

Оглашенные показания подсудимый Синицын А.А. подтвердил, указав, что на момент допроса следователем он не в полной мере понимал значение квалифицирующего признака «организованной группой».

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №16 (том № л.д.217-221) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №16 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 звонки с неизвестных номеров ей не поступали, смс сообщения о списании денежных средств не приходили. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», она проверила историю операций за 18.05.2020 и обнаружила списание со своей карты 999 руб. на «IV1.RU7». В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №16 путем использования сайтов «киви» либо «яндекс.деньги», с последующим переводом денежных средств с карты Потерпевший №16 на счет другой карты. Для этого он сказал Синицыну А.А. проверить карту на ресурсе «IVI», а потом попробовать позвонить Потерпевший №16, чтобы узнать баланс по карте. С этой целью Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №16, оформив онлайн подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. стал звонить на абонентский номер телефона Потерпевший №16, но звонок не состоялся. При оформлении подписки, Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP- адреса.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением Потерпевший №16, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020, находясь в неустановленном месте, совершило тайное хищение денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 999 руб., причинив ей ущерб на указанную сумму (том № л.д.204),

- выпиской о состоянии вклада на имя Потерпевший №16, реквизитами счета (том № л.д.205, л.д.206-207),

- протоколом выемки документов от 19.02.2021, согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №16 изъята выписка о движении денежных средств по карте (том № л.д.225-226),

- протоколом осмотра документов от 19.02.2021, согласно которому, осмотрена выписка о движении денежных средств по карте. В ходе осмотра установлено, что 18.05.2020 с расчетного счета №, привязанного к банковской карте №, осуществлено списание денежных средств в сумме 999 руб. в счет оплаты «IVI.RU7» (том № л.д.227-231),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №16, а именно: <данные изъяты> (том № л.д.202-245),

- протоколом осмотра документов и предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №16: 18.05.2020 в 15:03:58 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI (том № л.д.135-141),

- протоколом осмотра документов и предметов от 29.12.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо и DVD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №16, а также информация об IP-адресах по банковской карте (том № л.д.223-268),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.30).

19.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшейПотерпевший №19).

Лицо не позднее 15:39 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №19, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №19

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №19, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:39 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №19

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо, 18.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №19, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №19

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо, 18.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №19, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №19

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP-адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашел на сайт «IVI.7.RU», где ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №19, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 2 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, и оформил подписку продолжительностью 12 месяцев на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 15:49 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №19

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 18.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №19, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №19

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP-адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 15:49 час. 18.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, который был ему предоставлен Лицом, как абонентский номер телефона Потерпевший №19, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №Потерпевший №19

Однако телефонный звонок не состоялся, в связи отсутствием на счете аккаунта «<данные изъяты>» SIP-телефонии денежных средств, необходимых для осуществления телефонного звонка.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, с банковского счета №Потерпевший №19 денежные средства на общую сумму 6 979 руб. В результате тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №19, последней был причинен материальный ущерб в размере 6 979 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №19 (том № л.д.25-29) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №19 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 в вечернее время ей на абонентский номер телефона поступили три сообщения о списании денежных средств тремя платежами: в размере 999 руб., 2 990 руб. и 2 990 руб. в счет оплаты услуг сервиса «IVI». Проверив баланс карты, она обнаружила, что с ее счета были похищены денежные средства в размере 6 979 руб. Причиненный материальный ущерб не является для нее значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №19 путем использования сайтов «киви», «яндекс.деньги» или платежной системы «контакт», с последующим переводом денежных средств с карты Потерпевший №19 на счет другой карты. Для этого он сказал Синицыну А.А. проверить карту на ресурсе «IVI», а потом попробовать позвонить Потерпевший №19, чтобы узнать баланс по карте. После чего Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №19, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. стал звонить на абонентский номер телефона Потерпевший №19, но дозвониться не мог, поэтому тот попробовал оплатить еще раз подписку на ресурсе «IVI», но уже на год, стоимостью 2990 руб. Для оплаты подписки Синицын А.А. вновь ввел данные банковской карты Потерпевший №19, оплата второй подписки также прошла. После чего Синицын А.А. вновь пытался дозвониться на абонентский номер телефона Потерпевший №19, но не смог. При оформлении подписки Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с ее банковского счета (том № л.д.16),

- заявлением о преступлении Потерпевший №19, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 6 979 руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.19),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №19, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве трех штук (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №,по адресу: <адрес> (том № л.д.26).

20.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №21)

Лицо не позднее 16:48 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, используя скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №21, приобретенные у неустановленного лица, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №21, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP – адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашло на сайт «IVI.7.RU», где указало скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №21, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указало в анкете вновь созданный адрес электронной почты, и оформило подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:48 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №21

Продолжая осуществлять задуманное, в составе организованной группы совместно с Синицыным А.А., Лицо, согласно заранее распределенным ролям, не позднее 16:49 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись скомпрометированными данными банковской карты № на имя Потерпевший №21, приобретенными у неустановленного лица, необходимыми для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №21, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществило подмену IP-адреса, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашло на сайт «Apple Store», с целью покупки «айпада», для чего указало скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №21, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 27 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указало в анкете вновь созданный адрес электронной почты, но оформить покупку «айпада» не смогло, в связи с отсутствием на банковском счете №Потерпевший №21, указанной суммы, необходимой для покупки «айпада».

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо, не позднее 16:52 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, используя скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №21, приобретенные у неустановленного лица, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №21, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP – адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса, с целью сокрытия истинного IP-адреса, зашло на сайт «IVI.7.RU», где указало скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №21, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму в размере 999 руб., после чего для успешного завершения заказа, указало в анкете вновь созданный адрес электронной почты, и оформило подписку продолжительностью 3 месяца на предоставление услуг в сфере онлайн-кинотеатра и телевидения, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:52 час. 18.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №21

Продолжая осуществлять задуманное, с целью проверки баланса по счету банковской карты № на имя Потерпевший №21, Лицо не позднее 16:52 час. 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №на имя Потерпевший №21, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №21, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP – адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 16:52 час. 18.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, который был ему предоставлен Лицом, как абонентский номер телефона Потерпевший №21, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №Потерпевший №21

Однако в ходе телефонного разговора Потерпевший №21 не сообщила Синицыну А.А. необходимой информации об остатке денежных средств на банковском счете №.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №21 денежные средства на общую сумму 1998 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счетаПотерпевший №21, последней был причинен материальный ущерб в размере 1998 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, Свидетель №2 через браузер «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>» зашел на сайт «Аpple.com», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №21 Затем Свидетель №2 зашел на сайт «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №21, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. После этого Свидетель №2 сказал ему позвонить на номер телефона Потерпевший №21, чтобы узнать наличие на ее счете денежных средств. Он помнит, что не смог дозвониться по указанному номеру телефона. Тогда Свидетель №2 решил заказать на сайте «Apple.сom» «айпад», стоимостью около 27 000 руб. за счет денежных средств Потерпевший №21, но указанная операция не прошла. После этого Свидетель №2 вновь зашел на ресурс «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №21, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. По указанию Свидетель №2, он вновь позвонил Потерпевший №21, которая ответив на звонок, не сообщила необходимых сведений о балансе ее карты.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №21 (том № л.д.56-58) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №21 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «АТБ», выпущенная по адресу: <адрес>. 18.05.2020 ей на абонентский номер телефона стали поступать сообщения о списании денежных средств с ее карты. Содержание сообщений было следующее: «16:48 час. списание в сумме 999 руб. в счет интернет ресурса «иви.ру7»; «16:49 час. попытка списания в сумме 27 990 руб. в счет интернет ресурса «эпл онлайн сториес»; «16:52 час. списание в сумме 999 руб. в счет интернет ресурса «иви.ру7». В связи с давностью событий, она не помнит, звонил ли ей кто-то с ранее неизвестных номеров. В результате неправомерных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 1 998 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №21 путем приобретения товара. С этой целью, он через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «Аpple.com», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №21 Заполнив необходимые данные, он зашел на сайт «IVI», где вновь ввел данные банковской карты Потерпевший №21, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. При оформлении подписки он указалвновь созданный адрес электронной почты. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, он сказал Синицыну А.А. позвонить Потерпевший №21, чтобы представиться сотрудником службы безопасности банка, сказать, что по счету ее карты происходят сомнительные операции. Он помнит, что Синицын А.А. не смог дозвониться по указанному номеру телефона и разговор не состоялся. Затем он вернулся на сайт «Apple.сom» и попытался приобрести за счет денежных средств с карты Потерпевший №21«айпад», стоимостью около 27 000 руб., но указанная операция не прошла. Затем он вновь зашел на ресурс «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №21, оформив подписку на период 3 месяца, стоимостью 999 руб. После оформления подписки, он сказал Синицыну А.А. позвонить Потерпевший №21 Синицын А.А. позвонил на абонентский номер Потерпевший №21, которая ответила на звонок, но разговор был непродолжительный, и в ходе разговора Синицын А.А. не получил необходимых сведений о балансе по карте.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 18.05.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, совершило тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №21 в сумме 1 998 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму (том № л.д.37),

- заявлением Потерпевший №21, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты в сумме 1 998 руб. (том № л.д.40),

- сведениями о списании денежных средств с карты (том № л.д.42-43, л.д.45),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №21 (том № л.д.202-245),

- ответом из «АТБ банк», согласно которому, в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №21: 18.05.2020 в 16:48 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 16:49 час. попытка списания денежных средств в сумме 27 990 руб. сервис Apple Online Store; 18.05.2020 в 16:52 час. списание в сумме 999 руб. сервис IVI (том № л.д.43-48).

21.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №20).

Лицо не позднее 19:26 час. (по московскому времени) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №20, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №20

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 18.05.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №20, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №20

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP – адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 19:29 час. 18.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, который был ему предоставлен Лицом, как абонентский номер телефона Потерпевший №20, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №Потерпевший №20

Однако телефонный звонок не состоялся, в связи с отсутствием на счете аккаунта «<данные изъяты>» SIP-телефонии денежных средств, необходимых для осуществления телефонного звонка.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитилис банковского счета №Потерпевший №20 денежные средства на общую сумму 7 770 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №20, последнему был причинен материальный ущерб в размере 7 770 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №20 (том № л.д.122-129) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №20 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 18.05.2020 в вечернее время на его номер телефона поступили три сообщения о списании с его банковской карты денежных средств суммами 1 790 руб., 2 990 руб. и 2 990 руб. в счет оплаты услуг «IVI». В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 7 770 руб., который является для него значительным, так его ежемесячный доход составляет 40 000 руб., ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги в размере 7 000 руб., а также кредитные обязательства в сумме 10 000 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты ФИО40 путем использования сайтов «киви» или «яндекс.деньги», с последующим переводом денежных средств с карты Потерпевший №20 на счет другой карты. По его указанию, Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №20, оформив подписку на период полгода, стоимостью 1 790 руб. При оформлении подписки Синицын А.А. осуществлял подмену IP-адреса, а также указал вновь созданный адрес электронной почты. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Синицын А.А. стал звонить на абонентский номер телефона Потерпевший №20, но дозвониться не смог, поэтому тот попробовал оплатить 2 раза подписку на ресурсе «IVI», но уже на год, стоимостью 2 990 руб. Для оплаты подписки Синицын А.А. вновь ввел данные банковской карты Потерпевший №20, оплата двух подписок прошла. Затем Синицын А.А. вновь пытался дозвониться на номер телефона ФИО41, но не смог.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №20 (том № л.д.116),

- заявлением о преступлении Потерпевший №20, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 3 000 руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.118-119),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №20, а именно:<данные изъяты> (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 18.05.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №20, совершено подключение платных услуг ООО «Иви.ру» в количестве трех штук (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №20: 18.05.2020 в 19:26 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 19:29 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 18.05.2020 в 19:28 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 14.06.2020 в 22:42 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 14.06.2020 в 22:41 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 14.06.2020 в 22:42 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI (том № л.д.190-219),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес>А (том № л.д.26).

22.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №23).

Лицо не позднее 18:25 час. (по московскому времени) 20.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> 17 <адрес> на имя Потерпевший №23, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №23

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 18:25 час. 20.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №23, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №23

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP – адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 18:25 час. 20.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, который был ему предоставлен Лицом, как абонентский номер телефона Потерпевший №23, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №Потерпевший №23 В ходе двух телефонных разговоров Синицына А.А. с Потерпевший №23 продолжительностью 149 секунд и 292 секунды, Синицыну А.А. не удалось узнать у Потерпевший №23 информацию, необходимую для перевода денежных средств.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №23 денежные средства в сумме 2 990 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №23, последнему был причинен материальный ущерб в размере 2 990 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в конце мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, он зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №23, переданные Свидетель №2, оформив подписку, стоимостью 2 990 руб. Затем он стал звонить на номер телефона Потерпевший №23 Он помнит, что звонков было несколько, код-подтверждения,необходимый для перевода денежных средств с карты, тот ему не сообщил. При осуществлении звонков он представился Потерпевший №23 сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк». При оформлении подписки он осуществлял подмену IP-адреса, а также вводил вновь созданный адрес электронной почты.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №23 (том № л.д.161-165), свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №23 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк».Примерно в середине мая 2020 года, ему на абонентский номер телефона поступило сообщение о списании денежных средств с его банковской карты в сумме 2 990 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в конце мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №23 путем использования сайтов «киви» или «яндекс.деньги» либо платежных переводов «контакт», с последующим переводом денежных средств с карты Потерпевший №23 на счет другой карты. Для этого он сказал Синицыну А.А. проверить карту на ресурсе «IVI», а потом позвонить Потерпевший №23, чтобы узнать баланс карты. После чего Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №23, оформив подписку продолжительностью 12 месяцев, стоимостью 2 990 руб. При оформлении подписки Синицын А.А. вводил вновь созданный адрес электронной почты, а также осуществлял подмену IP-адреса. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. позвонил на номер телефона Потерпевший №23, чтобы узнать баланс по карте. Звонков было несколько, но Синицыну А.А. не удалось выяснить у Потерпевший №23необходимую для осуществления перевода информацию.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением Потерпевший №23, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое, находясь в неустановленном месте, совершило тайное хищение денежных средств с его банковских карты ПАО «Сбербанк» (том № л.д.142, л.д.143-145),

- сообщением ПАО «Сбербанк» об открытых на имя Потерпевший №23 счетах (том № л.д.147-148),

- протоколом осмотра документов и предметов от 04.05.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра, установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №23: 20.05.2020 в 18:25 час. списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 20.05.2020 в 19:35 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI (том № л.д.149-150, том № л.д.170-172),

- ответом из ООО «Иви.ру», согласно которому, 20.05.2020 в 18:25 час. оформлена подписка «ivi» на 12 месяцев, стоимостью 2 990 руб.; со счета банковской карты Потерпевший №23, с IP адреса <данные изъяты>, указан электронный почтовый ящик <данные изъяты> (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №,по адресу: <адрес> 17 <адрес> (том № л.д.26).

23.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №24).

Лицо не позднее 13:35 час. (по московскому времени) 22.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №24, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №24

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 13:35 час. 22.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №24, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №24

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, а также SIP-телефонию, с созданным аккаунтом «<данные изъяты>», используя динамический IP-адрес <данные изъяты>, который предоставлялся абоненту Лицу провайдером ООО «<данные изъяты>» на адрес: <адрес>, осуществил телефонный звонок около 13:35 час. 22.05.2020 на абонентский номер телефона <данные изъяты>, который был ему предоставлен Лицом, как абонентский номер телефона Потерпевший №24, с целью проверки остатка денежных средств на банковском счете №.

В ходе телефонных разговоров Синицына А.А. с Потерпевший №24, Синицыну А.А. не удалось узнать необходимую для осуществления перевода денежных средств информацию.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №24 денежные средства в сумме 2 990 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №24, последней был причинен материальный ущерб в размере 2 990 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению.

Вина подсудимого Синицына А.А.в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме,он зашел на ресурс «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №24, переданные Свидетель №2, оформив подписку на 1 год, стоимостью 2 990 руб. После чего Свидетель №2 сказал ему позвонить на абонентский номер телефона ФИО101 для того, чтобы узнать баланс карты. Он позвонил на номер Потерпевший №24, представился сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», пояснив, что службой безопасности зафиксированы сомнительные операции по счету ее банковской карты, и уточнил, осуществляла ли она оформление платной подписки на ресурсе «IVI», стоимостью 2 990 руб. В ходе разговора он узнал баланс денежных средств на карте Потерпевший №24 После чего Свидетель №2 зашел на сайт платежной системы «контакт», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №24 и сумму перевода около 30 000 руб. Для завершения операции, Свидетель №2 необходимо было ввести код, который должен был прийти в смс-сообщении на абонентский номер Потерпевший №24 Он помнит, что в ходе разговора Потерпевший №24 сообщила ему код, который он передал Свидетель №2, но операция была отклонена.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №24 (том № л.д.191-195) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №24 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 22.05.2020 около 13:30 час. на ее номер телефона поступило сообщение с номера 900, о том, что со счета ее карты списаны денежные средства в размере 2 990 руб., был указан интернет ресурс «IVI». После чего поступил входящий телефонный звонок с абонентского номера <данные изъяты>. С ней разговаривал мужчина, который представился сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк», и назвал свое имя-Владимир, который сообщил о том, что система безопасности зафиксировала подозрительные операции по счету ее карты, и поинтересовался, совершала ли она покупку платной подписки, на что она ответила, что данную покупку не совершала. Тогда мужчина пояснил, что их система безопасности вновь зафиксировала подозрительные операции, указав, что в настоящее время кто-то пытается списать с ее карты денежные средства. Затем мужчина указал, что ему необходимо продиктовать код, который придет на номер ее телефона, чтобы отменить все операции. Также мужчина уточнил у нее баланс по карте, на что она сообщила ему остаток денежных средств, затем тотуточнил ее данные, и она назвала ему свои фамилию, имя, отчество. Через некоторое время на ее номер телефона пришел шестизначный код с номера 900, который она сообщила мужчине. Она не может сказать, правильный ли код она назвала. На момент ее обращения в банк, сотрудники пояснили, что со счета ее карты были списаны денежные средства в сумме 2 990 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснял, что в середине мая 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №24 путем их перевода на счет другой карты. С этой целью, он сказал Синицыну А.А. проверить банковскую карту, путем приобретения платной подписки. Синицын А.А. зашел на ресурс «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №24, оформив подписку на 1 год, стоимостью 2 990 руб. После чего он сказал Синицыну А.А., чтобы тот позвонил на номер телефона Потерпевший №24, для того, чтобы узнать баланс ее карты. Синицын А.А. позвонил на номер Потерпевший №24, представился сотрудником службы безопасности банка, пояснив, что службой безопасности зафиксированы сомнительные операции по счету ее карты, и уточнил, осуществляла ли она оформление подписки на ресурсе «IVI», узнавпри этом баланс денежных средств на карте. Он помнит, что Потерпевший №24 сказала, что на счете ее карты находится около 90 000 руб. После чего он зашел на сайт платежной системы «контакт», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №24 и сумму перевода около 30 000 руб. со счета карты Потерпевший №24 на счет банковской карты. Для завершения операции ему необходимо было ввести код. Он помнит, что в ходе разговора Синицына А.А. с Потерпевший №24, та назвала код. Тогда он ввел данный код при совершении операции, но операция была отклонена.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 18.05.2020 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, совершило тайное хищение денежных средств, с банковского счета на имя Потерпевший №24 в сумме 2 990 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму (том № л.д.172),

- заявлением Потерпевший №24, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты (том № л.д.174),

- сообщением ПАО «Сбербанк» об открытых на имя Потерпевший №24 счетах, выпиской по счету (том № л.д.177-178),

- протоколом осмотра документов от 30.04.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», в котором имеется выписка по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №24, в ходе осмотра установлено, что 22.05.2020 время 13:35 час. осуществлено списание в сумме 2 990 руб. сервис IVI, 22.05.2020 время 13:40 час. зачисление в сумме 2 990 руб. сервис IVI (том № л.д.179-180),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.26).

24.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №25).

Лицо не позднее 18:12 час. (по московскому времени) 03.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> стр.1 на имя Потерпевший №25, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №25, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 03.06.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №25, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо, 03.06.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №25, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 03.06.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №25, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №<данные изъяты>, состоящий из смартфона «Galaxy A71», стоимостью 26 721 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на сумму 26 721 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в период времени с 18:12 час. 03.06.2020 до 14:11 час. 15.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №25

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 03.06.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №25, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из наушников «AirPods» с беспроводным зарядным футляром, стоимостью 18 891 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №25, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на сумму 18 891 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в период времени с 18:12 час. 03.06.2020 до 14:14 час. 15.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №25

После чего, не позднее 23:03 час. 17.06.2020 на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты>, поступило сообщение об отмене совершенных им заказов в интернет-магазине «Wildberries», а именно смартфона «Galaxy A71», стоимостью 26 721 руб. и наушников «AirPods» с беспроводным зарядным футляром, стоимостью 18 891 руб.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №25 денежные средства на общую сумму 50 982 руб. В результате тайного хищения денежных средств со счета банковской карты на имя Потерпевший №25, последнему был причинен материальный ущерб в размере 50 982 руб.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующего признака «организованной группой», от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №25, переданные Свидетель №2 С целью проверить действующая ли карта,он при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №25, оформив подписку. Затем он вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил 2 заказа, в которых указал: сотовый телефон «Самсунг», стоимостью около 27 000 руб. и беспроводные наушники, стоимостью около 19 000 руб. Кроме того, при оформлении заказа, он указал адрес электронной почты, данные получателя: ФИО102 и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней он отслеживал указанный заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз» и обнаружил, что он был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №25 (том № л.д.210-218) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №25 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 03.06.2020 в вечернее время с его счета были списаны денежные средства в сумме 1 790 руб. в счет сервиса «Иви», 10.06.2020 в дневное время были осуществлены два списания суммами 1 790 руб. каждое, 15.06.2020 в дневное время в счет магазина «Вайлдберриз» было осуществлено списание денежных средств в сумме 26 721 руб., после чего, в этот же день примерно через несколько минут были списаны денежные средства в сумме 18 891 руб., то есть в период с 03.06.2020 по 15.06.2020 с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 50 982 руб. Поскольку причиненный ущерб ему был возмещен в полном объеме, то он не является для него значительным.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО94 пояснял, что банковская карта №<данные изъяты> была привязана к двум учетным записям: <данные изъяты>. Подписка данными пользователями была приобретена в разные дни: 03.06.2020 и 10.06.2020. При оплате подписки пользователь указывает только номер банковской карты, срок ее действия и CVV код. Денежные средства были возвращены на ту же карту, с которой был осуществлен платеж.

Обвиняемый ФИО42, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине июня 2020 года он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №25 После чего Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты. С целью проверки действующая ли карта, Синицын А.А.при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же банковской карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где заказал сотовый телефон «Самсунг», стоимостью около 27 000 руб. и беспроводные наушники, стоимостью около 19 000 руб. При оформлении заказа, Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты: <данные изъяты>, данные получателя: Балобанов ФИО17 и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней Синицын А.А. стал отслеживать указанный заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз» и обнаружил, что заказ был отменен.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №25, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 03.06.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 50 982руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.204),

- протоколом осмотра документов и предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №25: 03.06.2020 в 18:12 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 17.06.2020 в 23:03 час. зачисление в сумме 18 891 руб. сервис WILDBERRIES, 10.06.2020 в 13:52 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 10.06.2020 в 13:55 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 15.06.2020 в 14:14 час. списание в сумме 18 891 руб. сервис WILDBERRIES, 15.06.2020 в 14:11 час. списание в сумме 26 721 руб. сервис WILDBERRIES, 17.06.2020 в 19:27 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 17.06.2020 в 19:27 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 17.06.2020 в 19:27 час. зачисление в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 17.06.2020 в 19:27 час. зачисление в сумме 26 721 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.156-165),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, на имя Балобанова ФИО17 оформлен заказ по приобретению сотового телефона, а также наушников. Вышеуказанный заказ был оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №25 В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 03.06.2020 и 10.06.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №25, совершены подключения платной услуги ООО «Иви.ру» в количестве трех штук (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> стр.1 (том № л.д.22).

25.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №26).

Лицо не позднее 21:56 час. (по московскому времени) 14.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №26, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №26, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 21:56 час. 14.06.2020, находясь по адресу: <адрес>,совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №26, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №26, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ, состоящий из смартфона «Iphone 7 32Gb», стоимостью 29 990 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете вновь созданный адрес электронной почты <данные изъяты>, абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №26, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 29 990 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 21:57 час. 14.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №26

После чего не позднее 18:46 час. 16.06.2020 на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты>, поступило сообщение об отмене совершенного им заказа в интернет-магазине «Wildberries», а именно смартфона «Iphone 7 32Gb», стоимостью 29 990 руб.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №26 денежные средства на общую сумму 31 780 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №26, последней был причинен значительный материальный ущерб в размере 31 780 руб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №26, переданные Свидетель №2, оформив подписку. После чего, он зашел в интернет-магазин «Вайлдберриз», где оформил заказ – мобильный телефон «Айфон 7», стоимостью 29 990 руб. При оформлении заказа, он указал адрес электронной почты, в анкете указал данные получателя и адрес пункта выдачи. При оформлении,он указал вновь созданный адрес электронной почты и осуществил подмену IP-адреса. В течение нескольких дней он отслеживал указанный заказ на сайте магазина, и обнаружил, что заказ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №26 (том № л.д.241-244) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №26 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 14.06.2020 около 22:00 час. ей пришло сообщение о том, что с ее банковской карты совершена покупка «IVI» на сумму 1 790 руб., следом поступило еще одно сообщение о совершении покупки на сумму 29 990 руб. на сайте «Wildberris». Ущерб в сумме 31 780 руб. является для нее значительным, так как общий доход ее семьи в месяц составляет 27 000 руб., из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 5 000-7 000 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснял, что в середине июня 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №26 путем приобретения товара. Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №26, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты. С целью проверить действующая ли карта, Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же банковской карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», гдеоформил заказ с вышеуказанной банковской карты. В данном заказе был смартфон «Айфон 7», стоимостью около 30 000 руб. При оформлении заказа Синицын А.А. в анкете указал данные получателя: Старский ФИО19, вновь созданной им адрес электронной почты и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней Синицын А.А. стал отслеживать указанный заказ на сайте интернет-магазина, и обнаружил, что заказ был отменен.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №26, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.06.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 31 780 руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.233),

- протоколом осмотра документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрены снимки экрана с сотового телефона потерпевшей Потерпевший №26 В ходе осмотра установлено, что на ее абонентский телефон поступили входящие сообщения с номера 900, а именно 14.06.2020 в 21:56 час. списание на сумму 1 790 руб. в счет оплаты «IVI», 14.06.2020 в 21:57 час. списание на сумму 29 990 руб. в счет оплаты «Wildberris» (том № л.д.247-248),

- сведениями об открытии банковского счета и списании денежных средств (том № л.д.250-256),

- протоколом осмотра документов и предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены 6 листов формата А-4, на которых содержатся скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №26 (том № л.д.202-245),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, 14.06.2020 на имя ФИО103 оформлен заказ по приобретению сотового телефона, стоимостью 29 990 руб. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №26 В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 14.06.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №26, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- протоколом осмотра документов и предметов от 29.12.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №26: 16.06.2020 в 18:46 час. зачисление в сумме 29 990 руб. сервис WILDBERRIES, 14.06.2020 в 21:57 час. списание в сумме 29 990 руб. сервис WILDBERRIES (том №16 л.д.223-268).

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.22).

26.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №28).

Лицо в период времени с 13:06 час. до 16:09 час. (по московскому времени) 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №28, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №28, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо в период времени с 13:06 час. до 16:09 час. 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №28, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №28, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из робота-пылесоса «Viomi Xiaomi», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 900 руб. и заказ №, состоящий из робота-пылесоса «Viomi Xiaomi», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 900 руб., всего на общую сумму 53 800 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №28, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 53 800 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в период времени с 13:06 час. до 16:09 час. 26.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №28

После чего, в период времени до 19:00 час. 26.06.2020 на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты>, поступило сообщение об отмене заказа №, состоящего из робота-пылесоса «Viomi Xiaomi», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 900 руб. и заказа №, состоящего из робота-пылесоса «Viomi Xiaomi», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 900 руб.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №28 денежные средства на общую сумму 55 590 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №28, последнему был причинен материальный ущерб в размере 55 590 руб.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме,онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №28, переданные Свидетель №2, оформив подписку. Затем он зашел в интернет-магазин «Вайлдберриз», где оформил 2 заказа, а именно робот-пылесос в количестве 2 штук, стоимостью около 27 000 руб. каждый. При оформлении заказа он указал вновь созданной адрес электронной почты, в анкете указал данные получателя и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней он стал отслеживать заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

Потерпевший Потерпевший №28 суду пояснил, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 26.06.2020 около 16:00 час. ему поступили три сообщения, где было указано, что с его карты произведеныследующие операции: оплата покупок товаров «IVI» на сумму 1 790 руб. и две оплаты товаров «Вайлдберриз» суммами по 26 900 руб. Проверив баланс карты, он обнаружил, что со счета были списаны денежные средства в сумме 55 590 руб. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 55 590 руб., который не является для него значительным. Причиненный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в конце июня 2020 года он и Синицын А.А. совершили хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №28 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел данные банковской карты Потерпевший №28 Затем Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же банковской карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где заказал робот пылесос в количестве 2 штук, стоимостью около 27 000 руб. каждый, оформив два заказа. При оформлении заказа Синицын А.А. указал созданной адрес электронной почты: <данные изъяты>, в анкете указал данные получателя: ФИО104 и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней Синицын А.А. стал отслеживать заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №28, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26.06.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 55 590руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.25),

- протоколом осмотра документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрены копии справок по карте ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №28 В ходе осмотра установлено, что 26.06.2020 в 13:06 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI; 26.06.2020 в 13:08 час. списание в сумме 26 900 руб. сервис WILDBERRIES; 26.06.2020 в 13:09 час. списание в сумме 26 900 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.37-38, л.д.40-42),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, 26.06.2020 на имя ФИО95 оформлен заказ по приобретению роботов-пылесосов в количестве двух штук. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №28 В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 26.06.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №28, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщение ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.22).

27.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №29).

Лицо не позднее 16:21 час. (по московскому времени) 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №29, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №29, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 26.06.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №29, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №29, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из моноблока «IdeaCentre A340-241CK Intel Celeron», в количестве 1 штуки, стоимостью 28 541 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №29, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку в сумме 28 541 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:26 час. 26.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №29

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из моноблока «IdeaCentre A340-241CK Intel Celeron», в количестве 1 штуки, стоимостью 28 541 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты №Потерпевший №29, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку в сумме 28 541 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 16:27 час. 26.06.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №29

После чего в неустановленное время, не позднее 27.06.2020, на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты> сообщение об отмене заказа №, состоящего из моноблока «IdeaCentre A340-241CK Intel Celeron», в количестве 1 штуки, стоимостью 28 541 руб. и заказа №, состоящего из моноблока «IdeaCentre A340-241CK Intel Celeron», в количестве 1 штуки, стоимостью 28 541 руб.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №29 денежные средства на общую сумму 58 872 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №29, последнему был причинен материальный ущерб в размере 58 872 руб.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №29, переданные Свидетель №2, оформив подписку. Затем он зашел в интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформилдва заказа, в каждом заказе он указал моноблок марки «Леново», стоимостью около 28 000 руб. каждый.Приоформлении заказа, он указал вновь созданный адрес электронной почты, в анкете указал данные получателя и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней он отслеживал заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №29 (том № л.д.67-74) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №29 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 26.06.2020 около 16:00 час. ему на номер телефона поступили три сообщения о том, что с его карты произведены списания денежных средств, а именно 28 541 руб. в счет оплаты товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз», затем была списана еще раз сумма 28 541 руб. в счет оплаты товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз», а также третье списание было в сумме 1 790 руб. в счет оплаты товаров и услуг «Иви». Таким образом, с его карты были списаны денежные средства в сумме 58 872 руб. Причиненный материальный ущерб не является для него значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в конце июня 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №29 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел данные карты Потерпевший №29 С целью проверить действующая ли карта, при помощи браузера «<данные изъяты>», Синицын А.А.зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же банковской карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил заказ моноблока марки «Леново», в количестве 2 штук, стоимостью около 28 000 руб. за каждый. При оформлении заказа Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты:<данные изъяты>, в анкете указал данные получателя: ФИО105 и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней Синицын А.А. стал отслеживать заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

Вина также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом, согласно которому, 26.06.2020 с номера 900 на телефон Потерпевший №29 стали поступать сообщения о списании с его банковской карты денежных средств на сумму 28 541 руб., списания совершены неустановленным лицом при покупке товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз» (том № л.д.58),

-заявлением о преступлении Потерпевший №29, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 26.06.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 28 541 руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на указанную сумму (том № л.д.61),

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрено фотоизображение скриншота экрана мобильного телефона с изображением смс-сообщения с номера 900 (том № л.д.77, л.д.79),

- ответом на запрос ООО «Wildberries», согласно которому, 26.06.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №29, совершен заказ на имя ФИО106 на приобретение моноблоков в количестве двух штук. В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 26.06.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №29, было совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, счет открыт вОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.22).

28.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №30).

Лицо не позднее 17:06 час. (по московскому времени) 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №30, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №30, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 17:06 час. 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №30, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №30, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А. не позднее 17:21 час. 26.06.2020, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, ранее осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из пары мужских туфель «T.Taccardi», стоимостью 1 291 руб., из пары мужских туфель «S.Oliver», стоимостью 2 370 руб. и заказ №, состоящий из футболки «Твое» в количестве 1 штуки, стоимостью 630 руб., футболки «Твое» в количестве 1 штуки, стоимостью 759 руб., мужской футболки с принтом «Лес» в количестве 1 штуки, стоимостью 1 194 руб., мужской косухи в количестве 1 штуки, стоимостью 7 791 руб., мужских джинс в количестве 1 штуки, стоимостью 4 415 руб., всего на общую сумму 18 450 руб., и для успешного завершения заказа, указал в анкете ранее созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №30, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформилзаказ на общую сумму 18 450 руб., однако, не позднее 26.06.2020, на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты> поступило сообщение об отмене заказов № и №.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №30 денежные средства в сумме 1 790 руб. В результате тайного хищения денежных средств со счета банковской карты на имя Потерпевший №30, последнему был причинен материальный ущерб в размере 1 790 руб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в середине июня 2020 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №30, оформив подписку. После чего он зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил 2 заказа, в каждом заказе добавил мужские вещи, общей стоимостью около 15 000 руб., указав данные банковской карты Потерпевший №30 При оформлении заказа он указал вновь созданный адрес электронной почты, в анкете указал данные получателя и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней он стал отслеживать заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

Оглашенные показания подсудимый Синицын А.А. подтвердил в полном объеме, указав, что на момент допроса следователем он не в полной мере понимал значение квалифицирующего признака «организованной группой».

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №30 (том № л.д.105-109) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №30 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 26.06.2020 в 17:06 час. ему пришло сообщение о списании денежных средств в размере 1 790 руб. под видом операции «IVI.RU7». 26.06.2020 в 17:19 час. в интернет-магазине «Вайлдберриз» были оформлены два заказа, а именно футболка мужская, стоимостью 1194 руб., косуха мужская, стоимостью 7791 руб., джинсы мужские, стоимостью 4415 руб., всего на общую сумму 14789 руб., а также 26.06.2020 в 17:21 час. товаров: туфли мужские, стоимостью 1 291 руб., туфли мужские, стоимостью 2 370 руб., футболка мужская, стоимостью 759 руб., всего на общую сумму 3 661 руб., при оплате данных заказов были указаны данные его банковской карты, при этом статус заказа: отменен. После незамедлительного обращения в ПАО «Сбербанк России» с претензией по поводу списания с его счета денежных средств 26.06.2020 в 17:06 час. в размере 1 790 руб. под видом операции «IVI.RU7», служба безопасности ПАО «Сбербанк России» либо анти-фрод система сайта «Валдберриз» отменили заказы в интернет-магазине. Денежные средства интернет- магазином «Валдберриз» с его счета не списывались. Таким образом, в результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 1 790 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснял, что в конце июня 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №30 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №30, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел данные банковской карты Потерпевший №30 Затем Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные этой же банковской карты, оформив подписку на 3 месяца, стоимостью 999 руб. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил заказ одежды, а именно 2 заказа, в одном- две пары мужских туфель, стоимостью около 3 000 руб., в другом заказе одежду - футболки, джинсы, куртку, общей стоимостью около 15 000 руб. При оформлении заказа Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты: <данные изъяты>, в анкете указал данные получателя: Созонов ФИО10 и адрес пункта выдачи: <адрес>. В течение нескольких дней Синицын А.А. стал отслеживать указанный заказ на сайте интернет-магазина «Вайлдберриз», и обнаружил, что заказ был отменен.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №30, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 26.06.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 1 790руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.91),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis, согласно которому, 26.06.2020 на имя ФИО96 оформлен заказ по приобретению одежды. В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 26.06.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №30, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №30 (том № л.д.22).

29.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №31).

Лицо не позднее 08:59 час. (по московскому времени) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе «<данные изъяты>» ПАО Банк «ВТБ» в <адрес>, по адресу: <адрес> строение 1 на имя Потерпевший №31, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №31, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 02.07.2020 в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №31, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №31, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «P30 lite», стоимостью 13 898 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №31, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на сумму 13 898 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 09:13 час. 02.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершилитайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №31

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 02.07.2020 в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №31, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №31, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro 128Gb», стоимостью 22 790 руб., после чего для успешного завершения заказа указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №31, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на сумму 22 790 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 09:15 час. 02.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №31

После чего в период до 09:10 час. 03.07.2020 на указанный Синицыным А.А. в заказах абонентский номер телефона <данные изъяты> поступило сообщение о том, что заказ №, состоящий из смартфона «P30 lite», стоимостью 13 898 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro 128Gb», стоимостью 22 790 руб. доставлены в пункт выдачи, по адресу: <адрес>.

После чего, Лицо 03.07.2020 не позднее 09:10 час. прибыло в пункт выдачи, расположенный по вышеуказанному адресу, где получило заказы № и №, приобретенные в интернет-магазине «Wildberries».

Полученным имуществом Лицо и Синицын А.А. распорядились по своему усмотрению, распределив преступный доход между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №31 денежные средства на общую сумму 38 478 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №31, последнему был причинен материальный ущерб в размере 38 478 руб.

Подсудимый Синицын А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в начале июля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме. Он при помощи браузера «<данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №31 Затем он зашел на сайт «IVI», ввел данные карты Потерпевший №31, оформив подписку на полгода, стоимостью 1 790 руб. После чего он вернулся на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил два заказа. В одном заказе был сотовый телефон марки «Хуавей», стоимостью около 14 000 руб., а в другом заказе-сотовый телефон марки «Ксиоми», стоимостью около 23 000 руб. При оформлении заказов, Синицын А.А. указал адрес одноразовой электронной почты, при помощи прокси-сервера <данные изъяты> осуществлял подмену истинного IP-адреса. Через день, на адрес электронной почты пришли сообщения о том, что заказы доставлены в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», по адресу: <адрес>. После чего Свидетель №2, забравприобретенные телефоны, продал их неизвестному лицу, а часть полученных от продажи денежных средств, передал ему.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №31 (том № л.д.130-133, л.д.137-144) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №31 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «ВТБ», выпущенная в отделении банка ПАО «ВТБ» в г.Москва.02.07.2020 ему на номер телефона поступило несколько сообщений о списании с его банковской карты в счет оплаты товаров и услуг «IVI» и интернет-магазина «Wildberries» на сумму 1 790 руб., а также суммами 22 790 руб. и 13 898 руб. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 38 478 руб., который не является для него значительным, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в начале июля 2020 года он и Синицын А.А. решили похитить денежные средства со счета банковской карты ФИО43путем приобретения сотовых телефонов для последующей продажи. Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №31 Далее для того, чтобы знать на какую сумму необходимо осуществить заказ, Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел данные карты Потерпевший №31, оформив подписку на полгода, стоимостью 1 790 руб. При оформлении подписки Синицын А.А. ввел в строке адреса электронной почты – случайный набор символов. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к сайту «Вайлдберриз», где оформил заказ двух сотовых телефонов. При оформлении заказов, Синицын А.А. вводил данные банковской карты Потерпевший №31, указал адрес одноразовой электронной почты, а также осуществлял подмену истинного IP-адреса. Оформив оба заказа, Синицын А.А. нажал кнопку оплатить, после чего указанные операции были выполнены. После того, как заказы были доставлены, он забрал их из пункта выдачи. Полученные сотовые телефоны он продал, получив денежные средства, часть из которых передал Синицыну А.А.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом, согласно которому, с банковской карты Потерпевший №31 совершено хищение денежных средств на общую сумму 38 478 руб. (том № л.д.117),

- заявлением о преступлении Потерпевший №31, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 02.07.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 38 478руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.121),

- ответом из ПАО «Банк «ВТБ», согласно которому, счет открыт по адресу: <адрес> стр.1; 02.07.2020 со счета банковской карты Потерпевший №31 произведено списание денежных средств в размере 1 790 руб. – «ИВИ»; 22 790 руб. – «Вайлдберриз»; 13 898 руб. – «Вайлдберриз» (том № л.д.135-136),

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.07.2020, согласно которому, осмотрена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» и пластиковая основа, абонентский номер +<данные изъяты> (том № л.д.202-232),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, на имя ФИО107 оформлен заказ по приобретению сотовых телефонов в количестве двух штук. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №31 В последующем заказ был доставлен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 02.07.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №31, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35).

30.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №32).

Лицо не позднее 11:44 час. (по московскому времени) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №32, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №32, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо, не позднее 11:44 час. 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №32, необходимые для совершения тайного хищения денежных средствс банковского счета Потерпевший №32, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «Galaxy A51 128Gb», стоимостью 19 992 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 8Pro 128Gb», стоимостью 16 869 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №32, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 60 526 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, не позднее 11:48 час. (по московскому времени) 02.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №32

После чего в период до 09:34 час. 03.07.2020 на указанный Синицыным А.А. в заказах абонентский номер телефона <данные изъяты> поступило сообщение о том, что заказ №, состоящий из смартфона «Galaxy A51 128Gb», стоимостью 19 992 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 8Pro 128Gb», стоимостью 16 869 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб. доставлены в пункт выдачи, по адресу: <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, Лицо 03.07.2020 не позднее 09:34 час. прибыло в пункт выдачи, расположенный по вышеуказанному адресу, где получило заказы №, №, №, приобретенные в интернет-магазине «Wildberries».

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №32 денежные средства на общую сумму 62 316 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №32, последнему был причинен материальный ущерб в размере 62 316 руб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в начале июля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №32, переданные Свидетель №2 Для того, чтобы знать на какую сумму необходимо оформить заказ, он зашел на сайт «IVI», ввел данные карты Потерпевший №32, оформив подписку. Затем он вернулся на сайт «Вайлдберриз», где оформил три заказа сотовых телефона, стоимостью около 20 000 руб. каждый. При оформлении заказов, он вводил данные банковской карты Потерпевший №32, указал адрес одноразовой электронной почты и при помощи прокси-сервера <данные изъяты> осуществлял подмену истинного IP-адреса. После того, как он оформил заказы, то нажал на кнопку оплатить, операции по приобретению сотовых телефонов за счет денежных средств с банковской карты Потерпевший №32 были выполнены. Через день на адрес электронной почты пришли сообщения о том, что заказы доставлены в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», по адресу: <адрес>. Получив заказы, Свидетель №2 продал приобретенные сотовые телефоны, получив денежные средства, часть из которых передал ему.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №32 (том № л.д.162-166) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №32 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 02.07.2020 ему на абонентский номер телефона начали приходить сообщения с номера 900 о списании с его банковской карты денежных средств, списания были суммами: 1 790 руб. в счет оплаты покупки сервиса «Иви», а также в счет покупок в интернет-магазине «Вайлдберриз» 19 992 руб., 23 665 руб. и 16 869 руб. Проверив баланс карты, он обнаружил, что с его счета были похищены денежные средства в сумме 62 316 руб. Причиненный материальный ущерб в размере 62 316 руб. не является для него значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в начале июля 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №32 Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №32, переданные им. Затем, чтобы проверить действующая ли карта, при помощи браузера «<данные изъяты>» Синицын А.А. зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же банковской карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформил заказ с вышеуказанной карты. В заказахСиницын А.А. указал сотовые телефоны различных марок, в количестве 3 штук, примерной стоимостью около 20 000 руб. каждый. При оформлении заказа Синицын А.А. в анкете указал данные получателя: ФИО108, вновь созданной им адрес электронной почты и адрес пункта выдачи: <адрес>. На следующий день, на адрес электронной почты пришло сообщение из интернет-магазина «Вайлдберриз» о том, что заказ доставлен. Забрав заказ, он продал телефоны незнакомому мужчине, получив денежные средства, часть из которых передал Синицыну А.А.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом, согласно которому, 02.07.2020 на номер телефона Потерпевший №32 поступили сообщения с номера 900 о списании денежных средств с его банковского счета в размере 60 526 руб. Данные списания совершены неустановленным лицом при покупке товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз» (том № л.д.151),

- заявлением о преступлении Потерпевший №32, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 02.07.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 62 316руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.155),

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-R диск. В ходе осмотра установлено что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №32: 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 19 992 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 23 665 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 16 869 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 11:48 час. зачисление в сумме 19 992 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. зачисление в сумме 23 665 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. зачисление в сумме 16 869 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.156-165),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, на имя Степнова Данила оформлен заказ по приобретению сотовых телефонов в количестве трех штук. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №32 В последующем заказ был доставлен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 02.07.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является ФИО44, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщение ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт ОСБ № по адресу: <адрес> (том № л.д.46).

31.

Лицо не позднее 12:24 час. (по московскому времени) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №11, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №11, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 12:24 час. 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №11, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №11, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После чего Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №11, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 64 950 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:28 час. 02.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №11

После чего в период до 09:26 час. 03.07.2020 на указанный Синицыным А.А. в заказах абонентский номер телефона <данные изъяты> поступило сообщение о том, что заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Redmi Note 9Pro», стоимостью 21 650 руб. доставлены в пункт выдачи, по адресу: <адрес>.

После чего, Лицо 03.07.2020 не позднее 09:26 час. прибыло в пункт выдачи, расположенный по вышеуказанному адресу, где получило заказы №, №, №, приобретенные в интернет-магазине «Wildberries».

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №11 денежные средства на общую сумму 66 740 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №11, последней был причинен значительный материальный ущерб в размере 66 740 руб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в начале июля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №11, переданные Свидетель №2 Для того, чтобы знать на какую сумму необходимо оформить заказ, он зашел на сайт «IVI», ввел данные банковской карты Потерпевший №11, оформив подписку. После чего он вернулся на сайт «Вайлдберриз», где оформил три заказа, в каждый заказ он добавил по одному сотовому телефону марки «Редми». При оформлении заказов, он вводил данные банковской карты Потерпевший №11, указал адрес одноразовой электронной почты, а также при помощи прокси-сервера <данные изъяты> осуществлял подмену истинного IP-адреса. После того, как он оформил заказы, нажал на кнопку оплатить, указанные операции были выполнены. Спустя день на адрес электронной почты пришли сообщения о том, что заказы доставлены в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», по адресу: <адрес>. Получив заказы в пункте выдачи, Свидетель №2 продал сотовые телефоны, получив денежные средства, часть из которых передал ему.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №11 пояснила, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 02.07.2020 она получила три уведомления с номера 900, а именно: в 12:26 час. списание денежных средств в сумме 21 650 руб. в счет оплаты покупки ООО «Вайлдберриз»; в 12:27 час. списание денежных средств в сумме 21 650 руб., в 12:28 час. списание денежных средств в сумме 21 650 руб. в счет оплаты покупки ООО «Вайлдберриз». Также с ее карты была оформлена подписка на «IVI.RU», стоимостью 1 790 руб. В результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб в размере 66 740 руб., который является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 80 000 руб., при этом имеются расходы по коммунальным платежам, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних дети. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в начале июля 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №11 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №11, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел вышеуказанные данные. Затем Синицын А.А., с целью проверить действующая ли карта, при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел данные этой же карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к открытой вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформилтри заказасотовых телефона марки «Редми», стоимостью около 21 000 руб. каждый. При оформлении заказа, Синицын А.А. в анкете указал данные получателя: ФИО110, вновь созданной им адрес электронной почты и адрес пункта выдачи: <адрес>. Забрав заказ, он продал полученные телефоны, а часть полученных денежных средств передал Синицыну А.А.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортами, согласно которым, 02.07.2020 Потерпевший №11 стали поступать сообщения с номера 900 о списании денежных средств с ее банковского счета в размере 64 950 руб. Данные списания совершены неустановленным лицом при покупке товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз» (том № л.д.180, л.д.188, л.д.193, л.д.195, л.д.198),

- заявлением о преступлении Потерпевший №11, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02.07.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 64 950руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.182-184),

-выпиской по счету на имя Потерпевший №11 (том № л.д.202-203, л.д.231),

- протоколом осмотра документов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрена копия выписки по банковской карте Потерпевший №11Осмотром установлено, что 02.07.2020 произведено списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 произведено списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 произведено зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 произведено зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 произведено списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 02.07.2020 произведено списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 произведено зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.229),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» иCD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №11: 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 1 790 руб. сервис IVI, 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. списание в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES, 02.07.2020 в 00:00 час. зачисление в сумме 21 650 руб. сервис WILDBERRIES (том № л.д.156-165),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, 02.07.2020 на имя ФИО97 оформлен заказ по приобретению сотовых телефонов в количестве трех штук. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №11 В последующем заказ был доставлен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 02.07.2020 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №11, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ № по адресу: <адрес> (том № л.д.46).

32.

Лицо не позднее 13:46 час. 02.07.2020 (по московскому времени), находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №33, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №33, приобретенные у неустановленного лица.

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 13:46 час. 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №33, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета Потерпевший №33, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив ранее подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб., после чего для успешного завершения заказа, указал в анкете абонентский номер телефона <данные изъяты>, зарегистрированный на неустановленное лицо и желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>. После этого Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, осознавая противоправность и общественную опасность совместных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №33, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и оформил покупку на общую сумму 47 330 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, не позднее 13:51 час. 02.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств, с банковского счета №Потерпевший №33

После чего в период до 09:03 час. 03.07.2020 на указанный Синицыным А.А. в заказах абонентский номер телефона <данные изъяты> поступило сообщение о том, что заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб., заказ №, состоящий из смартфона «Nova 5T», стоимостью 23 665 руб. доставлены в пункт выдачи, по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные намерения, Лицо 03.07.2020 не позднее 09:03 час. прибыло в пункт выдачи, расположенный по вышеуказанному адресу, где получило заказы №, №, приобретенные в интернет-магазине «Wildberries».

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №33 денежные средства на общую сумму 49 120 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №33, последней был причинен значительный материальный ущерб в размере 49 120 руб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Синицын А.А. пояснял, что в начале июля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным Свидетель №2 ролям, по ранее разработанной преступной схеме, онпри помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №33 После чего, для того, чтобы знать на какую сумму необходимо оформить заказ, он зашел на сайт «IVI», ввел данные карты Потерпевший №33, оформив подписку. Убедившись, что банковская карта действующая и на ее счетеимеются денежные средства, он вернулся на сайт «Вайлдберриз», где оформил два заказа, добавив в корзину по одному сотовому телефону, всего в заказах было два сотовых телефона. При оформлении заказов, он вводил данные банковской карты Потерпевший №33, указалодноразовой адрес электронной почты и при помощи прокси-сервера <данные изъяты> осуществлял подмену истинного IP-адреса. После того, как он оформил оба заказа, то нажал на кнопку оплатить, указанные операции были выполнены. Через день на адрес электронной почты пришли сообщения о том, что заказы доставлены в пункт выдачи «Вайлдберриз», по адресу: <адрес>. Забрав заказ, Свидетель №2 продал похищенные телефоны, а часть полученных от продажи денежных средств передал ему.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №33 (том № л.д.250-253) и свидетеля Свидетель №6 (том № л.д.55-64), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, потерпевшая Потерпевший №33 поясняла, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 02.07.2020 ей на абонентский номер телефона поступили сообщения с номера 900 о том, что с ее банковской карты произведены три списания денежных средств, а именно: 1 790 руб. в счет оплаты онлайн-телевидения и две покупки в интернет-магазине «Вайлдберриз» суммами по 23 665 руб. Таким образом, в результате противоправных действий, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 49 120 руб., который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет около 50 000 руб., на ее иждивении находятся дети <данные изъяты> года рождения, кроме того, ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи в размере 13 000 руб. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в начале июля 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №33 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №33, после чего тот при помощи браузера «<данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел вышеуказанные данные. Затем Синицын А.А., с целью проверить, действующая ли карта, при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «IVI», ввел скомпрометированные данные этой же карты, оформив подписку. Убедившись, что карта действующая и на ее счете имеются денежные средства, Синицын А.А. вернулся к вкладке интернет-магазина «Вайлдберриз», где оформилдва заказа с вышеуказанной банковской карты. В каждом заказе тот указал сотовый телефон «Хуавей», стоимостью около 23 000 руб. каждый.При оформлении заказа Синицын А.А. в анкете указал данные получателя: ФИО111, вновь созданной им адрес электронной почты и адрес пункта выдачи: <адрес>. Получив заказ, он продал телефоны, а часть полученных от продажи денежных средств передал Синицыну А.А.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом, согласно которому, 02.07.2020 Потерпевший №33 стали поступать сообщения с номера 900 о списании с ее банковского счета денежных средств в размере 47 330 руб. Данные списания совершены неустановленным лицом при покупке товаров в интернет-магазине «Вайлдбериз» (том № л.д.238),

- заявлением о преступлении Потерпевший №33, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 02.07.2020 тайно похитили денежные средства в сумме 49 120 руб. со счета банковской карты на ее имя, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.241),

- ответом на запрос ООО «Wildberreis», согласно которому, 02.07.2020 на имя <данные изъяты> оформлен заказ по приобретению сотовых телефонов в количестве двух штук. Вышеуказанный заказ оплачен банковской картой №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №33 В последующем заказ был доставлен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- ответом на запрос ООО «Иви.ру», согласно которому, 02.07.2020 с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №33, совершено подключение платной услуги ООО «Иви.ру» (том № л.д.29-35),

- сообщение ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.46).

33.

Синицын А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №34).

Лицо не позднее 11:05 час. (по московскому времени) 03.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Синицыным А.А., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №34, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №34, приобретенные у неустановленного лица.

Синицын А.А., получив от Лица вышеуказанные данные, используя моноблок марки «Lenovo» и установленный на нем прокси-сервер «<данные изъяты>» для подмены IP–адреса, с которого осуществляется выход в сеть Интернет, осуществив подмену IP-адреса на <данные изъяты>, с целью сокрытия истинного IP-адреса, открыл сайт интернет-магазина «Wildberries», где по указанию Лица сформировал заказ, состоящий из фитнес-браслета Mi Smart Band 4NFC, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 990 руб., для успешного завершения заказа, указал в анкете созданный им адрес электронной почты <данные изъяты>, желаемый адрес пункта выдачи: <адрес>А, после чего ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №34, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты, и оформил покупку на общую сумму 3 990 руб., таким образом, действуя в составе организованной группы, не позднее 11:05 час. 03.07.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №34

После чего, на ранее созданный Синицыным А.А. адрес электронной почты <данные изъяты> поступило сообщение об отмене заказа, состоящего из фитнес-браслета Mi Smart Band 4NFC, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 990 руб.

Таким образом, Лицо и Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №34 денежные средства в сумме 3 990 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №34, последнему был причинен материальный ущерб в размере 3 990 руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Синицына А.А. (том № л.д.8-14, л.д.19-23, л.д.49-58, л.д.66-84, том № л.д.54-57, том № л.д.149-152), который былдопрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №34 (том № л.д.19-21), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №34 пояснял, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». 03.07.2020 он получил сообщениес номера 900 о списании денежных средств с его банковской карты, а именно: в 11:05 час. в сумме 3 990 руб. в счет оплаты покупки ООО «Вайлберриз». В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине июня 2020 года он совместно с Синицыным А.А. совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №34 Он предоставил Синицыну А.А. скомпрометированные данные банковской карты Потерпевший №34, после чего Синицын А.А. при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «Вайлдберриз», где ввел данные карты Потерпевший №34 и заказал фитнес-браслет. При оформлении заказа Синицын А.А. указал вновь созданный адрес электронной почты: <данные изъяты>, в анкете указал данные получателя: Красноперов ФИО15, а также адрес пункта выдачи: <адрес> помнит, что фитнес браслет не был получен, поскольку заказ был отменен.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №34, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.07.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 3 990руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.6),

- ответом на запрос ООО «Wildberries», согласно которому, 03.07.2020 в 11:05:33 час. с банковской карты №******<данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №34, совершен заказ на имя Красноперова ФИО15 на приобретение фитнес — браслета. В последующем заказ был отменен (том № л.д.3-16, том № л.д.230-242),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.46).

34.

Тарасов И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №3).

Лицо не позднее 12:53 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Тарасову И.С. скомпрометированные данные банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №3, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3

Тарасов И.С., получив от Лица вышеуказанные данные, используя неустановленный телефонный аппарат с абонентским номером, осуществил телефонный звонок на горячую линию «Ростелеком», в ходе которого, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3, следуя указаниям автоответчика в тоновом режиме, в 12:53 час. 15.05.2020 ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму денежных средств в размере 200 руб., с целью пополнения договора оказания услуг связи, данные которого были предоставлены Лицом, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:53 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3

Продолжая осуществлять задуманное, Лицо не позднее 12:53 час. (по московскому времени) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Тарасову И.С. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3

Тарасов И.С., получив от Лица вышеуказанные данные, используя неустановленный телефонный аппарат с абонентским номером, осуществил телефонный звонок на горячую линию «Ростелеком», в ходе которого, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3, следуя указаниям автоответчика в тоновом режиме, в 12:55 час. 15.05.2020 ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму денежных средств в размере 2 000 руб., с целью пополнения договора оказания услуг связи, данные которого были предоставлены Лицом, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:55 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3

Тарасов И.С., получив от Лица вышеуказанные данные, используя неустановленный телефонный аппарат с абонентским номером, осуществил телефонный звонок на горячую линию «Ростелеком», в ходе которого, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3, следуя указаниям автоответчика в тоновом режиме, в 12:59 час. 15.05.2020 ввел скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму денежных средств в размере 1 500 руб., с целью пополнения договора оказания услуг связи, данные которого были предоставлены Лицом, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 12:59 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №3

Продолжая осуществлять задуманное, не позднее 12:53 час. (по московскому времени) 15.05.2020 Лицо, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Тарасову И.С. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3

Тарасов И.С., получив от Лица вышеуказанные данные, используя неустановленный телефонный аппарат с абонентским номером, осуществил телефонный звонок на горячую линию «Ростелеком», в ходе которого, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3, следуя указаниям автоответчика в тоновом режиме, в 13:05 час. 15.05.2020 ввел скомпрометированные данные банковской карты №Потерпевший №3, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму денежных средств в размере 2 000 руб., с целью пополнения договора оказания услуг связи, данные которого были предоставлены Лицом, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:05 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №3

Продолжая осуществлять задуманное, не позднее 12:53 час. (по московскому времени) 15.05.2020 в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, совместно с Тарасовым И.С., действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, предоставило Тарасову И.С. скомпрометированные данные банковской карты № на имя Потерпевший №3, необходимые для совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3

Тарасов И.С., получив от Лица вышеуказанные данные, используя неустановленный телефонный аппарат с абонентским номером, осуществил телефонный звонок на горячую линию «Ростелеком», в ходе которого, действуя в составе организованной группы, согласно заранее распределенным ролям, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета №Потерпевший №3, следуя указаниям автоответчика в тоновом режиме, в 13:20 час. 15.05.2020 ввел скомпрометированные данные банковской карты №Потерпевший №3, а именно номер банковской карты, код безопасности, срок действия карты и сумму денежных средств в размере 2 000 руб., с целью пополнения договора оказания услуг связи, данные которого были предоставлены Лицом, таким образом, действуя в составе организованной группы, в 13:20 час. 15.05.2020 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средствс банковского счета №Потерпевший №3

Таким образом, Лицо и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета №Потерпевший №3 денежные средства в сумме 7 700 руб. В результате тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3, последнему был причинен материальный ущерб в размере 7 700 руб. Похищенными денежными средствами Лицо и Тарасов И.С. распорядились по своему усмотрению.

Вина подсудимого Тарасова И.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Тарасов И.С. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершения преступления изложены в обвинительном заключении верно, указав, что не согласен с наличием в его действиях квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с причинением значительного ущерба гражданину»,от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Тарасова И.С. (том № л.д.176-179, л.д.194-201, том № л.д.96-99, том № л.д.85-88), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Тарасов И.С. пояснял, что в середине мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, Свидетель №2 предоставил ему скомпрометированной данные банковской карты Потерпевший №3, а также кнопочный сотовый телефон, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Он при помощи указанного сотового телефона и сим-карты, позвонил на горячую линию «Ростелеком», после чего в тоновом режиме, следуя указаниям автоответчика, произвел оплату услуг провайдера «Ростелеком» за счет денежных средств, находящихся на счете карты Потерпевший №3, а именно, следуя указаниям автоответчика, вводил скомпрометированные данные банковской карты, после чего вводил номер лицевого счета, который необходимо было пополнить. Эти данные ему предоставил Свидетель №2 В данном случае со счета банковской карты на имя Потерпевший №3, было несколько оплат на сумму 1 500 руб. и 2 000 руб. и 200 руб.

Оглашенные показания подсудимый Тарасов И.С. подтвердил, указав, что на момент допроса следователем он не в полной мере понимал значение квалифицирующего признака «организованной группой».

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 (том № л.д.186-188), данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший Потерпевший №3 пояснял, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». 15.05.2020 в 12:53 час. ему пришло оповещение о списании денежных средств с его карты в сумме 200 руб. (Rostelecom IVR Sankt-Peterburg), в 12:55 час. было списано 2 000 руб., в 12:59 час. списано 1 500 руб., 13:05 час. списано 2 000 руб., в 13:20 час. списано еще 2 000 руб. Таким образом, у него были списаны денежные средства на общую сумму 7 700 руб. В результате противоправных действий, ему был причинен материальный ущерб в размере 7 700 руб., который не является для него значительным. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО42 с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что в середине мая 2020 года он и Тарасов И.С. решили похитить денежные средства со счета банковской карты на имя Потерпевший №3 путем оплаты услуг провайдера «Ростелеком» в пользу третьих лиц посредством телефонного звонка на горячую линию. Он предоставил Тарасову И.С. скомпрометированные данные банковской карты на имя Потерпевший №3 После чего Тарасов И.С. в его присутствии, при помощи сотового телефона и сим-карты, звонил на горячую линию «Ростелеком», и в тоновом режиме, следуя указаниям автоответчика, осуществлял оплату услуг провайдера «Ростелеком» за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, а именно, следуя указаниям автоответчика, вводил скомпрометированные данные банковской карты, вводил номера договора, заключенный между «Ростелеком» и лицом, на чье имя необходимо было осуществить оплату услуг провайдера «Ростелеком». Номер договора также Тарасову И.С. предоставлял он. Тарасов И.С. звонил на горячую линию несколько раз и пополнял баланс по разным договорам. После оплаты по договорам «Ростелеком», те лица, на чье имя были оплачены услуги, в дальнейшем переводили половину денежных средств, от той стоимости, которая была оплачена на биткоин кошелек в криптовалюте, и этой же криптовалютой он в последующем расплачивался за приобретение скомпрометированных данных банковских карт.

Вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением о преступлении Потерпевший №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2020 тайно похитило денежные средства в сумме 7700 руб. со счета банковской карты на его имя, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.173),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 7 900 руб. с банковского счета Потерпевший №3 (том № л.д.176),

- протоколом осмотра документов и предметов от 18.11.2020, согласно которому, осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» и CD-Rдиск. В ходе осмотра установлено, что в выписке имеются операции по банковской карте Потерпевший №3: 01.06.2020 в 09:30 час. зачисление в сумме 2 000 руб. сервис ROSTELECOM, 15.05.2020 в 12:59 час. списание в сумме 1 500 руб. сервис ROSTELECOM, 15.05.2020 в 12:55 час. списание в сумме 2 000 руб. сервис ROSTELECOM, 15.05.2020 в 13:05 час. списание в сумме 2 000 руб. сервис ROSTELECOM, 15.05.2020 в 12:53 час. списание в сумме 200 руб. сервис ROSTELECOM, 28.05.2020 в 09:03 час. зачисление в сумме 2 000 руб. сервис ROSTELECOM, 28.05.2020 в 09:02 час. зачисление в сумме 1 500 руб. сервис ROSTELECOM, 15.05.2020 в 13:20 час. списание в сумме 2 000 руб. сервис ROSTELECOM (том № л.д.190-219),

- сообщением ПАО «Сбербанк», согласно которому, банковский счет открыт в ОСБ №, по адресу: <адрес> (том № л.д.42).

Вина подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается показаниями обвиняемого и свидетелей.

Обвиняемый Свидетель №2, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что со слов ФИО86 ему стало известно о возможности совершения хищений денежных средств со счетов чужих банковских карт. ФИО86 предоставил ему видеозапись, содержащую подробную инструкцию совершения хищений, с использованием скомпрометированных банковских карт, браузера «<данные изъяты>», прокси-сервера <данные изъяты> и приложения «IVI». ФИО86 в мессенджере «Телеграмм» отправил ему список банковских карт, содержащийномер банковской карты, срок действия, CVC-код, данные владельца, контактный номер телефона, который подключен к карте и IP – адрес, с которого осуществлялся выход в сеть владельцем карты. Также, со слов ФИО86 ему стало известно, что скомпрометированные данные банковских карт он сможет приобрести у другого человека и дал данные этого лица. В марте 2020 года он приобрел данные 10 банковских карт у администратора группы, название которой сказал ФИО86 После оплаты,администратор группы прислал ему ссылку на одноразовую записку, где хранились данные банковских карт. Когда ФИО86 прислал ему видео инструкцию, он находился со Скоробогатовым Д.А., и они вместе смотрели видео. Он предложил Скоробогатову Д.А. попробовать вместе совершать хищения денежных средств с банковских счетов, на что тот согласился. Он понимал, что вдвоем они не справятся, поскольку необходимо ездить и забирать заказы в различных пунктах выдачи, в связи с чем, предложил совместно с ними совершать хищения знакомому – Тарасову И.С., роль которого заключалась в том, чтобы тот забирал заказы в пунктах выдачи. После чего он и Скоробогатов Д.А. стали пробовать указанным способом совершать хищения. При этом они всегда находились в квартире, по адресу: <адрес>. В квартире находился моноблок марки «Lenovo» и ноутбук марки «Xiomi», которые они использовали для совершения хищений. Перед тем, как совершать хищения, он и Скоробогатов Д.А., согласно инструкции, предоставленной ФИО86, решили скачать браузер «<данные изъяты>» и установить прокси-сервер <данные изъяты> для подмены IP-адресов на моноблок «Lеnovo». Скачиванием занимался Скоробогатов Д.А. Совершив совместно со Скоробогатовым Д.А. несколько хищений подобным образом, они решили попробовать звонить людям по имеющимся у них абонентским номерам, представляться сотрудниками банка, говорить, что служба безопасности зафиксировала подозрительные операции по карте, и выяснять у человека приходило ли тому смс-сообщение о списании денежных средств, если да, то какая сумма, это делалось для того, чтобы выяснить, какая у человека сумма денежных средств на счете банковской карты. Суть данной схемы заключалась в том, что у них появлялась возможность похитить наличные денежные средства. Поскольку вдвоем со Скоробогатовым Д.А. они бы не справились, то он решил предложить совершать хищения совместно с ними своему знакомому- Синицыну А.А., с которым он был знаком около 4 лет. Он рассказал Синицыну А.А. о том, чем они занимались со Скоробогатовым Д.А., а именно, рассказал о способе хищения денежных средств и сообщил тому, что можно попробовать еще один способ, путем звонков владельцу – держателю банковской карты. Синицын А.А. согласился. После этого они стали совершать хищения совместно с Синицыным А.А. Для того, чтобы звонить владельцам банковских карт, необходимо было использовать IP-телефонию, для того, чтобы их не установили по абонентскому номеру телефона, с которого осуществлялись звонки. После чего Синицын А.А. скачал приложение по IP-телефонии «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом, согласно распределенным ролям, звонки осуществлял только Синицын А.А. Кроме того, он сказал Синицыну А.А., Скоробогатову Д.А. и Тарасову И.С., что если они будут созваниваться по телефону, то общение должно быть посредством мессенджеров, таких как «Телеграмм» и «Ватсап», изредка они могли созваниваться по обычному номеру телефона, используя при этом «компьютерный слэнг». Также уточняет, что по тем хищениям денежных средств с банковских счетов, которые были совершеныпутем приобретения авиабилетов, либо бронирования мест в отеле, люди, на чье имя были приобретены билеты, либо на чье имя были забронированы места в отелях, переводили денежные средства в размере пол стоимости билета или брони на номер биткоин-кошелька, которыми он расплачивался за приобретение новых скомпрометированных данных банковских карт. Данные люди ему не были знакомы, он находил их путем размещения объявлений в телеграмм-группах. Преступный доход, полученный в результате совместной деятельности с Синицыным А.А., Скоробогатовым Д.А. и Тарасовым И.С., им распределялся следующим образом: Скоробогатову Д.А. он передавал деньги в размере от 2 000 до 15 000 руб., Синицыну А.А. от 10 000 до 30 000 руб., Тарасову И.С. от 1 000 до 3 000 руб.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что Свидетель №2 проживал по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, дополнительно указав, что в его присутствии был произведен обыск в квартире, по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили большое количество банковских карт, сим-карт, оргтехники, моноблок, ноутбук и телефоны.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3, поясняла, что Свидетель №2 проживал по адресу: <адрес>, пользовался сотовым телефоном марки «Хонор», передвигался на автомобиле «Рендж Ровер», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. были друзьями Свидетель №2 (том № л.д.7-9, л.д.36-41).

А также следующими письменными материалами дела.

- сообщением из ООО «Конвекс Регион», согласно которому, IP адрес предоставлен абоненту Свидетель №2, номер лицевого счета: <данные изъяты>, телефон №, место регистрации: <адрес> (том № л.д.109),

-протоколом обыска от 08.07.2020, протоколами осмотра предметов (документов) от 13.07.2020, 14.07.2020, 24.07.2020, 29.04.2021, 03.05.2021, 10.05.2021, 11.05.2021, согласно которым, в ходе обыска по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены: документы, денежные средства, банковские карты, сим-карты, ноутбуки, сотовые телефоны, моноблок, копии паспортов, 6 листов бумаги формата А4, содержащие скомпрометированные данные банковских карт граждан (том № л.д.37-46, том № л.д.1-52, л.д.76-81, л.д.96-100, л.д.102-120, л.д.129-136, л.д.202-232, том № л.д.44-47, л.д.49-61, л.д.66-72, л.д.84-97, л.д.101-114, л.д.119-120),

- протоколом обыска от 10.07.2020, протоколами осмотра предметов (документов) от 27.08.2020 и 11.05.2021, согласно которым, в ходе обыска по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены: чемодан, сим-карты различных операторов, ноутбуки, оптические провод и мыши для компьютера, сотовые телефоны, кроссовки, банковские карты(том № л.д.68-75, том № л.д.88-91, том № л.д.1-12, л.д.22-24, л.д.26-28, л.д.30-31),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020, протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2021, согласно которым, в ходе осмотра квартиры, по адресу: <адрес> изъяты и осмотрены: сотовый телефон в корпусе черного цвета, флеш-карта, сим-карта (том № л.д.91-101, том № л.д.36-38),

- протоколом обыска от 24.09.2020, протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2021, согласно которым, в ходе обыска по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены: сотовые телефоны, банковские карты, кейсы от сим-карт, ноутбук, футболка черного цвета, солнцезащитные очки, материалы религиозного содержания. В контактной книге сотового телефона, принадлежащего Скоробогатову Д.А., обнаружен абонентский номер Синицына А.А. (том № л.д.127-137, том № л.д.33-34, л.д.40-42),

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2020, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 415 500 руб., изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (том № л.д.155-160),

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2020, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые по адресу: <адрес>, а именно: банковские карты, сим-карты, пластиковая карта Мтацминда, персональная карта «1Х», пластиковая карта АЗС «Варта» (том № л.д.196-198),

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрены предметы и документы, изъятые по адресу: <адрес>, а именно: сотовые телефоны, флеш-накопитель, жесткие диски, банковские карты, сим-карты «МТС», «Ростелеком», свидетельство о браке, 6 листов формата А4 с информацией о банковских картах, кассовый чек, платежные реквизиты, иные документы (том № л.д.202-245),

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которому, осмотрен моноблок марки «Lenovo», тип аппарата 10150, номер конфигурации 57325409, серийный номер CS01574469, с блоком питания, изъятый по адресу: <адрес> (том № л.д.92-95),

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 20.07.2020, согласно которому, осмотрен в том числе, договор №<данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты> оказании услуг электросвязи (услуги интернет) от 10.02.2020 с двумя соглашениями и актами приема-передачи оборудования, согласно которому, договор заключен между ООО «Конвекс Регион» и абонентом Свидетель №2, адрес установки оборудования: <адрес> (том №8 л.д.139-194),

- протоколом изъятия образцов голоса от 10.07.2020, согласно которому, у Свидетель №2 изъяты образцы голоса и речи для проведения сравнительного исследования (том № л.д.2-4),

- протоколом изъятия образцов голоса от 10.07.2020, согласно которому, у ФИО45 изъяты образцы голоса и речи для проведения сравнительного исследования (том № л.д.6-7),

- протоколом изъятия образцов голоса от 15.07.2020, согласно которому, у Скоробогатова Д.А. изъяты образцы голоса и речи для проведения сравнительного исследования (том № л.д.9-11),

- заключением эксперта № от 23.04.2021,согласно которому, в памяти сотового телефона марки Redmi, модель: М1906G7G, imei 1 — №/01, imei 2 - №/01 обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «WhatsApp», «Вконтакте», «Facebook», «Telegram», «Tinder», «Instagram», «СМС сообщения», файлы пользователя «Аудиозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, местоположения пользователя, установленное приложение Thunder VPN v 3.1.13, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP-адрес, история посещения Интернет-ресурсов; в памяти сотового телефона марки Sаmsung, модель: SM-G92F, imei — №/02, imei 2 - №/01 обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «Эл. Почта», «СМС-сообщения», файлы пользователя «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, история посещения Интернет-ресурсов; в памяти сотового телефона марки Iphone, модель: A2221, imei 1 — №, imei 2 - № обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «WhatsApp», «Instagram», файлы пользователя «Видеозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, местоположения пользователя, поисковые запросы, введенные в строку Интернет-браузера «Safari», установленное приложение NordVPN, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP-адрес, переписка пользователя с помощью приложения «Почта»; в памяти сотового телефона марки Iphone, модель: 2105, imei 1 — №, imei 2 - № обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «Instagram», «СМС сообщения», «Tinder», «WhatsApp», файлы пользователя «Видеозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, местоположения пользователя, история посещения Интернет-ресурсов, примечания, созданные пользователем, установленное приложение VPN Master, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP-адрес, переписка пользователя с помощью приложений: «Телеграмм» (имя пользователя ФИО10 +<данные изъяты>), «ВК» (<данные изъяты>), «Signal»(Torres +<данные изъяты>) (том № л.д.20-29),

- заключением эксперта № от 08.04.2021,согласно которому, на НЖМД марки Seagate емкостью 1000 ГБ, входящего в состав моноблока «Lenovo» серийный номер CS01574469, были обнаружены: история посещения пользователем Интернет-ресурсов; файлы пользователя; информация, введенная в поисковые поля; учетные записи и пароли; в содержимом НЖМД марки Seagate емкостью 1000 ГБ, входящего в состав моноблока «Lenovo» серийный номер CS01574469, в каталоге «Program Files» обнаружена установленная программа Team Viewer. Файлы журналов работы данной программы сохранены в каталог «Team Viewer»; в содержимом НЖМД марки Seagate емкостью 1000 ГБ, входящего в состав моноблока «Lenovo» серийный номер CS01574469, в каталоге: «Users/PiskaFM/Desktop» имеется каталог «Top Вrowser» с приложением, которое позволяет работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP-адрес; в содержимом НЖМД марки Seagate емкостью 1000 ГБ, входящего в состав моноблока «Lenovo» серийный номер CS01574469, обнаружены программы телефонии «MicroSIP» и «Zadarma». Файлы настроек данных программ сохранены в каталог «Телефония»; в операционной системе, установленной на НЖМД марки Seagate емкостью 1000 ГБ, входящего в состав моноблока «Lenovo» серийный номер CS01574469, настроена учетная запись (том № л.д.43-46),

- заключением эксперта № от 27.04.2021,согласно которому, в представленном на экспертизу ноутбуке марки Aser ES1-523-42D3, серийный номер NXGKY№, обнаружено: история посещения Интернет-ресурсов с помощью браузеров; переписка пользователя с помощью программ «Viber» и «Gmail»; файлы пользователя, содержащие графические изображения и видеозаписи; файлы пользователя, содержащие графические изображения и видеозаписи. В содержимом НЖМД, входящего в состав ноутбука марки Aser ES1-523-42D3, серийный номер NXGKY№, обнаружена установленная программа «Team Viewer». В каталоге «S:Program Files|/Team Viewer» были обнаружены журналы работы данной программы – файлы «Team Viewer14_Logfile.log», «TeamViewer15_Logfile.log», «TeamViewer15_Logfile_OLD.log». В каталоге «S/Users/acer/AppData/Roaming/TeamViewer/| был обнаружен журнал работы данной программы – файл «TeamViewer14_Logfile.log». Обнаруженные файлы были скопированы в каталог «Объект1/TeamViewer». В содержимом НЖМД, входящего в состав ноутбука марки Aser ES1-523-42D3, серийный номер NXGKY№, обнаружена программа телефонии «NordVPN»; в представленном на экспертизу ноутбуке марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010370495, обнаружена история посещения Интернет-ресурсов с помощью браузеров; информация, введенная пользователем в поисковых полях; файл «j:|/Users/shuru/Downloads/Telegram Desktop/0507-50.txt»; в содержимом ТТН марки SanDisk, емкостью 256 Гб, входящего в состав ноутбука марки «Asus A540В» серийный номер KCN0GR010370495, представленного на экспертизу, обнаружена установленная программа «Team Viewer». В каталоге j:/Programm Files (86)/Team Viewer/ был обнаружен журнал работы данной программы – файл «TeamViewer15_Logfile.log». В содержимом ТТН SanDisk, емкостью 256 Гб, входящего в состав ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010370495,представленного на экспертизу, обнаружена программа телефонии «NordVPN»;в содержимом ТТН марки San Disk, емкостью 256 Гб, серийный №, входящего в состав ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010458497, обнаружены: история посещения Интернет-ресурсов с помощью браузеров; информация, введенная пользователем в поисковых полях; в каталоге «m:/Users/lepre/Downloads» обнаружены файлы. В содержимом ТТН марки San Disk, емкостью 256 Гб, серийный №, входящего в состав ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010458497, обнаружена, установленная программа «Team Viewer». В каталоге «m:|/Program Files (86)/Team Viewer» был обнаружен журнал работы данной программы – файл «Team Viewer15_Logfile.log». Данный файл скопирован в каталог «Объект 3/ Team Viewer» Приложения на DVD-диске; в содержимом ТТН марки San Disk, емкостью 256 Гб, серийный №, входящего в состав ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010458497, обнаружена программа телефонии «Nord VPN» (том № л.д.60-70),

- заключением эксперта № от 06.04.2021, согласно которому, голос на записи аудиофайла «97908010» (лицо М1), вероятно, соответствует голосу и речи Свидетель №2 (том № л.д.108-118),

- заключением эксперта № от 02.04.2021, согласно которому, голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98466993», соответствует голосу и речи Скоробогатова Д.А. Голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98466993», соответствует голосу и речи Свидетель №2 (том № л.д.131-152),

- заключением эксперта № от 05.05.2021,согласно которому, голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98920619», соответствует голосу и речи Свидетель №2 Голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98920619», соответствует голосу и речи Синицына А.А. (том № л.д.183-201),

- заключением эксперта № от 22.04.2021, согласно которому, голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98196366», соответствует голосу и речи Свидетель №2 Голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98196366», соответствует голосу и речи Синицына А.А. (том № л.д.214-235),

- заключением эксперта № от 14.05.2021, согласно которому,голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98931109», соответствует голосу и речи Свидетель №2 Голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98931109», соответствует голосу и речи Синицына А.А. (том № л.д.9-28),

- заключением эксперта № от 30.04.2021, согласно которому,голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98817583», соответствует голосу и речи Свидетель №2 Голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98817583», соответствует голосу и речи Синицына А.А. (том № л.д.41-59),

- заключением эксперта № от 27.04.2021, согласно которому, голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98816290», соответствует голосу и речи Свидетель №2 (том № л.д.72-83),

- заключением эксперта № от 16.04.2021, согласно которому, голос (лицо М2 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98710057», соответствует голосу и речи Свидетель №2 Голос (лицо М1 см. приложение 2) на записи аудиофайла «98710057», соответствует голосу и речи Синицына А.А. (том № л.д.96-114),

- заключением эксперта № от 20.05.2021, согласно которому, на записи аудиофайла «Безымянный», имеется голос и речь Синицына А.А. (том № л.д.169-184),

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2021, согласно которому, осмотрен DVD-диск c приложением к заключению эксперта №. Осмотром установлено, что в ходе производства экспертизы ноутбука Aser ES1-523-42D3, серийный номер NXGKY№, ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010370495, ноутбука марки «Asus A540B», серийный номер KCN0GR010370495, были обнаружены программы телефонии «Nord VPN», программы удаленного доступа «Team Viewer», история посещения интернет ресурсов www/ostrovok.ru, www.wildberries.ru, www/aviasales.ru, www.ivi.ru, в том числе осуществление удаленной оплаты товаров и услуг на данных Интернет-ресурсах (том № л.д.1-69),

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2021, согласно которому, осмотрены 2 DVD-диска c приложением к заключению эксперта №, на котором обнаружена информация, обнаруженная в ходе производства экспертизы сотового телефона марки Redmi, модель: М1906G7G, imei 1 — №/01, imei 2 - №/01: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «WhatsApp», «Вконтакте», «Facebook», «Telegram», «Tinder», «Instagram», «СМС сообщения», файлы пользователя «Аудиозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, местоположения пользователя, установленное приложение Thunder VPN v 3.1.13, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP-адрес, история посещения Интернет-ресурсов; в памяти сотового телефона марки Sumsung, модель: SM-G92F, imei — №/02, imei 2 - №/01 данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «Эл. Почта», «СМС-сообщения», файлы пользователя «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, история посещения Интернет-ресурсов; в памяти сотового телефона марки Iphone, модель: A2221, imei 1 — №, imei 2 - № обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «WhatsApp», «Instagram», файлы пользователя «Видеозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, учетные записи пользователя, местоположения пользователя, поисковые запросы, введенные в строку Интернет-браузера «Safari», установленное приложение NordVPN, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP адрес, переписка пользователя с помощью приложения «Почта»; в памяти сотового телефона марки Iphone, модель: 2105, imei 1 — №, imei 2 - № обнаружены: данные об устройстве, переписка пользователя с помощью приложения «Instagram», «СМС сообщения», «Tinder», «WhatsApp», файлы пользователя «Видеозаписи», «Изображения», «Документы», журнал звонков, контакты пользователя, местоположения пользователя, история посещения Интернет-ресурсов, примечания, созданные пользователем, установленное приложение VPN Master, которое может позволять работать в сети Интернет с использованием прокси-серверов и менять свой IP адрес, переписка пользователя с помощью приложений: «Телеграмм» (имя пользователя ФИО10 +<данные изъяты>), «ВК» (<данные изъяты>), «Signal»(Torres +<данные изъяты>) (том № л.д.73-159),

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2021, согласно которому, осмотрен DVD-диск c приложением к заключению эксперта №. Осмотром установлено, что в ходе производства экспертизы моноблока, в оперативной системе моноблока обнаружены папки интернет — телефонии «MicroSip» и «Zadarma», кроме того, обнаружена детализация телефонных соединений, история посещения браузеров и интернет-ресурсов «IVI», «Wildberries», «Telegram», «WhatsApp», «Островок», «Купи билет» и другие, скомпрометированные данные банковских карт, прокси-серверы по подмене IP-адресов,TeamViewer, NordVPN, а также обнаружен аудиофайл «Безымянный» с разговорами Синицына А.А. с держателями банковских карт (том № л.д.164-186),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.08.2020, согласно которому, предоставлены: оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/12 н/с от 04.08.2020 с условным наименованием «ОРМ по абонентским номерам 01»; оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/13 н/с от 04.08.2020 с условным наименованием «ОРМ от 08.07.2020»; оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/14 н/с от 04.08.2020 с условным наименованием «ОРМ от 08.07.2020»; оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/15н/с от 04.08.2020 с условным наименованием «информация Вайлдберриз» и подпись (том № л.д.190-191, л.д.192-194),

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2021, согласно которому, осмотрен оптический DVD-R диск с №(10)-1/11 от 04.08.2020 с условным наименованием «ОРМ по абонентским номерам 01» с прослушиванием телефонных переговоров. Осмотром установлено, что на вышеуказанном диске имеются аудиозаписи с телефонными переговорами между участниками преступлений, подтверждающие преступную деятельность Свидетель №2, Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. (том № л.д.243-274),

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2021, согласно которому, осмотрены CD-R диск с образцами голоса и речи Свидетель №2, CD-R диск с образцами голоса и речи Скоробогатова Д.А., CD-R диск с образцами голоса и речи Синицына А.А., CD-R диск, на котором содержится аудиофайл «Безымянный», на котором записан телефонный разговор Синицына А.А. с держателями банковских карт с образцами голоса и речи Свидетель №2, оптический DVD-R диск с №(10)-1/11 от 04.08.2020 с условным наименованием «ОРМ по абонентским номерам 01» с прослушиванием телефонных переговоров (том № л.д.275-279),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021, согласно которому, осмотрен оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/12 н/с от 04.08.2020, на котором содержится информация в табличном варианте по детализации телефонных соединений Свидетель №2 Детализация за период с 01.01.2020 по 29.04.2020 (том № л.д.1-250, том № л.д.1-54),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021, согласно которому, осмотрен оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/15н/с от 04.08.2020, на котором имеются видеозаписи и фотографии с торговых точек «Вайлдберриз», расположенных в Свердловской области (том № л.д.56-68, № л.д.127-239),

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021, согласно которому, осмотрен оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/14 н/с от 04.08.2020, на котором имеются видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в квартиру, по адресу: <адрес> (том № л.д.70-121, том № л.д.127-239),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен оптический DVD-R диск рег. №(10)-1/13 н/с от 04.08.2020, на котором имеются видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в квартиру, по адресу: <адрес> (том № л.д.123-183, том № л.д.127-239).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. в совершении инкриминируемых им преступлениях доказана. Собранные по делу доказательства, вышеприведенные судом и исследованные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, их совокупность признается достаточной для вынесения обвинительного приговора. В вышеперечисленных доказательствах суд не усматривает противоречий, которые ставили бы под сомнение доказанность вины подсудимых или влияли бы на квалификацию их действий.

1) Действия подсудимых Скоробогатова Д.А. и Тарасова И.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №1).

2) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №2).

3) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего ФИО33).

4) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №4).

5) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего ФИО34).

6) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №7).

7) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №8).

8) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №9).

9) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №10).

10) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, каккражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей ФИО35).

11) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №13).

12) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №14).

13) Действия подсудимых Скоробогатова Д.А. и Тарасова И.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №22).

14) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №15).

15) Действия подсудимых Скоробогатова Д.А. и Тарасова И.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №17).

16) Действия подсудимого Скоробогатова Д.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №18).

17) Действия подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №27).

18) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №16).

19) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №19).

20) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №21).

21) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №20).

22) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №23).

23) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №24).

24) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №25).

25) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №26).

26) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №28).

27) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №29).

28) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №30).

29) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №31).

30) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №32).

31) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №11).

32) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №33).

33) Действия подсудимого Синицына А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №34).

34) Действия подсудимого Тарасова И.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшего Потерпевший №3).

При оценке доказанности вины подсудимых суд берет за основу показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО34, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, свидетелей ФИО46, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, обвиняемого Свидетель №2, которые находит логичными, последовательными и достоверными. Показания вышеуказанных лиц подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспариваются подсудимыми и их защитниками.

Все процессуальные документы, приведенные выше, составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму. Следственные действия были произведены надлежащими должностными лицами, в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями закона, а в ряде случаев после получения решения в порядке ст.165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Сомнений в достоверности заключений экспертиз у суда не возникает, поскольку они даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела. Заключения экспертов должным образом мотивированы, соответствуют требованиям ст.204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов являются научно обоснованными, согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу.

Суд доверят оглашенным показаниям Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. в качестве подозреваемых и обвиняемых, вышеприведенных судом, которые они давали на стадии предварительного следствия. Анализируя пояснения подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С., данные в судебном заседании, в части указания на отсутствие в их действиях квалифицирующего признака совершение преступлений «организованной группой», суд расценивает как избранный ими способ защиты, обусловленный правом не свидетельствовать против себя в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, как попытку уменьшить свою роль в совершении преступлений.

Так, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что

1) 01.03.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, похитили денежные средства в размере 16 998 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

2) 13.05.2020 и 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу<адрес> на имя Потерпевший №2, похитил денежные средства в размере 2 789 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

3) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №5, похитил денежные средства в размере 11 184 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

4) 15.05.2020 и 15.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>В на имя Потерпевший №4, похитил денежные средства в размере 1 398 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

5) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя ФИО34, похитил денежные средства в размере 13 175 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

6) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7, похитил денежные средства в размере 5 779 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

7) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №8 похитил денежные средства в размере 17 579 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

8) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №9, похитил денежные средства в размере 11 122 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

9) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №10, похитил денежные средства в размере 20 611 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

10) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №12, похитил денежные средства в размере 4 579 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

11) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе№ ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №13, похитил денежные средства в размере 22 107 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

12) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №14, похитил денежные средства в размере 11 106 руб., причинив последнемузначительный ущерб на указанную сумму.

13) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, с банковского счета№, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Свидетель №7, похитили денежные средства в размере 23 918 руб. 44 коп., причинив последней ущерб на указанную сумму.

14) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №15, похитил денежные средства в размере 5 980 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

15) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №17, похитили денежные средства в размере 20 673 руб. 99 коп., причинив последней ущерб на указанную сумму.

16) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №18, похитил денежные средства в размере 999 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

17) 22.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №27, похитили денежные средства в размере 15 390 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

18) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №16, похитил денежные средства в размере 999 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

19) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №19, похитил денежные средства в размере 6 979 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

20) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №21, похитил денежные средства в размере 1 998 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

21) 18.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №20, похитил денежные средства в размере 7 770 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

22) 20.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №23, похитил денежные средства в размере 2 990 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

23) 22.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №24, похитил денежные средства в размере 2 990 руб., причинив последней ущерб на указанную сумму.

24) 03.06.2020, 10.06.2020 и 15.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> стр.1 на имя Потерпевший №25, похитил денежные средства в размере 50 982 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

25) 14.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №26, похитил денежные средства в размере 31 780 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

26) 26.06.2020,находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №28, похитил денежные средства в размере 55 590 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

27) 26.06.2020,находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №29, похитил денежные средства в размере 58 872 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

28) 26.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №30, похитил денежные средства в размере 1 790 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

29) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе «Садовый-Триумфальный» ПАО Банк «ВТБ» в <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1 на имя Потерпевший №31, похитил денежные средства в размере 38 478 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

30) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №32, похитил денежные средства в размере 62 316 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

31) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №11, похитил денежные средства в размере 66 740 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

32) 02.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №33, похитил денежные средства в размере 49 120 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

33) 03.07.2020, находясь по адресу: <адрес>, Синицын А.А., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №34, похитил денежные средства в размере 3 990 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

34) 15.05.2020, находясь по адресу: <адрес>, Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №3, похитил денежные средства в размере 7 700 руб., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Преступления Скоробогатовым Д.А., Синицыным А.А. и Тарасовым И.С. были совершены с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует их желание обогатиться.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимых были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств потерпевших в свою пользу.

Все кражи, совершенные подсудимыми, сопряжены с хищением денежных средств с банковских счетов потерпевших, поскольку Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С., действуя в составе организованной группы, умышлено из корыстных побуждений, тайно похищали денежные средства не осведомленных об этом потерпевших- с открытых на их имя банковских счетах, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информации владельцев платежных карт, путем бесконтактной оплаты приобретенных товаров и услуг.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО34, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №26, Потерпевший №11, Потерпевший №33 подтвержден показаниями указанных лиц,обих семейном и материальном положении, значительности причиненного хищением ущерба, размер ущерба превышает пять тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №27, Потерпевший №20 не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Из показаний указанных лиц следует, что причиненный ущерб является для них значительным, однако субъективное мнение потерпевшего по указанному вопросу не является определяющим для признания значительности ущерба от кражи.По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. В судебном заседании установлено, что вышеуказанные потерпевшие имеют постоянное место работы, исходя из их имущественного и семейного положения, а также учитывая то, что причиненный им ущерб был возмещен спустя непродолжительный промежуток времени, суд считает, что такой квалифицирующий признак, как «причинение значительного ущерба гражданину», подлежит исключению, как не нашедший своего подтверждения совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд исключает признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №25, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №32, Потерпевший №3, Потерпевший №31, так как в ходе допроса указанные потерпевшие пояснили, что причиненный ущерб не является для них значительным, иных доказательств значительности ущерба стороной обвинения не представлено.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. совершение преступлений «организованной группой»вопреки позиции стороны защиты, нашел свое подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

Так, из оглашенных показаний обвиняемого Свидетель №2, подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С., протоколов выемок, осмотра документов, протоколов обыска и осмотра, обнаруженных в ходе обыска предметов, заключений экспертов, судом достоверно установлено, что Лицо, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний, создало организованную группу для совершения систематических хищений денежных средств с банковских счетов граждан Российской Федерации. С этой целью Лицо разработало план совершения преступлений, согласно которому, оно должно было осуществлять общее руководство группой, в том числе систематической организации сбыта предметов, приобретенных за счет похищенных с банковских счетов граждан денежных средств, контроля над деятельностью участников организованной группы;определения механизма взаимодействия между участниками организованной группы посредством Глобальной сети интернет;разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования группы его участников, дача конкретных указаний участникам;координирование действий лиц, осуществляющих заказы на Интернет-ресурсах;получение скомпрометированных данных банковских карт граждан Российской Федерации и предоставление их участникам организованной группы для дальнейшего совершения преступлений;создание условий для безопасности и конспирации участников организованной группы.

В целях реализации преступного плана, в созданную Лицом организованную группу, не позднее 01.03.2020 вошли Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С., а не позднее 18.05.2020 Синицын А.А., между которыми Лицо распределило преступные роли. Согласно разработанному плану, Скоробогатов Д.А. осуществлял настройку ноутбуков и моноблока, используемых при совершении преступлений, на предмет установки и загрузки программ по подмене IP-адресов, браузера «<данные изъяты>», а также подключение удаленного доступа к ноутбукам, осуществлял интернет-заказы на интернет-сайтах, за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные указанных банковских карт, Тарасов И.С., выполняя отведенную ему в организованной группе роль, получал в пунктах выдачи заказанные товары, приобретенные за счет денежных средств, похищенных с банковских счетов граждан Российской Федерации, осуществлял оплату по договорам телефонной связи «Ростелеком», оформленным на третьих лиц, за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные указанных банковских карт, Синицын А.А., используя программы по подмене IP-адресов, браузера «<данные изъяты>», осуществлял интернет-заказы на интернет-сайтах, за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах граждан Российской Федерации, используя скомпрометированные данные банковских карт, кроме того, используя SIP-телефонию осуществлял звонки гражданам Российской Федерации, являющимся держателями скомпрометированных банковских карт, которые под воздействием обмана сообщали информацию о наличии на банковских счетах денежных средств.

При этом о совершении преступлений организованной группой свидетельствует ее устойчивость, что подтверждаетсявременным промежутком ее существования, с участием Скоробогатова Д.А. и Тарасова И.С. не позднее 01.03.2020, с участием Синицына А.А. не позднее 18.05.2020 до момента задержания Лица, то есть по 09.07.2020, совершение ряда преступлений против собственности, а также ее сплоченность и организованность, поскольку состав группы на протяжении времени ее действия оставался неизменным, объединенным единым преступным умыслом, направленным на совершение тяжких преступлений, против собственности, основанной на корыстной заинтересованности; все участники организованной группы, добровольно вступив в нее, дали согласие участвовать в преступной деятельности и став ее активными участниками, осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней, выполняя согласованную, отведенную им часть преступных посягательств и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы, в связи чем сознание и воля каждого ее члена охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям иных участников организованной группы; организованная группа отличалась четким распределением ролей между ее участниками, что подтверждается выверенными, слаженными и целенаправленными действиями участников при совершении тяжких преступлений; постоянством форм и методов преступной деятельности-преступные действия членами организованной группы совершались на основании их стремления к получению материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковских счетов, и в строгом соответствии с заранее разработанной Лицом схемой преступной деятельности и распределением ролей. Участниками организованной группы соблюдалась система мер конспирации от правоохранительных органов, путем использования программ по подмене IP-адресов, а также путем использования в общении между собой мобильных средств связи -телефонов, использование «компьютерного сленга», мессенджеров «Телеграмм» и «Ватсап».

Участники организованной группы поддерживали между собой постоянные отношения как личного характера, поскольку Лицо, Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. находились в приятельских отношениях, так и в связи с подготовкой к преступлению.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «организованная группа» по всем преступлениям свидетельствует также сложный механизм преступлений, предполагающий многоэтапный план и последовательный характер преступных действий.

Суд, вопреки доводам защитника Синицына А.А. адвоката Игнатовой А.А., а также защитника Тарасова И.С. адвоката Токаревских Е.Н. считает, что исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оснований для квалификации деяний подсудимого Синицына А.А. в отношении потерпевших Потерпевший №27, Потерпевший №16, Потерпевший №19, Потерпевший №21, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №11, Потерпевший №33, Потерпевший №34,а также подсудимого Тарасова И.С. в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №22, Потерпевший №17, Потерпевший №27, Потерпевший №3, как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку умыслом Синицына А.А.и Тарасова И.С. в каждом конкретном случае охватывалось хищение денежных средств, принадлежащих каждому из потерпевших, хищения денежных средств потерпевших были совершены Синицыным А.А., Тарасовым И.С. и иными участниками организованной группы при различных обстоятельствах, в разное время и разными способами.

При назначении наказания подсудимым Скоробогатову Д.А., Синицыну А.А. и Тарасову И.С. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства дела, роль каждого в совершении преступлений, личность виновных, которые не судимы, имеют место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуются, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку исправление подсудимых Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. без реального отбывания наказания суд считает невозможным. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Скоробогатова Д.А., Синицына А.А. и Тарасова И.С. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Скоробогатова Д.А. по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, оказание материальной и иной помощи близким родственникам и близким лицам, положительные характеристики, мнение потерпевших, просивших о назначении мягкого наказания, ходатайство трудового коллектива, наличие дипломов, оказание помощи МОО «Первоуральское городское общество защиты животных»(ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Синицына А.А. по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении супруги, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики, мнение потерпевших, просивших о назначении мягкого наказания (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Тарасова И.С. по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, наличие на иждивении супруги, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики, мнение потерпевших, просивших о назначении мягкого наказания, наличие дипломов и свидетельств (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым Скоробогатову Д.А., Синицыну А.А. и Тарасову И.С. по всем преступлениям судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Скоробогатову Д.А., Синицыну А.А. и Тарасову И.С. по каждому преступлению суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Скоробогатовым Д.А., Синицыным А.А. и Тарасовым И.С. и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначая подсудимым Скоробогатову Д.А., Синицыну А.А. и Тарасову И.С. вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п.«б» ч.1ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С. совершили тяжкие преступления, ранее не отбывали лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, которым назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Скоробогатов Д.А., Синицын А.А. и Тарасов И.С.могут совершить новые преступления или под страхом наказания скрыться.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств и арестованного имуществаподлежит разрешению при принятии решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать СКОРОБОГАТОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №1),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №2),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего ФИО33),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №4),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего ФИО34),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №7),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №8),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №9),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №10),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей ФИО35),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №13),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №14),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №22),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №15),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №17),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №18),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №27),

и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний СКОРОБОГАТОВУ ДМИТРИЮ АНДРЕЕВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Скоробогатова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Скоробогатова Д.А. под стражей с 03.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать СИНИЦЫНА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №27),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №16),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №19),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №21),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №20),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №23),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №24),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №25),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №26),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №28),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №29),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №30),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №31),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №32),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №11),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №33),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №34),

и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний СИНИЦЫНУ АЛЕКСАНДРУ АНДРЕЕВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Синицына А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Синицына А.А. под стражей с 03.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ТАРАСОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №1),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №22),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Потерпевший №17),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №27),

п.«а» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №3),

и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ТАРАСОВУ ИВАНУ СЕРГЕЕВИЧУназначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Тарасова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Тарасова И.С. под стражей с 03.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении Лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 дней со дня вручения им копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.