Гражданский кодекс часть 1

Гребенкиной ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не судимой, работающей комплектовщиком в <данные изъяты>», проживающей в <адрес><адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкина ФИО30., имея умысел, направленный на растрату чужого имущества - имущества ОАО «АВТОВАЗ», вверенного виновной, работающая комплектовщиком изделий и инструмента цеха №отдела организации складских операций внешних поставок Дирекции по логистике ОАО «АВТОВАЗ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и являясь материально-ответственным лицом на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, исполняя свои функциональные обязанности, по приему, хранению, перемещению и выдаче вверенных ей комплектующих со складов ООСООВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» в производства ОАО «АВТОВАЗ», работающая с ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на складе № ООСООВП ДПЛ «ОАО «АВТОВАЗ», где хранятся особо учитываемые комплектующие, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Гребенкина ФИО31., намереваясь осуществить растрату вверенного ей имущества, ДД.ММ.ГГГГ, временно работая комплектовщиком на складе № ООСООВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», где хранятся особо учитываемые комплектующие изделия, в том числе комплектующие №- рампа форсунок в сборе, в 19 час. 07 мин., запустила на территорию склада принадлежащий Производству двигателей ОАО «АВТОВАЗ» погрузчик, управляемый не установленным лицом, который завез на территорию склада № ООСООВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» пустой контейнер, накрытый светлой крышкой. Далее, неустановленное лицо, действуя по указанию Гребенкиной ФИО33 совершило подмену контейнера с комплектующими- 21214114401000- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук, который находился самым нижнем в ряду из пяти контейнеров, поставив на его место пустой контейнер. После чего, Гребенкина ФИО32 продолжая реализацию намерений растраты вверенного ей имущества, действуя из корыстных побуждений, намеренно не оформив сопроводительные документы на комплектующие 21214114401000- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук, и не занеся в информационную систему сведения о совершенной ею отгрузке вышеуказанных комплектующих, выпустила с территории склада погрузчик с вверенными ей комплектующими 21214114401000- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук, по цене 4 338,01рублей за одну штуку на сумму 390420,90 рублей, а с учетом НДС на общую сумму 460 699,66 рублей, которые находились в одном контейнере, тем самым похитив их путем растраты, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, действиями Гребенкиной ФИО34 акционерному обществу ОАО «АВТОВАЗ» был причинен ущерб на сумму 460 699,66 рублей, что является крупным размером.

-------------------------------

Подсудимая Гребенкина ФИО35. вину в хищении, путем растраты вверенных ей автодеталей - 21214114401000- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук на сумму 390420,90 рублей, а с учетом НДС на общую сумму 460 699,66 рублей, не признала, пояснив в суде, что в конце марта 2015 года временно работала комплектовщиком на складе № ООСООВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», осуществляя свою деятельность в качестве бригадира комплектовщиков. 24.03.15г., согласно графику, она работала во вторую смену в данном складе, совместно с еще одной комплектовщицей Вишняковой и, возможно, транспортировщиком Назаровым. Поскольку на склад в ночную смену прихода от поставщика и отпуска на производство деталей, как правило, производится мало, она могла комплектовать детали к отгрузке по заявке на следующий день. По прошествии длительного времени она не помнит фактических обстоятельств работы в этот вечер, однако утверждает, что на складе работала не одна, по ее указанию на складе мог работать не только закрепленный погрузчик, но и при необходимости можно было воспользоваться иным погрузчиком. Изображенное на представленном видео от 24.03.15г. движение погрузчика, сперва заехавшего на склад с контейнером, а затем выехавшего со склада с контейнером, она не может прокомментировать, однако утверждает, что никаких указаний по вызову контейнера со склада, она не давала.

В процессе дальнейшего рассмотрения дела в суде, Гребенкина ФИО36. выдвинула иную версию, пояснив, что вероятно в предыдущей смене у комплектовщицы произошла пересортица, т.е. на склад были завезены детали не той номенклатуры, но поскольку сдавшая смену комплектовщица уже не могла исправить ошибку, то по ее просьбе Гребенкина ФИО37 могла это сделать, не поставив руководство в известность, этим и можно объяснить выезд погрузчика с контейнером деталей в присутствии Гребенкиной ФИО38

Представитель потерпевшего на основании доверенности ОАО «АВТОВАЗ» ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:00 часов до 20:00 часов, неустановленные лица из числа работников Дирекции по производственной логистике ОАО «АВТОВАЗ» по предварительному сговору между собой, с территории склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 36, совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОАО «АВТОВАЗ» на общую сумму свыше 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ отделением по расследованию преступлений, совершенных на территории ОАО «АВТОВАЗ» СУ У МВД России по городу Тольятти по данному факту в отношении неустановленных следствием лиц было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия была установлена причастность к совершению данного преступления комплектовщицы склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» Гребенкиной ФИО39 и неустановленного лица, ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Сумма причиненного ущерба ОАО «АВТОВАЗ» по данному факту составила 390420,90 рублей, а с учетом НДС 460 696,66 рублей. Поскольку детали не производятся на автозаводе, то сумму хищения следует определять с НДС, т.е. в размере 460 696,66 рублей. В связи с тем, что ущерб причиненный ОАО «АВТОВАЗ» не был возмещен, ею заявляется гражданский иск на данную сумму ущерба.

Свидетель ФИО6 показала, что с 2013 года работает мастером в цехе 85/1 отдела организации складского обеспечения внешних поставок Дирекции по логистике ОАО «АВТОВАЗ». В ее обязанности входит организация и контроль работы складов 08082, 08090, 08091 корпуса 01/4 ДпЛ ВАЗа. Все названные склады являются складами, где хранятся особо учитываемые детали, по которым ежедневно ведется строгий учет. Учет ведется как в онлайн режиме, так и по журналу. Передача ТМЦ осуществляется два раза в сутки, производится пересчет тарных мест со сверкой по информационной системе, после чего работник, который сдает ТМЦ, ставит свою подпись и штамп, сменщица, которая принимает склад, также ставит свою отметку в виде подписи и штампа.

На складе 08082 ДпЛ ВАЗа, где также хранятся особо учитываемые детали, работают по два комплектовщика в первую смену, во вторую смену до апреля 2015 года работал один комплектовщик. На данном складе работают всегда только одни и те же водители погрузчиков, только девушки, которых им выделяет Механосборочное производство ОАО «АВТОВАЗ», однако на склад могут заехать и погрузчики непосредственно с линии сборки, если это обусловлено производственной необходимостью. Комплектовщицы также работают одни и те же, только если кто-то уходит в отпуск или на больничный, они ищут замену с других складов. Товарно-материальные ценности поступают к ним от внешнего поставщика, конкретно автодетали - рампа форсунок в сборе № поступают с <адрес>. Заявку данных автодеталей делает инженер - плановик, она передает сведения в коммерческую дирекцию, которые в свою очередь обеспечивают и контролируют поставку комплектующих изделий. Заявки осуществляются примерно с запасом на три дня, детали данного наименования предназначены только в цех 22В20 Производства двигателей ОАО АВТОВАЗ, где осуществляется сборка двигателей различных автомобилей производства ОАО «АВТОВАЗ». В другие цеха и участки данные автодетали не выдаются. Учитывая, что линия сборки в цехе 22В20 Производства двигателей ОАО «АВТОВАЗ» работает только в первую смену, данные автодетали также выдаются в первую смену, во вторую смену данные ТМЦ не выдаются.

ДД.ММ.ГГГГ на их складе был обнаружен пустой контейнер вместо контейнера с автодеталями - рампа форсунок в сборе. Обнаруженный контейнер был с бирками от комплектующих - рампа форсунок в сборе. Было установлено, что контейнер, который пропал со склада, согласно сведениям журнала прихода склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» и сведений информационной системы «Приемка» и «Директор» мог поступить на их склад, согласно накладным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем она и ФИО7 заведующая складом, стали вручную сверять наличие контейнеров с распечаткой. Ими было обнаружено несоответствие контейнеров по дате прихода на склад, в системе отгрузки контейнера с данными автодеталями числились с датой прихода от апреля месяца, а фактически на складе стояли тарные места по приходу от марта 2015 года. Это произошло в связи с тем, что комплектовщицами склада был нарушен принцип FIFO (первый пришел, первый ушел) за это комплектовщицы склада были наказаны. Во многих контейнерах с данными комплектующими одинаковое количество автодеталей и они брали контейнеры близ стоящие. Учет склада от этого не нарушался, но нарушился учет поступивших тарных мест. При проведении данной проверки ими была выявлена недостача одного тарного места с данными комплектующими в количестве 90 штук. Номер тарного места не известен, так, как контейнер был похищен вместе с бирками, на которых указано тарное место. Вместо этого контейнера ими был обнаружен пустой контейнер, на котором были бирки с других контейнеров. Кто-то их вручную переклеил. О случившемся они сообщили начальнику ФИО8, по указанию которого они провели инвентаризацию автодетели - рампа форсунок в сборе на их складе. В результате была выявлена недостача указанных деталей в количестве 90 штук на сумму 339 496,20 рублей.

Проанализировав порядок работы склада, они пришли к выводу, что хищение могло произойти только во время работы склада во вторую смену. Они посмотрели, кто из комплектовщиков работал во вторую смену в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работало три комплектовщика: Гребенкина ФИО40 которая работала временно на данном складе с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО10 На Малышеву и Зюзикову они не могли подумать, так, как они очень давно работают на данном складе, и к ним не было никогда претензий, недостач не было. Они стали просматривать график работы Гребенкиной ФИО41., установив, что она работала 17,20,ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за время работы во вторую смену Гребенкиной была произведена одна отгрузка в информационной системе «Отгрузка» в цех 22А10 комплектующих - подшипник валика привода масляного насоса, больше никаких отгрузок не было. Вместе с Гребенкиной в ту смену работа комплектовщик Вишнякова, однако она только прошла стажировку, могла выполнять отдельные поручения Гребенкиной, но еще не была допущена до оформления приемки и выдачи деталей. Позже они поехали в службу безопасности ОАО «АВТОВАЗ» и просмотрели видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ работу склад во вторую смену. И на видео она увидела, что на их склад заезжает водитель погрузчика мужчина, хотя их склад обслуживают водители погрузчиков - женщины, на видео видно было, как данный водитель погрузчика завозит на склад один пустой подпрыгивающий контейнер, а через некоторое время вывозит со склада другой явно загруженный контейнер. Оба контейнера были под крышками. Когда он завозил контейнер на склад, то контейнер был накрыт светлой крышкой, позднее т.е. ДД.ММ.ГГГГ ими на их складе был обнаружен пустой контейнер под такой же светлой крышкой. На видео на складе вместе с водителем погрузчика комплектовщик Гребенкина ФИО42 согласно сведений журнала прихода ТМЦ на склад не было поступлений за ДД.ММ.ГГГГ комплектующих в количестве 1 контейнера, также согласно сведениям из информационной системы «Директор» за рабочую смену Гребенкиной ФИО43. было поступление комплектующих только от 1 поставщика ДЗАЛ код № в количестве 9 тарных мест одной накладной и время поступления 00 час. 49 мин., т.е. фактически ДД.ММ.ГГГГ. Ею был сделан вывод о том, что на видео от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован именно момент хищения контейнера с комплектующими с данного склада. Они несколько раз прокручивали видео, смотрели, ввозимый на склад и вывозимый со склада контейнер были с разными крышками. Они считали ребра жесткости на крышках контейнера. На видео Гребенкина ФИО46 проходит по технологическому проезду, в туже сторону, куда уехал погрузчик. Далее видно, как погрузчик возвращается по технологическому проезду и Гребенкина идет чуть впереди его и за время движения она обернулась на погрузчик два раза, после чего, дойдя до ворот своего склада № ДпПЛ ОАО «АВТОВАЗ» Гребенкина делает жесты руками, как бы зовя погрузчик за собой заехать на вышеуказанный склад. Гребенкина заходит на склад, а погрузчик проезжает мимо склада в сторону линии сборки производства двигателей. Далее Гребенкина ходит по складу. Вскоре на склад заезжает тот же погрузчик с контейнером на вилах и проезжает именно в тот проезд склада, где и хранились похищенные детали. Контейнер накрыт крышкой, видно, что контейнер пуст. На склад можно завозить контейнеры, накрытые крышками только окантованные или опломбированные, пустые контейнеры завозятся без крышки. Данный контейнер был без окантовки и без пломб. Завоз на склад контейнеров с автодеталями происходит с рампы, расположенной напротив вышеуказанного склада. Данный контейнер был привезен водителем погрузчика не с рампы, он вез его со стороны технологического проезда. Далее видно, что погрузчик направился именно в тот проезд на складе, где была обнаружена пропажа деталей. Затем, через некоторое время погрузчик выезжает с территории склада № ДпПЛ ОАО «АВТОВАЗ», на вилах погрузчика один контейнер, накрытый уже другой крышкой, которая имеет 4 полосы-углубления, Гребенкина провожает погрузчик и закрывает дверь склада. Согласно сведений информационной системы в это время не было отгрузки в информационной систему никаких тарных мест со склада 08082 с комплектующими, следовательно, данный контейнер был вывезен без документов. Всегда со всех складов комплектующие отгружаются и вывозятся только в сопровождении соответствующих документов. По информационной системе в этот день после ужина в 20 час. 52 мин. была отгрузка с данного склада комплектующих- подшипник валика привода масленого насоса в цех 22А10 больше никаких отгрузок не было.

ДД.ММ.ГГГГ на данном складе был обнаружен пустой контейнер, накрытой крышкой, что не допустимо. Данный контейнер стоял в самом нижнем ряду в зоне хранения комплектующих изделий - рампа форсунок в сборе. На обнаруженном пустом контейнере были две разные бирки от поставщика - комплектующих изделий - и идентификационная бирка склада. В тот момент это удивило всех работников склада, так, как такого никогда не было, т.е. кто-то специально переклеил бирки с других контейнеров на пустой контейнер и поставил его в самый нижний ярус, что бы его не сразу нашли.

Версию Гребенкиной ФИО47 о том, что выезд не учтенного погрузчика с контейнером, является процедурой возврата пересортицы, свидетельница не поддержала, пояснив, что о каждой пересортице докладывают ей, как мастеру, при этом данное обстоятельство было бы зафиксировано в информационной системе, поскольку пересортица предполагает, что в это время на производстве может не оказаться этой детали, а это напрямую влияет на остановку цикла сборки, чего нельзя допустить.

Свидетель ФИО9 показала, что в марте 2015 года работала в качестве комплектовщицы склада № корпуса 01/4 ДпЛ ВАЗа. Конкретно ДД.ММ.ГГГГ она работала в первую смену, затем по графику она передала смену Гребенкиной. Никакой пересортицы поступающих деталей в ту смену не было, иначе это стало бы известно и мастеру Суркиной, вместе с которой пришлось бы исправлять ситуацию. Тем более она не могла оставить пересортицу следующей смене.

Свидетель ФИО11 показала, что 24.03.2015г. действительно работала во вторую смену в складе № корпуса 01/4 ДпЛ ВАЗа, где главной была комплектовщица Гребенкина ФИО48. Какие материальные ценности, и куда они перемещались, она не помнит, поскольку на тот период не имела доступ к оформлению приемки и передачи ТМЦ. По результатам просмотренного ею в суде видео от 24.03.15г. она не может объяснить, по какой причине в склад заехал погрузчик, где уже работали их штатные погрузчики женщины, в том числе она не смогла объяснить, почему ФИО2 выпустила данный погрузчик в контейнером, а впоследствии выяснилось, что в этот период ТМЦ по данному складу не отпускались.

Свидетель ФИО12 показал, что согласно графику он работал транспортировщиком в складе № в первую смену 24.03.15г., заканчивающуюся в 19 часов, поэтому к событиям, происшедшим во вторую смену он никакого отношения не имеет. После смены он никогда не задерживается, в раздевалку уходит за 15 минут до окончания смены.

Свидетель ФИО13 показал, что он работает в должности начальника отдела организации складских операций внешних поставок ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» с октября 2014 года. В его обязанности входит организация работы складов отдела по обеспечению комплектующими изделиями производств МСП ППИ. В его распоряжении 23 склада, в том числе и склад 08082.

ДД.ММ.ГГГГ от мастера ФИО6 он узнал, что на данном складе был обнаружен пустой контейнер, вместо контейнера с комплектующими- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук. В тот день он сразу же пошел смотреть обнаруженный контейнер. Данный контейнер отличался по цвету от контейнеров в которых привозят данные автодетали, он был коричневого цвета и накрыт светло-желтой крышкой, а комплектующие - рампа форсунок в сборе всегда поступают в оранжевых контейнерах. На контейнере были бирки тех же комплектующих, но от разных дат и номеров партий. Он сразу же назначил проведение инвентаризации по данным комплектующим, которая была проведена в тот же день. Проведенная инвентаризация подтвердила, что недостача составляет одно тарное место т.е. один контейнер с комплектующими- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук. Через несколько дней к нему пришли заведующая скла<адрес> ДПЛ ВАЗа ФИО7 и мастер того же склада ФИО6 и сообщили, что хищение могло произойти только ДД.ММ.ГГГГ, во время рабочей смены комплектовщицы Гребенкиной ФИО49 которая временно замещала комплектовщицу Щутикову. Они в электронной системе провели проверку во время рабочей смены Гребенкиной и предоставили ему распечатки с информационной системы. По данным сведениям за указанный период времени была только одна отгрузка комплектующих - подшипник валика привода масляного насоса. Далее Власова и Суркина ему сообщили, что Гребенкиной помогал водитель погрузчика, возможно это был ФИО14 он тоже работал в этот день во вторую смену.

На следствии ему продемонстрировали видео за вторую смену 24.03.2015г., где он видел хождения возле склада Гребенкикой, делавшей водителю погрузчика какие-то знаки. На видео хорошо было видно, как погрузчик вскоре завез на склад контейнер, и было отчетливо видно, что контейнер на вилах вибрирует, это означает, что данный контейнер - легкий. Данный контейнер был без окантовки и без пломб. Завоз на склад контейнеров с автодеталями происходит с рампы, расположенной напротив вышеуказанного склада. Данный контейнер был привезен водителем погрузчика не с рампы, он вез его со стороны технологического проезда, что недопустимо. Далее он увидел, что тот же самый погрузчик работает на складе, а именно он переставляет контейнеры с разных мест по указанию Гребенкиной. Затем погрузчик выезжает с территории склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», на вилах погрузчика один контейнер, накрытый уже другой крышкой, которая имеет 4 полосы-углубления, ФИО2 провожает погрузчик и закрывает дверь склада. Гребенкина является материально ответственным лицом. С каждым из комплектовщиков при поступлении на работу заключается договор об индивидуальной материальной ответственности, а также все комплектовщики несут коллективную материальную ответственность. Также ежеквартально происходит инструктаж всех комплектовщиков по всем инструкциям, в том числе и по материальной ответственности. Инструктажи проводит мастер. При сдаче смены комплектовщики передают заступающей рабочей смене склад с фактическим пересчетом тарных мест для учета и обеспечения сохранности.

Свидетель ФИО15 показала, что работает комплектовщиком на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». Непосредственным руководителем является мастер ФИО6 Со склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» в цех 22В20 ПД ОАО «АВТОВАЗ» поступает около 25 позиций деталей, в том числе и рампа форсунок в сборе. Эти детали являются особо учитываемыми, выдаются строго по заявкам. Комплектующие по заявкам цехов выдаются с 07 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. во вторую смену комплектующие на данное производство не выдаются, так, как во вторую смену данный цех не работает и двигатели не собираются. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. из цеха 22В20 поступила дополнительная заявка на предоставление комплектующих - рампа форсунок в сборе в количестве 2 контейнеров один контейнер 67 штуки второй контейнер 90 штук. Она отбила накладную на 67 штук, после чего попросила водителя погрузчика достать необходимый ей контейнер. Данный контейнер был с бирками, но оказался пустой, позже выяснилось, бирки были все разные. Она сразу же позвала мастера ФИО6 Они стали осматривать контейнер и увидели, что на данном контейнере бирки от других контейнеров с разными числами, и тарными местами, что недопустимо. После, когда они расставляли и проверяли все контейнеры, они нашли контейнеры с комплектующими рампа форсунок в сборе, с которых были сорваны бирки и переклеены на пустой контейнер. Они проверили все контейнеры, все комплектующие были на своих местах кроме одного контейнера с комплектующими рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук. Когда произошло хищение данного контейнера она не знает, так, как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была в отпуске. Данные комплектующие, согласно информационной системе поступили в марте 2015 года. Со склада выдаются комплектующие ранее поступившие, в порядке очередности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ она должна была выдать эти контейнеры с комплектующими, которые пришли в марте 2015 года. На следствии ей показывали видео их склада 24.03.15г., где она видела, как в присутствии на складе Гребенкиной туда заехал неизвестный погрузчик и завез явно пустой контейнер, чего делать было нельзя. Затем, через некоторое время этот же погрузчик, управляемый мужчиной, вывез со склада окантованный груженный контейнер. Его провожала Гребенкина, закрывшая за ним склад.

Свидетель ФИО16 показала, что ее непосредственное рабочее место находится на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». Руководителем является мастер ФИО6ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника ООСО ВП ФИО13 она была включена в состав комиссии из трех человек для проведения инвентаризации на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». В комиссию также входили: мастер ФИО6, комплектовщик склада 080290 ДПЛ ОАО « АВТОВАЗ» ФИО17 инвентаризация проводилась по комплектующим - 21214114401000- рампа форсунок в сборе на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». Они втроем открыли каждый контейнер с данными комплектующими, и произвели фактический 100% пересчет данных комплектующих, находящихся в контейнерах на складе. Далее по результатам проверки они составили инвентаризационную ведомость, которую предоставили в бухгалтерию своего производства. Затем бухгалтер ФИО18 оформила сличительную ведомость по данным комплектующим на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» и выявила недостачу комплектующих 21214114401000- рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук на сумму 339 496,20 рублей. Данная ведомость составлялась в трех экземплярах: одна оставалась у на складе, вторая - в бухгалтерии, третья была направлена в юр.службу ОАО «АВТОВАЗ». В инвентаризационной ведомости они все расписались, как участники проводимой инвентаризации.

Свидетель ФИО19 показала, что она работает водителем погрузчика на складе № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», но иногда во вторую смену она может совмещать работу на своем складе 08090 и на складе 08082, так как за данным складом во вторую смену не закреплен водитель погрузчика. В начале апреля 2015 года она узнала что в марте 2015 года со склада 08082 ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» был похищен контейнер с комплектующими -рампа форсунок в сборе. ДД.ММ.ГГГГ она работала во вторую смену на своем погрузчике на складе 08090 ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», возможно она осуществляла работы и в складе 08082. На просматриваемой в суде видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ она видит рампу 4 вставки корпуса 01/4 ОАО «АВТОВАЗ», склад № ДпПЛ ОАО «АВТОВАЗ», на котором она иногда работает, технологический проезд между складом и рампой. Она видит, что ФИО2 проезжающему мимо погрузчику делает какие-то знаки. Через некоторое время на склад заезжает тот же погрузчик с контейнером на вилах. Контейнер накрыт светлой крышкой. Данный контейнер был без окантовки и без пломб. Далее, минут через 20 погрузчик выезжает с территории склада №, на вилах погрузчика один контейнер, накрытый уже другой крышкой, которая имеет 4 полосы-углубления, ФИО2 провожает погрузчик и закрывает дверь склада. Кто был водителем на данном погрузчике она не может сказать. Это «высокий» погрузчик «Штиль», номера ей тоже было не видно.

Свидетель ФИО20 показала, что работает комплектовщиком в бригаде № цеха 085/1 отдела организации складских операций внешних поставок Дирекции по производственной логистике ОАО «АВТОВАЗ». В ее обязанности входит организация работы на 3-х складах: № №,08090,08091. До ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности инженера по подготовке производства, а именно в ее обязанности входило обеспечение цеха 22В20 комплектующими изделиями. Так же она вела контроль за балансом комплектующих изделий цеха, контроль за выполнением поставок комплектующих изделий в цех со складов ДПЛ ОАО «АВТОВАЗА»( № №,08090,08091), т.е. вела подсчет каких комплектующих не хватает на сутки для сборки двигателей. Со склада 08082 ДПЛ ОАО « АВТОВАЗ» в их производство поступал в том числе и рампы форсунок в сборе. Поставка комплектующих со с клада происходит следующим образом: Сначала в цех поступает ежедневный план сборки двигателей, который определяется группой запуска. Далее на основании данного плана руководители цеха 22В20 информируют учетчицу о количестве двигателей, планируемых к сборке на сутки. После чего учетчица цеха, на тот момент была Челибиева Светлана, на основании данных сведений делает заявку на склад № о необходимом количестве комплектующих, для сборки указанного количества двигателей за сутки с небольшим запасом для работы на следующие сутки. После чего комплектовщик склада № механизировано отгружает комплектующие изделия в цех, т.е. в программе «Отгрузка» она делает регистрацию комплектующего изделия, после чего выходит отгрузочная накладная. В этот же момент в электронной системе в программе «Директор», которая находится у нее, появляются сведения о поступлении комплектующих в цех, т.е. все это происходит в электронном виде. Далее отгрузочная накладная вместе с комплектующими изделиями отгружается со склада в цех при помощи погрузчика, которого предоставляет ТСО (транспортный отдел), Далее комплектующие изделия в цехе встречает учетчица, которая регистрирует поступившие комплектующие у себя в журнале регистрации и расписывается в отгрузочной накладной, о том, что она деталь получила. После этого один экземпляр отгрузочной накладной отправляется обратно на склад, а один экземпляр поступает к ней. Отгрузка со склада № и поступление в цех 22В20 происходила только в первую смену, во вторую смену цех 22В20 не работает. Согласно сведениям информационной системы, ДД.ММ.ГГГГ комплектующие - рампа форсунок в сборе поступали со склада № в дневную смену в цех 22В20 в количестве 270 штук. Больше в этот день данные комплектующие не поступали ни фактически и не отбивались в программе, как поступившие. В ходе допроса следователем ей была предоставлена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. На ней она видела, как Гребенкина делает какие-то знаки проезжающему погрузчику, затем тот завозит в склад явно пустой контейнер в подпрыгивающей крышкой, а через некоторое время Гребенкина провожает из данного склада этот же погрузчик но уже с другим, полным погрузчиком. Согласно информационной системе ДД.ММ.ГГГГ во вторую смену отгрузочных ведомостей с рампой форсунок, она не получала и сведений об отгрузке данной детали во вторую смену в информационной системе - нет. Излишек вышеуказанной автоделалей на балансе цеха не было и недостач тоже.

Свидетель ФИО21 показал, что работал в должности наладчика бригады 021 цеха 22А10 ОАО «АВТОВАЗ». Автодетали- подшипник валика привода масляного насоса они получают на складе 08082 ДПЛ ВАЗа следующим образом: когда у их в бригаде заканчиваются данные автодетали, то он или ФИО1 идут на склад, там же делают заявку на нужное количество данных автодеталей. На складе им сразу же отбивают транспортную накладную в двух экземплярах и сразу же выдают автодетали. Они в накладных расписываются, после чего один экземпляр оставляют на складе, второй вместе с деталями везут в свою бригаду. Забирают данные автодетали со склада они на меленьких тележках на колесах. В ходе допроса свидетелю суд предоставил видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, в 20:52:52 он увидел мужчину среднего роста, одетого с спецодежду темного цвета, на голове фуражка, на лице усы темного цвета, который вывозил со с склада тележку с коробками в количестве 3-х штук. Одна из коробок упала и мужчина ее снова положил на тележку. В этом мужчине он сразу узнал оператора автоматических и полуавтоматических линий агрегатных станков ФИО1. Таким способом, как он увидел на видео они перемещают со склада № ДПЛ ОАО « АВТОВАЗ» автодетали - подшипник валика привода масляного насоса, других автодеталей с данного склада они не забирают.

Свидетель ФИО22 показал, что работает оперуполномоченным ОУР У МВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений совершенных на территории ОАО «АВТОВАЗ». В августе 2015 года при проведении проверки по материалу КУСП 3154 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения недостачи форсунок на складе № ДПЛ ВАЗА им проводились ОРМ, направленные на установление лиц, совершивших данное хищение со склада. Им проводились опросы работников склада, в результате которых было установлено, что хищение на складе могло произойти только во вторую смену, так, как в первую смену на складе много людей, в том числе мастер, зав.склада, а во вторую смену остается только один комплектовщик. На данном складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно работала комплектовщица Гребенкина ФИО50 которая замещала комплектовщицу, ушедшую в отпуск. У работников данного склада было недоверие к комплектовщице ФИО53 и они стали проверять ее работу, в результате чего выяснилось, что хищение могло произойти только ДД.ММ.ГГГГ, так, как для того, что бы вывезти контейнер с автодеталями необходим погрузчик, во вторую смену за данным складом погрузчик не закреплен. Гребенкина ФИО51. общается с водителем ФИО14 и в результате сопоставления их рабочих графиков было установлено, что и Гребенкина ФИО54 И ФИО14ДД.ММ.ГГГГ оба работали во вторую смену. Далее им было запрошено в Дирекции по безопасности ОАО «АВТОВАЗ» для просмотра видео с видеокамеры, расположенной непосредственно перед вышеуказанным складом. Для просмотра данной видеозаписи, он пригласил с собой мастера с данного склада ФИО6, вместе с ней они стали просматривать видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ период работы Гребенкиной ФИО52. при просмотре видеозаписи они увидели, что примерно в 19 час. на данный склад водитель погрузчика завез контейнер накрытый светлой крышкой. Было видно, что контейнер на вилах подпрыгивал, сложилось впечатление, что он пустой. Мастер склада ФИО6 пояснила, что пустые контейнеры на склад завозят только в открытом виде, без крышки и завозят их с рампы, а данный контейнер был привезен со стороны производства двигателей. Далее на видео комплектовщик ФИО2, которую Суркина сразу же опознала, запустила данный погрузчик с контейнером на склад, затем было видно, как погрузчик работает на складе, он переставляет какие-то контейнера, комплектовщик Гребенкина дает указания водителю погрузчика. Через некоторое время данный погрузчик выезжает со склада и вывозит на вилах один контейнер, накрытый уже другой крышкой. Контейнер уже не прыгает на вилах погрузчика, было заметно, что он тяжелый. Суркина сообщила, что по информационной системе за смену ФИО2 была одна поставка комплектующих на склад в количестве нескольких контейнеров одной накладной в ночное время, т.е. фактически ДД.ММ.ГГГГ, а на видео контейнер завозили на склад раньше. Также за смену была одна отгрузка комплектующих, которые отгружаются не в контейнерах, а в небольших коробках и вывозятся со склада не погрузчиком, а тележкой. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с Гребенкиной ФИО55., последняя созналась в совершении данного преступления, о чем добровольно, без какого-либо морального и физического воздействия написала чистосердечное признание. Дале в ходе опроса, она более подробно пояснила, обстоятельства, совершенного ею преступления.

Доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

- рапорт оперативного дежурного ОП-21 У МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО23 об обнаружении признаков состава преступления, по факту обнаружения недостачи на складе 08082 ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» контейнера с комплектующими рампа форсунки в количестве 90 шт.(т. 1 л.д. 7);

- заявление заместителя директора по безопасности - начальника УБПО ОАО «АВТОВАЗ» ФИО24, от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении пропажи контейнера с комплектующими рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук со склада № ДПЛ ОАО « АВТОВАЗ» ( т.1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ территории склада № ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», где был обнаружен пустой контейнер с бирками - рампа форсунок в сборе в количестве 90 шт., накрытый крышкой желтого цвета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 36 ( т.1л.д. 14-21);

- чистосердечное признание Гребенкиной ФИО56 от 19..08.2015 г. по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ автодеталей с территории склада № ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». (т.1 л.д.97)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной над скла<адрес> ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» ( т.1 л.д. 220-222 );

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над скла<адрес> ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», где зафиксирован момент хищения контейнера с комплектующими. ( т.1 л.д.244-226);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщение видеозаписи в качестве вещественного доказательства, видеозапись ( т.1 л.д.227);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, расположенной над скла<адрес> ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» ( т.2. л.д.20-22);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной над скла<адрес> ООСОВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» ( т.2л.д.24-26 );

- постановление о признании и приобщение видеозаписи в качестве вещественного доказательства, видеозапись ( т.2 л.д.27);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъяты из бухгалтерии ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» документы: результаты инвентаризации на складе № ДПЛ ВАЗа от ДД.ММ.ГГГГ, а также накладные на поступившие на склад № ДПЛ ВАЗа комплектующие ( т.2. л.д. 52-54);

- протокол выемки о ДД.ММ.ГГГГ которым изъят журнал прихода на склад № ДПЛ ВАЗа комплектующих ( т.2 л.д. 92-93);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен журнал прихода на склад № ДПЛ ВАЗа комплектующих ( т.2 л.д.115-117);

- постановление о признании и приобщение в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ журнал прихода на склад № ООСО ВП ДПЛ ВАЗа комплектующих, ксерокопии листов журнала ( т.2 л.д.118);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъяты документы: список отгруженных тарных мест по складу 08082, приход по складу 08082, список отгруженных тарных мест по коду изделия ( т.2 л.д.166-167);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрены документы: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей склад 08082 ДПЛ ООСО ОАО «АВТОВАЗ», сличительная ведомость ДПЛ ООСО ВП склада 08082 «АВТОВАЗ», накладные на отпуск материалов на сторону, список отгруженных тарных мест по складу 08082, приход по складу 08082, список отгруженных тарных мест по коду изделия, упаковочный лист №, упаковочный лист №, бирка (т.2 л.д.176-180);

- постановление о признании и приобщение в качестве вещественного доказательств от ДД.ММ.ГГГГ документов и предметов: инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей склада 08082 ДПЛ ООСО ОАО «АВТОВАЗ», сличительной ведомости ДПЛ ООСО склада 08082 «АВТОВАЗ», накладных на отпуск материалов на сторону, списка отгруженных тарных мест по складу 08082, прихода по складу 08082, списка отгруженных тарных мест по коду изделия, упаковочного листа №, упаковочного листа №, бирки, пустого контейнера с крышкой. Документы и предметы (т.2 л.д.181, 57-59, 168-170, т.1 л.д.22-25);

- договор о полной материальной ответственности № (т.2 л.д. 222)

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает вину подсудимой доказанной полностью, действия Гребенкиной ФИО57 следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку подсудимая совершила растрату, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества, в крупном размере.

Подсудимая отрицает свою причастность к хищению указанного имущества, принадлежащего ОАО «АВТОВАЗ», вместе с тем обстоятельства совершенного ею хищения подтверждаются следующим доказательствами.

Так согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ на складе № ДПЛ ОАО « АВТОВАЗ» обнаружена пропажа только одних ТМЦ - № - рампа форсунок в сборе в количестве 90 штук. Согласно имеющейся в материалах дела справке, определена стоимость похищенных автодеталей, в том числе с учетом НДС (налога на добавленную стоимость).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что склад 08082 корпуса 01/4 ДпЛ ВАЗа, является складом, где хранятся особо учитываемые детали, по которым ежедневно ведется строгий учет. Передача ТМЦ осуществляется два раза в сутки, производится пересчет тарных мест со сверкой по информационной системе, после чего работник, который сдает ТМЦ, ставит свою подпись и штамп. До апреля на данном складе во вторую смену работал один комплектовщик, а также одни и те же водители погрузчиков, только девушки, которых им выделяет МСП ОАО «АВТОВАЗ». Детали - рампа форсунок в сборе №, предназначены только в цех 22В20 Производства двигателей ОАО АВТОВАЗ. Учитывая, что линия сборки в цехе 22В20 работает только в первую смену, данные автодетали также выдаются только в первую смену. ДД.ММ.ГГГГ на их складе был обнаружен пустой контейнер вместо контейнера с автодеталями - рампа форсунок в сборе. Было установлено, что контейнер, который пропал со склада, согласно сведениям журнала прихода склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» и сведений информационной системы «Приемка» и «Директор» мог поступить на их склад, согласно накладным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки была выявлена недостача одного тарного места с данными комплектующими в количестве 90 штук.

По убеждению свидетеля, хищение могло произойти только во время работы склада во вторую смену. Они стали просматривать график работы Гребенкиной ФИО58., установив, что она работала 17,20,ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за время работы во вторую смену Гребенкиной была произведена только одна отгрузка комплектующих - подшипник валика привода масляного насоса, больше никаких отгрузок не было. Вместе с Гребенкиной в ту смену работа комплектовщик Вишнякова, однако она только прошла стажировку, могла выполнять отдельные поручения Гребенкиной, но еще не была допущена до оформления приемки и выдачи деталей. Позже, в службе безопасности ОАО «АВТОВАЗ» им было предоставлено видео заезда в указанный склад, где зафиксирована работа склада во вторую смену ДД.ММ.ГГГГ. Отчетливо видно, что при Гребенкиной на склад заезжает водитель погрузчика мужчина, хотя их склад обслуживают водители погрузчиков - женщины, на видео видно было, как данный водитель погрузчика завозит на склад один пустой подпрыгивающий контейнер, а через некоторое время он же в присутствии Гребенкиной вывозит со склада другой явно загруженный контейнер. Ею был сделан вывод о том, что на видео от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован именно момент хищения контейнера с комплектующими с данного склада.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что отгрузка со склада № и поступление в цех 22В20 происходила только в первую смену, во вторую смену цех 22В20 не работает. Согласно сведениям информационной системы, ДД.ММ.ГГГГ комплектующие - рампа форсунок в сборе поступали со склада № в дневную смену в цех 22В20 в количестве 270 штук. Больше в этот день данные комплектующие не поступали ни фактически и не отбивались в программе, как поступившие.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о причастности Гребенкиной ФИО60 к совершению хищения. Так установлено, что пропавшая партия автодеталей поступила на указанный склад не ранее 17.03.2015г. и до 10.04. 2015г., т.е. до обнаружения пропажи, на производство со склада не отгружалась. В период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ на данном складе временно работала Гребенкина ФИО61 замещавшая ушедшую в отпуск комплектовщицу ФИО25

Приобщенная в качестве вещественного доказательства видеосъемка склада №ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» дает полную картину совершения хищения. Так на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и таймер времени с 19 час. 00 мин., изображение рампы 4 вставки корпуса 01/4 ОАО «АВТОВАЗ», далее склад № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ». На видео видно в 19:04:01 погрузчик движется по технологическому проезду, Гребенкина ФИО62. проходит по технологическому проезду, в ту же сторону, куда уехал погрузчик. Далее видно, как погрузчик возвращается по технологическому проезду, а Гребенкина ФИО63., дойдя до ворот своего склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» в 19:05:55час. делает неопределенные жесты руками, явно обращаясь к водителю погрузчика. Далее в 19:07:02 час. Гребенкина ходит по складу. В 19:07:37час. на склад заезжает тот же погрузчик с контейнером, накрытым светлой крышкой. После этого, в 19:08:54 час. тот же самый погрузчик работает на складе переставляет контейнеры с разных мест по указанию Гребенкиной. Затем в 19:21:05 час. указанный погрузчик выезжает с территории склада № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ», на вилах погрузчика один контейнер, накрытый уже другой крышкой, которая имеет 4 полосы-углубления, Гребенкина провожает погрузчик и в 19:21:14 час. Гребенкина закрывает дверь склада.

По свидетельству Суркиной, на видео отчетливо видно, что заехавший в склад погрузчик, завез пустой, дребезжащий на вилах, покрытый крышкой, неоконтованный контейнер, и именно такой контейнер был обнаружен 10.04.15г. на месте хранения контейнера с похищенными деталями. Погрузчик, по свидетельству Суркиной, заехав на территорию склада с пустым контейнером, направился в сторону проезда, где хранятся контейнеры с деталями - рампами форсунок в сборе, и именно оттуда данный погрузчик впоследствии вывез контейнер, с которым выехал со склада. Согласно сведениям журнала прихода ТМЦ на склад не было поступлений за ДД.ММ.ГГГГ комплектующих в количестве 1 контейнера, в этот же день в смену Гребенкиной был один отпуск автодеталей другого наименования, вывоз которых вручную рабочим, зафиксирован на видео в 20 00 часов.

В материалах дела имеется заявление Гребенкиной ФИО64 о чистосердечном признании в совершении преступления, где она излагает события совершенной ею растраты вверенного имущества, а именно описывает обстоятельства заезда во вторую смену 24.03.15г. на ее склад погрузчика с пустым контейнером, и вывоз в ее присутствии и с ее ведома данным погрузчиком контейнера с указанными автодеталями - рампами форсунок в сборе.

Указанные в данном заявлении Гребенкиной обстоятельства совершенного ею хищения, суд считает достоверными, поскольку они фактически подтверждаются показаниями вышеназванных свидетелей, приобщенными в качестве вещественных доказательств, материалами видеофиксации от 24.03.2015г. движений лиц по складу № ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ».

Отказ Гребенкиной ФИО65 от чистосердечного признания, из-за якобы вынужденности его составления, и выдвинутая ею версия о возможно имеющей место пересортице в первую смену, в результате чего и могли перемещаться указанные на видео контейнеры, суд оценивает критически.

Свидетель ФИО22 показал, что данное заявление Гребенкина ФИО66 составила собственноручно, без какого-либо давления, описав обстоятельства совершенного ею хищения. Допрошенная в суде свидетель ФИО9, категорически отрицала возможность пересортицы в указанный день, когда она работала в первую смену на данном складе. Свидетель ФИО6 также исключила возможность скрытой пересортицы.

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику этого имущества, должно квалифицироваться судами, в том числе как… растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое, в том числе, в силу …. договора либо специального поручения осуществляло полномочия по …. хранению в отношении чужого имущества. Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам».

Из материалов дела следует, что Гребенкина ФИО67 в марте 2015 года работала комплектовщиком изделий и инструмента цеха №отдела организации складских операций внешних поставок Дирекции по логистике ОАО «АВТОВАЗ», расположенного по адресу: <адрес>, 36, и являясь материально-ответственным лицом на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, исполняя свои функциональные обязанности, по приему, хранению, перемещению и выдаче вверенных ей комплектующих со складов ООСООВП ДПЛ ОАО «АВТОВАЗ» в производства ОАО «АВТОВАЗ». Используя в корыстных целях свои функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором, имея открытый доступ к вверенному ей имуществу, Гребенкина ФИО68 умышленно осуществила растрату указанного имущества.

Квалифицирующий признак - растрата, т.е.хищение чужого, вверенному виновному имущества в крупном размере, подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о стоимости похищенных автодеталей, при этом данная стоимость определена с учетом НДС, поскольку похищенные детали являются покупными и не производятся на автозаводе.

Суд считает юридически обоснованной правовую позицию государственного обвинителя, исключившего из обвинения квалифицирующие признаки - растрата группой лиц по предварительному сговору и хищение с использованием своего служебного положения.

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ … «Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта растраты, т.е. лицами, которым данное имуществе ввереное, в том числе на основании договорных отношений».

Применительно к доказательствам, имеющимся в материалах дела, указанные полномочия определены лишь в отношении Гребенкиной ФИО69 при этом правовое положение лица, управляющего погрузчиком при вывозе ТМЦ со склада по указанию подсудимой, а также его субъективное отношение к совершаемым им действиям, не установлено.

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении … растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ».

Судом установлено, что Гребенкина ФИО70 будучи трудоустроенной в ОАО «АВТОВАЗ» в качестве рабочего - комплектовщицы, несущей материальную ответственность в силу договорных обязательств, не являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, получены без нарушения закона, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении подсудимой наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким. Данные о личности подсудимой свидетельствуют о том, что она положительно характеризуется по месту жительства, посредственно по месту работы, ранее не судима, в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учетах не состоит.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка. В деле имеется чистосердечное признание Гребенкиной ФИО71 которое не может быть признано явкой с повинной, вместе с тем признается активным способствованием раскрытию преступления, т.е. смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу не установлено, в связи с чем у суда имеются основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой будет способствовать наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд принимает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, в связи с чем определяет его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным не применять.

Суд не находит каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба, определенной исходя из стоимости похищенного имущества с учетом НДС, поскольку данные детали являлись покупными и не производились на автозаводе. Исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гребенкину ФИО72 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определить условно с испытательным сроком на два года. Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления специализированых государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в данные органы.

Меру пресечения Гребенкиной ФИО73. оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Удовлетворить гражданский иск и взыскать с Гребенкиной ФИО74. в пользу ОАО «АВТОВАЗ» сумму ущерба в размере четыреста шестьдесят тысяч шестьсот девяносто девять рублей шестьдесят шесть копеек (460 699, 66 рублей).

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, список отгруженных тарных мест по коду изделия, упаковочный лист № №, бирку - ХРАНИТЬ при уголовном деле

- журнал прихода ТМЦ на склад 08020 ДПЛ ОАО «АвтоВАЗ» - ХРАНИТЬ на складе 08020 ДПЛ ОАО «АвтоВАЗ»;

- пустой контейнер с крышкой - ХРАНИТЬ на складе 08082 ДПЛ ОАО «АвтоВАЗ»

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о личном участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья ФИО75 Матюшенко