Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.Н. Алексеева, помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Е.В. Наумовой, Р.Д. Кафаровой,

защитника - адвоката Т.А. Степановой, представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей - И.,

подсудимого - И.Е. Просюков,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

И.Е. Просюков, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

......, ..., И.Е. Просюков,действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил оконное стекло ... и через проем разбитого им оконного стекла незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда ... похитил: из одной комнаты со стола ноутбук ... стоимостью 11000 рублей, с журнального стола монитор ... стоимостью 4000 рублей; из второй комнаты со стола 2 DVD-плеера ... стоимостью 1200 рублей каждый, с пола тепловентилятор ... стоимостью 1500 рублей и спортивную сумку стоимостью 500 рублей; из третьей комнаты из-под матраса денежные средства в размере 6000 рублей; из коробки, стоявшей на полу в кухне, болгарку ... стоимостью 4000 рублей, DVD-диски в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей каждый, спаечный аппарат стоимостью 1100 рублей, спортивную сумку стоимостью 400 рублей; с подоконника в прихожей столярный нож стоимостью 80 рублей; из коробки на веранде кусачки стоимостью 100 рублей, слесарный угольник стоимостью 200 рублей, а всего имущество на сумму 31780 рублей, принадлежащее И., после чего И.Е. Просюков с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив И. значительный ущерб в размере 31780 рублей.

В судебном заседании подсудимый И.Е. Просюков виновным себя в изложенном признал полностью и показал, что ... проник в ... путем разбития окна, откуда совершил хищение ноутбука, монитора, а также других вещей, указанных в обвинении. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный потерпевшей ущерб. Ранее давал иные показания, так как не думал, что есть такие доказательства.

Кроме признания вины подсудимым его виновность в изложенном подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Потерпевшая И. суду и на предварительном следствии ... показала, чтов ... году она приобрела дом по адресу: ... проживать в нём с сыном стала с ... года. По данному адресу они зарегистрированы. ... ее сын И.... ушёл на работу, а она осталось дома, так как не работала. ... она вышла из дома с целью приобрести продукты питания, а также посетить почту. ... она вернулась к себе домой и обнаружила, что деревянная дверь веранды открыта, хотя она её закрывала на ключ. Зайдя домой, она увидела беспорядок и разбросанные вещи, разбитое окно в дальней комнате, а также она заметила, что не хватает ноутбука ..., который она оценивает в 11000 рублей, приобретённый примерно 5 лет назад, монитора ... который она оценивает в 4000 рублей, болгарки ..., которую она оценивает в 4000 рублей, также обнаружила пропажу денежных средств в размере 6000 рублей, которые лежали в ее спальне под матрацем. В дальнейшем она также обнаружила пропажу еще нескольких предметов, а именно: спортивной сумки серого цвета с надписью ... у которой специфически был зашит шов. Данную сумку ее сыну подарил ее племянник, сумкой они пользовались вместе. Сумку с учетом износа оценивает в 400 рублей, также у нее имеются фотографии данной сумки, сумка находилась в коробке на кухне. Также был похищен DVD-плеер ... в корпусе черного цвета стоимостью 1200 рублей, который находился на столе в спальне, в которой разбито окно. Кроме того были похищены DVD-диски в количестве 5 штук, каждый диск оценивает в 100 рублей. Также пропал столярный нож, который находился в прихожей на подоконнике, стоимостью 80 рублей, кусачки металлические, один конец у которых в виде гвоздодера, стоимостью 100 рублей, которые находились в коробке на веранде. Кроме того, спаечный аппарат стоимостью 1100 рублей, который находился на кухне к коробке на полу, уголок желтого цвета стоимостью 200 рублей, который находился на веранде в коробке. Также пропал DVD-плеер ... красного цвета, который оценивает в 1200 рублей, он находился вместе с тем же DVD-плеером, о котором она говорила раньше. Также пропал тепловентилятор ... черного цвета, который находился в ее спальне на полу, оценивает в 1500 рублей. Также пропала спортивная сумка темно-зеленого цвета, которая находилась в спальне на полу, где разбито окно, оценивает в 500 рублей. Ущерб причинен ей, так как она является хозяйкой дома, работает, зарабатывает денежные средства. Общая сумма причиненного ущерба составляет 31780 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом. Она поняла, что ее обокрали и позвонила в полицию.

Впоследствии ей следователем предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения комиссионного магазина ... по адресу: .... Хочет пояснить, что на данной видеозаписи она опознает ее ноутбук, ноутбук черного цвета,имеющиеся на нем записи были такие же, кроме того, она помнит, что заставка рабочего стола ноутбука была именно такая, как на видео. Она с уверенностью может сказать, что это ее ноутбук.

В судебном заседании потерпевшая И. уточнила, что наименование ноутбука ... ею написано было неправильно вследствие технической ошибки, правильное название - ...

Свидетель И. суду и на предварительном следствии ... показал, чтопо адресу: ... они проживают примерно 2 года, со своей мамой. ...... он уехал на работу, занимался служебными делами. ... ему позвонила мама и сообщила, что к ним в дом проникли и украли имущество. После чего он приехал и обнаружил отсутствие ноутбка ... черного цвета, монитора ... черного цвета от компьютера, ноутбук оценивает в 11000 рублей, монитор оценивает в 4000 рублей, болгарка ..., также у мамы украли 6000 рублей из полки. В ноутбуке дисковода не было, так как он его вытащил поминовании надобности. Так же было похищено сумка спортивная ... темно-серого цвета, с молнией черного цвета. Данная сумка еще в процессе износа порвалась вдоль молний, так как он туда складывал тяжелые вещи, и после того как порвалась вдоль молнии он ее сам зашил черными нитками. Двд ... корпус черного цвета стоимостью 1200 рублей. Двд находился на столе в комнате. Двд-диски с фильмами в количестве 5 штук. Стоимость одного диска составляет 100 рублей. На дисках были фильмы. Наименование не помнит. Диски находились рядом с двд. Столярный нож желтого цвета стоимостью 80 рублей. Нож лежал в прихожей комнате на подоконнике. Кусачки металлические, один конец ручки в виде гвоздодера стоимостью 100 рублей. Эти кусачки оставил ему отец. Спаечный аппарат, с помощью которого можно спаивать пластиковые и полипропиленовые трубы. Стоимость составляет 1100 рублей. Данный аппарат находился на кухне, рядом с болгаркой, которую также похитили. Уголок желтого цвета, потертый, стоимостью составляет 200 рублей. Ему были представлены на обозрение вещи, которые были изъяты в ходе обыска у гр. И.Е. Просюков..., по поводу данных вещей он пояснил, что узнает свою сумку, он ее по краям зашивал сам черной ниткой, когда она порвалась. Кусачки, которые ему отец оставил, нож желтого цвета, уголок желтого цвета. Диск с фильмом ... тоже его. Остальные вещи им не принадлежат.

Свои показания свидетель И. подтвердил на очной ставке с И.Е. Просюков...

Свидетель Ц. суду и на предварительном следствии ... показал, чтов ... году познакомился с И.Е. Просюков. Примерно ... проснулся ... в квартире И., его уже не было, была только А.... пришел И., который находился в ... и потом И. опять ушел, время было наверное ... куда он пошел он не знает. ..., ... его разбудил И. и сообщил, что нужно с ним сходить в ломбард, сказал, что нужно продать ноутбук. Они с И. пошли в ломбард ... на ..., но там сотрудник ломбарда посмотрев ноутбук, сказал, что не примет его, так как не хватало какой то детали. Дома у И. он увидел еще одну сумку с монитором. ..., ...И. стал убираться в квартире, он меня разбудил и сказал, пошли сдадим в ломбард монитор. ... мы пришли к знакомому И., представился он по имени М.. И. попросил М. сходить в ломбард ... на ..., чтобы заложить монитор. И. зашел в ломбард с сумкой и монитором, М. зашел следом за И., отдал паспорт и вышел на улицу покурить. Потом через 2-3 минуты И. вышел из помещения ломбарда и сказал, что монитор старый, его не приняли. Дома они перекусили, и он прилег, чтобы отдохнуть. В ходе разговора он стал расспрашивать у И., откуда у него сумка с монитором и ноутбук, откуда он их взял. И. сообщил ему, что он из жилого дома, расположенного в ... нумерацию и улицу он не уточнил, проник во внутрь, путем разбития окна, и похитил вышеуказанные вещи.

Свои показания свидетель Ц. подтвердил на очной ставке с И.Е. Просюков...

Свидетель К. суду и на предварительном следствии ... показал, чтоработает в комиссионном магазине ... продавцом-оценщиком. Магазин расположен по адресу: .... ..., в период времени с ...., точное время не помнит, к ним в магазин зашли двое мужчин среднего роста. Один из них был в светлой куртке, как в последующем ему стало известно от сотрудников полиции, зовут его И.Е. Просюков. Зайдя в магазин И.Е. Просюков попросил оценить товар, сказав, что он хочет его продать, при этом нет у него намерения выкупать обратно товар, и протянул ноутбук ... в корпусе темного цвета. Осмотрев ноутбук, он заметил, что в нем отсутствует дисковод. В связи с этим он оценил его на сумму 1000 рублей. Эту сумму он назвал, так как И.Е. Просюков вызвал у него сомнение, он стал спрашивать о товаре, когда приобрел, где документы, на что он не мог вразумительно дать ответ, и поэтому он подумал, что данный ноутбук возможно ворованный и назвал минимальную цену 1000 рублей. И.Е. Просюков сказал, что это мало, чтобы купил за 1500 рублей, начал с ним торговаться. Это его смутило, что он стал оценивать свой ноутбук за 1 500 рублей. На данном ноутбуке стоял 3-ий процессор, с наклейкой синего цвета ... цифры не были разборчиво видны, так как были немного затерты, но несмотря на это ноутбук подобного рода можно сдать в ломбард примерно за 5-6000 рублей. После небольшого торга, И.Е. Просюков согласился продать его ему за 1 000 рублей, тогда он попросил у него какой-нибудь документ удостоверяющий личность. И.Е. Просюков сказал, что документов у него нет, и стал спрашивать, просить в зале у незнакомых ему лиц, чтобы они заложили ноутбук от своего имени, но граждане глядя на него, отвечали отказом. После чего И.Е. Просюков забрал ноутбук и ушел с неизвестным мужчиной. ..., в ... раздался звонок в дверь. Открыв окошко, он увидел двух мужчин, это был И.Е. Просюков и Ш., последний часто закладывает в их магазин вещи. Они попросили его оценить монитор, марку не помнит. Диагональ 17 или 19, точно не помнит, в корпусе черного цвета, квадратной формы. Он предложил им 500 рублей за данный монитор. И.Е. Просюков ответил согласием. При подключении увидел, что монитор не рабочий, на экране были темные пятна, в связи с чем он отказался у них принимать товар.

В комиссионном магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись от ... была передана сотрудникам полиции.

Свои показания свидетель К. подтвердил на очной ставке с И.Е. Просюков...

Свидетель С. суду и на предварительном следствии ... показал, что... в светлое время суток, точное время он не помнит, к нему домой пришел И.Е. Просюков, спросил есть у ли у него паспорт. И. предложил ему пойти с ним в ломбард на ..., сказав, что он хочет заложить ноутбук в ломбард. Они втроем еще с одним незнакомым мужчиной пошли в ломбард. У И. в руках был черный пакет. Придя в ломбард, И. разговаривал с приемщиком, он видел, что И. вытащил из пакета ноутбук и показывал его приемщику. Они с неизвестным ему мужчиной стояли в стороне, он не слушал разговор между И. и приемщиком, поэтому не может сказать о чем они говорили. И. поговорил с приемщиком, после развернулся, сказал, что не получается сдать ноутбук. По пути обратно они зашли в кафе ... на ..., мужчина оставался на улице, они с И. зашли внутрь. Зайдя в кафе, он сел за стол, И. пошел к барной стойке и разговаривал с посетителями. Он предлагал купить ноутбук. Один из посетителей, мужчина на вид лет 40, славянской внешности, отличительных признаков не было, на лицо не запомнил, опознать не сможет, согласился купить ноутбук. Они разговаривали в стороне, поэтому детально их разговор не слышал, но из разговора он услышал, что данный мужчина согласен купить ноутбук за 5000 рублей. По какой причине сделка не состоялась именно в этот день ему не известно. Когда их разговор закончился, И. ему сказал, что на следующий день данный мужчина купит у него ноутбук за 5000 рублей. После чего они вышли на улицу, и все втроем направились в сторону дома.

Свидетель К. суду показала, что является следователем. В ее производстве находилось уголовное дело по обвинению И.Е. Просюков. В ходе расследования была получена видеозапись из комиссионного магазина ... которая была приобщена к уголовному делу. У нее сохранилась копия данной видеозаписи, которую она предоставляет суду.

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Ш., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ..., ... к нему домой пришел его знакомый по имени И., вместе с ним был еще его знакомый. При встрече он попросил сходить с ним в ломбард ... на ..., чтобы заложить ноутбук. И. пошел домой за ноутбуком и примерно через минут 15 вернулся, и они пошли в ломбард. В ломбард они пошли втроем. Зайдя в ломбард ... через окошко И. передал монитор сотруднику ломбарда. Ш. в это время передал свой паспорт сотруднику ломбарда и вышел на улицу. Примерно через 2-3 минуты И. вышел с монитором в руках и передал ему паспорт, сказав, что не приняли у него монитор, так как он старой модели и на этом они попрощались и разошлись по домам. Он спросил у И., не ворованный ли данный монитор, на что он ему сказал, что нет ...

Судом была допрошена свидетель П., которая суду показала, что ...И.Е. Просюков ранее проживал вместе с ними, помогал по хозяйству, в настоящее время проживает отдельно, по характеру спокойный, ...

Виновность И.Е. Просюков в содеянном также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

заявлением И. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ...... проникло в ее ... и похитило имущество, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей ...

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено ... в ходе которого изъят топор ...

протоколом обыска (выемки) от ..., в ходе которого в ... изъяты: спортивная сумка марки ... серого цвета; DVD-диски в количестве 7 коробок; аудио-диски в количестве 4 коробок; DVD-плеер ... серого цвета в коробке, с пультом и аудио-видеокабелем; металлические кусачки; канцелярский нож желтого цвета; уголок строительный желтого цвета...

протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: DVD-плеер ... в корпусе серого цвета, картонная коробка из-под DVD-плеера ... пульт светло-серого цвета, черный кабель, музыкальные диски в коробках, диски без упаковок, гвоздодер металлический, столярный нож желтого цвета, слесарный угольник желтого цвета, DVD-диск в упаковке, спортивная сумка серого цвета, постановлением о признании их вещественными доказательствами ...

протоколом выемки от ..., в ходе которого у потерпевшей И. изъяты документы: руководство по эксплуатации болгарки, гарантийная карта на монитор ... фотографии спортивной сумки ...

Видеозаписью с камер видеонаблюдения комиссионного магазина ... и копиями документов на ноутбук, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств в ходе судебного заседания.

протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: руководство по эксплуатации болгарки ... гарантийная карта на монитор ... две фотографии сумки, топор; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...

При установлении направленности умысла виновного на совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшей И., с причинением ей значительного ущерба, суд исходит из всей совокупности содеянного, также из предшествующего преступлению и последующего поведения подсудимого и потерпевшей, их взаимоотношений.

Указание в обвинении о похищении ноутбука ... а не «... суд признает технической ошибкой, так как исследованными доказательствами установлено похищение ноутбука ...

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре И.Е. Просюков потерпевшей и свидетелями не установлено, а потому суд их показания признает достоверными, объективными и кладет в основу приговора.

Совокупность приведенных доказательств в полном объеме устанавливает виновность И.Е. Просюков в содеянном, потому суд квалифицирует его действия по предложению государственного обвинителя по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым И.Е. Просюков преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд также учитывает, что И.Е. Просюков...,мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершенного преступления, тяжести и характера совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого И.Е. Просюков без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ, а также считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, а так же применения в отношении И.Е. Просюков положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказательства виновности подсудимого подтверждает также обоснованность иска потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевшей был уточнен гражданский иск, просит взыскать с И.Е. Просюков сумму в размере 31780 рублей, подсудимый согласен возместить ущерб.

С учетом частичного возмещения ущерба потерпевшей, суд считает, что гражданский иск потерпевшей И. подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, ...

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Иск И. удовлетворить частично, взыскать с подсудимого ФИО1 пользу И. материальный вред в сумме 25 900 (двадцать пять тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: музыкальные диски mp3 в коробках, DVD-диски в упаковках, диски без упаковок, - всего в количестве 13 штук, ... - хранить при уголовном деле; топор, кусачки металлические, столярный нож желтого цвета, слесарный угольник желтого цвета, спортивная сумка серого цвета, возвращенные потерпевшей И., - считать возвращенными владельцу; руководство по эксплуатации болгарки ... гарантийная карта на монитор ... фотографии похищенной сумки, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения комиссионного магазина ... расположенного по адресу: ..., хранящиеся при уголовном деле, USB флеш накопитель и копии документов, приобщенных в ходе судебного заседания - хранить при уголовном деле; DVD-диск ... в упаковке, ..., - возвратить потерпевшей И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

...

Судья М.Ш. Сайфуллин