Гражданский кодекс часть 1

защитников: - адвоката ФИО32, представившей удостоверение № и ордер №ПМ 01096 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №ЛД 5780 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, образование не имеющего, владеющего русским языком, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: РСО-Алания, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РСО-Алания, являющегося лицом без гражданства, образование не имеющего, владеющего русским языком, государственных наград, почетных и иных званий не имеющего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, находился совместно со своим родственником ФИО2 на территории, прилегающей к центральному рынку РСО-Алания по адресу: РСО-Алания . В это время ФИО2 предложил ему проверить мусорный контейнер на наличие в нём материальных ценностей. Он согласился, после чего они направились к металлическому мусорному контейнеру с целью обследования его содержимого на наличие материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО2 обнаружив в вышеуказанном металлическом мусорном контейнере утилизированную ненадлежащим образом банковскую карту АО «TINKOFF Platinum» №, номер счёта №, оформленную на Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сеть-Связной» по адресу: РСО-Алания , не представляющую собой имущественной ценности, и установив, что имеется возможность оплаты покупок посредством данной банковской карты стоимостью до 1 000 рублей с помощью технологии бесконтактных платежей «Пей Пасс», предложил ему совершить кражу денежных средств со счёта данной банковской карты методом оплаты покупок различных товаров и материальных ценностей, применяя технологии бесконтактных платежей «Пей Пасс», чтобы таким образом улучшить своё материальное положение. Он согласился на предложение ФИО2, тем самым вступив в предварительный сговор о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

Для реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта №, банковской карты АО «TINKOFF Platinum» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сеть-Связной» по адресу: РСО-Алания , руководствуясь корыстным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, находясь в помещении торгового центра «Омега», расположенного по адресу: РСО-Алания, «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 11 минут осуществили операции по оплате товаров на суммы: 50 рублей в 17 часов 04 минуты 01 секунду; 306 рублей в 17 часов 05 минут 54 секунды; 85 рублей в 17 часов 08 минут 51 секунду; 100 рублей в 17 часов 10 минут 24 секунды; 927 рублей в 17 часов 10 минут 46 секунд; 157 рублей в 17 часов 11 минут 44 секунды, таким образом, похитив с банковского счёта №, вышеуказанной банковской карты, денежные средства на общую сумму 1 625 рублей.

В дальнейшем в продолжение единого преступного замысла, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили следующие операции посредством использования указанной банковской карты АО «TINKOFF Platinum» № с помощью технологии бесконтактных платежей «Пей Пасс» в торговых точках на территории РСО-Алания:

находясь в помещении центральной аптеки №, расположенной по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате лекарственных средств на суммы: 294,5 рублей в 17 часов 16 минут 21 секунду; 80 рублей в 17 часов 17 минут 33 секунды; 8 рублей в 17 часов 18 минут 16 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 382,5 рублей;

находясь в помещении «Московской ярмарки», расположенной по адресу: РСО-Алания «г», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 42 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 990 рублей в 17 часов 31 минуту 47 секунд; 990 рублей в 17 часов 32 минуты 17 секунд; 660 рублей в 17 часов 32 минуты 47 секунд; 990 рублей в 17 часов 34 минуты 53 секунды; 960 рублей в 17 часов 37 минут 50 секунд; 990 рублей в 17 часов 40 минут 41 секунду; 990 рублей в 17 часов 41 минуту 05 секунд; 990 рублей в 17 часов 41 минуту 29 секунд; 990 рублей в 17 часов 41 минуту 49 секунд; 190 рублей в 17 часов 42 минуты 08 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 8 740 рублей;

находясь в помещении ЗАО «Тандер» (Магнит), расположенного по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 01 минуты, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 99,99 рублей в 17 часов 51 минуту 09 секунд; 89,99 рублей в 17 часов 51 минуту 24 секунды; 139,99 рублей в 17 часов 51 минуту 40 секунд; 391,65 рублей в 17 часов 53 минуты 21 секунду; 407,94 рубля в 17 часов 53 минуты 56 секунд; 311,97 рублей в 17 часов 54 минуты 35 секунд; 569,95 рублей в 17 часов 56 минуту 45 секунд; 481,87 рублей в 17 часов 58 минут 16 секунд; 195 рублей в 17 часов 58 минут 49 секунд; 162, 98 рублей в 17 часов 59 минут 55 секунд; 619,98 рублей в 18 часов 01 минуту 48 секунд, таким образом похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 3 471,3 рубля;

находясь в помещении магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 613 рублей в 18 часов 09 минут 18 секунд; 613 рублей в 18 часов 09 минут 52 секунды; 613 рублей в 18 часов 10 минут 40 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 1 839 рублей;

находясь в помещении ООО «Торгсервис 15» (Светофор), расположенного по адресу: РСО-Алания, «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 654,7 рублей в 18 часов 58 минут 24 секунды; 685, 1 рубль в 19 часов 00 минут 32 секунды; 712,49 рублей в 19 часов 02 минуты 18 секунд; 574,61 рубль в 19 часов 02 минуты 45 секунд; 551,41 рубль в 19 часов 07 минут 08 секунд; 545,4 рубля в 19 часов 07 минут 44 секунды; 488 рублей в 19 часов 08 минут 27 секунд; 432,9 рублей в 19 часов 10 минут 00 секунд, таким образом похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 4 644,61 рубль;

находясь в помещении магазина «KRUZHKA», (ALKOMARKET), который расположен по адресу: РСО-Алания «в», ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 18 минут 15 секунд ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операцию по оплате товара на сумму 270 рублей, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 270 рублей;

находясь в помещении ООО «Торгсервис 15» (Светофор), расположенного по адресу: РСО-Алания, «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 33 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 245 рублей в 12 часов 31 минуту 29 секунд; 329 рублей в 12 часов 33 минуты 09 секунд; 247,4 рубля в 12 часов 33 минуты 31 секунду, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 821,4 рубля;

находясь в помещении магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: РСО-Алания , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 880 рублей в 13 часов 38 минут 44 секунды; 189 рублей в 13 часов 39 минут 26 секунды; 173 рубля в 13 часов 40 минут 04 секунды; 173 рубля в 13 часов 41 минуту 31 секунду; 590 рублей в 13 часов 44 минуты 11 секунд; 266 рублей в 13 часов 45 минут 28 секунд; 25 рублей в 13 часов 46 минут 30 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 2 296 рублей;

находясь в помещении «Московской ярмарки», расположенной по адресу: РСО-Алания, «г», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 900 рублей в 15 часов 34 минуты 09 секунд; 480 рублей в 15 часов 36 минут 55 секунд; 650 рублей в 15 часов 38 минут 03 секунды; 1 000 рублей в 15 часов 39 минут 31 секунду; 680 рублей в 15 часов 40 минут 14 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 3 710 рублей;

находясь в помещении центральной аптеки №, расположенной по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 21 минуты, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате лекарственных средств на суммы: 349 рублей в 16 часов 18 минут 06 секунд; 64 рубля в 16 часов 19 минут 02 секунды; 30 рублей в 16 часов 21 минуту 26 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 443 рубля;

находясь в помещении торгового центра «Омега», расположенного по адресу: РСО-Алания «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минуты до 16 часов 35 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 785 рублей в 16 часов 34 минуты 37 секунд; 272 рубля в 16 часов 35 минут 14 секунд, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 1 057 рублей;

находясь в помещении аптеки «АВЕ», расположенной по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 39 минут 31 секунду ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операцию по оплате лекарственных средств на сумму 111 рублей, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 111 рублей;

находясь в помещении торгового центра «Омега», расположенного по адресу: РСО-Алания, «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 47 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 800 рублей в 16 часов 45 минут 03 секунды; 1 000 рубля в 16 часов 46 минут 32 секунды, 225 рублей в 16 часов 47 минут 15 секунд, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 2 025 рублей;

находясь в помещении ЗАО «Тандер» (Магнит), расположенного по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 53 минуты 58 секунд ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операцию по оплате товара на сумму 285,99 рублей, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 285,99 рублей;

находясь в помещении «Московская ярмарка», расположенной по адресу: РСО-Алания № «г», ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут 02 секунды ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операцию по оплате товара на сумму 950 рублей, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 950 рублей;

находясь в помещении ЗАО «Тандер» (Магнит), расположенного по адресу: РСО-Алания, , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 26 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 641,13 рублей в 17 часов 13 минут 04 секунды; 417,98 рублей в 17 часов 14 минут 04 секунды; 595,6 рублей в 17 часов 24 минуты 32 секунды; 359,96 рублей в 17 часов 24 минуты 55 секунд; 204,92 рубля в 17 часов 26 минут 45 секунд, таким образом, похитив с банковского счёта № денежные средства на сумму 2 219,59 рублей;

находясь в помещении магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу: РСО-Алания , ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 46 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 480 рублей в 17 часов 42 минуты 07 секунд; 843 рубля в 17 часов 45 минут 24 секунды; 686 рублей в 17 часов 46 минут 43 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 2 009 рублей;

находясь в помещении ООО «Торгсервис 15» (Светофор), расположенного по адресу: РСО-Алания, «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 403,79 рублей в 19 часов 43 минуты 18 секунд; 251,2 рубля в 19 часов 55 минут 00 секунд; 31,6 рублей в 19 часов 55 минут 39 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта № денежные средства на сумму 686,59 рублей;

находясь в помещении ООО «Торгсервис 15» (Светофор), расположенного по адресу: РСО-Алания, № «а», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 16 минут ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, осуществили операции по оплате товаров на суммы: 245 рублей в 10 часов 15 минут 29 секунд; 466,1 рубль в 10 часов 16 минут 00 секунд; 59,8 рублей в 10 часов 16 минут 46 секунд, таким образом, похитив с указанного банковского счёта №, к которому была выпущена вышеуказанная банковская карта, денежные средства на сумму 770,9 рублей.

Своими преступными действиями, выразившимися в краже денежных средств с банковского счета № вышеуказанной банковской карты АО «TINKOFF Platinum» №, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 38 357,88 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил полностью, однако воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний воздержался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он совместно с ФИО2 находился в центре , РСО-Алания. В указанное время он и ФИО2 решили проверить мусорный контейнер, расположенный на территории, прилегающей к центральному рынку , РСО-Алания на предмет наличия там Sim карт, на которых могли находятся незначительные суммы денежных средств, а также иные предметы, представляющие собой материальный интерес, в том числе лом металла. В указанном мусорном контейнере ФИО2 примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ нашёл несколько банковских карт. Осмотрев карты ФИО2 установил, что одна из них утилизирована не должным образом, то есть её целостность не нарушена. Он принёс данную банковскую карту домой. ДД.ММ.ГГГГ, после 15 часов 15 минут он, его супруга ФИО9, ФИО10 и ФИО2 в его доме стали распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончились спиртные напитки, тогда же ФИО2 предложил ему проверить баланс найденной банковской карты, и при наличии на счёте карты денежных средств, обналичить их. Он согласился на предложение ФИО2, после чего они договорились сделать это немедленно. Примерно 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 направился в «Сбербанк России» с целью проверки баланса банковской карты. ФИО10 и его супруга ФИО9 пошли с ними. По пути следования в банк, ФИО2 предложил ФИО10 и ФИО11 направиться в торговый центр «Омега», чтобы они не увидели, как он и ФИО2 будут проверять баланс банковской карты, оказавшейся у них неправомерно. По пути следования он и ФИО2 специально отстали от ФИО10 и ФИО9, и на перекрёстке улиц Пролетарская и О. Кошевого, , РСО-Алания незаметно повернули в левую сторону, то есть в направлении банка. В это же время ФИО10 и ФИО9 продолжали двигаться в направлении торгового центра «Омега», расположенного в ре , РСО-Алания. В помещении банка он совместно с ФИО2 предпринял попытку ввода «ПИН» кода банковской карты, однако было отказано в доступе к балансу, поэтому он совместно с ФИО2 направился в торговый центр «Омега», у входа в который они встретились с ФИО10 и ФИО9 В помещении торгового центра ФИО2 предложил ему приобрести какой-либо товар стоимостью до 50 рублей и попробовать расплатится за него банковской картой, без ввода ПИН-кода. Ему было известно о том, что на новых образцах банковских карт это возможно, к тому же у ФИО2 было 50 рублей, и при необходимости тот мог расплатиться за приобретаемый товар. Он согласился на предложение ФИО2, после чего последний взял буханку маленького хлеба и бутылку минеральной воды, стоимость которых составляла 50 рублей. На кассе он сказал кассиру, что будет расплачиваться банковской картой. Продавщица набрала 50 рублей на терминале, ФИО2 поднёс к терминалу банковскую карту. Терминал издал характерный звук и пропустил покупку. После этого он совместно с ФИО2 стал приобретать другие продукты, это имело место после 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все покупки он и ФИО2 старались делать до 1 000 рублей, так как им было известно о том, что сумма более 1 000 рублей не будет одобрена терминалом без введения «ПИН» кода. Совершив пробные покупки, он совместно с ФИО2 вышел из торгового центра «Омега». ФИО10 и ФИО9 спрашивали его и ФИО2, откуда у них были денежные средства, на что он ответил, что банковская карта, со счёта которой были оплачены покупки, принадлежит ему. После этого он, ФИО2, ФИО10 и ФИО9 совершили ряд покупок в продуктовых магазинах, в табачной лавке по , РСО-Алания, в магазине алкогольных напитков, а также в Московской ярмарке, в центральной аптеке № приобрели лекарственные средства. Приобретённые алкогольные напитки они употребили вчетвером, то есть он, его супруга ФИО9, ФИО10 и ФИО2 На тот период времени он и ФИО2 не осознавали, что они похищают чужие денежные средства с банковского счёта. 19, 20 и ДД.ММ.ГГГГ он совместно ФИО2 совершил много покупок на территории , РСО-Алания, которые оплачивались со счёта вышеуказанной банковской карты (том 2 л.д. 61-64).

Аналогичные показания были даны ФИО1 при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенной им совместно с ФИО2 кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 (том 2 л.д.15-25).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил полностью, однако воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний воздержался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он совместно с ФИО1 находился в центре , РСО-Алания. В указанное время он и ФИО1 решили проверить мусорный контейнер, расположенный на территории, прилегающей к центральному рынку , РСО-Алания на предмет наличия там Sim карт, на которых могли находятся незначительные суммы денежных средств, а также иные предметы, представляющие собой имущественный интерес. В указанном мусорном контейнере он примерно в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил несколько банковских карт, одна из которых была утилизирована не должным образом, то есть её целостность не была нарушена. ФИО1 принёс данную банковскую карту домой. ДД.ММ.ГГГГ, после 15 часов 15 минут он, его мать ФИО10, ФИО1 и супруга последнего ФИО9, в доме ФИО1 стали распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончились спиртные напитки, тогда же он предложил ФИО1 проверить баланс найденной банковской карты, и при наличии на нё счёте денежных средств, обналичить их. ФИО1 согласился на его, после чего они договорились сделать это немедленно. Примерно 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 направился в «Сбербанк России» с целью проверки баланса банковской карты. ФИО10ФИО9 пошли с ними. По пути следования в банк, он предложил ФИО10 и ФИО11 направиться в торговый центр «Омега», чтобы они не увидели, как он и ФИО1 будут проверять баланс банковской карты, оказавшейся у них неправомерно. По пути следования он и ФИО1 специально отстали от ФИО10 и ФИО9, и на перекрёстке улиц Пролетарская и О. Кошевого, , РСО-Алания незаметно повернули в левую сторону, то есть в направлении банка. В это же время ФИО10 и ФИО9 продолжали двигаться в направлении торгового центра «Омега», расположенного в , РСО-Алания. В помещении банка ФИО1 совместно с ним предпринял попытку ввода «ПИН» кода банковской карты, однако было отказано в доступе к балансу, поэтому он совместно с ФИО1 направился в торговый центр «Омега», у входа в который они встретились с ФИО10 и ФИО9 В помещении торгового центра он предложил ФИО1 приобрести какой-либо товар стоимостью до 50 рублей и попробовать расплатится за него банковской картой, без ввода «ПИН» кода. У него было 50 рублей, и при необходимости он мог расплатиться за приобретаемый товар. ФИО1 согласился на его предложение, после чего он взял одну буханку маленького хлеба и бутылку минеральной воды, суммарная стоимость которых составляла 50 рублей. На кассе ФИО1 сказал кассиру, что будет расплачиваться банковской картой. Продавщица набрала 50 рублей на терминале, он поднёс к терминалу банковскую карту. Терминал издал характерный звук и пропустил покупку. После этого он совместно с ФИО1 стал приобретать другие продукты, это имело место после 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все покупки он и ФИО1 старались делать до 1 000 рублей, так как им было известно о том, что сумма более 1 000 рублей не будет одобрена терминалом без введения «ПИН» кода. Совершив покупки, он совместно с ФИО1 вышел из торгового центра «Омега». ФИО10 и ФИО9 спрашивали его и ФИО1, откуда у них были денежные средства, на что ФИО1 ответил, что банковская карта, со счёта которой были оплачены покупки, принадлежит ему. После этого он, ФИО1, ФИО10 и ФИО9 совершили ряд покупок в продуктовых магазинах, в табачной лавке по , РСО-Алания, в магазине алкогольных напитков, а также в Московской ярмарке, в центральной аптеке № приобрели лекарственные средства. Приобретённые алкогольные напитки они употребили вчетвером, то есть он, его мать ФИО10, ФИО1 и супруга последнего ФИО9 На тот период времени он и ФИО1 не осознавали, что они похищают чужие денежные средства с банковского счёта. 19, 20 и ДД.ММ.ГГГГ, он совместно ФИО1 совершил много покупок на территории , РСО-Алания, расплачиваясь указанной банковской картой (том 2 л.д. 46-49).

Аналогичные показания были даны ФИО2 при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенной им совместно с ФИО2 кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 (том 2 л.д.4-14).

Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении кражи банковской карты Потерпевший №1, полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а именно.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ей одобрили кредит, который был начислен на карту «Тинькофф», которую она не смогла забрать во время, так как болела. Когда она пришла забирать карту, то ей сказали, что они выбросили её в мусор. В период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон приходили сообщения, что с ее счета кто-то снимает денежные средства. Сообщения приходили о списании денежных сумм от 500 до 1000 рублей. Общая сумма, которая была списана с ее карты, составила около 40 000 рублей. В последующей карта была заблокирована.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО12, из которых следует, что она работает в центральной аптеке № . В январе 2022 года к ней в аптеку несколько раз приходили подсудимые и женщина, которые купили лекарства, наименование которых она уже не помнит. Сумма покупки была до 500 рублей. Расплачивались они картой.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО10, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ФИО1 является гражданским супругом её племянницы ФИО9, они проживают в , РСО-Алания. ФИО13 является её старшим сыном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут ФИО9 пригласила её прогуляться с ней и её супругом, она согласилась на данное предложение. Ее старший сын ФИО2 также пошёл с ними. Они направлялись в сторону центра доходя до центра два перекрёстке, ФИО1 и ФИО2 повернули в левую сторону, она же с ФИО9 продолжила движение в сторону центра , РСО-Алания. Через некоторое время она и ФИО9 встретились с ФИО1 и ФИО2 возле торгового центра «Омега». Зайдя в помещение торгового центра, она направилась к банкомату, чтобы проверить баланс банковской карты. ФИО1, ФИО14 и ФИО9 направились в помещение торгового зала. Спустя некоторое время те вышли обратно, с собой у них были кое-какие покупки, а именно продукты питания, однако что именно, она не помнит. За покупки расплатился ФИО1, сделал он это банковской картой. ФИО1 объявил кассиру, что будет расплачиваться банковской картой, после чего несколько раз приложил имевшуюся у него банковскую карту к терминалу. ФИО1 мотивировал это тем, что не помнит «ПИН» код банковской карты, то есть по его просьбе кассир по отдельности пропускала совершённые покупки, а ФИО1 прикладывал к терминалу имевшуюся у него банковскую карту. За совершённые покупки ФИО15 заплатил более 1 600 рублей. ФИО9 и она спрашивали у ФИО1, откуда у него банковская карта, на что тот ответил, что данная карта принадлежит ему, что она находится у него на законных основаниях. Она и ФИО9 поверили на слова ФИО1 В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО9, ФИО1 и ФИО2 зашла в аптеку №, находящуюся недалеко от торгового центра «Омега», по . В аптеке ФИО1 приобрёл для неё лекарственные средства на сумму 382,5 рубля, это имело место после 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО9 и ФИО2 вышли из помещения аптеки, она же ещё некоторое время консультировалась с провизором относительно показаний к применению лекарственных средств. По дороге следования домой, она, ФИО9, ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение «Московской ярмарки», где ФИО1 и ФИО2 приобрели одежду и обувь на значительную сумму денег. За покупки расплатился ФИО1, сделал он это банковской картой, ФИО1 объявил кассиру, что расплачиваться будет банковской картой, после чего несколько раз приложил имевшуюся у него банковскую карту к терминалу. ФИО1 мотивировал это тем, что не помнит «ПИН» код банковской карты, то есть по его просьбе кассир по отдельности пропускал совершённые покупки, а ФИО1 прикладывал к терминалу имевшуюся у него банковскую карту. За совершённые покупки ФИО15 заплатил более 8 500 рублей. Ее сын ФИО2 активно помогал ФИО1 в выборе одежды и обуви. По пути следования ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Магнит», расположенный недалеко от моста через , с левой стороны, при движении в сторону . Из магазина «Магнит» ФИО1 и ФИО2 вышли с покупками, это имело место после 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени окончательно стемнело. Она и ФИО9 в помещение магазина «Магнит» не заходили. По пути следования ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Табачная лавка», расположенный с правой стороны , при направлении движения в сторону . Из магазина «Табачная лавка» ФИО1 и ФИО2 вышли с покупками, это имело место после 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она и ФИО9 в помещение магазина «Табачная лавка» не заходили. После этого она и ФИО9 зашли домой, а ФИО1 и ФИО2 направились в магазин «Светофор», расположенный по , то есть недалеко от многоквартирного дома, в котором они проживают. Обратно ФИО1 и ФИО2 пришли примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с собой они принесли продукты питания и алкогольные напитки. Она, ФИО9, ФИО1 и ФИО2 начали дома у ФИО1 распивать спиртные напитки, это продолжалось около двух часов. В указанное время их водка закончилась, и она совместно с ФИО1 направилась в магазин «АлкоМаркет», расположенный по . Спустя некоторое время она и ФИО1 вернулись обратно, после чего они продолжили распивать спиртные напитки. ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время в мусорном контейнере, установленном на территории, прилегающей к центральному рынку , РСО-Алания, нашли банковскую карту и забрали её. На счете указанной банковской карты оказались денежные средства, которые ФИО1 и ФИО2 расходовали, они приобретали продукты питания, алкогольные напитки, табачные изделия, одежду и обувь, это продолжалось 19, 20 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк заблокировал счёт банковской карты. Ей, а также ФИО9 не было известно о том, что банковская карта у ФИО1 и ФИО2 находится не на законных основаниях, она и ФИО16 не знали о том, что ФИО1 и ФИО2 украли её (том 1 л.д.95-97).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО9, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ФИО1 является её вторым супругом. ФИО10 является её тётей, та с семьёй проживает в РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут она пригласила ФИО10 прогуляться совместно с её гражданским супругом ФИО1 На её предложение ФИО10 согласилась. Старший сын ФИО10 - ФИО2 также пошёл с ними. Они направлялись в сторону центра доходя до центра два перекрёстка, ФИО1 и ФИО2 повернули в левую сторону, она же с ФИО10 продолжила движение в сторону центра , РСО-Алания. Через некоторое время она и ФИО10 встретились с ФИО17 и ФИО2 возле торгового центра «Омега». Зайдя в помещение торгового центра, ФИО10 направилась к банкомату, чтобы проверить баланс банковской карты. Она, ФИО1 и ФИО14 направились в помещение торгового зала. Она встала возле окна, так как ничего не собиралась покупать, у неё не было денег, а ФИО1 и ФИО2 направились совершать покупки. Спустя некоторое время те вышли обратно, с собой у них были кое-какие покупки. За совершённые покупки расплатился ФИО1, сделал он это банковской картой, ФИО1 объяснил кассиру, что расплачиваться будет банковской картой, после чего несколько раз приложил имевшуюся у него банковскую карту к терминалу. ФИО1 мотивировал это тем, что не помнит «ПИН» код банковской карты, то есть по его просьбе кассир по отдельности пропускала совершённые покупки, а ФИО1 прикладывал к терминалу имевшуюся у него банковскую карту. За совершённые покупки ФИО15 заплатил более 1 600 рублей. Она и ФИО10 спрашивали ФИО1, откуда у него банковская карта, на что тот ответил, что данная карта принадлежит ему, что карта находится у него на законных основаниях. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО10, ФИО1 и ФИО2 зашла в аптеку №, находящуюся недалеко от торгового центра «Омега», по . В аптеке ФИО1 приобрёл для ФИО10 лекарственные средства на сумму 382,5 рубля, это имело место после 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО1 и ФИО2 вышли из помещения аптеки, ФИО10 ещё некоторое время оставалась там. После этого, по дороге следования домой, она, ФИО10, ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение «Московской ярмарки», где ФИО1 и ФИО2 приобрели одежду и обувь на значительную сумму денег. За покупки расплатился ФИО1, сделал он это банковской картой, ФИО1 объявил кассиру, что будет расплачиваться банковской картой, после чего несколько раз приложил имевшуюся у него банковскую карту к терминалу. ФИО1 мотивировал это тем, что не помнит «ПИН» код банковской карты, то есть по его просьбе кассир по отдельности пропускал совершённые покупки, а ФИО1 прикладывал к терминалу имевшуюся у него банковскую карту. За совершённые покупки ФИО15 заплатил более 8 500 рублей. ФИО2 активно помогал ФИО1 в выборе одежды и обуви, они о чём-то переговаривались, однако о чём именно, она не разобрала. По пути следования домой ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Магнит», расположенный недалеко от моста через , с левой стороны, при движении в сторону . Из магазина «Магнит» ФИО1 и ФИО2 вышли с покупками, это имело место после 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени окончательно стемнело. Она и ФИО10 в помещение магазина «Магнит» не заходили. После этого ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Табачная лавка», расположенный с правой стороны , при направлении движения в сторону . Из магазина «Табачная лавка» ФИО1 и ФИО2 вышли с покупками, это имело место после 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она и ФИО10 в помещение магазина «Табачная лавка» не заходили. После этого она и ФИО10 зашли домой, а ФИО1 и ФИО2 направились в магазин «Светофор», расположенный по , РСО-Алания, то есть недалеко от многоквартирного дома, в котором они проживают. Обратно ФИО1 и ФИО2 пришли примерно в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с собой они принесли продукты питания и алкогольные напитки. Она, ФИО10, ФИО2 и её супруг начали у них дома распивать спиртные напитки, это продолжалось почти два часа. В указанное время у них закончилась водка. Её супруг ФИО1 совместно с ФИО10 направился в магазин «АлкоМаркет», расположенный по . Спустя несколько минут они вернулись обратно с бутылкой водки, и они продолжили распивать алкогольные напитки. Ей известно, что ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время в мусорном контейнере, установленном на территории, прилегающей к центральному рынку , РСО-Алания, нашли банковскую карту и забрали её. На счете указанной банковской карты оказались денежные средства, которые ФИО1 и ФИО2 расходовали, они приобретали на указанные денежные средства продукты питания, алкогольные напитки, табачные изделия, одежду и обувь, это продолжалось 19, 20 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк заблокировал счёт банковской карты. Ей, а также ФИО10 либо кому-либо ещё не было известно о том, что банковская карта у ФИО1 и ФИО2 находится не на законных основаниях, они не знали о том, что те украли её (том 1 л.д. 102-105).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО18, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что она работает в торговом центре «Омега», расположенном по адресу: РСО-Алания, кассиром. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут к ней на третью кассу подошли два молодых человека цыганской внешности, она знает их, это ФИО1 и ФИО2, они часто совершают покупки в торговом центре «Омега». ФИО1 и ФИО2 приобрели одну буханку маленького белого хлеба и минеральную воду. Она пробила указанный товар, за него нужно было заплатить 50 рублей. ФИО2 сказал ей, что тот будет расплачиваться банковской картой. Она переключила платёж в размере 50 рублей на безналичный расчёт, ФИО2 приложил банковскую карту к POS терминалу и денежные средства незамедлительно были списаны с неё. В течении 10 минут ФИО1 и ФИО2 приобрели продукты питания ещё на 1 575 рублей, и также, как и первый раз осуществили безналичный платёж. Перед тем, как перевести сумму в 1 575 рублей на безналичный расчёт, ФИО2 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО2 приставлял банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 приобрели в торговом центре «Омега» продукты питания на сумму в 1 625 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут к кассе № с покупками подошёл ФИО2, его сопровождали одна из двух вышеуказанных женщин и подросток, который был с ним ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица приобрели продукты питания на сумму 1 057 рублей. Со слов ФИО2 ей стало известно, что расплачиваться он за приобретённый товар будет банковской картой. Перед тем, как перевести сумму в 1 057 рублей на безналичный расчёт, ФИО2 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности. Сначала она пробила товар на сумму 785 рублей, а затем на сумму 272 рубля, после каждого пробития товара ФИО2 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут ФИО2 с ФИО1 подошёл с покупками на третью кассу. Указанные лица приобрели продукты питания на сумму в 2 025 рублей. ФИО1 изъявил желание осуществить безналичный платёж. Перед тем, как перевести сумму в 2 025 рублей на безналичный расчёт, ФИО1 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил ее пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 приобрели в торговом центре «Омега» продукты питания на сумму 3 082 рубля (том 1 л.д. 121-123).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО28-Р.О., который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что трудоустроен продавцом-консультантом в «Московской ярмарке», расположенной по адресу: РСО-Алания, № «г», собственником которой является индивидуальный предприниматель ФИО19-О. В его обязанности продавца-консультанта входит: консультирование покупателей, реализация приобретаемого товара, приём платежей, в том числе и безналичных за приобретаемый товар. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут в помещение «Московской ярмарки» вошёл молодой человек цыганской внешности, он знает его, это ФИО2, он часто совершает покупки в «Московской ярмарке». В течении короткого периода времени ФИО2 приобрёл различные товары на 8 740 рублей. Со слов ФИО2 ему стало известно, что тот желает оплатить стоимость товара по безналичному расчёту, то есть банковской картой. ФИО2 сказал ему, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил его пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть он пробивал каждую покупку отдельно, после чего ФИО2 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрёл в «Московской ярмарке» одежду и обувь на сумму в 8 740 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут в помещение «Московской ярмарки» вошёл ФИО1, он был один. ФИО1 приобрёл одежду и обувь на сумму 3 710 рублей. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он желает расплатиться банковской картой. Перед тем, как перевести сумму в 3 710 рублей на безналичный расчёт, ФИО1 сказал ему, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил его пропустить приобретённый товар по отдельности. Он сначала пропусти товар на сумму 900 рублей, затем на суммы в 480 рублей, в 650 рублей, в 1 000 рублей и в 680 рублей. После каждого пробития товара, ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 зашёл в «Московскую ярмарку» ещё один раз, т приобрёл одежу на 950 рублей, ФИО1 расплатился банковской картой, он приложил её к POS терминалу, после чего денежные средства были списаны со счёта банковской карты. ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрёл одежду и обувь в «Московской ярмарке» на 4 660 рублей, он расплачивался банковской картой приложив её к POS терминалу. За два дня, 19 и ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 приобрели в «Московской ярмарке» товары на сумму в 13 400 рублей, они расплачивались банковской картой, они не вводили «ПИН» код, а прикладывали банковскую карту к POS терминалу, ссылаясь на то, что забыли «ПИН» код (том 1 л.д. 139-141).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО20, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает кассиром в ЗАО «Тандер» (Магнит №) по адресу: РСО-Алания, . ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут в торговое помещение зашли два молодых человека цыганской внешности, она знает их, это ФИО1 и ФИО2, они часто совершают покупки в ЗАО «Тандер (Магнит № ), они же без какой-либо цели по долгу стоят на территории, прилегающей к торговому помещению. ФИО1 и ФИО2 приобрели различные продукты питания на общую сумму 3 471,3 рубля и примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к второй кассе, за которой сидела она. ФИО1 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 приобрели в ЗАО «Тандер (Магнит № ) продукты питания на сумму в 3 471,3 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 подошёл с приобретённой бутылкой водки к второй кассе ЗАО «Тандер (Магнит № ), за которой сидела она. Она пробила бутылку водки, ФИО1 приложил банковскую карту к POS терминалу и с неё было списано 285,99 рублей, столько стоит самая дешёвая бутылка водки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2 подошли с покупками к второй кассе ЗАО «Тандер (Магнит № ), за которой сидела она. ФИО1 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому он попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ФИО2 и ФИО1 приобрели в ЗАО «Тандер (Магнит № ) продукты питания на сумму в 2 219,59 рубля (том 1 л.д. 150-152).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО21, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает продавцом-консультантом в табачной лавке, расположенной по адресу: РСО-Алания, , собственником табачной лавки является ФИО22 В ее обязанности продавца-консультанта входит учёт приобретаемых гражданами табачных и иных изделий, приём денежной наличности за приобретаемый товар или же приём безналичных платежей за приобретаемый товар. Два дня работает она, два дня работает её сменщица, график работы у нее с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с перерывом на один час. В среду, ДД.ММ.ГГГГ она к 09 часам 00 минутам прибыла на работу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут в торговое помещение зашли два молодых человека цыганской внешности, она знает их, это ФИО1 и ФИО2, они часто совершают покупки в табачной лавке, они оба курящие. Она знает указанных лиц потому, что они могут стоять возле торговой точки и просить у покупателей по 10 рублей, чтобы собрав необходимую сумму денег, купить сигареты. ФИО1 и ФИО2 попросили ее выдать им сигареты на 1 839 рублей. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет безналичным переводом денежных средств. ФИО1 также сказал ей, что тот не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО1 приобрели в табачной лавке табачные изделия на 1 839 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут ФИО1 и ФИО2 снова зашли в торговое помещение, они набрали табачных изделий и энергетических напитков на сумму 2 296 рублей. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 снова зашли в торговое помещение, они набрали табачных изделий и энергетических напитков на сумму 2009 рублей. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу и денежные средства списывались (том 1 л.д. 153-155).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО23, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает кассиром в ООО «Торгсервис 15» (Светофор) по адресу: РСО-Алания, № «а». ДД.ММ.ГГГГ, она прибыла на работу к 09 часам 00 минутам. Примерно в 18 часов 55 минут в торговое помещение зашёл молодой человек цыганской внешности, она знает его, это ФИО1, он иногда приобретает водку. Она знает ФИО1 потому, что ФИО1 часто стоит возле торговой точки на улице и просит у покупателей, которые заходят в ООО «Торгсервис 15» по 10 рублей, чтобы купить на указанные денежные средства спиртные напитки. Примерно в 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1 подкатил к кассе, за которой находилась она металлическую тележку с покупками. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он за приобретённый товар будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 также сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому попросил её пропустить приобретённый им товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Всего ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрёл различные товары на 4 644,61 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут ФИО1 снова зашёл в торговое помещение, с ним был ещё один молодой человек цыганской внешности, она знает его, это ФИО2 Указанные лица приобрели спиртные напитки и другие продукты на сумму 821,4 рубля. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 также сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому он попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 и ФИО2 снова зашли в торговое помещение, они приобрели спиртные напитки и другие продукты на сумму 686,59 рублей. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 также сказал ей, что не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому он попросил её пропустить приобретённый товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 прикладывал банковскую карту к POS терминалу. Со слов её сменщицы ФИО24 ей стало известно, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут приходил в ООО «Торгсервис 15» (Светофор) и приобрёл спиртные напитки и продукты питания, расплачивался он снова по банковской карте, «ПИН» код он не помнил, поэтому ФИО24 пробивала приобретённый ФИО1 товар по отдельности, и он каждый раз прикладывал к POS терминалу банковскую карту (том 1 л.д. 156-158).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО24, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает кассиром в ООО «Торгсервис 15» (Светофор) по адресу: РСО-Алания, № «а». В её обязанности кассира входит учёт приобретаемых гражданами товаров, приём денежной наличности за приобретаемый товар или же приём безналичных платежей за приобретаемый товар. Всего в ООО «Торгсервис 15» две кассы. Она работает два дня, после чего у нее бывает два выходных дня. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут в торговое помещение зашёл молодой человек цыганской внешности, это ФИО1, он часто приобретает алкогольные напитки. Примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрёл продукты питания и бутылку водки, всего чуть больше чем на 770 рублей. Со слов ФИО1 ей стало известно, что расплачиваться он будет по банковской карте, то есть безналичным переводом денежных средств. ФИО1 сказал ей, что он не помнит «ПИН» код от банковской карты, поэтому он попросил её пропустить приобретённый им товар по отдельности, то есть она пробивала каждую покупку отдельно, после чего ФИО1 приставлял банковскую карту к POS терминалу (том 1 л.д. 167-168).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО25, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает провизором в аптеке «АВЕ», которая расположена по адресу: РСО-Алания, №. Она занимается организацией и координацией розничной торговли товарами аптечного ассортимента, отпуском лекарственных препаратов, консультирует покупателей в рамках профессиональной компетенции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 35 минут в помещение аптеки зашли два молодых человека цыганской внешности, это ФИО1 и ФИО2 они иногда приобретают лекарственные средства. ФИО1 и ФИО2 приобрели лекарственные средства на сумму 111 рублей. ФИО1 сказал ей, что будет расплачиваться банковской картой. Она переключила платёж в размере 111 рублей на безналичный расчёт, ФИО1 приложил банковскую карту к POS терминалу и денежные средства незамедлительно были списаны с неё (том 1 л.д. 171-172).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО26, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что она работает менеджером по продажам в ООО «Сеть-Связной с ДД.ММ.ГГГГ, на указанной должности с апреля 2020 года. В служебные обязанности менеджера по продажам входит: работа с клиентами, а именно консультация о товаре, оформление реализуемого товара, проведение инкассации денежных средств, проведение инвентаризации материальных ценностей торговой точки. Каждый менеджер по продажам материально ответственное лицо, это отражено в трудовом договоре. ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов 00 минут в ООО «Сеть-Связной» обратилась Потерпевший №1, которая изъявила желание приобрести в рассрочку сотовый телефон. После проведённых консультаций, Потерпевший №1 изъявила желание приобрести сотовый телефон «Samsung S20 Fe, так как на указанный сотовый телефон была акция, и его стоимость была скидка в размере 18 000 рублей. Она подготовила пакет необходимых документов на рассрочку вышеуказанного товара, помимо этого она оформила Потерпевший №1 договор на банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Потерпевший №1 подписала договоры, однако банковскую карту «АО «Тинькофф Банк» и две Sim карты сотового оператора МТС забыла в офисе «Сеть- Связной». Она заметила, что Потерпевший №1 не забрала банковскую карту и Sim карты после того, как последняя покинула офис ООО «Сеть-Связной». Она написала сообщение Потерпевший №1 о данном факте, в ответ Потерпевший №1 отписалась ей, что заберёт банковскую карту и Sim карты на следующий день. Банковская карта была упакована в бумажном конверте, к которому она приложила две Sim карты оператора сотовой связи МТС, обтянула их резинкой и написала на конверте ручкой фамилию «Потерпевший №1», чтобы другие работники ООО «Сеть-Связной» выдали Потерпевший №1 её банковскую карту. Она вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту и Sim карты Потерпевший №1 она застала на том же месте, где она их оставила, однако она Потерпевший №1 больше не позвонила, так как последняя была в курсе того, что ей необходимо забрать банковскую карту и Sim карты. Потерпевший №1 обратилась в ООО «Сеть-Связной» ДД.ММ.ГГГГ, и только потому, чтобы оставить старый сотовый телефон, который должен был отправлен на гарантийный ремонт в сервисный центр. Потерпевший №1 в силу невнимательности оставила банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в торговой точке, при этом она подписала документы на получение данной банковской карты. Банковская карта Потерпевший №1 была подключена к номеру её сотового телефона, это было сделано при оформлении потребительского кредита (том 1 л.д. 178-179).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО27, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что в период времени с марта 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ она работала продавщицей в магазине «KRUZHKA», который расположен по адресу: РСО-Алания, № «в». На работу она прибывала к 08 часам 00 минутам, рабочий день заканчивался в 01 час 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут она прибыла на работу, открыла магазин, и приступила к работе. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут в помещение магазина вошёл ФИО1, она его знает на внешний вид, однако никаких взаимоотношений у неё с ФИО1 нет. Со слов ФИО1 ей стало известно, что он желает приобрести одну бутылку самой дешёвой водки. Самая дешёвая водка объём 0,5 литра в магазине «KRUZHKA» стоит 270 рублей, поэтому она реализовала ему одну бутылку водки «Салют златоглавая» объёмом 0,5 литра за 270 рублей. ФИО1 расплатился за бутылку водки, приставив к POS терминалу банковскую карту. После того, как платёж прошёл, ФИО1 ушёл (том 1 л.д. 221-222).

Также виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 16 часов 55 минут 19 января до 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, со счёта её банковской карты АО «TINKOFF Platinum» № похитило 38 357,88 рублей, совершая покупки товара различных наименований стоимостью до 1 000 рублей, при приобретении которых не требуется введение «ПИН» кода, на территории , РСО-Алания, чем причинило ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у подозреваемого по уголовному делу №ФИО1 изъято: банковская карта АО «TINKOFF Platinum» № и 10 чеков «Сбербанка России», подтверждающие тот факт, что ФИО1 совместно с ФИО13ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в «Московской ярмарке» по адресу: РСО-Алания, № «г» одежду и обувь, осуществляя оплаты за совершённые покупки вышеуказанной банковской картой (том 1 л.д. 79-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у свидетеля по уголовному делу №ФИО18 изъят DVD диск, на котором сохранено два видео файла: «114 R 012022162855 h 264» и «114 R 012022164137 h 264» (том 1 л.д. 127-129);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у свидетеля по уголовному делу №ФИО12 изъят DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «QCJP 1475» MP 4 (том 1 л.д. 136-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у свидетеля по уголовному делу №ФИО28-О. изъят DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «101 R 220119174701 h 264» (том 1 л.д. 147-149);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у свидетеля по уголовному делу №ФИО29 изъят DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «MJED 8929» MP 4 (том 1 л.д. 228-230);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по РСО-Алания у свидетеля по уголовному делу №ФИО23 изъят DVD диск, на котором сохранено два видео файла: «1_01 R 220120122056 h 264» и «101 R 220121100219 h 264» (том 1 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемая банковская карта АО «TINKOFF Platinum» № (том 1 л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone XR», IMEI №, в котором находится Sim карта с абонентским номером «№», в корпусе чёрного цвета, с полимерным чехлом черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 190-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация движения денежных средств по банковской карте АО «TINKOFF Platinum» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Сеть-Связной» по адресу: РСО-Алания, № на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 231-236);

- вещественными доказательствами: детализация движения денежных средств по банковской карте АО «TINKOFF Platinum» № на двух листах формата А 4; DVD диск, на котором сохранено два видео файла: «1_14 R 012022162855 h 264» и «114 R 012022164137 h 264» (торговый центр «ОМЕГА»); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «QCJP 1475» MP 4 (аптека №); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «1_01 R 220119174701 h 264» (Московская ярмарка); DVD диск на котором сохранено два видео файла: «1_01 R 220120122056 h 264» и «1_01 R 220121100219 h 264» (ГК Светофор); (DVD диск на котором сохранён один видео файл: «MJED 8929» MP 4, (АлкоМаркет), 10 банковских чеков «Московская ярмарка», банковская карта АО «TINKOFF Platinum» №, оформленная на Потерпевший №1; сотовый телефон Потерпевший №1 «iPhone XR», IMEI №, возвращён законному владельцу – Потерпевший №1 (том 1 л.д.88-89, 216-220, 240-245).

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими фактические обстоятельства дела, и являющимися достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминированного им деяния и вынесения обвинительного приговора.

Анализируя показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 на предварительном следствии, суд считает их достоверными, так как они даны в присутствии адвоката, что исключает какое-либо давление на них со стороны сотрудников полиции. ФИО1 и ФИО2 были разъяснены предусмотренные УПК РФ права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, права им были понятны, что они удостоверили своей подписью. Также им разъяснялось, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. Защитником ФИО1 и ФИО2 были обеспечены, их допросы и проверка показаний на месте проведены в присутствии адвокатов, после допроса ФИО1 и ФИО2 указали, что сведения с их слов записаны верно, по поводу ведения допроса и его объективности, заявлений, замечаний от ФИО1 и ФИО2 и адвокатов не поступало.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля обвинения ФИО12, данные ими в ходе предварительного расследования и судебном разбирательстве, а также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО18, ФИО28-Р.О., ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО30, ФИО25, ФИО26, ФИО27, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности.

Давая оценку остальным исследованным в судебном заседании письменным и иным материалам, а также признанными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, суд считает, что все они в своей совокупности отражают лишь ход предварительного следствия и проведение определенных и необходимых процессуальных действий, и являются доказательствами виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния.

Об умысле подсудимых на хищение чужого имущества свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного ими, при которых подсудимые осознавали, что незаконно изымают имущество потерпевшей, предвидели наступления общественно опасных последствий, и желали этого.

Таким образом, суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеизложенных преступлений и квалифицирует их действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159 3 УК РФ).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО1 и ФИО2 допущено не было.

ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступных деяний они действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляли обдуманно, активно, мотивированно, давали последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний признает их вменяемыми.

При назначении ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие их личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 умышленные преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Из данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

Из данных о личности подсудимого ФИО2 следует, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1 и ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими деяния, считает, что им следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимых, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, что, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и при этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд полагает необходимым разъяснить подсудимым ФИО1 и ФИО2, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на них судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на них может быть наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за их поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденными возложенных на них обязанностей, либо если они скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимым наказание в виде лишения свободы достаточным для их исправления, находит возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Сведениями о наличии у подсудимых каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимых от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности, не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – детализация движения денежных средств по банковской карте АО «TINKOFF Platinum» № на двух листах формата А 4; DVD диск, на котором сохранено два видео файла: «114 R 012022162855 h 264» и «114 R 012022164137 h 264» (торговый центр «ОМЕГА»); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «QCJP 1475» MP 4 (аптека №); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «101 R 220119174701 h 264» (Московская ярмарка); DVD диск на котором сохранено два видео файла: «1_01 R 220120122056 h 264» и «101 R 220121100219 h 264» (ГК Светофор); (DVD диск на котором сохранён один видео файл: «MJED 8929» MP 4, (АлкоМаркет), 10 банковских чеков «Московская ярмарка», банковская карта АО «TINKOFF Platinum» №, оформленная на Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в уголовном деле на весь срок его хранения

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон Потерпевший №1 «iPhone XR», IMEI №, по вступлению приговора в законную силу, следует считать возращенным законному владельцу Потерпевший №1

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым ФИО1 и ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль над поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Назначенный ФИО1 при условном осуждении испытательный срок в 1 (один) год исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течении испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль над поведением условно осужденного ФИО2 возложить на филиал по ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Назначенный ФИО2 при условном осуждении испытательный срок в 1 (один) год исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – детализация движения денежных средств по банковской карте АО «TINKOFF Platinum» № на двух листах формата А 4; DVD диск, на котором сохранено два видео файла: «114 R 012022162855 h 264» и «114 R 012022164137 h 264» (торговый центр «ОМЕГА»); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «QCJP 1475» MP 4 (аптека №); DVD диск, на котором сохранён один видео файл: «1_01 R 220119174701 h 264» (Московская ярмарка); DVD диск на котором сохранено два видео файла: «1_01 R 220120122056 h 264» и «1_01 R 220121100219 h 264» (ГК Светофор); (DVD диск на котором сохранён один видео файл: «MJED 8929» MP 4, (АлкоМаркет), 10 банковских чеков «Московская ярмарка», банковская карта АО «TINKOFF Platinum» №, оформленная на Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон Потерпевший №1 «iPhone XR», IMEI №, по вступлению приговора в законную силу, считать возращенным законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ