ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-112/2013 от 03.10.2013 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)

                                                                                                         Дело № 1-112-13

                                               П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Услон                                                                             3.10.2013 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Бариев Р.Г.

С участием государственного обвинителя Гарифуллиной А.Р.

Подсудимого ФИО1

Защитника Тарасова А.А.

Представившего удостоверение № 803 и ордер 0003942 при

Секретаре Ревуцкой И.Н.

А также представителя потерпевшего ФИО2

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование высшее, работающего директором Введенско - Слободской средней школы Вехнеуслонского района РТ, проживающего с. <адрес> Верхнеуслонского района РТ, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1, являясь руководителем Исполнительного комитета Кильдеевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - ФИО3) на основании решения Совета ФИО4 № 3-20 от 15 ноября 2010 года, используя свое служебное положение, путем растраты совершил хищение вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Так 05 августа 2010 года и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан ФИО5 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 159-10, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и о привлечении ФИО1 к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    В декабре 2010 года, точное время не установлено, находясь в здании Исполнительного комитета ФИО4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную растрату бюджетных денежных средств Исполнительного комитета ФИО4, с целью оплаты наложенного на него как руководителя Исполнительного комитета ФИО4 административного штрафа в размере <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, дал находящейся в его прямом служебном подчинении главному бухгалтеру исполнительного комитета ФИО4 ФИО6, заведомо незаконное указание составить реестр заявок на оплату расходов в департамент Казначейства Верхнеуслонского района Республики Татарстан об оплате штрафа по постановлению № 159-10 от 5 августа 2010 года за счет средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4. В последующем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, подписал составленный ФИО6 реестр заявок на оплату расходов № 234 от 15 декабря 2010 года, и направил его в департамент Казначейства для оплаты. На основании платежного поручения № 1257 от 15 декабря 2012 года из средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4 на счет Управления Рссельхознадзора по Республике Татарстан были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: «штраф по постановлению № 159-10 от 05 августа 2010 года по делу об административном правонарушении.

    Кроме того, ФИО1, являясь руководителем Исполнительного комитета Кильдевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (Далее по тексту - ФИО7) на основании решения ФИО4 № 3-20 от 15 ноября 2010 года, используя свое служебное положение, путем растраты совершил хищение вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Так 31 августа 2011 года, старшим инспектором отделения надзорной деятельности Государственного пожарного надзора МЧС России по Верхнеуслонскому муниципальному району Республики Татарстан ФИО8 в отношении ФИО1, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0321-2011-00110, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). На основании данного протокола 13 сентября 2011года мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуслонского района Республики Татарстан Карасевым Н.В. было вынесено постановление по делу № 5-544-11 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ к назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    В начале октября 2011 года, точное время не установлено, находясь в здании исполнительного комитета ФИО4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную растрату бюджетных денежных средств Исполнительного комитета ФИО4, с целью оплаты наложенного на него как на руководителя исполнительного комитета ФИО4 административного штрафа в размере <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствия и желая их наступления, дал находящейся в его прямом служебном подчинении главному бухгалтеру Исполнительного комитета ФИО4 ФИО6, заведомо незаконное указание составить реестры заявок на оплату расходов в департаменте Казначейства Верхнеуслонского района Республики Татарстан об оплате штрафа по постановлению № 5-544-11 от 13 сентября 2011 года за счет средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4. В последующем ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, подписал составленные ФИО6 реестр заявок на оплату расходов № 214 от 03 октября 2011 года, и направил его в департамент Казначейства для оплаты. На основании платежного поручения № 855 от 04 октября 2011 года из средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4 на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с указанием получателя платежа - ГУ МЧС России по Республике Татарстан были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: «штраф по постановлению б\н от 13 сентября 2011 года по делу № 5-544-11».        

    Кроме того, ФИО1, являясь руководителем Исполнительного комитета Кильдеевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексу - ФИО3) на основании решения Совета ФИО4 № 3-20 от 15 ноября 2010 года, используя свое служебное положение, путем растраты совершил хищение вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Так, постановлением Государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ФИО9 № 1905 от 08 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В декабре 2011 года, точное время не установлено, находясь в здании Исполнительного комитета ФИО4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную растрату бюджетных денежных средств Исполнительного комитета ФИО4, с целью оплаты наложенного на него как руководителя исполнительного комитета ФИО10 административного штрафа в размере <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дал находящейся в его прямом служебном подчинении главному бухгалтеру Исполнительного комитета ФИО4 ФИО6 заведомо незаконное указание составить реестр заявок на оплату расходов в департамент Казначейства Верхнеуслонского района Республики Татарстан об оплате штрафа по постановлению № 1905 от 08 декабря 2011года за счет средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4. В последующем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, подписал составленный ФИО6 реестр заявок на оплату расходов № 280 от 20 декабря 2011 года и направил его в департамент Казначейства для оплаты. На основании платежного поручения № 1133 от 24 декабря 2011 года из средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4 на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с указанием получателя платежа - Министерства экологии Республики Татарстан были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: «штраф по постановлению о назначении административного наказания № 1905 от 08 декабря 2011 года».

    Кроме того ФИО1, являясь руководителем Исполнительного комитета Кильдеевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексу - ФИО3) на основании решения Совета ФИО4) на основании решения Совета ФИО4 № 3-20 от 15 ноября 2010 года, используя свое служебное положение, путем растраты совершил хищение вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Так, 08 июля 2011 года дознавателем отделения надзорной деятельности Государственного пожарного надзора МЧС России по Верхнеуслонскому муниципальному району Республики Татарстан ФИО11 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу административном правонарушении № 0321-2011-00076, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Однако, ФИО1 наложенный на него административный штраф в размере <данные изъяты> своевременно не выплатил. В связи с чем 21 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуслонского района Республики Татарстан Карасевым Н.В. было вынесено постановление по делу № 5-433-11 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    В июле 2011 года, точное время не установлено, находясь в здании Исполнительного комитета ФИО4, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную растрату денежных средств Исполнительного комитета ФИО4, с целью оплаты наложенного на него как руководителя исполнительного комитета ФИО4 административного штрафа в размере <данные изъяты>, осознавая общественную опасность свих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дал находящейся в его прямом служебном подчинении главному бухгалтеру Исполнительного комитета ФИО4 ФИО6, заведомо незаконное указание составить реестр заявок на оплату расходов в департамент Казначейства Верхнеуслонского района Республики Татарстан об оплате штрафа по постановлению б\н по делу № 5-433-11 от 21 июля 2011 года за счет средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4. В последующем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, подписал составленный ФИО6 реестр заявок на оплату расходов № 161 от 25 июля 2011 года, и направил его в департамент Казначейства для оплаты. На основании платежного поручения № 677 от 26 июля 2011 года из средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4 на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с указанием получателя платежа - ГУ МЧС России по Республике Татарстан были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: «штраф по постановлению б\н от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушений».

    Кроме того ФИО1, являясь руководителем исполнительного комитета Кльдеевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - ФИО3) на основании решения Совета ФИО4 № 3-20 от 15 ноября 2010 года, используя свое служебное положение, путем растраты совершил хищение вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    Так, 15 февраля 2011 года инспектором отделения надзорной деятельности Государственного пожарного надзора МЧС России по Верхнеуслонскому муниципальному району Республики Татарстан ФИО8 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0321-2011-00016, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и о привлечении ФИО1 к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    В марте 2011 года, точное время не установлено, находясь в здании Исполнительного комитета ФИО4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную растрату бюджетных денежных средств Исполнительного комитета ФИО4, с целью оплаты наложенного на него как руководителя исполнительного комитета ФИО4 административного штрафа в размере <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дал находящейся в его прямом служебном подчинении главному бухгалтеру Исполнительного комитета ФИО4 ФИО6, заведомо незаконное указание составить реестр заявок на оплату расходов в департамент Казначейства Верхнеуслонского района Республики Татарстан об оплате штрафов по постановлению № 0321-2011-00016 от 15 февраля 2011 года за счет средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4. В последующем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, подписал составленный ФИО6 реестр заявок на оплату расходов № 48 от 14 марта 2011 года, и направил его в департамент Казначейства для оплаты. На основании платежного поручения № 149 от 16 марта 2011 года из средств бюджета Исполнительного комитета ФИО4 на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан с указанием получателя платежа - ГУ МЧС России по Республике Татарстан были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с назначением платежа: штраф по постановлению № 0321-2011-00015 от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении».

    Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником с осознанием последствий постановки приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Гарифуллина А.Р. согласилась с заявленным ходатайством.

    Представитель потерпевшего ФИО2 согласился с заявленным ходатайством.

    Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия ФИО1:

    По каждому из пяти эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

    При назначении наказания ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судим, ущерб возмещен, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных :

1 эпизод - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

2 эпизод - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

3 эпизод - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

4 эпизод - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

5 эпизод - ч. 3 ст. 160 УК РФ;

Назначить наказание ФИО1:

По первому эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей;

По второму эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей;

По третьему эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей;

По четвертому эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей;

По пятому эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей;

На сновании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговору в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий