ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-113/2021 от 09.03.2021 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

ПРИГОВОР

ИФИО1

09 марта 2021 года <адрес изъят> Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО25

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> Исламова ФИО18

адвоката Хандадашева ФИО20 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 09.03.2021г.,

при секретаре Касумовой ФИО19

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Раджабова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, проживающего там же по <адрес изъят>, образование среднее, военнообязанного, женатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Раджабов ФИО22. совершил тайное хищение чужого иму­щества, природного газа, из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так он, не имея разрешение на осуществление предпринимательской деятельности, являясь владельцем отдельного строения каменного цеха, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет), без названия, расположенный по адресу: <адрес изъят>, которое он использовал в коммерческих целях, зная, что к вышеуказанному цеху ранее не была подведена газовая труба, для последующего обогрева помещения, с целью хищения природного газа, действуя из корыстных побуждений, примерно в сентябре 2020 года, осуществил несанкционированную врезку в тело газопровода проходящего по наружной стене <адрес изъят>, к которой подсоединил металлическую трубу, после чего подвел ее во двор своего <адрес изъят>, где под землей, обложенной тротуарным камнем, подвел металличе­скую трубу в помещение цеха, в результате чего к указанному цеху стал поступать природный газ.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, Раджабов ФИО24 к металлической трубе, подведенной в помещение цеха, с помощью резинового шланга, подсоединил металлическую обогревательную самодельную трубу, для обогрева помещения.

Таким образом, Раджабов ФИО23., не желая оплачивать услуги газоснабжения, не сообщая в ООО «<данные изъяты>» о своём подключении к газопроводу, и не оформляя каких-либо договорных отношений на пользование природным газом, осознавая, что начисление оплаты за потребление природного газа не ведется, совершил тайное хищение природного газа из газопровода, проходящего по стене <адрес изъят>, в <адрес изъят>, для обогрева по­мещения цеха, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет).

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, в городе Дербенте, в ходе проведения оперативно­профилактических мероприятий, направленных на пресечение хищения энергоресурсов, сотруд­никами УУП ОМВД России по <адрес изъят>, факт самовольного подключения к внешнему газо­проводу по указанному адресу был выявлен и подача газа в данное помещение цеха по <адрес изъят>, была приостановлена.

В результате самовольного подключения к внешнему газопроводу Раджабовым ФИО27 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (160 суток) включительно, было тайно похищено природ­ного газа, используемого для обогрева помещения цеха, оборудованного для производства кон­дитерских изделий (конфет), по адресу: <адрес изъят>, общим объемом 3 456 м.3 на общую сумму 22 947,67 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Раджабов ФИО29 своими умышленными действиями Раджабов ФИО28 совершил преступ­ление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является: совершенная «из газопровода».

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Раджабов ФИО26 виновным себя признал полностью и показал, чтоу него в частном доме имеется гараж, в кото­ром есть собственный цех по изготовлению домашних кондитерских изделий. Данный цех был оборудован ним примерно 4-5 месяцев назад. В данном помещении (цехе) имеется все необхо­димое оборудование (станки, барабанки, отбеливатели и т.д.) для производства домашних конди­терских изделий. Газовое снабжение осуществлялось в данном цехе посредством 2 газовых ме­таллических труб. Один из них подключен к контролю счетчика, а другой был врезан в газовую сеть до счетчика. Данная врезка была осуществлена им лично примерно 4-5 месяцев назад, то есть примерно с сентября 2020 года. Данную врезку он осуществил один, кто-либо из членов семьи об этом не знал, их об этом в известность он не ставил, так как домашними делами занима­ется лично он. Труба, которая из центральной газовой сети, входящей во двор его дома, а именно по стене, которая поступает в счетчик, была им врезана самовольно в вышеуказанную трубу. Непосредственно саму врезанную трубу он провел в стене его дома, которая была протянута под землей до подвального помещения, расположенного под цехом. Далее, с подвального помеще­ния, указанная труба была выведена им в цех, где в дальнейшем была подключена к самодель­ной обогревательной трубе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов к нему в цех, двери кото­рого были открыты на тот момент, прибыли двое сотрудников полиции. Прибыв, те представи­лись участковыми уполномоченными полиции и в ходе беседы, те задали вопрос о том, откуда поступает газ на что он ответил, что от счетчика. После этого, те попросили его показать ме­стонахождение счетчика и он им показал. После того, как подача газа к счетчику была прекра­щена, сотрудники полиции совместно с ним, направились обратно в цех, чтобы проверить подачу газа к обогревательной самодельной трубе. Зайдя обратно в цех, те заметили, что пламя в выше­указанной трубе не погасло, и задали вопрос о том, откуда поступает газ в указанную трубу. Он им показал уже во дворе дома (у входа с левой стороны) непосредственно саму врезку газовой трубы, где и осуществлялось не учетное потребление газа. После чего, приехал наряд полиции, который осмотрел место, составили протокол осмотра места происшествия, провели фото и ви­део-фиксацию. В виду отсутствия возможности прекратить подачу газа, в день обнаружения врезки, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками газовой службы, данная врез­ка была демонтирована, путем сварки и заглушки трубы, диаметром 15 мм., ведущей в направле­нии цеха. Свою вину в незаконном подключении к газопроводу он признает полностью, чисто­сердечно раскаивается в содеянном деянии, обязуется более не повторять подобное, просит это принять во внимание. В настоящее время им возмещен причиненный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Раджабова ФИО30 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«б» УК РФ суд считает доказанной совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Яралиева ФИО31 согласно которых следует, что в настоящее время он работа­ет юрисконсультом 1 категории территориального участка филиала общества в Дагестане в ООО «<данные изъяты>». В его функциональные обязанности входит юридическое сопровождение, а так­же представление интересов их организации. Хочет пояснить, что ни юридические, ни физиче­ские лица, не имеют право самостоятельно осуществлять врезки в тело газопровода, а так же устанавливать какие-либо газовые приборы, кроме того, те так же не имеют право незаконно по­треблять природный газ, все данные процедуры производятся непосредственно их организацией после составления договора на поставку газа, потребление газа без составления данного договора является хищением газа и влечет за собой уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в ходе проведения профилактических ме­роприятий, направленных на пресечение хищения энергоресурсов, предотвращения несанкцио­нированных врезок в магистральные, межпромысловые нефтепроводы и нефтепродуктопроводы было установлено, что в городе Дербенте по <адрес изъят>, в помещении отдельного строения каменного цеха, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет), без названия, Раджабов ФИО32, являясь владельцем указанного цеха, имея умысел на хищение природного газа, незаконно подключился к сетевому газопроводу путём несанкционированной врезки в сете­вой газопровод, без установки прибора учёта газа и, не имея договорных отношений на поставку газа с ООО «<данные изъяты>», в коммерческих целях, а именно для обогрева указанного помещения цеха и для производства кондитерских изделий (конфет), тем самым со­вершил тайное хищение природного газа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07 февра­ля 2021 года на общую сумму 22 947,67 рублей. Кроме того, хочет показать, что в связи с осуществлением вышеуказанной незаконной врезки в тело газопровода функционирование его нарушено не было, а так же ника­кого материального ущерба от осуществления непосредственно самой врезки ООО «<данные изъяты>» причинено не было, ущерб был причинен непосредственно от хище­ния природного газа;

- показаниями свидетеля Курбанова ФИО33 согласно которых следует, что он работает кон­тролером ООО «ФИО35» <адрес изъят> и <адрес изъят>. По приказу за им закреплена зона участок <номер изъят>, а именно <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ он находил­ся на работе, и ему на мобильный поступил звонок, который в ходе беседы представился сотруд­ником полиции Джафаровым ФИО36 и сообщил о том, что в г. <адрес изъят> 3, в помещении цеха, ими выявлена незаконная врезка в газопровод, после чего он выехал по указанному адресу. По прибытию на месте, находились сотрудники полиции и сотрудники газо­вой службы, в том числе и техник - метролог Давудов ФИО38. Зайдя во двор дома, сотрудники полиции указали им место, где непосредственно была осуществлена незаконная врезка владель­цем дома Раджабовым ФИО37. Так, из трубы низкого давления, к дому расположенному по вышеуказанному адресу была подведена металлическая труба диаметром 15 мм., которая шла вдоль стены дома. К указанной трубе был подсоединен прибор учета потребления газа. Однако в ходе осмотра данной трубы было видно, что труба диаметром 15 мм., была подсоединена к трубе, ведущей по стене к прибору учета потребления газа, до прибора учета газа (счетчика) и по стене дома, которая после прокладки металлической трубы в стену дома, была закрыта штукатурной смесью, чтобы трубы не было видно, металлическая труба была выведена из стены и далее под землей двора дома, которая обложена тротуарной плитой, была проведена к каменной пристрой­ке (цеху), по тому же указанному адресу, по изготовлению кондитерских изделий (конфет). Да­лее уже в помещении цеха, данная труба была выведена наружу, к концу которой был подсоеди­нен резиновый шланг, а уже к ее концу была подсоединена обогревательная самодельная метал­лическая труба, куда незаконно подавался природный газ. В виду чего, далее согласно инструк­ции, ими, подача газа к данному объекту была прекращена, а именно металлическая труба, кото­рая была приварена к трубе диаметром 15 мм., до прибора учета потребления газа, была срезана сваркой, а отверстие заварено. После сбора материла, им совместно с метрологом был составлен акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя;

- показаниями свидетеля Гашимова ФИО41. согласно которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, при проведении осмотра помещения цеха, расположенно­го по адресу: <адрес изъят>, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет). Владелец данного помещения цеха ему знаком, его зовут ФИО2, тот является его соседом, живет в 20-30 метрах от адреса его проживания. Так, в присутствии его и другого понятого по имени Алимурад, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что его сосед ФИО5 осуществляет пред­принимательскую деятельность в указанном помещении цеха, без названия. На момент осмотра места происшествия, в помещении цеха находилась самодельная металлическая труба, которая отапливала помещение, то есть в нее подавался газ. Самодельная металлическая труба была са­мовольно подключена к центральной газораспределительной сети, посредством врезки к сети газопровода его соседом ФИО5, который на момент осмотра признался в незаконном хищении им природного газа, для обогрева указанного помещения. Данная врезка была осуществлена до прибора учета потребления газа. Все это было зафиксировано одним из сотрудников полиции на фото и видео-фиксацию, а так же в протоколе осмотра места происшествия. После того как со­трудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, все присутствующие лица в нем расписались убедившись в правильности его составления. Кроме того хочет добавить, что примерно в ноябре месяце 2020 года, когда он проходил мимо помещения цеха его соседа ФИО5, так как часто ходит пешком мимо цеха, он несколько раз видел на полу цеха как горит огонь, то есть пламя, наверно это и была та самодельная горелка, которой обогревалось помеще­ние;

- показаниями свидетеля Давудова ФИО40 данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он по приказу работает кон­тролером ООО «<данные изъяты>» <адрес изъят> и <адрес изъят>. В его функциональные обязанности входит контролировать показания прибора учета газа. Так же ими проводится работа по выявлению объектов, которые незаконно подключены к телу газопровода. По приказу за им закреплена зона участок <номер изъят>, а именно <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ он находил­ся на работе, и ему на мобильный поступил звонок, который в ходе беседы представился сотруд­ником полиции Джафаровым ФИО42 и сообщил о том, что в <адрес изъят>, в помещении цеха, ими выявлена незаконная врезка в газопровод, после чего он выехал по указанному адресу. По прибытию на месте, находились сотрудники полиции и сотрудники газо­вой службы, в том числе и техник - метролог Давудов ФИО43 Зайдя во двор дома, сотрудники полиции указали им место, где непосредственно была осуществлена незаконная врезка владель­цем дома Раджабовым ФИО39. Так, из трубы низкого давления, к дому расположенному по вышеуказанному адресу была подведена металлическая труба диаметром 15 мм., которая шла вдоль стены дома. К указанной трубе был подсоединен прибор учета потребления газа. Однако в ходе осмотра данной трубы было видно, что труба диаметром 15 мм., была подсоединена к трубе ведущей по стене к прибору учета потребления газа, до прибора учета газа (счетчика) и по стене дома, которая после прокладки металлической трубы в стену дома, была закрыта штукатурной смесью, чтобы трубы не было видно, металлическая труба была выведена из стены и далее под землей двора дома, которая обложена тротуарной плитой, была проведена к каменной пристрой­ке (цеху), по тому же указанному адресу, по изготовлению кондитерских изделий (конфет). Да­лее уже в помещении цеха, данная труба была выведена наружу, к концу которой был подсоеди­нен резиновый шланг, а уже к ее концу была подсоединена обогревательная самодельная метал­лическая труба, куда незаконно подавался природный газ. В виду чего, далее согласно инструк­ции, ими, подача газа к данному объекту была прекращена, а именно металлическая труба, кото­рая была приварена к трубе диаметром 15 мм., до прибора учета потребления газа, была срезана сваркой, а отверстие заварено. После сбора материла, им совместно с метрологом был составлен акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя;

- показаниями свидетеля Джафарова ФИО44 данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в настоящее время он работает в ОМВД России по городу Дербенту в должности участкового уполномоченного, в звании капитана полиции. ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно со старшим УУП ОМВД России по <адрес изъят> капитаном полиции Пашаевым ФИО46 и с УУП ОМВД России по <адрес изъят> капитаном полиции Истархановым ФИО48 проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на пресечение хищения энергоресурсов. Таким образом, в ходе проверки, был выявлен объект, расположенный по адре­су: РД, <адрес изъят>, который был оборудован под цех по производству кон­дитерских изделий (конфет), без названия, принадлежащий Раджабову ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внутри которого расположены станки по производству конфет, пластмассовые бочки, мешки сахара, бумажные коробки и т.д. В ходе дальнейшего разбирательства было уста­новлено, что данный объект был незаконно, самовольно подключен к телу газопровода путем врезки трубы диаметром 15 мм., к фасадной трубе газопровода низкого давления, которая шла вдоль стены дома. К указанной трубе был подсоединен прибор учета потребления газа. Однако в ходе осмотра данной трубы было видно, что труба диаметром 15 мм., была подсоединена к ме­таллической трубе диаметром 15 мм., ведущей по стене к прибору учета потребления газа, до прибора учета газа (счетчика) и по стене дома, которая после прокладки металлической трубы в стену дома, была закрыта штукатурной смесью, чтобы трубы не было видно, металлическая тру­ба была выведена из стены и далее под землей двора дома, которая обложена тротуарной плитой, была проведена к каменной пристройке (цеху), по тому же указанному адресу, по изготовлению кондитерских изделий (конфет). Далее уже в помещении цеха, данная труба была выведена наружу, к концу которой был подсоединен резиновый шланг, а уже к ее концу была подсоедине­на обогревательная самодельная металлическая труба, куда незаконно подавался природный газ. Тем самым Раджабов ФИО47 похищал природный газ, незаконно осуществив врезку до прибора учета потребления газа. После чего, им были заданы вопросы ФИО5 в части осуществления не­законной врезки в газопровод, кто это сделал, и кому это все принадлежит, а именно участок, дом, расположенный на нем и цех по производству кондитерских изделий, на что ФИО5 ответил, что все это имущество принадлежит ему, и цех по изготовлению конфет, принадлежит также ему, которым тот занимается сам лично, и обнаруженную незаконную врезку осуществил тот сам, примерно 4-5 месяцев назад, без ведома газовой службы. После чего, им были вызваны на место происшествия сотрудники газовой службы, однако в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ было выходным нерабочим днем, сотрудники газовой службы находились на выходном дне, и приехать на место происшествия не смогли. В этот же день, ими факт обнаружения данной неза­конной врезки был зафиксирован на фото и видеосъемку, кроме того на месте присутствовали понятые, которые наблюдали за происходящим и участвовали в ходе проведения осмотра места;

- показаниями свидетеля Курбанова ФИО50 данными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в настоящее время он работает мастером ЭГС <адрес изъят> ООО «Газпром Газораспределение Дагестан». В его функциональные обязанности входят без перебойная подача газа потребителю, то есть населению. В его обязанности не входит выявление объектов, которые незаконно подключены к телу газопровода, этим занимается або­нентская служба <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, и тогда в диспетчерскую к ним поступил звонок о том, что в <адрес изъят>, в помещении цеха, выявлена незаконная врезка в газопровод. Тогда он совместно с водителем - слесарем ЭГС <адрес изъят> ООО «<данные изъяты>» Бабахановым ФИО69 и сварщиком ООО <данные изъяты><данные изъяты>» Гаджиевым ФИО53 выехали по указанному адресу. По прибытию на место, их ждали сотрудники полиции. Зайдя во двор дома, сотрудники полиции указали им место, где непосредственно была осуществлена незаконная врезка владельцем дома ФИО2. Так, из трубы низкого давления, к дому расположенному по вышеуказан­ному адресу была подведена металлическая труба диаметром 15 мм., которая шла вдоль стены дома. К указанной трубе был подсоединен прибор учета потребления газа. Однако в ходе осмот­ра данной трубы было видно, что труба диаметром 15 мм., была подсоединена к трубе ведущей по стене к прибору учета потребления газа, до прибора учета газа (счетчика) и по стене дома, которая после прокладки металлической трубы в стену дома, была закрыта штукатурной смесью, чтобы трубы не было видно, металлическая труба была выведена из стены и далее под землей двора дома, которая обложена тротуарной плитой, была проведена к каменной пристройке (це­ху), по тому же указанному адресу, по изготовлению кондитерских изделий (конфет). Далее уже в помещении цеха, данная труба была выведена наружу, к концу которой был подсоединен рези­новый шланг, а уже к ее концу была подсоединена обогревательная самодельная металлическая труба, куда незаконно подавался природный газ. В виду чего, далее согласно инструкции, ими, подача газа к данному объекту была прекращена, а именно металлическая труба, которая была приварена к трубе диаметром 15 мм., до прибора учета потребления газа, была срезана сваркой, а отверстие заварено. После чего им был составлен акт о самовольном подключении к газопрово­ду. По данному факту сотрудниками полиции был собран материал.

Кроме того, вина подсудимого Раджабова ФИО49 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что местом происшествия является помещение цеха, оборудованного для производства кондитерских изделий (конфет), расположенный по адресу: <адрес изъят>, д.З, к которому на мо­мент осмотра подается природный газ, через трубу незаконно врезанную в тело газопровода, без установки прибора учета газа. Место происшествия сфотографировано и зафиксировано на фото и видео. К протоколу прилагается фото-таблица;

- заявлением о принятии процессуального решения от начальника отдела корпоративной защиты ООО «<данные изъяты>» Гасанова ФИО51 из которого усматривается, что в ре­зультате незаконного отбора газа в помещении цеха, оборудованного для производства конди­терских изделий (конфет), расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> причинен ущерб в сумме 22 947,67 рублей;

- актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ./том 1 л.д.27/

- актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа Потребителя от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что местом происшествия является двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> в ходе которого изъят металлический отрезок трубы диаметром 15 мм. Место про­исшествия сфотографировано и зафиксировано на фото и видео. К протоколу прилагается фото­таблица и ДВД-диск;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Раджабов ФИО52. указал на место, откуда незаконно путем несанкционированной врезки в газопро­вод, похищал природный газ. К протоколу прилагается фото-таблица.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства как в отдельности, с точки зрения их достоверности, так и в совокупности, с точки зрения их достаточности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении установлена в полном объёме и квалифицирует их действия по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

При назначении Раджабову ФИО55 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Раджабов ФИО56 вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Раджабова ФИО54

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раджабова ФИО58 судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе данные о личности и возрасте Раджабова ФИО59 который достиг пенсионного возраста, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Раджабову ФИО57. наказания суд учитывает также положения ст.ст.6,15,43,56,60,68 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Раджабову ФИО60 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Раджабовым ФИО62 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Раджабова ФИО61 суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначаемое Раджабову ФИО63. в пределах санкции инкриминируемой статьи, наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением определенного испытательного срока, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Раджабова ФИО64 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Раджабову ФИО65 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Раджабова ФИО66 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Раджабова ФИО67 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу диаметром 15 мм., длиной 65 см., отрезок металлической трубы, диамет­ром 15 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес изъят> по вступлению в законную силу приговора суда, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ФИО68 Гасанов.

( Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).