Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нытвенского района Кузнецова А.С., потерпевших ФИО4 №9, ФИО4 №11, представителя потерпевшего ИП ФИО4 №15 – ФИО1,

подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Мосягиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДАННЫЕ О ЛИСНОСТИ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца – консультанта в магазин <данные изъяты>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4 №15, а с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведенная на должность продавца – менеджера, являясь стороной договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, зная порядок поступления в кассу ИП ФИО4 №15 и дальнейшего оформления денежных средств, полученных в результате торговой деятельности, не имея законных оснований, решила изымать из кассы ИП ФИО4 №15 вверенные ей деньги, поступившие в кассу от реализации продукции, то есть похищать их путем присвоения.

Так ФИО5 действуя умышленно, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, неоднократно, различными суммами изъяла из кассы денежные средства в размере 184 287 рублей, денежные средства резервного фонда ИП ФИО4 №15, в сумме 150 000 рублей.

Кроме этого, ФИО5 действуя умышленно с целью хищения денежных средств, переданных от покупателей за приобретённый товар, путем их невнесения в кассу и присвоения в свою пользу, находясь на рабочем месте, во время рабочих смен, после продажи вверенного ей товара, часть вырученных от продажи товара денежных средств на сумму 433541 рубль 70 копеек, в кассу не внесла, обратила безвозмездно в свою пользу. При этом, ФИО5 в указанный период времени, с целью сокрытия преступления вносила ложные сведения в отчеты по продажам, умышленно изменяя и внося неверный остаток в кассе, укрывая недостачу денег.

Таким образом, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, присвоила денежные средства на общую сумму 767828 рублей 70 копеек, принадлежащие ИП ФИО4 №15, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинила ИП ФИО4 №15 ущерб, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, стала оказывать туристические услуги, а с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл» и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор о совместной рекламе, по которому ФИО5 получила право использовать торговую марку ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл» в своей деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №1, которая сообщила ФИО5 о намерении приобрести автобусный проезд с рассрочкой оплаты на двоих.

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя свою деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №1 о том, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки на двух человек в размере 11000 рублей пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или произвести оплату услуг в полном объеме. ФИО4 №1 согласилась, после этого ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №1 договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки, поставила в договоре подпись и печать, также записала Потерпевшая №2 в качестве туриста.

После заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №1, передала ФИО5 в качестве предоплаты за путевку денежные средства в размере 5000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №1, также передала ФИО5 денежные средства в сумме 6000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, взяла на себя обязательство по исполнению договора с ФИО4 №1 об организации тура.

После получения денежных средств принадлежащих ФИО4 №1 и Потерпевшая №2, ФИО5 действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные деньги в сумме 11000 рублей, на расчетный счет туроператора, а также на расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО5 присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №1 и Потерпевшая №2, на общую сумму 11000 рублей, причинив ФИО4 №1 и Потерпевшая №2 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей каждой.

В ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес> с целью оформления туристического продукта обратилась ФИО4 №3, ФИО5 являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», сообщила ФИО4 №3, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки на одного человека в размере 1200 рублей, пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или произвести оплату услуг в полном объеме. ФИО4 №3 согласилась, после чего ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №3 договор оказания услуг по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки, поставила в договоре свою подпись и печать, записала ФИО4 №4 и ФИО2 в качестве туристов.

После заключения договора ФИО4 №3 передала в офисе «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл» ФИО5 в качестве предоплаты за путевку денежные средства в сумме 1200 рублей, вверив их ФИО5

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №4, передала ФИО5 денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты билетов, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №3, приобрела еще один билет стоимостью 1400 рублей, передала ФИО5 денежные средства в сумме 1400 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму денежных средств, взяла на себя обязательство по исполнению договора с ФИО4 №3 об организации тура.

После получения от ФИО4 №3 и ФИО4 №4 денежных средств, ФИО5 действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные ФИО4 №3 и ФИО4 №4 денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

Свои обязательства по исполнению договора об организации тура ФИО5 не исполнила, денежные средства собственникам не возвращены, услугу не оказала.

Таким образом, ФИО5 присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №3 и ФИО4 №4, в сумме 5000 рублей, причинив ФИО4 №3 материальный ущерб в размере 2600 рублей, ФИО4 №4 на сумму 2400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №5, для приобретения туристических путевок на двух человек с отсрочкой платежа.

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя свою деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №5, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевок в размере 38000 рублей. ФИО4 №5 согласилась, после чего ФИО5 заключила с ФИО4 №5 соглашение № о рассрочке платежа за туристическую путевку.

После заключения соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №5, передала в офисе ФИО5 в качестве ежемесячного платежа за путевку денежные средства в сумме 3800 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, поставила свою подпись и печать.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №5, в офисе «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», передала ФИО5 в качестве платежа денежные средства в сумме 3800 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму денежных средств.

После получения от ФИО4 №5 денежных средств, ФИО5 действуя умышленно, воспользовавшись тем, что её деятельность никем не контролируется, вверенные ФИО4 №5 денежные средства в сумме 7600 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 присвоила денежные средства, принадлежащее ФИО4 №5 на общую сумму 7600 рублей, причинив ФИО4 №5 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО4 №6, с целью приобрести туристические путевки.

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, сообщила ФИО4 №6, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки в размере 30800 рублей. ФИО4 №6 согласилась, ФИО5 заключила с ФИО4 №6 соглашение о рассрочке платежа за туристическую путевку от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения указанного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №6 передала в офисе ФИО5 в качестве ежемесячного платежа за путевку денежные средства в сумме 3080 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №6, также передала ФИО5 в денежные средства в сумме 2000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №6, в офисе «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл» передала ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №6, дополнительно передала ФИО5 денежные средства в сумме 3080 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, поставила в нем свою подпись и печать, взяла на себя обязательство по исполнению соглашения с ФИО4 №5 об организации тура.

После получения от ФИО4 №6 денежных средств, ФИО5 действуя умышленно, воспользовавшись тем, что её деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 13160 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, а обратила их в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО5 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №6, в сумме 13160 рублей, причинив ФИО4 №6 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №7

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №7, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки на одного человека в размере 13800 рублей. ФИО4 №7 согласилась, в связи с этим, ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №7 договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки, поставила в договоре свою подпись и печать.

После заключения указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №7, передала в офисе ФИО5 в качестве оплаты за путевку денежные средства в сумме 13800 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив от ФИО4 №7 денежных средств, ФИО5 действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 13800 рублей на расчетный счет туроператора, а также на расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила их в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГФИО5, сообщила ФИО4 №7, что путевку для нее она не забронировала, частично вернула ФИО4 №7 денежные средства в сумме 3 000 рублей, пообещала передать оставшуюся сумму 10800 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не сделала и туристическую услугу не оказала.

Тем самым, ФИО5 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №7, в сумме 10800 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Также ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №8, с рассрочкой оплаты услуги.

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №8, что может оказать туристические услуги, указала стоимость проезда в размере 5800 рублей, пояснила, что для бронирования тура необходимо внести полную оплату.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №8 согласилась, ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №8 договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки. После заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №8 передала ФИО5 денежные средства в сумме 5800 рублей, вверив их ФИО5, которая взяла на себя обязательство по исполнению договора с ФИО4 №8 об организации проезда.

После получения от ФИО4 №8 денежных средств в сумме 5800 рублей, ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 5800 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №8 обратилась к ФИО5 с просьбой вернуть денежные средства, однако ФИО5 денежные средства собственнику не возвратила, услуга осталась не оказанной.

Тем самым ФИО5 похитила принадлежащие ФИО4 №8 денежные средства в сумме 5800 рублей, причинила ФИО4 №8 значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №9

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №9, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевок в размере 100236 рублей, пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или оплатить услуги полностью, ФИО4 №9 согласилась, после чего ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №9 договор о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора, ФИО4 №9 передала в офисе ФИО5 денежные средства в сумме 100 236 рублей, ФИО5, вручила ФИО4 №9 туристическую путевку, денежные средства ФИО5 должна была внести на расчетный счет туроператора за бронирование тура.

Получив от ФИО4 №9 деньги, ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 100236 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику возвращены не были, туристическая услуга не оказана.

Таким образом, ФИО5 похитила принадлежащие ФИО4 №9 денежные средства в сумме 100236 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристического продукта обратилась ФИО4 №10

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №10, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки в размере 3050 рублей, пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или произвести полную оплату услуги. ФИО4 №10 согласилась, ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №10 договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки.

После заключения договора, ФИО4 №10 передала ФИО5 в качестве оплаты за путевку денежные средства в сумме 3050 рублей, вверив их ФИО5, тем самым ФИО5 взяла на себя обязательство по исполнению договора с ФИО4 №10 об организации тура.

Получив от ФИО4 №10 денежные средства в сумме 3050 рублей, ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 3050 рублей, на расчетный счет туроператора, а также на расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику возвращены не были, туристическая услуга не оказана.

Таким образом, ФИО5 присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №10 на общую сумму 3050 рублей, причинив материальный ущерб на сумму 3050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристического продукта обратилась ФИО4 №11,

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, сообщила ФИО4 №11, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки в размере 1950 рублей, пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или оплатить услуги полностью. ФИО4 №11 согласилась, ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №11 договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки.

После заключения договора, ФИО4 №11 передала ФИО5 в качестве предоплаты за путевку денежные средства в сумме 1400 рублей, вверив их Т.В.ИБ., которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 №11, решила приобрести еще один билет стоимостью 1100 рублей, и передала ФИО5 оставшиеся денежные средства в сумме 1650 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму денежных средств, поставила в нем свою подпись и печать то есть взяла на себя обязательство по исполнению договора с ФИО4 №11 об организации тура.

Получив от ФИО4 №11 денежные средства ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 3050 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, а обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику не возвращены, туристическая услуга оказана не была.

Таким образом, ФИО5 присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО4 №11, в сумме 3050 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №12

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №12, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевок в размере 44000 рублей.

ФИО4 №12 согласилась, после этого ФИО5 заключила с ФИО4 №12 соглашение № о рассрочке платежа за туристическую путевку от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №12, выполняя свои обязательства по оплате путевки, передала в офисе «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл» ФИО5 в качестве ежемесячного платежа за путевку денежные средства в сумме 2000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму денежных средств, взяла на себя обязательство по исполнению соглашения с ФИО4 №12 об организации тура.

После получения от ФИО4 №12 денежных средств ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что её деятельность не контролируется, вверенные денежные средства в сумме 2000 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику не возвращены, туристическая услуга оказана не была.

Тем самым, ФИО5 похитила принадлежащие ФИО4 №12 денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристической путевки обратилась ФИО4 №13

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №13, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевок в размере 44000 рублей, ФИО4 №13 согласилась, после чего ФИО5 заключила с ФИО4 №13 соглашение № о рассрочке платежа за туристическую путевку от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения указанного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №13 передала ФИО5 в качестве ежемесячного платежа за путевку денежные средства в сумме 2000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, взяла на себя обязательство по исполнению соглашения об организации тура.

Получив от ФИО4 №13 денежные средства ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что её деятельность не контролируется, вверенные деньги в сумме 2000 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику не возвращены, туристическая услуга не оказана.

Тем самым, ФИО5 похитила принадлежащие ФИО4 №13 2000 рублей, причинив материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в офис «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», расположенный по адресу: <адрес>, с целью оформления туристического продукта обратилась ФИО4 №14

ФИО5, являясь представителем ООО «Сеть агентств пляжного отдыха «Велл», осуществляя свою деятельность как индивидуальный предприниматель, сообщила ФИО4 №14, что может оказать туристические услуги, указала стоимость путевки в размере 40320 рублей пояснила, что для бронирования тура необходимо внести предоплату или заплатить за услуги в полном объеме, ФИО4 №14 согласилась, ИП ФИО5 заключила с ФИО4 №14 договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по бронированию, оплате и получению выездных документов для осуществления туристической поездки.

После заключения указанного договора, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №14, передала ФИО5 за путевку денежные средства в размере 20000 рублей, вверив их ФИО5, которая составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, поставила свою подпись и печать, то есть взяла на себя обязательство по исполнению договора об организации тура.

Получив от ФИО4 №14 денежные средства, ФИО5, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее деятельность не контролируется, вверенные ФИО4 №14 денежные средства в сумме 20000 рублей, на расчетный счет туроператора, а также расчетный счет ИП ФИО5 не внесла, обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства собственнику не возвращены, туристическая услуга оказана не была.

Таким образом, ФИО5 присвоила принадлежащие ФИО4 №14 денежные средства на общую сумму 20000 рублей, причинив материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5, находясь на территории г. Нытва Пермского края, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) приобретенных в результате совершения преступления денежных средств, осознавая преступное происхождение похищенных у ИП ФИО4 №15 денег в размере 767828 рублей 70 копеек, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законного порядка экономической деятельности и желая их наступления, с целью сокрытия незаконного источника получения денежных средств, придания видимости официального характера полученным доходам и обеспечения возможности их свободного оборота, с целью извлечения законного дохода от туристической деятельности туристического агентства «Велл» в виде агентского вознаграждения, которым в дальнейшем ФИО5 распоряжалась по своему усмотрению, она совершила ряд финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными преступным путем, осуществляя оплату текущих платежей туристического агентства «Велл», а именно: оплату услуги «Интернет» и услуг связи, перечисляя денежные средств на расчетный счет № ПАО «Ростелеком» в размере 9374 рублей 41 копейка; оплату за размещение рекламы о деятельности туристического агентства «Велл» путем оплаты наличными денежными средствами в кассу ООО ИД «Новый день» в размере 14960 рублей; внесение арендой платы за помещение, используемого туристическим агентством «Велл» по адресу: <адрес>, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3№ в размере 42106 рублей 40 копеек; оплату права на использование торговой марки ООО «Сеть агентств пляжного отдыха Велл» по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Сеть агентств пляжного отдыха Велл» № в размере 10300 рублей, всего на общую сумму 97740 рублей 81 копейка, т.е. легализовала часть похищенных у ИП ФИО4 №15 денежных средств в сумме 97740 рублей 81 копейка, умышленно совершив финансовые операции и иные сделки с денежными средствами, введя их в легальный экономический оборот в качестве полученного от туристической деятельности агентского вознаграждения, придав тем самым правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению.

Подсудимая ФИО5 вину признала полностью и заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. По результатам рассмотрения уголовного дела, поступившего от следователя в отношении обвиняемой ФИО5, а также по результатам рассмотрения материалов, подтверждающих соблюдение обвиняемой условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, и в связи с согласием ФИО5 с предъявленным обвинением, прокурором после утверждения обвинительного заключения вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель, поддержал ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключенным с подсудимой досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимой следствию, указав, что по результатам содействия следствию ФИО5 изобличила себя в совершении всех преступлений по фактам хищения денежных средств у ИП ФИО4 №15, а также у граждан, купивших туристические путевки, указала мотивы, обстоятельства, способ совершенных преступлений, приняла меры к возмещению ущерба. Кроме того, ФИО5 изобличила себя в совершенном ею преступлении, связанном с легализацией денежных средств, похищенных у ИП ФИО4 №15, сообщила обстоятельства, которые не были известны следствию до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании установлено также, что подсудимая ФИО5, как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признала полностью, обвинение ей понятно. Подсудимая добровольно, с участием защитника и в установленном порядке заключила досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании ходатайство государственного обвинителя об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу ФИО5 поддержала. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимой разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО5 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует установленным требованиям, суд, проверив изложенные доводы и удостоверившись, что подсудимой ФИО5 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею соглашением о сотрудничестве, приходит к выводу о наличии оснований для постановки приговора с учетом положений, предусмотренных частями 1, 5, 6 ст. 317.7 УПК РФ.

Действия ФИО5 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, а также по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, относящихся в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние, явки с повинной, в качестве которой суд признает объяснения на л.д. 28-29, 39-40 т.1, л.д. 25-26 т.2, л.д. 9-10 т. 4, так как в них ФИО5 рассказала о совершенных преступлениях, указала на факты ранее не известные работникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, меры принятые для возмещения возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, их фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, наказания в виде штрафа, а по ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО5 возможно без реального отбытия наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по каждому преступлению, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, отсутствуют.

Кроме того, с учетом имеющихся смягчающих вину обстоятельств, дополнительные наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ суд не назначает.

С учетом фактических обстоятельств и квалификации всех совершенных преступлений, степени общественной опасности, отсутствием сведений о полном возмещении имущественного ущерба, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск индивидуального предпринимателя ФИО4 №15 является обоснованным и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, так как судом установлено, что ИП ФИО4 №15 причинен материальный ущерб в результате преступных действий совершенных ФИО5, ущерб в полном объеме не возмещен.

Принимая во внимание то, что срок для наложения ареста на имущество ФИО5 по постановлению Нытвенского районного суда Пермского края от 8 февраля 2019 года истек 10 марта 2019 года, а протокол от 11.02.2019, не содержит сведений о наложении имущества на денежные средства, вопрос об обращении взыскания на имущество указанное в постановлении суда и протоколе следователя, судом решен быть не может.

Вместе с тем, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 1041 УК РФ денежные средства на сумму 97740 рублей 81 копейка следует обратить в доход государства, так как они получены ФИО5 в результате совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 №15 в счет возмещения ущерба 636083 рубля 70 копеек.

Конфисковать у ФИО5 денежные средства на сумму 97740 рублей 81 копейка, путем обращения их в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденные, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев