Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя – помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО6, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО8,

представителя потерпевшего ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

Преступление, по версии обвинения, было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь заместителем директора ... зарегистрированного в качестве юридического лица идентификационный номер налогоплательщика ... юридический адрес Общества: ......, основным видом деятельности которого является деятельность по обеспечению пожарной безопасности, на основании приказа ... от ..., утвержденного директором ...» ФИО9, а также протокола внеочередного общего собрания участников ...» ... от ..., и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ...», в число которых, согласно должностной инструкции заместитель директора относится к категории руководителей и обязан: руководить рабочим процессом общества, организовывая подчиненных сотрудников координируя работу и взаимодействие работников общества с заказчиками; составлять проекты договоров с заказчиками, подготавливать акты выполненных работ; осуществлять работу с поставщиками, в том числе выполнять оперативное руководство по материально - техническому обеспечению заказов; обеспечивать эффективное и целевое использование материальных, финансовых ресурсов общества, направляемых на развитие производства; участвовать в установленном порядке в решении вопроса о подборе кадров, их поощрении за успешную работу, а также наложении дисциплинарных взысканий, согласно Приказа от ... директором ... наделен правом подписи от имени организации ...» подписывать организационно - распорядительные документы, и являясь участником (учредителем) ... на основании Устава общества, утвержденного решением внеочередного общего собрания участников ... (Протокол ... от ...), который как участник общества вправе: участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом; принимать участие в распределение прибыли; заключать договор об осуществлении прав участников Общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав; получать в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея право участвовать в распоряжении прибыли денежных средств, находящихся на расчетном счете ......, открытом ... в структурном подразделение ПАО «Сбербанк России» ..., расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана в период с ... по ... совершил хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (... по ..., далее по тексту ......), доведенных распорядителем бюджетных денежных средств Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по ... до ... для принятия бюджетных обязательств и осуществления государственной закупки при следующих обстоятельствах:

Так, ..., для исполнения государственного оборонного заказа на поставку пожарно — технической продукции, до ... по ..., расположенном по адресу: ..., Управлением федеральной службы исполнения наказаний по ..., расходным расписанием ... от ... были доведены лимиты бюджетных обязательств в сумме 264 893,6 рублей для приобретения мотопомпы перенесной пожарной, то есть денежные средства в сумме 264 893,6 рублей поступили в распоряжение .......

После чего, ......, путем направления потенциальным поставщикам коммерческих предложений на возможность поставки мотопомпы переносной пожарной, производительностью 25 литров в секунду, была определена максимальная цена контракта в размере 48 000 рублей. ......... выступило на электронной площадке в качестве заказчика, где согласно объявления о закупке ... от ..., в связи с отсутствием в закупке поступивших заявок на участие, закупка признана не состоявшейся.

После чего, на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от ... № 44-ФЗ (в ред. от ...) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» была осуществлена закупка у единственного поставщика, предложившею наименьшую цену, а именно, в период времени с ... по ..., ... по ..., в лице начальника ФИО10 и ...», в лице директора Свидетель №10, от имени которой действовал заместитель директора ООО «Заводоуковскпожсервис» ФИО1, в ... был заключен государственный контракт ... от ..., согласно которому продавец ООО «...» обязуется поставить ...... мотопомпу переносную пожарную, в количестве и ассортименте указанном в спецификации (приложение к контракту), являющееся неотъемлемой частью настоящего контракта, а покупатель ...... принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно условиям заключенного государственного контракта, п. 2.1 цена контракта составляет 48 000 рублей, с учетом стоимости всех издержек связанных с исполнением обязательств по поставке товара, в том числе все материальные затраты, производственные и непроизводственные затраты; п. 2.2 покупатель производит оплату фактически поставленного по настоящему контракту товара за счет федерального бюджета безналичным путем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения товара покупателем и оформления соответствующих документов о получении товара; п. 2.6 цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; п. 3.1.1 поставка товара осуществляется транспортом и за счет продавца до места доставки : ...; п. 5.1 покупатель своими силами проводит экспертизу поставляемого товара на его соответствие условиям контракта; п. 5.4 результаты экспертизы оформляются соответствующим заключением, который составляется и подписывается приемочной комиссией покупателя в 2 (двух) экземплярах, по одному для покупателя и продавца; п. 5.5 экспертиза поставляемого товара не является окончательной приемкой; п. 5.7 при установлении по результатам экспертизы соответствия товара условиям контракта, а также после устранения выявленных по результатам экспертизы несоответствия товара условиям контракта, приемочной комиссией покупателя составляется и подписывается акт приемки товара; п. 5.9 по факту приемки товара, не позднее двух рабочий дней с момента подписания приемочной комиссией покупателя акта приемки товара, уполномоченные представители продавца и покупателя подписывают акт приема - передачи товара; п. 6.1 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных контрактом, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Контрактом; согласно спецификации к государственному контракту наименование товара: мотопомпа переносная пожарная в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива-Бензин; Производительность 25 литров/с.

После чего, в период времени с ... по ..., у ФИО1, после подписания государственного контракта ... от ..., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ......, путем поставки в данное учреждение мотопомпы переносной пожарной с меньшими техническими характеристиками, чем заявлено государственным контрактом.

Затем, в период с ... по ...ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, достоверно зная, что в соответствии условиями государственного контракта ... от ..., от лица ... должен предоставить мотопомпу переносную пожарную по цене, в количестве и ассортименте, указанным в спецификации (приложения к контракту ... от ...), являющейся неотъемлемой его частью, а именно мотопомпу переносную пожарную, производительностью 25 литров в секунду, в комплекте с пожарно - техническим вооружением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при личном выполнении государственного контракта, используя свое служебное положение - заместителя директора ... не имея намерений выполнять взятые на себя договорные обязательства в полном объеме, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла приобрел для последующей поставки в ...... мотопомпу переносную пожарную, не соответствующую характеристикам, отраженным в спецификации государственного контракта ... от ..., и меньшей по мощности и стоимости, а именно мотопомпу «ВЕПРЬ МП-1000БФ», производительностью 16,6 литров в секунду (1000 литров в минуту), стоимостью 19 450 рублей, вместо мотопомпы переносной пожарной, производительностью 25 литров в секунду (1500 литров/минуту).

После чего ФИО1, в один из дней, в период времени с ... по ..., достоверно зная, что приобретенная им мотопомпа переносная пожарная, не соответствует условиям контракта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ......, используя свое служебное положение, поставил в ...... мотопомпу переносную пожарную «ВЕПРЬ МП-1000БФ», стоимостью 19 450 рублей и пожарно — техническое вооружение к ней в виде рукава пожарного напорного «Классик» стоимостью 803,2 рублей, рукава всасывающего, стоимостью 2499,16 рублей, сетки всасывающей, стоимостью 878,13 рублей, головки муфтовой в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля каждая на общую сумму 384 рубля, головки переходной стоимостью 388 рублей, ствол пожарный, стоимостью 142 рубля, на общую сумму 5094,49 рублей, а всего на общую сумму 24 544 рубля 49 копеек, вместо мотопомпы переносной пожарной, производительностью 25 литров в секунду (1500 литров/минуту), с комплектом пожарно — технического вооружения, общей стоимостью 48 000 рублей, с товарной накладной, в которой умышленно не отразил сведения о наименовании и технических характеристиках мотопомпы, для приемки товара и последующей его оплаты, тем самым утаив факт поставки мотопомпы переносной пожарной с несоответствующими условиям контракта техническими характеристиками.

После чего, ..., сотрудники ......, в составе приемочной комиссии: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8, выполняя свои служебные обязанности, будучи уверенными, что ФИО1 собирается исполнить условия заключенного государственного контракта ... от ... качественно и добросовестно, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенными в заблуждение, не зная о том, что технические характеристики товара не соответствуют условиям контракта, приняли мотопомпу переносную пожарную «ВЕПРЬ МП-1000БФ», как товар, соответствующий условиям контракта, о чем составили и подписали всеми членами комиссии заключение ... от ... о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом и акт приемки товара ... от ....

После чего ..., ... по ..., наделенное правом принимать бюджетные обязательства и осуществлять платежи в пределах бюджетных лимитов, платежным поручением ... от ... произведено перечисление денежных средств в сумме 48 000 рублей 00 копеек путем их списания с лицевого счета ... по ......, открытого на казначейском счете ... Управления Федерального казначейства по ..., обслуживающего в Отделении Тюмень банка России//УФК по ..., расположенного по адресу: ... и зачисления на расчетный счет ..., открытый на имя ...» в структурном подразделение ПАО «Сбербанк России» ..., расположенном по адресу: ....

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1, в период с ... по ..., умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, и наступлении общественно - опасных последствий в виде хищения бюджетных денежных средств Российской Федерации и причинения имущественного ущерба ... по ..., и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, являясь заместителем директора ... путем обмана, под видом выполнения ... обязанностей по государственному контракту ... от ... похитил бюджетные денежные средства в сумме 23455 рублей 51 копейку, которые обратил в собственность ...», участником (учредителем которого он является, то есть распорядился в своих интересах, по своему усмотрению, чем причинил ... по ... имущественный ущерб в сумме 23455 рублей 51 копейку.

Допросив подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении не признал, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем.

В ... на основании поручения Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту УФСИН) по ... «О выполнении государственного оборон заказа» и выделенных бюджетных денежных средств в сумме 264 893 рубля 60 копеек, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор ... Управления федеральной службы исполнения наказаний по ... (далее по тексту ... по ...) необходимо было приобрести мотопомпу пожарную переносную в комплекте с пожарно-техническим вооружением (далее по тексту ПТВ).

..., для исполнения государственного оборонного заказа на поставку пожарно-технической продукции, денежные средства в сумме 264 893 рубля 60 копеек поступили в распоряжение ... по .... Далее подысканием потенциальных поставщиков на поставку пожарно-технической продукции занимался Свидетель №5, состоявший в должности инспектора группы пожарной профилактики ... России по ..., а также на основании приказа начальника ... входящий в состав контрактной службы. В ... года Свидетель №5 были подготовлены и направлены запросы потенциальным поставщикам о ценовой информации на поставку пожарной переносной мотопомпы с пожарно-техническим вооружением. В том числе запрос был направлен в ... Информацию о характеристиках мотопомпы Свидетель №5 нашел в сети «Интернет», взял за образец заявки с одного из сайтов по продаже аналогичного оборудования, определив, что она должна быть Российского производства, бензиновая, производительностью 25 литров в секунду. В ходе личной беседы с заместителем директора ...ФИО1, ФИО11 пояснил последнему, что основные требования к помпе, что она должна быть российского производства, а ее технические характеристики никакими нормативными документами не регламентированы. Далее ФИО1, после изучения рынка, предоставил коммерческое предложение на сумму 48000 рублей. В мае 2021 года представитель СИЗО-2 ФИО11 представил в ... проект государственного контракта ... от ... на поставку помпы переносной пожарной мощностью 25 литров в секунду с ПТВ за 48000 рублей. ФИО12 изучив проект контракта, сообщил ФИО11 о том, что за 48000 рублей мотопомпа с характеристиками 25 литров в секунду поставлена не может быть, с указанными характеристиками мотопомпа с ПТВ стоит дороже. ФИО11 заверил ФИО1, что мощность не имеет значение, главное требование, чтобы она была российского производства, требования по мощности нигде не отражены, это сотрудники ... собственной инициативе, при составлении проекта контракта, отразили указанную мощность. Также ФИО33 сообщил ФИО35, что не имеет возможности поставить мотопомпу с ПТВ в срок 10 суток, указанный в контракте. С ФИО35 было согласовано, что товар будет поставлен после его фактического приобретения.

... между ... по ... в лице начальника ФИО10 и ... в лице директора Свидетель №10, был заключен государственный контракт ... на поставку помпы переносной пожарной, российского производства, вид топлива бензин, производительностью 25 литров в секунду в комплекте с пожарно-техническим вооружением, цена контракта составляет 48000 рублей. Контакт за Свидетель №10 был подписан заместителем директора ...» ФИО1

Далее ... была приобретена мотопомпа «Вепрь МП -1000 БФ» мощностью 16,6 литров в секунду по цене 19 450 рублей и пожарно-техническое вооружение к ней в виде: рукава пожарного напорного «Классик» стоимостью 803,2 рублей, рукава всасывающего, стоимостью 2499,16 рублей, сетки всасывающей, стоимостью 878,13 рублей, головки муфтовой в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля каждая на общую сумму 384 рубля, головки переходной стоимостью 388 рублей, ствол пожарный, стоимостью 142 рубля, на общую сумму 5094,49 рублей, а всего на общую сумму 24 544 рубля 49 копеек. Стоимость мотопомпа «Вепрь МП -1000 БФ» мощностью 16,6 литров в секунду в комплекте с пожарно-техническим воображением (далее по тексту ПТВ), с учетом наценки, которая включает в себя расходы на приобретение, транспортные расходы и прибыль предприятия была установлена ... в размере 48000 рублей.

... мотопомпа и ПТВ были переданы ФИО35. При этом переданное оборудование, в том числе мотопомпа были упакованы в заводскую упаковку, с соответствующими документами, содержащими технические характеристики оборудования, в том числе и мощность.

... приёмочная комиссия ... по ..., созданная на основании приказа начальника ... по ...... от ..., в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8, приняла мотопомпу «Вепрь МП -1000 БФ» мощностью 16,6 литров в секунду в комплекте с ПТВ, как товар, соответствующий условиям контракта ... от ..., о чем составили и подписали всеми членами комиссии заключение ... от ... о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом и акт приемки товара ... от ..., что и послужило основанием для произведения расчета с «Продавцом» в лице ООО ...

... на расчетный ... поступили денежные средства в сумме 48000 рублей по государственному контракту ... от ....

Судом установлено, что ФИО1 мошеннических действий не совершал, в заблуждение относительно качества, количества, наименования поставленного по государственному контракту товара не вводил, не фальсифицировал техническую документацию к поставленной мотопомпе, не вносил изменения и не фальсифицировал сведения на информационной табличке (шильдике), установленный на мотопомпе, на котором размещены надписи и обозначения, относящиеся к маркируемому изделию, бюджетные денежные средства в сумме 23455 рублей 51 копейка не похищал.

Стороной обвинения в качестве доказательств виновности ФИО1 были предоставлены следующие доказательства.

Представитель потерпевшего ФИО22 в суде показала, что в момент заключения государственного контракта ... от ... она находилась в декретном отпуске. В ... в ходе прокурорской проверки было установлено, что ...» была поставлена пожарная мотопомпа с характеристиками, не соответствующими государственному контракту ... от .... Ранее ...» неоднократно заключались контракты, претензий по их исполнению никогда не возникало. После выявления несоответствия и направления претензии в адрес ... мотопомпа была поставлена соответствующих характеристик. Инициатором закупки был Свидетель №5, именно он определил, что техническая характеристика мотопомпы должна быть 25 литров в секунду. Никаких документов относительно технических характеристик из УФСИН не поступало. Как происходила приемка товара в ... году, ей не известно. В состав приемочной комиссии она не входила. В случае не соответствия поставленного товара требованиям контракта, приемочная комиссия должна была не пописывать акт приемки, а поставщику направить претензию. Дальнейшая работа проводится в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в ее обязанности, как заместителя контрактной службы ... входило сопровождение контрактов по тыловому обеспечению. В ... году были выделены денежные средства для приобретения мотопомпы переносной по гособоронзаказу. Свидетель №5 занимался сбором документации, поиском поставщика. Свидетель №5 имеет соответствующее образование в сфере пожарной безопасности, проходил обучение в сфере закупок. Свидетель №5 заключил контракт с поставщиком по наименьшей цене. Технические характеристики приобретаемой мотопомпы были определены именно Свидетель №5 Согласно приказа о приемочной комиссии, поставленный товар принимает приемочная комиссия из 5 человек, которая осматривает товар, сверяет характеристики и подписывается акт. Комиссией мотопомпа была принята, акт членами комиссии подписан. Мотопомпа была поставлена на баланс. После выявления несоответствия технических характеристик мотопомпы в ходе прокурорской проверки в ... году, в адрес поставщика была направлена претензия, после чего поставщиком была поставлена другая мотопомпа. На приемочной комиссии лежит обязанность проверять соответствие качества и технических характеристик поставленного товара. Если акт подписан приёмочной комиссией, то это говорит о том, что претензий к поставщику нет, и товар соответствуют заявленным требованиям.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он имеет средне-специальное образование по пожарной безопасности. В ... году он работал в ... должности инспектора группы противопожарного режима надзора. На основании Гособорон заказа для ... необходимо было приобрести противопожарную мотопомпу. Лимиты были доведены около 200 тысяч рублей для приобретения мотопомпы. Определенного требования к техническим характеристикам мотопомпы не было. Технические характеристики им были взяты из сети «Интернет». Ему как образец попалась закупка именно мотопомпы с характеристиками 25 литров в секунду, поэтому он такую и указал в контракте. По наименьшей сумме предложенной продавцами, была определена цена контракта в сумме 48 тысяч рублей. Он входил в состав приёмочной комиссии. Мотопомпа была поставлена в коробке, они ее вскрыли. Документы к мотопомпе имелись. Был произведён внешний осмотр, наличие документации к мотопомпе. В паспорте к мотопомпе отражаются технические характеристики. Он не сверял технические характеристики мотопомпы с условиями контракта, упустил это, за что впоследствии был привлечен к дисциплинарной ответственности. На членов приемочной комиссии возложена обязанность сверять соответствие и качество поставленного товара условием контракта. Он не смотрел технические характеристики, так как они были не важны, необходимо было просто приобрести мотопомпу, ей возможно никогда бы и не воспользовались. Это резерв, на случай ЧП. По требованиям пожарной безопасности достаточно мощности 16 литров в секунду. В ... году прокурорской проверкой были выявлены несоответствие технических характеристик, после чего была направлена претензия в ... После чего ...» поставило другую мотопомпу с характеристиками даже выше, чем указано в контракте. Устно ФИО1 он говорил, что требований к техническим характеристикам нет. Основное требование, чтобы она была Российского производства, переносная. Не помнит, говорил ли ему ФИО1, что средств в сумме 48 тысяч рублей недостаточно для приобретения мотопомпы мощностью 25 литров в секунду. На сайтах мотопомпу мощностью 25 литров секунду можно было приобрести за 50-60 тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что входил в состав приемочной комиссии, когда принимали мотопомпу, поставленную в ... года по госконтракту ...». Он с другими членами комиссии осмотрели мотопомпу, комплектацию, после чего передали ее на склад. Характеристики мотопомпы он не смотрел и тех задание не составлял, этим занимался ответственный Свидетель №5 По результатам приемки был составлен акт и заключение. Технические характеристики сверял Свидетель №5, а именно читал документацию в ходе приёмки, так как это его закупка, он знает, какие характеристики запрашивал. Остальные члены комиссии смотрели комплектацию и внешний вид мотопомпы. В последствие после прокурорской проверкой в ..., было установлено, что заявленная мощность мотопомпы не соответствует техзаданию. После чего поставщик мотопомпу заменил.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в ... году он исполнял обязанности начальника отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения и период отпуска заместителя начальника ..., замещал его. Первоначально в ... году пришли деньги по пожарной линии около 200 тысяч рублей. Он на тот период не состоял в контрактной службе. В то время Свидетель №5 состоял в должности инспектора по пожарной безопасности и всем занимался ФИО35. Контракт был заключен на сумму 48 тысяч рублей с ...». Когда мотопомпу привезли, комиссией ее осмотрели, комплектность, документацию. Свидетель №5 посмотрел, что все соответствует, после чего мотопомпу отправили на склад. Он, замещая Скосырева участвовал в приемке мотопомпы. Достали ее из коробки, осмотрели. Технические характеристики с госконтрактом сверял Свидетель №5, так как он является специалистом, пояснил, что все соответствует. В ... году в ходе проверки прокуратурой выявили, что приобретённая мотопомпа не соответствует контракту. После чего была написана претензия на ООО «... что технические характеристики не соответствуют. В связи с чем, была поставлена другая мотопомпа. Первая мотопомпа была изъята следствием. В случае выявления не соответствий характеристик в ходе приемки мотопомпы, могли написать претензию и мотопомпу не принимать. Оплата производится на основании акта приемки, заключения и рапорта. Подписание акта комиссией свидетельствует о том, что товар надлежащего качества и соответствует условиям контракта.

Свидетель Свидетель №10 суду показала, что после смерти супруга, получила в собственность ...», где была назначена директорам, а ФИО1 заместителем директора. Она осуществляла юридическое сопровождение, ФИО1 руководил производственной частью. ... году стал вопрос о разделе, она решила выйти из этого бизнеса. Поэтому, контрактом с ...ФИО1 занимался самостоятельно. О том, что такой контракт был заключен, она узнала в ходе доследственной проверки. Она позвонила Свидетель №5, который рассказал, что контрактами никто не занимался, опыта не было. Единственное требование УФСИН к покупке мотопомпы, это российское производство. Технические параметры мотопомпы он нашли в «Интернете» и написали их в контракте. Потом выяснилось, что с такими техническими характеристиками по такой цене не возможно было приобрести мотопомпу, ФИО1 об этом поставил в известность Свидетель №5, потому как ФИО35 занимался этим контрактом. Пришли к выводу, что мотопомпа должна быть российского производства, технические характеристики будут ниже, чем заявлены в контракте ничего страшного в этом нет. Работа по этому контракту между ... была абсолютно прозрачной. Если бы не прокурорская проверка, где прокурор выявил это, всех бы все устроило. ФИО1 мошеннических действия не совершал, никого не обманул и ничего не похитил. Потому как есть мотопомпа, она поставлена и принята приёмочной комиссией. От комиссии ... никаких претензий не поступило до прокурорской проверки через год. Считает, что без согласования с ...ФИО1 самостоятельно не мог принять решение о поставке мотопомпы с наименьшими характеристиками. Об этом свидетельствует также и тот факт, что комиссия приняла мотопомпу. Контракт она не подписывала, подписывал его ФИО1ФИО33 в ... году не являлся единственным учредителем предприятия. Деньги по контракту поступили на счет предприятия. Эти деньги могли быть использованы и на заработную плату и налоги и коммунальные платежи, он эти деньги не присваивал. Дивиденды они получали оба, прибыль делилась в соответствии с долями участников. Дивиденды получались участниками по итогам года в случае извлечения прибыли, если таковая была. ...» занимается коммерческой деятельностью, в том числе и продажей непродовольственных товаров. На товары производилась произвольная наценка, законодательно никак размер наценки не установлен. Наценка это и есть доход предприятия.

Свидетель ФИО13 суду показал, что в марте ... года поступили деньги из УФСИН для закупки противопожарных средств. Тыловой службой было создано предложение, для внесения в смету, создан план график и далее заключён контракт на приобретение мотопомпы стоимостью 48 тысяч рублей. Остатки денежных средств были отозваны. Составлением контракта занимался Свидетель №5 Для оплаты по контракту в бухгалтерию были предоставлены заключением комиссии, акт приемки, счет-фактура. В ... года произведена оплата по контракту в ООО ...

Свидетель Свидетель №9 показала, что в начале ... года были выделены денежные средства на приобретение мотопомпы, заключен контракт между ...» на сумму 48 тысяч рублей. Товар поставили, оплатили, лишние лимиты отозвали. Ей на оплату поступил документ с визой начальника: акт приемки комиссией, рапорт, накладная и счет фактура. После того, как в ходе проверки прокуратурой выявилось, что подставленная мотопомпа не соответствует характеристикам в контракте, мотопомпа была заменена поставщиком.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, ... был заключен контракт между ...». Сопровождением контракта занимался Свидетель №5, как человек, разбирающийся в пожарной безопасности. Мотопомпа по контракту была поставлена в ... принята комиссией в составе Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №6, бухгалтера Свидетель №7, ФИО35, составлен акт приемки. В обязанность приемочной комиссии входит проверка соответствия товара условиям контракта. Далее бухгалтерия произвела оплату. В ... года ее пригласили для допроса, в ходе которого она узнала что по гос контракту заключенному с ... технические характеристики в контракте прописаны одни характеристики, а по факту приняли с другими характеристиками с наименьшими. В случае несоответствия товара комиссия не должна была принимать мотопомпу, а направить претензию поставщику. Поставщик должен заменить товар по претензии. Если поставщик не устраняет нарушения, то далее следует судебный порядок. Контракт заключался при ней, когда она была еще юристом в ... Она как юрист проверяла контракт на соответствие реквизитов, нормам и т.д. составлением контракта занимались ФИО35 и Свидетель №1. Факт подписания акта приема-передачи свидетельствует, что товар соответствует контракту, заказчик претензий не имеет, удовлетворен тем, что получил.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он является секретарем приемочной комиссии ... В первой половине ... года пришла мотопомпа по контракту, заключенному с «... вскрыли коробку, посмотрели ее, что новая, все шланги ПТВ также были новые, упакованные. Он лично технические характеристики не сверял. В состав приемочной комиссии также входил Свидетель №5, который имеет соответствующее образование в области пожарной безопасности. По результатам был составлены акт и заключение, которые подписаны всеми членами комиссии. Вопросов к товару у членов комиссии не возникло. Далее документы переданы на подпись начальнику и в бухгалтерию. В ... году по результатам прокурорской проверки выявлены несоответствие технических характеристик поставленной мотопомпы. После чего «...» поставлена была вторая мотопомпа. В обязанности комиссии входит проверка соответствия товара условиям контракта.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями данными в суде и показаниями свидетеля в ходе предварительного расследования, по ходатайству защитника были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (том ... л.д. 199-202), согласно которым данный государственный контракт ... от ... был заключен между ...» на поставку мотопомпы и ПТВ на общую сумму 48000 рублей. После заключения контракта мотопомпа была поставлена в ... затем ... состоялась приемка товара. Мотопомпа поступила в картонной коробке с комплектующими деталями, коробка была закреплена транспортировочными лентами. При приемке присутствовали пять человек: он, Скосырев, ФИО35, Маркин, Свидетель №8. ... проверялось фактическое наличие мотопомпы и комплектующих деталей, а также документации к ней. Все товары были новые в заводской упаковке. Ранее ООО «Заводоуковскпожсервис» неоднократно поставляли товар, является надежным поставщиком. Так как фактически мотопомпа и комплектующие к ней поступили, членами приёмочной комиссией были составлен и подписаны заключение и акт приемки товаров. В последующем им все документы переданы в бухгалтерию для оплаты. В ... году в ходе прокурорской проверки было выявлено несоответствие технических характеристик поставленной мотопомпы условиям контракта, после чего в адрес ... направлена претензия и поставлена мотопомпа с соответствующими характеристиками.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по .... Ежегодно для приемки товара по государственным контрактам в ... назначается приемочная комиссия, которая утверждается начальником учреждения. После поставки товара в учреждение, данный товар проходит экспертизу на соответствие условий условиям контракта, о чем составляется заключение. После чего, в случае соответствия товара оформляется акт приемки товара, который подписывается всеми членами приемочной комиссии. В том случае, если при приемке товара установлено, что товар не соответствует требованиям контракта, данный товар не подлежит приемке и приемочной комиссией составляется мотивированный отказ от приемки товара. ... между ...» был заключен государственный контракт на поставку мотопомпы переносной и прилагаемого к ней ПТВ на общую сумму 48000 рублей. В спецификации к госкоетракту отражены характеристики необходимой к поставке мотопомпы- срана производитель Россия, вид топлива-бензин, производительность 25 литров /с, а также комплект ПТВ. После поставки мотопомпы в комплекте с ПТВ в ..., в ... года состоялась приемка товара. Он вместе с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 входил в состав приемочной комиссии. При приемке товара проверялось фактическое наличие мотопомпы и комплектующих деталей, а также наличие к ней документации. Все товары были новые в заводской упаковке сомнений, что товар поступил с надлежащими характеристиками не возникло. Сверялись ли технические характеристики, он не помнит. Он специальными познаниями в области пожарной безопасности не обладает поэтому не мог достоверно проверить при приемки с верными ли характеристиками поступил товар. Так как фактически мотопомпа и комплектующие поступили в полном объеме, члены приемочной комиссии были подписаны заключение о проведении экспертизы и акт приемки товаров. По результатам прокурорской проверки в ... года было установлено, что технические характеристики переносной мотопомпы меньше характеристикам, заявленным в гос контракте. В ... ООО «... поставил в ... новую мотопомпу с характеристиками соответствующими госконтракту. (т.2 л.д. 203-206)

Подсудимый ФИО1 не признал свою вину и суду показал, что в ... он занимал должность заместителя директора ...» занимается обеспечением пожарной безопасности, обслуживанием и монтажом пожарной сигнализации, поставкой непродовольственных специализированных товаров по пожарной безопасности. В его обязанности, как заместителя директора входило организовывать работу, планировать работу, встречаться с заказчиками. Правом подписывать финансовые документы, он, согласно должностных обязанностей, не был наделен. Он совместно с Свидетель №10 были соучредителями ООО, его доля в уставном капитале составляла 20%. В ... года к нему обратилось ... в лице ФИО11, что им нужна мотопомпа переносная, обязательным условием было то, что она должна быть переносная и российского производства, в пределах 48 000 рублей. Он посмотрел в «Интернете», примерно, «скинул» коммерческое предложение. Далее ему принесли проект контракта, он с ним ознакомился более подробно, там было указано, что характеристики, 25 литров в секунду, бензиновая, На что он также стал смотреть поставщиков и в указанную сумму 48000 рублей не укладывался, о чем сообщил ФИО11, который сказал, что возможно поставить слабее, так как это ничем не регламентируется и у них нет никакого документа, где мощность указана. Свидетель №5 также говорил, что мотопомпу приобретут и просто поставят на склад. Он приобрел мотопомпу мощностью 1000 БФ (16 литров/с) и пожарно-техническое вооружение и поставил мотопомпу в ... не по закупочной цене, а с учетом наценки, которая включает в себя затраты на транспортные расходы, налоги, прибыль предприятия. Приобрел и поставил мотопомпу меньшей мощностью, так как это было согласовано с представителем ...Свидетель №5 Когда оборудование поступило к нему на склад, он позвонил Свидетель №5, который приехал и забрал мотопомпу в комплекте с пожарно-техническим оборудованием. Мотопомпа была в заводской коробке, на которой указана ее модель, мощность. Также на самой мотопомпе указаны все ее технические характеристики. В коробке имелась техническая документация и сертификат. Оплата за поставленный товар пришла примерно через неделю на расчётный счет Общества. Он поступление не отслеживал. ФИО35 было известно, что мотопомпа поставлена с наименьшими характеристиками, чем заявлено в контракте. Деньги с расчётного счета Общества идут на ведение предпринимательской деятельности, на закупку оборудования, товаров, выплачивается заработная плата, налоги. По итогам года, если есть прибыль, то она распределяется между учредителями в соответствии с долями. На момент приемки все видели, что мотопомпа слабее, характеристики указаны на коробке в том числе. Всех все устроило. Никого в заблуждение относительно мощности мотопомпы он не вводил и не обманывал. До ... в адрес ...» претензий по госконтракуту с ... не поступало. В ... году после прокурорской проверки в адрес ООО «Заводоуковскпожсервис» поступила претензия за подписью начальника ФКУ СИЗО-2, о замене переносной мотопомпы в соответствии с условиями контракта с мощностью 25 литров в секунду. После чего в ... года мотопомпа соответствующей производительности поставлена в ...». Мотопомпа, поставленная в ... году ...» не возвращена до настоящего времени. В связи с чем, предприятие понесло убытки. Согласно предъявленного обвинения, ...2 был причинен ущерб в сумме 23 455 рублей 51 копейка. Считает, что это не ущерб ... а сумма наценки, установленной ...». Наценка включает в себя расходы, связанные с приобретением товара, транспортные расходы, налоги и прибыль. Наценка позволяет получить прибыль предприятию. Без наценки осуществление торговли не целесообразно и убыточно. Размер наценки законодательно не установлен. Цена 48 тысяч рублей была установлена именно за мотопомпу мощностью 16 литров в секунду в комплекте с ПТО.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 от ... (том 3 л.д. 24-30), согласно которым Свидетель №5 показал, что он не помнит, чтобы ему ФИО1 сообщал, что денежных средств в сумме 48 тысяч рублей недостаточно для поставки мотопомпы пожарной переносной мощностью 25 литров в секунду. ФИО1 не сообщал, что мотопомпа будет поставлена меньшей мощностью. Он говорил ФИО33, что технические характеристики не важны, главное, чтобы она была российского производства. При приемке он проверил, что товар новый, документы и все комплектующие присутствовали, вопросов при приемке товара не возникло.

После оглашенных показаний Свидетель №5, на вопрос гособвинителя ФИО1 показал, что настаивает, что Свидетель №5 было известно, до заключения госконтракта и поставки, что мотопомпа будет поставлена с наименьшими характеристиками и это с ним было согласовано. Свидетель №5 не подтверждает этот факт, так как он гослужащий, для него это могло повлечь более серьезные последствия.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы уголовного дела, из которых судом установлено следующее.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... следователя СО МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что в период с ... по ..., ФИО1, являясь заместителем директора ...», действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженным с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере государственного оборонного заказа, получил денежные средства в сумме 48 000 рублей от ... по ..., согласно заключенного контракта ... от ... на поставку переносной пожарной мотопомпы стоимостью 48000 рублей, которые обманным путем похитил, используя в личных целях, чем причинил ущерб бюджету Российской Федерации. ( том 1 л.д. 43).

Согласно информации из Управления Федерального казначейства по ... от ..., согласно которой, на основании п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственным заказчиком является государственный орган либо государственное казенное учреждение, действующее от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации и осуществляющие закупки. Таким образом, в случае, если стороной по контракту ... от ... на стороне заказчика выступало ... России по ... то соответственно, данный орган может являться потерпевшим по возбужденному уголовному делу. ( том 2 л.д. 161)

Согласно информация из Управления Федеральной службы исполнения наказания по ... от ..., согласно которой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от ... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... заключен государственный контракт от ...... с ... на поставку переносной пожарной мотопомпы стоимостью 48 000 рублей. В связи с тем, что государственным заказчиком на основании ФЗ от ... № 44-ФЗ ... по ... и государственный контракт заключен именно ... России по ..., ущерб в результате хищения денежных средств по данному контракту причинен ... России по .... (том 2 л.д. 163)

Согласно справки главного бухгалтера ... по ...Свидетель №9: лицевой счет ..., наименование владельца счета — Управление Федерального казначейства по ..., номер казначейского счета ..., наименование банка — Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., дата открытия ..., юридический адрес места открытия — .... ( том 1 л.д. 97)

Из расходного расписания ... от ..., следует, что распорядителем бюджетных средств — Управлением Федеральной службы исполнения наказания по ... из федерального бюджета получателю бюджетных средств ... России по ... доведены лимиты бюджетных обязательств в сумме 264 893,6 для принятия бюджетных обязательств и осуществления платежей, в установленных настоящим расходным расписанием пределах. (том 1 л.д. 114-115)

Из расходного расписания ... от ..., следует, что у получателя бюджетных средств ... России по ... отозваны лимиты бюджетных обязательств в сумме 216 893,6. (том 1 л.д. 116-117)

Согласно приказа начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ...ФИО14... от ... «О создании контрактной службы», начальником ... по ... утверждено положение «О Контрактной службе», определен состав контрактной службы: ФИО15, Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО16 (том 1 л.д. 77-80)

Согласно приказа врио начальника ... по ...ФИО17... от ... «О создании комиссии по осуществлению приемки товаров, работ, услуг», создана приемочная комиссия ... России по ... для осуществления приемки товаров, работ, услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта (договора), по контрактам (договорам), заключенным для нужд ... России по ... в составе: ФИО15, Свидетель №6, ФИО18, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №8 (том 1 л.д. 83-84)

Из государственного контракта ... от ..., заключенного между ... России по ..., в лице начальника ФИО10 и ... в лице директора Свидетель №10, следует, что продавец ... обязуется поставить покупателю ...... мотопомпу переносную пожарную, в количестве и ассортименте указанном в спецификации (приложение к контракту), являющееся неотъемлемой частью настоящего контракта, а покупатель ...... принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Согласно условиям заключенного государственного контракта, п. 2.1 цена контракта составляет 48 000 рублей, с учетом стоимости всех издержек связанных с исполнением обязательств по поставке товара, в том числе все материальные затраты, производственные и непроизводственные затраты; п. 2.2 покупатель производит оплату фактически поставленного по настоящему контракту товара за счет федерального бюджета безналичным путем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня получения товара покупателем и оформления соответствующих документов о получении товара; п. 2.6 цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; п. 3.1.1 поставка товара осуществляется транспортом и за счет продавца до места доставки : ...; п.4.3 контракта, приемка «товара» по качеству и количеству производится «Покупателем» в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными постановлением Государственного арбитража при СМ СССР №П-6 от ..., №П-7 от ..., с изменениями и дополнениями от ...... на складе «Покупателя»; п. 5.1 покупатель своими силами проводит экспертизу поставляемого товара на его соответствие условиям контракта; п. 5.4 результаты экспертизы оформляются соответствующим заключением, который составляется и подписывается приемочной комиссией покупателя в 2 (двух) экземплярах, по одному для покупателя и продавца; п. 5.5 экспертиза поставляемого товара не является окончательной приемкой; п. 5.7 при установлении по результатам экспертизы соответствия товара условиям контракта, а также после устранения выявленных по результатам экспертизы несоответствия товара условиям контракта, приемочной комиссией покупателя составляется и подписывается акт приемки товара; п.5.9. контракта, по факту приемки «Товара», не позднее 2 рабочих дней с момента подписания приемочной комиссией «Покупателя» акта приемки товара, уполномоченные представители сторон подписывают акт приемки-передачи товара; п. 5.10 контракта, «Товар» не соответствующий требованиям Контракта, приемке не подлежит и считается не поставленным. При этом «Покупателем» составляется мотивированный отказ от приемки «товара» и подписания Акта приемки-передачи товара с указанием недостатков и сроков их устранения, который направляет «Продавцу» в течение 3 рабочих дней с момента выявления несоответствия «Товара» требованиям действующего законодательства РФ и условиям Контракта; п. 6.1 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных контрактом, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Контрактом; согласно спецификации к государственному контракту ... от ... наименование товара: мотопомпа переносная пожарная в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива-Бензин; Производительность 25 литров/с. (том 1 л.д. 85-89)

Согласно объявления о закупке ... от ..., ... по ...... выступило на электронной площадке в качестве заказчика, предмет контракта — мотопомпа переносная пожарная, статус закупки: закупка не состоялась. (том 1 л.д. 90)

Согласно запроса о предоставлении ценовой информации от ...... в адрес ... заказчик в лице ... по ..., запрашивает коммерческое предложение на возможность поставки в учреждение товара: «Мотопомпа переносная пожарная в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива — Бензин; Производительность 25 литров/с», количество — 1 шт. (том 1 л.д. 91-92)

Согласно коммерческого предложения за подписью заместителя директора ...ФИО1, направленное в адрес начальника ... по ..., ООО «Заводоуковскпожсервис» поставит мотопомпу переносную пожарную с комплектом ПТВ согласно тех. задания стоимостью 48 000 рублей. (том 1 л.д. 93)

Согласно акта приемки товара ... от ... по контракту от ...... на услуги по поставке мотопомпы переносной пожарной, членами приемочной комиссии ФИО15, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8, с учетом заключения экспертизы, проведенной силами Заказчика, на основании заключения от ..., о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом от ......, и предоставленных исполнителем в части их соответствия условиям контракта, составлен акт о том, что услуги получены в полном объеме, имеют надлежащие количественные и качественные характеристики, удовлетворяют условиям и требованиям контракта и подлежат приемке. (том 1 л.д. 94)

Согласно приказа о приеме работника на работу ... от ..., ФИО1 принят в ... (том 1 л.д. 146)

Согласно протокола внеочередного общего собрания участников ...» ... от ..., решением участников ...» Свидетель №10, ФИО1 принято решение перевести ...ФИО1 на должность заместителя директора. (том 2 л.д. 166-170)

...

Согласно копии должностной инструкции заместителя директора, утвержденной ... директором ...ФИО19, заместитель директора относится к категории руководителей и обязан: руководить рабочим процессом общества, организовывая подчиненных сотрудников координируя работу и взаимодействие работников общества с заказчиками; составлять проекты договоров с заказчиками, подготавливать акты выполненных работ; осуществлять работу с поставщиками, в том числе выполнять оперативное руководство по материально - техническому обеспечению заказов; обеспечивать эффективное и целевое использование материальных, финансовых ресурсов общества, направляемых на развитие производства; вправе участвовать в установленном порядке в решении вопроса о подборе кадров, их поощрении за успешную работу, а также наложении дисциплинарных взысканий. ( том 1 л.д. 119-121)

Согласно приказа от ..., директором ...ФИО19, предоставлено право подписи от имени организации: подписывать организационно — распорядительные документы за исключением финансово- расчетных документов и договоров по основной и прочей деятельности организации, заместителю директора ФИО1. (том 1л.д. 147)

Согласно дополнительного соглашение к трудовому договору (контракту) от ... № б/н, работодатель ...» предоставляет работнику ФИО1, работу по должности заместителя директора, а работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора. ( том 1 л.д. 122-125)

Согласно Устава общества с ограниченной ответственностью «...», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников ООО ... (Протокол ... от ...), участник общества вправе: участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом; принимать участие в распределение прибыли; заключать договор об осуществлении прав участников Общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав; получать в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. ( том 1 л.д. 127-145)

...

Согласно справки о начислении дивидендов ... от ......ФИО1 начислены дивиденды в сумме 283 250,00, НДФЛ — 36 820,00, сумма к выплате 246 427,00 рублей. /(том 1 л.д. 156)

...

Согласно ответа на запрос исх. 39/27-9313 от ..., содержащего выписку по банковскому счету ......, открытом ... в структурном подразделение ПАО «Сбербанк России», ... по документу ... отражена операция по зачислению (по кредиту) на банковский счет ... денежных средств в сумме 48000 от плательщика УФК по ... (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ...) ..., номер счета 03..., назначение платежа — (320 0305 423019 2019 211) ГК 31 от ... приобретение мотопомпы переносной пожарной в рамках государственного оборонного заказа по товарной накладной ... от ... НДС нет. (том1 л.д. 196-197)

Согласно заключения эксперта ... от ..., подпись в разделе «Продавец» в строке «подпись» в государственном контракте ..., датированном ..., выполнена ФИО1; подпись в разделе «Продавец» в строке «подпись» в спецификации к государственному контракту ..., датированном ..., выполнена ФИО1. ( том 1 л.д. 153-157)

Согласно заключения эксперта ... от ..., стоимость имущества в период с ... по ... составляет: - мотопомпа переносная пожарная «ВЕПРЬ МП 1000БФ», в комплекте с фильтром всасывающей магистрали, узлами и деталями — 10 947 руб.; - рукав всасывающий гофрированный класс «В»-75 (группа «1») ГОСТ 5398-75, 4м. - 3 838 руб.; - рукав пожарный напорный «Классик», 20 м. - 1971 руб.; - ствол пожарный ручной РС-50А — 171 руб.; - сетка всасывающая СВ-80 — 1177 руб.; - головка переходная ГП-50*80 — 620 руб.; - головка муфтовая ГМ—80, 2 шт. -488 руб. (244 руб./шт.). ( том 2 л.д. 120-144)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ..., в помещение ... по ..., расположенном по адресу: ... обнаружена и изъята мотопомпа переносная пожарная «ВЕПРЬ МП-1000БФ» в заводской упаковке, с пожарно — техническим вооружением: головка муфтовая 2 шт., рукав всасывающий, сетка всасывающая, головка переходная, ствол пожарный, рукав пожарный напорный. (том 2 л.д. 245-249)

...

Согласно протокола выемки от ..., в кабинете инженерии ... по ..., по адресу: ..., изъяты: мотопомпа переносная пожарная «ВЕПРЬ МП-1000БФ» с пожарно — техническим вооружением: головка муфтовая 2 шт., рукав всасывающий, сетка всасывающая, головка переходная, ствол пожарный, рукав пожарный напорный. (том 2 л.д. 13-18)

Согласно протокола выемки от ..., в офисе ... расположенном по адресу: ..., офис 1, изъяты: акты проверок работоспособности систем и средств противопожарной защиты ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от .... ( том 2 л.д. 23-30)

Согласно протокола выемки от ..., в офисе ... расположенном по адресу: ..., офис ... изъяты: счет-фактура ... от ..., счет фактура ... от ..., товарная накладная № УТ-354 от ..., товарная накладная ... от ..., товарная накладная № УТ-791 от ..., товарная накладная ... от ..., счет -фактура ... от ..., счет - -фактура ... от .... ( том 2 л.д. 35-36)

Согласно протокола осмотра документов от ..., осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: исполнительно - техническая документация по государственному контракту ... от ... по поставке мотопомпы переносной пожарной в комплекте с пожарно — техническим вооружением, изъятые ... в помещении кабинета бухгалтерии ... по ..., расположенном по адресу: ..., в том числе:

- государственный контракт ... от ..., заключенный между ... по ..., в лице начальника ФИО10 и ...», в лице директора Свидетель №10, согласно спецификации к государственному контракту ... от ... наименование товара: мотопомпа переносная пожарная в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива-Бензин; Производительность 25 литров/с.

- докладная записка на имя ФИО15 от ... о разрешении на внесение в свободный план закупок ... по ...... году мотопомпы переносной пожарной в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива — Бензин; Производительность 25 литров/с в сумме 48 000 рублей в подсистеме «Электронный бюджет»;

- лист согласования государственного контракта, заключенного между ...»;

- объявление о закупке ..., согласно которого ... по ...... выступило на электронной площадке в качестве заказчика, предмет контракта — мотопомпа переносная пожарная, статус закупки: закупка не состоялась.

- запросы о предоставлении ценовой информации от ... за №..., 74/10/5-1676, 74/10/5-1678, 74/10/5-1675, 74/10/5-1679, согласно которых заказчик в лице ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ..., запрашивает коммерческое предложение на возможность поставки в учреждение товара: «Мотопомпа переносная пожарная в комплекте с ПТВ. Страна производства: Россия; Вид топлива — Бензин; Производительность 25 литров/с,», количество — 1 шт.

- обоснование цены контракта, заключаемого с единственным исполнителем в котором отражено, что так как контракт заключается с единственным поставщиком в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 ФЗ от ... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», то целесообразно в целях экономии бюджетных денежных средств заключить контракт с Поставщиком, предложившим наименьшую цену, то есть прочая закупка товаров и услуг для обеспечения государственных нужд. Таким образом цена контракта составляет 48000 рублей;

- коммерческое предложение ...» ... от ..., направленное в адрес начальника ... по ..., согласно которого отражены сведения о возможности поставить Мотопомпу «Вепрь» МП-1800 БФ в комплекте: рукава напорного, рукава всасывающего, головки муфтовой, сетки всасывающей, за денежные средства в размере 48 980 рублей.

- коммерческое предложение ООО «Власт», направленное в адрес начальника ... по ..., согласно которого отражены сведения о возможности поставить Мотопомпа бензиновая: Вепрь МП-1800 БФ стоимостью 50 000 рублей.

- коммерческое предложение ... от ..., направленное в адрес начальника ... по ..., согласно которого отражены сведения о возможности поставить мотопомпу переносную пожарную с комплектом ПТВ согласно тех. Задания стоимостью 48 000 рублей;

- товарная накладная ... от ..., в которой размещены сведения о поставке в ... по ... мотопомпы переносной пожарной в комплекте с ПТВ, в количестве — 1 шт, сумма с учетом НДС - 48000.

- платежное поручение ... от ..., о перечисление денежных средств в сумме 48 000 рублей 00 копеек с лицевого счета ...... по ..., открытого на казначейском счете ... Управления Федерального казначейства по ..., на расчетный счет ......

- акт приемки товара ... от ..., согласно которого членами приемочной комиссии ФИО15, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8 было принято решение принять услуги на поставку мотопомпы переносной пожарной.

- заключение ... от ... о проведении экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом от ......, согласно которого членами приемочной комиссии ФИО15, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8 осуществлена проверка предоставленных поставщиком товаров в части их соответствия условиям контракта и принято решение о принятии результатов и подготовке акта о приемке. (том 2 л.д. 37-58)

Согласно протокола осмотра документов от ..., осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: акты проверок работоспособности систем и средств противопожарной защиты ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., содержащие подпись заместителя директора ООО «Заводоуковскпожсервис» ФИО1. ( том 2 л.д. 60-67)

Согласно протокол осмотра предметов от ..., осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: мотопомпа переносная пожарная «Вепрь МП 1000 БФ», в комплекте с фильтром всасывающей магистрали, узлами и деталями, руководством по применению, рукав всасывающий гофрированный, рукав пожарный напорный гофрированный со стволом, сетка всасывающая СВ-80, головка переходная ГП-50*80, головка муфтовая ГМ-80 в количестве 2 штук. Мотопомпа упакована в заводскую упаковку (коробку), на которой указана модель и технические характеристики мотопомпы. Мотопомпа новая, без признаков эксплуатации. В коробке имеется руководство по эксплуатации (технический паспорт) к мотопомпе. На корпусе мотопомпы имеется информационная табличка (шильдик) с указанием технических характеристик, а именно модели, диаметра трубы, максимальной производительности, максимальной высоты подачи воды, максимальной высоты всасывания и вес. (том 2 л.д. 71-77)

Согласно протокол осмотра документов от ..., осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: - счет-фактура ... от ..., на приобретение рукава пожарного напорного «Классик» с внутренним гидроизоляционным покрытием из полимеров без наружного защитного покрытия для внутренних и наружних пожарных кранов маслостойкий морозостойкий РПВ(В)-Н/В-50-1,0-М-УХЛ1 с головками ГР-50 АЛ, (20+-1м) количество 30 шт., цена за единицу 669,34 стоимость товаров всего на сумму 24 096,24;

- счет фактура ... от ..., на приобретение мотопомпы «Вепрь МП-1000БФ», количество 1 шт., цена за единицу измерения 16 208,33, стоимость товаров с налогом всего 19 450 рублей;

- товарная накладная № УТ-354 от ..., на поставку мотопомпы «Вепрь МП-1000БФ», количество 1 шт., цена за единицу измерения 16 208,33, сумма с учетом НДС 19 450 рублей;

- товарная накладная ... от ..., на приобретение головки переходной ГП-50*80 количество 5 шт., по цене 388 руб., сумма с учетом НДС — 1940,00 руб.; ствола пожарного ручной РС-50А, количество 6 шт., цена 142,00 руб.;

- товарная накладная № УТ-791 от ..., на поставку головки муфтовой ГМ-80 количество 2 шт., цена 192 руб., сумма с учетом НДС 384 руб.;

- товарная накладная ... от ..., на поставку мотопомпы переносной пожарной в комплекте с ПТВ количество 1 шт., цена 48 000 руб., сумма с учетом НДС 48000 руб.;

- счет-фактура ... от ..., на приобретение рукава всасывающего гофрированного класса «В»-75 (группа «1») ГОСТ 5398-76 (4м-0,3-0,1м) с головками ГР-80 (2 усиленных хомута) количество 1 штука цена за единицу 2 082,63, стоимость товаров с налогом всего 2 499,16; сетки всасывающей СВ-80 с клапаном количество 2 штуки, цена за единицу товара 731,78, стоимость товаров с налогом всего 1 756,26;

- счет-фактура ... от ..., на приобретение товаров на общую сумму 104 470,64. (том 2 л.д. 79-89)

...

Согласно приобщенных по ходатайству стороны защиты в судебном заседании и исследованных: счета фактуры и акта ... от ...... оплатило транспортные услуги по организации и перевозке груза ... на общую сумму 14558 рублей.

Согласно справок, предоставленных ... платежного поручения ... от ..., ООО ... уплатило налоги по УСН за ...

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения каких-либо объективных данных, подтверждающих, что ФИО1 имел умысел на хищение денежных средств, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере государственного оборонного заказа по контракту ... от ..., используя свое служебное положение, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 23455 рублей 51 копейку, принадлежащих ... по ..., путем поставки мотопомпы пожарной переносной, с наименьшими характеристиками (мощностью 16 литров в секунду), чем определено государственным контрактом ... от ..., не представлено.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В силу ст.14 УПК РФ обвиняемый считается виновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В соответствие с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ...... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

В ходе судебного заседания установлено, что ложных сведений ФИО1 не сообщал, обман с его стороны отсутствовал. Поставленная ООО «Заводоуковскпожсервис» пожарная мотопомпа в комплекте с ПТВ имела заводскую упаковку, к ней прилагалась техническая документация, в которой отражены характеристики, мощность и иные сведения.

Отсутствие обмана со стороны ФИО1 подтверждается не только показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, представителя потерпевшей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, представитель терпевшего ФИО22 суду показала, что в случае, не соответствия товара требованиям контракта, приемочная комиссия должна была не подписывать акт приемки товара, а поставщику направить претензию. Дальнейшая работа проводится в порядке гражданского судопроизводства. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, суду показали, что подписание акта приемки свидетельствует о том, что товар надлежащего качества, претензий к поставщику и нет и товар соответствует заявленным требованиям.

Суд относится критически к показаниям свидетеля Свидетель №5 в части того, что ему не было известно, что поставленная ...» пожарная мотопомпа с наименьшими характеристиками, чем заявлено в государственном контракте ... от ..., что с ним ФИО1 не согласовывал возможность поставки мотопомпы пожарной переносной с наименьшей мощностью, поскольку основными требованиями к мотопомпе было ее Российское производство и вид топлива-бензин, а также, что он не сверял технические характеристики в ходе приемки, поскольку опровергаются показаниями подсудимого ФИО1, показаниям свидетелей ФИО20, Свидетель №4, показавших суду, что в ходе приемки Свидетель №5, сверял технические характеристики мотопомпы с госконтрактом, поскольку он является специалистом и пояснил, что все соответствует. После чего акт и заключение были подписаны всеми членами комиссии.

Согласно п 5.10 контракта ... от ..., «Товар» не соответствующий требованиям Контракта, приемке не подлежит и считается не поставленным. При этом «Покупателем» составляется мотивированный отказ от приемки «товара» и подписания Акта приемки-передачи товара с указанием недостатков и сроков их устранения, который направляет «Продавцу» в течение 3 рабочих дней с момента выявления несоответствия «Товара» требованиям действующего законодательства РФ и условиям Контракта.

Учитывая, что «Товар» (мотопомпа «Вепрь» МП-1800 БФ в комплекте с ПТВ), «Покупателем» был принят, о чем были составлены акт приемки товара и заключение комиссии, в адрес «... в соответствии с условиями контакта мотивированный отказ о приемке не направлялся в течение ... года, по результатам приемки, произведена оплата, указанное свидетельствует, что поставленный товар соответствует требованиям, заявленным в контракте.

Несоблюдение условий государственного контракта, не свидетельствует о совершении ФИО1 умышленных действий, направленных на совершение хищения бюджетных средств. Ответственность за невыполнение условий договора предусмотрена гражданским законодательством, правоотношения между заказчиком и исполнителем по контракту ... от ... являются гражданско-правовыми.

Кроме того, согласно предъявленного обвинения, ... по ..., был причинен ущерб в сумме 23 455 рублей 51 копейка. Вместе с тем, эта сумма, по мнению суда может являться наценкой на товар, правомерно установленной ...», которая включает в себя расходы, связанные с приобретением товара, транспортные расходы, налоги и прибыль. Наценка позволяет получить прибыль предприятию. Без наценки осуществление торговли не целесообразно и убыточно.

Как установлено из материалов уголовного дела, одним из видов деятельности ... является торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения; торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах. ООО «Заводоуковскпожсервис» является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли. Соответственно установление наценки на приобретенные и реализованные товары является правомерным и не противоречит нормам действующего законодательства и уставу предприятия.

Все иные доказательства, представленные стороной обвинения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. С учетом того, что доказательства, представленные страной обвинения, не свидетельствуют о том, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана совершил хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих федеральному казенному учреждению «...... Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по ... в сумме 23 455 рублей 51 копейка, суд не находит оснований для вывода о достаточности доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от ...... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Стороной обвинения не представлено достаточных и достоверных доказательств, наличия у ФИО1 умысла на хищение денежных средств, без выполнения обязательств по заключенному контракту, с предоставлением поддельных документов при его заключении.

Как пояснил подсудимый ФИО1, он приобрел и поставил мотопомпу меньшей мощностью, так как это было согласовано с представителем ...Свидетель №5 Мотопомпа была в заводской коробке на которой указана ее модель, мощность. Также на самой мотопомпе указаны все ее технические характеристики. В коробке имелась техническая документация и сертификат. ФИО35 было известно, что мотопомпа поставлена с наименьшими характеристиками, чем заявлено в контракте. На момент приемки все видели, что мотопомпа слабее, характеристики указаны на коробке в том числе. Всех все устроило. Никого в заблуждение относительно мощности мотопомпы он не вводил и не обманывал. 23 455 рублей 51 копейка, это не ущерб ..., а сумма наценки, установленной ООО ...», которая включает в себя расходы, связанные с приобретением товара, транспортные расходы, налоги и прибыль. Размер наценки законодательно не установлен. Цена 48 тысяч рублей была установлена именно за мотопомпу мощностью 16 литров в секунду в комплекте с ПТО.

Указанные доводы подсудимого ФИО1 стороной обвинения не опровергнуты.

Кроме этого, суд отмечает, что факт личного участия Свидетель №5 в приемочной комиссии и подписания акта приемки товара свидетельствует о том, что он достоверно знал, что поставленный товар не в полной мере соответствует условиям контракта, что подтверждает версию подсудимого ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства, не оставляют у суда каких-либо сомнений в достоверности данных ФИО1 показаний.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, кокающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, форм вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательств виновности ФИО1 стороной обвинения не представлено.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 не виновным в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась.

За ФИО1 необходимо признать право на реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304-306 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию, разъяснив, что он вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства, в течение сроков исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии приговора, а также обратиться с иском о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении в порядке гражданского судопроизводства.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы оправданный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается оправданным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья Е.В.Дегтярев