Гражданский кодекс часть 1

Гайзера Вячеслава Михайловича, ..., уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ..., инвалидности не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

осужденного приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10.06.2019, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18.10.2019, по ч.4 ст.159 УК РФ, п.п.«а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №324-ФЗ), п.п.«а,б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 160 500 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гайзер В.М. организовал совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

Гайзер В.М. с 15.01.2010 по 15.01.2014 на основании постановления Государственного Совета Республики Коми от 15.01.2010 №IV-7/2 наделен полномочиями Главы Республики Коми. Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2014 №14 Гайзер В.М. назначен временно исполняющим обязанности Главы Республики Коми, а с 19.09.2014 на основании постановления Избирательной комиссии Республики Коми от 16.09.2014 №136/703-5 «Об установлении результатов выборов Главы Республики Коми 14.09.2014», постановления Избирательной комиссии Республики Коми от 18.09.2014 №138/705-5 «О регистрации избранного Главы Республики Коми» и распоряжения Главы Республики Коми от 19.09.2014 №259-р замещал должность Главы Республики Коми.

В соответствии с положением п.7 ст.18 Федерального закона от 06.10.1999 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» Глава Республики Коми, как высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации): представляет субъект Российской Федерации в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; осуществляет иные полномочия в соответствии с Федеральными законами, конституцией и законами субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ст.74 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации в предусмотренных законом случаях.

Согласно ст.84 Конституции Республики Коми от 17.02.1994 Глава Республики Коми: представляет Республику Коми в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; вносит в Государственный Совет Республики Коми проект закона Республики Коми о роспуске представительного органа муниципального образования; издает правовой акт об отрешении от должности главы администрации муниципального образования; осуществляет иные полномочия, возложенные на него федеральными законами, Конституцией Республики Коми и законами Республики Коми.

При этом ст.85 Конституции Республики Коми от 17.02.1994 наделяет Главу Республики Коми полномочиями по изданию указов и распоряжений, обязательных к исполнению в Республике Коми.

Как следует из положений ст.7 Закона Республики Коми от 05.07.2005 №76-РЗ «О должностных лицах и органах исполнительной власти Республики Коми» Глава Республики Коми, являясь высшим должностным лицом Республики Коми, осуществляет в пределах своих полномочий меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью; представляет Республику Коми в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; представляет Правительство Республики Коми в Республике Коми и за ее пределами; ведет заседания Правительства Республики Коми, обладая правом решающего голоса; распределяет обязанности между заместителями Главы Республики Коми, другими членами Правительства Республики Коми, дает поручения, обязательные для исполнения членами Правительства Республики Коми; издает правовой акт об отрешении от должности главы администрации муниципального образования в соответствии с федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2015 №495 «О досрочном прекращении полномочий Главы Республики Коми» Гайзер В.М. отрешен от должности Главы Республики Коми в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации.

Таким образом, Гайзер В.М. в период с 15.01.2010 по 30.09.2015 постоянно осуществлял функции представителя власти, занимал должность, устанавливаемую Федеральным законом от 06.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» для непосредственного исполнения полномочий государственных органов и входящую в Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 11.01.1995 №32 «О государственных должностях Российской Федерации» и с учетом занимаемой должности мог способствовать и влиять на принятие решений должностными лицами органов власти и местного самоуправления Республики Коми.

В свою очередь, ... И.А. решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 20.04.2011 № 01/2011-18 назначен на должность главы администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее - МО ГО «Сыктывкар»). 20.04.2011 главой МО ГО «Сыктывкар» с Поздеевым И.А. как с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» заключен контракт, согласно которому с указанной даты ФИО1 И.А. берет на себя обязательства, связанные с замещением указанной должности.

В соответствии с Уставом МО ГО «Сыктывкар», принятым Советом МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006, и вышеуказанным контрактом от 20.04.2011, главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. предоставлены полномочия по общему руководству администрацией МО ГО «Сыктывкар»; осуществлению функций главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета; управлению и распоряжению муниципальным имуществом; без доверенности действовать от имени администрации МО ГО «Сыктывкар», представлять ее интересы в отношениях с органами местного самоуправления МО ГО «Сыктывкар» и другими муниципальными образованиями, органами государственной власти, учреждениями, организациями и гражданами; издавать в пределах своей компетенции правовые акты; формировать штат администрации МО ГО «Сыктывкар»; назначать на должность и освобождать от должности муниципальных служащих, руководителей структурных подразделений заместителей главы администрации МО ГО «Сыктывкар», а также решать вопросы применения к ним мер поощрения и дисциплинарной ответственности; назначать на должность и освобождать от должности руководителей муниципальных учреждений и муниципальных предприятий, при этом контракт с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» может быть расторгнут на основании заявления Главы Республики Коми - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Коми, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных Уставом МО ГО «Сыктывкар».

30.09.2015 в связи с истечением срока действия вышеуказанного контракта от 20.04.2011 ... И.А. освобожден от должности главы администрации МО ГО «Сыктывкар».

С учетом занимаемой должности глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. в период с 20.04.2011 по 30.09.2015 постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являлся должностным лицом, а также в силу своего служебного положения обладал полномочиями по распоряжению имуществом МО ГО «Сыктывкар» и с учетом должностного авторитета, служебных связей мог способствовать и существенно влиять на принятие решений по вопросам, входящим в круг его функциональных обязанностей.

При этом в соответствии с п.9 Контракта от 20.04.2011 глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. был обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, Конституцию Республики Коми, законы и иные нормативные правовые акты Республики Коми, а также муниципальные правовые акты МО ГО «Сыктывкар» и обеспечивать их исполнение; обеспечивать исполнение в установленные сроки поручений Главы Республики Коми; исполнять иные обязанности, установленные федеральным законодательством и законодательством Республики Коми.

Таким образом, властные полномочия Главы Республики Коми Гайзера В.М. распространялись, в том числе на главу администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А.

В период замещения должности Главы Республики Коми Гайзер В.М. находился в близких, доверительных отношениях с ... А.А., который являлся выгодоприобретателем и генеральным директором ООО «...», осуществлявшего строительство многоквартирных жилых домов в г. Сыктывкаре.

ООО «...» на праве собственности принадлежали нежилые помещения мини-рынка «...» и земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:22 площадью 4360 м? для обслуживания нежилых помещений, расположенных по адресу: ... а также здание художественно-графического отделения и земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:101 площадью 2883 м? для обслуживания указанного здания, расположенного по адресу: ... при этом нежилые помещения находились в аварийном состоянии, не могли использоваться по прямому назначению, а здание художественно-графического отделения к январю 2013 года полностью утрачено.

Желая осуществить строительство на указанных участках многоквартирных жилых домов, что требовало увеличения их площади, ... А.А. принял решение о приобретении расположенных рядом земельных участков, находящихся в собственности МО ГО «Сыктывкар» по наименьшей стоимости.

Будучи осведомленным о том, что в соответствии со ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, предоставляются для строительства юридическим лицам исключительно путем проведения торгов, ... А.А., понимая, что в случае их проведения победу на торгах может одержать другой участник, решил добиться выделения ООО «...» земельных участков под предлогом целей, не связанных со строительством, что также повлекло бы значительное снижение их стоимости.

Осознавая, что обращение к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. о выделении земельных участков в нарушение вышеуказанных положений Земельного кодекса РФ не будет удовлетворено последним, ... А.А. решил обратиться к Гайзеру В.М. с просьбой оказать влияние на ... И.А., обязав последнего выделить ООО «...» дополнительные земельные участки для строительства многоквартирных жилых домов без проведения торгов и по минимальной стоимости. В конце января 2013 года ... А.А., находясь в служебном кабинете Главы Республики Коми Гайзера В.М. в здании администрации Главы Республики Коми по адресу: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая, д.9, достоверно зная, что с учетом занимаемой должности распоряжения Гайзера В.М. имеют обязательную силу на всей территории Республики Коми, в том числе для главы администрации МО ГО «Сыктывкар», обратился к Гайзеру В.М. с просьбой повлиять на принятие ... И.А. положительного решения о выделении дополнительных земельных участков в собственность ООО «...» без проведения торгов и по наименьшей стоимости.

Непосредственно после разговора с ... А.А. в конце января 2013 года, в здании администрации Главы Республики Коми по адресу: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая, д.9, у Главы Республики Коми Гайзера В.М., действовавшего в интересах ... А.А. исходя из их близких, доверительных отношений, осознававшего, что вопрос предоставления указанных земельных участков находится в исключительном ведении МО ГО «Сыктывкар», а их выделение для целей строительства жилого дома в соответствии с вышеуказанными положениями земельного законодательства Российской Федерации должно производиться путем проведения торгов, возник преступный умысел, направленный на организацию превышения должностных полномочий главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. путем дачи ему незаконного распоряжения о выделении земельных участков под предлогом целей, не связанных со строительством многоквартирных жилых домов, без проведения предусмотренных законом конкурсных процедур.

Гайзер В.М. разработал план, согласно которому намеревался после предстоящей рабочей встречи с ... И.А., дать последнему незаконное распоряжение о выделении ООО «...» земельных участков, на которых руководством указанного общества планировалось строительство многоквартирных жилых домов, под предлогом целей, не связанных со строительством, что гарантировало бы передачу земельных участков в собственность именно ООО «...» по наименьшей стоимости. После этого, по замыслу Гайзера В.М., директор ООО «...» ... А.А. должен был лично обратиться с данным вопросом к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., который с учетом данного ему Гайзером В.М. незаконного распоряжения, должен был рассмотреть данный вопрос положительно для ... А.А. и выделить ООО «...» интересующие земельные участки без проведения торгов и по наименьшей стоимости.

При этом Гайзер В.М. понимал, что его полномочия как Главы Республики Коми распространяются на всю территорию указанного субъекта Российской Федерации, а издаваемые им указы, поручения, распоряжения обязательны для исполнения всеми жителями республики, в том числе главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., который находясь в зависимом от Гайзера В.М. положении, выполнит его незаконное распоряжение о предоставлении ООО «...» для строительства многоквартирных жилых домов земельных участков без проведения торгов, что, в свою очередь, приведет к причинению значительного ущерба бюджету МО ГО «Сыктывкар» и повлечет существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, так как ООО «...» получит возможность приобрести данные земельные участки по цене существенно ниже рыночной.

Реализуя задуманное, Гайзер В.М. сообщил ... А.А., что в ближайшее время даст ... И.А. распоряжение о выделении ООО «...» земельных участков без проведения торгов, после чего ... А.А. должен лично обратиться к ... И.А. с соответствующей просьбой.

После этого в конце января 2013 года, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации Главы Республики Коми по адресу: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая, д.9, Гайзер В.М., умышленно, действуя в интересах ... А.А., осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, дал ФИО2 И.А. заведомо незаконное устное распоряжение о необходимости передачи в собственность ООО «...» для строительства многоквартирных жилых домов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и расположенных в непосредственной близости от ... без проведения торгов под предлогом выделения их для целей, не связанных со строительством многоквартирного жилого дома.

В свою очередь, ... И.А. понимал, что ввиду занимаемой Гайзером В.М. должности, находится в зависимом от него положении, осознавая незаконность данного Гайзером В.М. распоряжения, решил выполнить его, осуществив неправомерное выделение земельных участков ООО «...» и тем самым превысить свои должностные полномочия.

В конце января - начале февраля 2013 года генеральный директор ООО «...» ... А.А., зная о данном Гайзером В.М. незаконном распоряжении ... И.А. о выделении земельных участков указанному обществу, находясь с последним у здания администрации МО ГО «Сыктывкар» по адресу: г.... сообщил ему, что в целях формирования земельных участков под строительство многоквартирных жилых домов по ... нужных размеров, направит в администрацию МО ГО «Сыктывкар» заявления о предоставлении в собственность обществу дополнительных земельных участков для обслуживания несуществующего к тому времени здания художественно-графического отделения и неэксплуатируемых ООО «...» нежилых помещений мини-рынка «...».

14.03.2013 ... И.А., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя заведомо для него незаконное распоряжение Главы Республики Коми Гайзера В.М., в нарушение действующей на тот момент конкурсной процедуры, предусмотренной ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного кодекса РФ, создавая условия последующего выкупа ООО «...» земельного участка по цене, составляющей 15% от ее кадастровой стоимости, подписал постановление №3/847, которым утвердил схему расположения земельного участка площадью 1517 кв.м. дополнительно для обслуживания мини-рынка «...», расположенного по адресу: г....», по итогам рассмотрения заявлений генерального директора ООО «.......А. и директора ООО «...» ... Н.А., которая, исполняя просьбу последнего и будучи неосведомленной о противоправных действиях Гайзера В.М. и ... И.А., выступила формальным заявителем о получении земельного участка для его последующей передачи в собственность ООО «...», о чем достоверно было известно ... И.А.

После этого в период с 18.03.2013 по 11.10.2013 глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., используя служебное положение, фактически находясь в служебной зависимости от Главы Республики Коми Гайзера В.М. и исполняя данное последним заведомо незаконное устное распоряжение, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная требования законодательства, регламентирующие порядок и условия передачи земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов на территории МО ГО «Сыктывкар», согласно которым требуемые ООО «...» и ООО «...» земельные участки, на которых планировалось строительство многоквартирных жилых домов, могли быть предоставлены им для указанной цели только на основании торгов, в нарушение ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного кодекса РФ, по итогам рассмотрения заявлений генерального директора ООО «...» ... А.А. и директора ООО «...» ...., действующей в интересах ООО «...», о предоставлении в собственность обществ на платной основе дополнительных земельных участков подписал постановления от 18.03.2013 №3/866, от 08.04.2013 №4/1133, от 25.07.2013 №7/2857 и от 11.10.2013 №10/3918, которыми предоставил под предлогом, не связанным со строительством, в собственность ООО «...» для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г..., земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0107003:262, 11:05:0107003:263 и 11:05:0107003:108, а также земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0106047:325 и 11:05:0106047:329 в собственность ООО «...» и «...» соответственно, для обслуживания нежилых помещений мини-рынка «...», расположенного по адресу: ...а». ООО «...», объединив земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0107003:108, 11:05:0107003:263, 11:05:0107003:262 и 11:05:0107003:101, в июле 2013 года утвердило градостроительный план №RU113010-000000000000002609 и 14.11.2013 получило в администрации разрешение №RU11301000-444 на строительство объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом по адресу: ...

03.03.2014 глава администрации МО ГО «Сыктывкар» Поздеев И.А., рассмотрев заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» дополнительно для обслуживания мини-рынка «...» и нежилых помещений по адресу: г....а», продолжая выполнять заведомо для него незаконное распоряжение Главы Республики Коми Гайзера В.М., осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение предусмотренной ст.ст.30,34, 38 и 38.1 Земельного кодекса РФ конкурсной процедуры, создавая условия последующего выкупа ООО «...» земельного участка по цене, составляющей 15% от ее кадастровой стоимости, подписал постановление №3/657, которым утвердил схему расположения земельного участка площадью 48 м? дополнительно для обслуживания нежилых помещений, расположенных адресу: г....

29.05.2014 ... И.А., продолжая исполнять незаконное распоряжение Гайзера В.М., находясь в своем служебном кабинете здания администрации МО ГО «Сыктывкар» по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, рассмотрев заявление генерального директора ООО «...... А.А. о предоставлении в собственность дополнительного земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:503 площадью 48 кв.м. для обслуживания нежилых помещений по адресу: г.Сыктывкар, ул....», достоверно зная требования законодательства, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного кодекса РФ, подписал постановление №5/1822, которым предоставил данный участок в собственность указанного общества.

После этого ... Н.А., не осведомленная о противоправном характере действий ... В.М. и ... И.А., оформила передачу земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:329, а также имевшегося в распоряжении данного общества земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:14 в собственность ООО «...», которое объединило данные участки с земельными участками под кадастровыми номерами 11:05:0106047:325, 11:05:0106047:503 и 11:05:0106047:22, и в июле 2014 года утвердило градостроительный план № RU 113010-000000000000003569 и 15.08.2014 получило в администрации МО ГО «Сыктывкар» разрешение № RU 11301000-342 на строительство на данных земельных участках объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземным паркингом по ... (...а») ...».

В результате преступных действий Гайзера В.М., организовавшего выделение ... И.А. ООО «...» земельных участков для строительства на них многоквартирных жилых домов при вышеуказанных обстоятельствах, существенно нарушены охраняемые законом интересы МО ГО «Сыктывкар», поскольку земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0107003:262, 11:05:0107003:263, 11:05:0107003:108, 11:05:0106047:325, 11:05:0106047:329 и 11:05:0106047:503 рыночной стоимостью 11 466 000 рублей выбыли из муниципальной собственности по цене 2 682 170 рублей 20 коп., чем администрации МО ГО «Сыктывкар» причинен ущерб в размере 8 783 829 рублей 80 коп.

Подсудимый Гайзер В.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, выдвигая версию об его оговоре свидетелями, в том числе ... И.А., ... И.П., и просил оправдать его по предъявленному обвинению, указывая на то, что он не являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. и не мог давать тому распоряжения и приказы, а, следовательно, не мог быть организатором совершенного ... И.А. преступления. При этом, суду показал, что с ... А.А. он знаком с 1996 года с момента прихода его (Гайзера В.М.) на работу в .... Когда в 2002 году он пришел на работу в Министерство финансов Республики Коми, ... А.А. к тому времени занимал должность руководителя управления делами Главы Республики Коми, поэтому он (Гайзер В.М.), как первый заместитель министра финансов в силу служебной необходимости стал с ним общаться. До его вступления на должность Главы Республики Коми в январе 2010 года общение с ... А.А. у него было служебным, они встречались на рабочих и официальных мероприятиях. Осенью 2010 года руководитель администрации Главы Республики Коми ... Л.О. сообщила ему, что не довольна работой Ольшевского А.А., в связи с чем, она инициирует смену руководителя управления делами Главы Республики Коми, по поводу чего он не возражал. Примерно в это же время к нему обратился первый заместитель Главы Республики Коми ... А.Л., который проинформировал его, что у ... А.А. сложилась скандальная ситуация в г.Сыктывкаре в связи со строительным бизнесом. После чего он пригласил Ольшевского А.А. и объявил тому, что поскольку его деятельность не совместима с государственной гражданской службой, и по мнению ... Л.О., тот не справляется со своими должностными обязанностями, ... А.А. должен уволиться с государственной службы. ... А.А. был категорически против, но был вынужден уйти с этой работы. После увольнения Ольшевского А.А., он не занимался его дальнейшим трудоустройством. В период инкриминируемого ему преступления у него с ... А.А. были нормальные отношения. Впоследствии руководитель Фонда поддержки инвестиционных проектов Республики Коми ... И.П. сказал, что ... А.А. выходит на работу его заместителем и будет отвечать за проводимые Фондом строительные проекты, в частности за строительство социальных объектов и за реализацию социальных проектов. Прихода к нему ... А.А. с целью решить какой-то вопрос по выделению земельных участков, он не помнит, поскольку никакого значения для него эта встреча, даже если она была, не имела. Об этой встрече и всех дальнейших действиях, он узнал в ходе очных ставок в декабре 2015 года и ознакомления с материалами уголовного дела в 2020 году. ... А.А. действительно периодически присутствовал на рабочих совещаниях, проводимых, в том числе и с его участием, как Главы Республики Коми, в части реализации строительных социальных программ, где Фонд принимал участие, а соответственно принимали участие те организации, которые курировал ... А.А. и последний принимал участие в этих совещаниях наравне с руководителями и специалистами соответствующих ведомств и министерств. После очередного совещания ... А.А. мог остаться и попросить его (Гайзера В.М.) о том, чтобы ... И.А., будучи руководителем администрации МО ГО «Сыктывкар», не игнорировал просьбы ... А.А. о рабочей встрече, поскольку у ... А.А. есть вопросы, которые он должен решать в рабочем порядке с администрацией города для нормального движения программ. Поскольку ... И.А. до прихода на работу в Правительство Республики Коми занимался строительным бизнесом и члены его семьи оставались совладельцами крупной строительной компании, и ... А.А. на тот период времени так же занимался строительным бизнесом, то ... А.А. и ... И.А. являлись конкурентами на строительном рынке города и личные отношения между ними были никакие. Единственное о чем его мог попросить ... А.А. так это попросить ... И.А. не игнорировать рабочую встречу для того чтобы Ольшевский А.А. мог изложить имеющиеся у того земельные вопросы. Разговоров о личном бизнесе ... А.А. быть не могло. Он не являлся специалистом ни в вопросах землепользования и землеустройства, ни в строительстве, и не был знаком с положениями Земельного кодекса РФ, в том числе ст.34 и ему неизвестен порядок выделения муниципалитетом земельных участков. Он не знал, по какому принципу выделяются участки, а также их рыночную стоимость. ... А.А. в суде признал, что никаких подробностей данного вопроса, в том числе цены и технологий выделения земельных участков с ним (Гайзером В.М.) не обсуждал. Он как Глава Республики обязан был заниматься вопросами поддержки и развития Республики и к нему ежедневно обращались с рабочими вопросами руководители предприятий. Соответственно с этой просьбой Ольшевский А.А. к нему и мог обратиться. ... А.А. действительно, как один из руководителей Фонда, приглашался на новогодний прием Главы Республики Коми и корпоративный ужин в кафе «...», который он ежегодно устраивал только для своих бывших и настоящих коллег по случаю своего дня рождения, при этом доверительных и близких отношений у него с ... А.А. не было. ... А.А. никогда не имел возможности и не приходил к нему напрямую, для того чтобы решать какие-то свои частные вопросы. С ... И.А. он познакомился в начале 2000-х годов, когда пришел работать в Министерство финансов Республики Коми, а ... И.А. пришел работать на должность первого заместителя министра архитектуры и строительства Республики Коми. У него с ... И.А. были нормальные отношения, тот приезжал на его корпоративные ужины. В конце 2010 года Поздеев И.А. ушел с государственной службы в связи с отставкой Правительства, а в 2011 году баллотировался на должность руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». Вопросами, связанными с избранием ... И.А. руководителем администрации МО ГО «Сыктывкар», он (Гайзер В.М.) не занимался, и не курировал их. Никакого отношения к процедуре избрания ... И.А. и к заключению с ним контракта Советом города он не имел. Они стали взаимодействовать в рамках служебных взаимоотношений, когда он занимал пост Главы Республики, а ... И.А. возглавлял администрацию г.Сыктывкара. ... И.А. был у него на рабочих совещаниях и мог, как мэр Сыктывкара, попасть к нему на прием для обсуждения рабочих проблем города. В рамках очередной встречи он действительно мог попросить ... И.А., не игнорировать встречу с ... А.А., чтобы тот не стал рассказывать, что мэр не принимает исходя из своей личной неприязни, и тот в связи с этим не может решить рабочие вопросы, связанные со строительством социальных объектов и реализацией социальных программ, а выслушать ... А.А. и в рамках действующего законодательства, если это возможно, помочь в решении строительных программ. Никаких вопросов связанных с выделением дополнительных земельных участков ... А.А. с ним не обсуждал и он (Гайзер В.М.) не обсуждал их с ... И.А. В дальнейшем ни от ... А.А., ни от ... И.А он ничего об этой ситуации не слышал, они его в известность о том, была ли у тех встреча и решили ли они вопрос, не ставили, и он этим не интересовался. Каких-либо указаний он ... И.А. не давал и дать не мог, так как Глава Республики Коми не может давать каких-либо указаний руководителю администрации МО ГО «Сыктывкар», который не является его подчиненным сотрудником, находящимся от него в служебной зависимости, как Главы Республики Коми. Он не мог ни назначить ....А. на должность, ни отрешить его от должности, ни поощрить его, ни наказать его, то есть у него не было таких полномочий, как у Главы Республики в отношении руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». Не содержится и таких полномочий и в ст.74 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» положения которой подлежат применению в прямо оговоренных в ней случаях. В связи с чем, доводы о том, что Глава Республики мог каким-то образом отрешить от должности ... И.А., в связи с тем, что тот не выполнил его указание, являются необоснованными. В п.11 ст.45 Устава г.Сыктывкара, так же содержится исчерпывающий перечень случаев, при которых может быть досрочное расторжение контракта руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар», и в нем не имеется никаких возможностей для его расторжения со стороны Главы Республики Коми. Не содержит такой возможности и контракт, заключенный с ... И.А. 20.04.2011. Это разные уровни власти, работодателем руководителя администрации являлся Совет г.Сыктывкара, а представителем работодателя, заключившим контракт, являлся ... Н.В. Тем самым никаких полномочий для того, чтобы давать указания руководителю администрации МО ГО «Сыктывкар», у него, как у Главы Республики, никогда не было и не могло быть. Пункт 9 данного контракта о том, что руководитель администрации МО ГО «Сыктывкар» обязан выполнять поручения Президента РФ, федеральных министерств и ведомств, Правительства и Главы Республики Коми, неверно трактован обвинением, поскольку все решения данных субъектов оформляются только официальным путем либо нормативно- правовыми актами, либо протокольным поручением, которые руководитель администрации МО ГО «Сыктывкар» обязан выполнять, иных поручений не существует. Контролирующим органом он, по отношению к ... И.А. не являлся, а, следовательно, ... И.А. будучи главой администрации города, от него, как от Главы Республики Коми, в зависимом положении в виду занимаемой им должности не находился, он, как Глава Республики, не являлся для ... И.А. вышестоящим должностным лицом. То, что он мог попросить ... И.А. не игнорировать встречу с представителем строительного бизнеса, он не считает преступлением, поскольку это обычная деловая практика. Схема выделения земельных участков существовала давно и была устоявшейся не только в г.Сыктывкаре, но и на всей территории Российской Федерации, причем задолго до того, как ... И.А. стал мэром, а он Главой Республики Коми. Таким образом, он не организовывал незаконного выделения земельных участков, поскольку не давал ... И.А. указаний об их незаконном выделении ООО «...».

Виновность подсудимого Гайзера В.М. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ... Е.С., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает заместителем начальника правового управления администрации МО ГО «Сыктывкар» и в его должностные обязанности входит организация работы отдела правового управления, участие в судебных заседаниях. Материальный ущерб, причиненный администрации МО ГО «Сыктывкар» в результате совершения преступления, по которому подсудимому Гайзеру В.М. предъявлено обвинение, был возмещен в рамках уголовного дела в отношении ... И.А.

Из показаний свидетеля ... А.А., данных в ходе судебного заседания следует, что в 1995 году он приехал в Республику Коми, где устроился на работу в «...», в последующем занял должность помощника Председателя Государственного Совета Республики Коми. С Гайзером В.М. он познакомился в начале 2001 года, и у них сложились рабочие, деловые отношения, отчасти приятельские. При этом, в период с 2007 по 2011 г.г. он всегда приглашался на дни рождения Гайзера В.М. До 2011 года он работал заместителем руководителя Администрации Главы Республики Коми непосредственно под руководством Гайзера В.М., как Главы Республики Коми. После чего по инициативе Гайзера В.М. он был уволен и перешел работать заместителем директора Фонда поддержки инвестиционных проектов Республики Коми. До 2015 года он был директором ООО «...», которое занималось гражданским строительством. ... И.А. он знает с того времени, когда тот возглавлял компанию «...», в последующем тот работал министром архитектуры и строительства Республики Коми, а затем возглавлял администрацию МО ГО «Сыктывкар». Он обращался к ... И.А. по вопросу выделения земельных участков для строительства. Так, ООО «...» занималось строительством дома №14 по Заводскому переулку и он обращался к ... И.А., поскольку на тот момент они занимались не только коммерческой недвижимостью, но и решали социальные задачи по обеспечению малообеспеченных граждан жильем, искали земельные участки для строительства социальных объектов. Они смотрели земельные участки, где имеется ветхое строение, чтобы сформировать их под строительство. Вероятнее всего они выкупали земельный участок по указанному адресу и решали вопросы с ... И.П. С учетом того, что ...П. возглавлял вышеуказанный Фонд, тот тоже ставил задачи социальной направленности и вероятнее всего говорил ему об имеющихся земельных участках, которые можно сформировать под задачи строительства. Он с ... С.В. докладывали ... И.П. о возможности или невозможности строить на этих земельных участках. Осматривали земельный участок и по Заводскому переулку, который планировали использовать под строительство. На участке было деревянное ветхое здание и, чтобы построить жилой дом, его необходимо было снести и получить дополнительный земельный участок, что и было сделано. ... С.В. определял, какой объем квадратных метров можно построить на этом участке. При этом, он (... А.А.) занимался вопросами получения дополнительного земельного участка для строительства дома по указанному адресу. Строящиеся объекты были, в том числе и социальной направленности, большая часть квартир была передана Коми ипотечной компании. Вопросы выделения земельных участков в г.Сыктывкаре решаются муниципальным образованием. Непосредственно к ... И.А. по предоставлению земельных участков по Заводскому переулку он не обращался. Он был в кабинете у Главы Республики Коми Гайзера В.М. и обращался к тому с данным вопросом, потому что это республиканские программы, а Коми ипотечная компания является республиканской структурой, задачами которой были, в том числе обеспечение жильем малоимущих или социально незащищенных слоев населения. Кроме того, он работал в Фонде поддержки инвестиционных проектов Республики Коми, где тоже стояла такая задача. Глава Республики Коми не занимался выделением земельных участков, но есть задачи, которые Глава Республики Коми ставит для реализации этих социальных программ, оказывает содействие в их решении, если они не могут их решить на каком-то уровне. Гайзеру В.М. он сказал, что есть возможность и необходимо, чтобы муниципалитет пошел им на встречу для того, чтобы решить вопрос о выделении земельного участка, в том числе и под социальные задачи. Что ответил Гайзер В.М., он не помнит, но, вероятнее всего, тот был заинтересован в том, чтобы эти программы двигались и подтвердил, что будут работать над этим вопросом. О дальнейших действиях Гайзера В.М. по этому вопросу ему ничего не известно. После чего они написали заявление в муниципалитет на выделение дополнительного земельного участка по Заводскому переулку. По поводу получения земельных участков еще до разговора с Гайзером В.М. он встречался с заместителем ... И.А. по архитектуре и строительству, чтобы понимать, есть ли возможность строительства. На что получил утвердительный ответ. Обладая ресурсом Главы Республики Коми, Гайзер В.М. мог рекомендовать главе администрации города выделить земельный участок, а решение уже принимается руководителем администрации муниципального образования, исходя из заключений различных служб. В ходе разговора с Главой Республики Коми Гайзером В.М. он не просил того дать указание главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. выделить земельный участок по Заводскому переулку. Снести ветхое аварийное жилье был заинтересован как Глава Республики Коми, так и муниципалитет. Подготовкой и оформлением документов занималась его бухгалтер ... И.Д., а он их только подписывал. ООО «...» так же занималось строительством жилого дома по адресу: ...... Он выезжал на данный земельный участок, где находилось ветхое аварийное здание, часть которого принадлежала организации, у которой они его выкупали. Вторая часть здания так же принадлежала организации, входящей в Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми, которую они также выкупили. Объект недвижимости приобретался вместе с земельным участком и в данной ситуации оба земельных участка, на которых стояли объекты недвижимости, были в собственности коммерческой организации и организации, которая была аффиллирована Фонду. Он взаимодействовал по этим вопросам с ... И.П., у которого также был интерес. ... И.П. сказал, что такая возможность есть. Земельные участки по улице ... он обсуждал с ... И.П. комплексно в один период. При выезде на земельный участок по ... проектировщики сказали, что для строительства жилого дома им не хватает нескольких квадратных метров, то есть этих двух земельных участков, которые они выкупили. Оформлением выделения дополнительных земельных участков для строительства дома по ... занимался он и обращался как к Гайзеру В.М., ... И.А., так и к ... И.П. по вопросу их выделения. Изначально он обратился к ....А. сказав, что ООО «...» выкупило аварийное ветхое здание и коммерческое здание и хочет построить многоэтажный дом, но Поздеев И.А., на тот момент не согласился выделить земельный участок, возможно, ввиду того что на тот период времени ... И.А. принадлежала компания «... К Главе Республики Коми он обращался за содействием для того, чтобы получить дополнительный земельный участок под строительство жилого дома по ул......». Он просил Гайзера В.М., чтобы тот переговорил с ... И.А., чтобы последний нашел возможность для выделения земельных участков. В ходе разговора он не говорил Гайзеру В.М., чтобы тот просил ....А. о чем-то незаконном. Гайзер В.М. ответил, что поговорит с ... И.А. и посмотрит, какая есть возможность для выделения земельных участков. Этот разговор происходил в рабочем кабинете Главы Республики Коми. После разговора с Гайзером В.М. он еще раз обратился к ... И.А. по поводу выделения земельных участков, и сказал ему о том, что обращался к Гайзеру В.М. Так как время шло, а задача не реализовывалась, он снова обратился к Гайзеру В.М. и попросил того уточнить у ... И.А., строят они, или нет. На что Гайзер В.М. сказал ему «хорошо, решим». С Гайзером В.М. он не обсуждал детали, что получение земельных участков без проведения торгов будет для него (... А.А.) более выгодным, так как цена участков будет ниже. Рыночная стоимость дополнительных земельных участков до их приобретения ему известна не была и с Гайзером В.М. он ее не обсуждал. После этого он поручил ... И.Д. написать заявление в муниципалитет на выделение дополнительных земельных участков к уже имеющимся, которые были под строениями. Данные земельные участки были им выделены, но они выкупили их не по аукционной цене. В заявлении они указали, что просят выделить земельные участки для формирования общего земельного участка для обслуживания зданий. Указывать в качестве основания выделение земельных участков для строительства было нельзя, потому что на тот момент была такая сложившаяся практика, хотя они были не против выкупить земельные участки и с аукциона. Муниципалитетом был предложен такой механизм, и они его использовали. Как оказалось, выкупать земельные участки с аукциона было дороже, но эта сумма тоже была им посильной. Он не просил Гайзера В.М. обеспечить исполнение ... И.А. выделение дополнительных земельных участков вне торгов. Помимо этих двух объектов по улице Первомайской и Заводскому переулку раньше он не обращался к Гайзеру В.М. для оказания содействия в выделении земельных участков под строительство жилых домов. С учетом занимаемой Гайзером В.М. должности, распоряжения последнего не имели обязательной силы для главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Гайзеру В.М. он не сообщал, что получение земельных участков вне торгов является нарушением закона, что выяснилось только в настоящее время. Гайзеру В.М. он также не сообщал о том, что тот должен дать указание о выделении земельных участков для целей, не связанных со строительством и деталей этого они обсуждали. После того, как он был у ... И.А. и подал заявления, он не сообщал Гайзеру В.М. о результатах и о цене участков.

Показаниями свидетеля ... А.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что в 1995 году он по предложению ....Л. переехал в г.Сыктывкар, где устроился на работу в «...», в котором познакомился с ... И.П. и Гайзером В.М. С 2002 по 2011 г.г. он работал в должности заместителя руководителя Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми и в тот период у него сложились близкие доверительные отношения с Гайзером В.М. В начале 2010 года Гайзер В.М. был назначен на должность Главы Республики Коми и он (... стал работать под его руководством. В начале 2011 года он уволился с Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми по собственному желанию, однако общения с Гайзером В.М. не прекратил, после этого между ними неприязненных отношений не возникло и общаться они не перестали, их близкие доверительные отношения поменяли свой вектор с официально-делового на дружеский. После увольнения с государственной гражданской службы он полностью ушел в строительный бизнес. При этом сложившиеся за годы работы в Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми близкие доверительные отношения с Гайзером В.М. помогали ему решать вопросы, возникающие перед его строительными компаниями в ходе осуществления их текущей деятельности. Данные вопросы он всегда решал напрямую с Главой Республики Коми Гайзером В.М., поскольку был вхож в его близкий круг общения. В июне 2012 года он стал генеральным директором ООО «...», которое было учреждено ООО «... и ООО «...». ООО ... фактически было аффилировано генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» ... И.П., который находился в близких доверительных отношениях с Гайзером В.М, в то время как номинальным директором ООО «...» была ... Е. Учредителями ООО «...» были ... С.В. и он. Основным направлением финансово-хозяйственной деятельности ООО «...» являлось размещение заказов на строительство. Так, на первоначальном этапе ООО «...» формировало земельный участок, как правило, выкупало земельный участок за счет привлеченных денежных средств, после чего заключало договор генерального подряда с застройщиком. Далее, застройщик на основании заключенного с ООО «......», договора подряда осуществлял строительство объекта - многоквартирных жилых домов. Он, имея личное знакомство и близкие доверительные отношения с Главой Республики Коми Гайзером В.М., используя имеющийся в его лице так называемый «административный ресурс», обеспечивал получение ООО «...» земельных участков на территории г.Сыктывкара и занимался урегулированием связанных с этим юридических вопросов с органами местного самоуправления, в том числе с администрацией МО ГО «Сыктывкар». Примерно в марте – апреле 2012 года в целях осуществления строительства социальных объектов под республиканские программы в г.Сыктывкаре и его окрестностях, он обратился к заместителю главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... В.А. с вопросом о возможности получения ООО «Малоэтажное жилищное строительство» земельных участков под строительство. На что ... В.А. пояснил, что имеется возможность получить земельные участки в м.Кочпон Чит, однако глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. их не предоставит без соответствующего указания Главы Республики Коми Гайзера В.М. Он (....А.) и сам это понимал, поскольку фактически принадлежащая ... И. А. фирма -ЗАО «...-К» являлась конкурирующей им фирмой на рынке строительства объектов недвижимости и без соответствующей команды Главы Республики Коми Гайзера В.М. ... И.А. земельные участки в м.Кочпон Чит под строительство социальных объектов им не предоставит. Непосредственно после разговора с Козъяковым В.А. он обратился с указанным вопросом к Главе Республики Коми Гайзеру В.М. Выслушав его, Гайзер В.М. заверил его, что в ходе очередного рабочего совещания он поднимет перед ... И.А. данный вопрос и даст тому соответствующую команду о выделении ООО «...» земельных участков в м.Кочпон Чит под строительство социальных объектов, то есть его вопрос будет решен положительно. По прошествии нескольких дней (встреча Гайзера В.М. с ... И.А. к тому моменту уже состоялась) он пришел к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., однако несмотря на полученное тем от Гайзера В.М. указание, ... И.А. в предоставлении «Малоэтажное жилищное строительство» земельных участков м.Кочпон Чит отказал, мотивировав это тем, что данные земельные участки нужны ему самому. При этом ... И.А. не скрывал своего недовольства тем, что данный вопрос он (Ольшевский А.А.) пытался решить через Гайзера В.М. В связи с тем, что отрицательный ответ ... И.А. его не устраивал, через несколько дней он вновь обратился к Гайзеру В.М. с тем же вопросом и сообщил тому, что ... И.А. отказал ему ... А.А.) в предоставлении земельных участков в м.Кочпон Чит. Гайзер В.М. был удивлен и возмущен тем, что данный вопрос, несмотря на данное Поздееву И.А. конкретное указание, все еще не урегулирован и не разрешен положительно. Далее, Гайзер В.М. заверил его, что еще раз встретится с ... И.А. и в жесткой ультимативной форме даст тому указание о предоставлении его (Ольшевского А.А.) фирме земельных участков в м.Кочпон Чит. Через нескольких дней он вновь пришел к ... И.А. с интересующим его вопросом, который, несмотря на все свое недовольство сложившейся ситуацией, вызвал в рабочий кабинет заместителя ... В.А. и начальника Управления архитектуры, строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» ... А.С., где дал им указание предоставить ООО «... в м.Кочпон Чит под строительство социальных объектов, что и было в последующем ими сделано. Таким образом, только после неоднократного обращения к Главе Республики Коми Гайзеру В.М. ему удалось получить три земельных участка в м.Кочпон Чит, на которых ООО «...» осуществило строительство трех малоэтажных многоквартирных жилых домов. По его мнению, ... И.А. после этого случая затаил на него определенную обиду. ... И.А. задело то, что используя доверительные отношения с Гайзером В.М. против воли самого ... И.А., он добился выделения земельных участков. Поздеев И.А. осознал, что несмотря на существующую между ЗАО «...-К» и ООО «...» конкуренцию на рынке строительства многоквартирных жилых домов, с его (... А.А.) запросами ... И.А. придется считаться, поскольку в противном случае он начнет их так или иначе «продавливать» через Гайзера В.М. и добьется для себя положительного результата. В октябре 2012 года он начал подыскивать земельные участки на территории г.Сыктывкара для строительства жилого дома, для чего обратился к ... И.П., который пояснил, что в собственности «...» имеется земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:101 площадью 0,2883 Га, с расположенным на нём зданием художественно-графического отделения по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, пер.Заводской, д.14, а также земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:22 площадью 0,4360 Га, с расположенными на нем нежилыми помещениями по адресу: Республика ... (в районе мини-рынка «...»). Также ... И.П. пояснил, что все нюансы о возможности приобретения данных земельных участков ООО «...» у ОАО «...» он (... А.А.) может обсудить с Новаком А.А., что он и сделал. Для установления целесообразности приобретения ООО «......» данных земельных участков и оценки перспективы возможности строительства на них многоквартирных домов со встроенными помещениями, он с ... С.В. выехал сначала к зданию художественно-графического отделения, в ходе осмотра которого они обнаружили пустующее, полуразрушенное, никем не эксплуатируемое здание, износ которого составлял 100%, реставрации оно не подлежало. В этот же день он и ... С.В. осмотрели второй земельный участок и на момент его осмотра на нем аналогичным образом располагались полуразрушенные нежилые помещения, которые никем не эксплуатировались. Поскольку ООО «...» устраивали данные варианты, 12.10.2012 им с ОАО «...» были заключены договоры купли-продажи вышеуказанных земельных участков с расположенными на нём зданием художественно-графического отделения и нежилыми помещениями. Стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107003:101 и здания художественно-графического отделения определялась продавцом и составляла 6 800 001 рублей, при этом стоимость здания составляла 1 рубль, а стоимость земельного участка 6 800 000 рублей. Стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:22, с расположенными на нём нежилыми помещениями также определялась продавцом и составляла 12 500 002 рубля, при этом стоимость двух помещений составляла по 1 рублю за каждое, а стоимость земельного участка 12 500 000 рублей. Такая стоимость здания художественно-графического отделения и нежилых помещений в районе мини-рынка «...» была обусловлена их аварийностью и необходимостью их сноса. Непосредственно после приобретения данного земельного участка и расположенного на нем здания художественно-графического отделения, в период с начала ноября по конец декабря 2012 года по поручению генерального директора ООО «...» ... С.В. его заместителем ... здание художественно-графического отделения было снесено. Нежилые помещения на земельном участке по ул... ими не сносились до официального получения осенью 2014 года разрешительной документации на строительство. Поскольку приобретенные ООО «...» у ОАО «...» земельные были малы для строительства на них многоквартирных жилых домов, перед ними встал вопрос о возможности выделения ООО «......» дополнительных земельных участков с уже имеющимися. В ООО «...» работал ... В.К., которого он попросил с данным вопросом обратиться в администрацию МО ГО «Сыктывкар». Через какое-то время ... В.К. сказал, что им нужно подъехать к ... А.С. для рассмотрения вопроса о возможности присоединения к имеющимся у ООО «...» земельным участкам дополнительных земельных участков, что они и сделали. ... А.С. сообщил им, что рядом с земельным участком под кадастровым номером 11:05:0107003:101 есть три интересующих их дополнительных земельных участка под кадастровыми номерами 11:05:0107003:108, 11:05:0107003:262 и 11:05:0107003:263 общей площадью около 0,4240 Га. При этом, согласно выпискам следовало, что земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0107003:262 и 11:05:0107003:263 находятся в собственности муниципалитета и с их получением никаких проблем возникнуть не должно, земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:108 сначала находился в аренде у третьего лица, но ... А.С. сообщил, что договор аренды расторгнут и участок свободен. Касаемо предоставления дополнительных земельных участков рядом с земельным участком под кадастровым номером 11:05:0106047:22, Заборский А.С. пояснил, что в указанном районе есть два дополнительных земельных участка с кадастровыми номерами 11:05:0106047:325 и 11:05:0106047:329, общей площадью около 0,28 Га, которые находятся в муниципальной собственности, и рядом с данными земельными участками расположен земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:0014 со зданием мини-рынка «...», которые принадлежат ООО «...». В конце декабря 2012 года он встретился с директором ООО «...» ... Н. по вопросу покупки земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:0014. В ходе встречи с ... Н. была достигнута договоренность, согласно которой ООО «...» одновременно с ООО «...» получит у администрации МО ГО «Сыктывкар» дополнительно для обслуживания мини-рынка «Торжок» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:329, так как самостоятельно «......» получить его в собственность не могло, поскольку не имело поблизости к нему зданий, а затем ООО «ЛС» продаст его по той же стоимости ООО «...». Также, согласно достигнутой договоренности, ООО «...» выкупало у ООО «...» основной земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:0014 по цене 28 000 000 рублей. Таким образом, по состоянию на конец 2012 - начало 2013 года у ООО «Деловой Альянс» имелось четкое представление о том, какие дома оно собирается строить на каждом из уже имеющихся в собственности земельных участках, а также какие дополнительные земельные участки необходимо получить от администрации МО ГО «Сыктывкар». Он понимал, что глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. откажет ему в предоставлении необходимых ООО «...» для строительства дополнительных земельных участков, если ... И.А. не поступит соответствующее указание от Главы Республики Коми Гайзера В.М., как это было в случае с выделением земли в м.Кочпон Чит, где решить вопрос ему удалось только через Главу Республики Коми Гайзера В.М. С данной мыслью в начале 2013 года он пошел в Администрацию Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми, где обратился непосредственно к Гайзеру В.М. с просьбой предоставить ему участки для выкупа на которых будет построен жилой дом, на что тот сообщил, что в случае, если он (... А.А.) будет выкупать землю под жилищное строительство, нужно будет проводить аукцион, и не факт, что на нем не будет предложена цена выше, чем та, которую он (... А.А.) сможет заплатить, поэтому указанные земли он сможет выкупить только как земли для обслуживания здания мини-рынка «... которого уже к тому моменту не существовало. При этом, Гайзер В.М. заверил его, что даст ... И.А. соответствующую команду и администрация МО ГО «Сыктывкар» предоставит ООО «...» дополнительные земельные участки. Более того, в ходе разговора Гайзер В.М. сказал, что ситуация с м.Кочпон Чит, когда ... И.А. дважды приходилось давать указания на выделение земельных участков, на этот раз не повторится и земельные участки ООО «...» будут выделены ... И.А. в максимально короткое время. В конце января - начале февраля 2013 года он встретился с ... И.А. на крыльце администрации МО ГО «Сыктывкар», и сообщил последнему, что ООО «...» приобрело у ОАО «...» два земельных участка один в м.... г.Сыктывкара, второй - в районе мини - рынка «...» под строительство многоквартирных жилых домов. При этом он сообщил ... И.А., что на земельном участке в районе ... г.Сыктывкара ранее стояло полуразрушенное здание художественно-графического отделения, однако к концу 2012 года оно было снесено. На земельном участке в районе мини-рынка «...» в настоящее время располагаются также полуразрушенные нежилые помещения, которые готовятся к сносу. Далее он пояснил ... И.А., что площади обоих земельных участков недостаточно для строительства многоквартирного жилого дома в рамках социальных республиканских программ, в связи с чем, ООО «...» требуются дополнительные земельные участки. На момент встречи ... И.А. был уже в курсе того что ему (... А.А.) необходимо предоставить в собственность указанные участки. ... И.А. на протяжении длительного периода времени, непосредственно занимающийся строительством объектов недвижимости, безусловно понимал, о чём идет речь и не имел особого желания предоставлять конкурирующей его фирме ООО «...» дополнительные земельные участки в черте города. Вместе с этим ... И.А. понимал, что если второй раз ослушается прямого указания Гайзера В.М., то он (... А.А.) пойдет с данным вопросом к Главе Республики Коми и этот вопрос так или иначе будет решен положительно, а в отношении самого ... И.А. главой региона могут быть применены меры дисциплинарного характера. Тот факт, что ... И.А. пошел на такой шаг, как предоставление данных участков в адрес его (... А.А.) организации, говорит о том, что ему дал обязательное для исполнения указание об этом Гайзер В.М. Подтверждением осведомленности ....А. о том, что на земельном участке в м.Лесозавод г.Сыктывкара ООО «......» планирует строительство многоквартирных жилых домов в рамках реализации социальных республиканских программ являются и регулярные совещания у Главы Республики Коми Гайзера В.М., на которых присутствовал заместитель ... И.А. - ... В.А. В ходе указанных совещаний он докладывал Главе Республики Коми Гайзеру В.М., что под республиканские программы планируется строительство многоквартирного жилого дома в м... на земельном участке с кадастровым номером 11:05:0107003:101. У самого Гайзера В.М. рабочие совещания с ... И.А. были каждый понедельник и на данных совещаниях ими затрагивался в том числе вопрос предоставления ООО «...» дополнительных земельных участков в м.... Понимая все сказанное, ... И.А. пояснил ему, что беспрепятственно получить дополнительные земельные участки рядом с находящимися в собственности ООО «... земельными участками можно только под обслуживание уже несуществующего к тому моменту здания художественно-графического отделения и нежилых помещений в районе мини - рынка «... то есть для целей, не связанных со строительством. В противном случае ООО «...» сможет получить дополнительные земельные участки только на общих основаниях, то есть через торги (аукцион) путем их выкупа по рыночной стоимости. Каких-либо гарантий получения земельных участков в данном случае ... И.А. дать не может, земельные участки получит победитель торгов, то есть участник, предложивший администрации МО ГО «Сыктывкар» за них большую цену. Он сообщил ... И.А., что его данное положение дел не устраивает. После этого ... И.А. сказал ему чтобы ООО «...» готовило на его имя и предоставляло в администрацию МО ГО «Сыктывкар» заявления о предоставлении земельных участков в собственность. При этом ... И.А. особо отметил, что на каждый земельный участок должно быть отдельное заявление и в них обязательно должно быть сформулировано его целевое назначение - «дополнительно для обслуживания». 21.02.2013 и 19.03.2013 по ранее достигнутой с ... И.А. договоренности ООО «...» обратилось в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями №5 и №7, в которых просило предоставить Обществу в собственность земельные участки с кадастровым номером 11:05:0107003:262, общей площадью 0,1430 Га, с кадастровым номером 11:05:0107003:263, общей площадью 0,1306 Га, и с кадастровым номером 11:05:0107003:108, общей площадью 0,1504 Га. По результатам рассмотрения данных заявлений 18.03.2013 и 08.04.2013 главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. подписаны постановления №3/866 и №4/1133, которыми ООО «Деловой Альянс» предоставлены в собственность вышеуказанные земельные участки. 27.03.2013 и 12.04.2013 на основании указанных постановлений с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» заключены следующие договоры: №4785 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:262, площадью 0,1430 Га, по цене 458 065,13 рублей; №4786 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:263, площадью 0,1430 Га, по цене 501 556,77 рублей; №4806 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:108, площадью 0,1504 Га, по цене 527 511,46 рублей. Стоимость указанных земельных участков определялась администрацией МО ГО «Сыктывкар» с учетом их целевого назначения - «для обслуживания художественно-графического отделения». При этом при подписании постановлений №3/866 и №4/1133 о предоставлении ООО «...» дополнительных земельных участков в собственность для обслуживания здания художественно- графического отделения, ... И.А. было достоверно известно о том, что указанного здания не существует, следовательно, обслуживать его не нужно, а на дополнительных земельных участках ООО «... Альянс» планирует строительство многоквартирного жилого дома в рамках реализации социальных республиканских программ. В последующем ООО «... Альянс» объединило вышеуказанные четыре земельных участка в один общий и силами ООО «ФСК» по договору подряда осуществило на нём строительство 131-квартирного жилого дома. Более 35 квартир в указанном доме в последующем были предоставлены под различные государственные социальные программы. В случае с дополнительными земельными участками в районе мини-рынка «Торжок» было несколько сложнее, поскольку интересующие ООО «... Альянс» в данном районе земельные участки по состоянию на начало 2013 года не были разграничены, в связи с чем, ООО «Деловой Альянс» и ООО «ЛС», фактически выступающему в их интересах, пришлось на первоначальном этапе обращаться в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями об утверждении схем расположения интересующих земельных участков на кадастровой карте (плане) МО ГО «Сыктывкар», после чего проводились кадастровые работы, по окончании которых в начале июля 2013 года ООО «...» и в конце августа 2013 года ООО «...» обратились в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями о предоставлении в собственность дополнительных земельных участков с кадастровыми номерами 11:05:0106047:325 и 11:05:0106047:329, площадью 1236 м? и 1517 м? соответственно, для обслуживания нежилых помещений и мини-рынка «...», расположенных по адресу.... По результатам рассмотрения данных заявлений 25.07.2013 и 11.10.2013 главой администрации МО ГО «Сыктывкар» Поздеевым И.А. были подписаны постановления №7/2857 и №10/3918, которыми ООО «...» и ООО «...» предоставлены в собственность вышеуказанные земельные участки. 30.07.2013 и 17.10.2013 на основании указанных постановлений главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» заключены следующие договоры: №4987 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:325, площадью 0,1236 Га, по цене 527 335, 07 рублей; №5102 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:329, площадью 0,1517 Га, по цене 647 222, 74 рубля. В период с марта по июнь 2014 года в связи с нехваткой площади ООО «Деловой Альянс» аналогичным образом получило от администрации МО ГО «Сыктывкар» в собственность земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:503, площадью 48 м? по цене 20 479,03 рублей. Стоимость вышеназванных земельных участков аналогичным образом определялась администрацией МО ГО «Сыктывкар» с учетом их целевого назначения - «для обслуживания здания нежилых помещений и мини-рынка «...». При этом при подписании постановлений о предоставлении ООО «...» и «... дополнительных земельных участков в собственность для обслуживания нежилых помещений и мини-рынка «...», ... И.А. было достоверно известно о том, что ООО Деловой Альянс» планирует осуществить на них строительство многоквартирного жилого дома. В декабре 2013 года, т.е. практически сразу после получения земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:329 дополнительно для обслуживания мини-рынка «...», согласно ранее достигнутой договоренности с ООО «...», заключен договор купли-продажи, согласно которому вышеназванный земельный участок куплен ООО «...» по цене 710 700 рублей, а в августе 2014 года ООО «...» объединило находящиеся в собственности общества земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0106047:22, 11:05:0106047:325, 11:05:0106047:329 и 11:05:0106047:503, а также находящийся в аренде земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:0014 в один единый и получило в администрации МО ГО «Сыктывкар» разрешение на строительство объекта «... Коми». Только после получения разрешения на строительство, в сентябре 2014 года ООО «...» выкупило у ООО «... земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:0014, ценой 28 000 000 рублей. В процессе приобретения ООО «...» земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:108, общей площадью 0,1504 Га, стало известно, что в администрации МО ГО «Сыктывкар» имеется договор купли-продажи данного земельного участка с ОАО «...», которое данный договор в УФРС России по Республике Коми не зарегистрировало и право собственности на земельный участок не оформило. Договор купли-продажи с ОАО ...» в последующем был расторгнут. Каких-либо расчетов с юридическим лицом они не осуществляли, поскольку против этого был Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар». Денежные средства за данный земельный участок ООО «...» перечисляло непосредственно на расчетный счет администрации МО ГО «Сыктывкар», о чем имеется соответствующее платежное поручение. Ни денег, ни иных материальных ценностей ... И.А. за подписание постановлений о выделении ООО «...» и ООО «...» дополнительных земельных участков якобы для обслуживания здания художественно-графического отделения по Заводскому переулку г.Сыктывкара, нежилых помещений и мини-рынка «...» по ул. ..., он не передавал. Считает, что принимая данные решения, ... И.А. руководствовался исключительно указанием, ранее полученным от Главы Республики Коми Гайзера В.М.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... А.А. подтвердил их частично, уточнив, что не помнит, чтобы он обсуждал с Гайзером В.М. получение земельных участков вне торгов. Они могли участвовать в торгах и побеждать, но муниципалитет сам принимал решение каким образом предоставить земельные участки. Кроме того, пояснил, что на момент допроса в ходе предварительного следствия, он полагал, что между ним и Гайзером В.М. близкие доверительные отношения, хотя он ни разу не был у Гайзера В.М. дома, сейчас он понимает, что это не так. Возможно, во время допросов следователь иначе интерпретировал его показания, но при этом, он читал протоколы допросов и подписывал их. В ходе его допроса в 2015 году следователем ему предоставлялись материалы, с указанием земельных участков с кадастровыми номерами, которые он подтверждал. При допросе 06.02.2020 использовались его предыдущие показания, которые ему предъявлялись в распечатанном виде и он не предал значения, что следователь не указал о том, что ему предоставлялись документы.

Из показаний свидетеля ... И.А., данных в ходе судебного заседания следует, что в период с 2011 по 2014 г.г. он занимал должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар», на которую был утвержден в апреле 2011 года по итогам голосования решением Совета МО ГО «Сыктывкар». Кандидаты на должность главы администрации подавали документы на конкурсную комиссию, которой принималось решение о их допуске на сессию Совета города по выборам главы администрации МО ГО «Сыктывкар». Перед тем как подать документы в конкурсную комиссию согласование кандидатур кандидатов с Гайзером В.М. не требовалось. С Гайзером В.М. он вместе работал еще в Правительстве Республики Коми и обращался к тому с просьбами по реализации проектов, связанных, в том числе со строительством. Тогда же, а именно с 2003 года он знал и ... А.А., который работал в администрации Главы Республики Коми. В инкриминируемый период времени существовал национальный проект «...», поэтому сдача квадратных метров являлась отчетным показателем, увеличение которого требовало Правительство РФ, поэтому строительство жилья являлось одним из самых приоритетных проектов. В Сыктывкаре много ветхой застройки в центре города, которая портит вид, становится аварийной. Прямых механизмов предоставления и формирования таких земельных участков в Российской Федерации выработано не было, поэтому использовалась ст.34 Земельного кодекса РФ, где речь шла о дополнительных земельных участках. В начале 2000-х годов, когда он возглавлял строительную организацию, земельные участки для строительства формировались по такому же механизму через ст.34 Земельного кодекса РФ. В порядке вышеуказанной статьи выделяются дополнительные земельные участки для обслуживания зданий, сооружений, находящихся на данном земельном участке. Когда речь заходит о том, что они должны были быть сформированы и выставлены на аукцион, то в разных случаях это разные участки и зачастую они ни по размерам, ни по конфигурации, ни по обеспечению не подходили для формирования и выставления их на аукцион. При выделении земельных участков для целей строительства ООО «<данные изъяты>» в лице Ольшевского А.А. по адресам: ул.....14 был использован механизм ст.34 Земельного кодекса РФ, где к основному участку, который был видимо выкуплен организацией были присоединены дополнительные. Таким образом, формировали земельные участки для того, чтобы была возможность построить многоквартирный дом. ООО «<данные изъяты>» обращалось в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявкой о получении земельных участков расположенных по адресам: г.Сыктывкар, ул.Первомайская д.121«а» и Заводской переулок д.14. После того, как заявка (документы) находилась на рассмотрении в администрации у него состоялся разговор с Гайзером В.М., который обратился к нему с тем, что он должен предоставить ООО «<данные изъяты>» в лице Ольшевского А.А. данные земельные участки для реализации национального проекта об увеличении квадратных метров, при этом Гайзер В.М. не говорил ему, что просит об этом именно по просьбе ... А.А. Он не обсуждал с Гайзером В.М. механизм выделения земельных участков, предусмотренный ст.34 Земельного кодекса РФ, который уже существовал с начала 2000-х годов, когда он работал директором фирмы «<данные изъяты>» и администрация города выделяла ему земельные участки именно по данной статье. У него с Гайзером В.М. был разговор, в ходе которого Гайзер В.М. сказал, что надо посмотреть, что можно сделать с земельными участками для строительной фирмы ... А.А., как их сформировать. Он понял, что этот вопрос надо рассмотреть насколько это возможно, потому что это дает Глава Республики. При этом Гайзер В.М. не предлагал ему использовать механизм ст.34 Земельного кодекса РФ при выделении земельных участков и он Гайзеру В.М. не говорил о том, что подобное выделение земель ООО «... повлечет существенное занижение цены участков и как следствие причинение ущерба администрации МО ГО «Сыктывкар». В случае если бы он не исполнил распоряжение или поручение Главы Республики, то за это его бы не отрешили от должности, так как он избирался на должность Советом города, этот вопрос решали бы депутаты. Глава Республики Коми мог инициировать вопрос об его отстранении от должности только за совершенное преступление. В результате рассмотрения заявления фирмы ФИО4. земельные участки были дополнительно выделены для обслуживания. После рассмотрения заявлений Ольшевского А.А. у него был разговор с Гайзером В.М. по поводу этих земельных участков, при этом со стороны последнего одобрения или неодобрения его действий не последовало. Когда заканчивался его контракт он поставил Гайзера В.М. в известность о том, что дальше не хочет работать в должности руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». При этом он не находился в зависимости, в том числе служебной, от Главы Республики Коми Гайзера В.М. При заключении служебного контракта ему было известно, что руководитель администрации обязан знать, соблюдать и руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Конституцией РК и Уставом МО ГО «Сыктывкар», что он и исполнял. Гайзер В.М. своим единоличным решением не мог его уволить, назначить на должность, поощрить и применить меры взыскания. Согласно Уставу, при неисполнения каких-либо государственных функций, Глава Республики мог обратиться в Совет города с предложением расторгнуть контракт с главой администрации МО ГО «Сыктывкар», но за это должны были проголосовать депутаты. Решение о снятии его с должности могло быть принято Советом города. Гайзер В.М. не являлся для него, как для Главы администрации МО ГО «Сыктывкар», прямым вышестоящим должностным лицом. У него (ФИО5 был заключен контракт с Советом города и подписывал его председатель Совета города. Распоряжения и поручения Главы Республики Коми Гайзера В.М. были обязательны для исполнения всеми жителями республики, в том числе и для него как главы администрации МО ГО «Сыктывкар», если выходили как нормативно-правовые акты. Просьба или поручение Гайзера В.М. о выделении земельных участков ООО «...» обязательной для исполнения не являлись, так как не были протокольным решением. Устное распоряжение было просто разговором и его нельзя отнести к нормативно-правовому акту.

Показаниями свидетеля ... И.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 ...), из которых следует, что 20.04.2011 решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от № 01/2011-18 он был назначен на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». В соответствии с Уставом МО ГО «Сыктывкар» и трудовым договором ему были предоставлены полномочия по общему руководству администрацией МО ГО «Сыктывкар», осуществлению функций организации исполнения местного бюджета, управлению и распоряжению муниципальным имуществом и т.д. В конце января 2013 года в здании Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми, расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая, д.9, по окончании одного из рабочих совещаний у него состоялся разговор с Главой Республики Коми Гайзером В.М., в ходе которого последний пояснил, что в скором времени к нему, как главе администрации МО ГО «Сыктывкар», обратится ... А.А. с просьбой предоставить фактически принадлежащему тому ООО «...» дополнительные земельные участки в районе ...... и ... (мини-рынок «....Сыктывкара рядом с уже имеющимися в собственности общества земельными участками. Гайзер В.М. пояснил, что дополнительные земельные участки необходимы ... А.А. для строительства многоэтажных жилых домов, поскольку уже находящиеся в собственности ООО «...» земельные участки слишком малы. Он (... И.А.) пояснил Гайзеру В.М., что условия и порядок предоставления земельных участков под строительство регламентированы нормами Земельного кодекса РФ, согласно которым дополнительные земельные участки могут быть предоставлены ООО «...» только на основании торгов (аукциона). На первоначальном их (торгов) этапе администрация МО ГО «Сыктывкар» оценивает тот или иной земельный участок, после чего публично выставляет его на торги. Обеспечить при указанных обстоятельствах получение ООО «... необходимого им земельного участка невозможно, поскольку победителем торгов признается тот, кто предложит за него большую цену. Кроме того он пояснил Гайзеру В.М., что применение положений ст.34 Земельного кодекса РФ, предусматривающих выделение дополнительных земельных участков для целей, не связанных со строительством, в данном конкретном случае невозможно, поскольку ООО «...» намерено их использовать именно под строительство многоэтажных жилых домов. Тем самым он сообщил Гайзеру В.М. о том, что под строительство земельные участки могут быть предоставлены возглавляемому Ольшевским А.А. ООО «...» только в общем порядке по результатам торгов. Выслушав его, Гайзер В.М., находясь в своем служебном кабинете администрации Главы Республики Коми, достоверно зная о том, что ООО «...» намерено использовать земельные участки именно под строительство, в категоричной форме дал ему указание предоставить ООО «...» дополнительные земельные участки в районе пер.Заводского и перекрестка улиц ... (мини-рынок «...») г.Сыктывкара с формулировкой «для целей, не связанных со строительством». Несмотря на то, что он (... И.А.) не находился от Гайзера В.М. в прямой служебной зависимости, он понимал, что Гайзер В.М. фактически «первый», то есть самый влиятельный человек в республике и данные им указания (а просьбы Гайзера В.М. всеми воспринимались именно как указания) просто не могут игнорироваться. Он понимал, что в случае неисполнения указания, у него (... И.А.) могут возникнуть проблемы. Вместе с этим он также осознавал, что в конечном итоге необходимые ... А.А. земельные участки при непосредственном лоббировании Гайзера В.М. так или иначе будут выделены ООО «Деловой Альянс», как это уже было в 2012 году при рассмотрении вопроса о выделении еще одной фирме ... А.А. - ООО «.... ... А.А., ранее на протяжении около 15 лет, проработавший в администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми, имел личное знакомство и близкие доверительные отношения с Гайзером В.М., фактически используя в лице последнего так называемый «административный ресурс». Ему (... И.А.) достоверно известно, что вопросы, связанные, в том числе с получением аффилированными Ольшевскому А.А. ООО «...» и ООО «...» земельных участков под строительство, последний на первоначальном этапе решал лично с Гайзером В.М. Иными словами, ... А.А. фактически просил Гайзера В.М. об оказании содействия в беспрепятственном получении земельных участков в г.Сыктывкаре под строительство, урегулировании связанных с этим юридических вопросов в органах местного самоуправления, в том числе в администрации МО ГО «Сыктывкар», что последний и делал. По прошествии нескольких дней, то есть в начале февраля 2013 года, на крыльце здания администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, к нему подошел ... А.А. и сообщил в целом аналогичную Гайзеру В.М. информацию о том, что возглавляемое им ООО «<данные изъяты>» в конце 2012 года приобрело нежилое здание художественно-графического отделения в районе ... и нежилые помещения в районе перекрестка улиц ... (в районе мини-рынка «... а также земельные участки под указанными строениями. Со слов ... А.А. он понял, что на момент приобретения вышеуказанных нежилых помещений они находились в аварийном состоянии, не могли использоваться по прямому назначению и подлежали сносу, что было прямо предусмотрено договорами купли-продажи. ... А.А. уточнил, что по состоянию на февраль 2013 года нежилое здание художественно-графического отделения уже демонтировано, в то время как нежилые здания у мини-рынка «Торжок» только готовятся к сносу. На расчищенных таким образом земельных участках ООО «<данные изъяты>», по словам ... А.А., планирует строительство многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями. Одновременно с этим Ольшевский А.А. пояснил, что принадлежащие ООО «...» на праве собственности земельные участки слишком малы для строительства многоквартирных жилых домов, в связи с чем, рядом с ними Обществу необходимо выделить дополнительные земельные участки. Услышав данные слова ... А.А. и держа в уме незадолго до этого состоявшийся с Гайзером В.М. разговор, он (... И.А.) понял, что ... А.А. и Гайзер М.В. уже переговорили на эту тему и между ними достигнуто принципиальное соглашение. Несмотря на это он пояснил ... А.А. те же требования Земельного кодекса РФ, что ранее пояснял и Гайзеру В.М., согласно которым беспрепятственно получить дополнительные земельные участки ООО «...» сможет только под обслуживание уже несуществующего к тому моменту здания художественно-графического отделения по пер.Заводскому и нежилых зданий в районе мини-рынка «<данные изъяты>», то есть для целей, не связанных со строительством. Сам ... А.А. также понимал, что обеспечить получение земельных участков ООО «...» в общем порядке, то есть через торги, он (... И.А.) не сможет. ... А.А. пояснил, что его не устраивает общий порядок, после чего он сказал ... А.А., чтобы ООО «... Альянс» готовило соответствующие заявления на предоставление дополнительных земельных участков для целей, не связанных со строительством, что последний и сделал. В период с марта 2013 года по июнь 2014 года по результатам рассмотрения заявлений ... А.А. специалистами управления архитектуры, градостроительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» были подготовлены и им от лица главы администрации МО ГО «Сыктывкар» подписаны постановления о предоставлении в собственность ООО «...» на платной основе для целей, не связанных со строительством, а именно, для обслуживания не существующего к тому времени нежилого здания художественно-графического отделения (...) и нежилых помещений мини-рынка «... (в районе перекрестка ...), по 3 земельных участка для обслуживания каждого из вышеназванных объектов. Стоит также отметить, что в качестве получателя одного из земельных участков в районе перекрестка улиц ... выступало ООО «...», однако он понимал, что данная организация выступает стороной сделки купли-продажи номинально, поскольку фактически приобретаемый ею земельный участок необходим ... А.А. и будет в последующем использован ООО «......» под строительство многоквартирного жилого дома. При подписании от лица главы администрации МО ГО «Сыктывкар» постановлений о предоставлении ООО «......» дополнительных земельных участков в собственность для обслуживания нежилого здания художественно - графического отделения и нежилых зданий мини-рынка «...», ему было достоверно известно о том, что фактически ... А.А. не имеет намерений использовать их по целевому назначению и планирует осуществить на них строительство многоквартирных жилых домов. Вместе с этим он не мог проигнорировать прямое указание Главы Республики Коми Гайзера B.M., также осведомленного о намерениях ... А.А., и отказать последнему в предоставлении дополнительных земельных участков. Каких-либо корыстных целей при совершении вышеуказанных действий он не преследовал, материального вознаграждения ни от Гайзера В.М., ни от ... А.А. не получил, выгод имущественного характера для себя не извлек. В последующем на основании подписанных им постановлений ООО «...» заключило с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» договоры купли-продажи земельных участков, стоимость которых определялась с учетом их целевого назначения - «для обслуживания нежилого здания художественно- графического отделения и «для обслуживания нежилых помещений мини-рынка «Торжок».

Показаниями свидетеля ... И.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т....), который дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступления, уточнив, что выслушав его, Гайзер В.М., находясь в своем служебном кабинете администрации Главы Республики Коми, достоверно зная о том, что ООО «......» намерено использовать земельные участки именно под строительство, настоятельно попросил предоставить ООО «...» дополнительные земельные участки в районе ... (мини-рынок «... г.Сыктывкара с формулировкой «для целей, не связанных со строительством».

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ....А. их подтвердил частично, указав, что не подтверждает в протоколе от 16.11.2015 те обстоятельства, что Гайзер В.М. давал ему указания в категоричной форме, на самом деле у него с Гайзером В.М. состоялся разговор в ходе которого, Гайзер В.М. попросил его рассмотреть вопрос выделения дополнительных земельных участков ООО «...», также не подтвердил, что он что - либо знал об отношениях между Гайзером В.М. и ... А.А. Кроме того, не подтвердил, что в случае неисполнения указаний Гайзера В.М., у него могли возникнуть проблемы и в конечном счете необходимые Ольшевскому А.А. участки при лоббировании Гайзера В.М. так или иначе были бы выделены, как это происходило в 2012 году по вопросу выделения земельного участка в м. ... Полагает, что от Гайзера В.М. он не мог ожидать того, что тот предпримет какие-либо репрессивные или увольнительные действия, если он (Поздеев И.А.) не выполнит его поручения. Он также не сообщал Гайзеру В.М. о невозможности применения положений ст.34 Земельного кодекса РФ при выделении указанных дополнительных земельных участков и о необходимости выделения их через торги. Ему ничего не известно об использовании ... А.А. административного ресурса Гайзера В.М. При даче показаний 16.11.2015 он находился в стрессовом состоянии в следственном изоляторе и на него оказывалось давление со стороны следователя, при этом, адвоката, которого он хотел для осуществления своей защиты, отвели, а изложенные в протоколе сведения, не подтвержденные им в настоящем судебном заседании, написал сам следователь. Показания данные им 06.02.2020 были перенесены следователем из протокола его первого допроса от 16.11.2015, при этом по его просьбе следователь во втором протоколе от 06.02.2020 убрал фразу «в категоричной форме дал указания», заменив на другую, при этом показания в данном протоколе он не подтверждает в той же части, что и в протоколе от 16.11.2015. Он предполагал, что если даст показания о причастности Гайзера В.М., то это повлияет на назначение ему (... И.А.) наказания, поэтому он оговорил Гайзера В.М. в той части, в которой не подтвердил свои показания в настоящем судебном заседании. При этом, оснований для оговора Гайзера В.М. у него не было, как и нет в настоящее время, а был стресс и страх перед дальнейшей ситуацией связанной с его (... И.А.) уголовным преследованием.

Показаниями свидетеля ... И.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т....-...), из которых следует, что юридически Глава Республики Коми Гайзер В.М. не принимал прямого участия в выдвижении и назначении его на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар, он наравне с другими кандидатами выдвигал свою кандидатуру самостоятельно. Документальное участие Главы Республики Коми сводилось лишь к тому, что по его представлению Государственный Совет Республики Коми назначает 1/3 состава конкурсной комиссии, которая в последующем решает допускать или не допускать кандидатов до участия в конкурсе на замещение должности руководителя администрации. При рассмотрении его кандидатуры в политическом совете партии «Единая Россия» он (... И.А.) участия не принимал, поэтому не знает, принимал ли участие Гайзер В.М. в обсуждении его кандидатуры. При этом Глава Республики Коми мог повлиять на освобождение его, как руководителя администрации, от занимаемой должности, что отражено в ст.11 Устава МО ГО «Сыктывкар, действовавшего в тот период, а также в ст.ст.74 и 74.1 Федерального закона №131- ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Исходя из них Глава Республики мог как инициировать подобный вопрос перед депутатами Совета, так и самостоятельно отрешить его от должности. Маловероятно, что поручение о выделении земельных участков Ольшевскому А.А. Гайзер В.М. озвучил ему в течении заседания правительства 24.01.2013. Он, как руководитель администрации МО ГО «Сыктывкар», приходил к Гайзеру В.М. с устным докладом каждый понедельник и при необходимости Гайзер В.М. мог пригласить его и в другие дни.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... И.А. подтвердил их, дополнительно указав, что он не думал, что в случае неисполнения просьбы Гайзера В.М. о выделении дополнительных земельных участков ООО «... альянс», тот найдет способ отрешить его от должности.

Показаниями свидетеля ... С.В., данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что он является конечным бенефициаром ООО «...», которое было учреждено в 2013 году ООО «... и ООО «...», руководителем данного общества являлся ... А.А. Руководителем ООО «...» являлся генеральный директор ООО «Фонд инвестиционных проектов Республики Коми» Кудинов И.П., находящийся в близких отношениях с Главой Республики Коми Гайзером В.М. ... И.П. отвечал за производственную и финансово-хозяйственную деятельность ООО «...». Он и ... А.А. являются учредителями ООО «СВК». При этом он фактически в данном обществе выполнял лишь функции подрядчика по строительству объекта недвижимости, а ... А.А. отвечал за всю подготовительную работу, связанную с приобретением, выкупом и оформлением земельных участков. Осенью 2012 года ... А.А. передал ему разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного жилого дома по .... Оформлением всех документов по земельному участку занималось ООО «...». Из представленного ему разрешения на строительство он понял, что земля уже оформлена ООО «...» либо в аренду, либо в собственность. Примерно в это же время ООО «...», учредителями которого также являлся он и ... А.А., приступило к строительству трехэтажного многоквартирного жилого дома по указанному адресу на земельном участке с кадастровым номером 11:05:0107003:274. На момент начала строительства на земельном участке было расположено деревянное здание художественно-графического отделения, по внешнему виду которого было понятно, что оно никем не эксплуатируется. Со слов ... А.А., ему стало известно, что данное здание ООО «...» приобрело у ООО «...». Осенью 2012 года ООО «...» снесло данное здание, после чего в течение 2013-2014 гг. на указанном земельном участке ООО «... построило четырехэтажный многоквартирный жилой дом. Сам ... А.А. на протяжении длительного времени находился в тесной связи с Главой Республики Коми Гайзером В.М. и все вопросы напрямую решал с ним лично. Также ... А.А. очень давно знаком с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Со слов ... А.А., вопрос получения ООО «... данного земельного участка был согласован лично с Гайзером В.М. и непосредственно решен с ... И.А. Вместе с тем, в начале 2012 года ... И.П. обратился к нему и ... А.А. с предложением посмотреть объекты недвижимости с земельными участками, которые в последующем можно было бы использовать под строительство многоэтажных жилых домов. Посмотрев представленный ... И.П. перечень, его с ... А.А. заинтересовали три объекта, в том числе земельный участок по пер.Заводскому г.Сыктывкара с расположенным на нём зданием художественно-графического отделения, и земельный участок по ... г.Сыктывкара в районе мини-рынка «...» с расположенными на нем нежилыми помещениями. Данные земельные участки они приобрели в октябре 2012 года. Зная расположение земельного участка и осознавая перспективу строительства многоквартирного жилого дома в центре г.Сыктывкара, он начал вести переговоры с ... И.П. по возможности его приобретения. Примерно в сентябре 2012 года ... И.П. сообщил ему, что земельный участок, находящийся в хозяйственном ведении ОАО «...», оценен в 12 500 000 руб. Посмотрев договор купли-продажи с ОАО «...», он обнаружил, что два нежилых помещения были оценены собственником по 1 рублю за каждый. Его и ... А.А. устроили предложенные ФИО6 И.П. условия. Последующим оформлением и подписанием официальных документов занимался ... А.А. В связи с тем, что площадь приобретенного ООО «... Альянс» земельного участка была явно недостаточна для строительства многоквартирного жилого дома, в октябре 2012 года ... А.А. стал вести переговоры с директором ООО «...» ... Н. о возможности приобретения находящегося в собственности общества земельного участка площадью около 12 соток. Данный участок граничил с уже находящимся в собственности «...» земельным участком, а расположенные на нём нежилые помещения, используемые под мини-рынок «...», занимали оставшуюся часть того же здания, в котором были нежилые помещения ООО «...». Условия сделки согласовывались с ... Н. вплоть до осени 2014 года. Сам договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:14 общей площадью около 12 соток, ценою в 28 000 000 руб., был заключен ООО «... Альянс» с ООО «...» только в сентябре 2014 года. 22.07.2013 между ООО «Деловой Альянс» (застройщик) и ООО «...» был заключен договор генерального подряда на строительство объекта: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземным паркингом по ул....... Заключенным договором было предусмотрено снос нежилых объектов, расположенных на земельном участке ООО «...», проектирование дома и организация всех этапов предстоящего строительства. Нежилые помещения, расположенные на земельном участке ООО «Деловой ...», ранее приобретенном у ОАО «Центрагросервис», а также нежилые помещения ООО «ЛС» были снесены в период с 28.01.2014 по 07.03.2014. После чего ООО «...» приступило к строительству свайного поля и коробки. В данном случае все переговоры с администрацией МО ГО «Сыктывкар» по получению дополнительных земельных участков по ... вел ... А.А. и со слов последнего ему стало известно, что летом 2013 года «...» получило от администрации МО ГО «Сыктывкар» в собственность земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:325 общей площадью 12 соток. Так же со слов Ольшевского А.А. ему стало известно, что с получением в собственность земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:329 площадью около 15 соток возникли проблемы. ООО «...» не могло его самостоятельно получить, так как были вопросы со смежностью участков. По этой причине ... А.А. договорился с ООО «...», которое осенью 2013 года и получило данный земельный участков в собственность от администрации МО ГО «Сыктывкар». Далее, в декабре 2013 года ООО «ЛС» продало земельный участок ООО «...» по той же цене, что купило у администрации МО ГО «Сыктывкар». В начале 2014 года ... А.А. стало известно, что в проекте на строительство жилого дома в составе земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:22, приобретенного ООО «<данные изъяты>» у ОАО «<данные изъяты>», учтен земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:503, площадью 48 м?, который в собственности ООО «...» не находился. В связи с этим ... А.А. пришлось решать вопрос с администрацией МО ГО «Сыктывкар» о выкупе земельного участка. В результате в июне 2014 года ООО «<данные изъяты>» выкупило у администрации МО ГО «Сыктывкар» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:503. О том, что ООО «... Альянс» получило дополнительные земельные участки не под строительство, а для обслуживания нежилых помещений, он узнал только от правоохранительных органов. Со слов Ольшевского А.А. ему известно, что тот при ведении переговоров с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., его заместителем ... А.В. и начальником управления архитектуры, градостроительства и землепользования Заборским А.С., говорил тем, что дополнительные земельные участки намерен использовать именно под строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземным паркингом по .... Со слов ... А.А. ему так же известно, что тот неоднократно использовал близкие доверительные отношения с Гайзером В.М. (административный ресурс) в личных целях. Он не исключает, что предоставление администрацией МО ГО «Сыктывкар» дополнительных земельных участков ... А.А. также решал через Гайзера В.М., поскольку отношения между ... А.А. и главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. были натянутые в связи с конкуренцией.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель Ситников С.В. подтвердил их, дополнив, что не отрицает, что разговор между Гайзером В.М. и ... А.А. по вопросу предоставления дополнительных земельных участков администрацией МО ГО Сыктывкар мог состояться, однако он при данном разговоре не присутствовал, поэтому подтвердить однозначно, что данный разговор между теми был он не может. О доверительных отношениях между Гайзером В.М. и ... А.А. ему известно со слов последнего, при этом ... А.А. мог говорить об этом ему для поднятия своего статуса. Гайзер В.М. и ... А.А. находились в тесной связи, поскольку последний работал под руководством Гайзера В.М.

Показаниями свидетеля ... М.А., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2009 по 2013 г.г. он работал в ООО «...» сначала главным инженером, а потом заместителем директора и в его должностные обязанности входило строительство объектов. ООО «<данные изъяты>» занималось жилым, гражданским, промышленным строительством, а его учредителями являлись ... С.В. и ... А.А. ... С.В. руководил строительным процессом, а ... А.А. занимался административной деятельностью, в том числе вопросами получения разрешительной документации на строительство и земельных участков для строительства. В конце осени 2012 года ему от ... С.В. поступило задание по сносу здания, расположенного по .... Приехав на место, он увидел заброшенное двухэтажное деревянное пустое строение, которое невозможно было использовать по назначению, и в итоге оно было снесено, а на земельном участке, на котором оно находилось, был построен жилой четырехэтажный дом по адресу ... О взаимоотношениях Гайзера В.М. и ... А.А., как и о причастности Гайзера В.М. к получению земельных участков для строительства по адресу ... ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля ... А.С., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она занимает должность директора ООО «...», участником которого с долей 50 % является ... А.А. ООО «...» является единственным участником ООО «...». Со слов ... А.А. ей известно, что тот знаком с Гайзером В.М., и между теми были деловые отношения. От ... С.В. ей стало известно, что ... А.А. решал любые вопросы с Гайзером В.М., в том числе вопросы связанные с предоставлением земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов по ул.......

Из показаний свидетеля ... И.П., данных в ходе судебного заседания следует, что он знаком с Гайзером В.М. и у них сложились рабочие отношения. С февраля 2010 года по 15 января 2015 года он являлся директором Фонда поддержки инвестиционных проектов Республики Коми, который занимался развитием предприятий, находящихся в его ведении, новых инвестиционных проектов. В 2011 или 2012 году они приняли на работу в Фонд ... А.А. чтобы тот вел строительную часть инвестиционных проектов Фонда, занимался строительством домов. Между ... А.А. и Гайзером В.М. были деловые отношения. ... А.А. постоянно занимался личными делами и монетизировал свои полномочия, в своей работе искал личный интерес, ссылался на фамилии «сильных мира сего». ... А.А. не скрывал, что приобрел земельные участки в районе мини-рынка «...» и по переулку ..., при этом ему не известна роль ... И.А. и Гайзера В.М. в процедуре приобретения ... А.А. данных земельных участков, на которых в последующем построены жилые дома. ... А.А. сообщал ему, что подконтрольные тому строительные организации занимались строительством данных жилых домов. При этом ему не известно об использовании ... А.А. административного ресурса Гайзера В.М.

Показаниями свидетеля ... И.П., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ...), из которых следует, что ... А.А. после увольнения в 2010 году из Администрации Главы Республики Коми был поставлен лично Гайзером В.М. на должность заместителя генерального директора ОАО «<данные изъяты>». Гайзер В.М. ему лично говорил, что ... А.А. будет руководить всеми строительными проектами, реализуемыми Фондом. Не позднее 2012 года он узнал, что в возглавляемый им Фонд должно быть передано ОАО «...», в собственности которого был ряд объектов недвижимости, в том числе территория бывшего мини-рынка «...» по адресу: г... До передачи ООО «...» в Фонд к нему обратился ... А.А. с просьбой продать управляемой им организации земельные участки указанного мини-рынка. При этом ... А.А. осуществил расчет рыночной стоимости земли, которая равнялась бы стоимости 10 % квартир после постройки на ее месте жилого многоквартирного дома. Его (... И.П.) это устроило и он дал предварительное согласие на продажу ... А.А. этой земли от имени Фонда после соответствующей оценки, при этом вопросы оплаты, ее способ и иные тактические моменты на данной встрече не обсуждались. Их встреча по этому поводу происходила в начале лета 2012 года в помещении Фонда по адресу: .... Через несколько дней после обращения к нему ... А.А. по данному вопросу он (... И.П.) пошел к Гайзеру В.М. и в служебном кабинете последнего сообщил о намерении ... А.А. приобрести земли мини-рынка. Он (... И.П.) спросил, должен ли он продать эти земли с публичного предложения или передать ... А.А. Гайзер В.М. сказал, что эти земли нужно передать ... А.А., так как тот отвечает за все строительные проекты Фонда. Ему оставалось лишь решить, продать ли ему эти земли за деньги после оценки или передать в уставный капитал ООО «......», которое входило в Фонд и которым руководил ... А.А. О своем разговоре с Гайзером В.М. он сообщил ... А.А. и тот принял эту информацию к сведению. Примерно через полгода после их встречи ОАО «... было передано в Фонд, однако на балансе переданного Общества земельного участка по адресу: г....а» уже не было. Лично он документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность переданного Общества, не изучал и поэтому не знал в момент передачи, в чей адрес были отчуждены земельные участки. ... А.А. сказал ему, что выкупил эту землю у ОАО «...» раньше, чем оно было передано в Фонд, но причин этого он не сообщил. Он, зная, что ... А.А. обладает обширными связями в кругах руководства Республики, этому не удивился. Также Ольшевский А.А. сообщил, что собирается увеличить участок по адресу: г.Сыктывкар, ... Скорее всего ... А.А. взаимодействовал по вопросам приобретения земельных участков с сотрудниками Агентства Республики Коми по управлению имуществом, так как ОАО «<данные изъяты>» до передачи в Фонд принадлежало именно данному Агентству. При этом ... А.А. говорил ему, что потратил много времени на приобретение земельных участков, договаривался с ... А.Л. и Гайзером В.М.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... И.П. подтвердил их частично, отрицая то обстоятельство, что после того как ему стало известно об интересе ... А.А. к данным земельным участкам он обсуждал с Гайзером В.М. вопрос о передаче земельных участков по ...» ... А.А. Также ... И.П. отрицал, что Гайзер В.М. ему сказал, что он должен передать эти земельные участки ... А.А. Кроме того не подтвердил, что ... А.А. был поставлен на должность заместителя генерального директора Фонда лично Гайзером В.М. При этом указал, что ему не известны конкретные факты, свидетельствующие о том, что ... А.А. приобрел эти земельные участки через Гайзера В.М. В момент допроса в ходе предварительного следствия он находился в депрессии и на него оказывалось давление со стороны следственных органов, в связи с чем, он оговорил Гайзера В.М., при этом в протоколе допроса стоят его подписи, рукописные записи выполнены его рукой и каких-либо замечаний после ознакомления с протоколом он не высказал, так как там не было ничего существенного.

Показаниями свидетеля ... О.А., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2011 по 2015 г.г. он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от политической партии «...». В период его работы депутатами Совета города рассматривался вопрос о назначении на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Первоначально документы подавались кандидатами на должность главы в конкурсную комиссию, которая формировалась из состава представителей администраций города и Главы Республики Коми, последние из которых подчинялись Гайзеру В.М. В результате отбора конкурсной комиссией в Совете города рассматривались только те кандидатуры, которые были одобрены конкурсной комиссией. ... И.А. сам представлял документы на конкурсную комиссию, систематически встречался с фракциями, перед заседаниями Совета города, на которых происходило обсуждение вопросов избрания ... И.А. на должность главы администрации. Члены его фракции указывали ... И.А., что не могут поддержать того, так как тот является членом партии «...». Однако Поздеев И.А. просил его поддержать, указывая, что не является членом указанной партии. Как правило, кандидат, за которого голосует большинство в Совете города, неформально должен быть согласован с руководством, поскольку в случае его победы он будет работать с Главой Республики Коми. Поэтому, формально юридического согласования не требуется, но фактически определенные взаимоотношения имеют место быть. Формально глава администрации МО ГО «Сыктывкар» был подотчетен Совету города, а фактически - Главе Республики Коми, поскольку тот мог повлиять на освобождение его от должности в связи с утратой доверия. Как голосовала его партия он не помнит, возможно, поддержали ... И.А., при этом, он голосовал самостоятельно. Он считает, что выдвижение ... И.А. было согласовано с Гайзером В.М.

Показаниями свидетеля ... Н.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ...), подтвержденными им в суде, из которых следует, что в период с 2011 по 2014 г.г. он занимал должность председателя Совета МО ГО «Сыктывкар». В 2011 году Советом МО ГО «Сыктывкар» в качестве руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» был утвержден ... И.А., в связи с чем, он подписывал служебный контракт о приеме того на работу. ... И.А. мог выдвигаться на должность главы как самовыдвиженец или по представлению Главы Республики Коми Гайзера В.М., как было с ... И.А. он не помнит. Он голосовал самостоятельно и Гайзер В.М. не обсуждал с ним вопросы избрания и назначения на должность ... И.А. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности руководителя администрации, что было предусмотрено специальной процедурой. Фактически руководитель администрации МО ГО «Сыктывкар» был в большей степени подотчетен Главе Республики Коми, чем Совету города, и распоряжения Главы Республики Коми, в том числе устные, являлись обязательными для исполнения руководителем администрации МО ГО «Сыктывкар». При этом в судебном заседании свидетель ... Н.В. уточнил, что он только предполагает, что глава администрации МО ГО «Сыктывкар» был больше подотчетен Главе Республики Коми, чем Совету города.

Показаниями свидетеля ... Н.Ф., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2007 по 2020 гг. она являлась депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар». 19.04.2011 на сессии Совета города депутаты избирали главу администрации МО ГО «Сыктывкар», при этом помимо ... И.А. было еще два кандидата. При избрании давления на нее никто не оказывал, никто ей не говорил голосовать за ... И.А. Глава Республики Коми рекомендует к назначению главу администрации муниципального образования, поскольку отчитывается перед Президентом РФ в рамках стратегии социально-экономического развития региона. ... И.А. как глава администрации МО ГО «Сыктывкар», не подчинялся Главе Республики Коми, так как он избирался представительным органом власти - депутатами Совета города, но при этом Гайзер В.М. являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к нему и мог его уволить.

Показаниями свидетеля ... А.Ф., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2013 года он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар». Во время его работы депутатом на сессии Совета города они утверждали ... И.А. на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». Предварительно депутаты его фракции «...» обсудили кандидатуру ... И.А. и приняли решение голосовать за того, при этом кто-либо не говорил ему о необходимости голосовать за Поздеева И.А. и Глава Республики не оказывал какого-либо влияния на голосование. Все главы администраций муниципальных образований подчиняются Главе Республики Коми, однако Гайзер В.М. не мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности главы администрации МО ГО «Сыктывкар», так как такое решение мог принять только Совет города.

Показаниями свидетеля ... В.Н., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2011 по 2015 г.г. он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» и в 2011 году участвовал в голосовании по выбору руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар», которым по итогам голосования стал ... И.А. Просьб от кого - либо голосовать именно за ... И.А. ему не поступало, он голосовал самостоятельно. После вступления ... И.А. в должность главы администрации непосредственным работодателем того являлся Совет МО ГО Сыктывкар, которому в своей деятельности и был подотчетен ... И.А.

Показаниями свидетеля ... Н.Г., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что в период с 2011 по 2015 г.г. она являлась депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от партии «...». В 2011 г. Советом МО ГО «Сыктывкар» руководителем администрации города был утвержден ... И.А., который рассматривался на эту должность как самовыдвиженец, также были иные кандидаты. О том, что ... И.А. являлся ставленником Главы Республики Коми Гайзера В.М. понимали все депутаты Совета МО ГО «Сыктывкар». До избрания на должность руководителя администрации, ... И.А. занимал должность министра. Это является общепринятой практикой, когда кандидатура главы столичной администрации согласуется с администрацией региона. До проведения голосования в кругу своей политической партии они обсуждали поддерживать ли кандидатуру ... И.А. на выборах руководителя администрации. По итогом голосования регионального политического совета партии было принято решение поддержать ... И.А. Поэтому она и другие представители партии «Единая Россия» голосовали за ... И.А. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности руководителя администрации, для этого достаточно было устного распоряжения Гайзера В.М.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... Н.Г. подтвердила их частично, отрицая, что говорила следователю, о том, что было достаточно устного распоряжения Гайзера В.М., чтобы освободить ... И.А. от занимаемой должности, поскольку вопрос освобождения должен был рассматриваться депутатами на Совете города или по личному заявлению Поздеева И.А. Кроме того уточнила, что она только предполагает, что согласование кандидатуры главы администрации города с Главой Республики Коми является общепринятой практикой. Противоречия в показаниях объяснила своей усталостью, хотя на момент допроса, ей показалось, что следователь все указал правильно, протокол она читала и подписывала.

Показаниями свидетеля ... Н.Н., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что на протяжении пяти лет он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от партии «...». В период его работы депутатами рассматривался вопрос об утверждении на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Все члены его фракции были за данную кандидатуру, поэтому он, как член партии «...», тоже голосовал ... И.А., поскольку среди членов партии были люди, которые хорошо знали ... И.А., говорили о нем, как о хорошем управленце, что тот много сделает для города. При этом, он принимал решение голосовать за ... И.А. самостоятельно. Глава Республики возможно мог бы повлиять на расторжение контракта с главой администрации МО ГО «Сыктывкар», если бы последний привел в упадок муниципальное самообразование.

Показаниями свидетеля ... И.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ...), из которых следует, что с 2011 по 2015 г.г. он являлся депутатом МО ГО «Сыктывкар» 4 созыва от партии «... В 2011 году Советом МО ГО «Сыктывкар» в качестве руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» был утвержден ... И.А., который рассматривался на эту должность как самовыдвиженец или по представлению Главы Республики Коми Гайзера В.М. Для утверждения ... И.А. на этом посту ему необходимо было получить большинство голосов депутатов. Еще до голосования, когда ... И.А. исполнял обязанности руководителя администрации он сообщил им, что выдвигается на голосование по согласованию с Гайзером В.М. Все депутаты и так понимали, что ... И.А. идет на выборы по протекции Гайзера В.М., так как ... И.А. до этого занимал должность республиканского министра. Их фракция, как и он сам, голосовала самостоятельно, на них никто не выходил чтобы они голосовали за ... И.А., с ним Гайзер В.М. не обсуждал вопросы избрания и назначения ... И.А. на должность руководителя администрации, возможно только поддержал своим авторитетом главы региона. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности руководителя администрации и инициировать вопрос освобождения перед депутатами, что предусмотрено Уставом. Формально депутаты могли не согласиться с решением Гайзера В.М. об освобождении ... И.А., но на практике Гайзеру В.М. было подконтрольно большинство депутатов Совета, поскольку они являлись членами партии «...».

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... И.А. их подтвердил, дополнительно указав, что он не был подконтролен Гайзеру В.М., также ему неизвестно, чтобы Гайзеру В.М. были подконтрольны другие депутаты. Официального согласования кандидатуры ... И.А. с Гайзером В.М. не могло быть, глава администрации МО ГО «Сыктывкар» был подотчетен Совету города.

Показаниями свидетеля ... В.Б., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ...), подтвержденными им в суде, из которых следует, что в период с 2011 по 2015 годы он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» 4 созыва от политической партии «КПРФ». В 2011 году Советом МО ГО «Сыктывкар» в качестве руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» был утвержден ... И.А., который мог выдвинуться на эту должность как самовыдвиженец, от какой-то политической партии или по представлению Главы Республики Коми Гайзера В.М. Для утверждения ... И.А. на этом посту, тому необходимо было получить 2/3 голосов депутатов. О том, что ... И.А. являлся ставленником Главы Республики Коми Гайзера В.М., он слышал от коллег. До проведения голосования кто-то из руководства его фракции сообщил ему, что достигнута некая договоренность и что представителям ... надлежит голосовать за ... И.А. Он понял, что договоренность эта была достигнута с руководством Республики Коми и при проведении голосования он сам голосовал за ... И.А. В ходе заседания Совета города ... И.А. представили депутатам, после чего состоялось тайное голосование. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение Поздеева И.А. от занимаемой должности руководителя администрации и инициировать вопрос освобождения перед депутатами, данная процедура предусмотрена Уставом. При этом депутаты Совета могли и не согласиться с решением Гайзера В.М. об освобождении ... И.А. При этом, в судебном заседании свидетель ... В.Б. уточнил, что его показания о том, что ... И.А. являлся ставленником Главы Республики Коми Гайзера В.М., это его предположение.

Из показаний свидетеля ... А.Г., данных в ходе судебного заседания, следует, что он являлся депутатом Совета МО ГО Сыктывкар и принимал участие в выборах главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Помимо ... И.А. на данную должность на равных условиях выдвигались еще два кандидата. При этом он не слышал, что ... И.А. является ставленником Главы Республики Коми Гайзера В.М. и ему никто не говорил, что необходимо голосовать за ... И.А.

Показаниями свидетеля ... А.Г., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ...), из которых следует, что в период с 2011 по 2015 г.г. он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» 4 созыва от политической партии «ЛДПР». В 2011 году Советом МО ГО «Сыктывкар» в качестве руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» был утвержден ... И.А., который, возможно, рассматривался как выдвиженец от партии «...». Для утверждения ... И.А. на этом посту, тому необходимо было получить более половины голосов депутатов. О том, что ... И.А. является ставленником Главы Республики Коми Гайзера В.М. он слышал от коллег. Кроме ... И.А. были и другие кандидаты на эту должность, но они носили «технический» характер и реальным кандидатом был только ... И.А. С ним никто не обсуждал и не склонял голосовать за ... И.А., но он и сам голосовал за него, так как понимал, что ... И.А. ставленник руководства республики, да и голосовать было больше не за кого. Уже после избрания и сам ... И.А. говорил ему о том, что пользуется поддержкой Гайзера В.М. на посту руководителя администрации. Какую роль при избрании ... И.А. сыграл Гайзер В.М., он точно сказать не может. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности руководителя администрации, в частности у Гайзера В.М. для этого было достаточно административных полномочий.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... А.Г. их не подтвердил, пояснив, что он не говорил, что иные кандидаты носили «технический характер», а реальным кандидатом был только ....А. и, что Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой должности руководителя администрации для чего у Гайзера В.М. было достаточно административных полномочий. ... И.А. ему не сообщал, что пользуется поддержкой Гайзера В.М. Показания на следствии он давал под угрозами и давлением следователя, который напомнил ему про обыски, которые проводились у него (... А.Г.) дома. Ему стало страшно, поэтому он подписал протокол своего допроса. В ходе допроса следователь напечатал то, что посчитал необходимым, а он расписался, не читая протокол.

Показаниями свидетеля ... О.С., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2010 по 2015 г.г. она работала помощником Главы Республики Коми в его приемной и извещала Главу о приходе посетителей, согласно графика, который составлялся его секретариатом... И.А. еженедельно согласно графику приходил к Главе Республики Коми Гайзеру В.М.

Показаниями свидетеля ... Е.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что с 2011 года она работала секретарем Главы Республики Коми Гайзера В.М. Руководителем секретариата предоставлялись ей планы работы Главы Республики Коми. В 2011 году ... А.А. один или два раза приходил к Гайзеру В.М. В период замещения должности главы администрации МО ГО «Сыктывкар», ... И.А. так же приходил на встречи к Гайзеру В.М.

Показаниями свидетелям ... А.Б., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что с ... А.А. он знаком с 2002 года и между ними сложились дружеские отношения. ... А.А. работал управляющим делами Администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми и был знаком с Гайзером В.М., который в 2010 стал Главой Республики Коми и после этого ... А.А. фактически на протяжении года работал непосредственно под руководством Гайзера В.М. В январе 2011 года Глава Республики Коми предложил ему занять должность управляющего делами Администрации Главы и Правительства Республики Коми и в марте того же года он приступил к работе на новой должности. После этого, когда в 2011 году ... А.А. полностью ушел в строительный бизнес, он стал наблюдать, как последний довольно часто, в том числе несколько дней подряд приходил в Администрацию Главы Республики Коми, где напрямую проходил к Гайзеру В.М. Имея близкие доверительные отношения с Главой Республики Коми, все свои вопросы Ольшевский А.А. решал только напрямую с Гайзером В.М. Как правило Гайзер В.М. и ... А.А. общались наедине в отсутствие посторонних лиц. Гайзер В.М. и ... А.А. общались и в не рабочее время, Ольшевский А.А. после увольнения близко общался с Гайзером В.М., приглашался им на дни рождения. Со слов ... А.А. ему известно, что тот лично знаком с супругой Гайзера В.М. Отношения между Гайзером В.М. и ... А.А. после увольнения последнего не испортились, а переросли в другое русло.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия свидетель ... А.Б. подтвердил их частично, за исключением того, что ... А.А., имея близкие доверительные отношения с Главой Республики Коми, все свои вопросы решал только напрямую с Гайзером В.М., поскольку он не мог этого знать. Протокол своего допроса он не читал, в связи с плохим зрением, следователь сам прочитал вслух протокол, в том числе в части обстоятельств касающихся доверительных отношений ... А.А. и Гайзера В.М., и он согласился с прочитанным, однако в настоящее время он переосмыслил данную фразу, так как не мог знать про их доверительные отношения.

Показаниями свидетеля ... Р.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2006 по 2011 г.г. он занимал должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». Он ушел с данной должности в связи с истечением срока его пребывания на ней, а также по договоренности с Гайзером В.М., который сообщил ему, что у того на эту должность есть своя кандидатура ... И.А. После чего, они обоюдно договорились, что он (... Р.В.) после окончания своих полномочий не будет претендовать на эту должность, а ему предложат другой пост. В рамках договоренности с Гайзером В.М. он (... Р.В.) принял ... И.А. на должность своего заместителя. Процедура назначения на должность руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» в 2011 году заключалась в том, что после того, как Совет МО был избран, депутатский корпус сформирован, объявлялся конкурс на замещение должности главы администрации. По итогам конкурса происходили выборы или голосование. Кандидатура выбиралась из тех людей, которые прошли первоначальный отбор. После чего, депутаты голосованием выбирали главу администрации большинством голосов. Поддержка Главы Республики Коми на выборах главы администрации являлась базовой основой, и без которой выборы привели бы к внутреннему конфликту, который отрицательно бы сказался на работе, поэтому кандидатура на должность главы администрации должна быть поддержана или не поддержана. Разговоры с депутатами перед выборами проходили регулярно и фамилия ....А. обозначалась именно как базового кандидата от Главы Республики Коми, говорили, что ... И.А. будет поддержан и с ним будет эффективно работать та команда, которая сформируется на уровне Главы Республики Коми. Работа среди депутатов по формированию имиджа ... И.А., как ставленника Главы Республики Коми Гайзера В.М. проводилась ... и .... Глава Республики Коми Гайзер В.М., в период его работы не являлся его работодателем или непосредственным руководителем и не мог давать ему прямые указания. Он (... Р.В.), как глава администрации, мог исполнять только те приказы и распоряжения, которые принимались на основании решения Главы Республики Коми для выполнения работы, например, приказ Главы Республики для всех муниципалитетов о подготовке к зиме и т.д. Однако в иерархии подчинения Гайзер В.М. был выше его (Зенищева Р.В.) и регламентировал огромное количество вопросов, в том числе и с финансированием. Согласно Устава МО ГО «Сыктывкар» Глава Республики Коми может инициировать вопрос о прекращении полномочий руководителя администрации города в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им переданных государственных полномочий либо по иным основаниям. Для того, чтобы Глава Республики Коми имел возможность применить меры репрессивного характера в отношении него, как руководителя администрации муниципального образования, ему (... Р.В.), нужно было что-то нарушать, не выполнять свои обязанности. Если бы не было претензий к его работе, то Глава Республики Коми не мог бы на него повлиять.

Из показаний свидетеля ... В.Б., данных в ходе судебного заседания, следует, что в администрации г.Сыктывкара он работал с декабря 2015 года, при этом с ноября-декабря 2016 года по 22.04.2017 исполнял обязанности руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». До этого периода глава администрации МО ГО «Сыктывкар» не был высшим должностным лицом. Исходя из действующего в его (... В.Б.) период работы законодательства, формально глава администрации МО ГО «Сыктывкар» в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не находится в прямой зависимости от Главы Республики, но неформально в рамках служебных заседаний и иных мероприятий Главой Республики ему давались поручения, как исполняющему обязанности главы администрации МО ГО «Сыктывкар». В период его работы в 2016 году были внесены изменения в Устав г.Сыктывкара, согласно которым руководитель администрации стал и главой города, то есть высшим должностным лицом, отстранение которого могло произойти по инициативе Главы Республики.

Показаниями свидетеля ... А.Ф., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он в период с 2012 по 2014 год занимал должность начальника правового управления администрации МО ГО «Сыктывкар», куда на согласование поступали проекты постановлений администрации МО ГО «Сыктывкар» о выделении земельных участков, то есть проекты, подготовленные управлением архитектуры и архитектурно-планировочным бюро. Проверкой таких постановлений на предмет наличия всех необходимых документов, которые утверждены административным регламентом о предоставлении муниципальной услуги, в том числе занимался ... Е.С. Когда данное постановление поступало в правовое управление его согласовывал либо он сам, ставив свою подпись, либо тот, кто исполнял его обязанности, после чего постановление согласовывал заместитель главы администрации, курирующий управление архитектуры, а затем оно уходило на подпись к главе администрации МО ГО «Сыктывкар». Постановления об утверждении схемы расположения земельного участка 04.07.2013 и 14.03.2013 были согласованы с исполняющим обязанности начальника правового управления ... В.Ю., а в землеустроительном деле стоит его (... А.Ф.) подпись, при этом сотрудники правового управления не выезжают на место выделения земельного участка.

Показаниями свидетеля ... В.Ю., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что до 17.02.2019 он работал в администрации МО ГО «Сыктывкар» на разных должностях в правовом блоке, при этом знание и применение нормативных правовых актов, регулирующих деятельность администрации МО ГО «Сыктывкар», входит в его обязанности. В период с 2011 по 2014 гг. глава администрации «МО ГО Сыктывкара» работал по контракту и был таким же муниципальным служащим, работодателем которого являлся глава муниципального образования, замещавший должность Председателя Совета муниципального образования. В связи с чем, взаимоотношения главы администрации города и Главы Республики особым образом не регламентировались, строились в порядке рабочего взаимодействия. В полномочия руководителя администрации муниципального округа, кроме вопросов местного значения входили и иные вопросы, и на него возлагалось исполнение отдельных государственных полномочий, переданных муниципалитету на основании нормативно-правовых документов, выполнение которых контролировалось путем ежегодных отчетов. Глава администрации являлся муниципальным служащим, с которым был заключен контракт, содержащий раздел «Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей». В случае установления факта ненадлежащего исполнения обязанностей по реализации переданных государственных полномочий глава местной администрации мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В рассматриваемый период существовал узкий перечень оснований для отстранения от должности руководителя администрации органа местного самоуправления по инициативе Главы Республики, в том числе совершение коррупционного правонарушения, установленного судом, либо установление фактов недостоверного предоставления сведений о доходах. Глава администрации МО ГО «Сыктывкар» в подчинении у Главы Республики Коми не находился, так как органы местного самоуправления не входят в структуру органов власти субъекта. В то же время Глава администрации МО ГО «Сыктывкар» не был обособлен и независим от Главы Республики Коми, поскольку в том числе и контракт, который заключался с сити-менеджерами, предусматривал пункт выполнения поручений Главы Республики Коми. Своим единоличным решением Глава Республики Коми не мог уволить, назначить, поощрить и применить меры взыскания к главе администрации МО ГО «Сыктывкар», но мог инициировать данные вопросы. Для инициирования увольнения главы администрации МО ГО «Сыктывкар» необходимы были основания, которым могло быть совершение какого-либо дисциплинарного поступка, например, ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Если это инициируется Главой Республики Коми, то должно быть связано с переданными государственными полномочиями. В дальнейшем вносится письмо в представительный орган местного самоуправления, который в тот момент являлся нанимателем по отношению к главе местной администрации, для решения вопроса о дисциплинарном взыскании. Данная инициатива рассматривается, и дисциплинарное взыскание либо выносится, либо не выносится. Конечным документом по отрешению главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от должности являлось решение Совета города.

Показаниями свидетеля ... А.С., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (... и подтвержденными им в суде, из которых следует, что в период с апреля 2011 г. по июнь 2015 г. он работал начальником управления архитектуры, градостроительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» и в его должностные обязанности входило в том числе подготовка проектов постановлений по вопросам архитектуры, градостроительства и землепользования. В феврале-марте 2013 года генеральный директор ООО «...» ... А.А. обратился в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями о предоставлении в собственность этого общества трех дополнительных земельных участков площадью 1306 м?, 1430 м? и 1504 м? для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: ... Кроме того с февраля 2013 г. по апрель 2014 г. ... А.А. и директор ООО «...... Н.А. обращались в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) МО ГО «Сыктывкар» и последующем их предоставлении в собственность дополнительно для обслуживания мини-рынка «...» и нежилых зданий по адресу: г.... В последующем данные заявления рассматривались сотрудниками администрации МО ГО «Сыктывкар» в том порядке, что и в случае предоставления дополнительных земельных участков ЗАО «...к». После прохождения предусмотренной регламентом процедуры согласования, проекты постановлений от 18.03.2013 №3/866 и от 08.04.2013 №4/1133, от 25.07.2013 № 7/2857, от 11.10.2013 № 10/3818 и от 29.05.2014 № 5/1822, «О предоставлении ООО «...» земельного участка в собственность», а также проекты постановлений от 14.03.2013 № 3/847, от 04.03.2013 № 3/755 и от 03.03.2013 № 3/657 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» были подписаны Главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. и временно исполняющим его обязанности ... М.Н. Вышеуказанные земельные участки в собственность ООО «...» и ООО «... также передавались в порядке, предусмотренном действовавшей на тот момент ст.34 Земельного кодекса РФ и в соответствии с требованиями решения Совета МОГО «Сыктывкар» от 27.04.2009 № 21/04-384 «Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством». ООО «... Альянс» получало земельные участки для обслуживания сооружений. Однако он догадывался что данная организация будет строить на земельных участках дом. Однако не подписать поступающие из МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» проекты постановлений он не мог, согласно сложившейся в администрации МО ГО «Сыктывкар» практики. На планируемые к выделению земельные участки для проверки состояния объектов, под обслуживание которых они выделялись, сотрудники возглавляемого им управления не выезжали, поскольку это не входит в их обязанность. В последующем ООО «...» на полученных указанным способом дополнительных земельных участках по пер.Заводскому в Сыктывкаре осуществило строительство многоквартирного малоэтажного жилого дома, а по ул. Первомайской в Сыктывкаре осуществляет строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземным паркингом. Титульные листы градостроительных планов № RU 11301000-0000000000002609 и № RU 11301000-0000000000003569, а также проекты постановлений Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 04.07.2013 №7/2631 и от 17.07.2014 № 7/2584 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка» подписывал лично он. Вышеуказанным постановлениями ООО «...» были согласованы работы по сносу здания художественно-графического отделения, а также мини-рынка Торжок» и иных нежилых помещений, расположенных по адресу: г... при этом была возложена обязанность по разработке проектно-сметной документации на строительство. При этом он не знал, что к моменту обращения ООО «...» в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями о предоставлении дополнительных земельных участков здание художественно-графического отделения уже было снесено. Между ... А.А. и ... И.А. были натянутые отношения и ему казалось, что у ... И.А. фамилия ... А.А. вызывала отрицательные эмоции. Вместе с этим все вопросы в администрации МО ГО «Сыктывкар» ... А.А. решал только с ... И.А.

Показаниями свидетеля ... Г.П., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она состояла в должности заместителя начальника Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар». Порядок оформления документов по получению земельных участков в собственность, регламентировался Земельным кодексом РФ, после 01.03.2015 порядок изменился. До этого периода действовали положения ст.ст.28,34 Земельного Кодекса РФ, которые определяли порядок предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством. Собственник земельного участка был вправе обратиться за предоставлением земельного участка, не для строительства, а для обслуживания объектов недвижимости, находящихся в границах земельного участка, которым он владел на праве собственности. Арендатор также имел право обратиться за предоставлением земельного участка на праве аренды как для целей, не связанных со строительством, так и для обслуживания своего объекта, который принадлежал ему на праве собственности. При определении стоимости земельного участка для обслуживания нежилых зданий, они руководствовались Постановлением Правительства Республики Коми, определяющим цену выкупа земельных участков, находящихся в собственности Республики Коми или государственная собственность на которые была не разграничена, в размере 15% от кадастровой стоимости. В 2013 году от ООО «...» поступило заявление о предоставлении земельных участков в собственность за подписью ... А.А. Ей никто не сообщал, что ООО «...» пользуется административным ресурсом Гайзера В.М. и не просил подготовить документы для данной организации по - быстрее. Гайзер В.М. как Глава Республики Коми не мог снять с должности главу администрации МО ГО «Сыктывкар». В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ властные полномочия Главы Республики Коми не распространяются на Главу администрации МО ГО «Сыктывкар».

Показаниями свидетеля ... Ю.А., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 2011 по 2018 г.г. он работал директором МБУ «Архитектурно-планировочное бюро», подведомственного администрации МО ГО «Сыктывкар», и в его должностные обязанности входило в том числе подготовка документации по земельным отношениям. Кроме него вопросами выделения земельных участков занимались специалисты Питиримова Ю.М. и Соловьева И.З. При этом они только готовили проекты постановлений о выделении земельных участков. К ним поступали заявления о предоставлении земельного участков. Если земельные участки были в собственности, то заявители напрямую просили их под строительство, то есть решали вопросы по строительству, а не по земле. Практически все земли под строительство проходили через аукцион. В случае необходимости строительства многоквартирного жилого дома администрация города организовывала торги по земельному участку. Заявления поступали в аукционную комиссию и земельный участок в аренду получал тот, кто побеждал в аукционе, предложив бо?льшую цену. В собственность земельный участок можно было получить только после того, как мероприятие по строительству было реализовано. ООО «... альянс» обратилось с заявлением о выделении земельного участка с кадастровым номером, заканчивающимся цифрами на 108, расположенного по Заводскому переулку, которое было отписано ему Управлением архитектуры. Он отписал данное заявление ... И.З., которая и подготовила проект постановления о выделении земельного участка. Так же к ним поступило заявление ООО «...» о предоставлении дополнительно земельного участка для обслуживания нежилых помещений по адресу: ...». Их бюро рассмотрело заявление, и они так же подготовили проект постановления. После чего он подписал данные проекты и передал их в Управление архитектуры, которое внесло данные проекты постановлений на рассмотрение в администрацию, где их рассматривал Комитет по управлению муниципальным имуществом, правовое управление, профильные заместители главы администрации МО ГО «Сыктывкар». После согласования постановлений они передавались на подпись главе администрации города. При вынесении данных постановлений они руководствовались ст.34 Земельного Кодекса РФ, в соответствии с которой, земельные участки выделялись дополнительно для обслуживания зданий, которые имелись на этих земельных участках. Если бы на указанных земельных участках не было объектов, для обслуживания которых они выделялись, то они бы не предоставили земельные участки, тем более дополнительные. В последующем ему стало известно, что по ... был построен трехэтажный жилой дом, а на месте бывшего мини-рынка «Торжок» жилой комплекс. Если бы изначально он знал, что на данных земельных участках планируется построить жилые дома, то в таком случае они не могли бы в соответствии со ст.34 Земельного Кодекса РФ выделить земельные участки для строительства.

Показаниями свидетеля ... И.З., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ... и подтвержденными ею в суде, из которых следует, что в администрации г.Сыктывкара она работала с 1995 года, с конца 2011-начала 2012 г.г. состоит в должности главного специалиста МБУ «...», и занимается, в том числе оформлением прав на землю физическим и юридическим лицам для целей не связанных со строительством. В конце зимы - начале весны 2013 года генеральный директор ООО «...» ... А.А. обратился в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями о предоставлении обществу трех земельных участков дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ... Она занималась формированием землеустроительного дела только по одному из них - земельному участку общей площадью 1504 м?, а другими земельными участками занималась Питиримова Ю.М. Решение об отсутствии необходимости выставлять данные земельные участки и сразу предоставить строительной фирме, было принято администрацией МО ГО «Сыктывкар. Она подготовила проект постановления о предоставлении ООО «...» земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном ст.34 Земельного кодекса РФ, то есть для целей, не связанных со строительством. Данное постановление, пройдя все ту же процедуру согласования, в последующем было подписано главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Также летом 2013 года ... А.А. вновь обратился в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о предоставлении ООО «...» земельного участка дополнительно для обслуживания нежилых помещений, расположенных по адресу: г... В апреле 2014 года от Ольшевского А.А. в администрацию МО ГО «Сыктывкар» поступило в целом аналогичное по своему содержанию заявление о предоставлении дополнительного земельного участка. Заявления об утверждении схем расположения данных земельных участков она не рассматривала и проекты постановлений не выносила. После поступления данных заявлений ООО «...» в администрацию МО ГО «Сыктывкар», они были отписаны ей на рассмотрение. Далее, вышеуказанные заявления рассматривались ею по той же схеме, что и в случае выделения ООО «...» земельных участков по пер.... Она подготовила проекты постановлений о предоставлении ООО «......» данных земельных участков в собственность в порядке, предусмотренном ст.34 Земельного кодекса РФ, то есть для целей, не связанных со строительством. Указанные постановления после процедуры согласования в последующем были подписаны Главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. На планируемый к выделению земельный участок она не выезжала, однако ей известно, что нежилые помещения мини-рынка «...» были в неудовлетворительном состоянии. В настоящее время ей известно, что ООО «...» построило на вышеуказанном земельном участке многоэтажный жилой дом.

Показаниями свидетеля ... Ю.М., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что до 23.10.2020 она работала главным специалистом в МБУ «... где выносила постановления по земельным вопросам. Ей известно, что от директора ООО «...» ... А.А. поступали заявления о выделении земельных участков, расположенных в г.Сыктывкаре по ул....... Данные земельные участки оформлялись для обслуживания существующих на тот момент на них зданий. Она принимала участие в выделении основных и дополнительных земельных участков. В порядке ст.34 Земельного кодекса РФ земельные участки выделяются для целей, не связанных со строительством. Ей не было известно, что на земельном участке по Заводскому переулку, д.14 на момент обращения заявителя к ним, не было никакого недвижимого имущества, которое необходимо было бы обслуживать с использованием дополнительных земельных участков.

Показаниями свидетеля ... А.А., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2013 году она работала главным бухгалтером и генеральным директором ГУП «Центрагросервис», которое занималось сдачей в аренду зданий, находящихся на балансе, их обслуживанием. На балансе ГУП «...» имелись земельные участки по ..., где располагалась художественная школа и по ул.Первомайской в районе мини-рынка «Торжок». Данные объекты недвижимости, находящиеся на земельных участках, не могли использоваться ГУП «...» для своей коммерческой деятельности, поскольку находились в аварийном состоянии. На совете директоров, в состав которого входил ... И.П., который также имел отношение к Фонду поддержки инвестиционных проектов Республики Коми, было принято решение о продаже данных земельных участков ООО «...».

Показаниями свидетеля ... Н.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ее супругом .... было учреждено ООО «...», основным направлением финансово-хозяйственной деятельностью которого являлась розничная продажа медикаментов и продуктов питания на мини-рынке «...», расположенном по адресу... 28.12.2004 на основании договора купли-продажи №280 ООО «...» приобрело у администрации МО ГО «Сыктывкар» в собственность земельный участок под нежилыми помещениями мини-рынка «...» под кадастровым номером 11:05:0106047:14 площадью 1274 м?, на который за ООО «ЛС» было зарегистрировано право собственности. До 2014 года земельный участок использовался ООО «ЛС» под обслуживание мини-рынка «...». Летом 2013 года к ней обратился ... А.А., который пояснил, что в районе мини-рынка «...» рядом с земельным участком ООО «...», его ООО «...» приобретен земельный участок, на котором он (... А.А.) планирует осуществить строительство многоквартирного жилого дома. До приобретения ООО «...» земельный участок с остальными нежилыми помещениями мини-рынка «Торжок» принадлежал ОАО «...». Данные нежилые помещения находились в аварийном состоянии и на протяжении длительного времени не эксплуатировались. Их необходимо было сносить, что ООО «... Альянс» и сделало в 2014 году, после приобретения у ООО «... земельного участка. ... А.А. пояснил, что заинтересован в приобретении у ООО «...» земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:14, который также намерен использовать под строительство. В связи с тем, что на протяжении уже нескольких лет мини-рынок «...» фактически приносил убытки и требовал значительных затрат на его обслуживание, поскольку находилось в предаварийном состоянии, предложение ... А.А. о продаже земельного участка вместе со зданиями ее заинтересовало. В течение последующих нескольких месяцев ею с ... А.А. и его компаньоном - ... С. обсуждались условия предстоящей сделки. В итоге между ними была достигнута договоренность, согласно которой ООО «...» в ее лице продает ООО «... Альянс» земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:14, а ООО «...» осуществляет строительство многоквартирного дома по адресу: г.Сыктывкар, ул... и после его сдачи в эксплуатацию передает в собственность ООО «...» в качестве оплаты за земельный участок нежилые помещения общей площадью 700 м?. В договоре купли-продажи по предложению ... А.А. номинально была прописана стоимость земельного участка в размере 28 000 000 рублей, исходя из цены в 40 000 рублей за квадратный метр нежилых помещений. 14.09.2014 между ООО «...» и ООО «...» на вышеуказанных условиях заключен договор купли-продажи. От лица ООО «...<данные изъяты>» договор подписывал генеральный директор ... А.А., а от лица ООО «...» договор подписывала она. Непосредственно после получения ООО «...» в собственность вышеуказанного земельного участка нежилые помещения мини-рынка «...» были снесены. Кроме того, осенью 2013 года в ходе ведения переговоров ... А.А. обратился к ней с просьбой помочь ему получить от администрации МО ГО «Сыктывкар» дополнительный земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:329 общей площадью 1 517 м?. Как пояснил ... А.А., самостоятельно данный земельный участок ООО «...» получить не может и его легче получить именно под обслуживание мини-рынка «...». ... А.А. сказал, что после получения от администрации МО ГО «Сыктывкар» данного дополнительного земельного участка ООО ...» в самый короткий срок по той же цене должно продать его ООО «... При этом ... А.А. пояснил, что с администрацией МО ГО «Сыктывкар» все вопросы решит сам, а ей нужно будет только подписать подготовленное ООО «...» заявление о предоставлении в собственность ООО «...» дополнительного земельного участка под обслуживание мини-рынка «<данные изъяты>», а после чего подписать в КУМИ администрации МО ГО «Сыктывкар» соответствующий договор купли-продажи, что она в последующем и сделала. 15.10.2013 ... А.А. перечислил на расчетный счет ООО «...» денежные средства на покупку земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:329, которые были ими перечислены в адрес КУМИ администрации МО ГО «Сыктывкар». 17.10.2013 на основании постановления от 11.10.2013 года № 10/3918 ООО «...» заключило с КУМИ администрации МО ГО «Сыктывкар» договор купли-продажи №5102, согласно которому получило в собственность земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:329 площадью 1 517 м? по цене 647 222 рубля. 20.12.2013, согласно ранее достигнутой с ... А.А. договоренности, ООО «...» продало ООО «...» земельный участок под кадастровым номером 11:05:0106047:329 по цене 710 700 рублей (с учетом налога УСН 6% - 42 642 рублей).

Показаниями свидетеля ... И.Д., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.7 л.д.138-140) и подтвержденными ею в суде, из которых следует, что по октябрь 2015 г.г. она работала главным бухгалтером, а потом заместителем директора ООО «... альянс», которое занималось строительством многоквартирных жилых домов. Директором ООО «...» был ... А.А. За период ее работы ей стало известно, что ... А.А. состоит в хороших, доверительных отношениях с Гайзером В.М. При этом ... А.А. регулярно получал приглашения на мероприятия, проводимые Главой Республики Коми и ... А.А. одно время сам работал в администрации Главы Республики Коми, о чем ей стало известно в процессе общения ... А.А. с ней и с другими коллегами. Она слышала, что ООО «... альянс» получало муниципальные земельные участки для обслуживания многоквартирных зданий.

Из показаний свидетеля ... В.П., данных в ходе судебного заседания следует, что он давно знаком с Гайзером В.М. и иногда принимал участие в праздновании его дней рождений, которые проводились, в том числе и в кафе «...». Возможно, на данных мероприятиях присутствовал и ... А.А. Об отношениях Гайзера В.М. и ... А.А. ему ничего не известно, кроме того, что те работали в «Коми ... банке».

Из показаний свидетеля ... И.Л., данных в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ...) следует, что она являлась учредителем ООО «...» - кафе ..., директором которого был ее сын. С Гайзером В.М. она была знакома через своего гражданского мужа ... В.П., который поддерживал с ним приятельские отношения. В 2011-2013 г.г. Гайзер В.М. дважды праздновал день рождение в ее кафе, кто посещал эти мероприятия ей не известно.

Показаниями свидетеля ... Л.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что она состоит в браке с ... А.А. с 2015 года, однако совместно проживают более 20 лет. Когда они стали поддерживать близкие отношения, ... А.А. уже был знаком с Гайзером В.М. Постепенно ... А.А. и Гайзер В.М. стали более тесно общаться и их отношения переросли в приятельские. Более 10 лет назад она познакомилась с женой Гайзера В.М., с которой стала также общаться. Нельзя сказать, что они дружили семьями, в гости к друг к другу они не ходили. Изредка они собирались семьями на праздничных мероприятиях, в частности на новогодних корпоративных праздниках, которые устраивал Глава Республики Коми. ... А.А. поддерживал с Гайзером В.М. приятельские отношения, при этом ... А.А. в период 2012-2014 г.г. ежегодно посещал мероприятия, посвященные дню рождения Гайзера В.М.

После оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования свидетель ....В. подтвердила их частично, поясняя, что при допросе обращала внимание следователя, что фраза «приятельские отношения» ей не нравится, поскольку таковых не было, однако следователь пояснил, что это простая формальность, которая ни к чему не приведет, поэтому не имеет значение какое слово написано в протоколе, при этом попросил ее предложить другую формулировку, однако, поскольку у нее разболелась голова, она не смогла подобрать слова. Также не подтвердила утверждение в протоколе о том, что ... А.А. посещал празднование дней рождений Гайзера В.М., ссылаясь на то, что на следствии она указывала на вероятностный характер данных посещений, однако следователь сам подводил ее к изложенным формулировкам.

Виновность подсудимого Гайзера В.М. также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 25.09.2015, согласно которому в ходе обыска в помещении администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, изъята подшивка из документов «... дело», папки-скоросшиватели с документами по выборам, жесткий диск марки «... (т...

- протоколом осмотра документов от 10.11.2015, согласно которому были осмотрены документы, изъятые 25.09.2015 в ходе обыска в администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, в том числе (т.2 л.д.60-250, т.3 л.д.1-98):

копия постановления администрации МО «Город Сыктывкар» от 16.08.2000 №8/2609 «О предоставлении земельного участка», согласно которому утверждены границы земельного участка с кадастровым номером 11:05:010703:15 площадью 4 216 м? по Заводскому переулку и он предоставлен Сыктывкарскому высшему педагогическому училищу (колледжу) №1 им. А.И. Куратова в бессрочное (постоянное) пользование для обслуживания здания художественно-графического отделения (т.2 л.д.77),

проект границ земельного участка площадью 4 216 кв.м., расположенного по адресу: ..., который был утвержден 13.03.2002 ...

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... Р.В. от 03.03.2006 №3/495 «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование», согласно которому право Сыктывкарского высшего педагогического училища (колледжа) №1 им. И.А. Куратова бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 4 216 м? ... прекращено. Утвержден проект границ земельного участка учреждений и организаций народного образования в составе земель населений (жилая зона) площадью 2 883 м? по адресу: ... и земельный участок предоставлен ГОУ СПО «Сыктывкарский педагогический колледж № 1 им. И.А. Куратова» в постоянное (бессрочное) пользование для обслуживания здания художественно-графического отделения. Этим же постановлением постановление от 16.08.2000 №8/2609 утратило силу (т...

... «Сыктывкарский педагогический колледж №1 им. А.И. Куратова» ... Г.А. от 12.12.2005 №883 об утверждении границ земельного участка площадью 2 879 м?, расположенного по адресу: ... для обслуживания здания художественно-графического отделения (...

заявление директора ООО «...» от 11.07.2007, адресованное начальнику Управления земельными ресурсами МО ГО «Сыктывкар» о подготовке договора аренды земельного участка площадью 1504 м?, расположенного по адресу: ... и определенного постановлением главы администрации МО «Город Сыктывкар» от 19.06.2007 №6/2131, для строительства офисного помещения (...

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 19.06.2007 № 6/2131 с приложением №1, согласно которому ООО «ТОР» предоставлен земельный участок площадью 1504 м? в аренду сроком на 2 года для строительства офисного здания по ...(...),

договор аренды №01/07-1199 от 29.08.2007 с приложением №1,2, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» предоставила в аренду сроком до 19.06.2009 ООО «<данные изъяты>» земельный участок, площадью 1504 м?, расположенный по адресу: г... (т...

гарантийное письмо директора ООО «...» ... М.Ю., поступившее в адрес главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. 24.10.2011 вх.№01-12/10091, о продлении договора аренды №01/07-1199 от 29.08.2007 и получении разрешения на строительство объекта (т....),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 10.04.2012 № 4/1118 «О продлении права аренды земельного участка для строительства объекта: «...» по ул. ...в районе жилого дома №...) г...., Республики Коми», согласно которому ООО «...» продлено сроком до 19.06.2014 право аренды земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107 003:0108 площадью 1504 м?, для строительства объекта: «...» по ул.... (в районе жилого дома № ...) г. ... Коми, этим же постановлением расторгнут договор аренды №01/07-1199 от 29.08.2007 (т.2 л.д.131),

договор уступки права аренды земельного участка от 13.05.2008, согласно которому ООО «...» уступило ... М.Ю. право аренды земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107 003:0108 площадью 1504 м?, расположенного по адресу: ... (т...),

договор уступки права аренды земельного участка от 24.12.2008, согласно которому ... М.Ю. уступил ООО «...» право аренды земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:0108 площадью 1504 м?, расположенного по адресу: ...

заявление директора ООО «...» ... М.Ю., поступившее в администрацию МО ГО «... 08.02.2012 вх. №01-12/880, о продлении договора аренды земельного участка от 29.08.2007 № 01/07-1199 для дальнейшего проведения работ по строительству офисного здания (...),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 07.09.2012 №9/3454 «О прекращении права пользования земельным участком», согласно которому в связи с ликвидацией юридического лица прекращено право ООО «...» аренды земельного участка с кадастровым номером 11:05:01 07 003:0108 в составе земель населенных пунктов, площадью 1504 м?, для строительства объекта: «......» по ... (в районе жилого дома №...) г.Сыктывкара Республики Коми ...),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 09.10.2012 №10/3855 И.А. ..., согласно которому ОАО «...» предоставлен земельный участок, площадью 1504 кв.м., под кадастровым номером 11:05:0107003:108 для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: ... (...

заявление генерального директора ОАО «...... А.А. от 27.08.2012 №311, согласно которому ОАО «...» обратилось в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с просьбой предоставить дополнительный земельный участок для обслуживания здания художественно-графического отделения, по адресу: ......),

договор купли-продажи земельного участка №4703 от 29.01.2013, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» продала ОАО «...» земельный участок, площадью 1504 кв.м., под кадастровым номером 11:05:0107003:108, расположенный по адресу г....

соглашение от 18.03.2013 о расторжении договора купли-продажи, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» и ОАО «...» в добровольном порядке расторгли договор купли-продажи земельного участка от 29.01.2013 №4703 (...

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 11.12.2012 №12/4613 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» с приложением № 1,2, согласно которому утверждены схемы расположения земельных участков площадью 1306 и 1430 м? дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: г...., а ОАО «...» обязано выполнить в отношении земельных участков кадастровые работы (...),

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. от 21.02.2013 №5, адресованное в главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., согласно которому ... А.А. просит предоставить в собственность общества земельные участки площадью 1306 и 1430 м? для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г....),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 18.03.2013 №3/866 «О предоставлении ООО «...» земельного участка в собственность», согласно которому ООО «... Альянс» предоставлены в собственность на платной основе земельные участки площадью 1430 м? (кадастровый номер 11:05:0107003:262) и площадью 1306 м? (кадастровый номер 11:05:0107003:263) дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: г. ...т.2 ...

договор купли-продажи земельного участка от 27.03.2013 №4785 с актом приема-передачи земельного участка к договору и платежным поручением от 01.04.2013 №13, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продала ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:262 площадью 1430 м?, расположенный по адресу: г. ... за 501 556, 77 рублей, дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, ООО «...» приняло данный участок и оплатила его стоимость (...

акт установления выкупной цены земельного участка к договору от 27.03.2013 №4785, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:265 площадью 1430 м?, расположенного по адресу: ...... составила 3 343 711,80 рублей, с учетом заявленного ООО «...» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, выкупная стоимость земельного участка составляет 501 556, 77 рублей ...

платежное поручение №13 от 01.04.2013, согласно которому ООО «......» перечислило КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» денежные средства в размере 501 556,77 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка №4785 от 27.03.2013 (...),

копия справки администрации МО ГО «Сыктывкар» от 02.04.2013 №2370, согласно которой ООО «...» в полном объеме произведена оплата земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:262 площадью 1430 м? (...,

договор купли-продажи земельного участка от 27.03.2013 №4786 с актом приема-передачи земельного участка к договору, платежным поручением от 01.04.2013 №14 и справкой об оплате, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продала ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:263 площадью 1306 м?, расположенный по адресу: ..., за 458 065, 13 рублей, дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, ООО «...» приняло данный участок и оплатила его стоимость (...

акт установления выкупной цены земельного участка к договору от 27.03.2013 №4786, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:263 площадью 1306 м?, расположенного по адресу: ..., составила 3 053 767,56 рублей, с учетом заявленного ООО «...» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, выкупная стоимость земельного участка составляет 458 065, 13 рублей (т...

платежное поручение №14 от 01.04.2013, согласно которому ООО «...» перечислило КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» денежные средства в размере 458 065,13 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка №4786 от 27.03.2013 (т...

копия справки администрации МО ГО «Сыктывкар» от 02.04.2013 №2369, согласно которой ООО «Деловой Альянс» в полном объеме произведена оплата земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:263 площадью 1306 м? ...

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. от 19.03.2013 №7, адресованное администрации МО ГО «Сыктывкар», о предоставлении в собственность общества на платной основе земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:108, площадью 1504 м?, для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г... (...

письмо заместителя генерального директора ОАО «...» ... А.А. от 18.03.2013 №29, согласно которому последний обратился в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с просьбой переоформить постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» №10/3855 «О предоставлении ОАО «...» земельного участка в собственность» на ООО «...» в связи с продажей земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107003:108, расположенного по адресу: ......),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 08.04.2013 № 4/1133, согласно которому в связи с обращениями ООО «...» и ОАО «...», ООО «...» предоставлен в собственность на платной основе земельный участок с кадастровым номером 11:05:01 07 003:108, площадью 1504 м? дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: г. ... (...

договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нём нежилыми зданиями от 12.10.2012 №43/12, с графиком платежей и актом приема-передачи к нему от 30.10.2012, согласно которым ОАО «...» продает ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:101 площадью 2883 м? для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г... стоимостью 6 800 000 руб.; нежилое здание художественно-графического отделения (инвентаризационный номер 01.05.00197) площадью 1253,3 м? стоимостью 1 руб., которое находится в аварийном состоянии, не может быть использовано по прямому назначению и подлежит сносу (т...

договор купли-продажи земельного участка от 12.04.2013 №4806 с актом приема-передачи земельного участка к договору, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продала ООО «...» за 527 511, 46 рублей земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:108 площадью 1504 м?, расположенный по адресу: г...., дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, ООО «...» приняло данный участок (т...

акт установления выкупной цены земельного участка к договору купли-продажи от 12.04.2013 №4806, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:108, площадью 1504 м?, расположенного по адресу: г..., составила 3 516 743,04 рублей, с учетом заявленного ООО «...» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания здания художественно-графического отделения, а выкупная стоимость земельного участка составила 527 511, 46 рублей (т...),

справка генерального директора ООО «...» ... А.А. и генерального директора ОАО «...» ... А.В., согласно которой они обратились в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с просьбой считать денежные средства ОАО «...», перечисленные платежным поручением №655 от 04.02.2013 в сумме 527 511,46 рублей, оплатой за ООО «...» по договору купли-продажи земельного участка от 12.04.2013 №4806 (...

копия платежного поручения №655 от 04.02.2013, согласно которому ООО «...» перечислило КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» денежные средства в размере 527 511, 46 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка №4703 от 29.01.2013 ...

копия справки администрации МО ГО «Сыктывкар» от 17.04.2013 №2780, согласно которой ООО «...» в полном объеме произведена оплата земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107003:108, площадью 1504 м?, расположенного по адресу: г.... в сумме 527 511 рублей 46 коп. (т.3 ...

‑ протоколом выемки от 15.10.2015 с фототаблицей, согласно которому в администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, были изъяты следующие документы, в том числе, папка скоросшиватель светло синего цвета с находящимися внутри документами, всего на 58 л.: первый документ - «заявление ... А.А. от 25.06.2013 №22» на 1л., последний документ - «копия постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 25.10.2013 №10/4072» на 1л., папка скоросшиватель оранжевого цвета с находящимися внутри документами -землеустроительными делами по объекту: « ... всего на 141 л., папка скоросшиватель желтого цвета с находящимися внутри документами, всего на 34 л.: первый документ - «разрешение на строительство от 09.10.2015 №11-RU 11301000-127б-2015» на 3л., последний документ - «копия постановления администрация МО ГО «Сыктывкар» от 18.03.2014 №3/898», на 1л. (т...

‑ протоколом осмотра документов от 25.10.2015 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 15.10.2015 в администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, ... в том числе:

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. от 25.06.2013 №22, согласно которому последний обратился к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. с просьбой выдать градостроительный план на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: г.......

заявление ООО «...» от 25.06.2014 на имя главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. о выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: г...., пер...., под строительство многоквартирного жилого дома (т....),

градостроительный план земельного участка №RU 11301000-0000000000002609, согласно которому администрацией МО ГО «Сыктывкар» согласовано строительство ООО «...» многоквартирного жилого дома на земельных участках с кадастровыми номерами 11:05:0107003:108, 11:05:0107003:262, 11:05:0107003:263, 11:05:0107003:101, общей площадью 7 123 кв. м., расположенных по адресу: г.... (т...),

постановление Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 04.07.2013 №7/2631, согласно которому утвержден градостроительный план земельного участка №RU 11301000-0000000000002609, предназначенный для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом» по ...», на ООО «...» возложена обязанность разработать проектно-сметную документацию, оформить разрешение на строительство, снести здание художественно-графического отделения по адресу: г.... (...

разрешение на строительство №RU 11301000-444 от 14.11.2013, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» разрешило ООО «...» строительство объекта капитального строительства «...: ......» (...),

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом по адресу: ...» (...),

копия свидетельства о государственной регистрации права от 12.09.2013 серии 11 АБ № 020241, согласно которому зарегистрировано право собственности ООО «Деловой Альянс» на земельный участок общей площадью 7123 кв. м. (кадастровый номер 11:05:0107003:274), расположенный по адресу: г.Сыктывкар, Заводской пер., с разрешенным использованием: для обслуживания здания художественно-графического отделения ...),

разрешение на строительство № RU 11301000-444а от 11.07.2014, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» разрешило ООО «Деловой Альянс» строительство объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом по адресу: ...» (...

заявление директора ООО «ЛС» ... Н.А. от 26.08.2013 №15, адресованное главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., о предоставлении в собственность общества земельного участка площадью 1517 кв. м., расположенного по адресу: ... дополнительно для обслуживания мини-рынка «...» (...),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 14.03.2013 № 3/847, согласно которому в связи с обращением ООО «...» принято решение об утверждении в составе земель населенных пунктов схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» площадью 1517 кв. м. дополнительно для обслуживания мини-рынка «...» по адресу: г.... (...),

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 11.10.2013 №10/3918, согласно которому принято решение о предоставлении в собственность ООО «ЛС» на платной основе земельного участка площадью 1517 кв. м. под кадастровым номером 11:05:0106047:329 дополнительно для обслуживания мини-рынка «...» по адресу: г... (...),

договор купли-продажи земельного участка от 17.10.2013 №5102 с актом приема-передачи к договору, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продала ООО «...» за 647 222, 74 рублей земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:329, площадью 1517 кв. м., расположенный по адресу: г... дополнительно для обслуживания мини-рынка «...», а ООО «...» приняло данный участок (...),

акт установления выкупной цены земельного участка к договору купли-продажи от 17.10.2013 №5102, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:329 площадью 1517 кв. м., расположенного по адресу: г.... составила 4 314 818, 27 рублей, с учетом заявленного ООО «...» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания мини-рынка «Торжок», выкупная стоимость земельного участка составила 647 222, 74 рублей (т...

копия платежного поручения от 07.11.2013 №71 и копия справки администрации МО ГО «Сыктывкар», согласно которым ООО «ЛС» перечислило в адрес администрации МО ГО «Сыктывкар» денежные средства в размере 647 222, 74 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка №5102 от 17.10.2013 (т.4 л.д.10),

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. от 03.07.2013 №24, адресованное главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., согласно которому он просит предоставить в собственность общества земельный участок площадью 1236 кв.м. (кадастровый номер 11:05:0106047:325) по адресу: г.Сыктывкар, ...», дополнительно для обслуживания нежилых помещений (...

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 25.07.2013 №7/2857 ООО «...», согласно которому в собственность общества на платной основе предоставлен земельный участок площадью 1236 кв. м. под кадастровым номером 11:05:0106047:325 дополнительно для обслуживания нежилых помещений по адресу: г.... (...),

проект договора купли-продажи земельного участка от 30.07.2013 №4987 с актом приема-передачи к договору, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продает ООО «...» за 527 335, 07 рублей земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:325, площадью 1236 кв. м., расположенный по адресу: г... дополнительно для обслуживания нежилых помещений, а ООО «...» приняло данный участок (т.4 л.д.21),

акт установления выкупной цены земельного участка к договору купли-продажи от 30.07.2013 №4987, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:325, площадью 1236 кв. м., расположенного по адресу: ... составила 3 515 567, 16 рублей, с учетом заявленного ООО «...» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания нежилых помещений, выкупная стоимость земельного участка составила 527 335, 07 рублей (...),

платежное поручение от 31.07.2013 №88 и справка, согласно которым ООО «...» перечислило в адрес администрации МО ГО «Сыктывкар» денежные средства в размере 527 335, 07 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:325 площадью 1236 кв. м. (...

заявление генерального директора ООО «...» ... А.А. от 28.04.2014, адресованное главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., согласно которому он просит предоставить в собственность общества земельный участок площадью 48 кв. м., расположенный по адресу: г... дополнительно для обслуживания нежилых помещений ...

копия постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 03.03.2014 №3/657, согласно которому утверждена в составе земель населенных пунктов схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» площадью 48 кв. м. дополнительно для обслуживания нежилых помещений по адресу: ...» (...

постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 29.05. 2014 №5/1822, согласно которому ООО «...» предоставлен в собственность на платной основе земельный участок площадью 48 кв.м. под кадастровым номером 11:05:0106047:503 дополнительно для обслуживания нежилых помещений по адресу: г.... (...),

копия договора купли-продажи земельного участка от 18.06.2014 №5538 с актом приема-передачи земельного участка к договору, согласно которым администрация МО ГО «Сыктывкар» продало ООО «...» за 20 479,03 рублей земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:503 площадью 48 кв. м., расположенный по адресу: г....», дополнительно для обслуживания нежилых помещений, а ООО «...» приняло данный участок (...),

акт установления выкупной цены земельного участка к договору от 18.06.2014 №5538, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:503 площадью 48 кв. м., расположенного по адресу: г....», составила 136 526, 88 рублей, с учетом заявленного ООО «......» разрешенного использования - дополнительно для обслуживания нежилых помещений, выкупная стоимость земельного участка составила 20 479,03 рублей (т...

копия справки администрации МО ГО «Сыктывкар» от 19.06.2014 №04-4720, согласно которой ООО «...» в полном объеме произведена оплата в размере 20 479,03 рублей по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106047:503 площадью 48 кв. м. (т...

‑ протоколом выемки от 27.10.2015 с фототаблицей, согласно которому в администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, изъяты следующие документы, в том числе: проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 04.07.2013 №7/2631 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка № RU 11301000-0000000000002609, предназначенного для строительства объекта «Многоквартирный жилой дом» ...», проект постановления и.о. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... М.Н. от 04.03.2013 №3/755 и схема расположения земельного участка на кадастровый карте (плане) территории, проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 25.07.2013 №7/2857, проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 14.03.2013 №3/847 и схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 11.10.2013 №10/3918, проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 03.03.2014 №3/657 и схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, проект постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 29.05.2014 №5/1822 (т.2 л.д.2-30);

‑ протоколом осмотра документов от 03.12.2015, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены проекты документов, изъятые в ходе выемки 27.10.2015 в администрации МО ГО «Сыктывкар», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул.Бабушкина, д.22, сведения в которых соответствуют содержанию документов (постановлений), содержащихся в протоколе осмотра от 25.10.2015 (т.3 л.д.106-249, т.4 л.д.1-51), а также проект постановления и.о. главы администрации МО ГО «Сыктывкар» Османова М.Н. от 04.03.2013 №3/755 и схема расположения земельного участка на кадастровый карте (плане) территории, согласно которому в связи с обращением ООО «Деловой Альянс» утверждена в составе земель населенных пунктов схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории МО ГО «Сыктывкар» площадью 1236 м? дополнительно для обслуживания нежилых помещений по адресу: г.... (т...

‑ заключением экспертизы рыночной стоимости имущества от 14.12.2015 №... согласно которому рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107003:262 площадью 1430 м? на момент его передачи 27.03.2013 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: ... составила 1 531 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107003:263 площадью 1306 м? на момент его передачи 27.03.2013 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: г.... составила 1 410 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0107003:108 площадью 1504 м? на момент его передачи 12.04.2013 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания здания художественно-графического отделения по адресу: г... составила 1 597 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:325 площадью 1236 м? на момент его передачи 30.07.2013 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания нежилых помещений по адресу: ... составила 3 293 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:329 площадью 1517 м? на момент его передачи 17.10.2013 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания мини-рынка «...» по адресу: ..., ... составила 3 543 000 рублей; рыночная стоимость земельного участка под кадастровым номером 11:05:0106047:503 площадью 48 м? на момент его передачи 18.06.2014 по договору купли-продажи в собственность ООО «...» для обслуживания нежилых помещений по адресу: ...», составила 92 000 рублей (т.4 л.д.71-173);

‑ протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2016, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г..., на котором обнаружен жилой дом (...);

‑ договором купли-продажи земельного участка с расположенными на нём нежилыми зданиями от 10.10.2012 № 42/2012 с графиком платежей и актом приема-передачи от 23.10.2012, согласно которому ОАО «...» продало ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:22 площадью 4360 м? для обслуживания нежилых помещений, расположенных по адресу: г..., по цене 12 500 000 руб., нежилые помещения литер А, АI-III (условный номер 11-11-01/105/2009-913) площадью 991,6 м?, нежилые помещения литер АII (условный номер 11-11-01/105/2009-914) общей площадью 456,5 м?, по цене 1 рубль за каждый. Объекты находятся в аварийном состоянии, не могут использоваться по прямому назначению и подлежат сносу (...

‑ договором купли-продажи земельного участка от 20.12.2013 с актом приема-передачи земельного участка от 20.12.2013, согласно которому ООО «...» продало ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:329 площадью 1517 м?, расположенный по адресу: г....» по цене 710 700 рублей (...);

‑ договором купли-продажи земельного участка от 05.09.2014 и актом приема-передачи недвижимого имущества от 05.09.2014, согласно которому ООО «...» продало ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0106047:14 площадью 1274 м?, расположенный по адресу: г.... по цене 28 000 000 рублей (...);

- договором купли-продажи земельного участка с расположенными на нем нежилыми зданиями от 12.10.2012 № 43/2012, графиком платежей и актом приема-передачи к нему от 30.10.2012, согласно которым ОАО «...» продало ООО «...» земельный участок с кадастровым номером 11:05:0107003:101 площадью 2883 кв.м. для обслуживания здания художественно-графического отделения, расположенного по адресу: г..., по цене 6 800 000 руб., нежилое двухэтажное здание художественно-графического отделения (инв.номер 01.05.00197) площадью 1253,3 кв.м. по цене 1 руб. Здание художественно-графического отделения находится в аварийном состоянии, не может использоваться по прямому назначению и подлежит сносу (...);

- контрактом главы МО ГО «Сыктывкар» ... Н.В. с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 20.04.2011, согласно п.8 которого глава администрации МО ГО «Сыктывкар ... И.А. вправе, в том числе осуществлять руководство деятельностью администрации МО ГО «Сыктывкар», ее отраслевых (функциональных) и территориальных органов по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации МО ГО «Сыктывкар»; без доверенности представляет администрацию в отношениях с Советом МО ГО «Сыктывкар», иными органами местного самоуправления МО ГО «Сыктывкар» и другими муниципальными образованиями, органами государственной власти, учреждениями, организациями и гражданами; формировать штат администрации МО ГО «Сыктывкар»; осуществлять функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета; назначать на должность и освобождать от должности в порядке, установленном Уставом МО ГО «Сыктывкар», заместителей главы, руководителей структурных подразделений и муниципальных служащих администрации МО ГО «Сыктывкар», а также решать вопросы применения к ним мер поощрения и дисциплинарной ответственности; назначать на должность и освобождать от должности руководителей муниципальных учреждений и муниципальных предприятий в порядке, установленном Советом МО ГО «Сыктывкар»; издавать по вопросам своего ведения постановления и распоряжения; муниципальные правовые акты по вопросам организации работы администрации МО ГО «Сыктывкар». Согласно п.9 Контракта, глава администрации МО ГО «Сыктывкар ... И.А. был обязан, в том числе соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституцию Республики Коми, законы и иные нормативные правовые акты Республики Коми, Устав МО ГО «Сыктывкар» и иные муниципальные правовые акты МО ГО «Сыктывкар» и обеспечивать их исполнение; обеспечивать исполнение в установленные сроки поручений Главы Республики Коми; соблюдать при исполнении полномочий права и законные интересы граждан и организаций. В пределах своих полномочий рассматривать обращения, в том числе граждан и организаций, а также принимать по ним решения в порядке, установленном законодательством; осуществлять полномочия в рамках установленной законодательством компетенции; обеспечивать осуществление администрацией МО ГО «Сыктывкар» полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Коми; обеспечивать исполнение в установленные сроки поручений, в том числе Главы Республики Коми; исполнять иные обязанности, установленные федеральным законодательством и законодательством Республики Коми и Уставом МО ГО «Сыктывкар» ...

‑ протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2016, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ... на котором ведутся строительные работы по возведению жилого комплекса и на котором установлен баннер с информацией о ведении строительства ООО «...» (...

‑ приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.06.2016, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 20.07.2016, согласно которому ... И.А. был признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, а именно, будучи должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в предоставлении в нарушение ст.ст.30,34, 38 и 38.1 Земельного кодекса РФ в собственность ООО «...» для целей, не связанных со строительством, 6 земельных участков рыночной стоимостью 11 466 000 рублей по цене 2 682 170,20 рублей, на которых ООО «......» осуществило строительство многоквартирных жилых домов, чем превысил должностные полномочия и причинил администрации МО ГО «Сыктывкар» ущерб в размере 8 783 829, 80 рублей (т.8 л.д. 162-188, 189-190);

‑ уставом МО ГО «Сыктывкар», принятым на заседании Совета МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006, зафиксировавшим обстоятельства взаимодействия Главы Республики Коми и главы администрации городского округа, согласно п.2 ч.12 ст.45 которого контракт с главой администрации городского округа может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления Главы Республики Коми - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Коми, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных ч.10 настоящей статьи. При этом, Уставом определена и компетенция главы администрации МО ГО «Сыктывкар», в том числе, по управлению и распоряжению муниципальным имуществом ...

‑ копией постановления главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 17.07.2014 №7/2584, согласно которому утвержден градостроительный план земельного участка № RU 113010-000000000000003569 для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземным паркингом по ... (район ... г.Сыктывкара, а на ООО «...» возложена обязанность разработать проектную документацию и предоставить ее в администрацию МО ГО «Сыктывкар», оформить разрешение на строительство объекта, ордера (разрешения) на производство земляных работ (т...

‑ копия градостроительного плана земельного участка №RU 113010-000000000000003569, согласно которому на основании заявления ООО «...» от 20.06.2014 №11-01/034854 согласовано строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземным паркингом по ул....) г.Сыктывкара на земельных участках общей площадью 8435 кв.м. с кадастровыми номерами 11:05:0106047:22, 11:05:0106047:325, 11:05:0106047:503, 11:05:0106047:329, 11:05:0106047:14 (т.10 л.д.69-77);

‑ копией разрешения на строительство № RU 11301000-342 от 15.08.2014, согласно которому администрация МО ГО «Сыктывкар» разрешило ООО «...» строительство объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземным паркингом по ...» (...);

‑ постановлением Государственного Совета Республики Коми от 15.01.2010 №IV-7/2, согласно которому Гайзер В.М. наделен полномочиями Главы Республики Коми и вступает в данную должность с 15.01.2010 с момента принесения торжественной присяги ...);

‑ декларацией «О вступлении Гайзера В.М. в должность Главы Республики Коми» от 15.01.2010, согласно которой Гайзер В.М. вступил в должность Главы Республики Коми 15.01.2010 (...

‑ указом Президента РФ от 14.01.2014 №14 «Об исполняющем обязанности Главы Республики Коми», согласно которому в связи с истечением срока полномочий Главы Республики Коми Гайзера В.М., последний с 14.01.2014 назначен временно исполняющим обязанности Главы Республики Коми до вступления в должность лица, избранного Главой Республики Коми (...

‑ постановлением Избирательной комиссии Республики Коми от 16.09.2014 №136/703-5 «Об установлении результатов выборов Главы Республики Коми 14.09.2014», согласно которому выборы Главы Республики Коми признаны состоявшимися и действительными, а Гайзер В.М. считается избранным на должность Главы Республики Коми (...

‑ распоряжением Главы Республики Коми Гайзера В.М. от 19.09.2014 №259-р, согласно которому Гайзер В.М. приступает к исполнению обязанностей Главы Республики Коми (т....

‑ декларацией «О вступлении Гайзера В.М. в должность Главы Республики Коми» от 19.09.2014, согласно которой Гайзер В.М. вступил в должность Главы Республики Коми 19.09.2014 (...);

‑ указом Президента РФ от 30.09.2015 №495 «О досрочном прекращении полномочий Главы Республики Коми», согласно которому Гайзер В.М. отрешен от должности Главы Республики Коми в связи с утратой доверия Президента РФ ...);

‑ постановлением Избирательной комиссии Республики Коми от 18.09.2014 №138/705-5 «О регистрации избранного Главы Республики Коми», согласно которому Гайзер В.М. зарегистрирован избранным Главой Республики Коми и ему выдано соответствующее удостоверение (...

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ... О.В., ... Н.М., ... Г.А., ... А.Ю., ... Л.О., ... А.И. и ... В.С.

Свидетель ... О.В. суду показала, что в период с 2011 по 2015 г.г. она являлась депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от политической партии «... и участвовала в голосовании по избранию руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». ... И.А. был самым достойным кандидатом и победил честно, голосовать за него было ее личным решением. Ей никто, в том числе депутаты, не сообщали, что ... И.А. является ставленником Гайзера В.М. Гайзер В.М. как Глава Республики Коми не мог повлиять на освобождение ... И.А. от занимаемой им должности руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар». В своей деятельности ... И.А. был подотчетен депутатам и народу.

Свидетель ... Н.М. суду показала, что в период с 2011 по 2015 г.г. она являлась депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от политической партии «...» и участвовала в тайном голосовании при избрании ... И.А. на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». При этом, голосование проходило по-настоящему, а не формально, было несколько кандидатов. ... И.А. был достаточно известной личностью, являлся хорошим хозяйственником, а, следовательно, достойным кандидатом, поэтому она голосовала за него. Ей никто, в том числе депутаты, не сообщали, что ... И.А. является ставленником Гайзера В.М. Когда ... И.А. заступил на должность, председателем Совета города с ним был заключен контракт, при этом работодателем ... И.А. являлся Совет города, которому он и был подотчетен.

Свидетель ... Г.А. суду показала, что в период с 2011 по 2018 г.г. она являлась депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от политической партии «... Россия» В этот период на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар» избирался ... И.А. Она голосовала за ... И.А., поскольку им была предложена полная программа развития города и он был достойным кандидатом. С ней и ее коллегами никто не обсуждал, как надо голосовать, голосование было тайным и каждый депутат выразил свою волю так, как хотел. Ей никто не говорил, что ... И.А. является ставленником Гайзера В.М. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, не мог уволить ... И.А. и повлиять на освобождение его от должности главы администрации МО ГО «Сыктывкар», такое решение могли принять только депутаты, поскольку ....А. был подотчетен Совету города.

Свидетель ... А.Ю. суду показал, что с 2011 года являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар», тогда же ... И.А. избирался Советом города на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». Гайзер В.М., как Глава Республики, не мог повлиять на освобождение ... И.А. от должности главы администрации МО ГО «Сыктывкар». ... И.А., исходя из нормативно - правовых актов не находился в служебной зависимости от Гайзера В.М., который не мог своим единоличным решением уволить, назначить, поощрить, применить меры взыскания к ... И.А. При этом Гайзер В.М. в Республике Коми являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к ... И.А.

Свидетель Жариков В.С. суду показал, что с 2011 по 2015 г.г. он являлся депутатом Совета МО ГО «Сыктывкар» от политической партии «... Россия» и в этот период участвовал в голосовании по избранию ... И.А. на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар». В их фракции партии «Единая Россия» было принято решение поддержать кандидатуру ... И.А., так как тот был достойным кандидатом. Он голосовал самостоятельно. Контракт с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» Поздеевым И.А. был заключен Советом города, которому ... И.А. и был подотчетен. Властные полномочия Главы Республики Гайзера В.М. на главу администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. не распространялись, поскольку муниципальная власть отделена от государственной по Конституции Российской Федерации и Республики Коми. Распоряжения и поручения Главы Республики Коми, которые обязательны для исполнения всеми жителями Республики, в том числе Главой администрации МО ГО «Сыктывкар», должны были быть оформлены нормативно-правовыми актами. ... И.А. не находился в служебной зависимости от Главы Республики Коми Гайзера В.М. и тот не мог своим единоличным решением уволить, назначить, поощрить или применить меры взыскания к ... И.А.

Свидетель ... Л.О. суду показала, что в 2008 году она была назначена на должность руководителя администрации Главы Республики Коми, а ... А.А. в это время занимал должность управляющего делами - заместителя руководителя администрации и находился в ее подчинении до 2011 года. Ее не устраивала работа ... А.А. и после того как в 2010 году Главой Республики Коми стал Гайзер В.М., она спросила его, можно ли заменить Ольшевского А.А. Гайзер В.М. ответил, что ей можно самой подобрать кандидатуру, при этом он не пытался ее переубедить и оставить на должности ... А.А. Впоследствии она сообщила ... А.А. об его увольнении. В период 2011-2015 г.г. между Гайзером В.М. и ... А.А. были только рабочие отношения. Глава Республики Коми работал по определенному плану, в котором ... А.А., в том числе в 2013-2014 г.г., не было. После увольнения ... А.А. она часто видела его в здании администрации Главы Республики, в том числе у ... А.Б. и ... В.А., а также один раз в приемной Главы Республики и тот ей сказал, что не может попасть к Гайзеру В.М. С ... И.А. она знакома с момента когда тот возглавлял министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, а также был заместителем Главы Республики. На очередных выборах мэра г.Сыктывкара ... И.А. был представлен, как одна из кандидатур на эту должность, и Совет города поддержал его. С ... И.А. после его избрания Советом города, в лице Председателя Совета, который являлся его работодателем, был заключен контракт. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, не являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А, поскольку у органов местного самоуправления имеется свои компетенция и полномочия, и к органам власти они прямого отношения не имеют. Исходя из Конституции РФ и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ установлена система сдержек и противовесов, например, у высшего должностного лица имеются полномочия распустить Совет муниципального образования или отстранить должностное лицо только в случаях установленных законом, а именно: если принят нормативный акт, который не соответствует Федеральному закону и ущемляет права и свободы граждан; если принятый акт угрожает обороноспособности; если принятый акт нарушает целостность РФ и еще одно основание связанное с межбюджетным трансфертом. Только по этим основаниям должностное лицо субъекта может выйти с инициативой и в отношении Совета города, и в отношении высшего должностного лица муниципального образования. Для того, чтобы Глава Республики Коми вышел с инициативой распустить Совет города или снять с должности главу администрации города необходимо вступившее в законную силу неисполненное решение суда. Властные полномочия Главы Республики Коми Гайзера В.М. не распространялись на главу администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., поскольку органы местного самоуправления, согласно вышеуказанному закону полностью самостоятельны в решении вопросов местного значения, а также вопросов государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления. Из обязанности ... И.А. обеспечивать исполнение в установленные сроки поручений Главы Республики Коми, установленной п.9 Контракта от 20.04.2011, не следовало, что Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к ... И.А., а ... И.А. был прямым его подчиненным. При этом поручения Главы Республики Коми, исполнение которых должен был обеспечить ... И.А., должны были быть оформлены нормативным актом. Гайзер В.М., как Глава Республики Коми, своим единоличным решением не мог уволить, назначить, поощрить или применить меры взыскания к ... И.А., как к главе администрации МО ГО «Сыктывкар».

Свидетель ... А.И. суду показал, что в 2011 году он работал руководителем секретариата ... В.М., а с октября 2014 года стал референтом Главы Республики Коми, затем до августа 2016 года работал начальником управления внешних связей. В его должностные обязанности как руководителя секретариата входило обеспечение деятельности Главы Республики Коми, в том числе: он отвечал за график работы Главы. В период с 2013 по 2014 г.г. составлялись три вида графика работы Главы Республики: график на месяц, на неделю и день, в которые вносились встречи, события, мероприятия, дни рождения и т.д. Графики постоянно изменялись, при этом, в них фигурировала фамилия ... И.А. Когда Гайзер В.М. поставил на место ... А.А., занимавшего до 2011 года должность управляющего делами - заместителя руководителя администрации Главы Республики Коми другого человека, ... А.А. стал незначительной фигурой, чтобы лично попадать к Главе Республики. Ему известно, что ... А.А. заходил к своим бывшим подчиненным в отдел, при этом ... А.А. был у Гайзера В.М. в один из дней в период с 2013 по 2014 г.г. Он позвонил в приемную Главы Республики и спросил, свободен ли Гайзер В.М., на что ему ответили, что у того ... А.А. Спустя время ему перезвонил секретарь и сказал, что Гайзер В.М. освободился, при этом, пояснив, что ....А. вышел весь красный и что Гайзера В.М. было слышно через дверь. У Гайзера В.М. с ... А.А. не было близких доверительных отношений.

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Гайзера В.М. поддержано в полном объеме по ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ, как организация совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Все представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, и их совокупность достаточна для разрешения данного уголовного дела.

В основу приговора суд кладет: показания представителя потерпевшего ... Е.С. указавшего на размер причиненного администрации МО ГО «Сыктывкар» материального ущерба, что согласуется и с приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.06.2016 в отношении ... И.А. При этом, ... Е.С. пояснял, что причиненный ущерб возмещен в рамках уголовного дела рассмотренного в отношении ... И.А.; показания свидетеля ... А.А., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах его обращения к Главе Республики Коми Гайзеру В.М. с просьбой оказания содействия в выделении ему (ООО «...») в собственность в нарушение установленного порядка дополнительных земельных участков администрацией МО ГО «Сыктывкар» в лице ... И.А., что последним и было сделано; показания свидетеля ... И.А., данные им в ходе предварительного расследования в которых ... И.А. не только пояснял об обстоятельствах обращения к нему ... А.А. после его разговора с Гайзером В.М. о выделении вышеуказанных земельных участков, но и настаивал на том, что указанное решение было принято им по распоряжению Главы Республики Коми Гайзера В.М.; показания свидетелей ... Р.В. и ... С.В., а также свидетелей ... Л.В., ... И.П., ... А.Б. и ... И.Д., данные ими в ходе предварительного расследования, в которых указанные лица поясняли о характере взаимоотношений между ... А.А., ... И.А. и Гайзером В.М. При этом, свидетель ... И.П. на предварительном следствии указывал на согласование с Гайзером В.М. вопроса передачи ... А.А. принадлежащего ОАО «...» земельного участка на территории бывшего мини-рынка «...» к которому впоследствии и потребовалось выделение дополнительных земельных участков; показания свидетеля ... А.С., в которых последняя указывала на то, что ... А.А. решал любые вопросы с Гайзером В.М., в том числе вопросы связанные с предоставлением земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов по ул..., о чем ей известно от ... С.В.; показания свидетеля ... А.А. относительно продажи ОАО «...» земельных участков ООО «...»; показания свидетеля ... М.А. в части обстоятельств сноса здания художественно-графического отделения, с последующим строительством на земельном участке ... многоквартирного жилого дома; показания свидетелей из числа сотрудников администрации МО ГО «Сыктывкар» и МБУ «Архитектурно-планировочное бюро» ... А.С., ... А.Ф., ... Г.П., ... Ю.А., ... И.З. и ... Ю.М., пояснивших об обстоятельствах оформления документов по выделению ООО «...» и ООО «ЛС» дополнительных земельных участков; показания свидетелей из числа депутатов Совета МО ГО «Сыктывкар» ... О.А., ... Н.В., ... Н.Ф., Нестерова А.Ф., ... В.Н., ... Н.Г., ... Н.Н., ... И.А., ... В.Б. и ... А.Г., пояснявших об избрании ... И.А. главой администрации МО ГО «Сыктывкар». При этом, вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе контрактом главы МО ГО «Сыктывкар» ... Н.В. с главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. от 20.04.2011, уставом МО ГО «Сыктывкар», принятым на заседании Совета МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006, а также письменными материалами дела, зафиксировавшими обстоятельства предоставления в собственность ООО «...» в лице ... А.А. и ООО «...» в лице ... Н.А. дополнительных земельных участков, что согласуется и с показаниями самой ...

Суд находит достоверными показания свидетелей ... А.А. и Поздеева И.А. данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой, и взаимно дополняют друг друга.

Так, свидетель ... А.А. на предварительном следствии подробно пояснял о возникновении у него намерения получения от администрации МО ГО «Сыктывкар» дополнительных земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов. При этом, первоначально он обратился к ... И.П. для приобретения двух земельных участков, находящихся в собственности ОАО «...», к которым впоследствии и потребовалось выделение дополнительных земельных участков, что согласуется и с показаниями ... И.П. в ходе предварительного расследования, который говорил о заинтересованности ... А.А. в получении земельного участка мини- рынка «...», дополняя, что в ходе разговора Гайзер В.М. подтвердил ему, что земельный участок необходимо передать ... А.А., а не продавать с публичного предложения. При этом ... А.А. с учетом ранее сложившихся между ним и ... И.А. отношений, в части конкуренции в строительном бизнесе, на что указывают показания свидетеля ... С.В. и подсудимого Гайзера В.М., напрямую обратился к Главе Республики Коми Гайзеру В.М. для организации последним выделения ему дополнительных земельных участков со стороны администрации МО ГО «Сыктывкар» в лице ... И.А., поскольку понимал, что их получение в ином порядке для него невозможно. Указывал ... А.А. и на сложившиеся между ним и Гайзером В.М. близкие, доверительные отношения, что согласуется с показаниями свидетеля ... С.В., а также свидетелей ... Л.В., ... А.Б. и ... И.Д. данными в ходе предварительного следствия. Пояснял ... А.А. и об осведомленности Гайзера В.М. о незаконности предоставления земельных участков без проведения торгов. Получив согласие Гайзера В.М., ... А.А. направился непосредственно к ... И.А., который, первоначально указав на незаконность предложенного порядка выделения земельных участков, впоследствии осуществил их предоставление. Изложенные свидетелем Ольшевским А.А. в указанной части сведения согласуются и с показаниями свидетеля ... И.А. на предварительном следствии, который не только пояснял об обстоятельствах первоначального разговора между ним и Гайзером В.М. по вопросу предоставления ... А.А. дополнительных земельных участков, но и настаивал на том, что, несмотря на сообщение им Гайзеру В.М. о незаконности таких действий, Гайзер В.М. неоднократно указывал ему на необходимость их совершения. Более того, из показаний ... И.А. следовало, что содержание состоявшегося впоследствии между ним и ... А.А. разговора свидетельствовало о достигнутом между ... А.А. и Гайзером В.М. принципиальном соглашении по данному вопросу. На это указывала и позиция ... А.А. о необходимости предоставления ему данных земельных участков, несмотря на содержащийся в Земельном кодексе РФ запрет. При этом, Поздеев И.А., как глава администрации МО ГО «Сыктывкар», указывал, что не мог проигнорировать прямое указание Главы Республики Коми Гайзера В.М. и отказать ... А.А. в предоставлении дополнительных земельных участков. Впоследствии на основании подписанных ... И.А. постановлений, с ООО «...» и ООО «...» были заключены договора купли-продажи земельных участков, стоимость которых определялась с учетом их целевого назначения для обслуживания художественно-графического отделения и для обслуживания не жилых помещений мини-рынка «...».

Оценивая изменение в ходе судебного заседания своих показаний на стадии предварительного следствия свидетелями ... А.А. (т.1 л.д.146-156, 245-248, т.7 л.д.29-34, 105-112), а также свидетелями ... И.П. при его допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 24.10.2016 (т.7 л.д.60-70), ... И.А. при его допросах в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 16.11.2015 (т.1 л.д.95-105), свидетеля от 06.02.2020 (т.7 л.д.100-104) и от 12.05.2020 (т.7 л.д.163-165), суд полагает, что изменение ими своих показаний связано со стремлением помочь Гайзеру В.М. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы свидетеля ... А.А. о неверной интерпретации его показаний следователями опровергаются содержанием соответствующих протоколов следственных действий. Так, каждый из протоколов допросов свидетеля Ольшевского А.А. содержит указание на их личное прочтение допрашиваемым лицом и отсутствие к протоколам каких-либо замечаний. Более того, в протоколах допроса ... А.А., содержащихся в т.1 л.д.146-156, 245-248 и в т.7 на л.д.105-112, имеется рукописная запись самого ... А.А. о том, что показания с его слов записаны верно, а в протоколе допроса, содержащимся в т.7 на л.д.29-34, указано, что на своих показаниях ... А.А. настаивает и при необходимости может подтвердить их в ходе очных ставок и в судебном заседании.

Изложенные свидетелем ... И.П. доводы о его допросе в состоянии депрессии, вызванном уголовным преследованием, оказании на него давления со стороны органов предварительного расследования, в связи с чем, он оговорил Гайзера В.М., также опровергаются материалами уголовного дела. Так, из протокола допроса ... И.П. в качестве обвиняемого следует, что его допрос производился в присутствии профессионального защитника - адвоката ... А.В. Кроме того, данный протокол содержит сведения о желании ... И.П. дать показания, в частности, в отношении ... А.А. При этом, содержание показаний ... И.П. в протоколе допроса носит логичный и последовательный характер, что свидетельствует не только о его способности понимать значение задаваемых ему следователем вопросов, но и давать на них последовательные ответы. Правильность занесения показаний в протокол, как и отсутствие каких-либо замечаний к нему, удостоверены не только подписью следователя ... А.Д. и обвиняемого ... И.П., но и подписью адвоката ... А.В. При этом, каких-либо сведений относительно невозможности допроса обвиняемого ввиду его состояния здоровья, оказании на него давления со стороны правоохранительных органов, протокол не содержит.

Также суд находит необоснованными и доводы ... И.А. о том, что при его допросе в качестве обвиняемого от 16.11.2015 в условиях следственного изолятора (т.1 л.д.95-105) он находился в стрессовом состоянии, и на него оказывалось давление со стороны следователя, которое выразилось, в том числе, в отводе ранее представлявшего его интересы защитника, при том, что показания в протоколе допроса фактически были изложены самим следователем. Так, вопреки доводам ... И.А. его допрос от 16.11.2015 произведен в присутствии профессионального защитника - адвоката ... С.А., статус и компетенция которого у суда сомнений не вызывают. Более того, допрос ... И.А. в отсутствие защитника ... А.А., с учетом представления интересов обвиняемого защитником ... С.А., произведен на основании содержащегося в материалах уголовного дела письменного заявления самого ... И.А. ... при этом, защитник ... С.А. также представлял интересы ... И.А. на основании заключенного с ним соглашения, что следует из содержания указанного протокола допроса. Не содержит данный протокол допроса и каких-либо замечаний со стороны участвующих лиц относительно невозможности допроса обвиняемого ввиду его состояния здоровья, оказании на него давления со стороны правоохранительных органов, а достоверность отраженных в нем сведений заверена подписями всех участников следственного действия. Протокол допроса ....А. в качестве свидетеля от 06.02.2020 (...), вопреки версии свидетеля о формальном включении в протокол его предыдущих показаний, не только содержит сведения о том, что ранее ... И.А. дважды давал показания в качестве обвиняемого по уголовному делу №39831, которые в целом подтверждает, но и соответствующие уточнения в части его оценки высказываний Гайзера В.М. («настоятельно попросил» вместо «в категоричной форме дал ему указание»), что не отрицалось и самим ... И.А. в судебном заседании.

Более того, указанный протокол допроса также содержит рукописную запись ... И.А. о том, что показания с его слов напечатаны верно и им прочитаны. Опровергает версию ... И.А. о формальном переносе его показаний следователем и продолжительность данного следственного действия, которое длилось 50 минут, что нашло отражение в протоколе допроса. При этом, ни один из протоколов допроса ... И.А. в ходе предварительного следствия не содержит указаний на оказание на него давления, либо невозможность допроса ввиду состояния здоровья. Изложенные ... И.А. доводы об оговоре подсудимого Гайзера В.М. с целью смягчения себе наказания, суд признает недостоверными, поскольку изложенные ... И.А. в ходе его допроса сведения объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств. При этом, суд учитывает, что несмотря на изобличение ... И.А. в ходе предварительного следствия подсудимого, последний изобличал Гайзера В.М., в том числе, и при его допросе от 06.02.2020, то есть спустя более трех лет после его осуждения.

Протоколы допроса вышеуказанных свидетелей, не зависимо от их процессуального статуса, на предварительном следствии составлены надлежащим образом, в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Указанным свидетелям были разъяснены их процессуальные права, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Оценивая изменение показаний свидетелями ... А.Б., ... И.Д., ... Н.Г., ... А.Г., ... Л.В., суд также находит достоверными их показания в ходе предварительного следствия, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протоколы допросов указанных свидетелей на предварительном следствии также составлены надлежащим образом, каких-либо замечаний об искажении их показаний, оказании на них давления не содержат. С учетом изложенного, суд доверяет показаниям свидетелей ... А.Б., ... И.Д., ... Н.Г., ... А.Г. и ... Л.В. данным в ходе судебного заседания в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Показаниям подсудимого Гайзера В.М. суд также доверяет в той части, в которой они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела. При этом доводы стороны защиты об отсутствии подчиненности главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. Главе Республики Коми Гайзеру В.М. опровергаются не только Федеральным законом от 06.10.1999 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Республики Коми от 05.07.2005 №76-РЗ «О должностных лицах и органах исполнительной власти Республики Коми», Уставом МО ГО «Сыктывкар» принятым Советом МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006, контрактом от 20.04.2011, но и показаниями свидетелей ... А.А. и ... И.А., данными в ходе предварительного расследования, а также фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными судом.

Так в силу требований п.7 ст.18 Федерального закона от 06.10.1999 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» Глава Республики Коми, как высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации): представляет субъект Российской Федерации в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; осуществляет иные полномочия в соответствии с Федеральными законами, конституцией и законами субъекта Российской Федерации, что согласуется и с положениями ст.7 Закона Республики Коми от 05.07.2005 №76-РЗ «О должностных лицах и органах исполнительных власти Республики Коми». При этом, согласно ст.74 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) наделено полномочиями по изданию правового акта об отрешении от должности главы местной администрации, что согласуется и с ч.11 ст.45 Устава МО ГО «Сыктывкар» принятого Советом МО ГО «Сыктывкар» 18.01.2006. Более того, п.2 ч.11 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.2 ч.12 ст.45 Устава МО ГО «Сыктывкар» также предусматривают возможность расторжения контракта с главой администрации городского округа по соглашению сторон на основании заявления Главы Республики Коми в связи с нарушением условий контракта, в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Коми, а также в связи с несоблюдением установленных ограничений.

Указанные обстоятельства, несмотря на доводы свидетелей стороны защиты ... Л.О., ... В.С., ... Г.А., ... О.В., ... Н.М. и ... А.Ю. о не подчиненности главы администрации МО ГО «Сыктывкар» Главе Республики Коми, объективно свидетельствуют о руководящем положении Гайзера В.М., как Главы Республики Коми, по отношению к ... И.А., являющемуся главой администрации МО ГО «Сыктывкар», при наличии у подсудимого властных полномочий по отношению к ... И.А. как к должностному лицу. Данные обстоятельства согласуются с показаниями самого свидетеля ... А.А., данными в ходе предварительного следствия, в части неоднократных обращений к ... В.М., как к Главе Республики Коми, для разрешения в его пользу сложившихся между ним и ... И.А. конфликтов в сфере строительного бизнеса, а также с показаниями свидетеля ... И.А., данными в ходе предварительного следствия, в части того, что он не мог отказать Гайзеру В.М. в предоставлении ... А.А. дополнительных земельных участков в силу занимаемого Гайзером В.М. должностного положения.

Выводы суда в указанной части согласуются и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, из которых следует, что ... А.А., понимая невозможность разрешения в его пользу вопроса о предоставлении дополнительных земельных участков ... И.А. в установленном законом порядке, с учетом ранее имевшегося положительного опыта предоставления ему земельных участков для ООО «...» посредством оказания на Поздеева И.А. административного давления со стороны Главы Республики Коми Гайзера В.М. вновь обратился к последнему для дачи ... И.А. соответствующих распоряжений.

При этом, доводы стороны защиты о наличии у ... И.А. обязанности исполнять только письменные распоряжения Гайзера В.М., как главы Республики Коми, с учетом вышеизложенных обстоятельств, об отсутствии в действиях Гайзера ВМ. состава инкриминируемого преступления, не свидетельствуют. В данном случае характер предъявленного подсудимому обвинения указывает на то, что распоряжение Гайзера В.М. в данном случае было устным и не носило нормативно - правового характера, однако воспринималось ... И.А., как обязательное к исполнению в силу имеющегося у Гайзера В.М., как Главы Республики Коми, административного ресурса.

Изложенные стороной защиты доводы о том, что показания свидетеля ... Н.Ф. о наличии у Гайзера В.М. властных полномочий по отношению к ... И.А. основаны на предположениях, не соответствуют фактически изложенным ею в ходе допроса сведениям, в которых она указывала как на имеющуюся между ними подчиненность, так и на наличие правового механизма отстранения Главой Республики Коми главы администрации муниципального образования от должности, в связи с чем, оснований для признания данного доказательства недопустимым, у суда не имеется.

Отсутствуют у суда и основания для признания недопустимым доказательством показаний свидетеля ... А.Ф., поскольку в ходе допроса он пояснял, как об избрании ... И.А. главой администрации МО ГО «Сыктывкар», так и о том, что все главы администраций муниципальных образований подчиняются Главе Республики Коми.

При этом, показания свидетелей ... В.Б., ... В.Н. и ... Н.Н. в части обстоятельств назначения ... И.А. главой администрации МО ГО «Сыктывкар», а именно заинтересованности Гайзера В.М. в назначении ... И.А. на указанную должность, правового значения для оценки предъявленного подсудимому обвинения не имеют, в связи с чем, суд не кладет их в основу приговора в данной части. В то же время, вопреки доводам стороны защиты, в остальной части показания вышеуказанных свидетелей свидетельствуют о назначении ... И.А. на должность главы администрации МО ГО «Сыктывкар», а также позволяют оценить фактический характер сложившихся между Главой Республики Коми и главой администрации МО ГО «Сыктывкар» взаимоотношений, в связи с чем, суд не находит оснований для признания их показаний недопустимыми доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты, показания свидетеля стороны защиты ... А.И. не свидетельствуют об отсутствии между подсудимым Гайзером В.М. и свидетелем Ольшевским А.А. близких, доверительных отношений, поскольку они обусловлены субъективным восприятием произошедших событий, известных ему со слов третьих лиц. Так, сам по себе факт произошедшего между Гайзером В.М. и ... А.А. конфликта не повлиял на характер их дальнейших взаимоотношений и не исключал возможности личного обращения ... А.А. к Гайзеру В.М., на что указывают не только показания свидетеля ... А.А. на предварительном следствии, но и показания свидетелей ... Е.В., ... А.Б., ... Л.О.

Об умысле подсудимого Гайзера В.М. на совершение инкриминируемого ему преступления, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствуют показания свидетелей ... А.А. и ... И.А. в ходе предварительного расследования. Так, из показаний свидетеля ... А.А. следовало, что в ходе встречи с Гайзером В.М., последний указывал, что в случае, если он (... А.А.) будет выкупать землю под жилищное строительство, нужно будет проводить аукцион, и не факт, что на нем не будет предложена цена выше, чем та, которую он (... А.А.) сможет заплатить, поэтому указанные земли он сможет выкупить только как земли для обслуживания здания мини-рынка «...». Изложенные свидетелем ... А.А. в указанной части сведения согласуются и с показаниями свидетеля ... И.А., в которых тот пояснял, что, несмотря на сообщение им Гайзеру В.М. о незаконности таких действий, Гайзер В.М. неоднократно указывал ему на необходимость их совершения. Изложенные обстоятельства указывают на то, что Гайзер В.М. не только осознавал незаконный характер совершаемых им в интересах ... А.А. действий, но и желал наступления общественно-опасных последствий. При этом, сложившиеся между Гайзером В.М. и ... А.А. близкие, доверительные отношения послужили мотивом совершения подсудимым преступления. О наличии таковых отношений между ними в ходе предварительного следствия указывал сам ... А.А., а также свидетели ....В. (супруга ... А.А.), ... А.Б. и ... И.Д. При этом, изложенные указанными лицами сведения согласуются и с показаниями свидетеля ... С.В.

В силу требований ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного Кодекса РФ, в редакции действовавшей в период совершения инкриминируемого подсудимому преступления, земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности предоставляются для строительства юридическим лицам исключительно путем проведения торгов. При этом, обстоятельства незаконного выделения ... И.А. земельных участков в пользу ООО «Деловой Альянс» установлены вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.06.2016 и в соответствии с требованиями ст.90 УПК РФ признаются судом без дополнительной проверки. При этом, вопреки доводам стороны защиты, постановленный 10.06.2019 Замоскворецким районным судом г. Москвы приговор в отношении Гайзера В.М. правовых последствий для данного уголовного дела не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд находит установленным, что Гайзер В.М., являясь Главой Республики Коми, то есть высшим должностным лицом Республики Коми, полномочия которого распространяются на всю территорию указанного субъекта Российской Федерации, а издаваемые им указы, поручения, распоряжения обязательны для исполнения всеми жителями республики, в том числе главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., умышленно, согласно разработанному им плану, действуя в интересах ... А.А., ввиду сложившихся между ними близких, доверительных отношений, дал главе администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. заведомо незаконное устное распоряжение о необходимости передачи в собственность ООО «...» для строительства многоквартирных жилых домов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и расположенных в непосредственной близости от д.121 «а» по ...... без проведения торгов под предлогом выделения их для целей, не связанных со строительством многоквартирных жилых домов. После чего, глава администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А., выполняя заведомо для него незаконное устное распоряжение Гайзера В.М., находясь от него в служебной зависимости, в нарушение ст.ст.30,34,38 и 38.1 Земельного кодекса РФ, предоставил в собственность ООО «...» и ООО «...», действовавшего в интересах ООО «Деловой Альянс», под предлогом целей, не связанных со строительством, земельные участки с кадастровыми номерами 11:05:0107003:262, 11:05:0107003:263, 11:05:0107003:108, 11:05:0106047:325, 11:05:0106047:329 и 11:05:0106047:503, рыночной стоимостью 11 466 000 рублей по цене 2 682 170, 20 рублей, на которых ООО «...» осуществило строительство многоквартирных жилых домов, чем превысил должностные полномочия, причинив администрации МО ГО «Сыктывкар» ущерб в размере 8 783 829, 80 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Тем самым Гайзер В.М. организовал незаконное выделение главой администрации МО ГО «Сыктывкар» ... И.А. ООО «...» земельных участков для строительства на них многоквартирных жилых домов.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Гайзера В.М. по ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ, как организация совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При этом, суд учитывает, что по смыслу ст.286 УК РФ ответственность за превышение должностных полномочий наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые, в данном случае повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в предоставлении ... И.А. по распоряжению Гайзера В.М. в нарушение установленного законом порядка ООО «... Альянс» дополнительных земельных участков по заниженной стоимости с причинением администрации МО ГО «Сыктывкар» ущерба в размере 8 783 829 рублей 80 копеек.

Кроме того, по смыслу закона действия Гайзера В.М., как вышестоящего по отношению к ... И.А. должностного лица, издавшего заведомо для него незаконное распоряжение, подлежат квалификации по ч.1 ст.286 УК РФ со ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ, поскольку планирование и руководство совершением преступления осуществлялось именно Гайзером В.М., как Главой Республики Коми, определившим не только план дальнейших действий и непосредственного исполнителя преступления, но и руководившим его подготовкой, то есть выполнившим организационные действия.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Гайзер В.М. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы и месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гайзера В.М., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, ..., наличие у него медалей, орденов, знака отличия «За заслуги перед Республикой Коми», почетных грамот, благодарностей, дипломов, в том числе Президента РФ, Правительства РФ, министерств, ведомств, общественных организаций, а также почетного звания «Заслуженный работник Республики Коми»; состояние здоровья супруги, нахождение у подсудимого на иждивении ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, связанного с нарушением нормальной управленческой деятельности и подрывом авторитета органов власти среди населения, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Гайзеру В.М. наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Гайзеру В.М. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, в силу требований ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения Гайзером В.М. преступления, связанного с использованием им как лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, авторитета и значимости своего служебного и должностного положения для организации преступления, суд считает необходимым назначить Гайзеру В.М. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств признает невозможным сохранение за ним данного права.

Вместе с тем, исходя из положений ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствие с п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление средней тяжести, если со дня его совершения до вступления приговора в законную силу истекло шесть лет.

В связи с тем, что на данный момент срок давности привлечения Гайзера В.М. к уголовной ответственности по ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 УК РФ истек, поскольку преступление совершенное Гайзером В.М. было окончено 15.08.2014, то есть в момент получения ООО «...» в администрации МО ГО «Сыктывкар» разрешения на строительство объекта капитального строительства: «...) в г.Сыктывкаре, подсудимый подлежит освобождению от наказания за данное преступление на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайзера Вячеслава Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Гайзера Вячеслава Михайловича от отбытия основного и дополнительного наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.3 ст.33, ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина