Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, на основании приказа директора муниципального бюджетного учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» ... и ...В... от ... занимая должность заместителя директора муниципального бюджетного учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» ... и ... по работе Советов территориального общественного самоуправления (...»), а также на основании приказа директора муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика ...» В... П от ... занимая должность заместителя директора муниципального бюджетного учреждения «Дирекция единого заказчика ...» по работе Советов территориального общественного самоуправления (...»), являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, действуя из корыстных побуждений, совершил мошенничество с использованием своих служебных полномочий при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на проведение мероприятий с населением, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров поставки товаров, предназначенных для проведения указанных мероприятий, с аффилированными им лицами – индивидуальными предпринимателями Ш и Г

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш и ИП Г, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2, о том, что они, получив на свои расчетные счета денежные средства по договорам поставки, снимут их с расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передадут их ФИО2, не исполняя условия договора. Далее ФИО2, в период с ... по ..., находясь в ... в точно не установленном месте, действуя от имени ...» на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...» В, фиктивно заключил договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 800 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 800 рублей с ИП Ш, а также договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 500 рублей и муниципальный контракт поставки товаров ... от ... на сумму 499 500 рублей с ИП Г

При этом ФИО2 получил от ИП Ш и ИП Г документы, якобы подтверждающие поставку товаров. Однако фактически указанные индивидуальные предприниматели товары по вышеуказанным договорам в ...» не поставили и в Советы территориальных общественных самоуправлений для торжественного вручения их населению не передали.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры поставки и документы, якобы подтверждающие поставку товаров, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан, для перечисления на расчетные счета ИП Ш и ИП Г. денежных средств за якобы поставленные ими товары, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Ш и ИП Г по указанию ФИО2 были сняты с их расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, ИП Ш, а также ИП Г через ИП Ш переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях, в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 898 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на аренду транспортного средства с экипажем, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства с экипажем с аффилированным им лицом – индивидуальным предпринимателем Ш

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш., который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, о том, что он, получив на свой расчетный счет денежные средства по договорам аренды транспортного средства с экипажем, снимет их с расчетного счета и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передаст их ФИО2 Далее ФИО2 в период с ... по ..., находясь в ..., в точно не установленном месте, являясь фактическим владельцем транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком ... 116 RUS, зарегистрированного на Ш, действуя от имени ...» на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...» В фиктивно заключил договор аренды транспортного средства с экипажем ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, договор аренды транспортного средства с экипажем ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей и муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей с ИП Ш

При этом ФИО2 получил от ИП Ш документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства у последнего ...», хотя в указанный период времени данный автомобиль там не использовался, а в период не позднее ... по ... находился в распоряжении муниципального автономного учреждения «Единый расчетный центр ...» на основании заключенных с Ш договоров аренды.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры, муниципальные контракты об аренде транспортного средства с экипажем и документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан для перечисления на расчетный счет ИП Ш денежных средств за якобы предоставленное ...» в аренду транспортное средство с экипажем, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Ш по указанию ФИО2 были сняты со своего расчетного счета и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях, в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 199 906 рублей 56 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на проведение мероприятий с населением, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров поставки товаров, предназначенных для проведения указанных мероприятий, с аффилированными им лицами – индивидуальными предпринимателями Ш и Г

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш и ИП Г которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2, о том, что они, получив на свои расчетные счета денежные средства по договорам поставки, снимут их с расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передадут их ФИО2, не исполняя условия договора. Далее ФИО2, в период с ... по ..., находясь в ..., в точно не установленном месте, действуя от имени ...» на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...» В фиктивно заключил договор поставки товаров ... от ... на сумму 63 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 24 750 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 85 250 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 63 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 65 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 92 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 76 050 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 84 400 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 77 050 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 74 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 88 000 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 900 рублей с ИП Ш а также договор поставки товаров ... от ... на сумму 94 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 960 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 81 780 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 33 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 58 080 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 4 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 89 880 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 39 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 172 рубля, договор поставки товаров ... от ... на сумму 83 160 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 73 980 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 89 748 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 38 880 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 39 960 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 360 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 76 680 рублей с ИП Г

При этом ФИО2 получил от ИП Ш. и ИП Г документы, якобы подтверждающие поставку товаров. Однако фактически указанные индивидуальные предприниматели товары по вышеуказанным договорам в ...» не поставили и в Советы территориальных общественных самоуправлений для торжественного вручения их населению не передали.

Поле этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры поставки и документы, якобы подтверждающие поставку товаров, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан, для перечисления на расчетные счета ИП Ш и ИП Г денежных средств за якобы поставленные ими товары, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Ш и ИП Г по указанию ФИО2 были сняты с их расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, ИП Ш., а также ИП Г через ИП Ш переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 2 192 940 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на аренду транспортного средства, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства с аффилированным им лицом – индивидуальным предпринимателем Ш

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, о том, что он, получив на свой расчетный счет денежные средства по договорам аренды транспортного средства с экипажем, снимет их с расчетного счета и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передаст их ФИО2 Далее ФИО2 в период с ... по ..., находясь в ..., в точно не установленном месте, являясь фактическим владельцем транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком ... 116 RUS, зарегистрированного на Ш, действуя от имени ... на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...В фиктивно заключил муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, договор аренды транспортного средства ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, договор аренды транспортного средства ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, также заключил муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей и муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей с ИП Ш

При этом ФИО2 получил от ИП Ш документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства у последнего ... хотя в указанный период времени данный автомобиль там не использовался, а находился в распоряжении муниципального автономного учреждения «Единый расчетный центр ...» на основании заключенных с Ш договоров аренды.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры, муниципальные контракты об аренде транспортного средства и документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан для перечисления на расчетный счет ИП Ш денежных средств за якобы предоставленное ... в аренду транспортное средство, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

На основании предоставленных ФИО2 заведомо подложных документов территориальным отделением департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП Ш были перечислены денежные средства ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 66 635, 52 рубля, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, всего в сумме 599 719, 68 рублей.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 599 719 рублей 68 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на проведение мероприятий с населением, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров поставки товаров, предназначенных для проведения указанных мероприятий, с аффилированными им лицами – индивидуальными предпринимателями Ш., Г и Ч

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш, ИП Г и ИП Ч, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2, о том, что указанные индивидуальные предприниматели, получив на свои расчетные счета денежные средства по договорам поставки, снимут их с расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передадут их ФИО2, не исполняя условия договора. Далее ФИО2, в период с ... по ..., находясь в ..., в точно не установленном месте, действуя от имени ... на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...В фиктивно заключил договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 24 860 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 7 700 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 42 160 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 5 440 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 17 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 88 400 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 12 740 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 95 160 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 9 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 18 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 900 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 84 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 600 рублей с ИП Ш также договор поставки товаров ... от ... на сумму 79 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 720 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 93 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 95 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 95 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 496 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 64 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 91 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 21 900 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 66 300 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 90 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 30 000 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 33 900 рублей с ИП Г., а также договор поставки товаров ... от ... на сумму 25 160 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 600 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 32 640 рублей с ИП Ч

При этом ФИО2 получил от ИП Ш ИП Г и ИП Ч. документы, якобы подтверждающие поставку товаров. Однако фактически указанные индивидуальные предприниматели товары по вышеуказанным договорам в ... не поставили и в Советы территориальных общественных самоуправлений для торжественного вручения их населению не передали.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры поставки и документы, якобы подтверждающие поставку товаров, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан, для перечисления на расчетные счета ИП Ш ИП Г и ИП Ч денежных средств за якобы поставленные ими товары, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

На основании предоставленных ФИО2 заведомо подложных документов территориальным отделением департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП Ш были перечислены денежные средства ... в сумме 229 560 рублей, ... в сумме 153 000 рублей, ... в сумме 206 700 рублей, ... в сумме 225 900 рублей, ... в сумме 279 600 рублей, на расчетный счет ИП Г были перечислены денежные средства ... в сумме 270 420 рублей, ... в сумме 190 400 рублей, ... в сумме 293 296 рублей, ... в сумме 209 100 рублей, ... в сумме 64 800 рублей, ... в сумме 220 200 рублей, а на расчетный счет ИП Ч были перечислены денежные средства ... в сумме156 400 рублей.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Ш, ИП Г и ИП Ч по указанию ФИО2 были сняты с их расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, переданы ИП Ш, а также ИП Г и ИП Ч через ИП Ш переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 2 499 376 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на проведение мероприятий с населением, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров поставки товаров, предназначенных для проведения указанных мероприятий, с аффилированными им лицами – индивидуальными предпринимателями Г и Ч

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Г и ИП Ч которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2, о том, что указанные индивидуальные предприниматели, получив на свои расчетные счета денежные средства по договорам поставки, снимут их с расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передадут их ФИО2, не исполняя условия договора. Далее ФИО2, в период с ... по ..., находясь в ... в точно не установленном месте, действуя от имени ... на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...В, фиктивно заключил договор поставки товаров ... от ... на сумму 18 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 49 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 41 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 18 300 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 48 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 50 020 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 26 840 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 7 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 92 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 100 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 496 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 25 550 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 60 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 59 150 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 27 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 45 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 27 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 87 000 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 22 200 рублей с ИП Г а также договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 760 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 38 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 59 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 9 150 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 38 430 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 79 300 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 37 210 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 31 110 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 62 830 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 100 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 95 160 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 12 740 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 91 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 93 660 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 21 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 100 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 10 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 43 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 30 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 90 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 51 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 91 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 81 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 49 200 рублей с ИП Ч

При этом ФИО2 получил от ИП Г и ИП Ч документы, якобы подтверждающие поставку товаров. Однако фактически указанные индивидуальные предприниматели товары по вышеуказанным договорам в ... не поставили и в Советы территориальных общественных самоуправлений для торжественного вручения их населению не передали.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры поставки и документы, якобы подтверждающие поставку товаров, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан, для перечисления на расчетные счета ИП Г и ИП Ч денежных средств за якобы поставленные ими товары, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

На основании предоставленных ФИО2 заведомо подложных документов территориальным отделением департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП Г были перечислены денежные средства ... в сумме 205 400 рублей, ... в сумме 241 560 рублей, ... в сумме 200 000 рублей, ... в сумме 293 296 рублей, ... в сумме 183 700 рублей, ... в сумме 185 650 рублей, ... в сумме 181 200 рублей, а на расчетный счет ИП Ч были перечислены денежные средства ... в сумме 294 560 рублей, ... в сумме 258 030 рублей, ... в сумме 100 000 рублей, ... в сумме 206 700 рублей, ... в сумме 316 210 рублей, ... в сумме 314 000 рублей, ... в сумме 318 600 рублей.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Г и ИП Ч по указанию ФИО2 были сняты с их расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, ИП Г и ИП Ч через ИП Ш переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 3 298 906 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на проведение мероприятий с населением, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров поставки товаров, предназначенных для проведения указанных мероприятий, с аффилированными им лицами – индивидуальными предпринимателями Ш. и Ч

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш и ИП Ч, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО2, о том, что указанные индивидуальные предприниматели, получив на свои расчетные счета денежные средства по договорам поставки, снимут их с расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передадут их ФИО2, не исполняя условия договора. Далее ФИО2, в период с ... по ..., находясь в ... в точно не установленном месте, действуя от имени ... на основании доверенности ... от ..., выданной директором ...В фиктивно заключил договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 93 800 рублей, договор поставки товаров ... датированный ... на сумму 99 450 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 050 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 8 850 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 17 700 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 70 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 71 980 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 64 900 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 25 960 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 920 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 89 856 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 16 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 90 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 21 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 25 550 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 82 600 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 76 300 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 250 рублей с ИП Ш, а также договор поставки товаров ... от ... на сумму 30 800 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 98 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 99 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 92 400 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 23 010 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 70 210 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 54 280 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 31 860 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 60 475 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 92 400 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 24 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 96 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 200 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 97 900 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 100 000 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 10 500 рублей, договор поставки товаров ... от ... на сумму 91 000 рублей и договор поставки товаров ... от ... на сумму 93 660 рублей с ИП Ч.

При этом ФИО2 получил от ИП Ш и ИП Ч документы, якобы подтверждающие поставку товаров. Однако фактически указанные индивидуальные предприниматели товары по вышеуказанным договорам в ... не поставили и в Советы территориальных общественных самоуправлений для торжественного вручения их населению не передали.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные договоры поставки и документы, якобы подтверждающие поставку товаров, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан, для перечисления на расчетные счета ИП Ш и ИП Ч денежных средств за якобы поставленные ими товары, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

На основании предоставленных ФИО2 заведомо подложных документов территориальным отделением департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП Ш были перечислены денежные средства ... в сумме 290 600 рублей, ... в сумме 195 500 рублей, ... в сумме 260 190 рублей, ... в сумме 287 376 рублей, ... в сумме 204 600 рублей, ... в сумме 304 700 рублей, а на расчетный счет ИП Ч были перечислены денежные средства ... в сумме 194 000 рублей, ... в сумме 30 800 рублей, ... в сумме 288 900 рублей, ... в сумме 239 835 рублей, ... в сумме 212 400 рублей, ... в сумме 295 400 рублей, ... в сумме 195 160 рублей.

В дальнейшем указанные денежные средства по ранее достигнутой договоренности ИП Ш и ИП Ч по указанию ФИО2 были сняты с их расчетных счетов и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, ИП Ш, а также ИП Ч через ИП ШГ. переданы ФИО2 в вышеуказанный период времени.

В то же время из полученных данным способом денежных средств, 144800 руб. ФИО2 использовал на нужды населения ... РТ – 3000 руб. в ... г. на оформление воздушными шарами при открытии общественного центра микрорайона по ..., и 141800 руб. в ... г. на изготовление и монтаж детской площадки во дворе ....

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 2 854 661 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2 в силу своих служебных полномочий зная, что на период с ... по ... в бюджете муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан предусмотрены денежные средства на аренду транспортного средства, решил похитить их путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства с аффилированным им лицом – индивидуальным предпринимателем Ш

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 в неустановленное время на территории ... в точно не установленном месте достиг договоренности с ИП Ш который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2, о том, что он, получив на свой расчетный счет денежные средства по договорам аренды транспортного средства с экипажем, снимет их с расчетного счета и за вычетом расходов на уплату налогов, комиссии кредитных учреждений и иных расходов, возникших в связи с указанными действиями, передаст их ФИО2 Далее ФИО2 в период с ... по ..., находясь в ... в точно не установленном месте, являясь фактическим владельцем транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком ... 116 RUS, зарегистрированного на Ш действуя от имени ... на основании доверенностей ... от ..., выданной директором ...В и ... от ..., выданной и.о. директора ...А, фиктивно заключил муниципальный контракт на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953,28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей, муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей и муниципальный договор на оказание транспортных услуг ... от ... на сумму 99 953, 28 рублей с ИП Ш.

При этом, ФИО2 получил от ИП Ш документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства у последнего ..., хотя в указанный период времени данный автомобиль там не использовался, а находился в распоряжении муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр ...» на основании заключенных с Ш договоров аренды.

После этого ФИО2 предоставил указанные фиктивные муниципальные договоры, контракты об аренде транспортного средства и документы, якобы подтверждающие факт аренды транспортного средства, в территориальное отделение департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан для перечисления на расчетный счет ИП Ш денежных средств за якобы предоставленное ... в аренду транспортное средство, чем ввел в заблуждение представителей территориального отделения департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан.

На основании предоставленных ФИО2 заведомо подложных документов территориальным отделением департамента казначейства ... и ... Республики Татарстан из бюджета муниципального образования «... муниципального района Республики Татарстан на расчетный счет ИП Ш были перечислены денежные средства ... 99 953, 28 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 99 953, 28 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 33 317, 76 рублей, ... 99 953, 28 рублей, ... 199 906, 56 рублей, всего в сумме 1 099 486, 08 рублей.

Таким образом ФИО2 путем обмана, используя своё служебное положение в преступных целях в период с ... по ... похитил из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан денежные средства в сумме 1 099 486 рублей 08 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету муниципального образования «...» ... муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, не признал, по ч.3 ст.285 УК РФ вину признал частично. Показал, что в ... созданы без образования юридического лица 24 Совета территориального общественного самоуправления, которые не имеют свои расчетные счета и не могут финансироваться из местного бюджета. Указанные в обвинительном заключении денежные средства не могли находиться на счетах ...» и ..., поскольку последние не имели отношения к деятельности СТОС. Средства для проведения мероприятий в микрорайонах в смете не предусматривались и не выделялись из местного бюджета. Для выделения денежных средств на указанные мероприятия руководители ... обращались в городской департамент по бюджету и финансам с указанием суммы, необходимой для конкретного мероприятия. Далее данный департамент давал заявку в территориальное отделение департамента казначейства. После того как ... получали подтверждение о выделении денежных средств, он по указанию отдела экономического прогнозирования готовил необходимые документы на поставку товаров или оказание услуг. Данный пакет документов составлялся и подписывался им, с другой стороны индивидуальными предпринимателями Ш, Г и Ч, затем он подписывал смету на проведение мероприятий. Процедура составления договоров поставки, перечисления денежных средств на расчетные счета индивидуальных предпринимателей и получения этих средств ФИО2 происходила в порядке, изложенном в обвинительном заключении. При этом ШГ и Ч изначально знали о формальном характере данных договоров – для обналичивания денежных средств. Полученные им таким образом денежные средства были израсходованы на проводимые в микрорайонах мероприятия, на поздравительные открытки для населения, на канцтовары для СТОС, ремонт и оснащение помещений, поощрение активистов и председателей СТОС во время избирательных компаний, на оборудование детской площадки у ..., на проведение с сотрудниками СТОС корпоративов и экскурсий. В его распоряжении имелся служебный автомобиль «...», который был в изношенном состоянии и часто ремонтировался, им пользовались председатели СТОС Б и М в служебных целях. Для содержания данного автомобиля требовались значительные средства, кроме того он в служебных целях использовал личный автомобиль «...». В смете имелась статья по аренде автомобиля, на эти цели ежегодно выделялись 400 тыс.рублей. Поэтому считает законными договоры аренды автомобиля .... Данный автомобиль фактически принадлежал ему, хотя и был оформлен на Ш, в эти же периоды по договорам аренды находился в распоряжении ...», которым руководила его супруга С Поэтому в ... не использовался, полученные им по данным договорам аренды денежные средства были потрачены на содержание двух вышеуказанных автомобилей. Учет расходованных денежных средств по предъявленному обвинению он не вел, но эти денежные средства не похищал. Считает, что он не являлся должностным лицом, поскольку по приказу о назначении не обладал подобными полномочиями, и его действия не повлекли тяжкие последствия.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего З показал, что обстоятельства дела в подробности ему не известны. Может пояснить, что ФИО2, работая на указанных должностях, заключал договора на основании выданных его руководителями доверенностей, и незаконно использовал полученные таким образом денежные средства. Исковые требования к подсудимому будут уточнены в последующем гражданском иске.

Свидетель Ш показал, что знаком с ФИО2 с ...., поддерживал с ним деловые отношения. В ... г. ФИО2 стал занимать должность заместителя директора ..., а он в том же году переехал в ..., оставшийся в ... бизнес ему помогали вести друг Г. и знакомая Ч В тот же период Х зная, что он является индивидуальным предпринимателем, предложил ему заключать с данным учреждением договора на поставку товаров, якобы для проведения праздников и других мероприятий с населением. При этом Ш фактически не должен был осуществлять поставку товаров, а поступившие на его расчетный счет денежные средства за вычетом расходов необходимо было обналичить и передавать ФИО2. Он понимал неправомерность таких действий, но хотел помочь подсудимому в его деятельности и согласился на его предложение. ФИО2 сам составлял договора, сметы и акты, которые Ш подписывал и ставил печать, после перевода денежных средств обналичивал их и передавал подсудимому. По договоренности себе он оставлял 10% поступивших денежных средств, из них 6% для оплаты налога, 2% на оплату банковских услуг и 2% в качестве вознаграждения с каждого договора. Таким образом в период с ... г. по ... г. он передал ФИО2 денежные средства на вышеуказанную сумму. Кроме этого, ФИО2 попросил его найти еще нескольких индивидуальных предпринимателей, чтобы таким же образом заключать с ними договора и обналичивать денежные средства. Он согласился и организовал встречи ФИО2 с Г и Ч по отдельности возле ..., где подсудимый договорился с последними и они работали по той же схеме. Впоследствии Г и Ч передавали ему денежные средства за вычетом тех же 10%, а он в свою очередь все деньги передавал ФИО2. В .... ФИО2 путем оформления генеральной доверенности купил у него автомобиль ... с регистрационным знаком ... 116 RUS, и одновременно предложил ему оформить договор аренды данного автомобиля с учреждением, где работал подсудимый. Таким образом в период с ... г. по ... г. он, как юридический владелец автомобиля, ежеквартально подписывал представленные ФИО2 договора аренды транспортного средства. Поступившие на его расчетный счет денежные средства за вычетом 10% он передавал ФИО2. В эти же периоды времени он по просьбе подсудимого заключил договора аренды того же автомобиля с ...», которым руководила жена ФИО2 – С. Поступившие от этих договоров на его расчетный счет денежные средства он также за вычетом 10% передавал ФИО2.

Свидетель Г показал, что он с детства знаком с Ш, по предложению которого зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял данную деятельность. В ... г. Ш предложил ему заключить договор с администрацией ... на поставку различных предметов, предназначенных населению в качестве подарков. Затем Ш познакомил его с ФИО2, который в ходе беседы возле ... пояснил, что необходимо будет подписывать договора, сметы и акты приема – передачи товаров, без фактической поставки товаров, а после перечисления на его расчетный счет денежных средств обналичить их и за вычетом расходов передавать Ш. Он согласился на данное предложение, поскольку Ш заверил его, что на эти деньги сам будет приобретать товары в .... В период с ... г. по ... г. ФИО2 сам составлял договора, сметы и акты, приезжал к ... с готовыми документами, в которых Г ставил свою подпись и печать. После перечисления по этим договорам поставки денежных средств на его расчетный счет, он оставлял там 10% денег, в том числе 6% для оплаты налогов, 2 % для оплаты банковских услуг и 2% в качестве вознаграждения. Все остальные деньги он передавал Ш, поставку товаров по этим договорам не осуществлял. Со слов Ш ему было известно, что по данной схеме с ФИО2 работает Ч. В ходе следствия он узнал, что Ш товары не приобретал, а указанные деньги передавал ФИО2.

Свидетель Ч дала показания, аналогичные показаниям Г., пояснив, что она заключала указанные договора поставки в течение ... годов, и в этот период поступившие на ее расчетный счет денежные средства, за вычетом тех же расходов в размере 10%, передавала Ш.

Свидетели ВА и Ф показали, что в указанные периоды они руководили ....... Денежные средства на деятельность СТОСов фактически выделялись из местного бюджета. Заместитель директора ФИО2 самостоятельно распоряжался данными денежными средствами на основании доверенностей, выданных В и А Они не контролировали расходование подсудимым выделенных денежных средств, поскольку он сам отвечал за эту деятельность.

Свидетель Л показала, что ежегодно в бюджете ... муниципального района предусматриваются бюджетные ассигнования на содержание СТОС. До ... г. бюджетные лимиты планировались на весь финансовый год, начиная с ... г. планирование производится ежеквартально, при наличии дополнительных источников, такие решения утверждались на сессиях городского Совета. Денежные средства в имеющихся пределах выделялись на основании письменного обращения руководителя данного учреждения, либо его заместителя ФИО2, в том числе для проведения праздников с населением, на аренду автомобиля. В ... сами распределяют, на какие цели потратить выделенные денежные средства. Руководимый ею департамент по бюджету и финансам ... муниципального района не контролирует использование выделенных денежных средств, это входит в обязанности территориального отдела департамента казначейства.

Свидетель А. показала, что работает специалистом-экспертом территориального отделения департамента казначейства, в ее обязанности входит контроль за правильным расходованием учреждениями денежных средств местного и республиканского бюджета. ... представляло заявку на оплату расходов согласно приложенному пакету документов, и в пределах выделенного учреждению лимита она производила оплату по этим заявкам. От ... были заявки за подписью его руководителя, либо ФИО2

Свидетель В показала, что с осени ... г. работает бухгалтером ...... муниципального района, также на основании договора аутстаффинга ведет бухгалтерскую работу в ......». За период ее работы ФИО2 всегда сам привозил пакет документов (договора, счета-фактуры, накладные), по которым уже прошла оплата через казначейство на приобретение товарно-материальных ценностей. Данные договора были заключены от его имени, в соответствии с выданной доверенностью. Бюджетные средства, выделяемые ......», расходуются в том числе на содержание имущества, аренду транспортных средств, содержание автомобиля ..., на который в смете предусмотрена и оплата за бензин.

Свидетель Х показал, что ... комиссией по противодействию коррупции при главе ... муниципального района было дано поручение о проверке финансово-хозяйственной деятельности ... по работе со СТОС. Проверка проводилась сотрудниками контрольно-счетной палаты под его руководством. В ходе проверки были затребованы соответствующие документы, опрашивались председатели СТОС. Последние пояснили, что какие-либо материальные ценности для передачи населению они не получали, все подарки населению были от спонсоров. В результате проверки был выявлен ряд нарушений финансово-хозяйственной деятельности, за которую отвечал заместитель директора ... по работе СТОС ФИО2

Свидетели Ш и С пояснили, что они как сотрудники контрольно-счетной палаты с мая до ... проводили указанную проверку. Дали показания, аналогичные показаниям Х пояснив, что все выявленные нарушения изложены в составленном ими акте.

Свидетели КШ., П, ШЗЗМОШ., С, М., КМ., ЗНЗ, СК, Р. и Ц показали, что в мае ... г. ФИО2 пригласил всех председателей СТОС ... в здание общественного центра микрорайона, расположенного по ...-......, где предложил им расписаться в документах, пояснив, что предстоит проверка КРУ. Поскольку они работали под руководством ФИО2, согласились на это. Секретарь ...Х открывала последние страницы документов, не известных им, где они расписывались. Указанные в этих документах подарки для населения они не получали.

Свидетели Х и Б показали, что имеющиеся подписи от их имени в указанных актах, им не принадлежат.

При этом свидетели ШП, ЗЗ., МОСМХБК, МЗКРЗШ и Ц показали, что за период с ... г. они на праздничные мероприятия не получали от ФИО2 какие-либо подарки или денежные средства для вручения населению. Для этих целей они обращались к спонсорам и депутатам, которые оказывали помощь в приобретении подарков для ветеранов войны, пенсионеров, инвалидов и других граждан.

Свидетель К показала, что однажды ФИО2 помог ей в проведении мероприятия в микрорайоне, привез мелкие призы. При открытии общественного центра в другом микрорайоне по ...-9 ФИО2 оплатил оформление шарами, ФИО3 передала ей эту квитанцию на сумму 3000 руб. Свидетель З подтвердила последнее обстоятельство.

Свидетель Ш показала, что по ...... состоялось открытие детской площадки, данное мероприятие было оплачено ФИО2, он же предоставил ей одеяло в качестве подарка для ветерана войны. Был произведен ремонт кабинета ......, а также ремонт ее рабочего кабинета. Кроме того, ФИО2 помогал деньгами в приобретении подарков на праздники, для ветеранов, но все это происходило официально, как оформлялись эти расходы – не знает.

Свидетель М показала, что в ... г.г. на территории микрорайона было открытие детской площадки, по ее просьбе ФИО2 предоставил для этого мероприятия музыкальную аппаратуру. Он же организовал косметический ремонт в ее кабинете.

Свидетель Х показала, что работает секретарем-референтом в ......» с января ... г., работала в одном кабинете ... вместе с ФИО2. Когда началась проверка их деятельности, она по указанию ФИО2 составила акты о предоставлении подарков по микрорайонам, поскольку ей было сказано, что прежние документы потерялись. Когда она устроилась на работу, данный кабинет был отремонтирован, также знает, что производились ремонты кабинетов председателей СТОС М и Ш. ФИО2 для служебных целей использовал личную автомашину «...», на служебной автомашине «...» сначала ездила Б, затем М. Данную машину ФИО2 отправлял на ремонт, мойку, заправлял бензином. В ... г. они несколько сотрудников ездили в ... муниципальных образований, расходы за проживание и питание оплатил ФИО2, из каких средств – ей не известно. Канцелярские товары для работы привозил он же. Подсудимый также оплачивал проведение праздников в микрорайонах, открытие детских площадок. Во время избирательных компаний для поощрения старших по домам ФИО2 через нее передавал деньги председателям СТОС. По этому поводу ею был составлен акт и передан ФИО4, которая раздавала эти деньги.

Свидетель С. пояснила, что в ... г. при поездке на Съезд муниципальных образований расходы на дорогу и за проживание оплатил ФИО2. На праздники в микрорайоне Б с ФИО2 привозили подарки.

Свидетель Г показала также, что Б привозила подарки для чествования ветеранов, на какие средства – не знает. Кроме того, ФИО2 рассчитывался с владельцами голубей, предоставлявших птиц на праздники.

Свидетель Н показала, что ФИО2 привозил подарки активистам микрорайона, не знает на какие средства, также помог предоставлением музыкальной аппаратуры. Когда в ее квартире произошел пожар, подсудимый организовал там ремонт.

Свидетель Р показала, что осенью ... г. во дворе ... была установлена детская площадка, которая обошлась в 220 тыс.руб., руководил этим ФИО2.

По поводу экскурсионных поездок председателей СТОС Ш показала, что не знает, кто оплачивал их поездки в ... и ...; М показала, что в ... ездили за свой счет, в ... – не знает на какие средства; Н пояснила, что поездку в ... частично оплачивал ФИО2.

Свидетели Х, Б, ГКМНС и Ц. также показали, что во время избирательных компаний ФИО2 предоставлял им наличные денежные средства для поощрения активистов - старших по домам, а также для них, то есть председателей СТОС. Эти деньги они раздавали по ведомостям, но в какие точно годы – уточнить не могут.

По поводу эксплуатации закрепленного автомобиля «...» Б показала, что ремонт и заправку данного автомобиля производил ФИО2, но в какой форме он производил оплаты – наличными или перечислением – не видела. Как пояснила суду М, ей не известно, кто оплачивал ремонт этого автомобиля, которым она пользовалась после Б., на расходы по его содержанию и заправку у нее имелась надбавка к заработной плате.

Свидетель С показала, что она работала директором ......», которое до ... г. называлось ......». Служебной автомашины не имелось, администрацией города было разрешено арендовать транспортное средство, в связи с чем они заключили договор аренды автомашины ... с ИП Ш. В указанные периоды данная автомашина постоянно использовалась в ......» и ей не было известно, что договор аренды этой же автомашины параллельно был заключен ее супругом ФИО2, об этом ей стало известно только в ходе следствия. В служебных целях подсудимый использовал личную автомашину. По документам ... принадлежала Ш, о приобретении ее ФИО2 по генеральной доверенности она не знала. Характеризует своего супруга положительно, как готового всегда помочь другим.

Свидетель З показал, что с ... г. по ... г. он работал водителем автомашины ... в ......», ездил с руководителем С. Данная автомашина была арендована у владельца Ш, в указанные годы он не ездил с ФИО2 на этой автомашине.

Свидетели А и Ю также подтвердили, что автомашина ... в указанные периоды по договору аренды с Ш использовалась в ......».

Свидетель И показал, что в конце ... г. его знакомый ФИО2 предложил приобрести у него автомашину ... которая была оформлена на Ш, но по доверенности фактически принадлежала подсудимому. Он согласился на это и ... они оформили договор купли-продажи, рассчитаться за эту машину с ФИО2 он не успел.

Свидетель Г показал, что с .... по ... он работал председателем контрольно-счетной палаты. Сотрудники палаты неоднократно проверяли деятельность ......», при этом нарушения не выявлялись.

Согласно акту внепланового контрольного мероприятия «финансово-хозяйственная деятельность СТОС ......» от ..., за ... годы с нарушением установленного порядка значится приобретение материальных ценностей на общую сумму 6298000 руб., которые списаны актами в произвольной форме. Все акты вручения подписаны главными специалистами по связям с общественностью ..., согласно пояснениям отдельных из них подарочные наборы для вручения не предоставлялись, мероприятия на бюджетные средства не проводились, отдельным категориям жителей ... вручались лишь подарки, приобретенные спонсорами (т.1, л.д.50-67).

Суд не может согласиться с доводами защитника К о том, что указанный акт не является доказательством по делу, как составленный до возбуждения уголовного дела. Акт соответствует требованиям к доказательствам, изложенным в ст.74 УПК РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

В соответствии с заключениями почерковедческих экспертиз, подписи в актах о вручении подарочных наборов жителям ... главными специалистами по работе с общественностью выполнены указанными лицами, кроме Х., Б и П подписи от имени которых выполнены иными лицами (т.1, л.д.20-37, 45-64, 73-86, 92-111).

Признанные впоследствии доказательствами по делу предметы и документы были изъяты в ......» (т.2, л.д.155-158), при обысках в служебном кабинете ФИО2 и других кабинетах ......» (т.4, л.д.109-111, 114-121), в ходе обысков в жилищах Ч, Ш, Г, ФИО2, в офисе ТСЖ «...» (т.4, л.д.79-81, 86-89, 94-96, 101-103, 125-130).

Согласно протоколам осмотра предметов (документов), осмотрены:

- содержимое системных блоков, флэш-карт, компакт-дисков, протоколы о поощрении старших по домам, выданные ФИО2 доверенности, документы о поощрениях сотрудников по работе с общественностью (т.5, л.д.41-53);

- договоры поставки, счета-фактуры, товарные накладные о поставке товаров ИП Ч, Г (т.5, л.д.68-115);

- платежные поручения индивидуальным предпринимателям ГЧ., Ш (т.5, л.д.119-123);

- договора поставки с указанными индивидуальными предпринимателями, выданные ФИО2 доверенности (т.5, л.д.126-150);

- договоры поставки, договоры аренды транспортного средства и муниципальные контракты на оказание транспортных услуг, заключенные с ИП Ш договоры поставки с ИП Г с ИП Ч (т.8, л.д.216-238);

- выписки по расчетному счету и лицевому счету индивидуальных предпринимателей Г, ЧШ.; договоры аренды транспортного средства, заключенные ......» в лице С с Ш и И. (т.11, л.д.1-13).

Осмотренными документами подтверждается перечисление из бюджета муниципального образования «...» ... муниципального района РТ вышеуказанных денежных средств на расчетные счета индивидуальных предпринимателей Ш., Г и Ч по заключенным с ними договорами поставки товаров, и по заключенным с первым договорам аренды транспортного средства.

Как следует из уточнений бюджета г.Нижнекамска в части финансирования СТОСов, общая сумма финансирования на их содержание составила в ... г. – 10209000 руб., в ... г. – 16966000 руб., в ... г. – 12401000 руб., в ... г. – 14036000 руб., в ... г. – 14280000 руб. (т.13, л.д.12-13). Уточнения бюджета за данные годы подтверждены приложенными документами (т.13, л.д.14-251).

В соответствии со сведениями из ОГИБДД Управления МВД России по ..., Ш... поставил на учет автомобиль ... с регистрационным знаком ...116 RUS, ... снял его с учета (т.14, л.д.92-93).

Согласно ответу нотариуса, ... и ... от имени Ш были удостоверены доверенности на распоряжение вышеуказанным автомобилем, выданные на имя ФИО2 (т.14, л.д.112).

В соответствии с приказами о приеме на работу, ФИО2 с ... работал в ...... и ... по работе с Советами территориальных общественных самоуправлений, а по приказу от ... – на аналогичной должности в ......» (т.15, л.д.111, 116). Деятельность на указанных должностях регламентируют должностные инструкции (т.15, л.д.112-114, 117-119).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает несостоятельными доводы ФИО2 и его защитников о том, что он не похищал указанные денежные средства, а потратил их на служебные цели и в интересах населения ....

Прежде всего следует учесть, что подсудимый по своему усмотрению распоряжался полученными денежными средствами, намеренно не вел учет расходования этих средств.

По поводу поощрений старших по домам и других активистов в ходе избирательных компаний, судом по ходатайствам защитников приобщены к материалам дела акты и ведомости выдачи денежных средств (т.17, л.д.28, 119-133), которые не имеют дат, а часть – подписи составивших их лиц.

Допрошенные свидетели – председатели СТОС также не смогли уточнить время составления этих актов и ведомостей. При этом свидетели МС и З. пояснили, что представленные ведомости были составлены ими до ... г. Свидетель З пояснила, что по переданному суду свидетелем Х. акту (т.17, л.д.28) денежные средства в размере 83500 руб. она не получала. На вопрос о том, из каких источников выдавались им наличные денежные средства в периоды выборов до 2009 г., ФИО2 не смог ответить. Поэтому следует вывод о том, что на указанные и другие цели ФИО2 могли быть использованы денежные средства, полученные и из иных источников. Так, свидетели ЦЗ и С показали, что подсудимый выделял им материальную помощь, которую по его указанию они вернули ему.

Исходя из вышеизложенного у суда не имеется оснований для вывода о том, что именно полученные от названных индивидуальных предпринимателей денежные средства подсудимый использовал в процессе избирательных компаний.

Выделенные из местного бюджета денежные средства предусматривали расходы также на подарки для отдельных категорий граждан, содержание служебных помещений, приобретение канцелярских товаров. Доказательств, подтверждающих затраты ФИО2 на указанные цели из похищенных им денежных средств, суду не представлено.

По поводу доводов защитников о затратах подсудимого на изготовление паспортов микрорайонов и поздравительных открыток, кто-либо из свидетелей – председателей СТОС не подтвердил расходы ФИО2 на эти цели. Свидетель Т. показал, что в ... г. его предприятие заключало договоры с ......» в лице ФИО2 на изготовление паспортов микрорайонов, открыток. За оказанные услуги в ... г. они получили денежные средства перечислением, за ... г. расчет с ними не производился.

Соответствующих сведений об использовании подсудимым вышеуказанных денежных средств на командировочные расходы также не имеется. Источники затрат председателей СТОС на экскурсии и корпоративные вечера достоверно не установлены и не относятся к служебных расходам.

Относительно доводов подсудимого и защитников по поводу расходования денежных средств, полученных по договорам аренды транспортного средства, показания свидетелей Б и М не подтверждают траты данных средств на содержание служебного автомобиля «...». Как видно из указанного выше акта от ..., к плановым и фактическим расходам относилось также содержание автомобиля «... в том числе его ремонт и затраты на ГСМ (т.1, л.д.54). По поводу использования в служебных целях личного автомобиля ФИО2 официальные решения не принимались, и его доводы в этой части не могут быть приняты судом во внимание.

В то же время суд, исходя из добытых доказательств, в том числе товарного чека от ... на сумму 3000 руб. за оформление воздушными шарами и квитанции от ... на сумму 141800 руб. за изготовление и монтаж детской площадки (т.12, л.д.19, т.17, л.д.134), считает установленным использование ФИО2 полученных в течение 2013 г. через ИП Ш и ИП Ч денежных средств в сумме 144800 руб. в интересах населения .... В связи с этим размер похищенного по седьмому эпизоду обвинения подлежит уменьшению на данную сумму.

Других достоверных доказательств использования подсудимым указанных денежных средств на подобные цели по делу не имеется.

То обстоятельство, что ФИО2 были похищены денежные средства с учетом 10 процентов, оставленных на расчетных счетах данных индивидуальных предпринимателей, не является основанием для уменьшения размера похищенного, поскольку это явилось способом хищения и не меняет сумму причиненного ущерба.

В последнем эпизоде предъявленного ФИО2 обвинения о хищении путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства, по технической ошибке указано о перечислении на расчетный счет ИП Ш денежных средств ... в сумме 33317,76 руб. Фактическое перечисление данных денежных средств ... подтверждается материалами дела (т.11, л.д.7), в связи с чем суд не находит оснований для исключения указанной суммы из объема обвинения.

Постановления о возбуждении уголовных дел и соединении уголовных дел вынесены в соответствии с требованиями ст.140, 144, 146, 153 УПК РФ, поэтому суд считает необоснованными доводы защитника К о принятии данных решений с нарушением закона.

Судом установлено, что ФИО2 совершил данные преступления с использованием своего служебного положения, занимая вышеуказанные должности. Суд считает обоснованным разграничение органом предварительного следствия периодов совершенных подсудимым преступлений, с учетом также занимаемых им должностей и заключения фиктивных договоров поставки с разными индивидуальными предпринимателями. Разграничение эпизодов преступлений путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства, как видно из предъявленного обвинения связано также с изменением правовой формы ......».

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизодам хищения путем заключения фиктивных договоров поставки и аренды транспортного средства в течение ... г., а также хищения путем заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства с ... по ... (первый, второй и четвертый эпизоды) по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

По эпизодам хищений путем заключения фиктивных договоров поставки в течение ...., а также заключения фиктивных договоров аренды транспортного средства с ... по ... (третий, пятый – восьмой эпизоды) действия подсудимого подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По всем указанным эпизодам преступлений суд исключает квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», как излишне предъявленный.

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ, а именно в том, что при вышеуказанных преступлениях, связанных с заключением фиктивных договоров поставки с индивидуальными предпринимателями Ш, Г и Ч, он совершил злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует.

В связи с изложенным, Х подлежит оправданию по ч.3 ст.285 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание ..., положительные характеристики подсудимого. Наличие у него ... и ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО2 только при реальном лишении свободы, а также не находит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкие.

На основании судебных постановлений по делу наложены аресты на пять квартир и три автомобиля, как принадлежащие ФИО2 (т. 14, л.д. 242-243, 247-248, т. 15, л.д. 2). Сведений о наложении ареста на ... РТ, о чем указано в обвинительном заключении, в материалах уголовного дела не имеется.

Представителем потерпевшего в рамках настоящего уголовного дела не заявлен гражданский иск, в связи с чем не подлежит рассмотрению вопрос об обращении арестованного имущества в возмещение ущерба.

Кроме того, содеянное подсудимым не входит в перечень оснований, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ для конфискации имущества.

В связи с изложенным подлежит снятию арест с указанного имущества, при этом автомобили должны быть переданы юридическим владельцам – А и И (т. 17, л.д. 167, т. 12, л.д. 206). Этим же лицам следует передать вещественные доказательства, относящиеся к данным автомобилям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по каждому из трех эпизодов преступлений – в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ по последнему эпизоду преступления – в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы, по каждому из остальных четырех эпизодов преступлений – в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ..., зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ... по ... включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдать ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, признать за ним в этой части право на реабилитацию.

Снять арест со следующего имущества:

- ? доли в ...;

- ... РТ;

- автомобиля «...» г/н ... RUS, находящегося на хранении на специализированной стоянке АНО БДД по ...-1 ..., автомобиль передать А.;

- автомобиля «...» г/н ... RUS, находящегося на хранении на специализированной стоянке АНО БДД по ...-1 ..., автомобиль передать А

- автомобиля ... г/н ... RUS, находящегося на хранении на специализированной стоянке АНО БДД по ...-1 ..., автомобиль передать И

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения СО по ... СУ СК России по РТ ключи, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, страховые полисы ОСАГО, относящиеся к вышеуказанным автомобилям – передать соответственно А и И.; сшивки документов передать в ......».

- приобщенные к материалам дела документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления прокурора или копии апелляционной жалобы представителя потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Ф.М.Фаррахов