дело № 1- 115/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 27 января 2016 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.
при секретаре Куделиной Т.А.
с участием государственного обвинителя Рудь В.Г.
адвоката Писанкова М.С.
представившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Шестакова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шестакова С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Шестаков С.В. имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, в целях личного употребления приобрел <данные изъяты> после чего пришел на берег реки Кубань в г. Краснодаре, где незаконно изготовил раствор наркотического средства- <данные изъяты>, часть раствора употребил внутривенно, оставшуюся часть раствора наркотического средства – <данные изъяты> массой не мене <данные изъяты> массой сухого вещества, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер для данного вида наркотического средства, Шестаков С.В, незаконно хранил при себе в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, около дома <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шестакова С.В., была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> которое незаконно хранил без цели сбыта.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Находясь около дома <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с применением предмета используемого в качестве оружия, ножом нанес удары ФИО7 в область грудной клетки, головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые причинили тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Шестаков С.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражали.
Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, учитывая, согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.
Суд считает, что действия Шестакова С.В. квалифицированы правильно по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта; п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Шестакову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>
В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение вреда здоровью, причиненного в результате преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает совершение преступления Шестаковым С.В. в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый Шестаков С.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывать наказание в колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шестакова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима;
по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить подсудимому Шестакову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Шестакову С.В. – содержание под стражей - оставить прежней.
Срок наказания Шестакову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Шестакова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства – лезвие и рукоять ножа, одежда, хранящиеся в камере хранения ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить; медицинские документы возвратить по принадлежности; пластиковую бутылку с наркотическим средством – <данные изъяты> – массой сухого вещества <данные изъяты> ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП Западного округа УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: