Дело № 1-1162/2019 №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Южно-Сахалинск 08 ноября 2019 года
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Новоселовой Н.М.,
с участием государственного обвинителя Котовой М.А.,
подсудимого Макшанова А.А., и его защитника – адвоката Белогорцева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Макшанова А.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,
установил:
Макшанов А.А. совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:
В период времени, не позднее 03.09.2019, более точное время следствием не установлено, у Макшанова А.А., достоверно осведомленного о том, что незаконный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, их частей и производных с целью личного употребления.
Далее, не позднее 10 часов 25 минут 03.09.2019, более точное время следствием не установлено, Макшанов А.А., находясь на территории г. Южно-Сахалинск, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, достоверно зная о том, что незаконный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации запрещен, при помощи принадлежащего ему смартфона «Samsung SM- G955FD», используя свой адрес электронной почты <данные изъяты>, посредством формирования заказа в Интернет-магазине, расположенном по адресу <данные изъяты>, и электронной переписки с неустановленным лицом, заказал у неустановленного следствием лица в указанном Интернет-магазине, для отправки в международном почтовом отправлении из Республики <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области Российской Федерации 4 упаковки препарата «DANABOL...» в виде таблеток, расфасованных в блистер-упаковки по 25 таблеток, а всего в количестве 100 таблеток, который содержит сильнодействующее вещество (далее по тексту - Препарат, содержащий сильнодействующее вещество), общей стоимостью 1200 рублей, оплатил заказ и предоставил отправителю свои анкетные данные (фамилия, имя, отчество), индекс, город места получения, а также адрес своего проживания, для указания их в качестве сведений о получателе международного почтового отправления на территории Российской Федерации.
После этого 18.09.2019 в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Макшанов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи осведомленным о том, что отправленное из Республики <данные изъяты> в его адрес международное почтовое отправление с вложенным в него Препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, 11.09.2019 в месте международного почтового обмена <адрес>, пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и 18.09.2019 поступило в Центр выдачи и приема посылок УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России» <адрес>, прибыл в указанное почтовое отделение с целью получить международное почтовое отправление с Препаратом, содержащим сильнодействующее вещество.
Так, в период времени примерно с 09 часов 20 минут до 11 часов 10 минут указанного дня, более точное время следствием не установлено, Макшанов А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, находясь в ЦВПП, расположенном по вышеуказанному адресу, предъявил сотруднику отделения идентификатор международного почтового отправления №, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также заполненное извещение о получении международного почтового отправления.
После проверки представленных Макшановым А.А. сведений и документов, сотрудник ЦВПП, 18.09.2019, в период времени примерно с 09 часов 20 минут до 11 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, непосредственно Макшанову А.А. передал, а последний, находясь в помещении ЦВПП, продолжая действовать умышленно, будучи осведомленным о том, что в международном почтовом отправлении из Республики <данные изъяты>, поступившем в его адрес, находится Препарат, содержащий сильнодействующее вещество, лично получил международное почтовое отправление - посылку вида и категории «мелкий пакет заказное», № с указанием в графах «Каму» и «Куды», предназначенных для заполнения информации о получателе: «Макшанов А.А.. <адрес>», внутри которого вложен Препарат, содержащий сильнодействующее вещество.
Непосредственно после личного получения Макшановым А.А. международного почтового отправления в помещении ЦВПП, расположенном по вышеуказанному адресу, 18.09.2019 в период времени с 11 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученное Макшановым А.А. международное почтовое отправление с Препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками ОРО Сахалинской таможни.
В соответствии с заключением эксперта № от 08.10.2019, вещество 100 таблеток, содержавшихся в четырех блистер-упаковках, обнаруженных и изъятых 18.09.2019 при проведении ОРМ по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З- он). Масса изъятой смеси, содержащей метандиенон (метандростенолон) (17бета- гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) составила 7,80 грамма.
В соответствии со «Списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метандиенон (метандростенолон), а также смеси и растворы, его содержащие, независимо от концентрации, являются сильнодействующими веществами.
Таким образом, Макшанов А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному перемещению сильнодействующих веществ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации, осуществив заказ сильнодействующих веществ, оплатив их приобретение и международную пересылку, выбрав незаконный способ перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, предоставив для указанной цели свои анкетные данные (фамилия, имя, отчество), индекс, город места получения, а также адрес своего проживания, и незаконно получив международное почтовое отправление с вложенными в него 4 блистер-упаковками со 100 таблетками, являющимися смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17 бета - гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 7,80 грамма, переместил указанное сильнодействующее вещество через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в нарушение требований Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и «Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 771, в соответствии с которыми ввоз конкретной партии лекарственных средств (как незарегистрированных в Российской Федерации, так и зарегистрированных), в том числе содержащих сильнодействующие вещества лекарственных средств, посредством их пересылки в международном почтовом отправлении осуществляется физическим лицом на основании получаемого разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, которого Макшанов А.А. не имел.
Подсудимый Макшанов А.А. в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что Макшанов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Макшанову А.А. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.226.1 УК РФ – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.
Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Макшанову А.А. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, Макшанов А.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельств, влекущих освобождение Макшанова А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.
Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.
<данные изъяты>
Совершённое Макшановым А.А. преступление, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого Макшановым А.А. деяния и высокую степень его общественной опасности, суд возможности применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую не находит.
В то же время, исходя из материалов уголовного дела, Макшанов А.А. на протяжении всего предварительного следствия признавал свою вину, заявил об этом и в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии.
Поэтому признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами – наличие на иждивении малолетнего ребёнка 13 января 2014 года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче при производстве предварительного следствия подробных признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макшанова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.
При определении размера наказания, назначаемого подсудимому Макшанову А.А. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Макшанова А.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, а также учитывая, что Макшанов А.А. в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенное преступление с применением положений ст.73 УК РФ - условно, поскольку усматривает возможность его исправления без изоляции от общества.
Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.
С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ решается судом с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Макшанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Макшанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Макшанова А.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные им дни; продолжить работать, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Макшанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- пакет международного почтового отправления <данные изъяты> – продолжить хранить при материалах уголовного дела №;
- четыре пустых блистера из-под препарата «Danabol Balkan Pharmaceuticals» и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится 80 таблеток, вещество которых является смесью, содержащей в своём составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17 бета - гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 6,24 грамма - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского СОТ ДВСУТ СК России до рассмотрения по существу уголовного дела, в отношении неустановленного лица, материалы которого выделены в отдельное производство из уголовного дела №;
- сотовый телефон Samsung SM- G955FD», <данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца Макшанова А.А.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Белогорцеву Д.С. за защиту интересов Макшанова А.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор, за исключением основания, предусмотренного ст.389.16 УПК РФ, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда В.В. Багина