Гражданский кодекс часть 1

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дашдемирова Д.Р., при секретаре Гаджиевой З.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.С., подсудимого Т., его защитника – адвоката Магомедова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 14.10.2016г., представителя потерпевшего адвоката Магомедовой Х.К. представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, по <адрес>, образование средне - специальное, женат, 4 детей, не военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.160, ч.2 ст.285,ч.1ст. 292 УК РФ,-

У с т а н о в и л:

Т., являясь главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес> Республики Дагестан (далее - МО «<адрес>»), избранный на указанную должность всеобщем голосованием ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного самоуправления, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. п. 3, 10, 11 и 12 ч. 1 ст. 31 устава МО «<адрес>», в полномочия главы сельского поселения входит издание в пределах своих полномочий постановлений, распоряжений и приказов, формирование администрации сельского поселения и руководство ее деятельностью в соответствии с уставом и положением об администрации, назначение и освобождении от должности заместителя главы администрации по согласованию с собранием депутатов сельского поселения, назначение и освобождение от должности сотрудников администрации и утверждение их должностных инструкций.

В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» депутаты представительных органов муниципальных образований не могут замещать должности муниципальной службы, быть депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.1 и 3 ст. 88 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «О муниципальных выборах в <адрес>», соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов незамедлительно извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом представительного органа муниципального образования или главой муниципального образования, после чего он обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, главы муниципального образования, либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей. В случае, если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, либо избранный главой муниципального образования, не выполнит указанные требования, соответствующая избирательная комиссия отменяет свое решение о признании такого кандидата избранным и назначает по данному избирательному округу повторные выборы. В случае, если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом в составе списка кандидатов, не выполнит указанные требования, его депутатский мандат передается другому зарегистрированному кандидату из того же списка кандидатов в порядке, предусмотренном статьей 80 указанного закона.

В соответствии с решением участковой избирательной комиссии № МО «<адрес>» (далее - избирательная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главы администрации МО «<адрес>» Х. и ведущий специалист этой же администрации Р. признаны избранными депутатами по многомандатному единому Кака-Шуринскому избирательному округу.

Несмотря на это, Х. и Р., в нарушение ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ч. ч. 1, 1.1 и 3 ст. 88 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «О муниципальных выборах в <адрес>», являясь депутатами, продолжали работать на своих прежних должностях в администрации МО «<адрес>».

В соответствии с решениями избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, Х. и Р. были лишены депутатских мандатов собрания депутатов МО «<адрес>» в связи совмещением обязанностей, не совместимых со статусом депутата.

Однако, Т., примерно 6 или ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Дагестан, являясь главой органа местного самоуправления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании сохранить депутатские мандаты приближенным ему лицам Х. и Р., с целью последующей отмены решений избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 6 о лишении депутатских мандатов Х. и Р., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - распоряжение № «Об освобождении от занимаемой должности заместителя главы администрации Х.» и распоряжение № «Об освобождении от занимаемой должности ведущего специалиста администрации Р.», подписав и указав в них не соответствующие действительности даты - ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанных незаконных действий Т. совершено посягательство на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность органа местного самоуправления, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Таким образом, Т., являясь главой органа местного самоуправления, своими умышленными действиями, выразившимися в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ.

Он же, Т. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

Однако, Т., примерно 6 или ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Дагестан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства и общества и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании сохранить депутатские мандаты приближенным ему лицам Х. и Р., с целью последующей отмены решений избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 6 о лишении депутатских мандатов Х. и Р., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - распоряжение № «Об освобождении от занимаемой должности заместителя главы администрации Х.» и распоряжение № «Об освобождении от занимаемой должности ведущего специалиста администрации Р.», подписав и указав в них не соответствующие действительности даты - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Т. своими умышленными действиями, выразившимися в внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Он же, Т. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 устава МО «<адрес>», глава сельского поселения полномочен, распоряжаться денежными средствами сельского поселения в соответствии с утвержденным Собранием депутатов сельского поселения бюджетом и бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Каспийске Абачараева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на главу администрации МО «<адрес>» Т., как на должностное лицо, наложен штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании постановления руководителя Буйнакского межрайонного комитета по экологии и природопользованию Темирова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на главу администрации МО «<адрес>» Т., как на должностное лицо, наложен штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГТ. во исполнение постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ оплачен административный штраф из собственных средств с учетом комиссии на общую сумму в 10 300 (десять тысяч три ста) рублей.

ДД.ММ.ГГГГТ., находясь в здании администрации <адрес> Республики Дагестан, расположенном по <адрес> Республики Дагестан, будучи заведомо осведомленным о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации обязанность по уплате штрафа лежит лично на нем, желая незаконно возместить из бюджета сельского поселения ранее оплаченные им штрафы в соответствии с постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№, наложенные на него в качестве административного наказания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба администрации МО «<адрес>» и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение чужого имущества, вверенного ему как распорядителю денежных средств бюджета администрации, используя свое служебное положение, лично получил на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ№, выписанного главным бухгалтером администрации указанного сельского поселения А., наличные денежные средства в сумме 40 800 (сорок тысяч восемьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГТ. из полученных денежных средств был оплачен административный штраф в соответствии с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ с учетом комиссии на общую сумму в 10 300 рублей, а также присвоено 10 300 (десять тысяч три ста) рублей в качестве возмещения ранее оплаченного им штрафа за счет собственных денежных средств в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Т. были присвоены денежные средства в общей сумме 20 600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей.

Таким образом, Т. своими умышленными действиям, выразившимися в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Т. виновным себя в предъявленных обвинениях не признал и показал, что указанные преступления он не совершил, деньги не присвоил, возбужденное уголовное дело носит политический характер, просит суд оправдать его по всем предъявленным статьям УК РФ.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении инкриминируемых деяний, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч.2 ст.285, ч.1ст. 292 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Курбанова Б.Б., показала, что она работает заведующей МКДОУ «Улыбка» <адрес> с 2010 года, а также является председателем участковой избирательной комиссии № с полномочиями муниципальной избирательной комиссии <адрес> и <адрес>. Ее назначили председателем УИК № в 2013 году сроком на 5 лет, в состав комиссии входили 9 человек. ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> РД прошли выборы в сельское собрание депутатов муниципального образования «<адрес>». В результате проведенных выборов заместитель главы администрации МО «<адрес>» Х. и ведущий специалист администрации МО «<адрес>» Р. были избраны депутатами в сельское собрание депутатов МО «сельсовет Какашуринский». На следующий день после выборов, то есть 14 сентября УИК № были объявлены списки избранных депутатов и жителям села, в том числе Х. и Р. По результатам выборов Х. и Р. были избраны депутатами, и ДД.ММ.ГГГГ она лично вручила Х. и Р. удостоверения депутатов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Закона Республики Дагестан «О муниципальных выборах в <адрес>» соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов незамедлительно извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом представительного органа муниципального образования, после чего он (избранный депутат) обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, либо копии документа, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 88 этого же закона в случае, если зарегистрированный кандидат не выполнит требование, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, его депутатский мандат передается другому зарегистрированному кандидату из того же списка в порядке, предусмотренном статьей 80 указанного закона. В соответствии с ч. 4 ст. 88 этого же закона регистрация избранного депутата представительного органа муниципального образования, осуществляется избирательной комиссией муниципального образования в течении десяти дней после официального опубликования результатов выборов при условии выполнении им требований, установленных в частях 1 и 3 ст. 88 этого же закона. Х. и Р. в нарушение вышеуказанных норм до конца ноября 2015 года продолжали службу в администрации МО «<адрес>» и одновременно являлись депутатами сельского собрания МО «<адрес>», что противоречит Закону Республики Дагестан «О муниципальных выборах в <адрес>».

О том, что Х. и Р. в нарушение вышеуказанных норм до конца ноября 2015г. продолжали службу в администрации МО «<адрес>» и одновременно являлись депутатами сельского собрания МО «<адрес>», что противоречило Закону Республики Дагестан «О муниципальных выборах в <адрес>». Она узнала только после получения представлений из прокуратуры <адрес> от 26.11.2015г. об отмене решения избирательной комиссии МО «сельсовет Какашуринский» о признании кандидатов Х. и Р. избранными депутатами.

Х. и Р. в УИК № в пятидневный срок копию приказа об освобождении их от обязанностей либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей, ей не представляли, даже устно об этом не говорили. Журнала учета таких заявлений в УИК № не ведется, поэтому все заявления или другие документы подобного характера приносят к ней лично. Поступившие к ней документы она подшивает в личные дела депутатов, которые затем хранятся в территориальной избирательной комиссии <адрес>.

В УИК № представления прокурора <адрес> от 26.11.2015г. об отмене решения избирательной комиссии МО «сельсовет Какашуринский» о признании кандидатов Х. и Р. избранными депутатами, были рассмотрены 27.11.2015г. комиссией в составе 6 членов УИК Курбановой Б.Б., Сахавовой М.С., Келяевой И.Ж., Гасанакаевой А.Р., Абусамадовой Н.А. и Курбанова К.А. в здании ТИК <адрес> в администрации МО «<адрес>» <адрес>. По итогам рассмотрения представлений был составлен протокол № УИК № с полномочиями МИК МО «сельсовет Какашуринский» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым было принято решение об отмене решения УИК № МО «сельсовет Какашуринский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании депутатами сельского собрания депутатов МО «сельсовет Какашуринский» Х. и Р.

Все 6 членов комиссии проголосовали за это решение, там же составили Постановления № и 6 УИК № с полномочиями МИК МО «сельсовет Какашуринский» об отмене решения об избрании Х. и Р. депутатами и о передаче вакантных мандатов депутатам третьего созыва собрания депутатов МО «сельсовет Какашуринский» Абдуллаеву М.Н. и Атаеву С.К.

08.12.2015г. с заявлением в УИК № обратились Х. и Р. с т требованиями о том, что они не согласны с представлением прокурора и постановлениями УИК № от 27.11.2015г. за № и 6 об отмене решения о признании их депутатами, к заявлению они приложили ксерокопии заявлений Х. от 15.09.2015г. и Р. от 17.09.2015г. на имя главы МО «сельсовет Какашуринский» Т. об освобождении их от занимаемых должностей, с резолюциями Т.

Х. и Р. просили отменить указанные решения, она им ответила, что, так как постановления УИК № об отмене решения о признании их депутатами, были вынесены на законных основаниях по представлению прокурора <адрес>. Когда Х. и Р. пришли к ней 08.12.2015г. с заявлением они сказали ей, что давали свои заявления об освобождении от занимаемой должности члену УИК № Меджидову Абдулбасиру. Но Меджидов А. ей ничего не передавал от них, ни заявлений, ни других бумаг она не получила.

Одновременно Х. и Р. обратились в Карабудахкентский районный суд для обжалования представления прокурора и решения избирательной комиссии об отмене решения о признании их депутатами.

Как Меджидов А. объяснил в суде, заявления Х. и Р. он забыл передать ей, и они якобы были у него. Как они объяснили в пятничный день после «Рузмана» Меджидов А. якобы зашел в администрацию МО «сельсовет Какашуринский», где он увидел Х. и Р. и они передали заявления к Меджидову А.. Фактически ни Х., ни Р., ни Меджидов А. ей заявления об освобождении Х. и Р. от занимаемых должностей не передавали до ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдурагимов А.М., показал, что он проживает сел. Кака – Махи. Он не помнить, что в 2014-2015г.г. сотрудники администрации «сельсовет Какашуринский» установили освещения на улицах сел. Кака- Махи. Он лично приобрел по цене 3500 рублей и на улице установил прибор уличного освещения « Кобра» перед своим домом. Насколько ему известно, также своими силами установили уличные освещения.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Гереев Г.М., что и свидетель Абдурагимов А.М..

Допрошенная в судебном заседании свидетель А. показала, что она с 2006г. работает в администрации МО «сельсовет Какашуринский», ранее она работала на должности специалиста, а с февраля 2011 года приказом главы администрации А. была назначена на должность управляющего делами администрации МО «сельсовет Какашуринский». В её должностные обязанности входит выдача справок, регистрация записей актов гражданского состояния, кадровая работа (издание проектов приказов, ведение книг учета), ведение протоколов собрания депутатов и прочее.

ДД.ММ.ГГГГг. сел. Какашура прошли выборы в сельское собрание депутатов. Свои кандидатуры выставили два работника администрации сел. Какашура, это заместитель главы администрации сел. Какашура Х. и ведущий специалист администрации Р., оба приближенные главы села Т. На выборах оба кандидата получили необходимое количество голосов и стали депутатами сельского собрания МО «сельсовет Какашуринский».

После избрания депутатами Х. и Р. продолжали работать в администрации сел. Какашура, каждый на своей должности. Как обычно получали заработную плату, ходили на работу.

Рабочий кабинет Х. расположен в администрации сел. Какашура,а рабочий кабинет Р. расположен в здании клуба сел. Кака- Махи.

<адрес> входит в муниципальное образование МО «сельсовет Какашуринский». Примерно в конце ноября 2015г. точное число не помнить из районной газеты ей стало известно, что Р. и Х. лишили депутатских мандатов по представлению прокурора, так как они продолжали работать в администрации сел. Какашура и одновременно являются депутатами.

С 20.10.2015г. по 01.12.2015г. она находилась в отпуске. ДД.ММ.ГГГГг. в воскресный день глава села Т. вызвал её на работу. За несколько дней до этого Т. посмотрел её книгу учета распоряжений по кадровым вопросам за 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. и знал, что последнее в нее было внесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении трудового отпуска начальнику ВУС Зайнукову А.М.

Т. попросил ее изготовить задним числом, а именно от 17.09.2015г. распоряжения об увольнении Р. и Х. с занимаемых должностей и внести их в книгу учета распоряжений по кадровым вопросам, при этом он показал копии заявлений Р. и Х. об увольнении по собственному желанию.

Т. так же сообщил ей, что эти заявления уже зарегистрированы задним числом и внесены в книгу учета поступивших заявлений.

Так как Т. является руководителем, она не смогла ему отказать, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. составила распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от занимаемой должности заместителя главы администрации Х. и распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от занимаемой должности ведущего специалиста Р. и внесла соответствующие записи в книгу учета.

Т. распоряжения подписал ДД.ММ.ГГГГг., она распоряжения передала главному бухгалтеру А.

Примерно 20-25 декабря в администрацию села пришли работники УЭБ и прокуратуры, изъяли служебные документы: книги учета, приказы, распоряжения, ведомости по выдаче заработной платы, компютера. Тогда ей и другим работникам администрации стало известно, что в отношении главы села Т. проводится проверка. В конце декабря 2015г., сотрудников администрации стали вызвать в Каспийский межрайонный следственный отдел.

Т. вызывал А., главного бухгалтера А. ее и других работников администрации и стал говорить, кому и как надо отвечать на вопросы следователя. Ей лично Т. говорил, что у неё в документах все в порядке, нет никаких исправлений, боятся ей нечего и попросил, чтоб в случае необходимости, она сказала, что распоряжения об увольнении Р. и Х. были изданы в сентябре 2015. А. сказала, что она не может так сказать из-за того, что Р. и Х. в этот период ходили на работу и получали заработную плату.

Тогда Т. попросил её сказать, что она якобы забыла передать распоряжения об их увольнении в бухгалтерию и ушла в отпуск, хотя отпуск у неё начался только с ДД.ММ.ГГГГг..

В начале января 2016 года, когда А. вызвали в Каспийский следственный отдел, она по уговорам Т. решила не говорить, как все было на самом деле, но в последующем на следствии и в суде говорит правду, так как не хочет чтоб её привлекли к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Х. и Р. работали в администрации села Какашура с октября 2014 года, Х. занимался вопросами жилищно-коммунального хозяйства, благоустройством села, заключал от имени администрации договора с подрядчиками, а Р. занимался той же работой, что и Х. только в <адрес>. В период с 17.09.2015г. по 30.11.2015г. Х. и Р. как обычно ходили на работу и получали заработную плату. Р. и Х. приближенные к Т. люди, в конце 2016 года в селе должны были проходить выборы главы администрации, и Т. хотел заручиться их поддержкой на предстоящих выборах.

Книга учета распоряжений по кадровым вопросам 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. администрации МО «сельсовет Какашуринский» была заведена в начале 2012 года, и велась лично ею, то есть все записи в нее вносила она.

Запись регистрации распоряжение № от 17.09.2015г. об освобождении от занимаемой должности заместителя главы администрации Х., распоряжение № от 17.09.2015г. об освобождении от занимаемой должности ведущего специалиста Р. и А. она внесла в декабре 2015г. по указанию главы села Т.

В администрации МО «сельсовет Какашуринский» секретарем Абдусаламовой Д.А. ведется книга учета поступивших заявлений, чтоб внести в данную книгу заявления об увольнении Х. и Р., она книга регистраций заявлений заново переписали, так как задними числами это сделать не получалось.

Когда печатала распоряжения №№ и16 от17.09.2015г. об освобождении от занимаемой должности заместителя главы администрации Х. и об освобождении от занимаемой должности ведущего специалиста Р., на тот момент она даже не задумывалась о том для чего Т. нужны были эти распоряжения, только через некоторое время она узнала, что он представил их в суд, чтобы сохранить депутатские мандаты Х. и Р. У неё не было умысла, как-то помочь в этом Т., печатать распоряжения это её непосредственная работа, а Т. в тот период был её начальником, она только лишь напечатала текст распоряжений, а печать и подпись поставил сам Т., если бы она не сделала так как сказал Т., она бы могла лишиться своей работы.

Книга учета заявлений за 2015 год администрации МО «<адрес>», поступивших заявлений, которая была переписана в декабре 2015 года с тем, чтобы внести в нее задними числами заявления об увольнении Х. и Р. Данная книга велась секретарем администрации Абусаламовой Д.А. и была переписана ею по указанию Т., так как это ее почерк.

Ей это известно, так как Т. сам ей сказал, что книгу учета заявлений переписали, после чего Абусаламова Д.А. принесла данную книгу на подпись, и она подписала во всех графах, где была её фамилия.

В книге учета заявлений ею были произведены подписи под записью на первой странице: «№.01.15г / Джамалов М.М. /, где просит уволить по собственному желанию / Ахмедовой», а также под записями: «№.09.2015г. / Х. / просьба освободить от занимаемой должности / Ахмедова освободить» и «№.09.2015г. / Р. / просить освободить от занимаемой должности.

Подпись на первой странице под записью №, а также все остальные подписи, в том числе под № и № в этой книге она поставила после того как Абусаламова Д.А. переписала книгу в декабре 2015 года. Хотя фактически подпись исполнителя в книге ставится в день адресации заявления либо на следующий день. В предыдущем варианте этой книги записи под порядковыми номерами: «№.09.2015г. / Х. / просьба освободить от занимаемой должности / Ахмедова освободить» и «№.09.2015г. / Р. / просить освободить от занимаемой должности / Ахмедова освободить» отсутствовали. Во всех остальных записях в предыдущем варианте книги подписи ею были поставлены в соответствии с датами указанными в них.

Предыдущий (оригинальный) экземпляр книги учета заявлений за 2015г., скорее всего как она думает это та же книга, она просто не была пронумерована, а когда ее переписывали в декабре 2015 г. первые листы с записями убрали и пронумеровали книгу. На оборотной стороне данной книги указанно 96 листов в линию, а в книге на приклеенной бумажной бирке с печатью указано 74 листа, это подтверждает, что часть листов были вырваны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.. показала, что с сентября 1989г. по настоящее время она работает бухгалтером в администрации сел. <адрес> Республики Дагестан. В декабре 2011г. главой МО «<адрес>» был избран Т. Примерно в сентябре 2014г. в администрации МО «сельсовет Какашуринский» проводилась проверка, в ходе проверки работником Роспотребнадзора были установлены следующие административные правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ и по ст. 6.5 КоАП РФ.

На основании чего были составлены протокола об административном правонарушении за №№ и 600 от 25.09.2014г..

Протокол об административном правонарушении за № на сумму 20.000 рублей был вынесен в отношении МО «Сельсовет «Какашуринский» по ст.6.5 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении за № на сумму 10.000 рублей был вынесен в отношении главы МО «Сельсовет «Какашуринский» Т. по ст. 8.2 КоАП РФ. Также в отношении Т.ДД.ММ.ГГГГ<адрес> межрайонным комитетом по экологии и природопользованию было вынесено постановление № о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или опасными веществами. Сумма штрафа по данному постановлению составила 10 000 рублей.

30.12.2014г. Т. принес ей квитанции об оплате административных штрафов на общую сумму 30500 рублей и пояснил, что согласно представленным квитанциям он оплатил дынные штрафы, также он ей сказал, что еще одну квитанцию на сумму 10300 рублей он предоставит позже. Квитанции от Т. получила сама, после чего согласно квитанциям, она выписала расходный кассовый ордер № от 30.12.2014г.

Данный расходный кассовый ордер ею был передан кассиру С.. Кассир на основании кассового ордера выдала денежные средства в сумме 40 800 рублей лично главе Т.

Точную дату она не помнит, Т. передал ей протокола об административных правонарушениях № и №, также передал постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГг. О том, что административный штраф №, а также постановление № были выписаны на главу администрации Т., а не на администрацию «Сельсовет «Какашуринский» ей не было известно.

Примерно в середине февраля 2015г. Т. принес ей четвертую квитанцию на сумму 10300 рублей на оплату штрафа по Постановлению № от 09.12.2014г.. Квитанция была от 10.02.2015г.

Т. получая подотчет денежные средства по расходно-кассовому ордеру № от 30.12.2014г. в размере 40 800 рублей, сказал, что он берет эти деньги на оплату штрафов, наложенных на него контролирующими органами, и сказал ей, что оплатил эти штрафы за свой счет и ему необходимо возместить денежные средства за счет бюджетных средств администрации.

О том, что Т. оплатил один штраф 10.02.2015г., она узнала потом, когда Т. принес ей квитанцию, которую обещал донести.

Т. сначала принес ей 3 квитанции на сумму 30500 рублей по которым он оплатил штрафы в 2014г. и сказал, что принесет квитанцию на оставшиеся 10300 рублей в феврале 2015г., поверив ему она выписала расходный кассовый ордер 30.12.2014г. на сумму 40800 рублей. На оборотной стороне авансового отчета она заполнила в феврале 2015г., когда Т. принес ей оставшуюся квитанцию на сумму 10300 рублей от 10.02.2015г.

Заработная плата Х. составляла 12000 рублей, с удержанием всех вычетов 11194 рублей, а заработная плата Р. составляла 12000 рублей, с удержанием всех вычетов 10440 рублей.

Рабочий кабинет Х. расположен в администрации сел. Какашура, а рабочий кабинет Р. расположен в здании клуба сел. Кака-Махи.

<адрес> входит в муниципальное образование МО «сельсовет Какашуринский». Точно число не помнит в конце ноября в начале декабря 2015г. в газете «<адрес>» А., прочитала информацию об изменениях в составе собрания депутатов МО «сельсовет Какашуринский», согласно которой постановлением участковой избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ и № отменены решения от 13.09.2015г. о признании Р. и Х. избранными депутатами по много- мандатному единому Какашуринскому избирательному округу, вакантные места переданы другим.

От жителей сел. Какашура, ей стало известно, что Р. и Х. лишили мандатов по представлению прокурора, так как они не могли работать в администрации сел. Какашура и одновременно являться депутатами.

Примерно ДД.ММ.ГГГГг., в послеобеденное время, она находилась на работе и зашла в кабинет главы села Т. с расчетно-платежными ведомостями за октябрь 2015г. о выдаче заработной платы работникам администрации.

Т. просмотрел ведомости и сказал ей, чтобы она убрала с ведомостей Р. и Х. ведомости он ей не подписал, когда она спросила, почему их надо убрать с ведомости, они ведь ходили на работу и им полагается зарплата, Т. ответил ей, что они больше не работают в администрации и будут считаться уволенными с ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Т. сказал, чтобы она поменяла расчетно-платежные ведомости о выдаче зарплаты за сентябрь 2015г., то есть, она должна была составить новые расчетно-платежные ведомости о получении зарплаты за сентябрь 2015г.. В указанной ведомости она должна была рассчитать зарплаты Р. и Х. до ДД.ММ.ГГГГг.

Она ответила Т., что без распоряжений об их увольнении не будет ничего менять в расчетно-платежной ведомости за сентябрь 2015г.

4 декабря была пятницей, Т. сказал ей, что в понедельник он даст ей соответствующие распоряжения об увольнении Х. и Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Она сказала Т., что если ей придется менять ведомости, Х. и Р. нужно будет вернуть часть зарплаты, то есть зарплату, полученную за время с 17 по ДД.ММ.ГГГГг. На что Т. сказал ей, что Р. и Х. деньги возвращать в кассу не будут, а представят на необходимую сумму трудовые соглашения о выполнении ими работ по утилизации и захоронению бытовых отходов.

Т. также сказал ей, чтобы она выдала Х. и Р. их зарплату за октябрь 2015г., но только не по зарплатной ведомости, а как оплату по трудовым соглашениям. Т. она сказала, что без всех необходимых документов никому ничего выдавать не будет, никакие ведомости менять не будет, так как она отвечает за полученные ею денежные средства, на что Т. сказал ей, что в понедельник, то есть 07.12.2015г. ей дадут все необходимые документы, распоряжения и трудовые соглашения, попросил посчитать какая сумма зарплаты полагается Р. и Х. с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, чтобы знать на какую сумму необходимо сделать трудовые соглашения, она посчитала сумму и отдала Т.

В понедельник 07.12.2015г. примерно в 9 часов, она пришла на работу, в это же время управделами администрации МО «сельсовет Какашуринский» А. принесла ей распоряжения Т. от ДД.ММ.ГГГГг. об освобождении от занимаемых должностей Х. и Р.

Через некоторое время к ней в кабинет зашел Х., принес ей 4 трудовых соглашения и 4 акта приемки выполненных работ, два трудовых соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. между администрацией сел. Какашура с одной стороны, и Х. и Р. с другой стороны о предоставлении услуг по утилизации и захоронению отходов, а также акты приемки выполненных работ с 17 по ДД.ММ.ГГГГг.

Суммы в трудовых соглашениях были указаны 5455 рублей, то есть та разница, которая получалось при начислении заработной платы Х. и Р. по ДД.ММ.ГГГГг., и еще два трудовых соглашения от 01.10.2015г. между администрацией сел. Какашура с одной стороны и Х. и Р. с другой стороны, о предоставлении услуг по утилизации и захоронению отходов, а также акты приемки выполненных работ с 01 по ДД.ММ.ГГГГг.

В трудовых соглашениях были указаны суммы их месячных зарплат, то есть 12000 рублей. После получения всех необходимых документов, она изменила расчетно-платежные ведомости о выдаче зарплаты за сентябрь и октябрь 2015г. Ведомость за октябрь 2015г., где были указаны Х. и Р., не была еще ни кем подписана, она выкинула.

Старую расчетно-платежную ведомость за сентябрь 2015г., где Х. и Р. была указана зарплата за полный сентябрь месяц, Т. забрал у неё. Что он с ней сделал, ей неизвестно, но у нее имелась копия данной ведомости и при обыске в здание администрации сотрудники УЭБ изъяли ее. По представленным Х. трудовым соглашениям от 01.10.2015г. и актам приемки выполненных работ от 30.10.2015г., она выдала Х. после всех вычетов 11194 рубля, Р. 10440 рублей. Все это она сделала по указанию главы МО «сельсовет Какашуринский» Т.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. показала, что в настоящее время она работает на должности кассира в администрации МО «сельсовет Какашуринский» <адрес> РД, в данной должности она работает с 2001г.

В ее должностные обязанности входит выплата заработной платы по ведомостям, и др. выплаты, ведение отчетности, начисление заработной платы и др. Примерно в сентябре 2014г. в администрации МО «сельсовет Какашуринский» проводилась проверка. В ходе проверки работником Роспотребнадзора были установлены административные правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ и по ст. 6.5 КоАП РФ. На основании чего были составлены протоколы об административном правонарушении за №№ и 600 от 25.09.2014г..

Протокол об административном правонарушении за № был вынесен в отношении МО «Сельсовет «Какашуринский» <адрес> РД по ст.6.5 КоАП РФ на сумму 20.000 рублей, а протокол об административном правонарушении за № был вынесен в отношении главы МО «Сельсовет «Какашуринский» <адрес> РД Т. по ст. 8.2 КоАП РФ на сумму 10000 рублей.

В отношении Т.ДД.ММ.ГГГГ<адрес> межрайонным комитетом по экологии и природопользованию было вынесено постановление № о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или опасными веществами. Сумма штрафа по данному постановлению составила 10 000 рублей.

30.12.2014г. главный бухгалтер администрации А. выписала расходный кассовый ордер № от 30.12.2014г. на сумму 40 800 рублей, для выдачи Т., основание выдачи было указано оплата штрафа.

После получения ордера она выдала денежные средства в сумме 40 800 рублей наличными лично главе Т.

Т. получил эти денежные средства и расписался за них.

В последующем, в ходе разговора с А. ей стало известно, что Т. передал ей протокола об административных правонарушениях № и №, а также постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Т. предоставил квитанции об оплате этих штрафов как подтверждающие документы. О том, что административный штраф №, а также постановление № были выписаны на главу администрации Т., а не на саму администрацию ей не было известно.

До настоящего времени денежные средства в сумме 40 800 рублей Темаев Т.М. по протоколу № и постановлению № в расчетную кассу администрации МО «сельсовет «Какашуринский» не внес и какие-либо иные подтверждающие расходные документы не предоставил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. показал, что на протяжении последних 10 лет он является депутатом МО «сельсовет Какашуринский». В настоящее время он депутат уже 3-го созыва. Примерно полтора года назад сельчане, то есть его избиратели стали выражать недовольство по поводу деятельности главы села Т.

Недовольство выражалось тем, что Т. все прибирает к своим рукам, то есть назначает на должности своих людей, раздает земли и тому подобное.

ДД.ММ.ГГГГ сел. Какашура прошли выборы в сельское собрание депутатов муниципального образования «<адрес>».

Глава администрации МО «<адрес>» Т., использовав свое должностное положение, организовал прохождение в сельское собрание двух своих подчиненных, т.е заместителя главы администрации Х. и специалиста администрации Р.

Указанные лица до конца ноября 2015г. продолжали работать в администрации МО «<адрес>» и одновременно являлись депутатами сельского собрания МО «<адрес>», что противоречил Закону Республики Дагестан «О муниципальных выборах в <адрес>».

Примерно в конце ноября 2015г. об этом стало известно прокуратуре <адрес>.

<адрес> в избирательную комиссию сел. Какашура направила соответствующее представление. По результатам рассмотрения представления прокурора избирательная комиссия приняла решение о передаче депутатских мандатов Х. и Р. другим зарегистрированным кандидатам из того же списка кандидатов в порядке, предусмотренном статьей 80 указанного Закона.

После принятия такого решения глава администрации Т. и его подчиненные Х. и Р. составили задними числами заявления об освобождении от занимаемых должностей, а Т. составил и подписал задними числами соответствующие распоряжения об освобождении Х. и Р. от занимаемых должностей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абакаров М.А. показал, что он работает Заведующим экспертным отделом ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России, эксперт по технической экспертизы документов, в должности состоит с 2006 года. Им была проведена экспертиза № от 21.06.2016г.

Согласно проведенных исследований было установлено, чтоподписи под рукописными записями: «№ДД.ММ.ГГГГ/ Джалалов М.М. / просит уволить по собственному желанию / Ахмедову», «№ДД.ММ.ГГГГ / С. / просит изменение в книгах похозяй учета /Халатову», а также рукописные записи: «№.09.2015г. /Х. / просьба освободить от занимаемой должности /Ахмедова обводить», «№.09.2015г. / Р. / просит освободить от занимаемой должности /Ахмедова освободить» в книге учета заявлений, вступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015год выполнены после ДД.ММ.ГГГГг. в узкий промежуток времени.

Определить более точную дату выполнения данных подписей и записей не представляется возможным ввиду ограничения возможностей методики определения давности. Узкий промежуток времени в данном случае будет от одного до двух месяцев, то есть данные записи были выполнены в срок не более 2 месяцев.

Определить время выполнения рукописных записей: «№ДД.ММ.ГГГГ/ Джалалов М.М. / просит уволить по собственному желанию / Ахмедову», «№ДД.ММ.ГГГГ / С. / просит изменение в книгах похозяй учета /Халатову» не представилось возможным из-за того, что методика определения давности реквизитов основана на изучении остаточного содержания растворителей в материалах письма, а в материалах письма, которыми выполнены данные записи в отличии от других исследуемых записей, какие-либо растворители отсутствовали.

Это может быть связано с особенностью красящего вещества. Данные записи могли быть выполнены, как и за день до изъятия журнала, так и за год.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях также подтверждается и другими доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом выемки книги учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у главы администрации МО «сельсовет Какашуринский» Т. была изъята книга учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год.( Том 2, л.д. 3-7)

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией <адрес> в здании администрации МО «сельсовет Какашуринский» была изъята копия расчетно-платежной ведомости № за сентябрь 2015 года. ( Том 1, л.д. 141-144)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией <адрес> в здании администрации МО «сельсовет Какашуринский» были изъяты трудовые соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «сельсовет Кака-Шуринский» в лице Х. и ИП А., а также акты выполняемых работ.( Том 1, л.д. 99-102)

- Протоколом осмотра предметов: распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовых соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, и актов приемки выполняемых работ который соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно которому распоряжение № о Р. представлено на 1 листе. Сверху листа находится герб Республики Дагестан, а также написано следующее: «<адрес>. Администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет «Кака-Шуринский. Индекс 368533, <адрес>». В левом верхнем углу отражена дата составления документа ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу отражено место составления документа <адрес>. Внизу листа стоит подпись Главы Администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Т. В середине листа приведен следующий текст: «Освободить от занимаемой должности ведущего специалиста Р. по собственному желанию, согласно заявления». Под подписью Главы администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Т. стоит подпись самого Р. о том, что он ознакомился с данным распоряжением. Распоряжение № о Х. представлено на 1 листе. Сверху листа находится герб Республики Дагестан, а также написано следующее: «<адрес>. Администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет «Кака-Шуринский. Индекс 368533, <адрес>». В левом верхнем углу отражена дата составления документа ДД.ММ.ГГГГ. В правом верхнем углу отражено место составления документа <адрес>. Внизу листа стоит подпись Главы Администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Т. В середине листа приведен следующий текст: «Освободить от занимаемой должности ведущего специалиста Х. по собственному желанию, согласно заявления». Под подписью Главы администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Т. стоит подпись самого Х. о том, что он ознакомился с данным распоряжением. Трудовое соглашение. Документ представлен на 1 листе. Сверху справа написана дата составления документа ДД.ММ.ГГГГ, а слева место составления <адрес>. В правом верхнем углу отражено следующее: «Утверждаю. МО сельсовет «Кака-Шуринский». Стоит подпись Т., а также проставлена гербовая печать. В левом нижнем углу стоит графа «Заказчик» и проставлена подпись, в правом нижнем углу стоит графа «Исполнитель» и также проставлена подпись. В середине листа машинописным текстом написано: «Мы, нижеподписавшиеся». Далее рукописным текстом написано: «Администрация МО «сельсовет «Кака-Шуринский». Далее машинописным текстом: «в лице» и рукописным: «зам. Главы Х.». Машинописным текстом далее: «именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и», далее рукописным: А. А. «ИП», далее машинописным: «именуемый в дальнейшем «Исполнитель» с другой стороны, заключили настоящее трудовое соглашение о нижеследующем». Далее машинописным: «1. «Заказчик» поручает а «Исполнитель» принимает на себя обязательство выполнить работу», далее рукописным: «На своем автомобиле ЗИЛ-131 самосвал выполнил доставку гравия по улицам: <адрес>». Далее машинописным: «2. «Исполнитель» обязуется сдать работу в точном соответствии с заданием. Все изменения в задании должны быть согласованы с «Заказчиком» в письменном виде». Далее машинописным: «3. Срок исполнения работы», далее рукописным: «30», далее машинописным: «дней, с», далее рукописным: «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Далее машинописным: «4. За указанную работу «Заказчик» выплачивает «Исполнителю» из расчета», далее рукописным: «300 руб. за 1 машину», далее рукописным: «Всего», далее рукописным: «133 машин х 300 руб. = 39 900 руб.». Далее машинописным: «Юридические адреса сторон; «Заказчик»», далее рукописным: «Администрация МО «с/с Кака - Шуринский»», далее машинописным: «Исполнитель», далее рукописным: «Инд. Предприниматель «А.»». Далее машинописным: «Паспорт серия», далее рукописным «82 12», далее машинописным: «№», далее рукописным «331 183», далее машинописным «выдан», далее рукописным: «ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес> ИНН №, ОГРНИП №». Акт приемки выполняемых работ. Документ представлен на 1 листе. В правом верхнем углу отражено следующее: «Утверждаю. МО сельсовет «Кака-Шуринский». Стоит подпись Т., а также проставлена гербовая печать. В середине листа машинописным текстом написано: «Составлен о том, что на основании трудового соглашения от», далее рукописным: «30 09 2015», далее машинописным: «выполнена следующая работа», далее рукописным: «На своем автомобиле ЗИЛ-131 самосвал выполнил доставку гравия по улицам: <адрес>». Далее машинописным: «За период», далее рукописным: «с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ». Далее машинописным: «Выше указанные виды работ принимает комиссия в составе: 1. Зам. главы администрации», далее рукописным: «Х.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «2. Депутат с/администрации», далее рукописным: «Самадов М.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «3. Представитель общественности», далее рукописным: «Джамуков П.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «4. Заказчик», далее рукописным: «зам. Главы Х.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «5. Исполнитель» и проставлена подпись. Трудовое соглашение. Документ представлен на 1 листе. Сверху справа написана дата составления документа ДД.ММ.ГГГГ, а слева место составления <адрес>. В правом верхнем углу отражено следующее: «Утверждаю. МО сельсовет «Кака-Шуринский». Стоит подпись Т., а также проставлена гербовая печать. В левом нижнем углу стоит графа «Заказчик» и проставлена подпись, в правом нижнем углу стоит графа «Исполнитель» и также проставлена подпись. В середине листа машинописным текстом написано: «Мы, нижеподписавшиеся». Далее рукописным текстом написано: «Администрация МО «сельсовет «Кака-Шуринский». Далее машинописным текстом: «в лице» и рукописным: «зам. Главы Х.». Машинописным текстом далее: «именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и», далее рукописным: А. А. «ИП», далее машинописным: «именуемый в дальнейшем «Исполнитель» с другой стороны, заключили настоящее трудовое соглашение о нижеследующем». Далее машинописным: «1. «Заказчик» поручает а «Исполнитель» принимает на себя обязательство выполнить работу», далее рукописным: «На своем тракторе ЮМЗ экскаватор выполнил погрузку гравия, а затем разравнивал дороги села». Далее машинописным: «2. «Исполнитель» обязуется сдать работу в точном соответствии с заданием. Все изменения в задании должны быть согласованы с «Заказчиком» в письменном виде». Далее машинописным: «3. Срок исполнения работы», далее рукописным: «30», далее машинописным: «дней, с», далее рукописным: «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Далее машинописным: «4. За указанную работу «Заказчик» выплачивает «Исполнителю» из расчета», далее рукописным: «200 руб – (погрузка 1м – 100 руб; разравнивание 1м- 1—руб.)», далее рукописным: «Всего», далее рукописным: «133 машин х 200 руб = 26 600 руб». Далее машинописным: «Юридические адреса сторон; «Заказчик»», далее рукописным: «Администрация МО «с/с Кака-Шуринский»», далее машинописным: «Исполнитель», далее рукописным: «Инд. Предприниматель «А.»». Далее машинописным: «Паспорт серия», далее рукописным «82 12», далее машинописным: «№», далее рукописным «331 183», далее машинописным «выдан», далее рукописным: «ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в Карабудахк-м ра-не ИНН №, ОГРНИП №». Акт приемки выполняемых работ. Документ представлен на 1 листе. В правом верхнем углу отражено следующее: «Утверждаю. МО сельсовет «Кака-Шуринский». Стоит подпись Т., а также проставлена гербовая печать. В середине листа машинописным текстом написано: «Составлен о том, что на основании трудового соглашения от», далее рукописным: «30 09 2015», далее машинописным: «выполнена следующая работа», далее рукописным: «На своем тракторе ЮМЗ экскаватор выполнил погрузку гравия, а затем разравнивал её по улицам: <адрес>». Далее машинописным: «За период», далее рукописным: «с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ». Далее машинописным: «Выше указанные виды работ принимает комиссия в составе: 1. Зам. главы администрации», далее рукописным: «Х.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «2. Депутат с/администрации», далее рукописным: «Самадов М.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «3. Представитель общественности», далее рукописным: «Джамуков П.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «4. Заказчик», далее рукописным: «зам. Главы Х.» и проставлена подпись. Далее машинописным: «5. Исполнитель» и проставлена подпись.( Том 3, л.д. 208-213

- Протоколом осмотра книги учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год, который соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно которому книга учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год (Далее – книга) изготовлена в виде стандартного журнала в картонном переплете белого цвета размерами 205?270 мм. Состоит из 74 листов разлинованной бумаги белого цвета размерами 205?270 мм, ориентация книжная. Листы пронумерованы и прошнурованы, концы ниток заклеены на форзаце бумажной биркой, опечатанной оттиском гербовой печати администрации МО «сельсовет Какашуринский». На бирке имеется рукописный текст: «В книге пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью 74 (семьдесят четыре) листа» и подпись главы села Т. На оборотной стороне переплета в нижней части указаны сведения о производителе: «ООО ТетраПром <адрес>, а также количество листов – 96 листов, что не соответствует фактическому количеству листов в книге (74 листа). На лицевой стороне обложки имеется печатный текст: «Книга учета заявление» и рукописная надпись: «2015г.» Первые 4 листа книги заполнены рукописными записями с двух сторон (8 страниц), выполненными красящими веществами синего и сине-фиолетового цветов различных оттенков в соответствующих графах. Записи велись в форме таблицы, поделенной на 4 столбца. В первом столбце указан порядковый номер заявления, во втором столбце ФИО заявителя, в третьем столбце краткое содержание заявления, в четвертом указан ответственный за исполнение. Под порядковым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись: «Джалалов М.М. / Просить уволить с работы по собств. жел. / Ахмедовой». Под порядковым номером №а от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Алчагиров У.Б. Просит проверить жилищные условия / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Умарова А. М./ Просит обратиться с ходатайством в Каспийский следственный комитет освобождени Спилаева С.М. до суда/». Под порядковым номером «№» от 16. 02.2015. имеется запись «Просить принять на работу, на должность МПУ «Родник» директором/ Ахмедова». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Гасанакаева Н.Г./ Просит изменение в книге по хозяйственному учету / Патаева». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Салтанмутов С.З. / Просит изменение в книгах по хозяйственному учету / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Самадов М.Ч. / Просит изменить жилую площадь в книге по хозяйственному учету / Халатов». Под порядковым номером « №» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Джалалов Д.Д. / Просит изменить в книгах по хозяйственному учету / с просьбой об изменении в книге по хозяйственному учету / Халатов». Под порядковым номером « №» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Айгумов А.А. /Просит очередной отпуск за 2015 г., с ДД.ММ.ГГГГ /Ахмедова». Под порядковым номером « №» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Салаватов М.И. / Просит своим ученикам, которые заняли I-призовые места по Чемпионату РД выдать земельные участки для строительства жилого дома / Халатов.» Под порядковым номером « №» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Салаватов М.И. / Просит к 2-ученик., которые заняли I-призовые место по рук. Бою в РД выдать денежное вознаграждение / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Калирбеков А.З. / Просит вмешательство о незакон. присвоении земельного участка «Турали»» под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: « Хасдуева Н.М. / Просьба проверить жилищные условия / Халатов». Под порядковым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Вогобов А.Н. / Просьба проверить жилищные условия / Халатов». Под порядковым номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Арсанмурзаева З.Б. / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Ахмедова». Под порядковым номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Багатырев А. / Просьба включить в список дел для улучш. жилищных условий инвалидам I-группы / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Богатырева М.А. /Просьба проверить и включить в список дел для улучшения бытовых условий инвалидам II - группы с детства / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Абакаров Б.И. / Потравлен урожай скотом, просить вернуть причиненный ущерб». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Нуритдинов Н. / Просьба выделить земельную комиссию для садоводства, для земельную пашню». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Мажидов М.М / Просьба проверить жилищные условия / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Мамаев Р.М. / Просит изменить в книгах по хозяйственному учету / Халатов». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Гаджиханов Г.А. / Просьбой предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ и оказать материальную помощь / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Х. / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Алиев Ш.С. / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Ахмедов К.С. / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Патаева Н.Б / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ и оказать материальную помощь /Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» имеется запись: «Абусаламова Д.А. / Просьбой предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ /Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Акаева Р.Г / Просьба предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / ответственной за исполнение назначена Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Зайнуков А.М. / Просьбой предоставить отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Халатов А.С. / Просьба освободить от занимаемой должности / Ахмедова (освободить)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Р. / Просьба освободить от занимаемой должности / Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Махтиев М. / Просьба освободить от занимаемой должности/ Ахмедова (удовлетворено)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «А. / Просьба предоставить ежегодный трудовой отпуск/ Ахмедова(удовлетворено с ДД.ММ.ГГГГ)». Под порядковым номером «№» от 5.0112015 имеется запись: «Абусакамов К.Г. / Просьба вмешательства о незаконном действии жителя села Какашура Абдуллабекова И.У / Айгумов (Провести измерения участка, выявить координационную подготовку)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Бекболатов Б.А., Бекболатов И.Б., Бекболатова Н.М., Бекболатова А.М., Абакаров А.Э., Акавов М.А., Акавова З.А./ Коллективное заявление о незаконном ограждении дороги «Чашка бет» / общественный совет». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Халидов М.Р. / Просьба снять с хозяйственного учета записанный участок, так как данный участок записан ошибочно / Тапаева (для исполнения ДД.ММ.ГГГГ)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Тайхутдинов З.Т. / Просьба зарегистрировать КРС на ДД.ММ.ГГГГ / Тапаева (для исполнения)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Алиев Ш.С. / Просьба проверить жилищные условия / рассмотр. ЖБК». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Чапалов Х.Ч. / просьба снять с хозяйственной книги записанный земельный участок, так как им не пользуется / отдел по земельным отношениям, подготовивший предложение». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: «Нуритдинов Н./ заявление (повторное) Просьба занять участок «Какны-авзу» для садоводства / Гаданин (подготовка предложения)». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Салахов М.А. / просить ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Тапаева». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Умаров А.Г. / просить ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Тапаева». Под порядковым номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: «Галимов С.А. / просит отпуск с ДД.ММ.ГГГГ / Тапаева».( Том 4, л.д. 191-197)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные тексты, расположенные в трудовых соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ и в актах приемки выполняемых работ за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Х.. Подписи в трудовом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ; в акте приемки выполняемых работ за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; в трудовом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ; в акте приемки выполняемых работ за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, «О Х.» вероятно выполнены Х.. Подписи в трудовом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Исполнитель»; в акте приемки выполняемых работ за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Исполнитель»; в трудовом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Исполнитель»; в акте приемки выполняемых работ за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в графе «Исполнитель», вероятно выполнены А.. Подписи расположенные в распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, «О Р.» и в распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, «О Х.» выполнены Т.. Подпись расположенная в графе «Ознакомлен» в Распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, «О Р.», вероятно выполнена Р..( Том 2, л.д. 90-104)

- Заключением судебно-технической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись под рукописной записью «№ДД.ММ.ГГГГ/ Джалалов М.М. / Просит уволить по собственному желанию / Ахмедовой» на листе № в книге учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год не соответствует указанной дате. Подпись выполнена после ДД.ММ.ГГГГ

Подпись под рукописной записью «№ДД.ММ.ГГГГ / С. / Просить изменение в книгах похозяй учета /Халатову» на листе № в книге учета заявлений, поступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год не соответствует указанной дате. Подпись выполнена после ДД.ММ.ГГГГ

Рукописные записи «№.09.2015г. /Х. / Просьба освободить от занимаемой должности /Ахмедова освободить», «№.09.2015г. / Р. / Просить освободить от занимаемой должности /Ахмедова освободить», а также подписи в пунктах №№, 5, 29, 30 выполнены в узкий период времени.

Оттиск печати МО «сельсовет Какашуринский» на форзаце книги учета заявлений, вступивших в администрацию МО «сельсовет Какашуринский» за 2015 год, выполнен после ДД.ММ.ГГГГ ( Том 4, л.д. 123-190)

Заключение психофизиологического исследования свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе психофизиологического тестирования Р. выявлены реакции, свидетельствующие о том, что последний скрывает информацию. В процессе тестирования на предмет скрываемой информации Р. пытался оказать противодействие на психофизиологическое тестирование.( Том 4, л.д. 39-57)

- Заключением психофизиологического исследования свидетеля Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе психофизиологического тестирования Х. выявлены реакции, свидетельствующие о том, что последний скрывает информацию. В процессе тестирования на предмет скрываемой информации Х. пытался оказать противодействие на психофизиологическое тестирование. ( Том 4, л.д. 64-84)

- Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа у свидетеля А. выявлены реакции, свидетельствующие о том, что она располагает информацией о деталях случившегося, согласующейся с ее пояснениями в ходе ПФИ, и с ее показаниями в ходе расследования уголовного дела №.( Том 5, л.д. 34-41)

- Постановлением УИК № с полномочиями МИК МО «сельсовет Кака-Шуринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение ИКМО «сельсовет Какашуринский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Х. избранным депутатом по многомандатному единому <адрес> отменено на основании ч. 3 ст. 88 закона «О муниципальных выборах в <адрес>».( Том 1, л.д. 186)

- Постановлением УИК № с полномочиями МИК МО «сельсовет Кака-Шуринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение ИКМО «сельсовет Какашуринский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Р. избранным депутатом по многомандатному единому <адрес> отменено на основании ч. 3 ст. 88 закона «О муниципальных выборах в <адрес>».( Том 1, л.д. 187)

- Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в удовлетворении административного иска Х. и Р. к УИК № МО СП «сельсовет Кака-Шуринский» об отмене Постановлений УИК № с полномочиями МИК МО «сельсовет Кака-Шуринский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в виду того, что указанные постановления являются законными.(Том 5, л.д. 58-61)

- Копием расчетно-платежной ведомости № за сентябрь 2015 года, согласно которой заместителем главы администрации сел. Какашура Х. за сентябрь 2015 года получена полная заработная плата в сумме 11194 (одиннадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля. Ведущим специалистом администрации сел. Какашура Р. за сентябрь 2015 года получена полная заработная плата в сумме 10440 (десять тысяч четыреста сорок) рублей. ( Том 1, л.д. 146)

- Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и.о. следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по РД Хайбулаевым С.А. у сотрудника МРО УЭБ и ПК МВД по РД с дислокацией <адрес> Атаева Т.У. были изъяты расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Т. с кассы администрации села 40 800 рублей, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от 25.12.2014г. о внесении 10 300 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 10 300 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 5 200 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 15 000 рублей.(Том 3, л.д. 157-159)

- Протоколом осмотра расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордера от 25.12.2014г. о внесении 10300 рублей, чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 10300 рублей, чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 5200 рублей, чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении 15 000 рублей, который соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно которому расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, отпечатан на половинке листа формата А4. В верхнем левом углу указано наименовании организации: «Администрация Муниципального образования «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес> Республики Дагестан». Книзу по центру указано наименование документа его номер и дата составления: «Расходный кассовый ордер / 117 / 30.12.2014». В графе «сумма» указано – 40800 рублей, в графе «выдать» указано – Т., в графе «основание» указано – оплата штрафа. На ордере имеются подписи руководителя организации Т., главного бухгалтера А. и кассира С. выполненные красящим веществом синего цвета.

Авансовый отчет от 30.12.2014г., отпечатан на 1 листе формата А4. Сверху по центру указано наименование организации: «Администрация МО «сельсовет «Кака-Шуринский». В левом верхнем углу указано наименование документа и его дата: «Авансовый отчет / 30.12.2014». В правом верхнем углу имеется печатный текст: «Утверждаю. Отчет в сумме», напротив рукописным способом указана сумма: «сорок тысяч восемьсот руб.», под указанными записями имеется ФИО и подпись главы МО Т. Далее книзу с левой стороны имеется графа: «Структурное подразделение», напротив которой имеется рукописная запись: «Аппарат», книзу от данной записи имеется графа: «Подотчетное лицо» напротив которой имеется рукописная запись: «Т.», книзу от данной записи имеется графа: «Профессия (должность)» напротив которой имеется рукописная запись: «Глава МО». Под указанной записью с левой стороны в таблице прописью указана сумма, полученная из кассы – 40800 рублей. Книзу от данной записи в графе «Приложение» указана цифра «4», документов на 4 листах. Снизу авансового отчета имеется подпись главного бухгалтера А. На оборотной стороне авансового отчета имеется таблица, в которую вписаны рукописным способом документы, подтверждающие произведенные расходы: 1 – «квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10300 рублей», 2 – «квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5200 рублей», 3 – «квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей», 4 – «квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10300 рублей», итого 40800 рублей. Под указанной таблицей в графе: «Подотчетное лицо» имеется подпись Т.

Чек-ордер ОАО Сбербанка России Дагестанское отделение № филиал №. В графе «Операция» указано – 191, в графе «дата» указано – ДД.ММ.ГГГГ 12:23, в графе «Терминал» указано – 9, в графе «сумма» указано – 10000,00, в графе «Комиссия» указано – 300,00, в графе «Итого» указано – 10300 (десять тысяч триста рублей 00 копеек). В графе «получатель» указано – Управление Федерального казначейство по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>). В нижней части чека-ордера указаны данные плательщика: «Т., адрес: <адрес>» и назначение платежа: «оплата административного штрафа согласно постановления № от 25.09.2014г.».

Чек-ордер ОАО Сбербанка России Дагестанское отделение № филиал №. В графе «Операция» указано – 409, в графе «дата» указано – ДД.ММ.ГГГГ 16:15, в графе «Терминал» указано – 89, в графе «сумма» указано – 10000,00, в графе «Комиссия» указано – 300,00, в графе «Итого» указано – 10300 (десять тысяч триста рублей 00 копеек). В графе «получатель» указано – УФК по РД (Минприроды РД л/с 04032039250). В нижней части чека-ордера указаны данные плательщика: «Т., адрес: <адрес>» и назначение платежа: «постановление № от 09.12.2014г.».

Чек-ордер ОАО Сбербанка России ОСБ <8590>, банкомат <434468>. В графе «дата» указано – ДД.ММ.ГГГГ 13:59:40, в графе «Номер операции» указано – 375386117, в графе «Номер пакета» указано – 381625623, в графе «Тип платежного средства» указано – Наличные. В графе «Сумма перевода» указано – 5148 руб. 51 коп, в графе «Сумма комиссии» указано – 51 руб 49 коп, в графе «Итого» указано – 5200 руб. 00 коп. В графе «Получатель» указано – Управление Федерального Казнач. по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по РД). В нижней части чека-ордера указаны данные плательщика: «Т., адрес: <адрес>» и назначение платежа: «оплата штрафа / 599».

Чек-ордер ОАО Сбербанка России ОСБ <8590>, банкомат <434468>. В графе «дата» указано – ДД.ММ.ГГГГ 13:45:41, в графе «Номер операции» указано – 375385120, в графе «Номер пакета» указано – 381624237, в графе «Тип платежного средства» указано – Наличные. В графе «Сумма перевода» указано – 14851 руб. 49 коп, в графе «Сумма комиссии» указано – 148 руб 51 коп, в графе «Итого» указано – 15000 руб 00 коп. В графе «Получатель» указано – Управление Федерального Казнач. по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по РД). В нижней части чека-ордера указаны данные плательщика: «Т., адрес: <адрес>» и назначение платежа: «оплата штрафа по делу / 599». ( Том 5, л.д. 46-52)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ в графах «подпись Т.», выполнены Т.. ( Том 5, л.д. 128-130)

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на главу администрации МО «<адрес>» Т., как на должностное лицо, наложен штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.( Том 3, л.д. 104)

- Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава администрации МО «<адрес>» Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.(Том 3, л.д. 107-109)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину подсудимого в совершении вмененных ему деяний и его действия суд квалифицирует ст. 285 ч.2, ст. 292 ч. 1 и ст.160 ч.3 УК РФ.

Доводы подсудимого и его защитника, что следователь сфальсифицировал протокол выдачи журнала в присутствии понятых и о невиновности, суд находит не состоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, даны с целью уклонения от уголовной ответственности. Его доводы опровергаются приведенными выше объективными, последовательными и согласующими между собой доказательствами.

По ходатайству стороны защиты, в судебном заседании допрошены свидетели зашиты Х., Р., Абдусаламова Д., Меджидов А.А., Мусаев З.М., Абакаров М.И., Гайдаров М.Г.,Ильясов Г.М., Бекташев И.Г., Айгумов А.А., Мугутдинов Н.Г., что Т. не совершал преступления, что он наоборот истратил свои деньги при установке уличных освещений.

Этим показаниям суд дает критическую оценку, поскольку считает их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не согласуются с приведенными и исследованными выше доказательствами и даны ими в целях, увести подсудимого от уголовной ответственности.

По ходатайству стороны защиты, в судебном заседании допрошены, свидетели зашиты, следователь Магомедов Ш.Р., работник УБЭП Атаев А.А. и понятой Велибеков З.Д., которые потвердили факт, что Т. в кабинете следователя добровольно выдал журнал регистрации заявлений в присутствии понятых, тем самым опровергли доводы подсудимого и его защитника.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 15 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Т. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, женат, четверо детей, не судим, является единственным кормильцем в семье, не работающего.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством по делу не установлены.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающими, наказание подсудимого обстоятельства по делу не установлено.

При определении размера наказания, суд исходит из того, что ч.2 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание: до 7 лет лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

По ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание: до 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания предусмотренных санкциями ст.ст. 160 ч.3 и 285 ч.2 УК РФ и применения ст. 64 и ст. 76 УК РФ, суд не находит, поскольку нет исключительных обстоятельств, он нигде не работает, а обязанности которые возлагаются ограничением свободы, могут быть компенсированы обязанностями при условном осуждении.

При определении размера наказания по ст. 292 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что ч.1 ст. 292 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ст.56 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить ему по ст. 292 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого Т. возможным без изоляции от общества и целесообразным назначить ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, условное, по ст. 160 ч.3 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 285 ч. УК РФ без лишения права занимать определенные должности, а по ст. 292 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 311 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 ч.2, ст. 292 ч. 1 и ст.160 ч.3 УК РФ и определить ему наказание:

По ст. 285 ч. 2 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности.

По ст. 292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

По ст.160 ч.3 УК РФ в виде 3(три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Т. наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное, назначенное Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Т. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться к ним на регистрацию в соответствии с установленным ими графику.

Наказания в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей, назначенное Т. исполнить самостоятельно.

Меру пресечения Т. в виде подписки о невыезде по вступления приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбытого Т. наказания время содержания его под стражей с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГг. под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под домашним арестом.

Вещественные доказательства:

Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ; трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; чек-ордер от 25.12.2014г. о внесении 10300 рублей; чек ордер от 10.02.2015г. о внесении 10300 рублей - хранить при уголовном деле.

Книга учета заявлений, поступивших в администрацию МО «<адрес>» за 2015 год по вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Дашдемиров Д.Р.