Гражданский кодекс часть 1

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Одесского района Омской области Концевого Я.В., старшего помощника прокурора Одесского района Омской области Романенко В.В., защитника Бабаевского Ю.А. предоставившего удостоверение №172, ордер №9758 выданный 21 февраля 2021 года Негосударственной некоммерческой организацией «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №35, подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО43, при секретаре судебного заседания: Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее-специальное, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, на учёте в психо-наркологическом кабинете БУЗОО «Одесская ЦРБ», ООНД, ОКПБ не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах:

02.12.2019 года между Акционерным обществом «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Омской области – филиала Акционерного общества «Почта России» ФИО36 и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому последняя назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта.

Из положений трудового договора следует, что начальник сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта ФИО1 обязуется:

- добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину;

- незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя (в том числе имущество третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы;

- обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя;

- нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя;

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя не имея соответствующих полномочий;

-нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации;

02.12.2019 года ФИО1 ознакомлена с положениями квалификационной характеристики начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта №173 утвержденной начальником Русско-Полянского почтамта 11.02.2016 года в соответствии с положениями которой, начальник отделения почтовой связи относится к категории персонала основного производства и в своей работе руководствуется законодательными и правовыми актами РФ, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению, Уставом ФГУП «Почта России», коллективным договором, приказами, распоряжениями УФПС Омской области, правилами по охране труда, Положением об отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», УФПС Омской области, Омского почтамта, квалификационной характеристикой. Так, соответствии с квалификационной характеристикой от 11.02.2016 года №173 в должностные обязанности ФИО1 входит: 3.1 – обеспечение надлежащего исполнения требований нормативных документов, указанных в разделе 2 квалификационной характеристики; 3.2 – обеспечение сохранности почтовых отправлений, денежных средств, имущества отделения почтовой связи; 3.8 - осуществление контроля соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; 3.13 - осуществление ежедневных проверок по документам движения и фактического остатка почтовых отправлений и почтовых ценностей; 3.45 - учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; 3.47 - организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); 3.51 - составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

Кроме того, в соответствии с положениями вышеуказанной квалификационной характеристики начальник сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта должен знать:

- Федеральный закон от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»;

- Общие положения Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ;

- Общие положения Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ;

- Основы трудового законодательства РФ;

- Постановление Правительства РФ от 24.03.2006 №160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции»;

- «Правила оказания услуг почтовой связи», утвержденные приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234;

- Основные положения Устава Предприятия;

- Организационную структуру Филиала/Почтамта;

- Режим работы отделения почтовой связи;

- Инструкцию о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» №195-п от 20.06.2008, с учетом изменений и дополнений;

- Инструкцию о порядке приема, контроля и учета торговой выручки;

- Инструкцию о порядке взаимодействия Аппарата управления и филиалов ФГУП «Почта России» в рамках агентского договора от 25.07.2006 № ПР/13/1726-06 о выдаче наличных денежных средств держателями банковских карт в части, касающейся правил оказания услуги в ОПС;

-Руководство (инструкцию) по эксплуатации контрольно-кассовой техники

заводов изготовителей ККТ, ПЭВМ, а также нормативных документов регламентирующих эксплуатацию почтообрабатывающих машин и специализированного технологического оборудования почтовой связи;

- Порядок подведения итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе;

- Порядок содержания производственной документации и сроки ее хранения;

- Ведения дневника ф.130.

02.12.2019 года между АО «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта ФИО36 и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №191-мо, из положений которого следует, что ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

-осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

-принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств.

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта являлась должностным лицом предприятия, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с доступом к денежным средствам предприятия, их хранением, управлением и контролем за движением денежных средств, с руководством подчиненными ей по службе работниками, а также была наделена административно-хозяйственными функциями на предприятии, то есть являлась материально-ответственным должностным лицом.

Так, ФИО1 находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение положений трудового договора, квалификационной характеристики, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров, вверенных ей на хранение, принадлежащих АО «Почта России», путем их присвоения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к товарам отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта, безвозмездно, без составления соответствующих бухгалтерских документов похитила и обратила в свою пользу, не внося в кассу учреждения денежные средства, следующие товарно-материальные ценности:

- в период времени с 02.12.2019 года по 31.12.2019 года набор постельного белья GUTENMORGEN стоимостью 1375 рублей;

- 13.03.2020 года набор ножей и доску марки «Gipfel» стоимостью 1307 рублей;

- 27.03.2020 года эклектрический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо» стоимостью 1299 рублей, стиральную машину IndesitIWSD 6105 стоимостью 22 999 рублей;

-28.04.2020 года телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadenacdt 1712» стоимостью 1299 рублей;

-06.07.2020 года набор из двух кастрюль с крышками марки «Gipfel» стоимостью 2443 рубля.

Кроме того, ФИО1 используя свое служебное положение выразившееся в беспрепятственном доступе к товарам отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта, безвозмездно, без составления соответствующих бухгалтерских документов похитила и обратила в свою пользу, не внося в кассу учреждения денежные средства за следующие товарно-материальные ценности:

-28.04.2020 года телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadenacdt 1791SB» стоимостью 1299 рублей, сепаратор «Омь» 60 п/ч стоимостью 5999 рублей, которые приобрела ФИО2, передав ФИО1 денежные средства в сумме 7298 рублей, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, в кассу учреждения не внесла;

-29.05.2020 года смартфон DigmaHITQ401 стоимостью 2100 рублей, смартфон DigmaLinxPay 4G стоимостью 4790 рублей, которые приобрела ФИО3 №2, передав ФИО1 денежные средства в сумме 6890 рублей, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, и в кассу учреждения не внесла;

-электрический термопот «PWP 2824 LemonPolaris» стоимостью 2599 рублей, который приобрела ФИО3 №2, передав ФИО1 указанную сумму денежных средств, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, и в кассу учреждения не внесла.

Кроме того, в период времени с 02.12.2019 года по 05.08.2020 года ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно реализуя свой единый и продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей на хранение, принадлежащих АО «Почта России», путем их присвоения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к основной операционной кассе отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта, безвозмездно, без составления соответствующих бухгалтерских документов, похитила из основной операционной кассы почтового отделения денежные средства на общую сумму 239 829 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 287 338 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в предъявленном ей обвинении частично, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные ею на предварительном следствии при допросе её в качестве подозреваемой 21 февраля 2021 года (л.д.93-102,т.2), обвиняемой 24.02.2021 года (л.д.136-142,т.2) согласно которых она показала, что период времени с декабря 2019 года по июль 2020 года, она самостоятельно, без уведомления кого-либо и чего-либо разрешения брала денежные средства в различных суммах из кассы <данные изъяты> исходя из материальной потребности. Также для личных и семейных нужд присваивала постельное белье, посуду, которые она заказывала через каталог товаров почты «Почта Маркет», указанная программа была установлена на ее рабочем персональном компьютере. В указанной программе можно выбрать в каталоге интересующий товар, оформить доставку, она может это сделать как по собственному желанию, так и по просьбе кого-то из местных жителей. После того как заказанный товар приходит в <данные изъяты>», то заказчик оплачивает товар и получает его. Заказчику выдается товар и кассовый чек об оплате.

Схема присвоения товаров заключалось в том, что она в указанной программе «Почта Маркет», пользуясь своим должностным положением, осуществляла заказ какого-либо интересующего ее товара. В последующем указанный товар приходил на почту, она его получала. Затем она распечатывала кассовый чек о том, что денежные средства внесены ее в кассу ОПС «Побочино», однако фактически денежные средства в кассу она не вносила, присваивая поступивший товар себе.

Кроме того, с помощью каталога товаров на бумажном носителе «Почта России» она производила заказы в адрес <данные изъяты> товаров, которые приходили с товарными накладными на них. Указанные товары по своему усмотрению она присваивала себе, при этом никаких денежных средств за них в кассу ОПС не вносила. Иногда такие заказы на товары делали ее мама либо сестра ФИО3 №2, которые после его доставки в ОПС передавали ей денежные средства за них, но в последующем указанные денежные средства в кассу ОПС она не вносила, а присваивала себе и распоряжалась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, товары приходили со складов вместе с накладными, которые она также могла присвоить себе, при этом не внести за них денежные средства в кассу <данные изъяты>

По указанной выше схеме в период с конца декабря 2019 года по конец ее трудоустройства в должности начальника ОПС «Побочино» она вышеуказанными способами самостоятельно без какого-либо разрешения брала вверенные ей денежные средства из кассы ОПС «Побочино», распоряжаясь ими по собственному усмотрению, а также приобрела и не внесла в кассу денежные средства за следующие товары.

В конце декабря 2019 года на Новый год она взяла денежные средства из кассы <данные изъяты> на общую сумму 6340 рублей и купила в магазине в <адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО3 №6, пластиковые лыжи марки «Active» стоимостью 1820 рублей и пластиковые лыжи марки «Climbingsystem» стоимостью 1820 рублей, лыжные палки марки «STCx 400» стоимостью 300 рублей и лыжные палки марки «Jarvinenclassic 30» стоимостью 300 рублей, лыжные ботинки марки «Treklevel» стоимостью 1050 рублей и лыжные ботинки марки «Skiing» стоимостью 1050 рублей. Оплату указанной экипировки она производила наличными, каких-либо чеков у нее не сохранилось. В ходе допроса ей предъявлена справка ИП «ФИО3 №6» о стоимости указанных товаров. С указанными в справке ценами она согласна.

В январе 2020 года в программе «Почта маркет» она заказала набор постельного белья «GUTENMORGEN Поплин восточные сказки» двуспальный. Указанный заказ пришел 29.01.2020 года общая стоимость заказа с учетом доставки составила 1375 рублей. Постельное белье она забрала себе, при этом распечатала чек об оплате указанной суммы, но фактически денежные средства в кассу ОПС не внесла.

В этой же программе в марте 2020 года она сделала заказ на набор из трех ножей и доску марки «Gipfel». Указанный набор был доставлен 13.03.2020 года при этом она по той же схеме взяла данный набор к себе домой, при этом распечатала чек об оплате указанной суммы, но фактически денежные средства в кассу ОПС не внесла. Общая стоимость набора с учетом доставки составила 1307 рублей.

В ходе допроса ей предоставлена для обозрения инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от 27.03.2020 года, согласно которой в указанную дату на продажу в отделение ОПС пришел электрический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо» стоимостью 1299 рублей и стиральная машина IndesitIWSD 6105 стоимостью 22 999 рублей. Подтверждает, что в этот день указанный чайник она забрала к себе домой, до сих пор чайник находится у нее дома и работает. Стиральную же машину ей доставили прямо до дома и в настоящее время стиральная машина находится у нее дома. Фактически указанные суммы в 1299 и 22 999 рублей в кассу ОПС она не внесла.

Также в ходе допроса ей предоставлена для обозрения накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 28.04.2020 года, согласно которой в указанную дату на продажу в отделение ОПС пришли два телевизионных ресивера один «DVB-Т2 марки Cadenacdt 1712», второй «DVB-Т2 марки Cadenacdt 1791SB», сепаратор «Омь» 60 п/ч. Каждый ресивер стоимостью 1299 рублей, на общую сумму 2598 рублей и сепаратор «Омь» стоимостью 5999 рублей. Указанные товары она заказывала с помощью каталога товаров на бумажном носителе «Почта России». За несколько дней до 28.04.2020 года сепаратор «Омь» и один из ресиверов она отдала маме ФИО3 №1. Последняя за ресивер ей передала денежные средства в сумме 1299 рублей, а за сепаратор 5999 рублей, которые она не внесла в кассу ОПС. Другой ресивер находится у нее дома, за него она также денежные средства в кассу ОПС не вносила.

Ей для обозрения предоставлена накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 29.05.2020 года, согласно которой 01.06.2020 года на продажу в отделение ОПС пришли смартфон DigmaHITQ401 стоимостью 2100 рублей и смартфон DigmaLinxPay 4G стоимостью 4790 рублей. Ее сестра ФИО3 №2 приобрела указанные два телефона, заплатив за них денежные средства в сумме 6890 рублей, которые передала ей в здании ОПС. Взяв эти деньги, она в кассу ОПС их не внесла и оставила себе, выдав сестре кассовый чек о поступлении денежных средств в кассу.

06.07.2020 года через приложение «Почта Маркет» заказала и получила набор из двух кастрюль с крышками марки «Gipfel». Стоимость указанного набора с учетом доставки составила 2443 рублей. Кастрюли она забрала себе, при этом распечатала чек об оплате указанной суммы, но фактически денежные средства в кассу ОПС не внесла.

В ходе допроса ей для обозрения предоставлена накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 14.07.2020 года, согласно которой на продажу в отделение ОПС пришел электрический термопот «PWP 2824 LemonPolaris», стоимостью 2599 рублей. Ее сестра ФИО3 №2 приобрела указанный термопот, заплатив за него 2599 рублей. Взяв эти деньги, она в кассу ОПС их не внесла и оставила себе, выдав сестре кассовый чек о поступлении денежных средств в кассу.

Таким образом, общая сумма стоимости вышеперечисленных товаров, которые она присвоила себе составила 65 549 рублей.

Также с реализуемого ею товара на почте, она периодически из кассы ОПС Побочино присваивала себе наличные денежные средства для приобретения мебели и осуществления ремонта дома.

В мае 2020 года у местного жителя ФИО3 №9, который проживает в доме по адресу: <адрес>, она приобрела мебель бывшую в употреблении, а именно: два детских шкафа стоимостью 10 000 рублей каждый на общую сумму 20 000 рублей, две детских кровати стоимостью 4 000 и 5 000 рублей за штуку на общую сумму 9 000 рублей, письменный стол стоимостью 2 000 рублей, всего на сумму 31 000 рублей. Данная мебель находится у нее дома. Денежные средства на покупку данной мебели она взяла из кассы «<данные изъяты> в сумме 31 000 рублей. Она рассчитывалась с ФИО3 №9 наличными денежными средствами.

Также у ФИО3 №9 в мае 2020 года, возможно 27.06.2020 года она приобрела шведскую стенку стоимостью 8 000 рублей, которая также по настоящее время находится в комнате у ее детей. Денежные средства на покупку шведской стенки она взяла из кассы «<данные изъяты> в сумме 8000 рублей.

Кроме того, в летний период 2020 года в период с 01.06.2020 года по 31.08.2020 года она периодически из кассы <данные изъяты> брала денежные средства на приобретение строительных материалов и мебели, в частности ею у ФИО3 №9 приобретен линолеум за 5 000 рублей, 6 деревянных дверей по 2 000 рублей каждая (на общую сумму 12 000 рублей), 2 деревянные двери по 1 500 рублей каждая (на общую сумму 3000 рублей), металлическая дверь стоимостью 5000 рублей, ламинат стоимостью 5 000 рублей, двуспальная кровать стоимостью 5 000 рублей, шкаф для одежды стоимостью 12 000 рублей, пластиковые окна в количестве 4 штук по 1 500 рублей каждое (на общую сумму 6000 рублей), большое пластиковое окно стоимостью 3 000 рублей, зеркало стоимостью 1 500 рублей, угловое кресло к кухонному столу стоимостью 500 рублей. Кроме того, ФИО3 №9 установил ей в доме 5 дверей, за установку которых она заплатила ему 8000 рублей. Окна приобретенные у ФИО3 №9 ставились в коридор и помещение веранды. Таким образом из кассы <данные изъяты>, ею были взяты денежные средства в сумме 66 000 рублей.

В ходе допроса ей предоставлен счет № по договору с ИП ФИО3 №5. В период с марта 2020 года по июль 2020 года из кассы ОПС Побочино она взяла денежные средства в сумме 63 570 рублей для оплаты услуг ФИО3 №5 за изготовление и установку пластиковых стеклопакетов в свой дом. ФИО3 №5 она произвела предоплату 12.03.2020 года в сумме 20 000 рублей, 03.07.2020 года она передала ФИО3 №5 денежные средства в сумме 43 570 рублей, всего на сумму 63 570 рублей.

Также в апреле-мае 2020 года она покупала стройматериалы для пристройки к дому веранды, среди которых были доски и брусья стоимостью 13 000 рублей, включая стоимость доставки. Указанные стройматериалы приобретались у частного предпринимателя ФИО3 №7. В строительном магазине расположенном в здании <данные изъяты> ею был приобретен электрический лобзик стоимостью 1729 рублей, цемент 3 мешка, монтажная пена около 10 баллонов, 2-3 листа гипсокартона на общую сумму 7 000 рублей. Работы по возведению каркаса пристройки производил ФИО3 №8 (местный житель) за 9 000 рублей, они договаривались на 26 000 рублей, оставшуюся сумму ему выплатил ее бывший супруг. Денежные средства необходимые для оплаты указанного товара и услуг она взяла в указанный период из кассы <данные изъяты> в сумме 30 729 рублей. Часть материала израсходовано, а часть находится у неё дома, как и лобзик.

Для своих детей в апреле-мае 2020 года она приобретала также в строительном магазине <адрес> два подростковых велосипеда с корзинкой стоимостью 8 000 рублей каждый (общей стоимостью 16 000 рублей) и детский самокат розового цвета для дочери стоимостью 2000 рублей. Денежные средства на приобретение указанных предметов она брала в кассе ОПС «Побочино», всего в сумме 18 000 рублей. Указанные предметы находятся у нее дома.

В июле 2020 года в <адрес> в магазине «Заходи» находящемся возле автовокзала приобрела себе и детям сотовые телефоны в количестве 3 штук, за 4 000, 5 000 и 8 000 рублей (на общую сумму 17 000 рублей), у детей телефоны производства Redmi, у нее производства OPPO, денежные средства для приобретения она брала в кассе «ОПС» Побочино в июле 2020 года. В настоящее время телефоном марки OPPO она пользуется, а два телефона марки Redmi находятся в доме у ее сестры ФИО3 №2. Таким образом общая сумма присвоенных ею денежных средств из кассы ОПС Побочино и потраченных на собственные нужды составляет 287 338 рублей. Причиненный материальный ущерб АО «Почта России» она возместила частично. В содеянном раскаивается, просит суд её строго не наказывать, просит прощения у потерпевшего. Уточненный гражданский иск на сумму 607 314 рублей 57 копеек она признает частично только лишь на сумму 287 338 рублей. С результатами инвентаризации она была согласна и подписала инвентаризационные описи. Каким образом образовалась недостача материальных ценностей на сумму более 300 000 рублей она сказать суду не может, в период её работы начальником отделения в отделении связи <адрес> случаев краж материальных ценностей из почтового отделения не было.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами обвинения, которые суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в целом - достаточные для разрешения дела.

Представитель потерпевшего АО «Почта России» ФИО43 в судебном заседании показала, что за период работы ФИО1 с 02.12.2019 года по 05.08.2020 года начальником <данные изъяты>» Одесского района Омской области ею был нанесен АО Почта России материальный ущерб на общую сумму 675 041 рубль 27 копеек. Это было выявлено в результате двух проверок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первая проверка показала недостачу на сумму 132 962 рубля 57 копеек, вторая с вывозом товара полностью на сумму 542 078 рублей 70 копеек. По результатам проверок ФИО1 писала объяснительные в которых полностью признавала свою вину, пояснила, что она деньги присваивала в личных целях. Договор о полной материальной ответственности с ФИО1 заключался. В её функции как начальника отделения связи входило представление населению услуг почтовой связи, в том числе продажа товара, выплата пенсии, прием коммунальных платежей, страховых услуг. Со стороны коллег жалоб на ФИО1 не поступало. Затем стали поступать обращения по невысылке каких-то отчетов и другое. В июле 2020 года проверка в отделении связи <данные изъяты> была плановая и выявлена недостача материальных ценностей. ФИО1 её подтвердила, ей дали время на то, чтобы разобраться с вывозом и вывезти товар. С июля 2020 года и по 04 августа 2020 года ФИО1 должна была полностью вывезти товар, должна была быть следующая проверка. ФИО1 написала заявление об увольнении по собственному желанию до второй ревизии. За период с 10 сентября по 21 октября 2020 года ФИО1 произведено погашение недостачи наличными денежными средствами на сумму 67 726 рублей 70 копеек. В настоящее время причиненный материальный ущерб АО Почта России составляет 607 314 рублей 57 копеек. Бухгалтерской ошибки при выявлении недостачи материальных ценностей не было. Поддерживает заявленный гражданский иск на сумму 607 314 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО Почта России заявленный гражданский иск.

ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании показала, что в период с декабря 2019 года по лето 2020 года она работала почтальоном в ОПС <адрес>. В то время начальником ОПС <адрес> была ФИО1. Другим почтальоном была ФИО3 №4. От начальника ОПС Побочино они получали распоряжения, им выдавались письма и они ставили свои подписи в документах. На тот момент она не вникала в работу ФИО1. Ведением финансово-хозяйственной деятельности занималась ФИО1. Кассу вела ФИО1 сама. Думает, что с ФИО1 был договор о материальной ответственности. Они расписывались в получении доставки пенсии, товара который брали для реализации. О том, что ФИО1 заказывала себе товар это она знает с её слов. Сама товара она не видела, вроде был набор ножей, кастрюль. О присвоении ФИО1 товаро-материальных ценностей ей неизвестно. За проданный товар населению они сдавали деньги начальнику ОПС, у них на руках была накладная. О выявленной у ФИО1 недостаче ей стало известно после ревизии.

ФИО3 ФИО3 №12 в судебном заседании показала, что согласно инвентаризаций товаро-денежных средств 28 июля 2020 года и 04 августа 2020 года выявлена в <данные изъяты> недостача денежных средств около 132 000 рублей и 565 рублей, общая сумма составила примерно 700 000 рублей. Она как бухгалтер проверяла документацию, инвентаризационные описи. Она принимала участие в проведении инвентаризации в ОПС <данные изъяты> в августе 2020 года. Был вывезен товар, отделение связи было пустое. В итоге оказался большой остаток, но денег нет. Они провели беседу с ФИО1, хотели выяснить, куда делся товар и почему денег нет. Со слов ФИО1 товар она брала себе, давала в долг и не фиксировала его, кто-то возвращал. Было понятно, что-то ФИО1 присвоила, что-то раздала, что-то не оформила. Так как ФИО1 была материально ответственное лицо и нет подтверждающих документов, сумма выведена в недостачу. Нет товара и нет документов. 04 августа 2020 года была передача от одного материльно-ответственного лица к другому. Нужно было все правильно передать. Новому начальнику ОПС они передали все, что было в кассе. Председателем комиссии по инвентаризации была она, а членами комиссии были ФИО3 №13 и ФИО3 №14. Бухгалтерской ошибки при инвентаризации нет.

ФИО3 ФИО3 №13 в судебном заседании показала, что в состав комиссии при проведении инвентаризации в <данные изъяты> входили: председатель ФИО3 №12, она и ФИО3 №14. В результате инвентаризации в отделении связи была выявлена недостача материальных ценностей около 600 000 рублей. Была недостача как денежных средств так и материальных ценностей. ФИО1 пояснила, что недостача материальных ценностей образовалась по её вине, ФИО1 не оспаривала результаты инвентаризации. Когда они прибыли в <данные изъяты> для проведения инвентаризации то товара было мало. ФИО1 принимала участие в проведении инвентаризации, составлялся акт. Весь товар был указан в инвентаризационной описи. ФИО1 подписывала инвентаризационные описи.

ФИО3 ФИО37 в судебном заседании показала, что о недостаче товаро-материальных ценностей она узнала тогда когда приехали для проведения ревизии в ОПС <адрес>. До этого не было сомнений в работе ФИО1. Недостача выразилась в недостаче товара и денежных средств. ФИО1 принимала участие в проведении инвентаризации в ОПС <адрес>, подписала акт инвентаризации, ФИО1 не отрицала недостачу материальных ценностей. Она принимала участие при проведении инвентаризации в <данные изъяты> во второй раз.

ФИО3 ФИО3 №15 в судебном заседании показала, что в июле 2020 года она в составе комиссии из трех человек ездили в ОПС <адрес> для проведения инвентаризации. В состав комиссии входили: она, ФИО3 №16 и ФИО57 Недостача по кассе вышла около 132 000 рублей. ФИО1 присутствовала при проведении ревизии и с результатами согласилась. Она пояснила почему образовалась недостача, но пояснения менялись. ФИО1 сказала, что недостача образовалась по её вине, или она не знает как недостача образовалась.

ФИО3 ФИО3 №16 в судебном заседании показала, что в июле 2020 года они поехали на проверку в ОПС <адрес>. При проведении инвентаризации они выявили недостачу в размере более 130 000 рублей. В состав комиссии входили: она, ФИО3 №15 и ФИО38. ФИО1 не отрицала недостачу ценностей, с недостачей согласилась. Других материально-ответственных лиц в <данные изъяты> не было. В этот раз проводилась инвентаризация только лишь по кассе, про товар они ничего не знали.

ФИО3 ФИО3 №8 в судебном заседании показал, что летом 2020 года он строил веранду к дому у ФИО1 по <адрес> в <адрес>. ФИО1 заплатила ему 9000 рублей, отдала деньги частями сначала 5000 рублей, в течении месяца -двух остальные деньги. 5000 рублей она перевела ему на карту, остальные деньги отдала наличными.

ФИО3 ФИО39 в судебном заседании показала, что в период с весны по август 2020 года ФИО1 приобретала у них в магазине строительные материалы, на какие суммы она не помнит. Покупала 2 мешка цемента, через неделю брала еще один мешок цемента. Покупала гипсокартон, саморезы, гвозди, пену, электрический лобзик, велосипеды. За все рассчитывалась по карте.

ФИО3 ФИО3 №5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 №5 данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля 11 февраля 2021 года (л.д.236-238,т.1) согласно которых он показал, что он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является оказание столярно-плотнических работ населению. По факту установки окон ПВХ в дом ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям ФИО1.

ФИО3 ФИО3 №6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 №6 данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля 21 февраля 2021 года (л.д.108-110,т.2) согласно которых он показал, что он индивидуальный предприниматель, основным видом его деятельности является розничная торговля. У него есть магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе предварительной проверки оперуполномоченным НЭБиПК ОМВД России по Одесскому району ФИО40 у него истребована справка о стоимости пластиковых лыж «Active» и «Climbingsystem», лыжных палок «STCx 400» и «Jarvinenclassic 30», лыжных ботинок «Treklevel» и «Skiing» за период времени с декабря 2019 года по август 2020 года. Согласно данной справке стоимости пластиковых лыж «Active» и «Climbingsystem» составляет 1820 рублей за каждую из марок, т.е. в сумме 3640 рублей. Стоимость лыжных палок «STCx 400» и «Jarvinenclassic 30» составляет 300 рублей за каждую из марок, т.е. в сумме 600 рублей. Стоимость лыжных ботинок «Treklevel» и «Skiing» составляет 1050 рублей за каждую из марок, т.е. в сумме 2100 рублей. Таким образом, общая стоимость вышеназванной экипировки составляет 6340 рублей.

ФИО3 ФИО3 №9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 №9 данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.248-250,т.1) согласно которых он показал, что ФИО1 в мае 2020 года приобрела у него два детских шкафа стоимостью 10 000 рублей каждый на общую сумму 20 000 рублей, две детских кровати стоимостью 4000 и 5000 рублей за штуку, на общую сумму 9000 рублей, письменный стол стоимостью 2 000 рублей. Летом 2020 года, ФИО1 приобрела у него бывшие в употреблении линолеум за 5000 рублей, 6 деревянных дверей по 2000 рублей каждая, 2 деревянные двери по 1500 рублей каждая, металлическую дверь стоимостью 5000 рублей, ламинат стоимостью 5000 рублей, двуспальную кровать стоимостью 5000 рублей, шкаф для одежды стоимостью 12 000 рублей, пластиковые окна в количестве 4 штук по 1500 рублей каждое, большое пластиковое окно стоимостью 3000 рублей, зеркало стоимостью 1500 рублей, угловое кресло к кухонному столу стоимостью 500 рублей. Также по просьбе ФИО1 он установил ей в дом 5 дверей, за что последняя заплатила 8000 рублей. Примерно в конце июня 2020 года он продал ФИО1 шведскую стенку за 8000 рублей.

ФИО3 ФИО3 №4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 №4 данные ею на предварительном следствии при допросе её в качестве свидетеля 13 февраля 2021 года (л.д.244-246, т.1) согласно которых она показала, что с мая 2019 года по октябрь 2020 года она работала в должности почтальона отделения почтовой связи «Побочино» Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России». Начальником <данные изъяты>» с 02.12.2019 года работала ФИО1. Штат <данные изъяты>» состоит из 3 работников: начальника и 2 почтальонов. Вторым почтальоном в период работы ФИО1 была ФИО3 №3. В должностные обязанности ФИО1 входило общее руководство деятельностью ОПС, санкционирование и контроль всех финансово-хозяйственных операций, единоличное ведение кассы, прием платежей от населения, продажа товара и другие. Русско-Полянским почтамтом УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» с ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому последняя являлась единственным ответственным лицом за кассу и ценности ОПС, кроме того, ФИО1 отвечала за все имущество и в целом за деятельность ОПС. Ни она, ни второй почтальон в соответствии с должностными обязанностями самостоятельного доступа к кассе и денежным средствам не имели, поскольку ведение кассы находилось исключительно в ведении начальника ОПС ФИО1. На протяжении 2020 года в ОПС «Побочино» были проведены ряд ревизий. В данных ревизиях она участия не принимала. В период работы с ФИО1 последняя периодически заказывала себе различные товары из брошюрок почты России. По заказам ФИО1 в ОПС «Побочино» приходили следующие товары: набор кухонных ножей, телефоны, набор кухонных кастрюль, стиральная машина, и другая бытовая техника. Товары ФИО1 брала себе либо их забирали родственники. Как именно происходил процесс заказа товаров, и их оплата она не знает.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также

другими материалами уголовного дела:

-заявлением начальника Русско-Полянского почтамта УФПС по Омской области – филиала АО «Почта России», ФИО58 от 05.10.2020 года согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая, работая в должности начальника <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС по Омской области – филиала АО «Почта России» допустила недостачу вверенных ей денежных средств на общую сумму 675 041 рубль 27 копеек (л.д.112,т.1);

-актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Побочино» Русско-Полянского почтамта УФПС по Омской области – филиала АО «Почта России» от 28.07.2020 года согласно которого выявлена недостача денежных средств в сумме 132 962 рублей 57 копеек (л.д.39-40,т.1);

-актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности проверки состояния кассы и других материальных ценностей <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС по Омской области – филиала АО «Почта России» согласно которого по состоянию на 04.08.2020 года выявлена недостача денежных средств в сумме 542 078 рублей 70 копеек (л.д.44-50,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2021 года с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрено помещение <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС по <адрес> – филиала АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.239-240,т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон – смартфон марки Digma «Linx Pay 4G», мобильный телефон – смартфон марки Digma «HIT Q401 3G» с коробкой от него, электрический сепаратор «Омь-3», два мобильных телефона марки «Redmi», электрический термопот «PWP 2824 Lemon Polaris», телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1791SB» со шнурами и блоком питания (л.д.14-17,т.2);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2021 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: два одинаковых велосипеда синего и красного цветов, с корзинами и надписью «Altair», набор из трех ножей разных размеров с черными пластиковыми рукоятями и доска Gipfel, набор из двух кастрюль с крышками марки «Gipfel», эклектрический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо», угловой кухонный диван, зеркало, стиральная машина Indesit IWSD 6105, линолеум, пластиковые лыжи «Active» и «Climbing system», лыжные палки «STC x 400» и «Jarvinen classic 30», лыжные ботинки «Trek level» и «Skiing», электрический лобзик марки Kolner KJS 480, ламинат, доски, брусья, два детских шкафа, две детские кровати, письменный стол, шведская стенка, шкаф для одежды, телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1712» с кабелем блоком питания и пультом, детский самокат розового цвета, двуспальная кровать, набор постельного белья GUTEN MORGEN, 8 деревянных дверей, 1 металлическая дверь, 12 пластиковых окон (л.д.27-37,т.2);

-протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 14 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены: 1) история операций по дебетовой карте за период с 02.12.2019 по 10.09.2020 ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 номер счета №. В указанном документе отражены сведения о совершенных операциях за период с 02.12.2019 по 10.09.2020 года. В ходе осмотра установлен перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО59 25.07.2020 года в сумме 12000 рублей и 11.08.2020 года в сумме 1000 рублей. 15.08.2020 года установлен перевод денежных средств на банковскую карту № на имя ФИО60 Георгиевича в сумме 5000 рублей. Иной информации представляющей следственный интерес не обнаружено. По окончании осмотра, вышеуказанный документ не упаковывался; 2) выписка по сберегательному счету АО «Почта банк» № за период с 05.12.2019 по 31.08.2020 на имя ФИО1 (л.д.53-55,т.2);

-протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы от 14 февраля 2021 года согласно которого осмотрены следующие документы:

- трудовой договор № от 02.12.2019 года заключенный между АО «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес>ФИО36 и ФИО1. Согласно трудового договора ФИО1 назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта. Положениями трудового договора ФИО1 обязуется: добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя (в том числе имущество третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени работодателя не имея соответствующих полномочий; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

- договор о полной индивидуальной ответственности №-мо от 02.12.2019 года. Положениями договора установлено, что ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО1 обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств;

- приказ №-к от 02.12.2019 года о приеме работника на работу, согласно которого ФИО1 назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта;

- приказ №к/ув от 05.08.2020 года о расторжении трудового договора с ФИО1;

- квалификационная характеристика начальника сельского отделения почтовой

связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта №173 утвержденная начальником Русско-Полянского почтамта 11.02.2016 года. Положениями указанного документа начальник отделения почтовой связи относится к категории персонала основного производства и в своей работе руководствуется законодательными и правовыми актами РФ, приказами, указаниями, правилами, инструкциями, другими нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих организацию и управление деятельностью в области почтовой связи, продажи товаров и оказания услуг населению, Уставом ФГУП «Почта России», коллективным договором, приказами, распоряжениями УФПС Омской области, правилами по охране труда, Положением об отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», УФПС Омской области, Омского почтамта, квалификационной характеристикой. В должностные обязанности ФИО1 входит: 3.1 – обеспечение надлежащего исполнения требований нормативных документов, указанных в разделе 2 квалификационной характеристики; 3.2 – обеспечение сохранности почтовых отправлений, денежных средств, имущества отделения почтовой связи; 3.8 - осуществление контроля соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; 3.13 - осуществление ежедневных проверок по документам движения и фактического остатка почтовых отправлений и почтовых ценностей; 3.45 - учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; 3.47 - организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); 3.51 - составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. Начальник сельского отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта должен знать: Федеральный закон от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»; Общие положения Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ; Общие положения Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 №176-ФЗ; Основы трудового законодательства РФ; Постановление Правительства РФ от 24.03.2006 №160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции»; «Правила оказания услуг почтовой связи», утвержденные приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234; Основные положения Устава Предприятия; Организационную структуру Филиала/Почтамта; Режим работы отделения почтовой связи; Инструкцию о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» №195-п от 20.06.2008, с учетом изменений и дополнений; Инструкцию о порядке приема, контроля и учета торговой выручки; Инструкцию о порядке взаимодействия Аппарата управления и филиалов ФГУП «Почта России» в рамках агентского договора от 25.07.2006 №ПР/13/1726-06 о выдаче наличных денежных средств держателями банковских карт в части, касающейся правил оказания услуги в ОПС; Руководство (инструкцию) по эксплуатации контрольно-кассовой техники заводов изготовителей ККТ, ПЭВМ, а также нормативных документов, регламентирующих эксплуатацию почтообрабатывающих машин и специализированного технологического оборудования почтовой связи; Порядок подведения итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе; Порядок содержания производственной документации и сроки ее хранения; Ведения дневника ф. 130.

- документы по инвентаризации по состоянию на 27.03.2020;

- документы по инвентаризации по состоянию на 28.07.2020.;

- документы по инвентаризации по состоянию на 04.08.2020;

- движение товарно-материальных ценностей с 23.03.2020 по 31.03.2020 года. Среди перечисленных ТМЦ, согласно инвентаризационной описи ТМЦ № от 27.03.2020 года в отделение почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» поступили электический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо» стоимостью 1299 рублей и стиральная машина Indesit IWSD 6105 стоимостью 22999 рублей. За поступившие товары в графе «лицо ответственное за сохранность ТМЦ» имеется подпись от имени начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» ФИО1;

- движение ТМЦ с 01.04.2020 по 30.04.2020 года на 197 листах. Среди перечисленных ТМЦ, согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 28.04.2020 года, в отделение почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» поступили два телевизионных ресивера один «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1712», второй «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1791SB» стоимостью 1299 рублей за каждый и сепаратор «Омь» 60 п/ч стоимостью 5999 рублей. За поступившие товары в графе «получил» имеется подпись от имени начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» ФИО1;

- движение ТМЦ с 01.05.2020 по 31.05.2020 года на 163 листах. Среди перечисленных ТМЦ согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 29.05.2020 года в отделение почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» поступили смартфон Digma HIT Q401 стоимостью 2100 рублей и смартфон Digma Linx Pay 4G стоимостью 4790 рублей. За поступившие товары в графе «получил» имеется подпись от имени начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» ФИО1;

- движение ТМЦ с 01.06.2020 по 30.06.2020 года на 215 листах;

- движение ТМЦ с 01.07.2020 по 31.07.2020 года на 206 листах. Среди перечисленных ТМЦ согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от 14.07.2020 года в отделение почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» поступил электрический термопот «PWP 2824 Lemon Polaris», стоимостью 2599 рублей;

- движение ТМЦ с 01.08.2020 по 04.08.2020 года на 91 листе;

- оборотно-сальдовые ведомости и истории кредитных операций за период с 28.03.2020 по 04.08.2020 года на 19 листах;

- реестры по оплате выигравших лотерейных билетов на 14 листах;

- документы по выплате заработной платы на 8 листах;

- реестры формы СП-25 на 2 листах;

- справка по удержанию из заработной платы в счет гашения недостачи на 2 листах;

- дневники ф. 130 за март 2020 года на 189 листах, апрель 2020 года на 259 листах, за май 2020 года на 87 листах, за июнь 2020 года на 134 листах, за июль 2020 года на 116 листах, за период с 01.08.2020 по 04.08.2020 года на 27 листах;

- реестры по приему коммунальных платежей <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» на период с 28.03.2020 по 04.08.2020 года на 24 листах;

- документы по выплате ЕДВ за период с апреля по август 2020 года на 379 листах;

- документы по выплате пенсий за период с апреля по август 2020 года на 973 листах;

- отчеты по переводам за период с апреля по август 2020 года на 166 листах (л.д.56-68,т.2);

-копией приказа №-к от 02.12.2019 года о приеме ФИО1 на работу, согласно которого ФИО1 назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта (л.д.9,т.1);

-копией трудового договора № от 02.12.2019 года заключенного между АО «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области ФИО36 и ФИО1, согласно которой ФИО1 назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта (л.д.10—21,т.1);

-копией договора о полной индивидуальной ответственности №-мо от 02.12.2019 года, согласно которой ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.22-23,т.1);

-копией квалификационной характеристики начальника сельского отделения почтовой связи «Побочино» Русско-Полянского почтамта №, утвержденной начальником Русско-Полянского почтамта 11.02.2016 года, согласно которой ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба (л.д.24-34);

-протоколом явки с повинной от 13 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 чистосердечно признала и раскаялась в том, что с 02.12.2019 года по 05.08.2020 года, работая в должности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области – филиала АО «Почта России» присвоила и растратила денежные средства с проданного товара ОПС (л.д.135-137,т.1);

-справкой в возмещении имущественного ущерба от 25 февраля 2021 года, согласно которой ФИО1 произведено гашение недостачи в сумме 67 726 рублей 70 копеек (л.д.179-181,т.2).

В судебном заседании бесспорно установлено, что 02.12.2019 года между Акционерным обществом «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Омской области – филиала Акционерного общества «Почта России» ФИО36 и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому последняя назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта.

- строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину;

Кроме того, в соответствии с положениями вышеуказанной квалификационной характеристики начальник сельского отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта должен знать:

- Общие положения Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ;

- Общие положения Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ;

- Основы трудового законодательства РФ;

- Основные положения Устава Предприятия;

- Организационную структуру Филиала/Почтамта;

- Режим работы отделения почтовой связи;

- Инструкцию о порядке приема, контроля и учета торговой выручки;

-Руководство (инструкцию) по эксплуатации контрольно-кассовой техники заводов изготовителей ККТ, ПЭВМ, а также нормативных документов регламентирующих эксплуатацию почтообрабатывающих машин и специализированного технологического оборудования почтовой связи;

- Порядок содержания производственной документации и сроки ее хранения;

- Ведения дневника ф.130.

- в период времени с 02.12.2019 года по 31.12.2019 года набор постельного белья GUTEN MORGEN стоимостью 1375 рублей;

- 13.03.2020 года набор ножей и доску марки «Gipfel» стоимостью 1307 рублей;

- 27.03.2020 года эклектрический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо» стоимостью 1299 рублей, стиральную машину Indesit IWSD 6105 стоимостью 22 999 рублей;

-28.04.2020 года телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1712» стоимостью 1299 рублей;

-06.07.2020 года набор из двух кастрюль с крышками марки «Gipfel» стоимостью 2443 рубля.

-28.04.2020 года телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1791SB» стоимостью 1299 рублей, сепаратор «Омь» 60 п/ч стоимостью 5999 рублей, которые приобрела ФИО3 №1, передав ФИО1 денежные средства в сумме 7298 рублей, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, в кассу учреждения не внесла;

-29.05.2020 года смартфон Digma HIT Q401 стоимостью 2100 рублей, смартфон Digma Linx Pay 4G стоимостью 4790 рублей, которые приобрела ФИО3 №2, передав ФИО1 денежные средства в сумме 6890 рублей, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, и в кассу учреждения не внесла;

-электрический термопот «PWP 2824 Lemon Polaris» стоимостью 2599 рублей, который приобрела ФИО3 №2, передав ФИО1 указанную сумму денежных средств, которые последняя похитила, обратив в свою пользу, и в кассу учреждения не внесла.

Кроме того, в период времени с 02.12.2019 года по 05.08.2020 года ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> Русско-Полянского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно реализуя свой единый и продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей на хранение, принадлежащих АО «Почта России», путем их присвоения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к основной операционной кассе отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта, безвозмездно, без составления соответствующих бухгалтерских документов, похитила из основной операционной кассы почтового отделения денежные средства на общую сумму 239 829 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании, её вина доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 являлась начальником отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта.

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение чужого имущества превысило более 250 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также другие обстоятельства, влияющие на исправление и перевоспитание осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО30 суд согласно ст.61 УК РФ признаёт частичное признание вины, раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, прошение прощения у потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15

УК РФ, а равно и применения положений ст.64 УК РФ.

Назначение подсудимой ФИО1 дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным, поскольку она имеет постоянное место жительства и на её иждивении находятся трое малолетних детей.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, личность подсудимой приходит к выводу о справедливости назначения подсудимой наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает применить правила ст.73 УК РФ установив считать его условным.

В судебном заседании установлено, что представителем потерпевшего АО «Почта России» ФИО43 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта России» 607 314 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

ч.2 изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Решая вопрос об уточненном гражданском иске заявленном представителем потерпевшего АО «Почта России» ФИО43 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта России» Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области - АО «Почта России» 607 314 рублей 57 копеек, суд исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела приходит к выводу о том, что органами предварительного расследования предъявлено обвинение ФИО1 в присвоении материальных ценностей на сумму 287 338 рублей. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. По мнению суда подсудимая ФИО1 должна нести ответственность в части гражданского иска только лишь в пределах предъявленного обвинения в размере 287 338 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 произвела частичное погашение недостачи в размере 67 727 рублей 70 копеек. Таким образом подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области - АО «Почта России» 219 610 рублей 30 копеек. В остальной части заявленного гражданского иска необходимо отказать.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Защиту подсудимой ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Бабаевский Ю.А. и в его пользу выплачивается из средств федерального бюджета в качестве оплаты труда адвоката денежная сумма в размере 5175 рублей 00 копеек. Данную сумму суд оценивает как судебные издержки подлежащие в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.9 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой, однако принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1, отсутствие у неё самостоятельного заработка, нахождении на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек в полном объёме и отнести их на счёт федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание два года шесть месяцев лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать условно-осужденную ФИО1 в период отбытия испытательного срока не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную подсудимой ФИО1 оставить без изменения и после вступления приговора в законную силу отменить.

Уточненные исковые требования АО «Почта России» в лице Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области - АО «Почта России» о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области - АО «Почта России» 607 314 рублей 57 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области - АО «Почта России» -219 610 рублей 30 копеек. В остальной части заявленного гражданского иска отказать.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1791SB» со шнурами и блоком питания и электрический сепаратор «Омь-3» оставить у законного владельца ФИО3 №1.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон – смартфон

марки Digma «Linx Pay 4G», мобильный телефон – смартфон марки Digma «HIT Q401 3G» с коробкой от него, два мобильных телефона марки «Redmi», электрический термопот «PWP 2824 Lemon Polaris» оставить у законного владельца ФИО3 №2.

Вещественное доказательство по уголовному делу: два велосипеда синего и красного цветов, с корзинами и надписью «Altair», набор из трех ножей разных размеров с черными пластиковыми рукоятями и доска Gipfel, набор из двух кастрюль с крышками марки «Gipfel», электрический чайник «PWK 1877CGL (Polaris) Бордо», угловой кухонный диван, зеркало, стиральную машину Indesit IWSD 6105, линолеум, пластиковые лыжи «Active» и «Climbing system», лыжные палки «STC x 400» и «Jarvinen classic 30», лыжные ботинки «Trek level» и «Skiing», электрический лобзик марки Kolner KJS 480, ламинат, доски, брусья, два детских шкафа, две детские кровати, письменный стол, шведскую стенку, шкаф для одежды, телевизионный ресивер «DVB-Т2 марки Cadena cdt 1712» с кабелем блоком питания и пультом, детский самокат розового цвета, двуспальную кровать, набор постельного белья GUTEN MORGEN, 8 деревянных дверей, 1 металлическую дверь, 12 пластиковых окон оставить у законного владельца ФИО1.

Вещественное доказательство по уголовному делу: трудовой договор № от 02.12.2019 года заключенный между АО «Почта России» в лице начальника Русско-Полянского почтамта УФПС Омской области ФИО36 и ФИО1, договор о полной индивидуальной ответственности №-мо от 02.12.2019 года, приказ №-к от 02.12.2019 года о приеме ФИО1 на работу, приказ №к/ув от 05.08.2020 года о расторжении трудового договора с ФИО1, квалификационную характеристику начальника сельского отделения почтовой связи Побочино Русско-Полянского почтамта №173 утвержденную начальником Русско-Полянского почтамта 11.02.2016, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №у00009622 от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 045024у00012333 от 14.07.2020 года хранящиеся в камере вещественных доказательств Азовского МСО СУ СК России по Омской области по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...> возвратить Русско-Полянскому почтамту УФПС Омской области.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, через Одесский районный суд Омской области, а осужденной ФИО1 со дня вручения ей копии обвинительного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей её интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский