Гражданский кодекс часть 1

Савченко Р.А. , .............. Георгиевский городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением от 26 февраля 2018 года приговор от 29 ноября 2017 года изменен, смягчено наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 (три) года,

Обвиняемого в совершении и преступления, предусмотренного. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Красавина С.В. , .............., не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Чистякова В.М. , .............., не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Алибекова И.Н. , .............., не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Непряхина В.В. , ............................

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Перепелица М.Е. , ..............,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период с апреля 2017 по 26.07.2017 года, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «..............» (далее - сеть «Интернет») в интернет-мессенджерах .............. «витамин», обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот наркотического средства приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при организованном сбыте наркотического средства организованной группой без непосредственного контакта с клиентами, не рискуя быть задержанным при совершении преступлений, совершая их дистанционно с использованием сети «Интернет», а также в целях конспирации при общении с соучастниками преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупной партии наркотического средства синтетического происхождения, решило организовать канал бесперебойных поставок указанного вещества и его систематический незаконный сбыт в целях личного противоправного обогащения, для чего создало устойчивую преступную группу, способную обеспечить быстрое приобретение и сбыт наркотического средства синтетического происхождения, в состав которой разновременно, но в период с апреля 2017 по 04.12.2017, вовлекло лиц, обладающих необходимыми знаниями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, имеющих в интернет-мессенджерах .............. учетные записи, по своим моральным и деловым качествам способных исполнять его противозаконные указания.

Так неустановленное лицо, в апреле 2017, вовлекло в состав организованной группы Красавина С.В., использовавшего в интернет-мессенджере .............. учетные записи ............................ а через последнего,
28.07.2017 Чистякова В.М., использовавшего в интернет-мессенджере .............. учетную запись .............. в мае 2017 Савченко Р.А., использовавшего неустановленную учетную запись, в ноябре 2017 Алибекова И.Н., использовавшего в интернет-мессенджере .............. учетную запись .............. а через последнего, Непряхина В.В., использовавшего в интернет-мессенджере .............. учетную запись .............. в период со 02.12.2017 по 04.12.2017
Перепелица М.Е., использовавшего в интернет-мессенджерах .............. учетные записи .............. исполнявших роли «розничных курьеров».

Устойчивость и сплоченность организованной группы была обусловлена длительными отношениями между неустановленным лицом и участниками организованной им группы - Красавиным С.В., Чистяковым В.М., Савченко Р.А., Алибековым И.Н., Непряхиным В.В. и Перепелица М.Е., заранее объединившимися для совершения особо тяжкого умышленного преступления, общностью их преступных целей и интересов, четким распределением ролей между соучастниками при совершении преступления, строгим соблюдением мер конспирации при сбыте наркотического средства путем его продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», едиными местами хранения наркотического средства, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности между участниками преступной группы, а также длительностью их совместной преступной деятельности под руководством неустановленного лица. Деятельность организованной и руководимой неустановленным лицом преступной группы строилась на тщательной организации, планировании совершаемого преступления. Признаки устойчивости и сплоченности подтверждаются и тем, что в период преступной деятельности неустановленное лицо, Чистяков В.М., Савченко Р.А., Алибеков И.Н., Непряхин В.В. Перепелица М.Е., Красавин С.В. не имели легального источника дохода, и извлекали для себя прямую материальную выгоду только в результате совершения особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства. Указанное свидетельствует, что участники организованной группы Красавин С.В., Чистяков В.М.,
Савченко Р.А., Алибеков И.Н., Непряхин В.В., Перепелица М.Е. осуществляли преступную деятельность на профессиональной основе, которая была пресечена лишь в связи с их задержанием.

Для достижения поставленной перед собой цели - личного обогащения, неустановленное лицо, в период с апреля 2017 по .............., распределило преступные роли между соучастниками и разработало план осуществления совместной преступной деятельности.

Организационная и руководящая роль неустановленного лица заключалась в вербовке и вовлечении в качестве исполнителей в организованную и руководимую им преступную группу ее участников, а именно Красавина С.В., Чистякова В.М., Савченко Р.А., Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Перепелица М.Е., осуществлении общих организационных и управленческих функций в отношении созданной им организованной группы, как при совершении преступления, так и в целом при обеспечении ее функционирования, поддержании дисциплины, распределении преступных ролей между участниками группы и координации их действий при совершении преступления, приобретении ресурса информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - интернет-магазина .............. в виде сайта автоматических продаж, имеющего адрес: ..............далее интернет-магазин ..............) для последующего незаконного сбыта наркотического средства путем продажи через указанный интернет-магазин, осуществлении его технического сопровождения и корректной работы, организации непрерывной поставки наркотического средства участникам преступной группы посредством организации оптовых тайников - «закладок», установлении цен на продаваемое наркотическое средство, уплате расходов, связанных с деятельностью преступной группы, получении от «розничных курьеров» - Красавина С.В., Чистякова В.М., Савченко Р.А., Алибекова И.Н., Непряхина В.В. и Перепелица М.Е. информации о местах нахождения произведенных ими тайников-«закладок» с наркотиком, и размещении ее в интернет - магазине .............. а также непосредственном незаконном сбыте наркотического средства покупателям путем продажи посредством указанного интернет-магазина, контроле процесса поступления на cчета платежной системы .............. от покупателей денежных средств, полученных в результате продажи наркотиков, распределении денег, полученных от продажи наркотического средства в вышеуказанном интернет-магазине, между ним и участниками организованной группы.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы -«розничного курьера» Красавина С.В. заключалась в вовлечении
Чистякова В.М. в созданную неустановленным лицом преступную группу, в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников-«закладок», хранении его в автомобиле марки «..............» с регистрационным знаком .............., последующем самостоятельном производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории .............. края, предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «..............».

Исполнительская роль участника организованной преступной группы -«розничного курьера» Чистякова В.М. заключалась в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников - «закладок», хранении его в неустановленном месте, последующем самостоятельном производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории .............. края, предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «..............».

Исполнительская роль участника организованной преступной группы - «розничного курьера» Савченко Р.А. заключалась в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников-«закладок», хранении его по месту своего жительства по адресу: .............., последующем самостоятельном производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории
.............. городского округа .............., предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине ..............

Исполнительская роль участника организованной преступной группы - «розничного курьера» Алибекова И.Н. заключалась в вовлечении
Непряхина В.В. в созданную неустановленным лицом преступную группу, в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников-«закладок», расфасовке наркотика на определенные количества, хранении его по месту жительства Непряхина В.В. по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., последующем совместном с Непряхиным В.В. производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории Георгиевского городского округа и .............. городского округа .............., предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных ими тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине ..............

Исполнительская роль участника организованной преступной группы «розничного курьера» Непряхина В.В. заключалась в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых
тайников-«закладок», расфасовке наркотика на определенные количества, хранении его по месту своего жительства по адресу: .............., Минераловодский городской округ, .............., последующем совместном с Алибековым И.Н. производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории Георгиевского городского округа и .............. городского округа .............., предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных ими тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «mrsaul.biz».

Исполнительская роль участника организованной преступной группы «розничного курьера» Перепелица М.Е. заключалась в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников-«закладок», расфасовке наркотика на определенные количества, и хранении его по месту своего жительства по адресу: ..............,
.............., последующем самостоятельном производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории .............. края, предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «mrsaul.biz».

Разработанный неустановленным лицом план осуществления совместной преступной деятельности заключался в следующем.

В целях реализации единого с участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо в апреле 2017, точное время не установлено, приобрело при неустановленных обстоятельствах ресурс информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - интернет-магазин .............. после чего, осуществляло его техническое сопровождение в целях корректной работы.

Далее, в период с апреля 2017 по .............., неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство, и, в период с .............. до .............., при неустановленных обстоятельствах поставляло его путем производства оптовых тайников - «закладок» участникам организованной группы «розничным курьерам»: Красавину С.В., Чистякову В.М., Савченко Р.А., Алибекову И.Н.,
Непряхину В.В. и Перепелица М.Е.

В свою очередь Красавин С.В., Чистяков В.М., Савченко Р.А.,
Алибеков И.Н., Непряхин В.В. и Перепелица М.Е. хранили и расфасовывали наркотическое средство в определенных количествах и, в последующем, производили тайники-«закладки» с наркотиком в целях его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .............. городского округа, .............. городского округа, .............. и .............. края.

Точные описания мест нахождения произведенных тайников-«закладок» с наркотическим средством Красавин С.В., Чистяков В.М., Савченко Р.А., Алибеков И.Н., Непряхин В.В. и Перепелица М.Е. предоставляли неустановленному лицу, размещавшему их в интернет-магазине .............., через который затем и осуществлялись незаконные сбыты наркотиков неопределенному кругу лиц. Поступившие от приобретателей наркотического средства деньги неустановленное лицо распределяло между собой и участниками организованной группы.

Так неустановленное лицо, являясь руководителем созданной им организованной группы, совместно с ее участниками: Красавиным С.В., Чистяковым В.М., Савченко Р.А., Алибековым И.Н., Непряхиным В.В. и Перепелица М.Е., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотического средства, не в целях, допускающих оборот наркотического средства, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» неустановленному кругу лиц с использованием сети «Интернет» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла с участниками организованной группы Красавиным С.В., Чистяковым В.М., Савченко Р.А., Алибековым И.Н., Непряхиным В.В. и Перепелица М.Е., в период с апреля 2017 по .............., точное время не установлено, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 26,39 г, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «..............».

Далее участник организованной группы Савченко Р.А., в период с мая 2017 по .............., при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............», наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства
«N-метилэфедрон» в крупном размере, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории .............. городского округа ...............

Во исполнение единого преступного умысла неустановленное лицо, в период с мая 2017 до 12 часов 23 минут .............., действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, часть приобретенного им наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 3,97 г, при неустановленных обстоятельствах, путем организации тайника - «закладки» поставило участнику организованной группы Савченко Р.А., в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

В свою очередь Савченко Р.А., в период с мая 2017 до 12 часов
23 минут .............., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах, путем поднятия из тайника-«закладки» получил от неустановленного лица наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 3,97 г, которое переместил в домовладение по месту своего жительства по адресу: .............., Георгиевский городской округ, .............., где расфасовал в два свертка, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, и стал хранить в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Далее Савченко Р.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, .............., примерно в 12 часов
23 минуты, на земле под шифером, находящимся на участке местности в
.............. городского округа ..............
с координатами (44.116100 43.386226) произвел тайник - «закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства «?–пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой 0,460 г, упакованного в сверток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц через интернет-магазин «..............», информацию о местонахождении которого с использованием сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу.

Затем, .............., в период с 12 часов 23 минут до 14 часов
13 минут, неустановленное лицо разместило полученную от Савченко Р.А. информацию о местонахождении произведенного им тайника–«закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой 0,460 г и его стоимости в интернет-магазине «..............», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .............. городского округа ...............

.............., в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 25 минут, неустановленное лицо, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, путем продажи за 1200 рублей, полученные им посредством безналичного денежного перевода на счет Visa QIWI Wallet .............., размещенный в интернет-магазине «mrsaul.biz», осуществленного .............. действовавшим в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», сообщив последнему посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «..............» информацию о местонахождении произведенного Савченко Р.А. тайника-«закладки» с наркотическим средством «? - пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,460 г, совершило действия, направленные на его незаконный сбыт ..............

Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 3,510 г, упакованного в сверток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, Савченко Р.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, стал хранить по месту своего жительства по адресу: .............., .............., .............., в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Тем самым Савченко Р.А. и неустановленное лицо совершили действия, непосредственно направленные на совершения преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

.............., примерно в 14 часов 53 минуты, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на земле под шифером на участке местности в ............................ с координатами (44.116100 43.386226)
............... было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета массой 0,460 г, упакованное в сверток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта ..............-Э от .............. является наркотическим средством «?–пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», что относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство .............. в тот же день, .............., выдал сотруднику УНК ГУ МВД России по .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от ..............
№ 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

.............., в период с 10 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, в ходе обыска по месту жительства Савченко Р.А. в домовладении по адресу: .............., .............., ..............,
.............., в третьей спальной комнате, в заднем правом кармане джинсовых брюк, принадлежащих Савченко Р.А., было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета массой 3,510 г, упакованное в сверток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта ..............-э от .............. является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое
Савченко Р.А., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, покушался незаконно сбыть, составила 3,97 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ............................ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Участник организованной группы Красавин С.В., в период с апреля 2017 по .............. при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «mrsaul.biz», наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства
«N-метилэфедрон» в крупном размере, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории .............................

Далее неустановленное лицо, в период с апреля 2017 до 21 часа
10 минут .............., согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла с участником организованной группы Красавиным С.В., часть приобретенного им наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 3,35 г, путём организации тайника-«закладки» в лесном массиве напротив ресторана «..............», расположенного по адресу: .............., автодорога .............., более точное место не установлено, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............», поставило участнику организованной группы Красавину С.В., сведения о местонахождении которого предоставило последнему посредством сети «Интернет».

В свою очередь Красавин С.В., .............., в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 48 минут, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах, путём поднятия из вышеуказанного тайника-«закладки» получил от неустановленного лица наркотическое средство «?– пирролидиновалерофенон», которое является производными наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере общей массой 3,35 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Далее Красавин С.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, .............., в 23 часа 25 минут,
у основания столба возле .............. края произвёл тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством «? – пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,510 г, информацию о местонахождении которого с использованием сети «Интернет» в мессенджере «..............» сообщил неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 2,840 г, Красавин С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы продолжил хранить с целью незаконного сбыта под сидением своего автомобиля марки «Lada Vesta» с регистрационным знаком .............., в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Тем самым Красавин С.В. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

.............., в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба возле .............. в .............. края было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета массой 0,510 г, упакованное в свёрток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта ..............-Э от .............. является наркотическим средством «? – пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», что относится к значительному размеру.

.............., в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра принадлежащего Красавину С.В. автомобиля марки «Lada Vesta» с регистрационным знаком .............., припаркованного возле .............. «В» по .............. в .............. края, под водительским сидением, было обнаружено и изъято комкообразное вещество бежевого цвета массой 2,840 г, упакованное в полимерный пакет, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта ..............-э от .............. является наркотическим средством
«? - пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N-метилэфедрон», что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое
Красавин С.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, покушался незаконно сбыть, составила 3,35 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ............................
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Участник организованной группы Чистяков В.М., ..............,
при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «mrsaul.biz», наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории .............. края.

Далее неустановленное лицо, в период до 21 часа 10 минут .............., согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла с участником организованной группы Чистяковым В.М., часть приобретенного им наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства
«N-метилэфедрон» в значительном размере общей массой 0,480 г, путём организации тайника-«закладки» в лесном массиве напротив ресторана «..............», расположенного по адресу: ..............,
.............., .............., более точное место не установлено, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............», поставило участнику организованной группы Чистякову В.М., сведения о местонахождении которого предоставило последнему посредством сети «Интернет».

В свою очередь Чистяков В.М., .............., в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 48 минут, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах, путём поднятия из вышеуказанного тайника-«закладки» получил от неустановленного лица наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,480 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Далее Чистяков В.М., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, .............., в 23 часа 40 минут, на верхнем левом углу металлических ворот домовладения .............. по .............. края произвел тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством «?–пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,480 г, информацию о местонахождении которого с использованием сети «Интернет» в мессенджере «..............» сообщил неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Тем самым Чистяков В.М. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

.............., в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 20 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на верхнем левом углу металлических ворот .............. края было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, упакованное свёрток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта ..............-э от .............. является наркотическим средством
«? – пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N-метилэфедрон» массой 0,480 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ............................ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Участники организованной группы Алибеков И.Н. и Непряхин В.В., при неустановленных обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «mrsaul.biz», наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории Георгиевского городского округа.

Во исполнение единого преступного умысла неустановленное лицо, в период апреля 2017 года до 13 часов 08 минут .............., действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, часть приобретённого им наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 3,62 г, путем организации тайника-«закладки» в лесном массиве напротив ресторана «Версаль-Усадьба», расположенного по адресу: .............., точное место не установлено, поставило участникам организованной группы Алибекову И.Н. и Непряхину В.В., сведения о месте нахождения которого предоставило последним посредством сети «Интернет», в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Далее Непряхин В.В., .............. в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 35 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в присутствии и при содействии Алибекова И.Н., осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, в лесном массиве напротив ресторана «..............», расположенного по адресу:
.............., точное место не установлено, получил от неустановленного лица, подняв из тайника-«закладки», наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 3,62 г, после чего Алибеков И.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, в присутствии и при содействии Непряхина В.В., осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «ВАЗ 2112» с регистрационным знаком .............., переместил приобретённое наркотическое средство в домовладение по месту жительства Непряхина В.В. по адресу: .............., .............., .............., где Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. расфасовали его в восемь свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, и стали хранить в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Далее Алибеков И.Н. и Непряхин В.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, в тот же день, т.е. .............., на автомобиле марки «ВАЗ 2112» с регистрационным знаком В 908 ОВ 126 RUS под управлением Алибекова И.Н. направились в Георгиевский городской округ .............., где Непряхин В.В., в присутствии и при содействии Алибекова И.Н., осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, примерно в 14 часов 43 минуты, произвел один тайник-«закладку», прикрепив один свёрток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой 0,460 г, на заднюю сторону металлической таблички металлического столба, расположенного на участке местности в Георгиевском городском округе .............. с координатами (44.1526013, 43.3982071) в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин ..............».

Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»в крупном размере массой 3,16 г, упакованного в семь свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, Алибеков И.Н. и Непряхин В.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, стали хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............» по месту жительства Непряхина В.В. по адресу: .............., .............., ...............

Тем самым, Алибеков И.Н., Непряхин В.В. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

.............., в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 52 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на задней стороне металлической таблички металлического столба, расположенного на участке местности в .............. с координатами (44.1526013, 43.3982071) было обнаружено и изъято мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,460 г, упакованное в свёрток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое согласно справке об исследовании ..............-и от .............. и заключению эксперта
..............-Э от .............. является наркотическим средством
«?–пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N-метилэфедрон», что относится к значительному размеру.

.............., в период 16 часов 40 минут до 17 часов 36 минут, в ходе обыска по месту жительства Непряхина В.В. в домовладении по адресу: .............., .............., ..............,
.............., в летней кухне в жилой комнате в ящике кресла были обнаружены и изъяты кристаллические вещества, упакованные в семь свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которые согласно заключению эксперта ..............-э от .............. являются наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,440 г, 0,490 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,420 г, 0,470 г, 0,450 г, общей массой 3,16 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое
Алибеков И.Н. и Непряхин В.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушались незаконно сбыть, составила 3,62 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ............................ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Участник организованной группы Перепелица М.Е., при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............», наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» на территории ...............

Далее неустановленное лицо в период с апреля 2017 по .............., согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла с участником организованной группы Перепелица М.Е., часть наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 14,97 г, при неустановленных обстоятельствах путём организации тайника - «закладки» поставило участнику организованной группы Перепелица М.Е. в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

В свою очередь Перепелица М.Е., в период с .............. до 13 часов 50 минут .............., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах, путём поднятия из тайника-«закладки» получил от неустановленного лица наркотическое средство «?–пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 14,97 г, которое переместил в квартиру по месту своего жительства по адресу: .............., где расфасовал в определённых количествах, поместив его в тридцать свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, а также в два полимерных пакета, которое стал хранить частями, как в вышеуказанной квартире, так и при себе в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «..............».

Тем самым Перепелица М.Е. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

.............., примерно в 13 часов 50 минут, Перепелица М.Е., находясь в помещении служебного кабинета .............. административного здания ОМВД России по .............., расположенного по адресу: .............., по предложению сотрудников полиции достал из правого кармана одетой на нем куртки и выложил на письменный стол девять свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которых находились порошкообразные вещества белого цвета, являющиеся согласно заключениям эксперта .............. от .............. и ..............-э от .............. наркотическим средством «? - пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,50 г, общей массой 4,14 г, что относится к крупному размеру, которое в тот же день, .............., в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета .............. административного здания ОМВД России по .............., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

.............., в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту жительства Перепелица М.Е. по адресу: .............., в жилой комнате в шкафу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота двадцать один свёрток, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, а также два полимерных пакета, находившихся в той же комнате на тумбе, содержащие порошкообразные вещества белого цвета, которые согласно заключениям экспертов .............. от .............. и ..............-э от .............. являются наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,450 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,460 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 460 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 460 г, 0, 460 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0,440 г, 0,140 г, 1, 280 г, общей массой 10,83 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое
Перепелица М.Е., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, покушался незаконно сбыть, составила 14,97 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ............................ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При изложенных обстоятельствах, Савченко Р.А., Красавин С.В., Чистяков В.М., Алибеков И.Н., Непряхин В.В. и Перепелица М.Е. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Подсудимый Савченко Р.А. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не признал, и показал, что сбытом наркотических средств через наркосайты он никогда не занимался. У него был киви-кошелек, куда зачислялась зарплата от его работы по установке пластиковых окон, дверей, балконов, на этот киви-кошелек ему возвращали долги, и поступали деньги от его игры на биржах. Деньги с наркосайтов на этот киви-кошелек никогда не поступали.

День .............. он хорощо помнит, так как в этот день в 2001 году он познакомился со своей женой, и они всегда этот день отмечали. Днем он был дома в кругу семьи, а вечером, вероятно, куда-то выезжали.

.............. он не производил закладку в том месте в .............., которое осматривали на видеофайле проведения ОРМ.

.............. по месту его жительства провели обыск. Это было утром. Жена пришла в ночной смены и отдыхала. Он был на кухне и услышал шум, открылась калитка. Он подумал, что возможно пришли родители. Когда вышел во двор, увидел, что впереди стояли два человека в камуфляжной форме, а сзади человек 10-12 в гражданской одежде. Спецназовцы повалили его на землю, надели наручники за спиной, похлопали по карманам, достали телефон, и выкинули. Потом его подняли, и спросили, кто еще есть дома. Они не представились, и не показали распоряжение. Он сказал, что дома жена отдыхает. Один из сотрудников зашел в дом, и вышел с женой. Потом следователь .............. достал постановление и зачитал, что у него будет производиться обыск.

У него спросили, где его комната, и попросили показать. В дом он зашел первый. За ним зашли .............. и еще двое, как потом он узнал, это были понятые. Он показал им комнату. У него спросили, где его вещи. У правой стены стоит кровать и шифоньер. Один сотрудник ковырялся в шифоньере, еще двое ковырялись под кроватью. Он стоял посередине, чтобы не терять всех из виду. .............. зашел за спину к его вещам, которые лежали на спинке кресла. Джинсы лежали сверху, они были сложены пополам. ..............м глаза увидел, что .............. берет эти джинсы, и руку сует в задний карман джинсов. Он спросил у .............., что тот делает. Он знал, что у него в карманах ничего не было, потому что жена их только погладила. Они были чистые. Он начал возмущаться, .............. покраснел, начал заикаться, и попросил понятых повернуться. Он перевернул штаны и на полу он увидел черный сверток. Потом повернулись понятые. На вопрос жены, что это такое, он сказал, что не знает, и не будет его поднимать, чтобы не осталось отпечатков пальцев. .............. поднял пакет, и спросил, что это такое. Он ответил, что не знает. После этого обыск прекратился. Они позвали следователя, он в то время был на улице. Он сфотографировал, и пакет положили на стул. В других комнатах обыск не проводили, машину во дворе тоже не обыскивали, только двери открыли.

В протоколе обыска он написал замечание, что пакет ему подбросил сотрудник .............., но позже при ознакомлении с делом он этой записи в протоколе не увидел. Потом его возили ан освидетельствование, а примерно в 11 часов привезли к следователю, где он сказал, что будет писать заявление, что наркотики ему подбросили, но следователь пояснил, что ничего писать не нужно, его объяснения выделят и направят в следственный комитет для проведения проверки. И он не стал ничего писать.

С остальными подсудимыми по делу Алибековым, Непряхиным, Перепелица, он познакомился, когда ездили знакомиться с делом, с Красавиным и Чистяковым - на первом судебном заседании.

Подсудимый Красавин С.В. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не признал, и показал, что .............., в день, якобы, наблюдения сотрудниками полиции за ним, примерно в 8 часов утра, он вышел из дома. На нем были надеты белая рубашка, темные брюки, туфли. Сев в автомобиль, он направился на работу. По пути никуда не заезжал, приехал на работу вовремя, без опозданий. Он провел свой рабочий день .............. в обычном режиме. Вечером приехал домой, сходил на пробежку, побыл с семьей.

.............., утром как обычно вышел и дома, сел в автомобиль. Это была пятница. Он был одет в чёрную рубашку и серые брюки. В Русфинанс Банке, где он работал, есть внутренний распорядок, которым регламентировано, что в рабочее время с понедельника по четверг сотрудник банка должен соблюдать деловой стиль одежды, в пятницу предполагается повседневный стиль одежды, поэтому в четверг, в день проведения я ОРМ, он не мог находиться в темной рубашке и серых джинсах.

Поэтому фотография, где он запечатлен в темной рубашке и серых джинсах, не могла быть сделана в день проведения ОРМ.

В тот день он приехал домой вечером, около 19 часов. Несколько раз он созванивался с Чистяковым. У них дружеские, близкие отношения. Раньше они были соседями, жили через дом, вместе работали в службах такси, доставки. Он знал, что Чистяков проходил военную службу по контракту. Вечером они созвонились, и договорились о встрече. Чистяков заехал за ним на своем новом автомобиле. Он всячески оказывал ему поддержку в приобретении данного автомобиля, который брался в кредит, через банк, в котором он (Красавин) работал.

Они направились с Чистяковым в .............., расположенный на ............... Заказ оплатил Чистяков и они проследовали на место дуэли Лермонтова, которое находится в Пятигорске в 200-300 метрах от Макдоналдса, а оттуда решили прокатиться по КМВ, обкатать двигатель. Они поехали по трассе в сторону .............., побыли какое-то время там, доехали до аэропорта, и приехали домой. Чистяков оставил его возле дома в районе 22 часов вечера и уехал в неизвестном направлении. Дальнейший вечер он провел со своими родственниками. В тот момент он уже проживал на .............., не на .............., с отцом, матерью и сестрой. .............. никакого правонарушения не совершал. В 23-25 он находился дома, что установлено из биллинга, полученного следователем, и не мог находиться на .............., где был составлен материал ОРМ.

С 28 июля по 10 октября 2017 года он работал в нескольких службах такси, это .............. такси, другие службы, службы доставки, и требования к автомобилю были такими, что он всегда должен был быть опрятный, чистый, не должно быть мусора, грузи, ни внутри, ни с внешней стороны. Фотографию салона машины, и даже багажного отделения необходимо было направлять в службу такси. За этот период у него есть примерно 50 подтвержденных заказов.

.............., утром, это был вторник, он был одет в белую рубашку, темные брюки, он, его сестра, отец и еще одна женщина .............., выехали на его автомобиле, и направились к мебельному предприятию «..............», расположенному по ул. .............., где работала его сестра. Приехав на работу, сестра обнаружила, что у нее отсутствует ее личный мобильный телефон, который был с ней. Они начали искать телефон в автомобиле, и осмотрели весь автомобиль. Ни телефон, ни каких-либо других посторонних предметов никто не обнаружил. Предположив, что она могла выронить телефон, они вернулись во двор, но телефон там не обнаружили. Он отвез сестру на работу, и папа и .............. направлялись в .............., и он должен был отвезти их на автовокзал в ............... Его папа болел и .............. сопровождала его. Он высадил их в .............. и уехал на работу. Как позже ему стало известно, телефон был найден во дворе соседом.

Приехав на работу, он занимался своим обычным трудовым распорядком. У него офисная работа и она предполагает взаимодействие с партнерами, клиентами банка, со службой безопасности. Ближе к 12 часам 40 минутам в кабинет зашли сотрудники полиции. В этот момент в кабинете находились .............., .............. и он. Сотрудники спросили, кто Красавин. Он ответил, и они предложили пройти с ними. Они ничего не пояснили и не показали документы, а всем присутствующим сказали оставаться на своих местах и никуда не выходить. В кабинете у него спросили, есть ли что-то запрещенное. У него ничего не было. В чем он подозревается, никаких пояснений со стороны сотрудников не последовало. О том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, он узнал .............. во время допроса в ...............

Когда он с сотрудниками полиции направлялся на стоянку, ему сразу пояснили, что сейчас будет происходить обыск автомобиля и ключи необходимо передать сотруднику. Ключи находились у него. Это не звучало как просьба или предложение, поэтому он передал ключи и телефон сотруднику ............... Ему также было сказано, что если он будет оказывать какое-то сопротивление, либо будет просить помощи у сторонних лиц к нему будет применена дополнительна сила в виде электрошокера, который был у сотрудника ОМОН.

Когда начался обыск, он знал, что в автомобиле нет ничего запрещенного. Во время обыска он стоял примерно в 3-4 метрах от машины. С водительской стороны стоял еще один автомобиль, а он стоял с сотрудниками ОМОНа за этим автомобилем. Поэтому ни он, и никто другой не мог видеть, что происходит за водительским сиденьем. В момент обыска там находились следователь .............. сотрудники ............... Автомобиль открыл .............. и осмотр транспортного средства начался с передних дверей. Открыли переднюю дверь, потом все остальные. Понятые находились за автомобилем с его стороны. К нему вышел его коллега, сотрудник службы безопасности, .............., но сотрудники окружили его кольцом, чтобы к нему никто не смог подойти.

Во время обыска сотрудник .............. спросил, что у него находится под сиденьем. Он подошел к автомобилю, заглянул под сиденье и увидел, что там лежит какой-то пакет. .............. сказал, чтобы он достал пакет, но он сказал, что ничего доставать не будет. После его отказа, сотрудник .............. достал этот пакет, обозрел его всем, кто был в радиусе этого кольца, и спросил у него, что это. Он сразу пояснил, что понятия не имеет, что это за пакет и что в нем находится, и происхождение данного пакета ему неизвестно. Об этом указано в протоколе, который был составлен сотрудником ............... По окончании обыска к нему подошел .............. и сказал поставить подпись в протоколе, но он отказался.

Его коллеги наблюдали из здания, как происходил обыск, и делали видеосъемку.

После обыска его автомобиль остался на стоянке, а он проследовал с сотрудниками на Тойоте Камри. Они проследовали в .............., где он проживал на тот момент. Обыск провели во всех комнатах, ничего запрещенного обнаружено не было. Изъяли сотовые телефоны. Потом проследовали по адресу, где он ранее проживал с супругой и детьми - ............... В доме происходил ремонт. Они зашли, быстро посмотрели, составили документы и направились в ............... Они остановились на одной из заправок, и там он увидел возле другой машины Чистякова.

В Ставрополе они приехали в какое-то отделение полиции на .............. он тоже увидел Чистякова, который, как и он, не понимал, почему он здесь находится. Потом они прошли в кабинет. Там он впервые услышал слово подозреваемый. Ему сказали, что сейчас будут производить смывы с рук. Когда они зашли в кабинет, уже лежали ватные диски. Они были открыты и подписаны Красавин, Чистяков. Ватные диски и бутылка с жидкостью были открыты. Сделали смывы в присутствии понятых, и оставили на столе. Потом его и Чистякова возили на освидетельствование. Ему был назначен дежурный адвокат, которая сказала подписывать все документы, и он получит условное наказание. Следователь передал ему четыре напечатанных листка бумаги, и сказал, что сейчас будет производиться видеосъемка. Он читал то, что было написано, рядом сидела защитник, потом все подписал.

У него было изъято два телефона, один был с ним, второй при обыске дома. По ним была проведена экспертиза, и установлено, что информации о приложениях джайбер, хабер, броксис, вайбер, телеграм, и других не обнаружено. То есть, в его телефонах не обнаружено ни киви кошелька, ни киви приложений, ни каких - либо запрещенных программ или других программ, которые имели бы интерес у следствия.

Алибекова, Непряхина, Перепилицу, Савченко, всех участников уголовного дела он увидел впервые только в рамка судебного заседания. Ни с кем не общался, и не виделся.

Следователь при допросе не задавал вопросы, знаком ли он с Савченко и другими подсудимыми. Из материалов уголовного дела ему известно, что следователь .............. искал соединения между телефонами всех подсудимых, но данных соединений обнаружено не было.

Подсудимый Чистяков В.М. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не признал, и показал, что .............. он приехал из командировки с ............... Служебную машину поставил на базе, написал рапорт о том, чтобы ему разрешили выезд за пределы гарнизона, так как часть находилась в .............., а он жил в ............... Он должен был забрать вещи со служебной квартиры и перевезти их в .............., так как часть переводили из ............... Это был четверг. Он приехал, собрал вещи, и потом отдыхал. В пятницу 28 июля он тоже собирал вещи, грузил в машину и вечером его автомобиль уже был полностью загружен вещами для того, чтобы в субботу .............. отвезти их в .............. и 31 июля быть там.

.............. вечером они созвонились с Красавиным, и договорились встретиться. Они более 15 лет жили на одной улице, были соседями.

.............. был последний день его нахождении в Кисловодске. Он находился у родителей на .............. сел в свой автомобиль «Лада Веста» белого цвета, который был загружен коробками, вещами. Он направился к Красавину на .............. «а», и они отправились прокатиться по городам КМВ. Периодически так бывает, что они могут проехать до аэропорта и обратно, чтобы поговорить. Они поехали в Мак Доналдс, сделали заказ, и поднялись к месту дуэли Лермонтова, чтобы покушать. Потом они прокатились до .............. аэропорта, и направились домой. В .............. он завел Красавина домой на .............. «а», а ему нужно было поехать на служебную квартиру, которая находится на ............... Он заехал туда, отключил холодильник, вентиль газа, закрыл воду, сфотографировал водяные счётчики, оставил во дворе машину, и направился в сторону дома. Это примерно 40-45 минут обычным шагом

По дороге он решил вызвать такси, и на такси приехал домой на .............. следующий день, .............., ему позвонили из части, и вызвали в .............. В кабинете заместитель командира части пояснил, что поступил какой-то звонок, и его необходимо уволить по семейным обстоятельствам для дальнейших разбирательств. Он написал рапорт, его рассчитали на следующий день, и он отправился в ............... 1 или 2 августа он вышел на свою старую работу. Он раньше занимался оптоволоконными кабелями и интернетом, радиовышками, интернет вышками. Он успел получить две зарплаты, и .............. в районе обеда к нему подъехали две машины, - .............. синего цвета и .............. голубоватого цвета, вышел толстенький парень, подошел к нему, показал удостоверение, и попросил пройти с ним в машину. Он сел в .............., на него сразу надели наручники, обыскали, забрали телефон. Ему пояснили, что он подозреваемый в уголовном деле о незаконном обороте каких-то запрещенных средств. У него спросили, где он проживает, так как им нужно выписать обыск. Он пояснил, что проживает на .............., у родителей.

Тот, который пригласил его в машину, сразу пояснил, что если он будет сопротивляться, будет только хуже. Если он молчит, никому не звонит, и все подписывает, все будет нормально. Они попросили показать, где находится .............., он показал, как туда проехать.

Следователь .............., который присутствовал на обыске, вместе с оперуполномоченным .............. и светлым оперативным сотрудником направились обыскивать машину .............., которая стояла под навесом. У него изъяли телефон, две банковские карты - Сбербанка и ВТБ, обыскали машину. Потом все направились в дом. Там провели обыск, ничего не нашли. .............. стал приносить ему какие-то документы на подпись, их было очень много. Он попросил разрешить ему прочитать, но ему сказали, чтобы не умничал, и он все подписал. Они сказали жене, что как минимум на двое суток он поедет в ............... Ему разрешили переодеться и умыться, так как он был в рабочей одежде.

В машину, где он сидел, за руль сел .............. и рядом тот светлый парень, слева от него сидел следователь .............. справа оперативный сотрудник .............. У него спросили, как проехать на .............., он показал. Потом он показал, как проехать на ............... У дома он видел родственников Красавина, его малолетних детей.

Оттуда они поехали в ............... Когда приехали, было уже темно. Он увидел там Красавина. С него сняли один наручник и их зацепили с Красавиным. Их привели в комнату, где было написано «отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и синтетических веществ», потом провели в соседний кабинет, и сказали, что будут делать смывы с рук. .............. достал из-под стола неполную бутылку с какой-то жидкостью, .............. налил ее на ватные диски, ему и Красавину протерли кисти рук и ватные диски бросили в файлы. Понятые стояли за спиной у .............. и ничего не могли видеть.

Потом их возили в наркологический центр, где они прошли освидетельствование, и направились в ГСУ ............... К ним подошел следователь .............. и сказал, что сейчас немного подготовится и все начнется. Красавин зашел в кабинет следователя первый. Ему дали листы и сказали читать, а он (Чистяков) находился напротив кабинета. Красавин все прочитал и его защитник ушла.

Потом следователь завел в кабинет его, посадил туда, где сидел Красавин, дал листки и сказал, чтобы он читал, сейчас приедет адвокат по назначению Кучеренко Р.И. Адвокат пытался ему что-то объяснить, но он сказал, что его помощь ему не нужна, так как он все подписывает, как сказал ему следователь. Он прочитал показания на листках, и его повезли в ИВС.

Подсудимый Алибеков И.Н. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере признал, и показал, что вину признает в инкриминируемом преступлении, только не согласен с организованной группой.

Его задержали в феврале 2018 года, и сотрудниками полиции ему было предъявлено, что они с Непряхиным В.В. заложили закладку в ...............

В ноябре 2017 года ему нужна была работа, сидит в интернете, поскидывать ему ссылки с работ.

Так он нашел сайт .............., связанный с распространением наркотических средств путем закладок, т.е. в одном месте нужно было взять закладку (груз) и отвезти в другое место. На сайте .............. было сказано, что нужно зарегистрироваться, и сообщить придуманный пароль, и зарегистрироваться на получение СМС. Лицо, которому он отправлял пароль, представлялось на сайте как ............... От него (Алибекова) не требовалось внесение каких-либо денежных сумму за регистрацию на сайте, Напротив, ему за каждый доставленный груз обещали 500 рублей. Все общение было в режиме переписки.

Обращение на сайте происходило по зарегистрированному имени. Он зарегистрировался как «..............». Приходило сообщение, где было указано, в каком месте нужно поднять тайник

С Непряхиным они ездили в .............., там была закладка из 8 свертков, которую поднял Непряхин В.В. Потом поехали в .............., и там Непряхин положил одну закладку, т. е. прикрепил к столбу сверток, и они сделали координаты. Они вернулись домой и свертки остались с Непряхиным. Они думали избавиться от свертков и забыли о них. На связь они больше не выходили, просто удалились с сайта. Прошло 3 месяца и к ним приехали сотрудники, и предъявили конкретно этот эпизод.

На других сайтах он больше не регистрировался, просто смотрел, но не работал. Он получал сообщение с других сайтов, предлагали работу, он сказал сотрудникам, что у него есть информация и предоставил им адрес. Он должен был забрать груз в автобусе, который ехал из ............... Он звонил водителю автобуса, чтобы забрать груз и выдать сотрудникам. Я сказал сотрудникам, что у меня есть информация. Автобус встречали на краснодарской границе. Он забрал из автобуса посылку, это была подарочная упаковка их конфет и вина. В вине было наркотическое средство в двух больших свертках.

Свои протоколы допросов он подписывал добровольно, без какого-либо давления. Протоколы напечатали, спросили, согласен ли он, он ответил, что согласен и подписал.

Других подсудимых он не знал, с Перепелица познакомился в .............., когда им продлевали меру пресечения, С Савченко познакомились на ознакомлении с материалами дела, Красавина и Чистякова увидел в суде в ............... До этого он их никогда не видел, и у него с ними не было договоренностей о совместном сбыте наркотических средств.

Подсудимый Непряхин В.В. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, признал, иоказал, что не признает совершение преступления в составе организованной группы, потому что никого, кроме Алибекова, на момент преступления не знал, ни с кем из подсудимых не общался, и не планировал совершение каких-либо действий. Познакомился с остальными подсудимыми в суде. В остальной части ивину признает, так как совершил преступление.

Он работал в .............., и приехав из .............., зашел к Алибекову. Алибеков собирался по делам, и он напросился покататься с ним. Они проехали в .............., и там Алибеков попросил его забрать чёрный сверток. Он забрал сверток, сел в машину, и Алибеков объяснил ему, что это за занятие.

Потом они проехали в ............... Алибеков сказал ему скачать приложение обмена сообщениями джабер на свой телефон, так как его телефон разрядился, что он и сделал. Когда скачал, аккаунт был создан. Он сам ввел данные аккаунта.

В Георгиевске он прикрепил один из свертков, а всего из было 8, к железной табличке, сделал фотографию, и отправил в мессенджер джабер. Когда он начал осознавать, что это за деятельность и с чем она связана, он решил отказаться. Он сказал об этом Алибекову, и они поехали домой. Оставшиеся 7 свертков он спрятал дома. Из этих 7 свертков он ничего Алибекову не передавал. Через несколько дней он опять отправился в Москву, и больше к преступной деятельности не возвращался.

Из Москвы он вернулся .............. и через 2 дня приехали оперативные сотрудники и произвели их задержание. Они сначала находились дома у Алибекова, потом пришли к нему домой, по адресу ...............

Кроме телефонов при проведении обыска у него и Алибекова ничего не забрали. У него дома нашли оставшиеся свертки, которые он спрятал.

Он выдал их добровольно, так как, еще находясь у Алибекова, он сказал, что у него дома есть спрятанные свертки и он хочет их выдать. Когда сотрудники закончили обыск у Алибекова, они пошли е нему, где он указал на оставшиеся свертки. Следователь их изъял, все было снято на камеру. После чего он расписался в протоколах.

Он не пользовался никаким сайтом, только приложением джабер, и там был только один пользователь. У него был киви-кошелек, он им пользовался в .............., ему туда перечисляли заплату.

Ему обещали вознаграждение, за то, что он прикрепит сверток, об этом ему написали джабер, когда он отправил фотографию. Это лицо использовало псевдоним Витамин. Он написал, что должен перевести денежные средства. Но так как он не отдал сверток, денежные средства не получил. Это был единственный раз.

Подсудимый Перепелица М.Е. виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не признал, и показал, что .............. утром, примерно, в 10 часов или 10 часов 30 минут он вышел из дома и направился к банкомату ВТБ 24. Он подошел к нему, снял денежные средства в размере 20 тысяч рублей и направился в магазин «585» золото, в .............. в ломбард, чтобы выкупить ранее заложенное им золото. Придя в магазин, золото ему не отдавали, так как не было паспорта и сказали дождаться администратора. Пока он ждал, ему поступил телефонный звонок от сотрудников полиции. Его попросили подойти в отдел по другому уголовному делу, на что он ответил, что пока что занят, и подойдет, как только освободится. Ему сказали, что за ним могут подъехать, и он согласился, так как жил недалеко от участка. Он подумал, что зайдет в ломбард на обратной пути с паспортом.

За ним подъехал сотрудник и они подъехали в отдел. Они прошли в кабинет, и в ходе общения по другому делу он спросил, все ли с ним нормально. Он ответил, что все нормально. Они еще пообщались, потом сотрудник попросил его посидеть в коридоре, около кабинета. Прошло минут 10, к нему подошёл другой сотрудник и пригласил пройти к нему в кабинет ............... Там были .............., еще сотрудники. Ему был задан вопрос, имеется ли у него что-нибудь запрещенное, режущее, колющее, на что он ответил, что режущего, колющего нет, но выложил свертки, которые у него были, и сказал, что у него есть вещество, которое он употребляет. На вопрос сотрудников, что это за вещество, он сказал, что это скорость, спортивное питание. Они также попросили выложить из карманов все остальное содержимое. Он достал 20 тысяч рублей, 2 мобильных телефона, карту. На вопрос, что это за вещество и где он его купил, он пояснил, что купил его на сайте. Также в ходе общения он сообщил, то у него дома имеется такое же вещество.

В присутствии понятых он просил у .............. вызвать ему адвоката, на что он сказал, что он сотрудничает со следствием, и ему не нужен адвокат. Он согласился. У него срезали ногти, что-то смазывали с пальцев, описывали телефоны, он расписался, и понятые расписались. Ближе к вечеру, к 19 часам, он и сотрудники поехали к нему на квартиру, где он выдал остальные свертки.

Потом они проехали в участок. В участке в кабинете сотрудники что-то печатали, пришли понятые и расписались. Он просил вызвать адвоката, на что .............. сказал, что он сам выдал в квартире пакетики с веществом и у него будет штраф. Он снова согласился. Ближе к 12 часам ночи он предложил пройти мед. освидетельствование. Они приехали в больницу, он прошел освидетельствование, и потом они вернулись в участок.

Он остался наедине с .............. и ............... .............. ушел печатать, принес бумаги. Он снова попросил вызвать адвоката, так как ничего уже не понимает, на что ему сказали, что у него будет штраф. Так как согласно проведенной экспертизы, он употребляет наркотические средства. Он согласился. .............. принес бумаги и сказал подписать. Он мельком все прочитал и подписал. Просидел там до утра ............... 29 декабря его передали другому сотруднику, как он потом понял, это был следователь.

Следователь читал эти бумаги, общался с ним, и спрашивал, говорил ли он это. Он объяснил, что ничего не говорил, следователь поругался с .............., и отпустил его домой. Он сказал ему прийти 30 декабря с паспортом.

Утром 30 декабря он взял паспорт, и вернулся в отдел. Его отвели к .............., тот начал кричать. Потом его опять отправили к другому следователю, который спросил, где он приобрел вещество. Он объяснил, что с лета употребляет наркотики. Он снова попросил адвоката, но следователь сказал, что адвокат будет позже. Следователь что-то печатал на компьютере. Когда приехал адвокат, он спросил, говорил ли он это. Он ответил, что никаких показаний не давал, кроме тех, что выданное им вещество, принадлежит ему, и он купил его и употребляет. Адвокат ему посоветовал взять ст. 51 Конституции РФ, что он и сделал, чтобы не давать показания.

Магазины, в которых он покупал наркотическое средство скорость, это «ацтек», «медведь», «саул».

Виновность подсудимых Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Перепелица М.Е. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое объективное подтверждение приведенными ниже допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в том числе, показаниями подсудимых Алибекова М.Н., Непряхина В.В в судебном заседании., Красавина С.В., Чистякова В.М в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, экспертными заключениями, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

В отношении Савченко Р.А. в составе организованной группы:

Показаниями подсудимого Красавина С.В. об устойчтвостии и сплоченности группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, который будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия с соблюдением положений ст. 46, 173, 189, 190 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере) признавал и показывал, что примерно в апреле 2017 года, на сайте «avito» он нашел объявление о предложении работы в качестве курьера. На интернет странице был указан номер телефона, по которому необходимо было связаться с работодателем. Он позвонил на данный телефонный номер, однако тот был не доступен. Ниже объявления о работе курьером была указана строка об отправке сообщения в мессенджере «Telegram» для получения работы. После отправки им сообщения неизвестное ему лицо написало предложение о работе, заключавшееся в раскладке тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории .............. края. Он понимал, что данная работа очень опасная и связанная с наркотиками, взвесив все «за» и «против», ввиду того, что у него сложилось тяжелое материальное положение, на предложение работодателя он согласился. При совершении им одной закладки с наркотическим средством ему была обещана заработная плата в размере 400 рублей. Работодатель предложил ему скачать программу обмена мгновенными сообщениями «..............» и продолжать общаться в ней. Какой - либо залог в виде денежных средств и копию паспорта он не скидывал. После скачивания им программы «..............», он зарегистрировался под ником «..............» и добавил контакт «..............». Он понимал, что начинаю преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, однако тяжелое материальное положение побудило его на это. Спустя некоторое время от лица под ником «..............» ему пришло сообщение о необходимости поднятия тайника-«закладки» с наркотическим средством «ск» в городе .............. и дальнейшим его распространение на территории .............. края. После поднятия тайника - «закладки», точное место он не помнит, так как прошло много времени, он увидел полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри указанного пакета находилось 20 полимерных свертков с содержимым. Полимерный свертки с содержимым он не вскрывал, так как ранее ему лицо под ником «..............» пояснил, что те уже расфасованы на разовые дозы и внутри каждого свертка находится магнит, для более скрытного размещения. Далее им были сделаны описания тайников с наркотическим средством, которые он загружал на сайт «privnote» и после чего в интернет-мессенджере «Jabber» он отправлял ссылку с описанием тайника пользователю «..............». В период с апреля 2017 года по 08 октября примерно один-два раза в неделю он получал указания от лица под ником «..............» о поднятии тайников-закладок с наркотическими средствами в городах .............. и .............. и распространении на территории ............... Также лицо под ником «..............» сказал, что ему необходимо зарегистрировать расчетный счет в «QIWI Банк». Он зарегистрировал расчетный счет на свой номер мобильного телефона «..............» и «..............». Денежные средства с расчетного счета он переводил на свою банковскую карту «Сбербанка» ..............

Затем примерно в конце апреля 2017 года при личной встречи с Чистяковым В.М., с которым он знаком на протяжении длительного времени, тот ему рассказал о своем тяжелом материальном положении, что ему необходимы деньги для выплат по кредитам. Он рассказала ему о том, что работает в интернет-магазине в должности «розничного курьера». Также он рассказал весь процесс своей работы. Чистяков В.М. тоже захотел работать в интернет-магазине и попросил его устроить. Он сказал ему, чтобы тот в мессенджере «Jabber» добавил лицо под ником «..............» и тот все ему объяснит. Затем через некоторое время Чистяков В.М. сказал, что тот устроился на работу также «розничным курьером» в интернет-магазин. Все общения происходили в мессенджере «..............». В указанном приложение он добавил Чистякова В.М., который использовал ник «..............». С Чистяковым В.М. он также осуществлял переписку в «..............». Лицо под ником «..............» не знал, что они с Чистяковым В.М. знакомы и поэтому они с ним договорились работать вместе, чтобы на протяжении всей недели постоянного получать заработную плату. Полимерные свертки с наркотическим средством они делили поровну. Затем каждый самостоятельно делал тайники - «закладки» в городе ............... Когда лицо под ником «..............» присылало ему сообщение или Чистякову В.М. о необходимости поднятия тайника-закладки с наркотическим средством «ск», то они на его автомобиле Лада .............. регистрационный знак .............. или Чистякова В.М. марка Лада .............. направлялись к местонахождения тайники - «закладки» с наркотическим средством и делили их поровну. Он осознавал, что совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом насколько он понимал, в данном интернет магазине работали несколько категорий лиц: розничные закладчики наркотических средств, оптовые закладчики наркотических средств, оператор интернет магазина и непосредственный руководить интернет магазина. У каждой категории работников были свои функции и должностные обязанности. Также в группе соблюдались меры конспирации. Лицо под ником «..............» ему неоднократно говорило о соблюдении конспирации и не привлечения к себе внимания со стороны населения и сотрудников полиции. Ему были даны указания о совершении закладок в малолюдных местах .............. края. Проработав некоторое время лицо под ником «..............» предложило ему повышение в должности, быть так называемым «оптовым курьером». В обязанности входило поднимать большие веса с наркотическим средством, осуществлять их расфасовку и так же хранить их в укромном месте. На данное предложение он отказался, так как его устраивали обязанности «розничного курьера». В связи с тем, что не нужно было хранить наркотические средства долгое время. Так 28.07. 2017 года ему пришло сообщение в мессенджере «Jabber» от лица под ником «..............» с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством. После чего он связался с Чистяковым В.М. и сказал, что надо ехать работать.

Затем .............. примерно в 20 часов они встретились в городе Кисловодске и на автомобиле Чистякова В.М Лада Веста регистрационный номер .............. направились в .............., где недалеко от кафе «Версаль» и заехали в лесной массив, точное место не помнит и не сможет показать, так как прошло много времени. Находясь в лесном массиве, они нашли полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находились 20 свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с наркотическим средством «ск». Указанные свертки они подели поровну и направились обратно в ............... В городе Кисловодск он пересел в свой автомобиль марки Лада Веста регистрационный знак .............. и направился делать закладки по городу ............... Тайники-«закладки» он делал в основном в частном секторе, где было мало людей. Адреса с местонахождением тайников-«закладок» с наркотическим средством он не помнит, так как прошло много времени, но точно запомнил один тайник-«закладку», который был прикреплен на опорный фонарный стол, расположенный возле ............... Указанный адрес с тайником им был загружен на сайт «..............» и ссылку отправил в мессенджере «..............» лицу под ником «..............». Один полимерный пакет с веществом бежевого цвета обмотанный липкой лентой черного цвета, он размотал, липкую ленту выкинул, а сам полимерный пакет с веществом бежевого цвета он оставил в машине под водительским сиденьем. Адреса тайников - «закладок» с наркотическим средством, которые делал Чистяков В.М. он не помнит.

.............. сотрудниками полиции был произведен осмотр его автомобиля Лада Веста, регистрационный знак ............... В ходе производства осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем веществом бежевого цвета. Данный полимерный пакет с веществом, который был упакован в полимерный пакет и опечатан надлежащем образом. Указанный полимерный пакет с веществом бежевого цвета он приобрел также .............. при вышеописанных обстоятельствах и положил его под водительское сиденье. Про указанный полимерный пакет с веществом бежевого цвета он забыл. Хотел осуществить тайник- «закладку», но так как примерно с августа 2017 года по октябрь 2017 года указаний от лица под ником «..............» о поднятии тайников-«закладок» ему не поступало и поэтому он просто забыл про него. Также были изъяты два банковские карты: Сбербанк .............. и Tinkoff ............... На банковскую карту Сбербанк он переводил денежные средства с QIWI кошелька.

Также был произведен обыск по месту его проживания по адресу: ........................................... В ходе производства обыска были изъяты мобильный телефон марки Samsung с двумя сим картами, мобильный телефон марки Honor с тремя сим картам и заводская упаковка оператора сотовой связи МТС. В мобильном телефоне марки Honor установлены приложения .............. Именно с телефона марки Honor им совершалось общение с неизвестным ему лицом под ником «..............». В программе обмена сообщениями мессенджере «..............» сохранилась почти вся его переписка с его работодателем. Примерно .............. лицо под ником «..............» прислало ему сообщение с координатами местонахождения клада с наркотическим средством (прикоп под камнем 5 см.) и ссылки на фотографии. Указанный клад с наркотическим средством он не забирал. Давления на его физического либо психологического, а также иных противозаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. В содеянном раскаивается. Впредь заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств он не будет. Все протоколы следственных действий подписаны были им собственноручно.

Красавин С.В. прослушав предъявленные ему аудиозаписи: ............... телефонных переговоров с Чистяковым В.М., использовавшим абонентский .............., зафиксированные на компакт диске .............. от .............., пояснил, что абонентский .............. использовался им. Абонентский .............. использовался Чистяковым В.М. На указанных аудиозаписях телефонных переговоров абонентского номере .............. он узнает свой голос. Также на аудиозаписях телефонных переговоров он узнает голос Чистякова В.М. (л.д. 194-199 т. 3, л.д. 31-35 т. 12).

При просмотре видеозаписи протокола допроса Красавина С.В. в судебном заседании установлено ее соответствие письменному тексту протокола.

Доводы стороны защиты о несоответствии протокола положениям ст. 173 УПК РФ, не основаны на материалах уголовного дела, так как замечаний протокол не содержит. Напротив, по окончании допроса имеется запись об отсутствии заявлений со стороны подозреваемого (обвиняемого) и его защитников. Использование подозреваемым (обвиняемым, подсудимым) письменных заметок в ходе допроса не противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Показаниями подсудимого Чистякова В.М., об устойчтвостии и сплоченности группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, который будучи допрошен в ходе предварительного следствия, с соблюдением положений ст. 46, 173, 189, 190 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере) признавал и показывал, что примерно в конце апреле 2017 года у него сложилось тяжелое материальное положение и он искал подработку. В этих же числах он встретился с Красавиным С.В. С Красавиным С.В. он знаком на протяжении длительного времени и у них сложились дружеские отношения. В ходе встречи он рассказал Красавину С.В., что у него тяжелое материальное положения, имеются задолжености по кредитным обязательствам. Красавин С.В. рассказал ему, что работает в интернет-магазине в должности «розничного курьера». Также тот рассказал весь процесс, своей работы, то, что тот занимается распространение наркотических средств путем организации тайников- «закладок» с наркотическим средством «ск» и получает за это неплохие деньги. Его это заинтересовало и он попросил устроить его на работу. Красавин С.В. сказал ему, чтобы он в мессенджере «..............» добавил лицо под ником .............. и тот все ему объяснит. На следующий день он скачал мессенджере «..............», создал учетную запись «..............» и добавил неизвестное ему лицо под ником «..............». Он понимал, что данная работа очень опасная и связанная с наркотиками, взвесив все «за» и «против», ввиду того, что у него сложилось тяжелое материальное положение, на предложение работодателя он согласился. При совершении им одной закладки с наркотическим средством ему была обещана заработная плата в размере 400 рублей. Какой - либо залог в виде денежных средств и копию паспорта он не скидывал. Он понимал, что начинает преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, однако тяжелое материальное положение побудило его на это.

Спустя некоторое время от лица под ником «..............» ему пришло сообщение о необходимости поднятия тайника-«закладки» с наркотическим средством «ск» в городе .............. и дальнейшим его распространение на территории .............. края. После поднятия тайника - «закладки», точное место он не помнит, так как прошло много времени, он увидел полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри указанного пакета находилось 20 полимерных свертков с содержимым. Полимерный свертки с содержимым он не вскрывал, так как ранее ему лицо под ником «..............» пояснил, что те уже расфасованы на разовые дозы и внутри каждого свертка находится магнит, для более скрытного размещения. Далее им были сделаны описания тайников с наркотическим средством, которые он загружал на сайт «.............. и после чего в интернет-мессенджере «..............» он отправлял ссылку с описанием тайника пользователю «.............. Затем сообщил Красавину С.В., что он устроился на работу также «розничным курьером» в интернет-магазин. Все общения происходили в мессенджере «..............». В указанном приложение он добавил Красавина С.В., который использовал ник «..............». С Красавиным С.В. он также осуществлял переписку в «..............». Лицо под ником «..............» не знал, что они с Красавиным С.В. знакомы и поэтому они с ним договорились работать вместе, чтобы на протяжении всей недели постоянного получать заработную плату. Полимерные свертки с наркотическим средством они делили поровну. Затем каждый самостоятельно делал тайники - «закладки» в городе Кисловодске. Когда лицо под ником «..............» присылало ему сообщение или Красавину С.В. о необходимости поднятия тайника-«закладки» с наркотическим средством «ск», они на автомобиле Красавина С.В. Лада Веста регистрационный знак .............. или на его автомобиле .............. направлялись к местонахождения тайники - «закладки» с наркотическим средством и делили их поровну.

В период с апреля 2017 года по 01 августа 2017 примерно один-два раза в неделю он получал указания от лица под ником «..............» о поднятии тайников-«закладок» с наркотическими средствами в городах .............. и распространении на территории города Кисловодска. Также лицо под ником «..............» сказал, что ему необходимо зарегистрировать расчетный счет в «QIWI Банк». Он зарегистрировал расчетный счет на свой номер мобильного телефона «..............». Денежные средства с расчетного счета он переводил на свою банковскую карту «Сбербанка». Он осознавал, что совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом насколько он понимал, в данном интернет магазине работали несколько категорий лиц: розничные закладчики наркотических средств, оптовые закладчики наркотических средств, оператор интернет магазина и непосредственный руководить интернет магазина. У каждой категории работников были свои функции и должностные обязанности. Также в группе соблюдались меры конспирации. Лицо под ником «..............» ему неоднократно говорило о соблюдении конспирации и не привлечения к себе внимания со стороны населения и сотрудников полиции. Ему были даны указания о совершении закладок в малолюдных местах города ............... Проработав некоторое время лицо под ником «..............» предложило ему повышение в должности, быть так называемым «оптовым курьером». В обязанности входило поднимать большие веса с наркотическим средством, осуществлять их расфасовку и так же хранить их в укромном месте. На данное предложение он отказался, так как его устраивали обязанности «розничного курьера». В связи с тем, что не нужно было хранить наркотические средства долгое время.

.............. ему написал Красавин С.В., и сказал, что нужно ехать работать. Затем .............. примерно в 20 часов они встретились в городе .............. и на его автомобиле Лада Гранта регистрационный номер .............. направились в .............., где недалеко от кафе «..............» и заехали в лесной массив, точное место не помнит и не сможет показать, так как прошло много времени. Находясь в лесном массиве они нашли полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находились 20 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с наркотическим средством «ск». Указанные свертки они поделили поровну и направились обратно в ............... В городе .............. Красавин С.В. пересел в свой автомобиль марки Лада Веста регистрационный знак .............. и направились делать закладки по городу ............... Тайники-«закладки» он делал в основном в частном секторе, где было мало людей. Адреса с местонахождением тайников-«закладок» с наркотическим средством он не помнит, так как прошло много времени, но точно запомнил один тайник-«закладку», который был прикреплен на верхнем левом углу металлических ворот .............. по ............... Указанный адрес с тайником им был загружен на сайт «..............» и ссылку отправил в мессенджере «..............» лицу под ником «..............».

Примерно .............. у него поломался телефон марки Honor, который использовался ним в его преступной деятельности. Он отнес его в ремонт, что ему сказали, что восстановлению не подлежит и то что сгорела материнская плата. Указанный телефон он выкинул, куда не помнит. После это он больше не работал «розничным курьером» и не выходил на связь лицо под ником «..............». Об это он также сообщил Красавину С.В., что перестал заниматься распространением наркотических средств. .............. был произведен обыск по месту его проживания по адресу: ............... В ходе производства обыска были изъяты мобильный телефон марки Xiome с двумя сим картами и 3 банковские карты. Давления на его физического либо психологического, а также иных противозаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов на его не оказывалось. В содеянном раскаивается. Впредь заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств он не будет. Все протоколы следственных действий подписаны были им собственноручно (л.д. 233-237 т. 5, л.д. 219-222 т. 6).

При просмотре видеозаписи протокола допроса Чистякова В.М. в судебном заседании установлено ее соответствие письменному тексту протокола.

Показаниями подсудимых Алибекова И.Н., Непряхина В.В., содержание которых приведено выше при изложении в приговоре отношения к предъявленному обвинению Алибекова И.Н. и Непряхина В.В.

Показаниями свидетеля .............. из которых установлено, что в мае 2017 году к нему поступила оперативная информация, что на территории .............. в регионе Кавказских минеральных вод действует преступная группа, которая распространяет наркотические средства синтетического происхождения - соль через интернет-сайт ............... Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий - проводились наблюдения сайта .............., были установлены используемые как киви-кошельки абонентские номера, проведены анализы платежной системы Qiwi-Visa-wait, где было установлено, что денежные средства переводились на продажу наркотических средств, были установлены лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Во время наблюдения была получена необходимая оперативная информация, которая фиксировалась в скриншотах и приобщена к материалам дела. Полученная информация подробно изложена в справке меморандуме. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что в этот период на сайте продавались только наркотические средства.

Их отделом не предпринималась попытка блокировки сайта .............., так как это компетенция Роскомнадзора. Этот сайт существует, но продажи наркотических средств сейчас не осуществляются.

Затем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, непосредственно направленные на документирование преступной деятельности Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина В.В. и Перепелица М.Е. Он устанавливал их связь с организатором интернет сайта по обороту наркотиков, от которого они получали заработную плату на банковские карты. В ходе наблюдения он установил, что зарплата подсудимым приходит на Qiwi кошелек, с которого выводились денежные средства на их банковские карты. Алибеков и Непряхин получали деньги на свои банковские карты, также Чистяков и Красавин.

Красавин сам пояснял на первом допросе, что получал заработную плату от организатора сайта, который занимается распространением наркотиков. Об этом на первых допросах говорили Непряхин, Алибеков и Чистяков. Связь между всеми подсудимыми он не устанавливал, была установлена связь каждого участника группы с организатором. В ходе проведения оперативно-розысекных мероприятий ему стало известно, что Красавин знаком с Чистяковым, Алибеков с Непряхиным.

В отношении Перепелица он никакие мероприятия не проводил, кроме тех оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых он установил, что Перепелица М.Е. один раз получил заработную плату за сбыт наркотиков от организатора. После этого он был задержан местным отделом полиции, и ему (Ковалевскому) об этом стало известно. Путем наведения справок было установлено, что счет принадлежит Перепелица.

Все ОРМ проводились с июля 2017 года по февраль 2018 года. Первое мероприятия было проведено другим оперативным сотрудником в .............. в отношении Савченко Р.А. и было установлено, что он организовал закладку. Потом была проведена проверочная закупка, в процессе проведения которой данная закладка была изъята из незаконного оборота.

В отношении Красавина и Чистякова проводились ОРМ наблюдение, в результате чего на территории .............. были изъяты две закладки. В отношении Чистякова был проведен обыск. Протокол составлял следователь ............... Были обнаружены и изъяты две карты ВТБ и одна банковская карта Сбербанка. После проведения обыска, он осуществлял задержание Чистякова. Чистяков просил прощение и говорил, что больше никогда наркотики в руки не возьмет. Следователем следственного комитета была проведена проверка и его действия признаны законными. В Ставрополь Чистяков был доставлен на машине, которой управлял он.

Он проводил ОРМ наблюдение в отношении Алибекова и Непряхина и была изъята закладка. С его участием были проведены обыски по месту жительства Чистякова и Алибекова.

Им были проведены ОРМ отождествление личности, отождествляли Алибекова и Непряхина, ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования.

В октябре 2017 года был проведен обыск по месту жительства Чистякова. Был изъят мобильный телефон, принадлежащий Чистякову, две банковские карты ВТБ банка, и одна карта Сбербанка.

Через 2-3 дня был проведен обыск по месту жительства Савченко. Кроме него в обыске участвовал оперативный сотрудник .............. двое понятых, следователь .............. и силовую поддержу им оказывал, спецназ, который находился на улице. В одной комнате был изъят мобильный телефон с планшетом, банковская карта на имя супруги Савченко. Из джинсов на столе был изъят сверток, который выпал, когда он взял джинсы. Как позже было установлено, в свертке находилось наркотическое средство - соль. Во дворе под навесом был изъят мобильный телефон - Nokia фонарик. В летней кухне была изъята банковская карта Qiwi, сберкарты на имя Савченко Р.А. и .............., сим-карты, еще один мобильный телефон.

В ноябре 2017 года было проведено ОРМ наблюдение в отношении Алибекова и Непряхина. В первой половине дня он с другим сотрудником .............. и двумя гражданами, которым он разъяснил права и обязанности, ход и порядок проведения мероприятия, прибыли к месту проживания Непряхина. Он вышел из дома и направился в автомобиль .............., за рулем которого был Алибеков, сел в машину, и они направились в ............... В Пятигорске они остановились возле кафе «..............» и направились в лесной массив. Из машины ничего с собой не выносили. В лесном массиве Непряхин у дерева выкопал какой-то предмет, спрятал под куртку и они вернулись в машину. Это был предмет размером с кулак. Непряхин и Алибеков постоянно находились в поле зрения сотрудников УНК и понятых. Он использовал бинокль при наблюдении. На машине они направились в ............... Не въезжая в .............., возле кафе «..............», есть заезд, и они заехали в лесной массив. Там они вышли, Алибеков наблюдал за окружающей обстановкой, а Непряхин выкапывал из-под дерева, как выяснилось позже, закладку. Когда Непряхин и Алибеков уезжали из лесного массива, он и понятые отъехали немного дальше от дороги, чтобы остаться незамеченными. Из Железноводска Непряхин и Алибеков приехали в п. Иноземцево и припарковались недалеко от озера. Там они не выходили из машины, пробыли некоторое время и приехали обратно в с. Левокумка в домовладение, где проживает Непряхин. Они находились там 30-40 минут, и направились в ............... Не доезжая до .............., они заехали от трассы на грунтовую дорогу. Там идет не густая лесополоса, немного проехали, 100-200 метров, справа была синяя табличка «охранная зона», они остановились и Непряхин прикрепил туда сверток. В момент, когда была обнаружена закладка, из машины никто не выходил, столб, на который была прикреплена закладка, постоянно находился в поле их зрения. Видеофиксацию или фотографирование наблюдения в этот момент они не проводили. Они предполагали, что в закладке, скорее всего, наркотическое средство. Об этом было устно доложено руководству, и получено распоряжение на производство ОРМ обследование. Распоряжение было предъявлено понятым. С понятыми, которым он разъяснил права и обязанности, и ход проведения мероприятия, они изъяли этот сверток. Протокол мероприятия составил он. Он брал объяснения от понятых в этот день или на следующий день.

На следующий день в г. Ставрополь с другими понятыми провели отождествление личности, с .............. и .............. Сначала он пригласил .............. предъявил три фотографии и .............. отождествил, узнал Непряхина, который организовал тайник и закладкой. После этого он пригласил .............. он также указал на фотографию, где был изображен Непряхин. После каждого действия был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи.

Через несколько дней в начале декабря отождествляли Алибекова. В качестве понятых были также приглашены .............. и .............. Все происходило аналогично. .............. и .............. отождествили Алибекова. Были составлены два протокола, все участники мероприятий расписались.

.............. он участвовал в следственном действии, проводили обыск по месту жительства Алибекова. В тот момент у Алибекова находился Непряхин. Перед проведением обыска следователь предъявил постановление, разрешающее проводить это следственное мероприятие, предложил выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они сказали, что не хранят наркотики. Следователь разъяснил им права и обязанности. Алибеков и Непряхин сказали, что их телефоны лежат в котельной. Там были изъяты два телефона, один принадлежал Алибекову, другой Непряхину. У Алибекова наркотиков не было. Он не участвовал в обыске у Непряхина, но там были обнаружены три или четыре свертка с наркотическим средством.

Свидетель .............. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия о том, что наркотическое средство в кармане брюк у Савченко было обнаружено им.

Показаниями свидетеля .............. о том, что он участвовал в нескольких мероприятиях по настоящему уголовному делу. Он проводил обыск в жилище Савченко. Были приглашены участвующие лица. Кто приглашал понятых, он не помнит. Он со следователем, другим сотрудником, .............. или .............., и понятыми приехал в домовладение, где проживает Савченко. Следователь предъявил постановление о проведении обыска, в постановлении расписалась супруга Савченко. После этого начали проводить обыск в домовладении и на всей прилегающей к дому территории. Были изъяты телефоны, планшеты, банковские карты как на имя Савченко, так и на его супругу. Потом был обнаружен полимерный пакет с веществом в брюках или штанах в одной из комнат, письмо киви банка, листок с записью сим-карт. Когда было обнаружено вещество, все участники следственного действия находились в одной комнате. Вещество находилось в пакете, обмотанном черной или синей изолентой, как обычно упаковывается закладка. Все изымалось в хронологическом порядке, сначала то, что было обнаружено в домовладении, потом в кухне, под навесом, в машине. Все, что изымалось, предъявлялось на обозрение участвующим лицам и упаковывалось, опечатывалось следователем и участники ставили свои подписи. Был составлен протокол обыска, где все участники следственного действия также поставили свои подписи. Савченко в протоколе обыска не расписался. По поводу изъятого Савченко ничего не пояснял.

Свидетель .............. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия о том, что джинсы, из кармана которых был изъят сверток с веществом, находились на столе. Помнит, что Савченко делал какое-то замечание, но устно или письменно, и какое было замечание, он не помнит.

Он также участвовал в осмотре автомашины Красавина. Следователь предъявил ему постановление о проведении обыска. Красавин отказался от подписи. Какое процессуальное положение было у Красавина, он не знает. Всем участвующим лицам были разъяснены права. Потом Красавин открыл машину, и начали проводить обыск. Обыск проводил он, сотрудники .............. и .............., участвовали понятые. Рядом находились сотрудники ОМОН, но участия в обыске не принимали. В ходе осмотра автомашины было обнаружено вещество и две карты - Сбербанка России и банка Тинькофф. Все было изъято, упаковано. Мероприятие проводилось следователем на стоянке, расположенной рядом с отделом МВД России, следователем был составлен протокол. От подписи в постановлении и протоколе Красавин отказался, никакие пояснения не давал.

Потом проводился осмотр домовладения - квартиры, где проживал Красавин. Там были изъяты два телефона, симкарты. Все в соответствии с законом предъявлялось на обозрение следователем участвующим лицам, было упаковано, опечатано, составлен протокол. Помнит, что Красавин не расписывался в протоколе, никаких пояснений по поводу изъятого не давал. Также был проведен обыск там, где Красавин жил раньше, а теперь там жила его бывшая супруга. После обысков они поехали в ...............

В .............. в кабинете в отношении Непряхина он проводил ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования. Непряхин дал добровольное согласие на проведение ОРМ. Были взяты образцы с правой и левой руки и пальцев, контрольный ватный тампон. Все было упаковано, участвующие лица расписались в акте данного ОРМ, была изготовлена пояснительная надпись. Замечания и предложения отсутствовали.

В других мероприятиях по установлению других участников группы, он не участвовал и другие мероприятия не проводил, связь между участниками группы не устанавливал, в том числе между Непряхиным и Савченко. Знает, что все участники группы торговали наркотическими синтетическими средствами.

В отношении Чистякова он мероприятия не проводил.

Если возникает необходимость в проведении каких-то оперативно-розыскных мероприятий, которые проводятся в регионе КМВ, в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», руководству в .............. может быть доложено не только рапортом в письменной форме, но и устно.

Некоторые события помнит неточно, так как прошло полтора года, проведено много мероприятий, он был допрошен по обстоятельствам уголовных дел во многих судах.

Показаниями свидетеля .............. из которых следует, что .............. руководством ему было дано задание провести наблюдение в ............... Он взял одного понятого .............. из .............., и проследовали с ним в ............... Там у сотрудников местного отдела он попросил предоставить еще одного понятого. Это был .............. Он предъявил понятым форму .............. на Савченко, и объяснил, что проводится документирование преступной деятельности Савченко. Он разъяснил понятым права и обязанности, и они проследовали на автомашине к месту, где будет проводиться наблюдение - к дому .............. и приступили к наблюдению.

Утром в 7 часов 15 минут Савченко вышел из дома, сел на квадроцикл, проехал в магазин и вернулся домой. Примерно в 12 часов он вышел из дома, осмотрелся по сторонам, сел на квадроцикл и поехал по .............. в направлении реки. Проехав туда, на развилке он оставил квадроцикл, прошел пешком, и под кусок шифера положил какой-то предмет, который находился у него в руке. По движению Савченко было понятно, что он что-то положил под шифер. Это мог быть сверток, коробок спичек. Он видел, что Савченко доставал телефон, но что он делал с телефоном, он не может сказать. Он и понятые видели это в бинокль. Савченко находился от них на расстоянии видимости. Потом Савченко вернулся к квадроциклу и уехал. Он уверен, что Савченко их не видел. Они отъехали от этого места, и он доложил руководству о проведении наблюдения. Руководство сказало завершить наблюдение и ехать на ...............

К месту, где находится шиферина, они не подходили. Савченко также остался без наблюдения. Они проследовали в отдел полиции на .............. в .............., где он составил акт наблюдения. В нем расписались понятые, замечаний не поступило. Мероприятиями по изъятию свертка под шифериной он не занимался, этим занимался другой сотрудник.

На следующий день он предложил приехать понятым участвовавшим в ОРМ наблюдение в отношении Савченко в .............. на отождествление личности Савченко. Он предъявлял понятым по три фотографии, и они узнали на фотографии Савченко. Мероприятие проводилось с участием понятых .............. и ...............

10 октября 2017 год он проводил сбор образцов для исследования у Чистякова. С понятыми .............. и .............., в их присутствии были взяты образцы с правой и левой руки у Чистякова, опечатаны, и понятые поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не было. Аналогичное мероприятие по сбору образцов было произведено в отношении Красавина.

12.11.2017 года он проводил сбор образцов у Савченко. Были приглашены понятые .............. и ............... Были взяты образцы с правой и левой руки, все образцы опечатаны в отдельные пакеты и все поставили свои подписи. Бирки для опечатывания были подготовлены с печатным текстом. Замечаний не поступило.

Сбор образцов у Красавина, Чистякова и Савченко он проводил в перчатках. Образцы отбирались на ватные диски из новой упаковки, и упаковывались в новые файлы.

.............. он принимал участие в ОРМ наблюдение в отношении Непряхина и Алибекова. От руководства поступило задание о проведении в отношении них наблюдения. Мероприятие проводил сотрудник УНК .............. он оказывал содействие в проведении мероприятия. Были приглашены понятые .............. и ............................ разъяснил участвующим лицам права и обязанности, разъяснил, что они могут делать замечания по ходу проведения мероприятия. После этого участники мероприятия проехали в .............. по адресу проживания Непряхина. К нему приехал Алибеков на автомобиле ВАЗ .............. темного цвета, номер ............... Непряхин вышел к Алибекову и они проехали в ............... Там они заехали в лесополосу. Непряхин вышел, с чем-то копошился, что-то открывал, а Алибеков смотрел за происходящим. Когда Непряхин вернулся в машину, они поехали по .............., в район санатория .............., там находится небольшой лесной массив. Они проследовали туда, Непряхин снова ковырялся, а Алибеков находился рядом и наблюдал. Оттуда они направились в .............., произвели те же самые действия и вернулись в .............., зашли ненадолго к Непряхину, вышли и направились в сторону г............... Перед .............. есть круг, там они повернули на трассу, проехали примерно 1 км, и проследовали по проселочной дороге. По пути следования на столбик «охранная зона» Непряхин что-то поместил, а Алибеков сфотографировал. Потом они сели в автомобиль и проследовали в сторону ...............

Показаниями свидетеля .............. о том, что первое оперативное мероприятие по данному делу проверочная закупка была проведена в конце июля 2017 года в интернет магазине mrSaul.biz в городе ............... В данном мероприятие в качестве закупщика принимал участие оперативный сотрудник наркоконтроля .............., в качестве приглашенных граждан участвовали .............. и ...............

Сначала они находились в .............., и перед началом проведения закупки им был досмотрен служебный автомобиль Рено Логан, который участвовал в проведении закупки, досмотрен закупщик .............., и установлено, что запрещенных предметов в автомобиле и у .............. не находилось. Им было разъяснено, что в ходе проведения мероприятия будет использоваться видеокамера «Сони», которая была подключена к компьютеру и установлено, что на ней записи не было. Он разъяснил участвующим лицам, что закупка наркотического средства соль будет произведена в магазине .............. соул, массой 0,5 грамма на сумму 1200 рублей. Денежные средства в указанной сумме были предъявлены на обозрение участвующим лицам - две купюры достоинством по 500 рублей и две купюры по 100 рублей, и с них изготовлены светокопии, помещены в конверт и опечатаны. Они поехали в ............... Там они подъехали к магазину в 5-ти этажном доме, где находился терминал оплаты, была включена видеокамера и была проведена видеофиксация данного мероприятия. Он вручил закупщику денежные средства, мобильный телефон марки IPhone 6+, закупщик Рубинов заказал на интернет сайте mrSaul.biz предполагаемое наркотическое средство - соль, получил киви кошелек, на который необходимо было перечислить денежные средства. Они подошли к терминалу оплаты, в терминале было неправильно установлено время, п люс два часа. Путем транзакции они перевели деньги на указанный киви кошелек, получили две квитанции. Потом видеозапись была приостановлена и они стали ждать, когда придут координаты, где можно приобрести наркотическое средство.

Когда пришло описание координат, видеофиксация была возобновлена. Координаты находились в ............... Они проследовали по данным координатам. У берега реки была тропинка, они прошли по тропинке, и под шифером, под панцирем улитки, был обнаружен сверток в черной изоляционной ленте. Закупщик этот сверток ему выдал, и он его упаковал, в присутствии участвующих лиц. Он вскрывал этот сверток, сверток с веществом находился в зип пакете. Он поместил сверток в конверт, опечатал, на бирке поставили подписи участвующие лица. Они все вместе проследовали в .............., где он снова досмотрел закупщика и автомобиль. У закупщика и в автомобиле ничего запрещенного не находилось. Видеозаписи были перенесены на оптический носитель, им был составлен протокол проведения данного мероприятия.

Были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Красавина и Чистякова. Это было 28 июля 2017 года. В мероприятии участвовал он и двое граждан - ............... Данных граждан он пригласил из ............... Они добровольно согласились принять участие в мероприятии. В вечернее время они около места работы Красавина в районе банка. Вышел Красавин, он сообщил об этом участвующим лицам. Потом Красавин сел в автомобиль Лада .............. черного цвета, и на своем автомобиле проследовал домой. Он пробыл дома некоторое время, сел обратно в автомобиль, и в .............. он встретился с Чистяковым. Чистяков находился на своем автомобиле Лада Веста белого цвета. Красавин сел в машину Чистякова и они проследовали в .............. со стороны пос. Иноземцево в район ресторана «..............», напротив которого находится лес. Они заехали на автомобиле в лес и были там около 10-15 минут. Потом они выехали оттуда и поехали в направлении ...............

Проехав минут 5-10, они развернулись обратно в сторону .............. и стали около него просто стоять и ждать. Далее Чистяков остался в машине сидеть, а Красавин последовал обратно в лес. Он пробыл там некоторое время, вернулся в машину, сел в нее, и они вернулись на Ладе Весте В ............... Там они вышли из машины Чистякова, стали около багажника, достали, по его мнению, закладку из багажника, и начали что-то обсуждать. Потом они расселись по своим автомобилям и проследовали в сторону ул. ............... Доехав до перекрестка Боргустанской и Марцинкевича, они разделились, было принято решение за Чистяковым наблюдение прекратить, а вести наблюдение за Красавиным.

Красавин двигался по .............., остановился около дома 1, подошел к этому дому, около этого дома находился металлический столб, и поместил посторонний предмет у данного столба. Как было установлено, данным предметом являлась закладка. Потом он сел в свой автомобиль и начал выезжать с этого места. В этот момент был замечен автомобиль Чистякова, и было принято решение о прекращении наблюдения за Красавиным и продолжении наблюдение за Чистяковым.

Чистяков начал двигаться по .............., подъехал к дому .............., подошел к калитке данного дома и в левом верхнем углу также оставил предмет, как далее было установлено им являлась закладка. После чего, подождав некоторое время, пока товарищи скроются, было проведено исследование этих мест, откуда были изъяты все эти закладки. Проводилась видеофиксация в момент изъятия закладок. Им были составлены протоколы, в которых участвующие лица ознакомились и расписались. Закладки были упакованы, каждая закладка была упакована в отдельный конверт белого цвета с пояснительными надписями и запечатаны.

В начале августа им было произведено отожествление личности, в котором .............. и .............. отожествили Красавина и Чистякова, что было также отражено в составленном им протоколе.

Он также принимал участие в ходе обысковых мероприятий в отношении лиц, фамилии которых он не помнит за давностью событий.

Свидетель указал на подсудимых, у которых проводились обыски с его участием.

После того, как подсудимые Непряхин и Алибеков назвали себя, свидетель .............. подтвердил, что сначала у Алибекова провели обыск, потом у Непряхина. У Непряхина в жилой комнате была кровать, которая раскладывалась, ее подняли, а там было 7 черных свертков и пакетики, а также была порванная упаковка, во что упаковывались закладки. Также у него были изъяты мобильный телефон с перепиской с интернет магазином по наркотикам, по закладкам. В ходе обыска он пояснил, что является закладчиком, и наркотики предназначены для закладок. Следователь также все это отражал в ходе проведения обследования. Далее следователь составил протоколы обследования, с ними все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

В ходе всех проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и с его участием, было установлено, что все подсудимые работали на один магазин и производили закладки.

Показаниямим свидетеля .............. из которых установлено, что он принимал участие при проведении ОРМ проверочная закупка, это было 26 июля 2017 года, проводил данное ОРМ оперуполномоченный ............... Были приглашены два участвующих лица, .............. и .............. Мероприятие проводили в отношении интернет магазина .............., который занимается распространением наркотических средств на территории .............. с цель. Выявить наркотического сбытчика.

Мероприятие началось .............. в .............. по адресу: ............... Оперуполномоченный .............. пригласил двух участвующих лиц, которым разъяснил права и обязанности, порядок проведения мероприятия и сообщил о применении цифровой техники- видеокамеры «Sony». Далее с денежных купюр в 1200 рублей были сняты черно-белые светокопии, которые были помещены в бумажный конверт, опечатаны и подписаны. Затем .............. провел в отношении него личный досмотр, в ходе которого он ничего запрещенного к хранению не обнаружил, и не изъял. Выйдя во двор здания отдел полиции в .............., был произвели осмотр машины Рено Логан, в которой также ничего запрещенного обнаружено не было, после чего все участники мероприятия выехали в .............., нигде не останавливаясь по пути следования.

В машине находились .............., два участвующих лица и он. В .............., подъехали к продуктовому магазину на одной из улиц, где .............. начал проверочную закупку. .............. вручил ему денежные средства в размере 1200 рублей, применяя Iphone 6, вышли на браузер сайта магазина, где произвели определенные действия и заказали 0,5 грамма «соли». Когда пришла ссылка, они направились к терминалу и оплатили двумя транзакциями 1200 рублей. Чеки он выдал .............. который упаковал эти два чека в бумажный конверт, опечатал и оклеил их, после чего мероприятие было прекращено.

Спустя некоторое время оно возобновилось, когда пришел адрес, где можно забрать закладку. Они забили адрес в яндекс или гугл карты, и приехали в лесной массив в .............., около речки. По описанию они подошли к месту, где обнаружили сверток в черной изоленте, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом, который он добровольно выдал ............... .............. представил сверток на обозрение двум участвующим лицам, после чего он сверток опечатал и упаковал, участвующие лица поставили свои подписи.

Они направились в .............. в ОМВ, где были составлены соответствующие документы. Был произведен повторно досмотр транспорта и его личный досмотр, составлен протокол проверочной закупки, также была осмотрена видеокамера, на которой имелось три видео файла, которые были перенесены на компакт-диск, опечатаны и упакованы.

Свидетель .............. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия о том, что заказанный на интернет сайте пакет с наркотическим средством он поднял под шифером, но за давностью событий, и большим количеством проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в настоящее время этого уже не помнит.

Показаниями свидетеля .............. о том. что он принимал участие в четырех мероприятиях по настоящему уголовному делу.

В июле 2017 года сотрудники полиции пригласили его на закупку наркотиков. С ним был еще один парень. Их пригласили на .............. в .............., в их присутствии сотруднику вручили деньги 1200 рублей, им разъяснили права и обязанности и на служебном автомобиле Рено Логан они проследовали в сторону .............., он, еще один парень, и два или три сотрудника полиции. Все мероприятие снималось на камеру. Они через телефон связались с сайтом по продаже наркотических средств, им отдали реквизиты, чтобы пополнили карту, затем заехали в .............. в магазин, где стоял терминал, пополнили баланс, и получили чек. Чек сотрудник, который выступал в качестве закупщика, передал другому сотруднику и тот положил его в конверт. Через какое-то время снова зашли на этот сайт, им дали координаты, где подобрать закладку, сотрудники вбили координаты в телефон, и они проследовали в сторону ............... Там проехали к лесу по координатам, и под шифером находился был черный сверток в изоленте. Его изъяли и упаковали. Оттуда они вернулись в .............., расписались в составленных документах.

Прошло время и примерно в октябре 2017 года его и второго понятого пригласили на обыск, в котором участвовали те же сотрудники и еще один парень. Они приехали на .............. в .............. и оттуда поехали в ............... Приехали на место, сотрудники представились, все зашли в частный дом, им зачитали права и обязанности. В доме изъяли телефоны, симкарты, в джинсах в кармане был обнаружен сверток. На улице в пристройке изъяли сим карты и в машине тоже изъяли сим карты. Лицо, у которого проводили обыск, в протоколе отказался расписываться, возмущался.

Потом его пригласили на ОРМ наблюдение. С сотрудниками полиции они поехали в .............. к частному дому. Оттуда вышел парень, он прошел к автомобилю ВАЗ .............., сел в него, а там сидел еще парень. Они приехали в .............. к ресторану «Затерянный рай». Там они вышли из машины, один по сторонам смотрел, второй что-то схватил на земле, и сели в машину. Потом поехали в .............., около какого-то кафе также что-то подняли, положили в машину и поехали.

Потом эти двое вернулись обратно в .............., зашли домой, пробыли там, наверное, час, и оттуда выехали в сторону ............... Не доезжая до .............., там был какой-то знак, один из них вышел, поставил что-то на магните на знак, второй сфотографировал, сели в машину и уехали. Они с сотрудниками подъехали, и изъяли сверток, который был прикреплен к знаку. Сотрудник показал содержимое, там был белый порошок, не трава. Потом изътый сверток упаковали, составили документы, он и второй понятой прочитали и расписались. Замечаний не было.

После этого его и второго понятого пригласили в .............., и там он и другой парень, который вместе с ним принимал участие в мероприятиях, о которых он рассказал, в присутстии понятых опознавал тех, кто делал закладки. Это были те двое, за которыми они наблюдали в ............... Опознание происходило по фотографиям. По окончании мероприятия он и второй понятой расписались в составленных документах.

После этого их еще раз пригласили уже к другому дознавателю, и там они тоже опознали и расписались. Это все происходило в 2017 году.

Показаниями свидетеля .............. который показал, что что он был приглашен в качестве понятого на оперативное мероприятие, в ходе которого с сотрудниками полиции и вторым понятым они следили за двумя на тот момент подозреваемыми - Алибековым и Непряхиным. В качестве второго свидетеля участвовал ............... Мероприятие проводилось в связи с тем, что они подозревались в закладках. Кто -то из подсудимых вышел из машины, она была припаркована возле церкви, и сел в другую, и они поехали в сторону .............. к гостинице «..............». Там они оставили машину и спустились в лесополосу, где один из подсудимых начал что-то ковырять в земле, а второй смотрел по сторонам. Потом подсудимый что-то поднял и положил под свою куртку, под рукав и они оба вернулись к машине. После чего они поехали в .............., так же, к лесополосе, там тоже что-то подняли. Дальше они поехали в .............., а потом в сторону Георгиевска и прикрепили сверток к железной табличке. Там же этот всерток был изъят с его участием. Подозреваемые пользовались машиной 12 модели. Сверток, который они изъяли, был черного цвета. Когда его открыли, увиделти, что там порошкообразное вещество. Сотрудники потом положили сверток в пакет, запечатали, и попросили поставить подпись.

Спустя 3-4 дня проводилось отождествление личности, и он опознал тех двоих, за которыми наблюдали, и изъяли закладку. Это было в ...............

Следующее мероприятие, которое проводилось с его участием, это закупка. Он не помнит, в отношении кого проводилось мероприятие, но это было в ............... Оплату за наркотическрое средство производили через терминал в сумме 1200 рублей, которые предварительного были отсканированы, и он сверил копии с оригиналами. Закупщиком был парень по имени .............. Он вставлял деньги в терминал. Потом изъяли закладку, которую купили. Он не ориентируется в ............... По координатам они вышли к месту, где были лес и речка. В лесу, под шифером, была улитка, и там сверток. Производилась видеозапись мероприятия, где было видно, как они заходили на сайт и покупали товар, как писали комментарии. .............. в перчатках достал сверток, его запаковали в пакет, опечатали и уехали. После составления протокола, он расписался в нем, замечаний не было.

Он также участвовал в качестве понятого при проведении обыска у Савченко. По месту проведения обыска в .............. были Савченко и его жена. В кармане джинсов Савченко нашли сверток, в машине нашли карточки, на кухне сим-карты. Сверток упаковали и изъяли, он расписался в протоколе обыска. Он уже не помнит, расписывался ли в протоколе Савчено и писал ли кто-то замечания, у него замечаний не было.

Помимо Савченко, у которого проводили обыск, ему знакомы Алибеков и Непряхин, за которыми следили.

Показаниями свидетеля .............. о том, что в 2017 году сотрудником полиции он был приглашен в отдел полиции .............., чтобы принять участие в мероприятии - наблюдение по факту того, что продают наркотики и делают закладки. Мероприятие проводили в .............. в отношении Савченко. С сотрудником полиции и вторым понятым они доехали до дома Савченко, это по .............. и стали наблюдать. Они подождали некоторое время, потом Савченко вышел из дома, сел на квадроцикл, и поехал к магазину, и оттуда вернулся домой. Прошло еще несколько часов, они ждали Савченко, он опять вышел и поехал, по улицам, названий которых он не помнит. Он приехал к месту, где была расположена речка и тропинка.

Он вышел, прошел несколько метров. В тот момент, когда он подходил, он в руке что-то держал и сотрудник обратил на это внимание. Он нагнулся, приподнял шиферину, и положил туда предмет, который помещался в ладони. Сотрудник наблюдал за Савченко в бинокль. Они не следовали за Савченко, а наблюдали за ним с расстояния, но он находился в поле зрения. Наблюдение было скрытое, сотрудник знал, где встать лучше, чтобы Савченко их не заметил. Положив предмет под шифер, Савченко сел на квадроцик и уехал в неизвестном направлении. По окончании наблюдения они из .............. поехали в .............., там составили докуметы, в которых они расписались.

Он участвовал в опознании по фотографии. При проведении опознания ему и второму понятому показывали несколько фотографий. Он увидел на одлной из фотографий человека, который что-то положил под шифер и он его опознал. Он не обращал внимания, кто изображен на двух других фотографиях. Права им разъясняли до начала мероприятий. Документы он подписал после окончания мероприятия. Замечаний не было.

Прошло много времени с момента проведения мероприятий, чтобы все помнить. Возможно он обращал внимание на многие детали во вреям проведения мероприятий, но за давностью события не все помнит.

Показаниями свидетеля ..............., из которых следует, что в конце июля 2017 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для наблюдения. Они приехали в .............. рано утром. После чего оперативным сотрудником .............. было разъяснено, какое мероприятие будет проводиться - наблюдение. Он объяснил и показал фотографию, за кем будут наблюдать. Это был Савченко Р.А.

Они приехали на место в поселок или село. .............. показал на месте дом, за которым они будут наблюдать. Они видели, как из дома вышел мужчина, на квадрацикле поехал к магазину, там купил продукты, и поехал обратно. Они остались стоять и наблюдать за домом.

Прошло достаточное время и примерно в обед, в 12 часов 00 минут, или 13 часов 00 минут, мужчина на квадроцикле выехал и поехал в сторону реки, остановился, после чего пешим ходом прошел вдоль реки, где лежал кусок шифера, что-то оставил под шифером и также уехал. Сотрудник попросил их обратить внимание, что что-то было оставлено под шифером, после чего они, не подходя к этому месту, поехали обратно в ............... Там был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Потом они вернулись в .............. и на следующий день его опять вызвали в Управление на .............. происходило мероприятие отождествление личности. Были предоставлены три фотографии, на одной из фотографий была фотография человека, за которым они наблюдали и его попросили указать на человека, которого он опознает, и он указал.

Еще через время, уже ближе к зиме, где-то в ноябре или в начале декабря, его опять вызвали и попросили поучаствовать понятым в отождествлении личности. Там находился он, уже другой оперативный сотрудник и второй понятой .............. На столе лежали три фотографии, зашел молодой человек, который указал на фотографию, и после этого был составлен протокол, он вышел, после этого зашел другой человек и указал на эту же фотографию, что и тот человек, который заходил до этого. Сотрудник и люди, которые опознавали человека по фотографии, пояснили, что данный человек оставлял закладку и был еще с одним неизвестным лицом.

Его опять вызвали, где-то через неделю, туда же в Управление, опять к этим же оперативным сотрудникам, устанавливалось ранее не известное лицо, после чего они показали на месте другие фотографии.

Показаниями свидетеля .............. о том, что .............. она пришла домой со смены в 8 часов 00 минут утра, ее супруг .............., уже проснулся. Она занималась своими делами, когда услышала какой-то шум во дворе примерно в 10 часов утра. Она вышла во двор и увидела, что супруг на полу, за спиной у него были наручники, во дворе было примерно 10 человек мужчин, из них было двое или трое автоматчиков, остальные были в гражданской одежде. На ее вопрос, что происходит, ей ответили, что будет проводиться обыск. Зачитали постановление, все прошли в дом, и кто-то спросил, где лежат вещи супруга. Она указала, все прошли в спальню, вещи супруга были в шкафу и на кресле. Затем один из сотрудников начал производить обыск в шкафу, второй поднимал кровать, вещи, матрасы, третий подошел туда, где висели вещи супруга на кресле, четвертый стоял возле окна, один понятой был возле кровати, другой - возле нее, справа.

Она подошла к сотруднику, который стоял возле кресла, так как стояла полубоком и видела, что проверяют карманы джинс. Она услышала, как он предложил понятым повернуться. Она тоже повернулась и увидела, что джинсы у него уже в руках висят вниз карманами и под ними лежит какой-то сверток. Этот сотрудник сказал мужу поднять сверток, на что супруг отказался, сказал, что это не его, и трогать руками сверток не будет. Тогда сотрудник сам поднял сверток, положил на стол и сказал супругу развернуть, на что супруг также отказался. Сотрудник сам развернул сверток, там находился полимерный полиэтиленовый пакет. На этом обыск прекратился, больше ничего не смотрели, другие комнаты не проверяли, только в кухне забрали все телефоны и банковские карты, в том числе ее зарплатную карту, на которую были возвраты по субсидиям, или супруг перечислял ей что-то из своих денег, когда она просила, так как он занимался окнами.

Думает, что пакет подложили в джинсы, так как она утром сняла постиранное белье, и джинсы тоже были там, и повесила на это кресло.

Протокол обыска составляли во дворе, супруг писал замечания, она стояла позади него, и он писал, что найденное ему не принадлежит, что это было ему подкинуто. Ниже он поставил зигзаг, чтобы нельзя было ничего дописать.

Она никогда не видела в доме весы для взвешивания каких-либо предметов, изоленту черного цвета, какие-то прозрачные пакетики.

Позже стала утверждать, что обыск был .............., так как это памятная дата для их семьи, в этот день в 2001 году они познакомились. В июле она была в отпуске и весь день они находились с супругом дома.

Суд критически относится к покеазаниям свидетеля Савченко Н.А., так как она дублирует показания подсудимого Савченко Р.А. об обстоятельствах обыска, и являясь супругой подсудимого дает выгодные для него показания, которые опровергнуты протоколом обыска и показаниями свидетелей, участников этого следственного действия.

Показания свидетелей .............. суд считает достоверными, согласующимися с материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и иными документами, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Само по себе должностное положение указанных свидетелей не может свидетельствовать о ложности их показаний.

Также достоверными и соответстующими фактическим обстоятельствам дела суд признает показания свидетелей .............. Имеющиеся несущественные противоречия в их показаниях, вызванные давностью событий, о которых они свидетельствуют в суде, выяснены и устранены.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом РФ, поэтому используются судом как доказательства, подтверждающие виновность Савченко в совтаве организвапнной группы в покушении на незаконнй сбыт наркотических средств в крупном рамере с использованием информационно-телекоммуникационных сетий, в том числе:

результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от .............., проведенного оперуполномоченным УПК ГУ МВД России по ............................ для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от .............. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Так, из постановления от .............. о проведении проверочной закупки, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРМ, установлено, что в отделе УНК ГУ МВД России по .............. имеется ДПОП .............. от .............. в отношении преступной группы, занимающейся незаконными сбытами наркотических средств синтетического происхождения на территории .............. и ближайших субъектов РФ посредством Интернет магазина «mrSaul.biz».

С целью документирования преступной деятельности Интернет магазина «mrSaul.biz», необходимо осуществить ОРМ «Проверочная закупка» на территории .............., в ходе которой планируется закупить наркотическое средство на сумму 1200 рублей (л.д. 14-15 т. 1).

Лица, участвующие в проведении ОРМ проверочная закупка .............. в качестве закупщика (.............. и приглашенные граждане (.............. и ...............) подтвердили свое добровольное участите в мероприятии (л.д. 16-18 т. 1).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от .............., начатого в 12 часов 30 минут, установлено, что оперуполномоченный УНК ............... разъяснил участвующим лицам о применении в ходе проведения мероприятия технического средства для аудиовидеозаписи, - цифровой камеры Sony и мобильного телефона Iphone6+ для выхода в сеть Интернет.

............... снял светокопии с денежных средств, которые планировалось использовать в ходе проведения проверочной закупки в сумме 1200 рублей, которые помещены в бумажный конверт и опечатан в присутствии приглашенных граждан.

С согласия .............. был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было.

На служебной парковке во дворе административного здания ОМВД России по .............., расположенного по .............., произведен досмотр автомобиля Рено Логан регистрационный номер .............., который планируется использовать в ходе ОРМ. Предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было.

В 13 часов .............. на автомобиле Рено Логан проследовали в платежному терминалу оплаты по адресу - .............., где была включена цифровая видеокамера Sony.

.............. были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для перечисления в качестве оплаты за приобретаемое синтетическое наркотическое средство.

.............. при помощи мобильного телефона Iphone6+ зашел в интернет браузер «..............», посредством которого перешел на интернет сайт «..............», и в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 15 минут осуществил заказ синтетического наркотического средства под названием «Ск» в .............. массой 0,5, на что сайтом был предоставлен номер счета Visa Qiwi Wallet: .............., на который с комментарием «..............» необходимо перечислить денежные средства в размере 1200 рублей.

Участники ОРМ проследовали в платежному терминалу по адресу – ............... И .............. двумя транзакциями перевел 1200 рублей на номер счета Visa Qiwi Wallet: .............., получил две квитанции, на которых отражалась сумма и дата перевода, номер счета, номер операции, номер и адрес терминала, и выдал чеки ..............

В 14 часов 22 минуты .............. зашел на сайт Интернет магазина «..............», ввел комментарий «..............» и получил адрес с местом нахождения тайниковой закладки: координаты 44.116100 43.386226 и описание - находим точку, стоим на дороге спиной к речке, идем от берега прямо, слева у дороги кусок шифера, под ним, под улиткой клад».

В 14 часов 30 минут участники мероприятия проследовали по маршруту, указанному в программе «гугл карты». По прибытии на место .............. стал осуществлять аудиовидеозапись цифровой камерой Sony, а .............. подошел к речке, развернулся и проследовал по тропинке, с левой стороны увидел кусок шифера, приподнял его и под улиткой обнаружил и предъявил на обозрение участвующим лицам сверток из черной липкой ленты, который добровольно выдал ..............

В ходе осмотра свертка было установлено, что внутри находится полимерный пакетик типа «Zip-lock» с порошкообразный веществом белого цвета, который был упакован и опечатан.

По прибытии на .............. был составлен протокол (л.д. 19-27 т. 1).

Полученные в ходе проведения этого оперативно-розыскного мероприятия сведения рассекречены (л.д. 12 т. 1) и предоставлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке на основании постановления от .............. ГУ МВД России по СК. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д. 9-11 т. 1).

До проведения ОРМ проверочная закупка было проведено ОРМ наблюдение за вероятным место появления Савченко Р.А., который согласно имеющейся информации УНК ГУ МВД России по .............., осуществляет сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере на территории ...............

Из акта наблюдения, составленного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ установлено, что наблюдение проводилось с 7 часов 00 минут до 12 часов 35 минут по адресу - .............., и 12 часов 10 минут Савченко Р.А. отъехал на квадроцикле от адреса, спустился к реке, и стал вдоль нее в западном направлении.

В 12 часов 23 минуты Савченко остановился по координатам 44.116100 43.386226 и оставил в траве предмет, помещающийся в ладонь руки, после чего достал из одетых на нем штанов телефон и начал что-то писать в нем.

В 12 часов 30 минут Савченко Р.А. вернулся к квадроциклу и выехал в сторону .............., после чего с целью недопущения расшифровки проведение ОРМ прекращено. Аудио и видео фиксация не проводилась (л.д. 82-83 т. 1).

При проведении ОРМ отождествление личности, .............. участвовавший в ОРМ наблюдение в качестве приглашенного лица, опознал по форме лица, носа, строению глаз и ушей, а также иным признакам, Савченко Р.А. , как лицо, которого он видел .............. в ходе проведения ОРМ «наблюдение», и тот на участке местности около реки (координаты 44.116100 43.386226) .............. под шифером оставил предмет, помещающийся в ладонь руки (л.д. 84-85 т. 1).

Полученные в ходе проведения этого оперативно-розыскного мероприятия сведения предоставлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке на основании постановления от 23 сентября ГУ МВД России по СК. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д. 81 т. 1).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблюдений с 30 миая по .............. и анализа счетов) следователю от .............., установлено, что
.............. врио заместителя начальника ГУ МВД России по .............. - начальником полиции полковником полиции Матясовым Ю.А. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 120-121 т. 1).

Так, актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 122-123 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 124-125 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 126-127.1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 128-129 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 130-131 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 11 часов 32 минут до 11 часов 35 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 132-133 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 134-135 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 136-137 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 50 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 138-139 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 140-14 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 00 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet ............... (л.д. 142-143 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 09 часов 18 минут до 09 часов 35 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 144-145 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 146-147 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 148-149 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 150-151 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 152-153 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 154-15 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 156-157 т. 1).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 158-159 т. 1).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet .............., .............. размещенных на сайте автоматических продаж «mrsaul.biz» установлено движение денежных средств от незаконной деятельности по обороту наркотических средств организованной группой (л.д. 160-166,167 т. 1).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРМ прослушивание телефонных переговоров) следователю от .............., установлено, что .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Савченко Р.А. (л.д. 207-208 т. 1).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., установлено, что
.............. начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров), в отношении Савченко Р.А. (л.д. 12 т. 1).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (сбор образцов ддля сравнительного исследования) следователю от .............., установлено, что .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Савченко Р.А. (л.д. 238-239 т. 1).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от .............., установлено, что .............. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Савченко Р.А. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 241 т. 1).

Справкой об исследовании ..............-и от .............., установлено, что в результате проведенного исследования на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами обеих рук Савченко Р.А. выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (л.д. 243-244 т. 1).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. .............. от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet» № .............., .............. (л.д. 13 т. 2).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх .............. от.............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированной на .............. фактически находящейся в пользовании Савченко Р.А. (л.д.15 т. 2).

Ответом из ПАО «ВымпелКом», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. фактически находящиеся в пользовании Савченко Р.А. (л.д. 39 т. 2).

Ответом из ПАО «ВымпелКом», установлено, что sim-карты с .............. привязан абонентский номер «..............», с .............. привязан абонентский номер «..............», с .............. привязан абонентский номер «9644882252», фактически находящиеся в пользовании Савченко Р.А. (л.д. 41 т. 2).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. .............. от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету карты «Visa QIWI Wallet»
.............., а также сведения, что владельцем указанной карты является пользователь счета .............. (л.д. 6 т. 3).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. .............. от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету карты «Visa QIWI Wallet» .............., а также информация, что владельцем указанной карты является пользователь счета .............. (л.д. 28 т. 3).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............., установлено, что представлены 10 листов формата А4, содержащие отчет и информацию о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк»,
зарегистрированным на Савченко Р.А. (л.д. 64 т. 13).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. № SD71898656 от .............., установлено, что представлен компакт-диск, содержащий отчет и информацию о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированной на Савченко Н.А., фактически находящейся в пользовании Савченко Р.А., № .............. зарегистрированной на Савченко Р.А. (л.д. 66 т. 13).

Ответом из ПАО «Мегафон», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............., фактически находится в пользовании Савченко Р.А. (л.д. 77 т. 13).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. .............. от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету карты «Visa QIWI Wallet» .............., а также информация, что владельцем указанной карты является пользователь счета .............., и счета .............., находящиеся в пользовании Савченко Р.А. (л.д. 88 т. 13).

Постановлением ............................ от
.............., установлено, что судом разрешено получить в Ставропольском филиале ПАО «Мегафон» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «Мегафон» с номером «..............», а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов (л.д. 131 т. 14).

Ответом из ПАО «Мегафон», установлено, что предоставлены детализации вызовов абонентского номера «..............» за период .............. по .............. (л.д.133 т. 14).

Постановлением .............. об ограничении конституционного права от 0.08.2017, установлено, что судьей Ленинского районного суда .............. разрешено сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ, ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Савченко Р.А. и проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Савченко Р.А., путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по абонентским номерам № .............., .............. сроком на 180 суток, «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Савченко Р.А., путем получения информации, проходящей по абонентскому номеру № .............., .............. сроком на 180 суток (л.д. 137-13 т. 14).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблбдения с 16 октября по ..............) следователю от .............., установлено, что .............. заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-194 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 195-196 т. 7).

Актом наблюдения от .............., устанорвлено, что .............. в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 30 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 197-198 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 199-200 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 15 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 201-202 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 25 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 203-204 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 52 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 205-206 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 09 часов 50 минут до 09 часов 59 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 207-208 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 209-210 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 59 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 211-212 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 213-214 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 215-216 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 35 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 217-218 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 219-220 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 221-222 т. 7).

Актом наблюдения от .............., установлено, что .............. в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 225-226 т. 7).

Справкой-меморандумом, составленной старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. старшим лейтенантом полиции .............. установлены сведения об участниках организованной группы Алибекове И.Н. Непряхине В.В. под руководством неустановленного лица (л.д. 227-230 т. 7).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet №.............., .............., размещенных на сайте автоматических продаж «..............», установлено движение денежных средств от незаконного оборота наркотических средств организованной группой (л.д. 231-239 т. 7).

Из ответов АО «Киви Банк» АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» было установлено, что счета Visa QIWI Wallet .............., ............................, использовались Савченко Р.А., счета Visa QIWI Wallet .............., .............., использовались Красавиным С.В. и Чистяковым В.М., счета Visa QIWI Wallet
.............., .............., использовались Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В., счет Visa QIWI Wallet .............., использовался Перепелица М.Е..

Сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Савченко Р.А., закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

.............. временно ограничено конституционное право на неприкосновенность жилища и получено разрешение суда на производство обыска в жилище, принадлежащем .............. по адресу - .............. (л.д. 79-80 т. 2).

Протоколом обыска от .............. установлено, что в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, в ходе производства обыска по адресу: .............., .............., .............. по месту жительства Савченко Р.А., было обнаружено и изъято:

наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 3,510 г, в крупном размере, упакованное в сверток, представляющий собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета;

пластиковая банковская карта «Visa QIWI WALLET» ..............;

пластиковая банковская карта «Visa QIWI WALLET» ..............; бумажный конверт белого цвета с прозрачной полимерной вставной от КИВИ БАНК (ЗАО) VISA QIWI WALLET с листом формата А4, на котором имеется машинописный текст: VISA QIWI КОШЕЛЕК ПОЧТА РОССИИ /штрих код/ ............................, .............., ..............;

пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» .............. ROMAN SAVCHENKO 5230/0401 R Maestro и пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» .............. ROMAN SAVCHENKO 5230/0411 C MasterCard;

мобильный телефон марки «Nokia» модель 107 с сим картами «Мегафон» с абонентским номером (..............), «МТС» с абонентским номером (..............) и мобильный телефон марки «Nokia» модель 311 с сим картами «Мегафон» с абонентским номером (..............) и «Билайн» с абонентским номером (..............);

пять пластиковых карт (заводская упаковка) из под сим-карт оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами (..............) (л.д. 82-99 т. 2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............. установлено, что осмотрены квитанция 194275, квитанция 194274, лист формата А4 со светокопией двух квитанций, два листа со светокопиями четырех билетов банка России номиналом 500 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 100 рублей, компакт-диск с хранящимися на нем четырьмя графическими файлами, полученные .............. в ходе ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 1-2 т. 2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., установлено, что осмотрен компакт-диск с хранящимися на нем тремя аудиовидеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного .............. по удостоверению факта незаконного сбыта наркотитческого средства «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,460 г, в значительном размере, участником организованной преступной группы Савченко Р.А. под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет» (том 2 л.д. 7-9);

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены:

пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «Zip-Lock», обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», и является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой
0,440 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), изъятое .............. в ходе ОРМ «проверочная закупка», которое Савченко Р.А. с неустановленным лицом покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике - «закладке» на территории ..............;

два ватных диска со смывами ладоней и пальцев рук Савченко Р.А. на которых выявлены следы наркотического средства «?- пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и один ватный диск «Контрольный», на котором следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, полученные .............. в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д. 29-30 т. 2).

Порошкообразное вещество белого цвета, закупленное в ходе ОРМ проверочная закупка .............. на интернет сайте «..............», было предметом исследования эксперта и из справки об исследовании ..............-н от .............. установлено, что это вещество, массой 0,460 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - «? – пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 41-42 т. 1).

На основании заключения эксперта ..............-Э от .............., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,450 г, изъятое .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 225-228 т. 1).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены: компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету банковской карты ПАО «Сбербанк»
.............., зарегистрированной на Савченко Н.А., находящейся в пользовании Савченко Р.А.; компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet
№ .............., .............., находящиеся в пользовании Савченко Р.А.

В ходе осмотра установлено, что Савченко Р.А. в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств организованной преступной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет», использовал счета платежной системы Visa QIWI Wallet .............., 79644882260, на которые получал денежные средства полученные за произведённые им тайники - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон», которые впоследствии переводил на банковскую карту ПАО Сбербанк .............. для обналичивания.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. поступило 170 000 рублей.

В период с .............. по .............. со счета .............. было осуществлено перечисление, снятие наличных и покупки на общую сумму 197 496 рублей.

На банковскую карту ПАО Сбербанк .............. и на счет Visa QIWI Wallet .............. было перечислено 103 284 рублей.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. и банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. поступило 346 920 рублей.

В период с .............. по .............. со счета .............. было осуществлено перечисление, снятие наличных и покупки на общую сумму 523 136 рублей. На банковские карты №.............., .............., .............., .............., .............., .............. было перечислено 133 650 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту .............., принадлежащую .............. фактически находящаяся в пользовании Савченко Р.А. поступали денежные средства со счета Visa Qiwi Wallet .............. на общую сумму 104 000 рублей (л.д. 23-25 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрен компакт-диск .............. с от .............., с хранящимися на нем аудиозаписями, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Савченко Р.А., использующего абонентский номер «..............».

Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. Савченко Р.А. осуществлял абонентские соединения с неустановленными лицами, в результате указанных соединений была установлена причастность участника организованной преступной группы Савченко Р.А. к незаконному сбыту наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» путем размещения в тайнике - «закладке» на территории .............. (л.д. 42-48 т. 2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены пустой пакет из прозрачной пленки, закрытый полимерной застежкой, отрезок липкой ленты черного цвета, пакет из прозрачного полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство «?- пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 3,49 г. (с учетом массы израсходованной в ходе исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое .............. в ходе производства обыска по месту жительства Савченко Р.А., которое Савченко Р.А. в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике - «закладке» на территории Георгиевского городского округа .............. (л.д. 182-183 т. 2).

..............

бумажный конверт белого цвета с прозрачной полимерной вставной от КИВИ БАНК (ЗАО) VISA QIWI WALLET с листом формата А4, на котором имеется машинописный текст: VISA QIWI КОШЕЛЕК ПОЧТА РОССИИ /штрих код/ ............................, .............., Красноармейская, 28, .............. 357807, обнаруженные и изъятые .............. в ходе производства обыска по месту жительства Савченко Р.А., по адресу: .............., .............., .............., которые подтверждают факт перечисления денежных средств за произведённые им тайники - «закладки» с наркотическим средством
«?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N - метилэфедрон» (л.д. 7-8 т. 3).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены:

..............

Так, в период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. на счет .............. (принадлежащий Савченко Р.А.) поступило 76 000 рублей. Затем в указанный период на банковские карты ПАО Сбербанк .............., .............., .............., .............., .............. и на счет Visa QIWI Wallet .............., .............. (принадлежащий Савченко Р.А.) было перечислено 75 600 рублей.

С .............. по ............... со счетов Visa QIWI Wallet .............., 79895003367 на счет 79644882257 (принадлежащий Савченко Р.А.) поступило 8 000 рублей.

Затем в указанный период на счет Visa QIWI Wallet .............. (принадлежащий Савченко Р.А.) было перечислен 8 000 рублей.

В период .............. по .............. с различных счетов Visa QIWI Wallet и терминалов оплаты находящихся в городах ..............
на счет 79891646794 (указанный счет был размещен на сайте mrSaul.biz по продаже наркотических средств) поступило 453 571 рублей.

Также .............. в 14:16:56 через терминал оплаты .............. находящийся по адресу: .............. было перечислено 600 рублей с комментарием 99924398 и .............. в 14:18:55 через терминал оплаты .............. находящийся по адресу: .............. было перечислено 600 рублей с комментарием 99924398. Указанные платежи в общей сумме 1200 рублей были осуществлены для приобретения наркотического средства в интернет - магазине «mrSaul.biz» закупщиком .............., действовавшим в ходе ОРМ «проверочная закупка» ...............

Также в период с .............. по .............. со счета 79891646794 на счет 79180059375 было перечислено 438 806 рублей, а также на счета 79181063559, 79189623404 было перечислено 7 700 рублей.

..............

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены: компакт – диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ..............;

компакт – диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ..............;

компакт – диск приложение к ответу из АО «Альфа Банк» исх. 724.9/40653 от ..............;

компакт – диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD62475487 от ..............;

компакт – диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD62475755;

33 листа формата А4 приложение к ответу из ПАО «ВТБ» исх. 4553/772000 от ..............;

компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ...............

Осмотром установлено, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за сайтом автоматических продаж «..............» были установлены счета Visa Qiwi Wallet №..............; ...............

В ходе следственного осмотра установлено, что в период .............. по .............. общая сумма поступивших денежных средств на вышеуказанные счета от потребителей наркотических средств составила 23 251 718 рублей. Затем неустановленное лицо - «организатор» данные денежные средства в период .............. по .............. перечислял на счета Visa Qiwi Wallet №..............; .............., с которых часть денежных средств впоследствии переводились на счета .............. используемые участниками преступной группы в составе Савченко Р.А. Красавиным С.В., Чистяковым В.М., Алибековым И.Н., Непряхиным В.В. и Перепелица М.Е.

В период с 29.05.17 по 19.09.17 на счета Visa QIWI Wallet № .............., используемые Савченко Р.А., поступило общей суммой 176 000 рублей.

В период с .............. по .............. на счета Visa QIWI Wallet
.............., .............., используемые Красавиным С.В. и Чистяковым В.М., поступило в общей суммой 350 900 рублей.

В период с .............. по .............. на счета Visa QIWI Wallet
.............., .............., используемые Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В., поступило денежных средств на общую сумму 369 000 рублей, которые впоследствии Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. переводили на банковские карты ПАО «Сбербанк» .............., .............., .............., .............., .............., ...............

В период с .............. по .............. на счет Visa QIWI Wallet .............., используемый Перепелица М.Е., поступило денежных средств на общую сумму поступило 69 750 рублей, которые впоследствии Перепелица М.Е. переводил на принадлежащие ему банковские карты ПАО «ВТБ» № .............., .............. (л.д. 107-141 т. 12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены: компакт диск с детализаций телефонных соединений абонентского номера «..............» используемого Савченко Р.А., за период с .............. по ...............

В период с .............. по .............. Савченко Р.А. с абонентского номера «..............» систематически осуществлял подключения к сети «Интернет».

.............. Савченко Р.А. находился в зоне действий базовых станций, расположенных по адресам: ..............Б и .............., то есть ............................ находился в ...............

.............. в 12 часов 25 минут Савченко Р.А. находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: .............., в непосредственной близости от места совершения преступления Савченко Р.А., а именно участка местности с координатами 44.116100 43.386226 (л.д. 1-2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены:

приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» от ..............;

компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № .............. от ..............;

компакт-диск марки VS CD-R 700 MB 80 min 52 x золотистого цвета приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № .............. от ..............;

компакт- диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» от ...............

Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированной на Непряхина В.В., со счета платежной системы Qiwi Wallet (..............) поступило 83 800 рублей.

.............. на счет .............., открытый на Савченко Р.А., со счета платежной системы Qiwi Wallet .............. поступило 9500 рублей.

.............. со счета Qiwi Wallet .............., принадлежащий Савченко Р.А., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............. поступило 5000 рублей.

На счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............., оформленной на Савченко Н.А., находящейся в пользовании Савченко Р.А. в период с .............. по .............. со счетов Qiwi Wallet .............., .............. поступило 124 000 рублей, и впоследствии были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированную на имя Савченко Р.А.

На счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ............................ со счета Qiwi Wallet .............. поступило 9500 рублей.

В период с .............. по .............. на указанную банковскую карту Савченко Р.А. осуществлял переводы денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. открытой на имя Савченко Н.А., общая сумма денежных средств которых составила 81 000 рублей, которые участником организованной группы Савченко Р.А. были получены в результате незаконных сбытов наркотических средств.

В период с .............. по .............. со счетов Qiwi Wallet .............. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............., открытой на имя .............. находящейся в пользовании Непряхина В.В. и Алибекова И.Н., поступило 112 206 рублей.

На счет банковской карты .............., открытой на имя .............. находящейся в пользовании Непряхина В.В. и Алибекова И.Н., в период с .............. по .............. со счетов Qiwi Wallet .............. поступило 425 700 рублей.

На счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............., открытой на имя .............. находящейся в пользовании Алибекова И.Н. и Непряхина В.В., в период с .............. по .............. со счетов Qiwi Wallet .............. поступило 352 064 рубля.

На счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. открытой на имя Непряхина В.В. в период с .............. по .............. со счетов Qiwi Wallet .............. поступило 537 700 рублей, которые участниками организованной группы Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. были получены в результате незаконных сбытов наркотических средств.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., 79615997420.............. на счет Visa QIWI Wallet .............. (..............) - принадлежащий Савченко Р.А., поступило 365 852 рублей, которые впоследствии были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .............., принадлежащая Савченко Р.А.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............., а также с платежных терминалов на счет Visa QIWI Wallet .............. - принадлежащий Савченко Р.А. поступило 77 020, 5 рублей, которые впоследствии Савченко Р.А. переводил на свои банковские карты и счета Visa QIWI Wallet.

Указанные денежные средства участником организованной группы Савченко Р.А. были получены в результате незаконных сбытов наркотических средств.

Со счета Visa QIWI Wallet .............. на счета .............., .............. использовавшиеся Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. было перечислено 72 800 рублей, на счет № .............., использовавшийся Савченко Р.А. было перечислено 4000 рублей, на счет .............., использовавшийся Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. было перечислено 19 000 рублей (л.д. 102-109 т. 14).

Вещественные доказательства, заявленные к осмотру сторонами, осмотрены в ходе судебного следствия, и установлено их соответствие содержанию протоколов следственных действий, материалам оперативно-розыскной деятельности, и иным документам, которые находятся в материалах уголовного дела.

Технические ошибки, допущенные при составлении материалов оперативно-розыскной деятельности и процессуальных документов, не являются существенными и не влекут недопустимости доказательств, о чем заявлялось стороной защиты.

Экспертные заключения соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, признаются судом доказательствами наряду с совокупностью иных доказательств, приведенных выше.

Позиция стороны зашиты о том, что наркотическое средство, обнарудженное во время обыска и оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, в ходе которого Савченко якобы осуществил закладку, не проводилось вовсе, опровергнуты совокупностью доказательств, подтверждающих законность как проведенного обыска, так и оперативно-розыскного мероприятия.

В отношении Красавина С.В. и Чистякова В.М. в составе организованной группы:

Признательными поркащзаниями Красавина С.В. и Чистякова В.М. в ходе предварительного следствия, которые приведены выше, и которые суд считиает достоверными, последовательными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показаниями свидетелей .............. о противоправной деятельности Красавина С.В. в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. как участника организованной группы.

Показаниями свидетеля .............. из которых установлено, что летом 2017 года, в конце июля-начале августа он находился в .............., и сотрудник .............. пригласил его поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии. По его мнению, это было обследование участка местности. Это происходило в .............., они поднимали закладки, одну - в металлическом заборе жилого дома, другую закладку - со столба.

Был еще один понятой .............., с которым он знаком около 5 лет. С сотрудниками они ездили по городам, ............... ОРМ проводились в отношении Чистякова и другого мужчины, точной фамилии которого он не помнит.

Он согласился принять участие в мероприятии, так как на тот момент хотел устроиться в правоохранительные органы и ему было интересно поучаствовать в оперативном мероприятии.

Сначала они направились в .............. в кафе «Версаль», заехали в лесной массив. Там увидели Чистякова и другого мужчину, фамилии которого он не помнит. Чистяков и другой мужчина прибыли туда на Ладе Весте и пошли в лесной массив. Когда эти двое вышли из лесного массива, они сели в машину и уехали в Кисловодск. В .............., Чистяков, по его мнению, ушел и они с сотрудниками вышли и начали поднимать закладки, но конкретных названий улиц он не помнит. Последний сверток они обнаружили у забора, перед этим обнаружили сверток у фонарного столба. Это были небольшие свертки с мизинец, продолговатой формы, перевязанные синей изолентой. Сотрудник полиции, который изымал свертки, был в перчатках. Проводилось фотографирование, по его мнению, с использованием телефона. По итогам проведения мероприятия был составлен протокол, в котором все участники мероприятия расписались, все вещества поместили в полимерный пакет, опечатали бирками, участвующие лица расписались в нем. Все данные в протоколе были записаны с его слов, замечаний не было.

Его приглашали еще на одно мероприятие. Там смотрели фотографии тех, за кем наблюдали. Он с уверенностью опознал Чистякова. Второго мужчину, который был с Чистяковым, помнит смутно.

Свидетель .............. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия об участии по предложению сотрудника полиции .............. со вторым понятым .............. в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение в отношении Чистякова В.М. и Красавина С.В., в ходе которого они наблюдали Красавиным и Чистяковым, и был установлен факт размещения закладок в .............. которые впоследствии были изъяты в ходе проведения ОРМ обследование участка местности.

Свидетель .............. подтвердил принадлежность ему подписи в протоколе допроса и актах наблюдения, проведенных с его участием.

Судом отказано в проведении почерковедческой экспертизы для установления, принадлежности подписей в обозначенных выше документах свидетелю .............. так как свидетель в судебном заседании подтвердил принадлежность подписей ему.

Показаниями свидетеля .............. из которых следует, что в судебном заседании установлено, что в октябре 2017 года, в середине месяца, он был приглашен сотрудниками для проведения, как они пояснили ОРМ, с его участием осматривали машину. Фамилию сотрудника, который его пригласил, фамилию второго понятого и лица, чью машину осматривали, он не помнит, но знает, что это была машина Лада Веста, осмотр проводился на стандартной парковке, расположенной на .............. зачитали права, обязанности, все поняли суть мероприятия и приступили к осмотру машины. Когда они подошли к машине, собственник машины выходил из здания. Наручников на нем не было. Рядом находились сотрудники ОМОНа, но они ничего не делали. До осмотра у собственника машины спросили, есть ли запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного в машине нет. Потом приступили к осмотру, по очереди открывали все двери, все присутствовали при этом, и смотрели за тем, что происходит, в том числе и собственник машины. То есть прежде чем дверь машины открыли, не менее пяти человек наблюдали за каждым движением лица, который производил осмотр.

В машине под водительским сидением нашли пакет с белым веществом, потом еще нашли пару карточек Сбербанка. Все обнаруженное было упаковано в файлы, на бумажке, где он поставил подпись, было написано, что изымается, потом поставлена печать, файл оклеен и связан ниткой. Когда нашли сверток, он ничего не пояснял.

Потом было предложено проехать домой к лицу, чью машину досматривали. Это было в ............... Перед тем, как зайти в квартиру, были разъяснены права. Потом, когда вошли в квартиру, так как помимо него там еще люди жили, там тоже разъяснялась суть вопроса, для чего пришли. После ему предложили показать свою комнату, потому что еще одна или две семьи жили в квартире. После этого проследовали в его комнату, ее осматривали и искали запрещенное. В комнате нашли пару телефонов, один из которых Хонер, а название второго телефона он уже не помнит за давностью событий. Их также изъяли и упаковали в файл.

Ранее он участвовал в каком-то мероприятии, когда в подъезде произошло убийство, и это его второе участие в мероприятии с сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля .............. о том, что .............. от руководства ему поступило указание принять участие в осмотре автомобиля и в обыске по месту жительства Красавина.

Сначала осматривали автомобиль, это Лада Веста белого цвета, номер он не помнит за давностью событий. Осмотр проходил по ............... В осмотре принимали участие, непосредственно следователь, который проводил данный осмотр, двое понятых: .............., .............. и оперативные сотрудники – он, ............... Перед осмотром Красавину было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, которые могли бы иметься в его автомобиле, на что Красавин ответил, что таковых у него не имеется в автомобиле. Перед осмотром автомобиля Красавина, следователь разъяснил всем права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля в двери пассажирской были обнаружены банковские карты: Сбербанк и еще какой-то банк. Под водительским сиденьем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, как позже стало известно, наркотическим средством. Все изъятые предметы были упакованы, карты отдельно, изъятое вещество, отдельно, бирки подписаны понятыми и сотрудниками. Красавин не сказал, что это за вещество, и от подписи отказался. После этого был составлен протокол осмотра автомобиля, который был подписан участвующими лицами. Красавин протокол не подписал, от подписи отказался, но какие-либо претензии не выдвигал.

Позже проследовали тем же составом, на место жительства Красавина. Это .............., номера дома он уже не помнитПеред началом проведения обыска Красавину и всем участвующим лицам предъявили постановление о производстве обыска. Все ознакомились, Красавин подписал его, ему было предложено выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что таковых у него нет. После чего разъяснили права и обязанности, тем же понятым, .............. и .............. Потом проследовали в квартиру, где находился еще мужчина, и приступили к обыску. В ходе обыска в первой жилой комнате было изъято два телефона, упаковка от симкарты, в телефоны были также вставлены симкарты. Красавин включил телефон и показал, что там имеется переписка, пояснил, что работал на интернет магазин Соул, закладчиком, подготавливал тайники с наркотическими средствами для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ему платили денежные средства на банковские карты, которые были ранее найдены в автомобиле. На тот момент вину признавал. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол обыска, на котором Красавин расписался и претензий не имел. Протокол обыска подписали все участвующие лица, понятые. На этом его участие закончилось.

Показаниями свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10.10.2017 в обеденное время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении осмотра автомобиля марки LADA VESTA регистрационный знак .............., припаркованного возле д. .............., принадлежащего Красавину С.В. Также был приглашен второй понятой Игишев Г.В.

Перед началом проведения осмотра автомобиля следователь разъяснил всем участвующим лицам обязанность удостоверить факт проведения осмотра, ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Перед началом проведения осмотра автомобиля следователь предложил Красавину С.В. добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, добытые преступным путем. Красавин С.В. заявил, что таковых предметов и веществ нет. Затем Красавин С.В. добровольно с помощью чип ключа открыл автомобиль LADA VESTA регистрационный знак ............... После чего сотрудники полиции приступили к непосредственному производству осмотра автомобиля. В ходе осмотра автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и изъят полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», где расписались участвующие лица и сделана пояснительная надпись.

Красавин С.В. от подписи отказался, отказ ни чем не мотивировал. По поводу обнаруженного полимерного пакета с веществом Красавин С.В. ничего не пояснил.

Далее в ходе осмотра автомобиля в левом боковом кармане передней пассажирской двери были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и изъяты банковская карт Сбербанк и банковская карта Tinkoff, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ГУ МВД России по ..............», где расписались участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Красавин С.В. от подписи отказался, отказ ни чем не мотивировал.

Далее в ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра следователь составил протокол осмотра предметов, в котором после ознакомления участвующие лица расписались. Подписывать протокол Красавин С.В. отказался, отказ ничем не мотивировал. В связи с чем следователем в протоколе была сделана соответствующая запись. При этом, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало.

В тот же день .............. сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении обыска в жилище Красавина С.В. по адресу: ............... Также был приглашен .............. Перед началом проведения обыска следователь предъявил для ознакомления Красавину С.В. постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления Красавин С.В. расписался. После этого следователь разъяснил всем участвующим лицам обязанность удостоверить факт проведения обыска, ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения обыска, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Перед началом проведения обыска следователь предложил Красавину С.В. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, добытые преступным путем. Красавин С.В. заявил, что таковых предметов и веществ нет. После чего сотрудники полиции приступили к непосредственному производству обыска квартиры. В ходе обыска в первой жилой комнате на письменном столе расположенном справа от входа были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и изъяты: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета с двумя сим картами Биллайн и сим картой МТС: мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета с сим картой YOTA и сим картой Биллайн; заводская упаковка оператора сотовой связи МТС, принадлежащие Красавину С.В. Указанные мобильные телефоны с сим картами и заводская упаковка оператора сотовой связи МТС были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ГУ МВД России по ..............», где расписались все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска следователь составил протокол обыска, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. При этом, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало (л.д. 198-200 т. 4).

Показаниями свидетеля .............. о том, что летом 2017 года он был приглашен для участия в ОРМ, как ему и второму человеку объяснили, в ............... Мероприятие проводилось в отношении Красавина и Чистякова. Сначала они находились в .............. около торгового центра «Олимп». Как ему пояснили изначально за кем следили, это был человек по фамилии Красавин, у него была машина темного цвета, марку и номер автомобиля он не помнит.

Из .............. Красавин проехал по трассе и остановился возле кафе «..............», вышел из машины и пошел в сторону леса. Когда он вышел оттуда, вернулся на прежнее место, где они изначально находились в .............. и зашел в подъезд, на этом мероприятие было приостановлено.

На следующий день с тем же понятым и сотрудником они проследовали на этот же участок местности. Туда уже подъехала другая машина белого цвета, которая, как им объяснили, принадлежала Чистякову. На белой машине Чистяков и Красавин проехали в лес, рядом с кафе «..............». Один из них вышел, кто из них он не помнит, другой оставался в машине. После того как он вернулся в машину, они вернулись к месту, где стоял второй автомобиль и разъехались. Как ему пояснили, Чистяков уехал. Слежка продолжалась, они проследовали за Красавиным. Красавин проехал по какой-то улице .............., точного адреса он не знает и поставил автомобиль, потом прикрепил что-то к забору. Далее он ушел в неизвестном нам направлении. После чего была обнаружена машина Чистякова. Он также, как ему было видно, прикрепил, что-то, но что это было, изначально ему не было известно. Потом они подошли к забору, и увидели, что там прикреплен сверток черного цвета. Такой же сверток прикрепил и Чистяков. Когда ему показывали свертки, он видел, что там находился порошок белого цвета. Но что конкретно было в свертках, он не знает, так как не эксперт. Во время мероприятия велось фотографирование. Его фотографировали возле забора на телефон Iphone.

С его участием проводили отождествление личности. Были показаны фотографии и на одной из фотографий он видел того, кто прикрепил сверток. После того, как он опознал по фотографии, был составлен протокол. Также с его участием проводили очную ставку в .............. с Чистяковым.

На тот момент, когда он участвовал в мероприятии, он проходил практику в следственном отделе, его пригласили на мероприятие, и он не отказался. Во время практики участвовал в других мероприятиях с другими сотрудниками.

Прошло более двух лет с того, времени, когда проходило мероприятие, он не может все хорошо помнить, так как в жизни происходят другие более значимые события.
Каким номером телефона он пользовался на момент проведения мероприятия и пользовался ли вообще телефоном в тот день, он не помнит. Со вторым понятым .............. он знаком.

При проведении очной ставки с Чистяковым Татаров М.П. подтвердитл вои показщания об обстоятелтсвах провелдения ОРМ Ю в ходе котоьрого было установлено, чт о Чистяков В.М. прикрепил сверток, как позже стало изщвестно с наркотическим средсвом, на металлическите ворота по .............. (л.д. 97-100 том 12).

Показаниями свидетеля .............. о том, что он был приглашен оперативным сотрудником в качестве понятого в .............. при проведении обыска, в ходе которого ничего обнаружено не было. Обыск проходил в доме, в одном дворе было несколько домов и в одном из домов происходил обыск. До проведения обыска объяснили права. Он помнит, что нашли и изъяли один телефон и банковские карты и упаковали в конверт. Во дворе дома, где проводили обыск, стояла машина Лада Веста белого цвета, которая была осмотрена, в ней ничего запрещенного обнаружено не было. Обыск проводил следователь. Был оперативный сотрудник и двое понятых. Был составлен акт проведения обыска, который он подписал.

Показаниями свидетеля .............. который показал, что он был приглашен в ОНК, которое находится на ............... Думает, что это было в 2018 году. На мероприятие он был приглашен ............... Они зашли в кабинет, и сотрудник сказал, что сейчас будут делать смывы у Красавина и Чистякова. Кроме него и сотрудника был второй понятой ...............

В кабинете, им разъяснили все права, и сообщили, что сейчас они будут участвовать в сборе анализов с рук Чистякова и Красавина. .............. достал файл, достал ватный диск, чем-то его обработал, думает, что спиртовым раствором и взял сначала с одной руки у одного человека смывы, потом с другой руки, то есть на разные ватные диски и в разные пакеты. Сначала он сделал один пробник, положил чистый ватный диск, пропитанный спиртовым раствором, в один пакет и завязал его нитью, потом они поставили подписи, потом он взял еще два пакета, взял смывы с одной и с другой руки у другого человека, и точно также упаковал. Диски были положены в файлы и обвязаны нитью. К файлам были прикреплены бумажки и они на них расписались. Свидетель узнал в зале судебного заседания Красавина и Чистякова и указал на них. Замечаний по составлению протокола не было.

Аналогичными проказаниями свидеетля .............. об обстоятельствам сбора образцов для сравнительного иссоледлорвания у Красавина и Чистякова, в ходе которого сотрудником полиции с помощью ватных дисков, смоченных в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук обоих подсудимых и упакованы в отдельные пакеты.

Показаниями свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что .............. в обеденное время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении обыска в жилище Чистякова В.М. по адресу: ............... Также был приглашен .............. Перед началом проведения обыска следователь предъявил для ознакомления Чистякову В.М. постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления Чистякова В.М. расписался. После этого следователь разъяснил всем участвующим лицам обязанность удостоверить факт проведения обыска, ход и его результаты, а также право делать замечания на действия сотрудников полиции, обязательные для занесения в соответствующий протокол, порядок проведения обыска, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Перед началом проведения обыска следователь предложил Чистякову В.М. добровольно выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, добытые преступным путем. Чистяков В.М. заявил, что таковых предметов и веществ нет. После чего сотрудники полиции приступили к непосредственному производству обыска квартиры. В ходе обыска кухонной комнате на столе был обнаружен, предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и изъят мобильный телефон в пластиковом корпусе-чехле красного цвета с двумя сим картами оператора сотовой связи «Мегафон». Указанный мобильный телефон с сим картами упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ГУ МВД России по ..............», где расписались все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Также в кухонной комнате на столе были обнаружены, предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и изъяты одна банковская карта «Сбербанк» и две банковские карты «ВТБ 24». Указанные банковские карты были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «.............. ГУ МВД России по ..............», где расписались все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По окончании обыска следователь составил протокол обыска, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. При этом, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало (л.д. 246-250 т. 11).

Из заключения эксперта ..............-Э от .............., установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,500 г, изъятое .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование…», содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 10-13 т. 4).

Согласно заключению эксперта .............. от .............., в памяти исследуемого мобильного телефона .............., имеется информация о сохраненных контактах, смс-сообщениях, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, не обнаружено.

В памяти исследуемой SIM-карты .............., имеется информация о сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс- сообщениях, не обнаружено. В памяти исследуемой SIM-карты .............., имеется информация о сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, не обнаружено. В памяти исследуемой SIM-карты .............., имеется информация о сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, не обнаружено.

В результате поиска установлено, что в памяти исследуемого мобильного телефона .............., имеется информация об установленном приложении: «WhatsApp», информации об установленных приложениях: «..............», не обнаружено. В приложении «WhatsApp», содержатся сведения о графических файлах, аудио файлах. В памяти исследуемого мобильного телефона .............., среди явной и удаленной информации имеются аудио файлы, видео файлы, текстовые файлы, и графические файлы. В памяти исследуемого мобильного телефона .............., информация об использовании приложения: «QIWI», не обнаружена. В памяти исследуемого мобильного телефона .............., имеется информация о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах. Информация о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс- сообщениях, сохраненных контактах, содержится в телефоне в открытом доступе, что позволяет просмотреть информацию, при включении исследуемого мобильного телефона ............... В памяти исследуемой SIM-карты .............., имеется информация о сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, не обнаружено. В памяти исследуемой SIM-карты .............. имеется информация о сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, не обнаружено.

В памяти исследуемого мобильного телефона .............., имеется информация об установленных приложениях: «WhatsApp», «Skype», информации об установленных приложениях: «..............», не обнаружено. Информация о работе в приложении «WhatsApp», содержится в телефоне в открытом доступе, что позволяет просмотреть информацию, при включении исследуемого мобильного телефона ............... Информации о работе в приложении «Skype», на мобильном телефоне .............., не обнаружено. В приложении «WhatsApp», содержатся сведения о графических файлах, аудио файлах, электронных документах, видео файлах. В памяти исследуемого мобильного телефона .............., среди явной и удаленной информации имеются аудио файлы, видео файлы, текстовые файлы, и графические файлы. В памяти исследуемого мобильного телефона .............., обнаружены файлы в каталоге: «\Download\ report 1 июн 2017-14 авг 2017.html, report 1 июн 2017-29 авг 2017.html, report 13 июн 2017-20 июн 2017.html, report ..............-20 июн 2017.html», и содержащий сведения о выписке из лицевого счёта. Информация об использовании приложения «QIWI», не обнаружена (л.д. 139-150 т. 4).

Доводы стороны защитты, что данное экспертное заключепние опровергает обвинение, не основаны на материалах уголовного дела, из которых установлено, что в своей преступной детельности Красавин С.В. пользовался оформленными не на его имя сим картами операторов сотовой связи.

Из заключения эксперта № ..............-э от .............., следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 2,830 г, изъятое .............. в ходе проведения осмотра автомобиля марки Lada Vesta с регистрационным знаком .............., принадлежащего Красавину С.В., содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 166-169 т. 4).

Из заключение эксперта ..............-э от .............., установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,470 г, изъятое .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование…», содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 20-23 т 6).

Из заключение эксперта .............. от .............., следует, что в ходе исследования при включении предоставленного мобильного телефонаизщхъятого у Чистякова, появляется сообщение с требованием ввода пин-кода, в связи, с чем исследовать электронное устройство не представляется возможным. В памяти SIM-карты .............., обнаружена информация об сохраненных контактах, информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, не обнаружено. На SIM-карте .............., информации о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, не обнаружено. В ходе исследования при включении предоставленного мобильного телефона появляется сообщение с требованием ввода пин-кода, в связи, с чем исследовать электронное устройство не представляется возможным (л.д. 127-134 том 6).

На основании постановления от ............................ .............. разрешено производство обыска в жилище, принадлежащем Красавину С.В., расположенном по адресу: .............. А, .............. (л.д. 142-145 т. 3).

Из протокола обыска от .............., установлено, то .............., в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 39 минут, в ходе производства обыска по адресу: .............. А, .............., по месту жительства Красавина С.В. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Honor» с sim-картами Билайн с абонентским номером .............., МТС с абонентским номером .............., Биллайн с абонентским номером .............., «Samsung» с sim-картами Биллайн с абонентским номером .............., YOTA с абонентским номером .............. и заводская упаковка оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .............., которые Красавин С.В. использовал в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет» (л.д. 146-153,162 т. 3).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что .............., в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра автомобиля марки Lada Vesta с регистрационным знаком
.............., припаркованного возле .............. «В» по ..............
.............. края, принадлежащего Красавину С.В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон» массой 2,840 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в полимерный пакет, которое Красавин С.В., в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике - «закладке» на территории .............. края.

Также в ходе осмотра автомобиля была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» ..............» 06/20 SERGEY KRASAVIN, которая подтверждают факт перечисления денежных средств
Красавиным С.В. и Чистяковы В.М. за произведённые им тайники - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д. 154-161,162 т. 3).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что были осмотрены мобильный телефон марки «Honor» с sim-картами Биллайн с абонентским номером .............., МТС с абонентским номером .............., Биллайн с абонентским номером .............., мобильный телефон «Samsung» с sim-картами Билайн с абонентским номером .............., YOTA с абонентским номером .............. и заводская упаковка оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .............., обнаруженные и изъятые .............. в ходе проведения обыска по месту жительства Красавина С.В. в квартире по адресу: .............. А, ...............

Осмотром установлено, что мобильным телефоном Honor» с sim-картами Билайн с абонентским номером .............., МТС с абонентским номером .............. Билайн с абонентским номером .............. пользовался Красавин С.В., с которого осуществлял обмен текстовым сообщениями в мессенджере «.............. используя учетную запись «..............», с неустановленным лицом, использовавшим учетную запись «Saul» - (saul@jabb.im), направленными на незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников – «закладок» неопределенному кругу лиц.

Также в приложении «Google Keep» обнаружены заметки со ссылками на графические файлы, находящиеся на сайте privnote.com и текстовые описания местонахождения произведенных Красавиным С.В. тайников - «закладок» с наркотическим средством. Мобильный телефон «Samsung» с sim-картами Биллайн с абонентским номером .............., YOTA с абонентским номером .............. и заводская упаковка оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером .............., Красавин С.В. также использовал в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств организованной преступной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет» (л.д. 205-209 т. 3).

Из протокола осмотра предметов от .............., следует, что осмотрен компакт-диск .............. от .............., с хранящимися на нем аудиозаписями, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Красавина С.В., использующего абонентский номер «..............». Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. Красавин С.В. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Чистяковым В.М. использовавшим абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Красавин С.В. и Чистяков В.М. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», организованной группой под руководством неустановленного лица с использование сети «Интернет (л.д. 91-94 т. 4).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены: компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк»
.............., .............., зарегистрированные на Красавина С.В.; компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet № .............., .............., находящиеся в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М.

В ходе осмотра установлено, что Красавин С.В. и Чистяков В.М. в своей противоправной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств организованной преступной группой под руководством неустановленного лица, использовали счета платежной системы Visa QIWI Wallet .............., .............. и банковские карты ПАО Сбербанк .............., ...............

В период с .............. по .............. со счета Visa QIWI Wallet .............. – использовавшегося Красавиным С.В. и Чистяковым В.М. со счета .............. поступило 3939 рублей, а со счета Visa QIWI Wallet .............. на счет .............. поступило 50 000 рублей, которые в этот же период были перечислены на банковскую карту .............. – принадлежащую Красавину С.В.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. на счет .............. поступило 692 380 рублей. Затем в период с .............. по .............. со счета .............. осуществлено перечислений на общую сумму 665 316 рублей на банковские карты .............., .............., зарегистрированные на Чистякова В.М., .............., .............., зарегистрированные на Красавина С.В., .............. и на счета Visa QIWI Wallet .............., ...............

На банковскую карту .............. (использовавшуюся Чистяковым В.М.) было перечислено 351 700 рублей. На банковские карты .............., .............., зарегистрированные на Красавина С.В., было перечислено 346 735 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту
.............., принадлежащую Красавину С.В., поступали денежные средства со счетов Visa Qiwi Wallet: .............., .............. - общей суммой 312 355 рублей.

Общая сумма транзакций за указанный период по счету составила 883 132 рубля. Также установлено, что в период с .............. по .............. между банковскими картами .............. и .............. общая сумма транзакции составила 257 500 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту .............., зарегистрированную на Красавина С.В., поступали денежные средства со счетов Visa Qiwi Wallet (VISA MONEY TRANSFER): .............. общей суммой 371 965 рублей.

Общая сумма транзакций в период .............. по .............. по счету составила 1 234 155 рублей.

Также установлено, что в период с .............. по .............. между банковскими картами .............. и .............., зарегистрированными на Чистякова В.М., общая сумма транзакций составила 401 665 рублей.

Указанные счета подтверждают факт перечисления денежных средств Красавиным С.В. и Чистяковы В.М. за произведённые ими тайники - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д. 176-179 т. 4).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что осмотрены: фрагмент липкой ленты черного цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки в застежкой типа «Zip-Lock» с механическими повреждениями и пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,490 г. (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое .............. в ходе проведения ОРМ «обследование…» по адресу:
.............., которое Красавин С.В. действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике – «закладке» на территории .............. края;

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены: пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,820 г. (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое .............. в ходе осмотра автомобиля марки Lada Vesta с регистрационным знаком М 414 ТР 26 RUS, принадлежащего Красавину С.В., которое Красавин С.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике - «закладке» на территории .............. (л.д. 30-31 т. 5).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что осмотрены: 5 листов формата А4 детализации телефонных соединений абонентского номера «9288129535», используемого
Красавиным С.В., за период с .............. по ............... Осмотром установлено, что указанная детализация, содержит сведения о дате, времени, продолжительности телефонных соединений, осуществлявшихся участником преступной группы Красавиным С.В. Кроме того Красавин С.В. .............. в 23 часа 33 минуты после производства тайника - «закладки» с наркотическим средством возле .............. находился в зоне действия базовой станций .............., 135-Б, ООО «Атол плюс», в непосредственной близости от места совершения преступления Красавиным С.В. (л.д. 52-53 т. 5).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров «..............», используемых
Красавиным С.В., за период с .............. по ...............

Осмотром установлено, что указанная детализация, содержит сведения о дате, времени, продолжительности телефонных соединений, осуществлявшихся участником преступной группы Красавиным С.В. Кроме того установлено что Красавин С.В. в период с .............. по .............. систематически осуществлял звонки на абонентский .............. использовавшийся Чистяковым В.М.

Также .............. в период с 21 часа 01 минуты по 22 часа 02 минуты Красавин С.В. и Чистяков В.М. находились в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: .............. в непосредственной близости от ресторана «..............», находящегося по адресу: .............., .............. т.е. недалеко от места приобретения наркотического средства Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. Также Красавин С.В. после производства тайника-«закладки» с наркотическим средством возле .............., .............. в период в 23 часов 25 минут по 23 часа 29 минут находился в зоне действия базовых приемо-передающих станций, расположенных по адресу: ..............; ..............; ..............; .............. град, т.е. в непосредственной близости от места совершения преступления (л.д. 56-57 т. 5).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............. следует, что осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров «..............», используемых Красавиным С.В., за период с .............. по ............... Осмотром детализации телефонных соединений абонентского номера
.............. установлено, что в период с .............. по .............. Красавин С.В. с абонентского номера «..............» систематически осуществлял телефонные соединения и отправлял sms-сообщения Чистякову В.М., использующему абонентские номера «79280114048», «79283469627».

.............. в период с 21 часа 35 минут по 22 час 01 минуту Красавин С.В. совместно с Чистяковым В.М. находился в зоне действия базовых станций «.............. г., ..............., ..............А» и «..........................................», в непосредственной близости от ресторана «..............», находящегося по адресу: .............., .............., автодорога 1, т.е. недалеко от места приобретения наркотического средства Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера
.............. в период с .............. по .............., который использовался Красавиным С.В., установлено, что Красавину С.В. на указанный номер поступали сообщения от платежной системы Visa Qiwi Wallet (л.д. 61-63 т. 5).

протоколом обыска от .............., согласно которому .............., в период с 13 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, в ходе производства обыска по адресу: .............., по месту жительства Чистякова В.М. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Xiaomi Mi» с sim-картами Мегафон «..............» и банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» .............. VLADISLAV CHISTYAKOV 5230/0728 R VISA зарегистрированная на Чистякова В.М., которые Чистяков В.М. использовал в своей преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств (л.д. 191-200,201 том 5).

Согласно протоколу осмотра предметов от .............., осмотрен компакт-диск .............. от .............. с хранящимися на нем аудиозаписями, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Чистякова В.М., использующего абонентский номер «79283469627».

Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. Чистяков В.М. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Красавиным С.В., использовавшим абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Чистяков В.М. и Красавин С.В. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», организованной группой под руководством неустановленного лица с использование сети «Интернет» (л.д. 81-87 т. 6).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., установлено, что был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Mi» в корпусе серебристого цвета в полимерном чехле красного цвета. В мобильном телефоне установлено наличие двух sim-карт находящихся в слоте под sim-карту: Мегафон .............. 4G +, Мегафон .............. 4G+, который Чистяков В.М. использовал в своей противоправной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств (л.д. 90 том 6).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что осмотрены: компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету банковской карты ПАО «Сбербанк»
.............., зарегистрированной на Чистякова В.М.; компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированной на Чистякова В.М. и банковская карта ПАО «Сбербанк» № .............., зарегистрированная на .............. фактически находящаяся в пользовании Чистякова В.М. и Красавина С.В.; компакт-диск (приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ..............) с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet № .............., .............. находящиеся в пользовании Чистякова В.М. и Красавина С.В.

Осмотром установлено, что Чистяков В.М. и Красавин С.В. в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств организованной преступной группой использовали счета Visa QIWI Wallet .............., .............. банковскую карту ПАО Сбербанк ...............

В период с 28.07. 2017 по .............. со счета Visa QIWI Wallet .............. на счет .............. поступило 3939 рублей, а со счета Visa QIWI Wallet 79189829803 на счет .............. поступило 50000 рублей, которые в этот же период были перечислены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., принадлежащую Красавину С.В.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet
.............., .............. на счет .............. поступило 692 380 рублей.

В период с .............. по .............. со счета .............. осуществлено перечислений на общую сумму 665 316 рублей на банковские карты ПАО «Сбербанк» .............., .............., использовавшиеся Чистяковым В.М. и Красавиным С.В., на банковские карты ПАО «Сбербанк» № .............., использовавшиеся Красавиным С.В. и Чистяковым В.М., и на счета Visa QIWI Wallet .............., ...............

Также установлено, что Красавин С.В. намеревался перевести 19 800 на счет Visa QIWI Wallet .............., принадлежащий Чистякову В.М., но в связи с ошибкой авторизации перевод не был осуществлен. На банковскую карту № .............., зарегистрированную на Чистякова В.М., было перечислено 385 950 рублей.

На банковские карты .............., .............., зарегистрированные на Красавина С.В., было перечислено 395 055 рублей. В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. на счет .............., использовавшийся Чистяковым В.М. и Красавиным С.В., поступило 139 900 рублей. Затем с указанного счета на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. зарегистрированный на Чистякова В.М., было перечислено 136 542 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту .............., зарегистрированную на Чистякова В.М., поступали денежные средства со счетов Visa Qiwi Wallet: .............. общей суммой 437 970 рублей.

Общая сумма транзакций в период .............. по .............. между банковскими картами .............., .............., принадлежащими Красавину С.В. и .............., принадлежащей Чистякову В.М., составила 744 215 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту .............., зарегистрированную на .............. поступали денежные средства со счета Visa Qiwi Wallet: 79880945916, использовавшийся Красавиным С.В. и Чистяковым В.М. общей суммой 77 988 рублей. Указанные счета подтверждают факт перечисления денежных средств Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. за произведённые ими тайники – «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д. 143-147 т. 6).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., установлено, чьто осмотрены: фрагмент липкой ленты черного цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки в застежкой типа «Zip-Lock» с механическими повреждениями и пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство
«?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,490 г. (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое .............. в ходе проведения ОРМ «обследование…» по адресу: .............., которое Чистяков В.М. действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем размещения в тайнике - «закладке» на территории .............. края.

три прозрачных полимерных пакета (файла), внутри которых находятся ватные диски, на которых выявлены следы наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», полученные .............. в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Чистякова В.М., подтверждающие факт незаконного сбыта наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», в значительном размере, организованной преступной группой в составе Чистякова В.М. и неустановленного лица – «организатора» (л.д. 154-155 т. 6).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «9280114048», используемого Чистяковым В.М., за период с .............. по ............... Осмотром установлено, что указанная детализация, содержит сведения о дате, времени, продолжительности телефонных соединений, осуществлявшихся участником преступной группы Чистяковым В.М. Кроме того установлено что Чистяков В.М. в период с .............. по .............. систематически осуществлял звонки на абонентский .............. использовавшийся Красавиным С.В. (л.д. 206 т. 6).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «9283469627», используемого Чистяковым В.М., за период с .............. по ...............

Осмотром установлено, что Чистяков В.М. совместно с Красавиным С.В. .............. в период с 21 часа 07 минут по 21 час 47 минут находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: .............., Бальнеогрязелечебница, .............., Крайнего, 1, в непосредственной близости от ресторана «Версаль-Усадьба», находящегося по адресу: .............., Автодорога Железноводск-Бештау 4 км, автодорога 1, т.е. в непосредственной близости от места приобретения наркотического средства Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. Также установлено, что Чистяков В.М. перед производством тайника-«закладки» с наркотическим средством на верхнем левом углу металлических ворот .............., .............. примерно в 23 часа 19 минут находился в зоне действия базовой приемо-передающей станции, расположенной по адресу: .............. т.е. в непосредственной близости от места совершения преступления Чистяковым В.М. (л.д. 238-240 т. 6).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены: компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet
№ .............., находящимися в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М.; компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet № .............. находящимися в пользовании Чистякова В.М. и Красавина С.В.

Осмотром установлено, что Красавин С.В. и Чистяков В.М. в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использовали счет Visa QIWI Wallet .............. и банковскую карту ПАО Сбербанк ...............

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. на счет .............. поступило 90 000 рублей.

В период с .............. по .............. со счета .............. осуществлено перечислений на общую сумму 87 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., используемую Красавиным С.В. и Чистяковым В.М.

Также установлено, что Красавин С.В. и Чистяков В.М. использовали счет Visa QIWI Wallet ............... .............. со счета Visa QIWI Wallet .............. на счет .............., в связи с ошибкой авторизации два перевода на общую сумму 19 800 рублей не были произведены. Указанные счета и банковские карты подтверждают факт перечисления денежных средств Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. за произведённые ими тайники - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д. 12-14 т. 12).

Содержание протокола осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого осмотрены: компакт - диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ..............; компакт - диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от ..............; компакт - диск приложение к ответу из АО «Альфа Банк» исх. 724.9/40653 от ..............; компакт - диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD62475487 от ..............; компакт - диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD62475755; 33 листа формата А4 приложение к ответу из ПАО «ВТБ» исх. 4553/772000 от ..............; компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. приведено при оценке доказательств участника организованной группы Савченко Р.А. (л.д. 107-141 т. 12);

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены 4 компакт-диска приложение к заключению эксперта
.............. от ...............

В ходе осмотра 4 компакт-дисков установлено, что в мобильном телефоне «Honor» имеется информация об установленных приложениях как «Qiwi», «Freelab Messenger» (..............). В приложении «.............. Красавин С.В. использовал учетную запись «...............ru» для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным лицом, использовавшим учетную запись «Saul» - (..............), направленными на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой путем организации тайников - «закладок». Обнаруженная информация в мобильных телефонах «Honor» и «Samsung» свидетельствует о том, что Красавин С.В. использовал их в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой путем организации тайников-«закладок» с использованием сети «Интернет», а именно через интернет-магазин в виде сайта автоматических продаж «..............» (л.д. 151-152 т. 13).

Из протокола осмотра предметов (документов) от .............., следует, что осмотрены: пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» .............., зарегистрированная на Красавина С.В. и пластиковая банковская карта ПАО «» .............., зарегистрированная на Чистякова В.М. Указанные банковские карты подтверждают факт перечисления денежных средств Чистяковым В.М. и Красавиным С.В. за произведённые ими тайники - «закладки» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д. 155-156 т. 13).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от .............., осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «..............», используемого Красавиным С.В., за период с .............. по ...............

Осмотром установлено, что указанная детализация содержит сведения о дате, времени, продолжительности телефонных соединений, осуществлявшихся участником преступной группы Красавиным С.В. Кроме того установлено, что Красавин С.В. в период с .............. по .............. систематически осуществлял звонки на абонентский .............., использовавшийся Чистяковым В.М. (л.д. 165-166 т. 13).

Содержание протокола осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого осмотрены приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от ..............; приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от ..............; приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD71898656 от ..............; приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD71897977 от ..............; приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. полностью приведено при оценке доказательств преступной деятельности участника организованной группы Савченко Р.А. (л.д. 102-109 т. 14).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............. следует, что .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Красавина С.В. (л.д. 44-46 т. 3).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., в эту дату начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Красавина С.В. (л.д. 47 т. 3).

Из акта наблюдения от .............. установлено, что .............. в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 55 минут участники организованной группы Красавин С.В. и Чистяков В.М., действуя под руководством неустановленного лица, в период с 21 часа 10 до 21 часа 48 минуты, находясь в лесном массиве напротив ресторана «Версаль-Усадьба», расположенного по адресу: .............., .............., приобрели наркотическое средство «? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», а затем, .............. Красавин С.В., находясь в .............. примерно в 23 часа 25 минут, у основания столба возле .............. края произвёл тайник - «закладку» с наркотическим средством «? - пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,510 г., что относится к значительному размеру (л.д. 55-56 т. 3).

Согласно распоряжению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., врио заместителя начальника ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. разрешено сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности возле .............. по
.............. края (л.д. 57 т. 3).

Из протокола обследования участка местности от .............., следует, что .............. в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, у основания столба возле .............. края, было обнаружено и изъято наркотическое средство «? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,510 г, что относится к значительному размеру, упакованное в два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета (л.д. 58-65 т. 3).

Согласно справке об исследовании ..............-и от .............., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,510 г, в значительном размере, содержит в своем составе наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 75-76 т. 3).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., следует, что .............. в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. в присутствии приглашенных граждан .............. с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Красавина С.В., как лицо, которое произвело тайник-«закладку» с наркотическим средством
«?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N-метилэфедрон» массой 0,510 г., в значительном размере, у основания столба возле .............. края (л.д. 81-82 т. 3).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., установлено, что .............. в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 35 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. в присутствии приглашенных граждан .............. участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Красавина С.В., как лицо, которое произвело тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,510 г., в значительном размере, у основания столба возле .............. кра (л.д. 83-84 т. 3).

В справке-меморандум, и схеме, составленной старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. старшим лейтенантом полиции .............., содержатся сведения об участниках организованной группы Красавине С.В., Чистякове В.М. под руководством неустановленного лица (л.д. 85-88, 89 т. 3).

Из справки об исследовании ..............-и от .............., установлено, что представленное на исследование вещество массой 2,840 г, в крупном размере, содержит в своем составе наркотическое средство
«? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 166-168 т. 3).

Из сопроводительного письма о результатах оперативно-розыскной деятельности .............. от .............. следует, что в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., в отношении Красавина С.В. ( л.д. 44 т. 4), и согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 18.10.2017, 18.10.2017 врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Красавина С.В. ( л.д. 45-46 т. 4).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., следует, что .............. начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Красавина С.В. (л.д. 47 т. 4).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., установлено, что оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79054650261» используемого Красавиным С.В. Исследованием компакт-диска установлено, что в период с 12.07.2017 по 28.07.2017 Красавин С.В. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Чистяковым В.М. использовавший абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Красавин С.В. и Чистяков В.М. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 48-51 т.4).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что .............. заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Красавина С.В. (л.д. 57-58 т. 4).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от .............., следует, что .............. в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Красавина С.В. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 61 т. 4).

Из справки об исследовании ..............-и от .............., установлено, что что на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами обеих рук Красавина С.В. выявлены следовые количества наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон» (л.д. 63-64 т. 4).

Из ответа АО «QIWI Банк» исх. 151733 от .............., следует, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet» № .............., .............., находящимися в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М. (л.д. 120 т. 4).

Из ответа ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № .............. и .............. зарегистрированные на Красавина С.В. (л.д.122 т. 4).

Из ответа ПАО «Мегафон», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. фактически находится в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М. (л.д. 191 т. 4).

Из ответа ПАО «МТС», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на ..............., абонентский номер «..............», зарегистрирован на .............. фактически находятся в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М. (л.д. 193 т. 4).

Из ответа ПАО «ВымпелКом», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на ООО «Русфинанс Банк», абонентский номер «..............», зарегистрирован на ООО «Юг Сервис», абонентский номер «..............», зарегистрирован на ООО «Юг Сервис+», фактически находятся в пользовании Красавина С.В. ( л.д. 195 т. 4).

Из ответа ПАО «ВымпелКом», установлено, что к sim-карте .............. привязан абонентский номер «..............», находящийся в пользовании Красавина С.В. (л.д. 197 т. 4).

Из ответа ООО «Скартел», установлено, что абонентский номер «9993787809», в период с .............. по .............. был зарегистрирован на Красавина С.В. (л.д. 15-16 т. 5).

Из постановления Ленинского районного суда .............. от
.............., следует, что разрешено получить в Ставропольском филиале ПАО «ВымпелКом» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «ВымпелКом» с номерами .............. а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов (л.д. 27 т. 5).

Из ответа ПАО «ВымпелКом», следует, что предоставлены детализации вызовов абонентских номеров «9054650261», «9682692025», «9682659221» за период с .............. по .............. (л.д. 29 т. 5).

Из ответа АО «QIWI Банк» исх. 160362 от .............., установлено, что представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету «Visa QIWI Wallet» № .............. находящимися в пользовании Красавина С.В. и Чистякова В.М. (л.д. 35 т. 5).

Из постановления Ленинского районного суда .............. от
.............., установлено, что разрешено получить в Ставропольском филиале ПАО Мегафон» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «Мегафон» с номером «..............», а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов (л.д. 39-41 т. 5).

Из ответа ПАО «Мегафон», следует, что предоставлены детализации вызовов абонентских номеров «..............» за период с .............. по ............... (л.д. 43 т. 5).

Из постановления Ленинского районного суда .............. от
.............., установленоь, что разрешено получить в Ставропольском филиале ПАО «МТС» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «МТС» с номерами ..............», а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов. (л.д. 47-49 т. 5).

Из ответа ПАО «МТС», установлено, что предоставлены детализации вызовов абонентских номеров ..............» за период с .............. по .............. (л.д.51 т. 5).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М. (л.д. 37-38 т. 6).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., следует, что
.............. начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М (л.д. 39 т. 6).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., установлено, что оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79283469627» используемого Чистяковым В.М. Исследованием компакт-диска установлено, что в период с 26.06.2017 по 13.07.2017 Чистяков В.М. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Красавиным С.В. использовавший абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Чистяков В.М. и Красавин С.В. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 40-47 т. 6).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установолено, что .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М.( л.д. 75-77 том 5).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., установлено, что
.............. начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М.( л.д. 78 том 5).

Акт наблюдения от .............., установлено, что .............. в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 55 минут участники организованной группы Красавин С.В. и Чистяков В.М. действуя под руководством неустановленного лица 28.07.2017, в период с 21 часа 10 до 21 часа 48 минуты, находясь в лесном массиве находящего напротив ресторана «Версаль-Усадьба» расположенного по адресу: .............., .............., приобрели наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Затем .............. Чистяков В.М. находясь в .............. примерно в 23 часа 40 минут на верхнем левом углу металлических ворот домовладения .............. по .............. края произвел тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством «?–пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,480 г, что относится к значительному размеру. (л.д. 55-56 том 3).

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., устанорвлоено, что врио заместителя начальника ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. разрешено сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности возле .............. по
.............. края.( л.д.82 том 5).

Протоколом обследования участка местности от .............., установлено, что .............. в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 20 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на верхнем левом углу металлических ворот .............. края, было обнаружено и изъято наркотическое средство «? – ирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,480 г., что относится к значительному размеру, упакованное в два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета. (л.д.83-87,88 т. 5).

Справкой об исследовании ..............-и от .............., установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,480 г, в значительном размере, содержит в своем составе наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» ( л.д. 96-97 том 5).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., установлено, что .............. в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 50 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. в присутствии приглашенных граждан .............. с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий 28.07.2017 в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Чистякова В.М., который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,480 г., в значительном размере, на верхнем левом углу металлических ворот .............. края. (л.д. 102-103 том 5).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., согласно которому .............. в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. в присутствии приглашенных граждан .............. участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Чистякова В.М., который который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,480 г., в значительном размере, на верхнем левом углу металлических ворот .............. края. (л.д. 104-105 том 5).

Из ответа на запрос ПАО «Мегафон», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на Чистякова В.М. (л.д. 155 том 5).

Из постановление Кисловодского городского суда .............. от .............. установлено, что признан законным произведенный обыск в жилище Чистякова В.М. расположенного по адресу: .............. (л.д. 205-20 т. 5).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что в эту дату врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М.(том 6 л.д. 37-38);

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., установльеноь, что в эту даьу начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М.(том 6 л.д. 39);

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., установлено, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «..............» используемого Чистяковым В.М. Исследованием компакт-диска установлено, что в период с 26.06.2017 по 13.07.2017 Чистяков В.М. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Красавиным С.В. использовавший абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Чистяков В.М. и Красавин С.В. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 40-47 том 6);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что в эту дату врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М. ( л.д. 37-38 том 6).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., установльено, что в эту дату начальником ГУ МВД России по .............. генерал-лейтенантом полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Чистякова В.М. ( л.д. 39 том 6).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., установлено, что оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. лейтенантом полиции .............. исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79283469627» используемого Чистяковым В.М. Исследованием компакт-диска установлено, что в период с 26.06.2017 по 13.07.2017 Чистяков В.М. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Красавиным С.В. использовавший абонентский номер «..............». В ходе телефонных переговоров Чистяков В.М. и Красавин С.В. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 40-47 том 6).

Постановлением Ленинского районного суда .............. от
.............., согласно которому разрешено получить в Ставропольском филиале ПАО Мегафон» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «Мегафон» с номером «..............», а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов (л.д. 161 том 6).

Ответом на запрос из ПАО «Мегафон», установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на ..............., фактически находящийся в пользовании Чистякова В.М. (л.д. 165 том 6).

Из ответа ПАО «Мегафон», следует, что предоставлена детализация вызовов абонентского номера «..............» за период с .............. по .............. (л.д. 170 т. 6).

Ответом из ПАО «Мегафон», установлено, что к sim-карте с № «..............» привязан абонентский номер «..............» зарегистрированный на Чистякова В.М., к sim-карте «..............» привязан абонентский номер «..............», зарегистрированный на .............. фактически находящийся в пользовании Чистякова В.М. (л.д.172 том 6).

Ответом из ПАО «Мегафон», предоставлена детализация вызовов абонентского номера «..............» за период с .............. по .............. (л.д.163 том 6).

Ответом из ПАО «МТС», установлено, что абонентский номер «79880945916», зарегистрирован на .............. фактически находящийся в пользовании Чистякова В.М. и Красавина С.В. (л.д. 174 том 6).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что
.............. врио заместителя начальника ГУ МВД России по .............. - начальником полиции полковником полиции ............... в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности. (л.д. 120-121 т. 1).

Актами «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «..............», от 30.05, 17.07, 18.07, 20.07, 23.07, 24.07, 25.07, 26.07, 27.07, 28.07, 29.08, 30.08, 31.08, 1.09, 2.09, 3.09, 4.09, 9.09, 11.09, 2017 года, содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. (л.д. 122-123, 124-125, 126-127, 128-129, 130-131, 132-133, 134-135, 136-137, 138-139, 140-141, 142-143, 144-145, 146-147, 148-149, 150-151, 152-153, 154-155, 156-157, 158-159 т. 1).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet .............., .............. размещенных на сайте автоматических продаж «..............» (л.д. 160-166,167 т. 1).

Из постановления Ленинского районного суда .............. от
.............., установлено, что разрешено получить в ООО «Скартел» информацию обо всех исходящих и входящих соединениях и SMS-сообщениях между абонентами и абонентскими устройствами (с указанием номеров «IMEI» устройств), происходивших в период с .............. по .............., месте расположения приемопередающих базовых станций во время этих соединений и SMS-сообщений абонента оператора сотовой связи «ВымпелКом» с номером «..............», а также сведений об абонентских номерах и паспортных данных его оппонентов (л.д. 38-39 т. 12).

Из постановления .............. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи от .............., следует, что судья ..............вого суда разрешил сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Красавина С.В. и проведения комплекса ОРМ:

- «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Красавина С.В., путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по абонентскому номеру .............. сроком на 180 суток

- «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Красавина С.В., путем получения информации проходящей по абонентскому номеру .............. сроком на 180 суток (л.д. 135 т. 14).

Из постановления .............. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи от .............., установлено, что судья ..............вого суда разрешил сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Чистякова В.М. и проведения комплекса ОРМ:

- «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Чистякова В.М., путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по абонентскому номеру .............. (зарегистрированный на ..............) сроком на 180 суток

- «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Чистякова В.М., путем получения информации проходящей по абонентскому номеру .............. (зарегистрированный на .............. сроком на 180 суток (л.д. 136 т. 14).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что .............. заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-1 т. 7).

Согласно акту наблюдения от .............., в этот день, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», и установлено, что на сайте автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz» размещен счет платежной системы Visa Qiwi Wallet .............. (л.д. 195-196 т. 7).

Актами «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz» от 16, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 27, .............., 15, 16, .............., 1, 15, .............., содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. (л.д. 195-226 т. 7).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблюдения с 16 октября по ..............) следователю от .............., согласно которому, .............. заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции ............... в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-194 т. 7).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet №.............., .............., размещенных на сайте автоматических продаж «mrsaul.biz» (л.д. 231-239 т. 7).

Непредоставление в судебное заседание вещественного доказательства, изъятого в ходе ОРМ обследование участка местности от .............., не влечет его недопустимости, так как в ходе доследственной проверки оно было надлежщаим образом изъято, передано для экспертного исследования, куда поступило в упакованном виде, в ходе предварительного следствия было осмотрено в соответствии с положениями ст. 176, 177 УПК РФ.

К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей .............. и .............. о нарушении прав Красавина С.В. при проведении осмотра автомобиля, суд относится критически, так как участниками этого мероприятия свидетели не являлись, протокол осмотра соответствует требованиям, предявляемым к доказательствам, обстоятельства проведения осмотра подробно изложены в показаниямх участников мероприятия, последовательны, согласуются между собой и нет оснований подвергать их сомнению.

Также критически суд относится к показаниям допрошенных в суде свидетелей защиты .............. и .............., пояснивших, что направляясь вместе с Красавиным утром .............. в .............., у .............. был утерян телефон, поэтому они достоверно знают, что никаких посторонних предметов в машине у Красавина не могло быть, так как они искали телефон в салоне машины, и не обнаружили посторонних предметов, в машине было чисто, в этот день Красавина задержали с наркотическим средством, поскольку задержан Красавин был значительно позже ...............

Показания свидетелей .............. и .............. об обстоятелствах участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношенни Красавина и Чистякова согласуются с материалами оперативно- розыскной деятельности, показаниями сотрудников УНК ГУ МВД РФ по СК, проводивших эти мероприятия, поэтому нет оснований для исключения их из перечня доказательств.

Полученная информация о соединениях абоненстких номерпов .............. и .............., которые по утверждению стороны защиты не находились в месте проведения ОРМ, опровергается показаниями свидетеля .............., пояснившего, что не помнит номера своего телефона, которым он пользовался в тот период времени и пользовался ли он каким-либо телефоном в период проведеняи ОРМ, и .............., уточнившего свои ранее данные порказания, пояснив, что телефон в день проведения мероприятий находился дома.

Информация, осмотренная в суде на дисках и файлых, согласуется с материалами ОРМ, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, поэтому несостоятельны доводы стороны защиты о внесении изменений в эту информацию. Свидетели, изготовившие материалыв ОРМ в виде аудио и видеофайлов, пояснили в суде, что просто перебросили эту информацию с техничнеских средств, используемых в ходе ОРМ, на элекстронные носители, не используя какие-либо специальные программы.

Версия специалистов, допршенных в суде, что возмождно запись производилась не на те технические средства, которые указаны в материалах ОРМ, не влечет недопустиморсти материалов ОРМ, так аак в целом материалы ОРМ соответствуют требованиям, прдъявляемым к доказательствам Зконом Об ОРД и уголовно-процемсуальным кодексом РФ.

В отношении Алибекова И.Н. и Непряхина В.В. в составе организованной группы:

Показаниями подсудимого Алибекова И.Н., содержание которых приведено в приговоре при изложении отношения подсудимого Алибекова И.Н. к предъявленному обвинению.

Показаниями подсудимого Непряхина В.В., содержание которых приведено в приговоре при изложении отношения подсудимого Непряхина В.В. к предъявленному обвинению.

Показаниями свидетелей .............. содержание которых приведено в приговоре при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А.

Показаниями свидетелей .............. содержание которых приведено в приговоре при оценке доказательств в отношении Красавина С.В.

Показаниями свидетеля .............. о том, что .............. он был приглашен сотрудниками полиции для производства обыска по месту жительства Алибекова, по адресу: ............... С ним также был также приглашен на мероприятие другой понятой .............., после чего они проследовали по данному адресу, далее следователь прочитал постановление о произволстве обыска, Алибеков ознакомился с ним, после чего были разъяснены права всем присутствующим лицам. После чего следователь пояснил, что при производстве обыска будет проводиться фотосъемка при помощи фотокамеры мобильного телефона Iphone. После чего он предложил Алибекову выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие и так далее. Алибеков пояснил, что в котельной комнате в летней кухне находится мобильный телефон его и Непряхина.

Непряхин в этот момент также находился у Алибекова. После чего все участвующие лица прибыли в котельную в помещение летней кухни, где были изъяты телефоны Nokia и Samsung. Телефон Samsung принадлежал Алибекову, в нем находились две симкарты, билайн и мегафон. Телефон Nokia принадлежал Непряхину, в нем также были две симкарты, билайн и мегафон. Алибеков пояснил, что данный телефон он использовал для осуществления преступной деятельности - сбыта наркотических средств. После этого телефон Алибекова был упакован в конверт, обвязан нитью белого цвета, концы были оклеены кусочками бумаги, и все участвующие лица поставили подписи. Тоже самое произошло с телефоном Непряхина, в отдельный пакет был упакован его телефон Nokia, после чего он был обвязан нитью и оклеен, на чем все участвующие лица поставили подписи. В жилище Алибекова ничего найдено не было.

После чего следователь предложил провести обыск по месту жительства Непряхина по адресу: ............... Также он предложил поучаствовать и другому понятому .............., в мероприятии. Все прибыли по вышеуказанному адресу. Далее следователь предъявил постановление на обыск Непряхину, он ознакомился с ним, расписался. Следователь разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После чего сказал, что в ходе обыска будет использована фотокамера мобильного телефона Samsung, и предложил добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества, предметы, которые запрещены в гражданском обороте. Непряхин пояснил, что в летней кухне находятся наркотические средства, которые были упакованы в свертках, оклеены черной изолентой Также там находились весы, полимерные пакеты для расфасовки наркотических средств. После чего все участвующие лица прошли в помещение летней кухни, и внутри кресла находились свертки, обвязанные черной изолентой. Там было 99 пустых пакетиков, и 9 пакетиков, содержащих части черной изоленты. После чего это было упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатано и на все участвующие лица поставили свои подписи. Также на территории летней кухни была обнаружена карта Сбербанка, которая была изъята, упакована и опечатана. В ходе проведения обыска, ни у кого замечаний не было.

Далее сотрудниками полиции, а именно .............. было предложено поучаствовать в сборе наркотического вещества, соли, с ладоней для исследования. На территории ОНК ГУМВД РФ по СК по адресу: .............., также было предложено поучаствовать в мероприятии .............., также участвующему лицу в данном мероприятии в отношении Алибекова. Им были разъяснены права и обязанности. .............. был смочен ватный диск спиртосодержащей жидкостью, после чего был упакован в пакет прозрачного цвета, был обвязан нитью и оклеен, на отрезке пакета была поставлена печать и все участвующие лица расписались. После чего он предъявил второй ватный диск, провел им правую ладонь и пальцы правой руки Алибекова. После чего данный диск также был помещен в полимерный пакет, обвязан нитью, на пакете все участвующие лица поставили подписи. После чего взял третий ватный диск, смочил в спиртосодержащую жидкость. Третьим ватным диском провел левую ладонь и пальцы левой руки Алибекова и также поместил в полимерный пакет, обвязал нитью, оклеил отрезком бумаги и где все участвующие лица поставили подписи. После чего был составлен акт и все участвующие лица поставили подписи, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Когда нашли свертки у Непряхина, он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Алибеков пояснил, что обнаруженный у него телефон использовался им для сбыта наркотмческих средств.

Показаниями свидетеля .............. из которых установлено, что Алибеков и Непряхин его друзья детства, и ему от них известно, что они были закладчиками наротических средств. Но где это происходило и какую заработную плату они получили, он не знает

Показаниями свидетеля .............. из которых следует, что в один из дней, когда они шел с другом в Ставрополе, они были приглашены в качестве понятых для участия в мероприятии, в ходе которого сотрудник взял чистый ватный диск, потом смешал его с раствором спирта, положил в чистый пакет, поставил печать и они расписались. Потом таким же диском, смоченным в спирте, он провел сначала по левой руке, а потом по правой, и таже упаковал эти образцы. Он и второй понятой расписались в составленном документе. Фамилию подсудимого он не помнит.

Показаниями свидетеля .............. о том, что он и .............. пошли в магазин, их встретили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в мероприяти, в ходе которого у лица брали отпечатки пальцев в отделе на .............. проведении мероприятия взяли три ватных диска, обработали их спиртом, и взяли отпечатки у подсудимого Непряхина. Все диски упаковали в отдельныепакеты, составили протокол, где он и второй понятой расписались.

Показаниями свидетеля .............. о том, что у нее был зарплатная банковская карта. Потом она уволилась и картой не пользовалась. Поэтому, когда Алибеков попросил у нее карту, она передала ему ее. Он говорил, что нужно сделать денежные переводы. Он брал у нее карту и на следующий день возвращал ее. Какие перечисления он делал с нее, она не знает. Точно утверждлать не может, но наверное два раза были перечисления по 15000 рублей.

Заключением эксперта ..............-э от .............., установлено, что представленные на экспертизу кристаллические вещества массами 0,440 г, 0,490 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,420 г, 0,470 г, 0,450 г, общей массой 3,16 г, изъятые .............. в ходе производства обыска в жилище Непряхина В.В. содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (л.д. 22-25 том 10).

Заключением эксперта ..............-Э от .............., установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,450 г, изъятое .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (л.д. 206-211 том 8).

Заключением эксперта ..............-э от .............., установлено, что на поверхностях 11 полимерных пакетов с механическими повреждениями и частями липкой ленты черного цвета, а также на внутренней поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых .............. в ходе производства обыска в жилище Непряхина В.В., обнаружены следовые количества
«?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (л.д. 229-233 том 8).

Протоколом осмотра предметов от .............., установлено, что осмотрен компакт-диск CD-R с хранящейся на нем графическими файлами содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного .............. в отношении Алибекова И.Н. и Непряхина В.В., подтверждающие факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,460 г., в значительном размере, на задней части таблички синего цвета находящейся на металлическом столбе с координатами (44.1526013- 43.3982071) в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Георгиевского городского округа .............. с использованием сети «Интернет» (л.д. 240 том 6).

Протоколом обыска от .............., установлено, что .............., в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 36 минут, в ходе производства обыска по адресу: .............., по месту жительства Непряхина В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,440 г, 0,490 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,420 г, 0,470 г, 0,450 г, общей массой 3,16 г, что относится к крупному размеру, каждый из которых упакован в два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, которое Непряхин В.В. и Алибеков И.Н. действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет». Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты: 11 полимерных пакетов с механическими повреждениями и частями липкой ленты черного цвета; электронные весы марки Digital Pocket Scale, на которых обнаружены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; полимерные пакетики Zip-Lock в количестве 99 штук; банковская карта ПАО «Сбербанк» .............. зарегистрированная на Непряхина В.В., которые Непряхин В.В. и Алибеков И.Н. использовали в своей преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет».( л.д. 5-17, 18 том 10).

Протоколом обыска от .............., установлено, что в эту дату в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе производства обыска по адресу: .............., по месту жительства Алибекова И.Н. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Samsung» модель Duos SM-A310F/DS в корпусе черно-серого цвета с двумя sim-картами «Билайн» - .............. d #*, «Мегафон» - .............. 291 1023 3, принадлежащий Алибекову И.Н. и мобильный телефон «Nokia» модель TA-1032 в корпусе черного цвета с двумя sim-картами «Билайн» - ..............#*, «Мегафон» - .............., которые Непряхин В.В. и Алибеков И.Н. использовали в своей преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет». (л.д. 22-36, 37 том 8).

Протоколом осмотра предметов от .............., установлено, что осмотрен компакт-диск .............. с от .............., с хранящимися на нем аудиозаписями содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Непряхина В.В., использующего абонентский номер «..............».

Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. Непряхин В.В. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Алибековым И.Н. использовавший абонентский номер «..............», направленные на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон»- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В ходе телефонных переговоров Непряхин В.В. и Алибеков И.Н. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон». (л.д. 24-31 том 9).

Протоколом осмотра предметов от .............., установлено, что осмотрен компакт-диск .............. с от .............., с хранящимися на нем аудиозаписями содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Алибекова И.Н., использующего абонентский номер «..............».

Осмотром установлено, что в период с .............. по .............. Алибеков И.Н. осуществлял абонентские соединения с участником организованной преступной группы Непряхиным В.В. использовавший абонентский номер «..............», направленные на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон»- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В ходе телефонных переговоров Непряхин В.В. и Алибеков И.Н. осуществляли совместную координацию своих преступных действий при совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотического средства (л.д. 34-50 том 9).

Протоколом осмотра предметов от .............., установлено, что был осмотрен мобильный телефон «Samsung» модель Duos SM-A310F/DS в корпусе черно-серого цвета с двумя sim-картами: «Билайн» - .............. d #*, «Мегафон» - .............., обнаруженный и изъятый .............. в ходе производства обыска по месту жительства Алибекова И.Н. по адресу: ...............

Осмотром установлено, что в мобильном телефоне установлено наличие интернет-мессенджеров: «Telegram», «VIPole», «Wickr Me», «Xabber», а также наличие установленных приложений: «Orbot», «RSB Mobile», «Chrome», «Карты», «Заметки». В браузере «Chrome» обнаружена открытая ссылка «Privnote», в которой открыта «Новая записка» текстовыми описания местонахождения произведенных Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. тайников - «закладок» с наркотическим средством. Также в мобильном телефоне обнаружены графические файлы, на которых отображены участки местности с указанием координат местонахождения наркотического средства. В интернет-мессенджерах: «Telegram», «VIPole», «Wickr Me», «Xabber» Алибеков И.Н. осуществлял обмен текстовым сообщениям с Непряхиным В.В. и неустановленными лицами, направленными на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Обнаруженная информация в мобильном телефоне марки «Samsung свидетельствует о том, что Алибеков И.Н. использовал его в своей преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников-«закладок» с использованием сети «Интернет», а именно через интернет-магазин в виде сайта автоматических продаж «mrsaul.biz» ( л.д. 79-111 том 9).

Протоколом осмотра предметов от .............., установлено, что был осмотрен мобильный телефон «Nokia» модель TA-1032 в корпусе черного цвета с двумя sim-картами «Билайн» - ..............#*, «Мегафон» - .............., принадлежащий Непряхину В.В., обнаруженный и изъятый .............. в ходе производства обыска по месту жительства Алибекова И.Н. по адресу: ..............,
...............

Осмотром установлено, что в мобильном телефоне установлено наличие интернет-мессенджеров: «Telegram», «VIPole», «Wickr Me», «Xabber», а также наличие установленных приложений: «Orbot», «RSB Mobile», «Chrome», «Карты» «Qiwi», «Заметки». В мобильном телефоне обнаружены графические файлы, на которых отображены участки местности с указанием координат местонахождения наркотического средства. В интернет-мессенджерах: «Telegram», «VIPole», «Wickr Me», «Xabber» Непряхин В.В. осуществлял обмен текстовым сообщениям с Алибековым И.Н.. и неустановленными лицами, направленными на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Обнаруженная информация в мобильном телефоне марки «Nokia» свидетельствует о том, что Непряхин В.В. использовал его в своей преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников-«закладок» с использованием сети «Интернет», а именно через интернет-магазин в виде сайта автоматических продаж «mrsaul.biz» ( л.д. 113-157 том 9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., установльено, что осмотрены: компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» исх. .............. от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам платежной системы Visa QIWI Wallet
№ № .............. компакт-диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» исх. № SD58873344 от .............. с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №.............., .............., зарегистрированные на Непряхина В.В.

Осмотром установлено, что Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств организованной преступной группой под руководством неустановленного лица, использовал счета платежной системы Visa QIWI Wallet .............. и банковские карты ПАО «Сбербанк» .............., ...............

В период с .............. по ............... со счетов Visa QIWI Wallet .............., .............. и терминалов оплаты на счет Visa QIWI Wallet .............. поступило 589 307 рублей.

В период с .............. по .............. со счетов Visa QIWI Wallet .............., 79895002833.............. на счет Visa QIWI Wallet .............. поступило 373 227 рублей.

В период с .............. по .............. на банковскую карту .............. принадлежащую Непряхину В.В. поступали денежные средства со счетов Visa Qiwi Wallet: (..............), (..............) и других счетов общей суммой 533 610 рублей.

Общая сумма транзакций по банковской карте ПАО «Сбербанк» .............. в период .............. по .............. по счету составила 764 133 рублей.

В период .............. по ............... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............. с банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. было осуществлено перечислений на сумму 5900 рублей. Указанные счета и банковские карты подтверждают факт перечисления денежных средств Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. за произведённые ими тайники - «закладки» с наркотическим средством ( л.д. 174-180 том 9).

Протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R с хранящейся на нем аудиовидеозаписью содержащую результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного в отношении Алибекова И.Н. Осмотром установлено, что Алибеков И.Н. совместно с Непряхиным В.В. осуществляли незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории .............. с использованием сети «Интернет». (л.д. 184-186 том 4).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены:

банковская карта «Сбербанк» .............. VIKTOR NEPRYAHIN 9040/1224 R VISA;

99 пустых полимерных пакетиков типа Zip-Lock, которые Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. использовали для фасовки наркотических средств;

пять прозрачных полимерных пакетов с застежками типа Zip-Lock; пять прозрачных полимерных пакетов с застежками типа Zip-Lock с кристаллообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами 0,430 г, 0,480 г., 0,430 г., 0,440 г., 0,410 г., два прозрачных полимерных пакета с застежками типа Zip-Lock, с кристаллообразным веществом темно-зеленого цвета, которое содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами 0,460 г, 0,440 г., семь отрезков липкой ленты черного цвета с магнитными шайбами серебристого цвета, которые Алибеков И.Н. и Непряхин В.В., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет»:

пакет из прозрачной полимерной пленки, с мелкокристаллическим веществом бело-бежевого цвета, которое содержит в своем составе
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,440 г., фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, которое Алибеков И.Н. и Непряхин В.В.действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет»;

11 прозрачных полимерных пакетов с различной степенью механической поврежденности и фрагменты липкой ленты черного цвета, использовавшиеся Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. для фасовки наркотических средств;

картонная упаковка с надписью «Digital Pocket Scale», внутри которой находится чехол черного цвета внутри которого находятся электронные весы с надписью на корпусе «DIGITAL SCALE»;

два ватных диска с смывами ладоней и пальцев рук Непряхина В.В. на которых выявлены следы «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и один ватный диск «Контрольный»;

два ватных диска с смывами ладоней и пальцев рук Алибекова И.Н. на которых выявлены следы «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и один ватный диск «Контрольный» (л.д. 228-232 том 11).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., содержание которого привеено при оценке доказательств в отношении подсудимого Савченко Р.А. (л.д. 107-141 том 12).

Протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R с хранящейся на нем аудиовидеозаписью содержащую результаты оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного в отношении Непряхина В.В. Осмотром установлено, что Непряхин В.В. совместно с Алибековым И.Н. осуществляли незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (л.д. 97- 99 том 14).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., содеоражгние которого приведено при оценке длоказательств в отношении участника группы Савчченко Р.А. (л.д. 102-109 том 14).

Протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрен компакт-диск .............. с от .............., с хранящимися на нем аудиозаписями содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Алибекова И.Н. использующего абонентский номер «..............».

Результатами оперативно-розыскной деятельности, так как они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом РФ, в том числе:

актом наблюдения от .............., согласно которому .............. в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 30 минут участники организованной преступной группы Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. действуя под руководством неустановленного лица, 24.11.2017, в период с 21 часа 10 до 21 часа 48 минуты, находясь в лесном массиве находящего напротив ресторана «..............» расположенного по адресу: .............., приобрели наркотическое средство «? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере. После чего Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. сели в автомобиль ВАЗ 2112 регистрационный номер .............. и направились в с. Левокумка Минераловодского городского округа СК. Затем Алибеков И.Н. припарковал автомобиль возле .............. городского округа, вышли из автомобиля и направились в .............. городского округа. Через некоторое время Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. вышли из вышеуказанного дома, сели в автомобиль ВАЗ 2112 регистрационный номер В 908 ОВ 126 RUS и направились в сторону ............... Затем Алибеков И.Н. свернул с автодороги «P262» на проселочную дорогу, где Алибеков И.Н. проехал некоторое расстояние и припарковал автомобиль на обочине проселочной дороги. Затем Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. подошли к металлическому столбу с табличной синего цвета (ОХРАННАЯ ЗОНА … ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»…), где примерно в 14 часов 45 минут Непряхин В.В., в присутствии и при содействии Алибекова И.Н., осуществлявшего в целях безопасности и конспирации наблюдение за окружающей обстановкой, примерно в 14 часов 43 минуты, произвел один тайник-«закладку», с наркотическим средством
«?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства
«N-метилэфедрон» массой 0,460 г, что относится к значительному размеру, на заднюю сторону металлической таблички металлического столба, расположенного на участке местности в Георгиевском городском округе .............. с координатами (44.1526013, 43.3982071). Алибеков И.Н. сфотографировал указанный столб на телефон. Далее Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. вернулись в автомобиль и направились в сторону
............... После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено (л.д. 16-25 том 7).

Распоряжением .............. от .............. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому заместителем начальника ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. разрешено сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности в вблизи
.............. с координатами (44.1526013, 43.3982071) (л.д. 29 том 7).

Протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., согласно которому .............. в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 52 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на котором расположен металлический столб с табличной синего цвета (охранная зона .............. телефон ..............), на задней части указанной металлической таблички обнаружено и изъято наркотическое средство «? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,460 г., что относится к значительному размеру, упакованное в два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета (л.д. 30-37, 38 том 7).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что в эту дату .............. заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. и Непряхина В.В. ( л.д. 11-13 том 7).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей установлено, что .............., заместителем начальника ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. и Непряхина В.В.( л.д. 15 том 7).

Справкой об исследовании ..............-и от .............., установлено, что представленное на исследование мелкокристаллическое вещество бело-бежевого цвета массой 0,460 г, в значительном размере, содержит в своем составе наркотическое средство «? - пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» ( л.д. 48-50 том 7).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., установлено, что в эту дату в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ в присутствии приглашенных граждан .............. и .............. с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Непряхина В.В., который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,460 г., в значительном размере, на задней части таблички синего цвета находящейся на металлическом столбе с координатами (44.1526013- 43.3982071) (л.д. 51-52 том 7).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., установлено, что в эту дату в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ в присутствии приглашенных граждан .............. и .............. с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Непряхина В.В., который произвел тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,460 г., в значительном размере, на задней части таблички синего цвета находящейся на металлическом столбе с координатами (44.1526013- 43.3982071) (л.д. 53-54 том 7);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., установлено, что в эту дату в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 23 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................., в присутствии приглашенных граждан .............. и .............. с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Алибекова И.Н., который совместно с Непряхиным В.В. произвели тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,460 г., в значительном размере, на задней части таблички синего цвета находящейся на металлическом столбе с координатами (44.1526013- 43.3982071) ( л.д. 63-64 том 7).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от .............., согласмно которому в эту дату в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 00 минут старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ в присутствии приглашенных граждан ............... и .............., с участием опознающего .............. проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого .............. участвующий .............. в оперативно-розыскном мероприятие «наблюдение», опознал Алибекова И.Н., который совместно с Непряхиным В.В. произвели тайник-«закладку» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,460 г., в значительном размере, на задней части таблички синего цвета находящейся на металлическом столбе с координатами (44.1526013- 43.3982071) (л.д. 65-66 том 7).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., согласно которому старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79383037711» используемого Непряхиным В.В. (л.д. 95-105 том 7).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., согласно которому старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ..........................................., исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79383413424», используемого Алибековым И.Н. (л.д.106-131 том 7).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. .............. от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet» № № «..............» ( л.д. 153 том 7).

Ответом из ПАО «Сбербанк» от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» №.............., .............., зарегистрированные на Непряхина В.В. ( л.д.175 том 7).

Ответом из ПАО «Мегафон», установлено, что абонентский номер «79383037711», зарегистрирован на .............. фактически находящиеся в пользовании Непряхина В.В., абонентский номер «7933413424», зарегистрирован на Алибекову Г.К., фактически находится в пользовании Алибекова И.Н., абонентский номер «79383428293», зарегистрирован на ..............., фактически находится в пользовании Непряхина В.В. и Алибекова И.Н. (л.д. 179 том 7).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., согласно которому, .............. заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции ............... в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-194 т. 7).

Справкой-меморандум, составленной старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по .............. старшим лейтенантом полиции .............. в которой содержатся сведения об участниках организованной группы Алибекова И.Н. Непряхина В.В. под руководством неустановленного лица. (л.д. 227-230 том 7).

Актами «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz» от 16, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 27. .............., 15, 16, .............., 1, 15, .............., содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. (л.д. 195-226 т. 7).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблюдения с 16 октября по ..............) следователю от .............., согласно которому, в эту дату заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-194 т. 7).

Актами «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств «mrsaul.biz», от 30.05, 17.07, 18.07, 20.07, 23.07, 24.07, 25.07, 26.07, 27.07, 28.07, 29.08, 30.08, 31.08, 1.09, 2.09, 3.09, 4.09, 9.09, 11.09, 2017 года, содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. (л.д. 122-123, 124-125, 126-127, 128-129, 130-131, 132-133, 134-135, 136-137, 138-139, 140-141, 142-143, 144-145, 146-147, 148-149, 150-151, 152-153, 154-155, 156-157, 158-159 т. 1).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet №.............., .............., размещенных на сайте автоматических продаж «mrsaul.biz» (полное содержание которых прриведено при оценке доказательств в отношении участника группы Савченко Р.А.) (л.д. 231-239 том 7).

Постановлением Минераловодского городского суда .............. о разрешении производства обыска в жилище Непряхина В.В. расположенного по адресу: .............. (л.д. 4 том 8);

Постановлением Минераловодского городского суда .............. о разрешении производства обыска в жилище Алибекова И.Н., расположенного по адресу: ............... (л.д. 21 том 8).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., согласно которому установлено, что в эту дату.............. заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Непряхина В.В. (л.д. 58-59 том 9).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от .............., согласно которому .............. в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 38 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Непряхина В.В. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 60 том 9).

Справкой об исследовании ..............-и от .............., согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами обеих рук Непряхина В.В. выявлены следовые количества наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон». Дать количественную оценку «?-пирролидиновалерофенон» не представляется возможным ввиду его крайнего малого содержания на объектах носителях. На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (л.д. 62-64 том 9).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., установлено, что в эту дату заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. ( л.д. 71-72 том 9).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от .............., согласно которому .............. в период времени с 23 часа 25 минут до 23 часов 58 минут оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Алибекова И.Н. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. (л.д. 73 том 9).

Справкой об исследовании ..............-и от .............., установлено, что на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами обеих рук Алибекова И.Н. выявлены следовые количества наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон». Дать количественную оценку
«?-пирролидиновалерофенон» не представляется возможным ввиду его крайнего малого содержания на объектах носителях. На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено (л.д. 75-77 том 9).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., согласно которому, .............. заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. (л.д. 173 том 9).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. № SD62475487 от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по картах ПАО «Сбербанк» №.............., зарегистрированная на ............................, зарегистрированной на ............................, зарегистрированной на Алибекову Г.К., фактически находящиеся в пользовании Алибекова И.Н. и Непряхина В.В.( л.д. 218 том 9);

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. № .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по картах ПАО «Сбербанк» №.............. зарегистрированная на .............. фактически находящиеся в пользовании Алибекова И.Н. и Непряхина В.В. ( л.д. 221 том 9).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. 162632 от 12.04.2018, согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet»
№ .............., .............., находящимися в пользовании Алибекова И.Н. и Непряхина В.В. (л.д. 223 том 9).

Ответом из АО «Альфа-Банк» исх. 724/9/40653 от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счету карты .............., зарегистрированная на .............. фактически находящаяся в пользовании Алибекова И.Н. и Непряхина В.В. ( л.д. 225 том 9).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. 162631 от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet»
№.............., .............. (л.д. 227 том 9).

Ответом из АО «QIWI Банк» исх. 162630 от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet»
№ .............., ...............( л.д. 229 том 9).

Ответом из ПАО «Мегафон», согласно которому установлено, что абонентский номер «..............», зарегистрирован на ..............., абонентский номер «..............», зарегистрирован на Алибекову Г.К., абонентский номер «..............», зарегистрирован на Непряхина В.В. (л.д. 21 том 12).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. .............. от .............., согласно которого представлены три листа формата А4, содержащие отчет и информацию о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк»
.............., зарегистрированной на Непряхина В.В. (л.д. 243 том 12).

Ответом из ПАО «Сбербанк» исх. № SD71897977 от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет и информацию о движении денежных средств по картах ПАО «Сбербанк» №.............., .............., .............., ............................, .............., .............., .............., .............. ( л.д. 83 том 13).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., согласно которому, .............. врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. ( л.д. 126-127 том 13).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., согласно которому,
.............. заместителем начальника ГУ МВД России по .............. полковником полиции ............... рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Алибекова И.Н. ( л.д. 128 том 13).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от .............., согласно которому оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по ............................ исследован компакт-диск с аудиозаписями разговоров, полученных в период с .............. по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона «79383413424» используемого Алибековым И.Н. (л.д. 129-138 том13).

Постановлением .............. об ограничении конституционных прав на тайну телефонных переговоров: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» от .............., согласно которому судья ..............вого суда разрешил сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Алибекова И.Н. и проведения комплекса ОРМ:

«Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Алибекова И.Н, путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по абонентскому номеру .............. сроком на 180 суток.

«Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Алибекова И.Н, путем получения информации проходящей по абонентскому номеру .............. сроком на 180 суток (л.д. 117-118 том 14).

Постановлением .............. об ограничении конституционных прав на тайну телефонных переговоров: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» от .............., согласно которому судья ..............вого суда разрешил сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Непряхина В.В. и проведения комплекса ОРМ:

«Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Непряхина В.В. путем прослушивания и аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по абонентскому номеру .............. (зарегистрированный на ...............) сроком на 180 суток

«Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Непряхина В.В., путем получения информации, проходящей по абонентскому номеру .............. (зарегистрированный на .............. сроком на 180 суток (л.д. 119-120 том 14).

Постановлением .............. об ограничении конституционных прав на тайну телефонных переговоров: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» от .............., согласно которому судья ..............вого суда разрешил сотрудникам УНК ГУ МВД России по .............. провести ОРМ, ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров Алибекова И.Н. и проведения комплекса ОРМ:

«Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Алибекова И.Н, путем получения информации, проходящей по абонентскому номеру .............. (зарегистрированный на Алибекову Г.К.) сроком на 180 суток (л.д. 121-122 том 14).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблюдения с 30.05 по ..............) следователю от .............., согласно которому, .............. врио заместителя начальника ГУ МВД России по .............. - начальником полиции полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 120-121 т. 1).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet .............., .............. размещенных на сайте автоматических продаж «mrsaul.biz» (л.д. 160-166,167 т. 1).

В отношении Перепелица М.Е. в составе организованной группы:

Показаниями подсудимого Перепелица М.Е., полное содержание которых приведено в приговоре при изложении отношения подсудимого к предъявленному обвинению, где подсудимый не отрицал принадлежность ему обнаруженных у него в отделе полиции .............. и при обследовании квартиры, где он проживал, пакетиков с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля .............. содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А.

Показаниями свидетеля ............... о том, что он был приглашен сотрудникам и полиции для осмотра квартиры на .............. в .............. у Перепелица. С сотрудниками полиции он поднялся в квартиру, они зашли в комнату, и в ходе осмотра на столе и в шкафу нашли пакетики с веществом, на кухне также нашли ложки с остатками вещества. Все запрещенное сотрудники собрали в пакеты и опечатали. При проведении осмотра квартиры велась фотосъемка с помощью фотокамеры.

Показаниями свидетеля .............. о том, что в конце декабря была получена информация, о том, что Перепелица хранил по месту жительства синтетические вещества с целью сбыта. После получения решения суда о проведении ОРМ обследования, они ждали Перепелица, который находился в отделе полиции по делу, где он являлся потерпевшим по краже. Дождавшись окончания опроса Перепелица сотрудникми уголовного розыска, они пригласили Перепелица в кабинет и сообщили о наличии постановления суда на проведение обследования по месту его проживания. В целях безопасности до провеления этого мероприятия они предложили Перепелица положить все запрещенные предметы, которые имелись при нем, на стол, на что он сообщил, что таковых у него при себе, нет, и выложил все, что что у него находилось при себе в карманах: деньги, пластиковую карту, свертки и телефоны. Так у них возникло подозрение, что в данных свертках находится наркотическое средство, была вызвана следственная оперативная группа и проведено изъятие изъятие данных вещей. Перепелица сообщил, что не знает, то там находится. Пакеты были изъяты с участием понятых, и опечатаны. В дальнейшем было установено, что в пакетах находилось синтетическое наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ..............., из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным по обороту наркотиков, и в его должностные обязанности входит выявление преступников и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

.............. в вечернее время суток в период времени с 20 часов 00 минут он на основании постановления Железноводского городского суда проводил ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту временного проживания гражданина Перепелица М.Е. в ............... точный адрес он не помнит. Перед началом обследования ему было предъявлено постановление, с которым он ознакомился и расписался. После чего были приглашены граждане, которые должны были удостоверить проведение ОРМ обследование, и в дальнейшем стали свидетелями. Им были разъяснены права и обязанности, Перепелица, и двум приглашенным гражданам. Для участия в мероприятии был приглашен эксперт-криминалист, и приступили к обследованию, которая состояла из одной жилой комнаты, кухни, санузла и лоджии. В жилой комнате, в левом углу находился коричневый полированный шкаф. Когда отрыли этот шкаф в нем была пластиковая полочка и в одной из этих полок или ячеек были обнаружены свертки из изоленты с веществом белого цвета синтетического происхождения.

Свертков было около 10. На столе, который стоял возле кровати, были обнаружены один или два прозрачных пакетика с остатками вещества. В ходе обследования были обнаружены пустые пакетики новые зип-лок, и электронные весы. На чайных ложках, которые лежали на столе, виднелись следы вещества белого цвета синтетического происхождения, и было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств, называемое в простонародье, парашютом. Перепелица сказал во время обследования, что он занимался сбытом наркотиков и раскладывал закладки, и это все готовилось для сбыта.

По окончании обследования им был составлен акт обследования и протокол изъятия, все присутствующие граждане поставили свои подписи. В ходе проведения данного ОРМ обследование замечаний от присутствующих граждан не поступило. Все обнаруженное - вещество, ложки, пакетики со следами вещества, новые пакеты, ноутбук, самодельное устройство для употребления наркотиков, было изъято, упаковано в 6 или 8 пакетов, опечатано печатью для пакетов ОМВД РФ по .............. и скреплено подписями присутствующих лиц. Фотосъемка велась на цифровую камеру сотового телефона. После проведения мероприятия все участники ОРМ направились в отдел полиции для дачи объяснений. Изъятое вещество в отдел полиции вез он и он направил его на исследование.

Он только проводил оперативно-розыскное мероприятие обследование, связь между Перепелица и другими подсудимыми не устанавливал, разработкой преступной деятельности данной группы он не занимался.

Показаниями свидетеля ..............., который показал, что он работает оперуполномоченным в ОНК ОМВД России по ............... .............. в отдел поступила оперативная информация о том, что Перепелица занимается незаконным оборотом наркотиков, сбывает наркотические средства и при этом хранит все это в особо крупном размере.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что он проживает в .............., где был выписан оперативный осмотр на проведение данного домовладения. .............. гражданин Перепелица был вызван в МВД по .............. для дачи показаний по делу. После чего он был приглашен в кабинет .............., где был произведен оперативный допрос. В ходе разговора с Перепелица ему был задан вопрос, имеет ли он отношение к незаконному обороту наркотических средств, на что он ответил, что нет. Ему предложили вытащить все из карманов, после чего он достал зажигалку, к которой, как они заметили, был прикреплен сверток в изоляционной ленте, которая прикрепилась к металлической части зажигалки. На вопрос, есть ли еще запрещенные предметы и вещества, Перепелица ответил, что ничего запрещенного не имеет. Были приглашены понятые, и в ходе осмотра установлено, что у Перепелица находится еще девять закладок. Данные свертки были изъяты, после чего были направлены на экспертизу.

В отношении Перепелица до осмотра была информация, что, проживая по .............., он хранит наркотические вещества в крупном размере, с целью сбыта.

В ходе оперативного осмотра в квартире по .............., где проживал Перепелица, в присутствии понятых были обнаружены еще двадцать один сверток в изоляционной ленте, весы, несколько ложек со следами вещества белого цвета-порошка, ноутбук и еще два незапакованных пакетика. Во время оперативного осмотра проводилась фотосъемка. Все было изъято и направлено на экспертизу.

Связь между Перепелица и другими подсудимыми он не устанавливал, так как материал был направлен в ГУ МВД по ...............

Перепелица не сообщал, что по месту его проживания он хранит наркотические средства, которые желает выдать, а напротив, указал неверный адрес проживания.

Показаниями свидетеля ............... о том, что в конце декабря 2017 года, когда он и .............. проходили возле многоэтажного дома, сотрудники полиции предложили им поучаствовать в обыске в качестве понятых. Они поднялись, по его мнению, на третий этаж, сотрудники полиции зачитали постановление, проживающие в квартире добровольно открыли дверь, и они зашли в помещение. Им разъяснили права, а лицу, у которого проводили обыск, предложили выдать запрещенные предметы, но он сказал, что у него нет ничего запрещенного. Потом один из сотрудников что-то писал, а другой сотрудник проводил обыск. Он и .............. наблюдали за процессом. Это была однокомнатная квартира, в которой имелись кухня и санузел. В ходе обыска в комнате открыли шкаф и нашли там маленькие пакетики с изолентой. Точное количество пакетиков он уже не помнит, но их было больше пяти. На вопрос сотрудника, чье это, лицо, у которого проводился обыск, ответил, что это его, и он занимается их распространением, раскладкой. В этой же комнате обнаружили маленькие весы, по всей квартире находились развернутые пакетики с белым веществом, чайные ложки в таком же порошке. В шкафу нашли много пустых пакетиков. Все обнаруженное в квартире во время обыска упаковали в пакеты, сделали пояснительные надписи, повесили бирки, на них расписались все присутствующие граждане.

Во время проведения мероприятия проводилось фотографирование всего помещения, мест, где находили и изымали запрещенные предметы. После проведения мероприятия поехали в отдел, где давали объяснения, составляли и подписывали разные бумаги, которые он прочитывал, все было записано верно.

Оперативных сотрудников, которые пригласили его принять участие в обыске в качестве понятого, в тот день он видел в первый раз, потом давал объяснения и его допрашивали, в других мероприятиях с данным и сотрудниками не участвовал.

Показаниями свидетеля ..............., из которых следует, что перед самым Новым годом, 27 или .............., когда он вышел из магазина, к нему подошли сотрудники, объяснили, что нужно поучаствовать в качестве понятого. Он прошел с ними в отдел, они поднялись в кабинет, где было два оперативных сотрудника и на стуле сидел парень. Наручников на нем не было. Один из сотрудников представился как .............., второго он не помнит. Кроме него пригласили еще одного гражданина принять участие в качестве понятого. В кабинет зашел следователь, представился. На столе лежали черные свертки, пару телефонов и наличные. Свертков было 7 или 8, один из телефонов был белого цвета. Им объяснили, что все это было у Перепелица, когда ему предложили достать все из карманов. Что пояснял Перепелица, он не помнит. Следователь все это описал, он и второй понятой расписались в протоколе. Пригласили эксперта, он все это фотографировал, и упаковал изъятые у Перепелица предметы, они расписались на упаковках. Потом эксперт фотографировал отпечатки пальцев. Это происходило в кабинете оперативного сотрудника .............. в отделе полиции ............... На кабинете висела табличка с фамилией. Как он понял, этот сотрудник тоже находился в кабинете. Это единственное мероприятие, где он участвовал в качестве понятого по предложению сотрудников полиции.

Экспертными заключениями, которые соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, потому суд учитывает их в качестве доказательств по настоящему делу, в том числе:

Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» по адресу: .............. по месту жительства Перепелица М.Е., массой на момент исследования соответственно 0,45 г, 0,44 г., 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,44г, 0,44 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,14 г, 1,28 г содержит «альфа - пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На поверхности электронных весах, двух металлических ложек и пяти фрагментов полимерных бутылок, обнаружены следовые количества
«альфа - пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон» (л.д. 61-63 т. 10).

Заключением эксперта .............. от .............., установлено, что представленные на исследование вещества, изъятые .............. в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Перепелица М.Е. содержат «альфа - пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Массы представленных веществ на момент исследования составляют: 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,5 г (л.д. 121-122 т. 10).

Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому обнаруженные на НЖМД представленного на исследование ноутбука интернет сайты скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R в каталог: «на запись э-119». Обнаруженные фото-видео файлы скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R в каталог: «на запись э-119», в том объеме, который позволил представленный инициатором исследования носитель (л.д. 173-174 т. 10).

Заключением эксперта .............. от .............., согласно которому в памяти мобильных телефонов, а также среди удаленной, имеется информация об смс-сообщениях в том числе за период времени с .............. по .............., которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 13».

Информации об смс-сообщениях на сим-картах, установленных в представленных мобильных телефонах, в том числе среди удаленной информации, не обнаружено.

В памяти мобильного телефона .............. имеется информация о посещенных интернет ресурсах, а также видео и графические файлы. Информации о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров в памяти мобильного телефона .............. не обнаружено.

В памяти мобильного телефона .............. имеется информация о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров «Viber», «WhatsApp», приложений «ВКонтакте», «Email», «Google Mail», информация о посещенных интернет-ресурсах, а также графические и видео файлы, в том числе среди удаленной информации. Также па карте памяти, установленной в мобильном телефоне .............., имеются графические и видео файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации. Вся обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленные оптические диски однократной записи в каталог е именем: «на запись 13» (л.д. 191-198 т. 10).

Заключением эксперта ..............-э от .............., согласно которому представленные на экспертизу вещества в 21 свертке, изъятые .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» по месту жительства Перепелица М.Е., массами: 0,440 г, 0,430 г., 0,440 г, 0,450 г, 0,440 г, 0,440 г, 0,430 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,430 г, 0,430 г, 0,440 г, 0,430 г, 0,430 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,440 г, 0,430 г, 0,440 г, 0,440 г, 0,430 г, содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Представленные на экспертизу вещества в 2 свертках, изъятые .............. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» по месту жительства Перепелица М.Е., массами: 0,130 г и 1,270 г, содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Представленные на экспертизу вещества 9 свертках, изъятые .............. в ходе осмотра места происшествия кабинета .............. ОМВД России по .............., массами: 0,440 г, 0,440 г, 0,440 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,490 г, содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 133-138 т. 11).

Заключением эксперта ..............-Э от .............., согласно которому на поверхностях электронных весов, двух металлических ложек, внутренних поверхностях полимерных бутылок, обнаруженных и изъятых 28.12.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование…» по месту жительства Перепелица М.Е., выявлены следы «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 155-160 т. 11).

Допрошенные в суде эксперты .............. подтвердитли выводы, изложенные в экспертных заключениях, обосновали правильность примененных ими методик.

Основний подвергать сомнению экспертные заключения у суда не имеется, так как они соответстуют положениями ст. 204 УПК РФ, согласуются с иными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от .............., из которого установлено, что .............., в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра кабинета .............. ОМВД России по .............. расположенного по адресу: ..............,
.............., с участием Перепелица М.Е., последний по предложению сотрудников полиции достал из правого кармана одетой на нем куртки и выложил на письменный стол девять свёртков, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которых находилось вещество, как позже было установлено экспертным путем, наркотическое средство «? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,450 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,460 г, 0,50 г, общей массой 4,14 г, что относится к крупному размеру, которые Перепелица М.Е., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Также в ходе осмотра изъяты денежные средства в сумме 19800 рублей; мобильный телефон марки «IPhone SE» в корпусе белого цвета IMEI: .............. c сим-картой Билайн 89054624064 и мобильный телефон марки «highscreen», серийный номер «..............», IMEI: .............., .............. в корпусе серого цвета, находящийся в полимерном чехле коричневого цвета с сим-картой с .............. и картой памяти «SanDisk Extreme 32 GB microSD HC I 3», банковская карта ПАО «ВТБ 24» .............. на имя Перепелица М.Е., которые Перепелица М.Е. использовал в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой под руководством неустановленного лица с использованием сети «Интернет» (л.д. 108-111 т. 10).

Протоколом осмотра предметов от .............., согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 19800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, различными купюрами, полимерный пакет зеленого цвета с находящимися в нем 21 свертком, перемотанные черной изолентой с полимерными пакетами с застежками и находящимися в них порошкообразными веществами белого цвета, которые содержат
«? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон», массой 0,45 г, 0,44 г, 0, 45 г, 0, 46 г, 0, 45 г, 0, 45 г, 0, 44 г, 0, 45 г, 0, 46 г, 0, 44 г, 0, 44 г, 0, 45 г, 0, 44 г, 0, 44 г, 0, 46 г, 0, 46 г, 0, 45 г, 0, 44 г, 0, 45 г, 0, 45 г, 0,44 г; полимерный пакет с 2 полимерными пакетами с застежками с порошкообразными веществами белого цвета, которые содержат «? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,14 г, и 1,28 г, которые Перепелица М.Е. действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет»; полимерный пакет с 2 батарейками марки «Фаза», электронными весами, 2 металлическими ложками, на поверхности которых согласно заключения эксперта, обнаружены следовые количества «? – пирролидиновалерофенон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; черный пакет с 5 фрагментами полимерных бутылок без дна, с прикрепленными к ним полимерными пакетами, на поверхности которых, обнаружены следовые количества «? – пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»; бумажный конверт с банковской картой «ВТБ 24» № «2200 2409 4347 2031» на имя Перепелица М.Е.; черный полиэтиленовый пакет с 4 мотка изоляционной ленты и 74 пустыми прозрачными полимерными пакетами с застежками; полимерный пакет с мобильным телефоном марки «IPhone SE» в корпусе белого цвета IMEI: .............. c сим-картой Билайн 89054624064 и мобильным телефоном марки «highscreen», серийный номер «..............», IMEI: .............., .............. в корпусе серого цвета, находящийся в полимерном чехле коричневого цвета с сим-картой .............. и картой памяти «SanDisk Extreme 32 GB microSD HC I 3»; сумка с плечевым ремнем и ноутбуком марки «Acer» модель «ES1-731 series N15Q4» «NXMZT..............» в полимерном корпусе черного цвета, которые Перепелица М.Е. использовал в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой под руководством неустановленного лица (л.д. 33-60 т. 11).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены:

отрезки липкой ленты черного цвета, 21 пустых пакетов с повреждениями из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с «застежками» и 21 полимерный пакет с застежками с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,430 г., 0,420 г., 0,430 г., 0,440 г., 0,430 г., 0,430 г., 0,420 г., 0,420 г., 0,440 г., 0,420 г., 0,420 г., 0,430 г., 0,420 г., 0,420 г.,0,440 г., 0,440 г, 0,430 г., 0,420 г., 0,430 г., 0,430 г., 0,420 г., которые Перепелица М.Е. действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет»;

два полимерных пакета с застежками с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,120 г. и 1,260 г.;

полимерная пленка черного цвета, внутри которой находится, девять пустых полимерных пакетов с застежкой, полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится девять полимерных пакетов с застежками с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, которые содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,430 г., 0,430г., 0,430 г., 0,430 г., 0,440 г., 0,440 г., 0,440 г, 0,440 г, 0,480 г, которые Перепелица М.Е. покушался незаконно сбыть;

две батарейки, электронные весы и две металлические ложки, на которых выявлены следы «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»;

пять фрагментов полимерных бутылок (без нижней части) с вставленными внутрь полимерными пакетам, на внутренних поверхностях которых выявлены следы «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 1-4 т. 12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены: компакт – диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» от ..............; компакт - диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» от ..............; компакт – диск приложение к ответу из АО «Альфа Банк» от ..............; компакт – диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» от ..............; компакт – диск приложение к ответу из ПАО «Сбербанк» 33 листа формата А4 приложение к ответу из ПАО «ВТБ» от ..............; компакт-диск приложение к ответу из АО «Киви Банк» от ...............

Осмотром установлено, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за сайтом автоматических продаж «mrSaul.biz» были установлены счета Visa Qiwi Wallet №..............; ...............

В ходе следственного осмотра установлено, что в период .............. по .............. общая сумма поступивших денежных средств на вышеуказанные счета от потребителей наркотических средств составила 23 251 718 рублей. Затем неустановленное лицо - «организатор» данные денежные средства в период .............. по .............. перечислял на счета Visa Qiwi Wallet с которых часть денежных средств впоследствии переводились на счета используемые участниками преступной группы в составе Савченко Р.А. Красавиным С.В., Чистяковым В.М., Алибековым И.Н., Непряхиным В.В. и Перепелица М.Е.

В период с .............. по .............. на счета Visa QIWI Wallet используемые Савченко Р.А., поступило общей суммой 176 000 рублей.

В период с .............. по .............. на счета, используемые Красавиным С.В. и Чистяковым В.М., поступило общей суммой 350 900 рублей.

В период с .............. по .............. на счета Visa QIWI Wallet, используемые Алибековым И.Н. и Непряхиным В.В. поступило денежных средств на общую сумму 369 000 рублей, которые впоследствии Алибеков И.Н. и Непряхин В.В. переводили на банковские карты ПАО «Сбербанк»;

В период с .............. по .............. на счет Visa QIWI Wallet, используемый Перепелица М.Е., поступило денежных средств на общую сумму поступило 69 750 рублей, (л.д. 107-141 т. 12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «IPhone SE» в корпусе белого цвета IMEI: .............. c сим-картой Билайн и мобильный телефон марки «highscreen», в корпусе серого цвета, находящийся в полимерном чехле коричневого цвета с сим-картой и картой памяти.

Осмотром установлено, что на мобильном телефоне «Highscreen», установлены приложения: «..............

В приложении «Блокнот» обнаружена запись «начало 20/12/2017 23:57» следующего содержания: финансы - 110000 руб товары 56.700. В приложении «..............» обнаружена учетная запись «..............», которая использовалась Перепелица М.Е. Также установлено наличие переписок с учетными записями: .............. В приложении «Тelegram» обнаружена учетная запись «KMV_HaMan26rus ..............», которая использовалась Перепелица М.Е. Также установлено наличие переписок с учетными записями ............... Обмен текстовыми сообщениями Перепелицы М.Е. с неустановленным лицом использующий учетные записи «..............» был направлен на незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников- «закладок». Также в мобильном телефоне марки «highscreen» обнаружены графические файлы, текстовые описания с координатами местонахождения произведенных Перепелица М.Е. тайников - «закладок» с наркотическим средством (л.д. 205-239, 241 т. 12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., согласно которому осмотрены: компакт-диск приложение к заключению эксперта
.............. от .............. и 2 компакт-диска приложение к заключению эксперта .............. от ...............

В ходе осмотра компакт-диска (приложение к заключению эксперта
.............. от ..............) установлено, что в ноутбуке фирмы «Acer» принадлежащем Перепелица М.Е., обнаружены графические файлы, текстовые описания с координатами местонахождения произведенных Перепелица М.Е. тайников - «закладок» с наркотическим средством. Также в среди посещаемых сайтов были установлены сайты: privnote.com, postimg.org которые предназначенs для отправки записок любого формата и после прочтения самоуничтожается, qiwi.com. Также обнаружены графические файлы, на которых отображены электронные весы и на которых находились с полимерные пакетики с веществом.

В ходе осмотра компакт-диска (приложение к заключению эксперта
.............. от ..............) установлено, что в мобильном телефоне марки «highscreen» принадлежащем Перепелица М.Е. обнаружены графические файлы, текстовые описания с координатами местонахождения произведенных Перепелица М.Е. тайников - «закладок» с наркотическим средством. Также среди посещаемых сайтов были установлены сайты: privnote.com, postimg.org, которые предназначены для отправки записок любого формата и после прочтения самоуничтожается, qiwi.com, mrsaul.biz. Также имеется графические файлы, на которых отображены электронные весы, на которых находились полимерные пакетики с веществом.

Обнаруженная информация в мобильных телефонах «Highscren», «iPhone» и ноутбуке фирмы «Acer»» свидетельствует о том, что Перепелица М.Е. использовал их в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой путем организации тайников-«закладок» с использованием сети «Интернет», а именно через интернет-магазин в виде сайта автоматических продаж «mrsaul.biz» (л.д. 103-118 т. 13).

Протоколом наложения ареста на имущество от .............., согласно которому по постановлению Ленинского районного суда .............. от
.............., на денежные средства в сумму 19 800 рублей, принадлежащие Перепелица М.Е., обнаруженные и изъятые в ходе производства осмотра места происшествия, (л.д. 37-39 т. 15).

Справкой-меморандумом, составленной оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ............................ в которой содержатся о сведения о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Перепелица М.Е. по адресу: .............., так как по указанному адресу Перепелица М.Е. хранит наркотические средства (л.д. 36 т. 10).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от .............., согласно которому начальник ОМВД России по ............................. ходатайствует перед Железноводским городским судом о получении судебного решения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права Перепелица М.Е., проживающего по адресу: ..............,
.............., с период с .............. по .............. (л.д. 37-38 т. 10).

Ппостановлением Железноводского городского суда .............. о разрешении проведения сотрудникам ОНК ОМВД России по
.............. проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., с период с .............. по .............., по месту жительства Перепелица М.Е. (л.д.39-40 т. 10).

Актом обследования от .............., согласно которому .............. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут оперативным сотрудником ОНК ОМВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Перепелица М.Е. по адресу: .............., были обнаружены 21 свёрток, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета и 2 полимерных пакета с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массами: 0,450 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,460 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 460 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 460 г, 0, 460 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0,440 г, 0,140 г, 1, 280 г, общей массой 10,83 г, что относится к крупному размеру. Также в ходе обследования были обнаружены электронные весы Digital Scale, 2 металлические ложки c оставшимся веществом белого цвета, полимерный пакет, в котором находятся 74 полимерных пакетика с застежками, 5 приспособлений для курения наркотических средств, изготовленные из полимерных бутылок и полиэтилена с налетом вещества темно-коричневого цвета, 4 мотка изоляционной ленты, ноутбук Acer (л.д. 41-49 т. 10).

Протоколом изъятия от .............., согласно которому .............. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут оперативным сотрудником ОНК ОМВД России по .............. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Перепелица М.Е. по адресу: .............., были изъяты 21 свёрток, каждый из которых представлял собой два полимерных пакета, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета и 2 полимерных пакета с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», массами: 0,450 г, 0,440 г, 0,450 г, 0,460 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 460 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 440 г, 0, 460 г, 0, 460 г, 0, 450 г, 0, 440 г, 0, 450 г, 0, 450 г, 0,440 г, 0,140 г, 1, 280 г, общей массой 10,83 г, что относится к крупному размеру, которое Перепелица М.Е., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Также в ходе обследования были изъяты электронные весы Digital Scale, 2 металлические ложки c оставшимся веществом белого цвета, полимерный пакет, в котором находятся 74 полимерных пакетика с застежками, 5 приспособлений для курения наркотических средств изготовленные из полимерных бутылок и полиэтилена с налетом вещества темно-коричневого цвета, 4 мотка изоляционной ленты, ноутбук Acer (л.д. 50-52 т. 10).

Все изъятые в ходе осмотра и при проведении оперативно-розыскного мероприятия предметы и вещества, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела, осмотрены участниками процесса в ходе судебного следствия.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от .............., согласно которому,
.............. начальником ОМВД России по .............. полковником полиции .............. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Перепелица М.Е. (л.д. 34-35 т. 10).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от .............., согласно которому, .............. начальником ОМВД России .............. краю полковником полиции ............... в СО ОМВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в отношении Перепелица М.Е. (л.д. 32-33 т. 10).

Ответом из АО «QIWI Банк» от .............., согласно которому представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet» № .............., 79054624064, находящимися в пользовании Перепелица М.Е. (л.д. 168 т. 11).

Ответом из ПАО «ВТБ» от .............., согласно которому представлена выписка по счетам и картам в период с .............. по .............. на 33 листах, а также выписка по банковской карте .............., зарегистрированная на Перепелица М.Е. (л.д. 183 т. 11).

Актами «Наблюдение» за сайтом автоматических продаж наркотических средств ..............», от 30.05, 17.07, 18.07, 20.07, 23.07, 24.07, 25.07, 26.07, 27.07, 28.07, 29.08, 30.08, 31.08, 1.09, 2.09, 3.09, 4.09, 9.09, 11.09, 2017 года, содержание которых приведено при оценке доказательств в отношении Савченко Р.А. (л.д. 122-123, 124-125, 126-127, 128-129, 130-131, 132-133, 134-135, 136-137, 138-139, 140-141, 142-143, 144-145, 146-147, 148-149, 150-151, 152-153, 154-155, 156-157, 158-159 т. 1).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (актов наблюдения с 16 октября по ..............) следователю от .............., согласно которому, .............. заместителем начальника полиции ГУ МВД России по .............. полковником полиции .............. в следственную часть по РОПД ГСУ ГУ МВД России по .............. представлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 193-194 т. 7).

Анализом счетов платежной системы Visa QIWI Wallet №.............., .............., размещенные на сайте автоматических продаж «mrsaul.biz» (л.д. 231-239 т. 7).

Ответом из АО «QIWI Банк» от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet»
№ .............., ............... (л.д. 229 т. 9).

Ответом из АО «QIWI Банк» от .............., согласно которого представлен компакт-диск с хранящимися на нем файлами, содержащими транзакции по счетам «Visa QIWI Wallet» № .............., .............. (л.д. 227 т. 9).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд считает, что действия подсудимых Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина В.В. и Перепелица М.Е. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использование «Интернет») организованной группой в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все добытые доказательства свидетельствуют о том, что подсудимые, объединились в организованную преступную группу для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Преступная группа отвечает критериям, определенным в ч. 3 ст. 35 УК РФ, то есть являлась организованной.

По смыслу закона, организованная группа характеризуется двумя основными признаками: устойчивостью и объединением участников для совершения преступления (преступлений). При этом распределение ролей в организованной группе имеет не уголовно-правовое, а функциональное значение, действия участников организованной группы по общему правилу квалифицируются как действия соисполнителей.

Квалификация действий осужденных органами предварительного расследования как совершенных организованной группой является правильной, соответствующей установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В ходе судебного следствия из представленных сторонами доказательств достоверно установлено, что осужденные вступили в ранее организованную иными лицами преступную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не общаться друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с организатором и руководителем группы. При этом высокая степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение ее поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода охватывались умыслом каждого из осужденных, своими действиями соглашавшихся на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, независимо от продолжительности их личного участия в ней.

При этом для правильной квалификации их действий не имеет значения, были ли они осведомлены о конкретных обстоятельствах совершаемых другими членами группы преступлениях, о конкретных видах и размерах наркотических средств, оборот которых обеспечивался иными лицами, поскольку Савченко Р.А., Красавин С.В., Чистяков В.М.,Ю Алибеков И.Н., Непряхин В.В. и Перепелица М.Е. признаются судом виновными в действиях, которые были совершены ими и охватывались их умыслом.

Продолжительное время проведения оперативно-розыскных действий было вызвано, необходимостью наиболее полного выявления обстоятельств преступной деятельности лиц, совершавших преступления в составе организованной группы, с преодолением тех мер конспирации, которые этой группой предпринимались.

В составе организованной группы каждый из соучастников которой выполнял ту роль и действия, которые были отведены ему согласно разработанному плану преступной деятельности группы, что являлось необходимым условием продолжения совершения незаконных действий другими участниками группы, в общей согласованности направленными на достижение преступного результата. Об умысле подсудимых действовать организованной группой свидетельствует фактический характер совершенных ими преступлений.

Так, организационная и руководящая роль неустановленного лица заключалась в вербовке и вовлечении в качестве исполнителей в организованную и руководимую им преступную группу ее участников, а именно Красавина С.В., Чистякова В.М., Савченко Р.А., Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Перепелица М.Е., осуществлении общих организационных и управленческих функций в отношении созданной им организованной группы, как при совершении преступления, так и в целом при обеспечении ее функционирования, распределении преступных ролей между участниками группы и координации их действий при совершении преступления, приобретении ресурса информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - интернет-магазина «..............» в виде сайта автоматических продаж, имеющего адрес: .............. (далее интернет-магазин «..............») для последующего незаконного сбыта наркотического средства путем продажи через указанный интернет-магазин, осуществлении его технического сопровождения и корректной работы, организации непрерывной поставки наркотического средства участникам преступной группы посредством организации оптовых тайников - «закладок», установлении цен на продаваемое наркотическое средство, получении от «розничных курьеров» - Красавина С.В., Чистякова В.М., Савченко Р.А., Алибекова И.Н., Непряхина В.В. и Перепелица М.Е. информации о местах нахождения произведенных ими тайников-«закладок» с наркотиком, и размещении ее в интернет - магазине «..............», а также непосредственном незаконном сбыте наркотического средства покупателям путем продажи посредством указанного интернет-магазина, контроле процесса поступления на cчета платежной системы Visa Qiwi Wallet от покупателей денежных средств, полученных в результате продажи наркотиков, распределении денег, полученных от продажи наркотического средства в вышеуказанном интернет-магазине, между ним и участниками организованной группы.

Исполнительская роль участника организованной преступной группы -«розничного курьера» Красавина С.В. заключалась в вовлечении
Чистякова В.М. в созданную неустановленным лицом преступную группу, в получении от неустановленного лица наркотического средства из оптовых тайников-«закладок», хранении его в автомобиле марки «Lada Vesta» с регистрационным знаком .............., последующем самостоятельном производстве тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории .............. края, предоставлении неустановленному лицу информации о точных местах нахождения произведенных им тайников-«закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц в интернет-магазине «mrsaul.biz».

Такова же исполнительская роль в группе Чистякова В.М., Савченко Р.А., Алибекова И.Н., Непряхина ВВ., Перепелицв М.Е.

С учетом изложенного несостоятельна позиция стороны защиты о переквалификации действий подсудимых либо в связи с отсутствием признаков организованной группы либо оправдании, в связи с отсутствием состава преступления.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельств а, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются:

У Савченко Р.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - ..............;

У Красавина С.В. на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .............., активное способствование раскрытию преступления (в ходе предвапрительного следствия сотрудничал с правоохранительными органами и давал признательные показания), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия;

У Чистякова В.М. на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .............., активное способствование раскрытию преступления (в ходе предвапрительного следствия сотрудничал с правоохранительными органами и давал признательные показания), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия;

У Алибекова И.Н. на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, частичное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия;

У Непряхина В.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, частичное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия;

У Перепелица М.Е. - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного и судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимых Савченко Р.А., Красавина СМ.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина ВА.В., Перепелица Р.Е., состояние здоровья и наличие заболеваний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, и данные о личности подсудимых:

Савченко Р.А. .............. 29 ноября 2017 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 февраля 2018 года смягчено назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

Красавин С.В. ..............;

Чистяков В.М. ..............;

Алибеков И.Н. ..............;

Непряхин В.В. ..............

Перепелица М.Е. ...............

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья и наличие заболеваний у членов семей подсудимых.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у подсудимых Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Перепелица М.Е. не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякову В.М., Алибекову И.Н., Непряхину В.В., Перепелица М.Е. наказание в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку такой вид наказания, по мнению суда, позволит достичь его целей и будет справедливым.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о сроке и размере наказания за покушение на преступление в отношении Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М., Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Перепелица М.Е., и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении Алибекова И.Н., Непряхина В.В., Красавина С.В. и Чистякова В.М.

На основании ст. 64 УК РФ суд признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Алибекова И.Н. и Непряхина В.В., связанными с целями и мотивами преступления, ролью Алибекова И.Н. и Непряхина В.В., их поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, активное содействие раскрытию группового преступления, и сообщение Алибековым И.Н. информации о готовящемся преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимых Савченко Р.А., Красавина С.В., Чистякова В.М. и Перепелица М.Е., связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновным, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, равно как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения условного осуждения в отношении кого-либо из подсудимых.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит, вместе с тем считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая, что все подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, а совершая преступление преследовали корыстную цель и получении материальной выгоды.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в силу которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах, и о судьбе арестованного имущества.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УКПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Савченко Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Наказание по приговору Георгиевского городского суда от 29 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.