Гражданский кодекс часть 1

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ершович А.Е., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., Шорноевой С.С., подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж., её защитника–адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Ишеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хуригановой Галины Бато-Жаргаловны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хуриганова Г.Б-Ж. работала в должности старшего бухгалтера в период с 02 июля 2017 года по 29 января 2021 года в МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ» и в МБОУ «Тамирская СОШ», в каждом учреждении отдельно, куда она принималась на должность приказами соответствующих директоров школ №51, №8, №10 от 02.07.2012г.. Указанные учреждения, согласно их Уставам, каждый в отдельности, являются некоммерческими организациями, их учредителем является Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального образования «Кяхтинский район» (далее – МКУ Администрация МО «Кяхтинский район»), каждое учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в органе федерального казначейства, печать, штампы и бланки со своим наименованием, самостоятельно определяет порядок использования бюджетных, внебюджетных средств, включая определение их доли, направляемой на оплату труда, материальное стимулирование работников в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом, устанавливает заработную плату, в том числе надбавки и доплаты к должностным окладам, порядок и размер премирования.

В соответствии с должностными инструкциями старшего бухгалтера указанных учреждений Хуриганова Г.Б-Ж. должна знать Бюджетный кодекс Российской Федерации; Трудовой Кодекс Российской Федерации, Налоговый Кодекс Российской Федерации; Инструкцию по бюджетному учету; Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 года; Указания о порядке применения бюджетной квалификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов РФ; Федеральный закон об образовании; нормативные и локальные документы, регламентирующие ведение бухгалтерского учета.

Также согласно указанных должностных инструкций старшего бухгалтера Хуриганова Г.Б-Ж. обязана, в числе прочего, осуществлять контроль за правильностью, законностью и своевременностью совершаемых операций; составлять и вести всю бухгалтерскую документацию и отчетность, контролировать правильность и своевременность начисления заработной платы штатным и нештатным работникам, разных пособий; на основании первичных документов (приказы, больничные листы, табеля учета рабочего времени и других документов) начислять заработную плату рабочим и служащим; вести учет по начислению заработной платы; начислять заработную плату в компьютерной программе «Камин», заносить туда все необходимые сведения, касающиеся правильности начисления денежных средств; нести полную ответственность за соблюдение «Положения о ведении кассовых операций»; формировать заявки на кассовый расход, заявки на получение наличных денежных средств; обеспечивать правильность расходования средств, полученных на подотчет из банка, нести полную материальную ответственность за состояние расчетов с подотчетными лицами; обеспечивать контроль над расходованием фонда оплаты труда работников.

Оплата труда и материальная помощь работникам МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ», в каждом учреждении отдельно, формируется в соответствии с Постановлением МО «Кяхтинский район» №368 от 14.10.2015 года «Об утверждении Положения оплаты труда муниципальных дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования МО «Кяхтинский район» и Приложением к нему, Постановлением Правительства Республики Бурятия от 10.12.2014г. № 620 «Об утверждении положения об установлении систем оплаты труда работников республиканских государственных учреждений и фондов, финансируемых из республиканского бюджета».

В апреле 2017 года, но не позднее 14 апреля 2017 года, у Хуригановой Г.Б-Ж. в служебном кабинете бухгалтерии, расположенном в здании муниципального казенного учреждения «Районное управление образования» МО «Кяхтинский район» (далее-МКУ «РУО»), находящегося по адресу: ул. Ленина, д.37 г. Кяхта Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств в крупном размере из бюджета МО «Кяхтинский район», предусмотренных на выплату заработной платы сотрудникам МБОУ «Унгуркуйская ООШ», используя при этом доверие, оказываемое ей со стороны директора МБОУ «Унгуркуйская ООШ», которая использование своей электронно-цифровой подписи (далее по тексту-ЭЦП) по назначению, по сложившейся в их трудовой деятельности практике, полностью доверила Хуригановой Г.Б-Ж.

Реализуя свой преступный умысел, с 14 апреля 2017 года до января 2019 года, Хуриганова Г.Б.-Ж., находясь в кабинете бухгалтерии административного здания МКУ «РУО», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Кяхта, ул. Ленина, д.37, и с января 2019 года по 28 августа 2020 года, находясь в кабинете № 8 бухгалтерии МКУ «РУО» по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта, ул.Чикойская, д.9, имея право подписи финансовых документов и доступ к электронной подписи директора МБОУ «Унгуркуйская ООШ» ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием последней, умышленно, с помощью электронно-вычислительной техники, периодически вносила не обосновано завышенные размеры денежных средств в заявки на кассовый расход, реестры заработной платы и авансовых платежей, а также в платежные поручения, подписывая данные документы своей электронно-цифровой подписью, а также электронно-цифровой подписью директора МБОУ «Унгуркуйская ООШ» ФИО7, под видом заработной платы и авансовых платежей на свои банковские счета: №, №, произвела незаконное перечисление денежных средств в размере 513904 рубля, что превышает начисленную ей в соответствии с исполнением служебных обязанностей старшего бухгалтера МБОУ «Унгуркуйская ООШ», заработную плату за тот же период, чем причинила на указанную сумму материальный ущерб в крупном размере МКУ Администрация МО «Кяхтинский район».

Так, Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Росбанк», в следующем порядке:

-14.04.2017г.-7500 рублей;

-30.08.2017г.-2500 рублей;

-02.10.2017г.-16000рублей;

-15.11.2017г.-5000 рублей;

-01.12.2017г.-10000 рублей;

-01.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-14.03.2018г.-75000 рублей;

-20.06.2018г.-21000 рублей;

-06.02.2019г.- 20000рублей;

-18.02.2019г.- 20000 рублей;

-18.03.2019г.- 6000 рублей;

-26.03.2019г.- 6000 рублей;

-02.04.2019г.- 7937 рублей;

-22.04.2019г.- 10000 рублей;

-26.04.2019г.- 12967 рублей;

-28.05.2019г.- 10000 рублей;

-17.06.2019г.- 10000 рублей;

-26.08.2019г.- 15000 рублей;

-25.09.2019г.- 8000 рублей;

-18.06.2020г.- 20000 рублей.

Кроме того, Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», в следующем порядке:

-12.04.2019г.- 10000 рублей;

-24.05.2019г.- 16000 рублей;

-16.08.2019г.- 10000 рублей;

-15.10.2019г.- 10000 рублей;

-23.01.2020г.- 30000 рублей;

-27.03.2020г.- 15000 рублей;

-22.04.2020г.- 10000 рублей;

-20.05.2020г.- 20000 рублей;

-26.06.2020г.- 20000 рублей;

-28.08.2020г.- 20000 рублей.

Кроме того, в июле 2017 года, но не позднее 03 июля 2017 года, у старшего бухгалтера МБОУ «Мурочинская ООШ» Хуригановой Г.Б-Ж., в служебном кабинете бухгалтерии, расположенного в здании МКУ «РУО» МО «Кяхтинский район», находящегося по адресу: ул.Ленина, д.37 г. Кяхта Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств в крупном размере из бюджета МО «Кяхтинский район», предусмотренных на выплату заработной платы сотрудникам МБОУ «Мурочинская ООШ», использовав при этом доверие, оказываемое ей со стороны директора МБОУ «Мурочинская ООШ», которая использование своей ЭЦП по назначению, по сложившейся в их трудовой деятельности практике, полностью доверила Хуригановой Г.Б-Ж.

С 03 июля 2017 года до января 2019 года, Хуриганова Г.Б.-Ж. находясь в кабинете бухгалтерии административного здания МКУ «РУО», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Кяхта, ул.Ленина, д.37, и с января 2019 года по 27 ноября 2020 года, находясь в кабинете № 8 бухгалтерии МКУ «РУО» по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта, ул.Чикойская, д.9, реализуя свой преступный умысел, имея право подписи финансовых документов и доступ к электронной подписи директора МБОУ «Мурочинская ООШ» Свидетель №6, путем обмана и злоупотребления доверием последней, умышленно, с помощью электронно-вычислительной техники, периодически вносила не обосновано завышенные размеры денежных средств в заявки на кассовый расход, реестры заработной платы и авансовых платежей, а также в платежные поручения, и подписывая данные документы своей электронно-цифровой подписью, а также электронно-цифровой подписью директора МБОУ «Мурочинская ООШ» Свидетель №6, под видом заработной платы и авансовых платежей на свои банковские счета: №, №, произвела незаконное перечисление денежных средств в размере 263500 рублей, что превышает начисленную ей в соответствии с исполнением служебных обязанностей старшего бухгалтера МБОУ «Мурочинская ООШ», заработную плату за тот же период, чем причинила на указанную сумму материальный ущерб в крупном размере МКУ Администрация МО «Кяхтинский район».

Так, Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Росбанк», в следующем прядке:

-03.07.2017г.- 4000 рублей;

-05.09.2017г.- 15000 рублей;

-10.10.2017г.- 5500 рублей;

-13.11.2017г.- 4000 рублей;

-01.12.2017г.- 10000 рублей;

-05.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-24.10.2018г.-34000 рублей;

-07.02.2019г.- 20000 рублей;

-26.03.2019г.- 6000 рублей;

-22.04.2019г.- 10000 рублей;

-10.07.2019г.- 6000 рублей;

-12.08.2019г.- 10000 рублей;

-25.09.2019г.- 8000 рублей;

-22.10.2019г.- 10000 рублей;

-29.10.2019г.- 7000 рублей.

-26.02.2019г.- 14000 рублей;

-15.03.2019г.- 4000 рублей;

-15.11.2019г.- 1000 рублей;

-20.02.2020г.- 10000 рублей;

-27.11.2020г.- 15000 рублей

Кроме того, в июне 2017 года, точная дата судом не установлена, у старшего бухгалтера МБОУ «Тамирская СОШ» Хуригановой Г.Б-Ж., в служебном кабинете бухгалтерии, расположенного в здании МКУ «РУО», из корыстных побуждений возник единый прямой преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств в крупном размере из бюджета МО «Кяхтинский район», предусмотренных на выплату заработной платы сотрудникам МБОУ «Тамирская СОШ», использовав при этом доверие, оказываемое ей со стороны директора МБОУ «Тамирская СОШ», которая использование своей ЭЦП по назначению, по сложившейся в их трудовой деятельности практике, полностью доверила Хуригановой Г.Б-Ж.

С 11 июля 2017 года до января 2019 года, Хуриганова Г.Б.-Ж., находясь в кабинете бухгалтерии административного здания МКУ «РУО», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Кяхта, ул.Ленина, д.37, и с января 2019 года по 29 апреля 2020 года, находясь в кабинете № 8 бухгалтерии МКУ «РУО» по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта, ул.Чикойская, д.9, реализуя свой преступный умысел, имея право подписи финансовых документов и доступ к электронной подписи директора МБОУ «Тамирская СОШ» Свидетель №5, путем обмана и злоупотребления доверием последней, умышленно, с помощью электронно-вычислительной техники, периодически вносила не обосновано завышенные размеры денежных средств в заявки на кассовый расход, реестры заработной платы и авансовых платежей, а также в платежные поручения, и подписывая данные документы своей электронно-цифровой подписью, а также электронно-цифровой подписью директора МБОУ «Тамирская СОШ» Свидетель №5 под видом заработной платы и авансовых платежей на свои банковские счета: №, №, произвела незаконное перечисление денежных средств в размере 394500 рублей, что превышает начисленную ей в соответствии с исполнением служебных обязанностей старшего бухгалтера МБОУ «Тамирская СОШ», заработную плату за тот же период, чем причинила на указанную сумму материальный ущерб в крупном размере МКУ Администрация МО «Кяхтинский район».

-11.07.2017г.- 20000 рублей;

-18.07.2017г.- 50000 рублей;

-15.11.2017г.- 3000 рублей;

-01.12.2017г.- 10000 рублей;

-30.01.2018г.- 5000 рублей;

-01.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-20.02.2018г.- 22000 рублей;

-02.03.2018г.- 25000 рублей;

-01.06.2018г.- 7000 рублей;

-09.06.2018г.- 7000 рублей;

-07.02.2019г.- 20000 рублей;

-16.05.2019г.- 20000 рублей;

-24.05.2019г.- 10000 рублей;

-18.07.2019г.- 20000 рублей;

-03.10.2019г.- 5000 рублей

-17.06.2019г.- 10000 рублей;

-20.08.2019г.- 20000 рублей;

-29.10.2019г.- 10000 рублей;

-26.11.2019г.- 10500 рублей;

-27.02.2020г.- 15000 рублей;

-17.03.2020г.- 10000 рублей;

-22.04.2020г.- 10000 рублей;

-29.04.2020г.- 15000 рублей.

В судебном заседании Хуриганова Г.Б-Ж. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась. Отказалась от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Хуригановой Г.Б-Ж., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, о том, что её рабочим местом являлся служебный кабинет в МКУ «РУО», на служебном компьютере у нее имелись электронные подписи директоров школ, где она работала. Финансовые документы школ она заверяла электронной подписью директоров школ, при этом по каждому такому документу она не звонила и не предупреждала их, вся их работа строилась на доверии. Каждый платежный документ должен подписываться директором и ею. Хищение бюджетных денег она совершала из фондов заработной платы. Когда отчетный год закрывался, она должна была вносить до 15 января наступившего года НДФЛ, т.е. налоги за прошлый год, так как она эти деньги похитила, и чтобы устранить подозрения, она оплачивала НДФЛ из нового фонда на текущий год. Таким образом, она перекрывала недостачу за прошлый год, пользуясь денежными средствами текущего года. В 2017 году у неё возникли материальные трудности, поэтому она решила систематически совершать хищение бюджетных средств из фонда Унгуркуйской школы, путем начисления незаконных выплат сверх положенных ей законных выплат. Через 2-3 месяца она поняла, что фонда одной школы недостаточно, поэтому она решила воспользоваться фондами Тамирской и Мурочинской школ. При хищении денежных средств она поступала следующим образом: она заходила в программу 1С Камин, формировала выплату на себя одну, потом переносила в программу 1С Бухгалтерия, далее отправляла в СУФД -система удаленного финансового доступа, там подписав двумя электронными подписями, направляла в казначейство, оттуда документ уходил в Росбанк, где она получала заработную плату. В Росбанк она отправляла реестр на себя из 1С Камина и деньги приходили на ее банковский счет. После закрытия офиса Росбанка она заработную плату перевела в Сбербанк.

Со своими должностными инструкциями была ознакомлена, также знала установленные Правила внутреннего трудового распорядка для работников школ, коллективные договора, знала о том, как формируется оплата труда и материальная помощь работникам школ, была ознакомлена со всеми нормативными актами, знала требования действующего законодательства.

Она решила, что в электронной программе «1С Камин» не будет отражать все незаконные начисления, чтобы в бумажном варианте они не отражались и не было их видно посторонним лицам. Умысел на хищение денег Унгуркуйской школы у нее возник в апреле 2017г., точную дату не помнит, на тот момент она не предполагала, что будет похищать деньги из фондов других школ. Находясь на рабочем в месте в кабинете бухгалтерии в помещении РУО в течение рабочего времени в период с 14.04.2017г. по 28.08.2020г. она систематически осуществляла себе незаконные начисления - не обосновано завышенные размеры денежных средств, которые перечисляла на свой банковский счет, в те даты и на те суммы, которые указаны в акте камеральной проверки. В январе 2021г. она получила 24273 рубля 29 копеек, из них 6782 рубля 77 копеек похитила, путем перечисления денежных средств на свой банковский счет сверх положенных выплат.

В июне 2017 года, точную дату не помнит, когда она была на рабочем месте у неё возник умысел на хищение денежных средств из фонда уже Тамирской школы, потому что фонды школ маленькие. В период с 21.06.2017г. по 29.04.2020г. она похитила тем же способом 394501 рубль из бюджета Тамирской школы, в те даты и на те суммы, которые указаны в акте камеральной проверки.

В июле 2017 года, точную дату не помнит, когда она была на рабочем месте в рабочее время она стала совершать хищение денежных средств из фонда Мурочинской школы, при этом в период с 03.07.2017 года по 27.11.2020г. она похитила тем же способом 263500 рублей, в те даты и на те суммы, которые указаны в акте камеральной проверки. При этом в 2017-2018 годах ущерб был восстановлен в полном объеме в конце года (т.5, л.д. 4-7, 10-14, 15-19, 20-24, 27-29, 53-55).

В судебном заседании подсудимая Хуриганова Г.Б-Ж. оглашенные показания подтвердила полностью, пояснила, что вину признала, в содеянном раскаивается. Также суду показала, что изначально в апреле 2017 года у неё возник умысел на хищение денежных средств из фонда заработной платы Мурочинской школы, поскольку фонд данной школы был самым большим, она полагала, что похищенных денежных средств ей будет достаточно. Через некоторое время она поняла, что денежных средств ей не хватает, поэтому в июне 2017 года у неё возник умысел на хищение денежных средств с фонда заработной платы Тамирской школы, однако впоследствии и этих денежных средств ей стало недостаточно. В июле 2017 года у неё возник умысел на хищение денежных средств и из фонда заработной платы Мурочинской школы. Умысла на хищение денежных средств из бюджета Тамирской школы 21.06.2017 года на сумму 1 рубль у неё не было, указанное перечисление в завышенном размере стало возможным ввиду произведенного перерасчета по НДФЛ, также у неё не была умысла на хищение 25.01.2021г. денежных средств в размере 6782 рубля 77 копеек, указанное перечисление в завышенном размере произошло ввиду неправильного расчёта ею расчётной базы для начисления больничных в 2019 году, по указанию ФСС она произвела перерасчет указанной расчётной базы, которая фактически являлась больше, чем она ранее рассчитала, поэтому 25.01.2021г. на сумму 6782 рубля 77 копеек произошел перерасчет пособия по нетрудоспособности. В настоящее время она ущерб возместила, проживает с матерью, которой <данные изъяты> лет, она осуществляет за ней уход, <данные изъяты>. Явилась с повинной после того, как узнала результаты камеральной проверки и о том, что по ним проводятся проверочные мероприятия в правоохранительных органах.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Хуригановой Г.Б-Ж. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение. Кроме признательных показаний Хуригановой Г.Б-Ж. её вина подтверждается следующими доказательствами:

Представитель администрации МО «Кяхтинский район» Ешеева Д.Г. в судебном заседании показала, что обстоятельства по существу уголовного дела ей не известны, Хуриганова Г.Б-Ж. в настоящее время ущерб возместила в полном объеме, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Из оглашенных судом показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3 следует, что Свидетель №5 является директором МБОУ «Тамирская СОШ», Свидетель №6 – является директором МБОУ «Мурочинская ООШ», Свидетель №4 являлась в период с 03.09.2014г. по 23.08.2021г. директором МБОУ «Унгуркуйская ООШ», Свидетель №3 с 23.08.2021г. является директором МБОУ «Унгуркуйская ООШ». Каждый из них в ходе предварительного следствия показал, что Хуриганова Г.Б-Ж. во вверенных им школах вела бухгалтерский учет, начисление заработной платы работникам школ. Каждый из них оказывал ей доверие, её работу не перепроверял, в компьютере Хуригановой Г.Б-Ж. они установили свои ЭЦП, поскольку доверяли ей и не могли каждый раз приезжать в г. Кяхта для заверения финансовых документов, поэтому она сама от их имени заверяла все платежные документы (т.4, л.д. 211-212, 214-216, 218-220, 222-224, 225-227).

Из оглашенных судом в судебном заседании 03.08.2022 года показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности главного бухгалтера МКУ «РУО». До 01.02.2021г. бухгалтера были закреплены за школами и подчинялись напрямую директорам школ, при этом рабочие места бухгалтеров школ находятся в здании РУО по адресу: ул.Чикойская, 9 г. Кяхта, ранее, до января 2019 года, располагались по адресу: ул. Ленина,37 г. Кяхта. Во время ее работы замечаний к Хуригановой Г.Б-Ж. по работе не было.

Начисления заработной платы работникам школ производится посредством программы «1С: предприятие – Камин», на основании штатного расписания, выписок из книги приказов по личному составу, табелей, составляемых директорами школ. Начисление стимулирующей части оплаты труда производится ежемесячно, согласно штатному расписанию. На основании финансовых документов бухгалтер составляет реестр на финансирование (заявку), в котором указывается сумма потребности на месяц, для оплаты труда работников школы. Реестр подается заместителю главного бухгалтера ФИО1. Далее сводный реестр направляется в финансовое управление в администрацию МО «Кяхтинский район», откуда осуществляется финансирование, то есть необходимые денежные средства поступают на распределительный счет МКУ «РУО», открытый в Управлении федерального казначейства по РБ. После этого МКУ «РУО» распределяет денежные средства на счета подведомственных учреждений, согласно реестров. После поступления денежных средств на счет образовательного учреждения, в частности школ, бухгалтер, согласно начисленной заработной платы, распределяет денежные средства по личным счетам работников учреждения.

Всё движение денежных средств отражается в документах финансово-хозяйственной деятельности, которые ведутся на бумажных носителях (первичные) и посредством компьютерной программы 1С. Все бухгалтера пользуются версией «1С: Предприятие –Камин» - это развернутая программа, в ней видны движения денежных средств по каждому работнику. При сдаче годового отчета, бухгалтера представляют информацию посредством программы 1С Предприятие, в которой видны только общие суммы, нет разбивки по фамилиям. Бухгалтера по требованию предоставляют первичные документы.

Как установила камеральная проверка, старший бухгалтер Хуриганова Г.Б-Ж. перечисляла незаконно себе суммы, превышающие суммы положенных ей по закону выплат. При этом все положенные выплаты в течение года она получала.В целях сокрытия данных действий, при составлении годовой отчетности Хуриганова в отчетных документах скрывала информацию, касающуюся сальдо на конец года, для этого «подчищала» электронную программу «1С- Камин» и «1С- Предприятие».

Электронная подпись руководителя юридического лица, как правило, хранится в бухгалтерии, так как используется для подписи платежных поручений. Вся эта работа строится на доверительных отношениях, т.е. директора школ на доверии разрешают заверять финансовые документы бухгалтерам, то есть бухгалтер может пользоваться электронными подписями как своей, так и руководителя, но о каждом использовании должна ставить руководителя в известность, согласовывая с ним подписание финансового документа (т.4, л.д. 186-188).

Из оглашенного судом протокола дополнительного допроса свидетеля Свидетель №1 установлено, что Хуриганова Г.Б-Ж. похитила денежные средства из бюджетов Унгрукуйской, Мурочинской и Тамирской школ в тех размерах, которые указаны в актах камеральной проверки. Таким образом, Хуриганова Г.Б-Ж. в период времени с 2017 по 2021 года, работая старшим бухгалтером, похитила в общей сложности бюджетных средств по 3 школам на общую сумму 1182687 рублей 77 копеек, из них в 2017-2018 годах добровольно восстановила 508178 рублей 59 копеек. В настоящее время Хуриганова перечислила на лицевые счета школ 671286 рублей 61 копейку, тем самым возместила материальный ущерб бюджету, осталась должна 3222 рубля 57 копеек. Чтобы восстановить финансовую отчетность, пришлось проводить все не проведенные выплаты в «1С Камин» теми же датами, поэтому карточки сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. были обновлены, туда включены все похищенные ею суммы бюджетных средств (т.4 л.д.190-193).

В судебном заседании 17.08.2022 года свидетель Свидетель №1 показала, что в ходе предварительного следствия она давала правдивые показания, подтверждает их. Также показала, что Хуриганова Г.Б-Ж., являясь старшим бухгалтером, не могла самостоятельно, без согласия и подписей директоров школ, распоряжаться бюджетными средствами, в её обязанности входило осуществление правильности начисления заработных плат и других начислений, выплат, путем введения достоверных сведений в бухгалтерские программы на основании предоставленных ей директорами школ первичных документов – штатных расписаний, табелей, приказов, листков нетрудоспособности, проверки правильности заполнения всех платежных документов, исполнение которых было возможно только после проверки и подписания их директорами школ. Подтвердила, что выплаты из бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ» 25.01.2021г. в размере 6792 рубля 77 копеек, из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ» 21.06.2017г. в размере 1 рубль могли произойти в результате проведенных перерасчетов в базе данных бухгалтерской программы.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работает главным специалистом в контрольно-ревизионном секторе МКУ «Финансовое управление» администрации МО «Кяхтинский район». Согласно плану работы, она проводила камеральные проверки в отношении трех школ: Унгуркуйской, Мурочинской и Тамирской, при этом при проверке полноты перечисления заработной платы за период с 2017 года по 2020 год по каждой школе выявила факт незаконного перечисления старшим бухгалтером Хуригановой Г.Б-Ж. денежных средств, что подробно указала в соответствующих актах. Данные обстоятельства стало возможным установить путем сличения первичных бухгалтерских документов: приказов, штатных расписаний, табелей, сведений о расчете заработной платы со сведениями, содержащимися в программе 1С «Камин-расчет заработной платы для бюджетных учреждений», в финансовых документах, журналах формы №№2 и 6, в ходе проверки ей были представлены все необходимые документы. Было установлено, что с целью сокрытия фактов хищения денег Хуриганова могла в программу «1С Камин» вносить недостоверные сведения в части размеров выплаты заработной платы, а потом удаляла их, корректировала путем выставления меток, «закрещивала», где-то просто не ставила галочки в окошках вкладок, также она вручную формировала на себя реестры на перечисление заработной платы, вручную добавляла себе выплаты, указывая основание-заработная плата, при этом, желая скрыть хищение, в журнал операций № 2 подшивала платежные поручения, указав, что указанные деньги идут как налог на доходы физических лиц с заработной платы (НДФЛ). Реестр формируется в программе «1С Камин», а платежное поручение в СУФД, оттуда документы направляются в Казначейство. Также показала, что Хуриганова Г.Б-Ж. без подписи директоров школ не могла совершить указанные незаконные операции.

Кроме вышеизложенного, вина Хуригановой Г.Б-Ж. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протокол осмотра здания по адресу: ул.Чикойская,9 г. Кяхта, где 2 этажа частично занимает МКУ «РУО», бухгалтерия располагается на 1-м этаже, в кабинете №8 располагалось рабочее место старшего бухгалтера РУО Хуригановой Г.Б-Ж. (т.4, л.д. 112-115);

-протокол осмотра здания по адресу: ул.Ленина,37 г.Кяхта, где ранее располагалось МКУ «РУО» (т.4, л.д. 107-111);

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены документы, приложенные к актам камеральной проверки МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ» (т.4, л.д.116-135);

-протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены карточка сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. за 2021г. МБОУ «Унгуркуйская ООШ»; карточка сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. за 2017г., 2018-2022 года МБОУ «Унгуркуйская ООШ»; карточка сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. за 2017г. МБОУ «Тамирская ООШ»; карточка сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. за 2017г. МБОУ «Мурочинская ООШ» (т.4 л.д.149-157);

- постановление МО «Кяхтинский район» от 14.10.2015г. №368, Положение оплаты труда работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, учреждений дополнительного образования МО «Кяхтинский район» (т.3 л.д. 21-41).

Доказательства, подтверждающие совершение Хуригановой Г.Б-Ж. хищения денежных средств из бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ»:

-акт камеральной проверки МБОУ «Унгуркуйская ООШ» от 24.12.2021г., платежные поручения, реестры, карточки сотрудника, приложенные к акту, согласно которым в результате проведения камеральной проверки главным специалистом контрольно-ревизионного сектора МКУ Финансовое управление администрации МО «Кяхтинский район» Свидетель №2 установлен факт незаконного перечисления денежных средств при проверке полноты перечисления заработной платы, что подтверждено платежными поручениями, реестрами, карточками сотрудника, а именно: Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Росбанк», в следующем порядке:

-14.04.2017г.-7500 рублей;

-30.08.2017г.-2500 рублей;

-02.10.2017г.-16000рублей;

-15.11.2017г.-5000 рублей;

-01.12.2017г.-10000 рублей;

-01.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-14.03.2018г.-75000 рублей;

-20.06.2018г.-21000 рублей;

-06.02.2019г.- 20000рублей;

-18.02.2019г.- 20000 рублей;

-18.03.2019г.- 6000 рублей;

-26.03.2019г.- 6000 рублей;

-02.04.2019г.- 7937 рублей;

-22.04.2019г.- 10000 рублей;

-26.04.2019г.- 12967 рублей;

-28.05.2019г.- 10000 рублей;

-17.06.2019г.- 10000 рублей;

-26.08.2019г.- 15000 рублей;

-25.09.2019г.- 8000 рублей;

-18.06.2020г.- 20000 рублей.

-12.04.2019г.- 10000 рублей;

-24.05.2019г.- 16000 рублей;

-16.08.2019г.- 10000 рублей;

-15.10.2019г.- 10000 рублей;

-23.01.2020г.- 30000 рублей;

-27.03.2020г.- 15000 рублей;

-22.04.2020г.- 10000 рублей;

-20.05.2020г.- 20000 рублей;

-26.06.2020г.- 20000 рублей;

-28.08.2020г.- 20000 рублей;

Таким образом, Хуриганова Г.Б-Ж. за указанный период времени, перечислила на свои расчетные счета денежные средства: в 2017 году – в сумме 41000 рублей, при этом в декабре 2017 года возвратила на счёт Учреждения указанную сумму; в 2018 году – 166000 рублей, при этом в декабре 2018 года возвратила на счёт Учреждения указанную сумму; в 2019 году- 163967 рублей и 7973 рубля были перечислены на расчетные счета работников учреждения без отражения в программном продукте 1С «Камин: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений»; в 2020 году- 135000 рублей, при этом в декабре 2020 года возвратила на расчетный счет Учреждения 34053 рубля 59 копеек. Также за Хуригановой Г.Б-Ж. на 01.12.2021г. числится долг перед учреждением (сальдо на конец месяца) в сумме 9436 рублей 20 копеек. Таким образом, за указанный период Хуригановой Г.Б-Ж. было незаконно перечислено 523340 рублей 20 копеек, возвращено 241053 рубля 59 копеек. В нарушение п. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учёте №402 от 06.12.2011г. в журнал операций №2 с безналичными денежными средствами подшивались платежные поручения и реестры на перечисление денежных средств, не имевшие факта хозяйственной жизни, также в программный продукт 1С Камин расчет заработной платы вручную вносились данные в части выплаты денежных средств (т.1, л.д.37-46, л.д.48-187);

- карточки сотрудника Хуригановой Г.Б-Ж. за 2017-2021 года (т. 4, л.д. 142-144);

- копии реестра №25 от 15.08.2019г., платежных поручений №107287 от 16.08.2019г., скриншота базы данных «1С Камин», согласно которым Хуригановой Г.Б. 16.08.2019г. было перечислено 10000 рублей;

-сопроводительный документ МКУ Финансового управления администрации МО «Кяхтинский район» от 24.12.2021г. №271 о направлении в прокуратуру Кяхтинского района акта камеральной проверки МБОУ «Унгуркуйская ООШ» (т.1 л.д.736);

-постановление и.о. прокурора Кяхтинского района ФИО2 от 28.01.2022г. о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании с сопроводительным письмом (т.1 л.д.9-11, 8);

-документы МБОУ «Унгуркуйская ООШ» -Устав, Положение о системе оплаты труда работников, коллективные договора на 2017-2019гг., 2019-2021г.г., правила внутреннего трудового распорядка для работников на 2017-2019, 2019-2021, 2020-2022 годы (т.3 л.д.3-20, 42-47, 48-64, 81-97, 65-80, 98-119, 120-124);

-приказ №51 от 02.07.2012г. о приеме на работу Хуригановой Г.Б-Ж. на должность старшего бухгалтера МБОУ «Унгуркуйская ООШ» (т.3 л.д.125);

-должностная инструкция старшего бухгалтера Хуригановой Г.Б-Ж., с которой она ознакомлена 02.07.2012г. (т.3, л.д.128-130)

-трудовой договор №6 от 02.07.2012г., заключенный между МБОУ «Унгуркуйская ООШ» и Хуригановой Г.Б-Ж. (т.3 л.д.126-127);

-выписка из приказа № 173 от 29.01.2021г. по МБОУ «Унгуркуйская ООШ» об увольнении Хуригановой Г.Б-Ж. по собственному желанию (т.3 л.д.131).

Доказательства, подтверждающие совершение Хуригановой Г.Б-Ж. хищения денежных средств из бюджета МБОУ «Мурочинская ООШ»:

-рапорт старшего оперуполномоченного ЭБиПК О МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 об установлении сведений о том, что Хуриганова Г.Б-Ж., являясь старшим бухгалтером МБОУ «Мурочинская ООШ», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием директора школы Свидетель №6, незаконно перечислила бюджетные средства в размере 267500 рублей, причинив тем самым ущерб бюджету Кяхтинского района (т.1, л.д. 26);

-акт камеральной проверки МБОУ «Мурочинская ООШ» от 05.04.2022г., справкой и приложения к акту (платежные поручения, реестры, карточки сотрудника), согласно которым в результате проведения камеральной проверки главным специалистом контрольно-ревизионного сектора МКУ Финансовое управление администрации МО «Кяхтинский район» Свидетель №2 установлен факт незаконного перечисления денежных средств при проверке полноты перечисления заработной платы, что подтверждено платежными поручениями, реестрами, карточками сотрудника, а именно: Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Росбанк», в следующем порядке:

-03.07.2017г.- 4000 рублей;

-05.09.2017г.- 15000 рублей;

-10.10.2017г.- 5500 рублей;

-13.11.2017г.- 4000 рублей;

-01.12.2017г.- 10000 рублей;

-05.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-24.10.2018г.-34000 рублей;

-07.02.2019г.- 20000 рублей;

-26.03.2019г.- 6000 рублей;

-22.04.2019г.- 10000 рублей;

-10.07.2019г.- 6000 рублей;

-12.08.2019г.- 10000 рублей;

-25.09.2019г.- 8000 рублей;

-22.10.2019г.- 10000 рублей;

-29.10.2019г.- 7000 рублей.

-26.02.2019г.- 14000 рублей;

-15.03.2019г.- 4000 рублей;

-15.11.2019г.- 1000 рублей;

-20.02.2020г.- 10000 рублей;

-27.11.2020г.- 15000 рублей.

Таким образом, в 2017 году на расчетный счет Хуригановой Г.Б-Ж. перечислены денежные средства в сумме 38500 рублей, возвращены на счёт Учреждения в декабре 2017 года в сумме 42500. На расчетный счет Хуригановой Г.Б-Ж. перечислены денежные средства в 2018 году в сумме 104000 рублей, в 2019 году – в сумме 96000 рублей, в 2020 году –в сумме 25000 рублей. Таким образом, за период с 2017 года по 2020 год на расчетные счета Хуригановой Г.Б-Ж. было незаконно перечислено 263500 рублей, возвращено 146500 рублей, не возвращено 121000 рублей. В нарушение п. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учёте №402 от 06.12.2011г. в журнал операций №2 с безналичными денежными средствами подшивались платежные поручения и реестры на перечисление денежных средств, не имевшие факта хозяйственной жизни, также в программный продукт 1С Камин расчет заработной платы вручную вносились данные в части выплаты денежных средств Хуригановой Г.Б-Ж. Также не были подшиты в журнал операций №2 с безналичными денежными средствами реестры на перечисление заработной платы и не предоставлены на проверку к следующим платежным поручениям:

№32377 от 07.02.2019г. на сумму 20000 рублей;

№209443 от 26.02.2019г. на сумму 14000 рублей;

№759242 от 22.04.2019г. на сумму 10000 рублей;

№669181 от 10.07.2019г. на сумму 6000 рублей;

№733851 от 22.10.2019г. на сумму 10000 рублей;

№504143 от 30.12.2020г. на сумму 2772 рубля 95 копеек (т.2, л.д. 115-130, 132, 133-220).

-сопроводительный документ МКУ Финансового управления администрации МО «Кяхтинский район» от 05.04.2022г. №81 о направлении в О МВД РФ по Кяхтинскому району акта камеральной проверки МБОУ «Мурочинская ООШ» (т.2, л.д.114);

-постановление начальника О МВД РФ по Кяхтинскому району ФИО4 от 18.04.2022г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности начальнику СО ФИО5 с сопроводительным письмом (т.1, л.д.22, 23-24)

-документы МБОУ «Мурочинская ООШ» -Устав, Положение об оплате труда работников», Правила внутреннего трудового распорядка для работников, коллективный договор на 2017-2019гг. (т.4, л.д.5-33, л.д. 34-35, л.д.36-37,54-60, 39-53);

-приказ №8 от 02.07.2012г. о приеме на работу Хуригановой Г.Б-Ж. на должность старшего бухгалтера МБОУ «Мурочинская ООШ» на 0,4 ставки с 02.07.2012г. (т. 4, л.д.61);

- приказ №80 от 14.01.2015г. о передаче старшему бухгалтеру Хуригановой Г.Б-Ж. 0,3 ставки старшего бухгалтера, расчет производить с 12.01.2015г. (т.4, л.д. 72);

-должностная инструкция старшего бухгалтера Хуригановой Г.Б-Ж., с которой последняя была ознакомлена 02.07.2012г. (т.4 л.д.66-71);

-трудовой договор №1 от 02.07.2012г., заключенный между МБОУ «Мурочинская СОШ» и Хуригановой Г.Б-Ж. (т.4 л.д.62-65);

-должностная инструкция старшего бухгалтера Хуригановой Г.Б-Ж., с которой последняя была ознакомлена 04.12.2019г. (т.4 л.д.77-82);

-трудовой договор от 01.09.2019г., заключенный между МБОУ «Мурочинская СОШ» и Хуригановой Г.Б-Ж. (т.4 л.д.73-76);

- приказ директора МБОУ «Мурочинская ООШ» от 29.01.2021г. №1 об увольнении Хуригановой Г.Б-Ж. по собственному желанию (т.4 л.д. 83).

Доказательства, подтверждающие совершение Хуригановой Г.Б-Ж. хищения денежных средств из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ»):

-акт камеральной проверки МБОУ «Тамирская СОШ» от 25.02.2022г. с приложением (платежные поручения, реестры, карточки сотрудника), согласно которым в результате проведения камеральной проверки главным специалистом контрольно-ревизионного сектора МКУ Финансовое управление администрации МО «Кяхтинский район» Свидетель №2 установлен факт незаконного перечисления денежных средств при проверке полноты перечисления заработной платы, что подтверждено платежными поручениями, реестрами, карточками сотрудника, а именно: Хуриганова Г.Б-Ж. произвела незаконное перечисление денежных средств на свой банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Росбанк», в следующем прядке:

-21.06.2017г.- 1 рубль;

-11.07.2017г.- 20000 рублей;

-18.07.2017г.- 50000 рублей;

-15.11.2017г.- 3000 рублей;

-01.12.2017г.- 10000 рублей;

-30.01.2018г.- 5000 рублей;

-01.02.2018г.- 20000 рублей;

-13.02.2018г.- 50000 рублей;

-20.02.2018г.- 22000 рублей;

-02.03.2018г.- 25000 рублей;

-01.06.2018г.- 7000 рублей;

-09.06.2018г.- 7000 рублей;

-07.02.2019г.- 20000 рублей;

-16.05.2019г.- 20000 рублей;

-24.05.2019г.- 10000 рублей;

-18.07.2019г.- 20000 рублей;

-03.10.2019г.- 5000 рублей

-17.06.2019г.- 10000 рублей;

-20.08.2019г.- 20000 рублей;

-29.10.2019г.- 10000 рублей;

-26.11.2019г.- 10500 рублей;

-27.02.2020г.- 15000 рублей;

-17.03.2020г.- 10000 рублей;

-22.04.2020г.- 10000 рублей;

-29.04.2020г.- 15000 рублей.

Таким образом, в 2017 году на расчетный счет Хуригановой Г.Б-Ж. перечислены денежные средства в сумме 83001 рубль, которые возвращены на счёт Учреждения в декабре 2017 года. На расчетный счет Хуригановой Г.Б-Ж. перечислены денежные средства в 2018 году в сумме 40625 рублей, в 2019 году – в сумме 125500 рублей, в 2020 году –в сумме 50000 рублей. Таким образом, за период с 2017 года по 2020 год на расчетные счета Хуригановой Г.Б-Ж. было незаконно перечислено 394501 рубль, возвращено 123626 рублей, не возвращено 270875 рублей. В нарушение п. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учёте №402 от 06.12.2011г. в журнал операций №2 с безналичными денежными средствами подшивались платежные поручения и реестры на перечисление денежных средств, не имевшие факта хозяйственной жизни, также в программный продукт 1С Камин расчет заработной платы вручную вносились данные в части выплаты денежных средств Хуригановой Г.Б-Ж. Также не были подшиты в журнал операций №2 с безналичными денежными средствами реестры на перечисление заработной платы и не предоставлены на проверку к следующим платежным поручениям:

№609423 от 18.07.2017г. на сумму 50000 рублей;

№748457 от 18.07.2019г. на сумму 20000 рублей;

№125633 от 20.08.2019г. на сумму 20000 рублей;

№181456 от 26.11.2019г. на сумму 10500 рублей;

№218975 от 27.02.2020г. на сумму 15000 рублей;

№415072 от 17.03.2020г. на сумму 10000 рублей;

№812705 от 22.04.2020г. на сумму 10000 рублей;

№6646 от 29.04.2020г. на сумму 15000 рублей (т.2, л.д. 2-19, 20-108);

-сопроводительный документ МКУ Финансового управления Администрации МО «Кяхтинский район» от 28.02.2022г. №46 о направлении в прокуратуру Кяхтинского района акта камеральной проверки МБОУ «Тамирская СОШ» (т.2 л.д.1);

-постановление прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия ФИО6 от 23.03.2022г. о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании с сопроводительным письмом (т.1 л.д.17-19, 16);

-документы МБОУ «Тамирская СОШ» -Устав, Положение о системе оплаты труда, коллективный договор, правила внутреннего трудового распорядка (т.3 л.д.144-161, 174-178, 179-187, 188-194, 195-210);

-приказ №10 от 02.07.2012г. о приеме на работу Хуригановой Г.Б-Ж. на должность старшего бухгалтера МБОУ «Тамирская СОШ» (т.3 л.д.211);

-должностная инструкция старшего бухгалтера Хуригановой Г.Б-Ж., с которой последняя была ознакомлена 02.07.2012г. (т.3 л.д.214-217);

-трудовой договор от 02.07.2012г., заключенный между МБОУ «Тамирская СОШ» и Хуригановой Г.Б-Ж. (т.4 л.д.212-213);

-приказ по Тамирской СОШ № 01 от 29.01.2021г. об увольнении Хуригановой Г.Б-Ж. по собственному желанию (т.4, л.д. 218).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж. в совершении изложенных выше преступлений и могут быть положены в основу приговора.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, на основе которых были собраны доказательства по делу, получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

О совершении хищения чужого имущества Хуригановой Г.Б-Ж., при установленных судом обстоятельствах, свидетельствуют не только ее оглашенные признательные показания, но и вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в полной мере дополняют друг друга об обстоятельствах произошедшего. Кроме этого, они подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, при этом, суду не представлено доказательств, что у них имеются основания оговаривать подсудимую Хуриганову Г.Б-Ж., в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд считает установленным факт хищения чужого имущества – денежных средств администрации МО «Кяхтинский район» по 3 составам преступлений именно подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж., которая использовала при этом доверие, оказываемое ей со стороны директоров МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ», путем обмана и использования их электронных подписей, находящихся у неё в служебном компьютере, в каждом случае отдельно.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимой, суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Хуриганова Г.Б-Ж. являлась страшим бухгалтером в каждой из вышеуказанных школ, что следует из приказов №№51, 8, 10 от 02.07.2012г., трудовых договоров, заключенных с ней директорами МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ».

При этом в должностные обязанности Хуригановой Г.Б-Ж. в каждой школе входило, в числе прочего, осуществлять контроль за правильностью, законностью и своевременностью совершаемых операций; составлять и вести всю бухгалтерскую документацию и отчетность, контролировать правильность и своевременность начисления заработной платы штатным и нештатным работникам, разных пособий; на основании первичных документов (приказы, больничные листы, табеля учета рабочего времени и других документов) начислять заработную плату рабочим и служащим; вести учет по начислению заработной платы; начислять заработную плату в компьютерной программе «Камин», заносить туда все необходимые сведения, касающиеся правильности начисления денежных средств; нести полную ответственность за соблюдение «Положения о ведении кассовых операций»; формировать заявки на кассовый расход, заявки на получение наличных денежных средств; обеспечивать правильность расходования средств, полученных на подотчет из банка, нести полную материальную ответственность за состояние расчетов с подотчетными лицами; обеспечивать контроль над расходованием фонда оплаты труда работников.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Хуриганова Г.Б-Ж. обладала правом второй подписи подписания финансовых документов, правом первой подписи обладали директора школ, при этом лишь своей подписью Хуриганова Г.Б-Ж. не могла распоряжаться денежными потоками, она имела доступ к бюджетам школ только с согласия директоров школ, её обязанность по начислению денежных средств, осуществлению контроля за правильностью расходования, несения материальной ответственности за состояние расчетов с подотчетными лицами, была сопряжена с внесением ею достоверных сведений в компьютерные программы бухгалтерского учёта на основании первичных бухгалтерских документов, представляемых директорами школ.

Таким образом, из исследованных доказательств, в частности, должностных инструкций старшего бухгалтера и трудовых договоров, показаний свидетеля Свидетель №1, усматривается, что Хуриганова Г.Б-Ж. в силу закрепленных за нею обязанностей осуществляла начисление заработной платы сотрудникам трех учреждений образования: МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Мурочинская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ». При этом начисление заработной платы производилось не произвольно, а на основании представляемых директорами школ первичных документов, в том числе табелей учета рабочего времени, штатного расписания, приказов. Составленные Хуригановой Г.Б-Ж. документы предполагали проверку и подписание директорами школ. Следовательно, Хуриганова Г.Б-Ж., будучи старшим бухгалтером, выполняя свои производственные функции, не обладала организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями и не имела полномочий по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами организации. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, преступления Хуригановой Г.Б-Ж. были совершены не в связи с занимаемой должностью и выполнением административно-хозяйственных функций, а в связи с выполнением ею своих трудовых обязанностей, в связи с чем вмененный ей стороной обвинения по каждому эпизоду преступления квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения" подлежит исключению.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись физического лица является аналогом собственноручной подписи.

Из показаний директоров школ Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что каждый из них оказывал доверие Хуригановой Г.Б-Ж., поэтому в её компьютере они установили свои ЭЦП для заверения финансовых документов. Подсудимая Хуриганова Г-Б.Ж., свидетель Свидетель №1 подтвердили указанный факт.

Также подсудимая Хуриганова Г.Б-Ж. показала, что при начислении себе завышенных размеров денежных средств в каждом случае она использовала ЭЦП директоров школ, о чём она их не предупреждала, полагаясь на доверие, оказанной ей, и умалчивая перед ними об указанных фактах, тем самым она злоупотребляла доверием директоров школ и обманывала их.

Факт начисления, перечисления Хуригановой Г.Б-Ж. себе денежных средств сверх положенных размеров подтверждается актами камеральных проверок в отношении каждой из школ, приложениями к ним, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, из которых следует, что на свои расчётные счета, открытые в ПАО «Росбанк» и ПАО «Сбербанк России», Хуриганова Г.Б-Ж. сверх полагающейся ей к выплате заработной платы незаконно перечислила денежные средства: в период с 14.04.2017г. по 28.08.2020г. из бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ» - в размере 513904 рубля, в период с 03.07.2017г. по 27.11.2020г. из бюджета МБОУ «Мурочинская ООШ» - 263500 рублей, в период с 11.07.2017г. по 29.04.2020г. из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ» -394500 рублей.

При этом, в суде не нашел подтверждение умысел Хуригановой Г.Б-Ж. на незаконное перечисление себе 21.06.2017 года из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ» 1 рубля, 25.01.2021г. из бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ» - 6782 рублей 77 копеек. Как пояснила в судебном заседании Хуриганова Г.Б-Ж. выплата в размере 1 рубля произошла в результате произведенного перерасчёта по НДФЛ, выплата в размере 6782 рубля 77 копеек произошла в результате произведенного перерасчета расчётной базы для начисления ей ранее выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что указанные выплаты могли быть произведены по указанной причине. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд признает данные показания подсудимой достоверными и исключает из объема предъявленного обвинения вышеуказанные суммы.

Из показаний как подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж., так и из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что Хуриганова Г.Б-Ж. в целях сокрытия действий по хищению бюджетных денег, в отчетных документах скрывала информацию, касающуюся сальдо на конец года, для этого «подчищала» электронную программу «1С- Камин» и «1С- Предприятие», а именно: в программу «1С Камин» вносила недостоверные сведения в части размера выплаты заработной платы, а потом удаляла их, корректировала путем выставления меток, «закрещивала», где-то просто не ставила галочки в окошках вкладок, подшивала недостоверные платежные поручения в журналы, также она вручную формировала на себя реестры на перечисление заработной платы, вручную добавляла себе выплаты, указывая основание-заработная плата, при этом, желая скрыть хищение, в журнал операций № 2 подшила платежные поручения, указав, что указанные деньги идут как налог на доходы физических лиц с заработной платы (НДФЛ).

Хуриганова Г.Б-Ж., что следует из её показаний, осуществляла данные операции по каждой школе отдельно, чтобы обратить денежные средства в свою пользу для решения в последующем своих материальных трудностей, то есть из корыстных побуждений.

Суд считает, что подсудимая в каждом случае реально распорядились похищенным, при этом действовала с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, реализуя этим свое стремление улучшить свое материальное положение. Последующий возврат денежных средств на счета школ не исключает вину Хуригановой Г.Б-Ж.

Несмотря на то хищением денежных средств ущерб причинен одному потерпевшему-администрации МО «Кяхтинский район», суд полагает, что действия Хуригановой Г-Б.Ж. должны быть квалифицированы как 3 самостоятельных преступления по каждой школе отдельно, исходя из направленности её умысла на совершение хищения денежных средств из бюджетов трёх школ, который у Хуригановой Г.Б-Ж. в каждом случае формировался самостоятельно. Так, из показаний подсудимой следует, что учитывая большой фонд бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ», в апреле 2017 года она решила совершать хищение денежных средств из бюджета только указанной школы, однако впоследствии похищенных денежных средств ей оказалось недостаточным, в связи с чем в июне 2017 года она также решила совершить хищение денежных средств из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ». В июле 2017 года она поняла, что денежных средств из бюджетов двух школ ей недостаточно, в связи с чем она также решила совершать хищение денежных средств из бюджета МБОУ «Мурочинская ООШ». При этом, совершая преступные действия в отношении каждой из школ, Хуриганова Г.Б-Ж. действовала с умыслом, направленным на завладение денежными средствами, входящими в бюджет конкретной школы, и злоупотребляла доверием, обманывала трех разных лиц – директоров школ МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ», МБОУ «Мурочинская ООШ». Таким образом, умысел Хуригановой Г.Б-Ж. на совершение преступлений в каждом конкретном случае формировался самостоятельно, исходя из имеющихся условий и возможностей совершения мошенничества в отношении МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ», МБОУ «Мурочинская ООШ».

Квалифицируя действия Хуригановой Г.Б-Ж. по каждому эпизоду преступления по признаку «совершенное в крупном размере», суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что, совершая хищение денежных средств из бюджетов трех школ, в каждом случае Хуриганова Г.Б-Ж. причинила администрации МО «Кяхтинский район» ущерб, превышающий 250000 рублей – при хищении денежных средств из бюджета МБОУ «Унгуркуйская ООШ» ущерб составил 513904 рубля, при хищении денежных средств из бюджета МБОУ «Мурочинская ООШ» ущерб составил 263500 рублей, при хищении денежных средств из бюджета МБОУ «Тамирская СОШ» ущерб составил 394500 рублей.

Оценив все доказательства по делу, действия Хуригановой Г.Б-Ж. по факту хищения денежных средств из бюджетов МБОУ «Унгуркуйская ООШ», МБОУ «Тамирская СОШ», МБОУ «Мурочинская ООШ» суд квалифицирует по каждой школе самостоятельно по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении Хуригановой Г.Б-Ж. судом установлено, что она не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, характеризуется по месту жительства, со стороны коллег и знакомых исключительно с положительной стороны, ранее не судима, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, она и её мать имеют ряд заболеваний, на иждивении детей не имеет.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

При назначении наказания Хуригановой Г.Б-Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни её семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому эпизоду преступлений суд учитывает полное признание вины подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж., раскаяние, дачу признательных показаний, её поведение в судебном заседании, состояние здоровья её и родных, <данные изъяты>, проживание с престарелой матерью и осуществление ухода за ней, отсутствие судимостей, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе в части возникновения умысла, способа хищения, получение многочисленных грамот и дипломов за многолетний труд, положительные характеристики.

При этом суд по факту хищения денежных средств из бюджета МБОУ «Мурочинская ООШ» не усматривает в действиях Хуригановой Г.Б-Ж. явки с повинной, поскольку с повинной она явилась 15.04.2022г., когда знала о проведении в отношении неё проверочных мероприятий правоохранительными органами, кроме того к моменту подачи указанного документа правоохранительные органы уже располагали информацией о совершении подсудимой данного преступления, а поэтому какой – либо новой информации, ранее им не известной, подсудимой сообщено не было.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, совершаемых подсудимой на протяжении длительного времени- 4 лет, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Хуригановой Г.Б-Ж. при назначении ей наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления, однако учитывая её личность, характеризуемой исключительно с положительной стороны, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принятие мер по полному возмещению ущерба, суд считает возможным исправление Хуригановой Г.Б-Ж. без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих её в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако, учитывая материальное положение подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Хуригановой Г.Б-Ж. дополнительное наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с ведением бухгалтерского учёта, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, выразившихся в том, что подсудимая, являясь старшим бухгалтером трех муниципальных бюджетных образовательных учреждений, на протяжении четырех лет систематически совершала хищение бюджетных средств, злоупотребляя доверием директоров школ, при этом в настоящее время указанная должность входит в штат МКУ «РУО». Увольнение Хуригановой Г.Б-Ж. не препятствует назначению указанного вида дополнительного наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Хуригановой Г.Б-Ж. трех тяжких преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания. По тем же основаниям суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия адвокат Красиков А.М. осуществлял защиту интересов Хуригановой Г.Б-Ж., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 10935 руб. (т.5 л.д. 218). Указанная сумма процессуальных издержек в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежит взысканию с подсудимой, поскольку в ходе предварительного следствия она отказалась от услуг адвоката, что не было связано с её материальным положением.

Судом удовлетворено заявление адвоката Красикова А.М. о вознаграждении в сумме 14475 рублей. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с Хуригановой Г.Б-Ж. Достаточных оснований для её освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку состояние здоровья и возраст позволяют Хуригановой Г.Б-Ж. трудиться и выплачивать денежные средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хуриганову Галину Бато-Жаргаловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с ведением бухгалтерского учёта, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Хуригановой Г.Б-Ж. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с ведением бухгалтерской деятельности, на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Хуригановой Г.Б-Ж. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления этого органа, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Хуригановой Г.Б-Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Хуригановой Галины Бато-Жаргаловны процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 14475 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова